Sony NEXT
Câmera sem espelho com sensor APS-C Sony NEXT foi apresentado 12 setembro 2012 ano e se tornou a primeira câmera de sua classe. Antes disso, existia apenas o modelo Sony NEX-7 dessas soluções, mas estava posicionado em uma classe superior e apresentava algumas diferenças sérias. Apesar do número de série maior (7>6), o Sony NEX-7 foi lançado exatamente um ano antes do anúncio oficial do Sony NEX-6.
Posteriormente, a câmera Sony NEX-6 foi substituída pela Sony 6000. Podemos assumir que a Sony NEX-6 é a base sobre a qual toda a linha de câmeras Sony a6X00 (a6000, a6100, a6300, a6400, a6500 e a6600).
A principal diferença entre Sony NEX-6/Sony NEX-7 e a série Sony NEX-XNUMX sony a6x00 das câmeras mais 'simples' da série Sony NEX-3/Sony NEX-5 (3, C3, F3, 3N, 5, 5N, 5R, 5T) e sony a5x00 (5000, 5100) é a presença de um visor eletrônico.
Por sua vez, a Sony NEX-7 não tem descendente direto (sem contar o clone Hasselblad Lunar). Meu palpite é que a linha mais avançada de câmeras à qual pertencia a Sony NEX-7 evoluiu para a família Sony a7 full-frame.
Sony NEX-6 com lente Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 OSS Optical Steady Shot Zoom Power (Sony SELP1650). Esta lente foi introduzida junto com a Sony NEX-6.
Principais características do Sony NEX-6:
- A Sony NEX-6 é a única câmera da família Sony NEX com um seletor de modo de disparo clássico (MSAP I+ I SCN Panorama).
- A Sony NEX-6 é a única câmera da família Sony NEX com uma sapata clássica para flash externo.
- No centro da câmera está um sensor de imagem Sony Exmor APS-C HD CMOS de 16 MP (tamanho máximo de imagem 4912 x 3264). O mesmo sensor é usado em câmeras NEX-5R, NEX-5T e é um pouco diferente do usado em câmeras de 16 MP NEX-C3, NEX-F3, NEX-3N и NEX-5N. As principais diferenças são a presença de sensores de foco de fase.
- A faixa ISO é 100-25.600 em incrementos de 1 ponto. Existe um auto-ISO sem definir nenhuma configuração. O nível de ruído está próximo de sensores similares de 16 MP e primeiros 24 MP da Sony.
- Obturador mecânico, é possível utilizar o obturador eletrônico frontal, excerto de 1/4000 segundo a 30 segundos. Exposição Sincronização de 1/160 segundos. A primeira cortina mecânica de todas as câmeras da família Sony NEX só pode ser usada pela Sony NEX-6 e Sony NEXT. Isso às vezes é muito importante os motivos estão descritos aqui.
- Foco híbrido, presente 99 pontos de foco de fase. Esta é a segunda câmera desse tipo, com sensores de foco de fase (a primeira foi NEX-5R). Existe a possibilidade de focagem automática no rosto. A câmera reconhece bem os rostos no quadro e trabalhar com essa função é um prazer.
- AVCHD FUll HD 60p, microfone estéreo integrado. Há uma porta HDMI Mini Tipo C.
- EVI em 2.359.000 pontos com ampliação de 0.73 x e cobertura de quadro de 100%, há ajuste de dioptria.
- Tela de 3 polegadas e 921.000 pontos, giratória, sem toque.
- Velocidade máxima de rajada - 10 кадров в секунду (sem rastreamento de foco automático). Infelizmente, há uma opção de apenas disparo contínuo de alta velocidade com uma taxa de quadros de 3 quadros por segundo (o que não é suficiente) e 10 quadros por segundo (o que às vezes é demais).
- Com um cartão de memória rápido no formato JPEG Fine 16M, o disparo contínuo não diminui a velocidade. Em formato RAW+JPEG, em buffer apenas 6-7 tiros, após o que a velocidade de disparo contínuo cai significativamente.
- A câmera pode usar mídia Memory Stick PRO Duo / XC-HG Duo ou SDHC/SDXC. Há suporte para o barramento rápido USH-I.
- Há Wi-Fi e a capacidade de instalar programas adicionais através do menu da câmera.
- Existem vários recursos interessantes e úteis: Auto HDR, Auto DR, correção automática de algumas deficiências da lente, liberação do obturador de sorriso, detecção de rosto, vários modos de disparo criativos, escolha de foco, função de panorama rápido, zoom rápido para focagem precisa, etc.
- A Sony NEX-6 possui um flash de sapo embutido (salta para fora do estojo quando você pressiona o botão correspondente).
- A bateria tem uma capacidade pequena, mas o número de fotos que podem ser tiradas com uma única carga da bateria dependerá muito da maneira de fotografar. Detalhes sobre isso descrito aqui. Em 1 hora de gravação intensiva, obtive 1400 quadros RAW + JPEG e a carga da bateria caiu para apenas 74%.
- Sony NEX-6 foi mostrada com uma lente super compacta Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 OSS Optical Steady Shot Zoom Power (Sony SELP1650).
Sony NEXT
Fotos de amostra
Todas as fotos na revisão são mostradas sem processamento. Câmera e lente Sony NEX-6 usadas 7Artesãos 50/0.95. Todas as fotos são JPEGs da câmera. Controle de imagem 'Padrão'. Tudo filmado na abertura F / 0.95 (apenas hardcore!).
As fotos originais JPEG '.JPG' podem ser baixar/ver neste link (mais de 50 fotos). As fotos de origem RAW '.ARW' podem ser baixar/ver neste link (40+ fotos). Cada arquivo em seu nome carrega o valor da abertura na qual esta ou aquela foto foi tirada.
Mais exemplos
Mais fotos de amostra da NEX-6 (com arquivos de origem) podem ser encontradas nas revisões das seguintes lentes:
- 7 Artesãos 35mm 1:1.4
- TArtisan DJ-OPTICAL 25/2
- Sigma 30mm 1:1.4 DC DN Contemporânea
- Sony E 3.5/30 MACRO
- Vivitar 28MM 1:2.5 AUTO GRANDE ANGULAR
- LENTE CANON FD 50mm 1:1.2
- SMC PENTAX-M 1:2 50mm ASAHI OPTICAL CO.
- Fujian 35mm F1.6
- LENTE CANON FL 135mm 1:2.5
- MINOLTA MC TELE ROKKOR-HF 1:4.5 f=300mm
- LENTE CANON FD 85mm 1:1.8
- Nikon Nikkor-P Auto 1:2.8 f=180mm
- Nikon Nikkor-S Auto 1:1.2 f=55mm
Sony NEXT
minha experiência
Sony NEX-6 é um dispositivo maravilhoso. Claro, a moderna série Sony a6X000 melhorou alguns de seus recursos: vídeo 4K, foco ocular, estabilizador de imagem embutido. Mas fundamentalmente, todas essas câmeras são muito semelhantes entre si.
Em suma, a Sony NEX-6 é uma das melhores câmeras da família Sony NEX (se não a melhor).
Natalia Romanenkodo qual tirei esta câmera para criar uma revisão 7Artesãos 50/0.95, mudou de full frame Nikon D700 (com ótica 28-70 / 2.8 + 85 / 1.8) no Sony NEX-6 (com ótica 30/1.4 e um conjunto de lentes manuais) e estou muito satisfeito com esta escolha. Em primeiro lugar, a NEX-6 dá uma boa cor imediatamente ao fotografar no formato JPEG (que estava muito carente de Nikon D700) e é uma câmera muito mais compacta.
Sony NEXT
Todas as câmeras Sony E-mount com sensor APS-C
- NEX-3, NEX-C3, NEX-F3, NEX-3N
- NEX-5, NEX-5N, NEX-5R, NEX-5T [quinta série no AliExpress.com]
- NEX-6, NEX-7
- a3000, a3500
- a5000, a5100
- a6000, a6100, a6300, a6400, a6500, a6600, a6700 [6000 séries em Ali]
- ZV-E10
- FX30
- QX1
- Hasselblad lunar
Todas as lentes Sony E para APS-C
Lentes fixas:
- Sony 11mm f/1.8 (anúncio) [2022, preto, Preço do AliExpress]
- Sony 15mm f / 1.4 G (anúncio) [2022, preto, Preço do AliExpress]
- Sony 16mm f/2.8 (visão global) [2010, prata, Preço do AliExpress]
- Sony 20mm f/2.8 (anúncio) [2013, prata, Preço do AliExpress]
- Sony 24mm f / 1.8 ZEISS ZA (visão global) [2011, preto]
- Sony 30mm f / 3.5 MACRO (visão global) [2011, prata, Preço do AliExpress]
- Sony 35mm f / 1.8 EUA (anúncio) [2012, preto, Preço do AliExpress]
- Sony 50mm f / 1.8 EUA (anúncio) [2011, preto/prata, Preço do AliExpress]
Lentes de zoom:
- Sony 10-18mm f / 4 EUA (anúncio) [2012, preto, Preço do AliExpress]
- Sony 10-20mm f / 4 G PZ (anúncio) [2022, preto, Preço do AliExpress]
- Sony 16-50mm f / 3.5-5.6 PZ EUA (visão global) [2012, preto/prata, Preço do AliExpress]
- Sony 16-55mm f / 2.8 G (visão global) [2019, preto, Preço do AliExpress]
- Sony 16-70mm f / 4 EUA ZEISS ZA (visão global) [2013, preto, Preço do AliExpress]
- Sony 18-50mm f/4-5.6 (visão global) [2014, preto]
- Sony 18-55mm f / 3.5-5.6 EUA (visão global) [2010, preto/prata]
- Sony 18-105mm f / 4 G PZ EUA (anúncio) [2013, preto, Preço do AliExpress]
- Sony 18-110mm f / 4 G PZ EUA (anúncio) [2016, preto]
- Sony 18-135mm f / 3.5-5.6 EUA (visão global) [2018, preto, Preço do AliExpress]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 EUA (visão global) [2010, prata, Preço do AliExpress]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 EUA LE (visão global) [2012, preto, Preço do AliExpress]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 PZ EUA (anúncio) [2012, preto]
- Sony 55-210mm f / 4.5-6.3 OSS (anúncio) [2011, preto/prata, Preço do AliExpress]
- Sony 70-350mm f/4.5–6.3 G OSS (anúncio) [2019, preto, Preço do AliExpress]
Lentes de foco automático de terceiros para Sony E APS-C:
- Sigma: Sigma C 16/1.4 | Sigma A 19/2.8 | Sigma EX 19/2.8 | Sigma C 30/1.4 | Sigma EX 30/2.8 | Sigma A 30/2.8 | Sigma C 56/1.4 | Sigma A 60/2.8 | Sigma C 10-18/2.8 | Sigma C 18-50/2.8
- viltrox: Vitrox 13/1.4 | Vitrox 23/1.4 | viltrox 27/1.2 | Vitrox 33/1.4 | Vitrox 56/1.4 | viltrox 75/1.2
- Tamron: Tamron 11-20 / 2.8 | Tamron 17-70/2.8VC | Tamron 18-200/3.5-6.3VC | Tamron 18-300/3.5-6.3VC
- Tokina: Tokina 23/1.4 | Tokina 33/1.4 | Tokina 56/1.4 | Tokina 11-18/2.8
- Zeiss: Zeiss Touit Distagon 12/2.8 | Zeiss Touit Planar 32/1.8 | Zeiss Touit Makro Planar 50/2.8M
- Hasselblad: Hasselblad E 3.5-5.6/18-55 OSS LF | Hasselblad E 3.5-6.3/18-200 OSS LF | Hasselblad E 2.8/16LF
- Yongnuo: Yong Nuo 11/1.8 | Yong Nuo 16/1.8 | Yong Nuo 50/1.8
- T.T.Artisan: TT Artesão 27/2.8 | TT Artesão 35/1.8 | TT Artesão 56/1.8
- Estrela brilhante: Estrela brilhante 50/1.4
- Meike: Meike 55/1.4
- 7Artesãos: 7Artesãos 27/2.8
- Samyang: Samyang 12/2
Muitas soluções manuais interessantes são fornecidas por fabricantes e marcas chinesas. 7Artesãos, TTartesanal, Meike, Neewer, PerGear, Kamlan, Estrela brilhante, Mitakon Zhongyi, Vênus Laowa, Fujian, ARTRALAB, Astr Hori e outros. Os impulsionadores de velocidade de foco automático também são interessantes. Viltrox Canon EF -> Sony E 0.71X и Metabones Canon EF -> Sony E 0.71X. Lista de câmeras e lentes full-frame Sony FE (Full Frame E) aqui
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Um dispositivo de baixo orçamento para conhecer o sistema atual da Sony, ou como sobressalente.
Não há informações suficientes sobre quanto esta câmera usada em boas condições realmente custa hoje com ou sem lente de baleia.
E quão conveniente, do ponto de vista do autor, é a aquisição deste assunto por esse dinheiro (talvez alguns modelos de câmeras sem espelho da Sony pareçam mais interessantes em termos de relação preço / qualidade).
Preços usados são muito diferentes. E a viabilidade depende das tarefas. Em geral, mesmo para 2022, esta é uma câmera bastante adequada, oferecendo cerca de 50-70% da mais recente Sony A6X00 em termos de recursos fotográficos. Mas para vídeo, por causa do 4K agora na moda e foco automático de rastreamento que funciona bem, o NEX-6 não é a melhor opção. Embora Full HD 60p ainda seja bastante adequado.
Talvez você possa aconselhar. Em nenhum lugar posso encontrar uma lista de câmeras ff que suportem um obturador totalmente eletrônico, quero encontrar alguma solução barata com a capacidade de não desperdiçar o recurso do obturador. Agradecemos antecipadamente a sua resposta
não existe essa lista, mas procure aqueles que possuem um obturador eletrônico silencioso de “obturador silencioso”. Para a Sony há uma amostra aqui.
Há alguns anos, comprei um por 11 mil rublos.
A tela é sensível ao toque).
E a câmera custa em torno de 5-6k. E como uma câmera para uma foto amadora, é uma boa cópia.)
Eu tenho um sony nex 5n e 5r. Vendi as carcaças, comprei um seis e estou satisfeito, uma câmera puramente de bolso para caminhadas e pequenos esboços de fotos)
nex6 por 6k? Mesmo? Não existem esses preços no mercado de usados.
É sobre o hryvnia, provavelmente.
Este modelo não possui tela sensível ao toque.
Sony NEX-6 não possui tela sensível ao toque
Na China, custa cerca de US$ 270 na condição 98-99, mas, de acordo com as avaliações médias locais, sua confiabilidade é muito baixa.
Também recebi muitas críticas. Dos componentes mais problemáticos - o mecanismo do obturador (ele roda uma média de 50k quadros), a roda de seleção de modo (pode estar com erros) e o método não confiável de conectar a lente corretiva ao EVI - pode se soltar do mecanismo e ficar para trás e para dentro. Isso sem contar a iluminação descascada na tela, mas pelo que entendi, isso é um problema para todos os Nexes, onde os proprietários de uma vez não se incomodaram com um adesivo de filme protetor.
Uso desde 2013. Sim, era a Sony DSC-R1.
Comprei a NEX-6 completa com Sony 16-50mm f / 3.5-5.6 PZ OSS, que depois de um ano de uso saiu uma vez e não parou mais. Não foi possível corrigi-lo. então comprei flashes Sony 18-105mm f/4 G PZ OSS, 50mm f/1.8 OSS (prata), 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (prata), Sony HVL-F60M, Sony HVL-F20AM. Com o tempo, molas de plástico estouraram em todas as tampas das lentes. Então, no flash, a alavanca de liberação na sapata estourou. Na sapata da câmera, os parafusos de fixação afrouxaram e desaparafusaram, entraram na câmera, tiveram que ser desmontados, encontraram apenas três. Eu não encontrei um substituto para o 4º. Então o modo “automático” na câmera parou de ligar, em vez disso, ligo o “inteligente”. O foco automático é lento e melancólico, especialmente com a lente 50mm f/1.8. Parecia que o RAW se esticava melhor nos destaques do que com o D610. Subjetivamente, skinton também é mais parecido com isso. Mas em termos de cor, a Sony DSC-R1 ainda é melhor. No modo AVCHD FUll HD 60p, a câmera superaquece ao fotografar, é melhor fotografar com a tela dobrada para trás e em uma plataforma de tripé de metal, para que o calor seja melhor removido e não desliga. Não vou vender todos esses “brinquedos” de jeito nenhum, praticamente não uso. Atualmente filmando em 1DX-II
Em geral, de acordo com comentários (e, felizmente, um pouco de experiência pessoal), fiquei com a impressão de que a série nex6 como um todo não é muito confiável como técnica.
EVI é bom, sem dúvida, a imagem também é boa, mas a implementação de tudo isso nos decepcionou.
No entanto, enquanto tudo funciona, a câmera é boa :)
Concordo com você completamente. Mesmo assim, não importa como você jogue com diferentes câmeras sem espelho, você ainda retornará a uma câmera SLR normal. E confiabilidade e prazer.
Quanto à confiabilidade - apenas um exemplo, as novas câmeras não possuem mais peças mecânicas ativas móveis. Quero dizer que, por exemplo, a Nikon Z9 não tem mais obturador mecânico. No final, o BZK antes do reparo pode fazer mais quadros do que o ZK. E, em geral, o mantra “bzk não é uma câmera” já se tornou chato. Talvez este Nex-6 de dez anos de 2012 não seja o melhor representante, mas ainda assim os pães do UPC são palpáveis, mas nem todos estão prontos para experimentá-los
Olá Arcádia!
Comprei a a6400 por quase nada, enquanto minha primeira câmera foi a NEX 5t que eu tinha seis meses atrás, da qual sobraram a YNLENS 50 1.8 e a SONY 55-210. Qual lente você recomendaria? Até agora, minha lente é principalmente de gatos, mas também vou fotografar retratos
mais largo? Do foco automático
Zeiss Touit 12/2.8
Sigma 16/1.4
Tamron 11-20 / 2.8
Vitrox 13/1.4
Samyang 12/2
desculpe, não me expressei com clareza)
Eu não quis dizer o ângulo máximo, mas mais amplo que os existentes. Agora na maioria das vezes a câmera é de 50mm, o que é muito limitante e eu quero uma lente mais versátil para uma constante. Passei pelo seu blog e acabei vendo um Viltrox 23mm usado por $230 e um Zeiss 24 1.8 ZA usado por $360. O que você recomenda escolher?
Zeiss 24 1.8 ZA na medida certa
Obrigado
Na época de sua aparição, essa câmera era realmente uma escolha interessante, mas desde 2018 a relevância diminuiu. Por quê? Fujifilm, o modelo inicial x-t100, foi colocado à venda. A única coisa que a Fuji funde com a Sony é a ótica intercambiável, a Fuji não tem muito disso (ainda), e a que é bastante cara (embora, sem brincadeira, valha o dinheiro). E, claro, comparar câmeras do 12º e 18º ano é desonesto. Vamos levar o herdeiro para Nex6 - Alpha 6000. No final do dia 18, na primavera do dia 19, o novo Fuji custou 1,5-2 mil hryvnias mais barato que a Sony! É Keith. Ao mesmo tempo, a Fuji, imediatamente, ganha definitivamente em ergonomia. O visor está no meio até que eu colidi e pensei que poderia fazer a diferença. Krutilki, o X-t100 tem poucos deles, mas melhor que o da Sony. Uma tela totalmente sensível ao toque normal, não um toco como o 6000º. E se você também se lembra das reclamações dos donos do alfa, que ao gravar um vídeo, ele é cortado por superaquecimento ... A lente da baleia, para o meu gosto, o chocalho de plástico 15-45 é um corte acima do plugue de baioneta da Sony, mas parece que deveria ser o contrário ... O aperto da Sony é melhor , mais conveniente, é um pouco menor em tamanho. Mesmo agora, se você olhar para o sucessor atualizado - Alpha 6100, eles não estragaram nada, mas dane-se o preço. E o concorrente é novamente da Fuji, X-T200. E, francamente, não entendo por que pagar mais. Pela diferença de preço, você pode comprar um adaptador para a ótica de outra pessoa para alimentação... Ou esperar até que Sigma e Tamron acordem.
Fujifilm funde Sonya em uma variedade de ópticas intercambiáveis ?? Você está falando sério ou está brincando?
E a relevância do nex6, se comparado ao fuj, ficou turva um ano depois, em 2013, com o lançamento do x-e2. Que, a propósito, foi posteriormente adicionado com um obturador totalmente eletrônico, com firmware)) É aí que o cuidado com os usuários, com sono, aprenderia)))
Lentes para Sony com montagem FE:
https://lesdeuxpiedsdehors.com/en/sony-fe-lenses-list/#sony-fe-Lenses-full-frame
Consegui contar 174. Talvez em algum lugar um pouco perdido no cálculo.
Lentes para montagem X Fujifilm:
https://lesdeuxpiedsdehors.com/en/fujifilm-x-mount-lenses-list/
Parece ser 132. Também pode dar um pouco errado nos cálculos.
A diferença na quantidade é bastante óbvia.
E agora, um respeitado residente da Sibéria, deixe-o pensar sobre o que ele acabou de citar como exemplo e o que foi discutido originalmente.
Caros Radozhivites, diga-me: é possível adaptar essa lente a câmeras sem espelho: https://clck.ru/ai63w
A abertura e o alcance focal são muito saborosos.
E faz sentido? Talvez alguém tenha tido uma experiência semelhante. Compartilhe seus pensamentos, por favor.
no caso geral, é impossível, porque está sob o sensor do tamanho de um botão de 1/1.7 polegada.
Sim, então isso é para o sistema Pentax Q ... eles têm apenas 12 megapixels
Muito obrigado pela informação..
Olá caros usuários do fórum.
E qual é a mesma diversão de um mirrorless compacto apc-c? Para obter desfoque de fundo (como de uma DSLR full-frame), você precisa de uma lente pelo menos como nas fotos desta revisão. Para fotografar com essa lente, você precisa carregar um tripé com você (a la compacidade). Sobre as filmagens noturnas, geralmente fico em silêncio. Mais de 800 ruídos iso são terríveis. Foco automático apenas no primeiro quadro em disparo contínuo, o restante dos quadros sem. Os smartphones modernos também disparam mais ou menos. Além disso, eles têm algum tipo de proteção contra umidade. Quanto a mim, como as DSLRs comuns eram câmeras excelentes e confiáveis, elas continuarão assim. Que eu gosto de usar. Tudo de bom!
Esta é uma pergunta geral, está resolvida aqui.
O menu miserável e a falta de opções importantes (se mentirem apenas para mim) são um pouco tristes. Por exemplo, autoISO é uma coisa boa? - Boa. Quando você pode definir o limite ISO superior e separadamente a velocidade máxima do obturador. Mas aqui não pode. Por quê? Ah, não queria afogar as vendas do nex-7? E aí está esse recurso?
Coisa legal de medição de 1200 zonas? Claro! Mas o ETTR não foi entregue.
Bracketing de exposição .. às vezes você não pode ficar sem ele. Mas mesmo aqui é mentira. +/-0,7 Ev. Apenas. Era disso que eles estavam brincando?
Histograma ao vivo?
Exibição em tempo real de zebras superexpostas? Como é “não a tempo” de renderizar a interface?! Há também um processador poderoso.
Você acha que todas essas cavilações são imerecidas? HM. Para ampliar seus horizontes, percorra o menu de um segmento samsung nx
Olá Arcádia!
Li seus comentários sobre as câmeras sem espelho da Sony nex, onde você descreve as principais características técnicas das câmeras, incluindo dados iso.
As perguntas são - eu defino tarefas para fotografar em ambientes fechados com pouca luz, bem como fotografar na rua à noite, então aconselho câmeras da série Sony nex 3,5 já baratas, que realmente possibilitam tirar boas fotos nas condições especificadas.
Você já tem essa experiência, o que você realmente aconselharia? Que iso prático de que câmeras nex podem ser usadas nas condições que indiquei?
De fato, essas câmeras nex superarão significativamente as câmeras sem espelho, como panasonic gf2, gf3, na qualidade de disparo com iso alto (farei uma reserva de que são câmeras com matriz de 4/3 ”, mas dão boas fotos em iso 800 , satisfatório em iso 1600).
Alguns nos comentários escrevem que as câmeras nex 3,5 dão excelentes resultados em iso 1600, muito bons em iso 3200. Isso é realmente verdade?
Última pergunta - quais câmeras nex 3.5 oferecem resultados semelhantes ao fotografar em alta iso em comparação com a Nikon D700?
No seu caso, o resultado dependerá mais da presença de óticas boas e rápidas?
as câmeras da série nex-3, nex-5 estão desatualizadas, em sensores antigos de 14 e 16 megapixels.
14 MP como a Nikon D3100
16 MP como Nikon D7000, D5100
e, portanto, nas realidades modernas, são inferiores aos novos modelos.
No Nex alcança alto desempenho ISO com a Nikon D700.
Se você precisar de ISOs altos - o caminho para o quadro completo, de opções baratas, recomendo Nikon D600, D610, D3, D3s, Canon 6D, Sony a7, a7m2, a7r, a7r2
Obrigado Arcádia.
Você está certo em dizer que os sensores são antigos, como a Nikon D3100, perdi de vista isso depois de ler vários comentários sobre câmeras antigas sem espelho, onde elogiam os resultados da foto em condições de pouca luz. E os resultados são os mesmos da antiga Nikon D3100....
E a vantagem dessas câmeras mirrorless em pequenas dimensões é duvidosa por causa das lentes grandes.
Acontece que para obter bons resultados em alta iso em câmeras mirrorless, é preciso adquirir câmeras com matrizes modernas, e isso é mais financeiro...
Comprei esta Sonya no dia 13, uso há 10 anos. Escolhido por seu peso leve. Trabalhei no frio 20- e no calor 40+. Nunca houve necessidade de reparos. Aqui eles dizem - "não confiável". Bem, talvez eu tenha tido sorte. Eu a amo em geral.
Eu possuo a câmera há 10 anos, recentemente complementei (na verdade, a substituí) pela A7S de primeira geração. Eu costumava atirar muito, agora menos. Em geral, a câmera gosta muito da ergonomia e da aparência. Sim, e as fotos são excelentes (para APS-C).
Dos problemas:
- a roda PASM está com erros: ou o modo muda espontaneamente ou o desejado não liga. Parece contatos deslizantes. Talvez lubrifique com graxa para as guias (no carro ajuda nos interruptores).
- as lentes de foco automático começaram a desligar (troco frequentemente as lentes, uso principalmente correções, muita ótica manual com adaptadores chineses). Pensei nos contatos das lentes, mas tudo funciona no A7S, então ... Aparentemente, as molas dos contatos enfraqueceram ou os próprios contatos estão se movendo por dentro.
A veneziana, aliás, passou mais de 50k - e sem problemas (mas estou com a cortina frontal eletrônica constantemente ligada).
A parte do software faltou autoISO no modo M, é bom que o A7S tenha sido finalizado, também faltou a capacidade de limitar o alcance do autoISO. Mas mesmo o A7S não permite que você escolha a maior velocidade do obturador no modo de prioridade de abertura - o mesmo 1/60. Desconfortável. Por um lado, você pode segurar mais as lentes SHU ao fotografar estática sem aumentar o ISO; por outro lado, ao fotografar com uma lente telefoto sem stub ou dinâmica ativa, 1/60 pode dar movimento ou desfoque. Em geral, a Sony tem uma tradição “gloriosa” de abater câmeras antigas em termos de suporte a novas funções.
Em termos de posicionamento do EVI, gosto mais do NEX, porque meu olho direito está “conduzindo”, mas minha esposa com o esquerdo se incomoda com esse arranjo.
Não vou vender o seis: vou consertar e deixar para retirada como o segundo. Como - e é isso!
Uma tradição “gloriosa”, mas há apenas uma razão – LUCRO.
Tendo comprado uma carcaça por US$ 200, já tive várias câmeras topo de linha diferentes da Sony, Panas, Canon, e depois delas esse downgrade não parece haver um abismo direto entre elas, mas no final estou feliz que não há grandes custos para eles, aceitarei este brinquedo.
É econômico, é bom e prático para quem usa óptica manual. Então você não se importa de carregá-lo com você, ele oferece excelentes resultados até ISO1600 e até vídeos decentes. Temos o design mais recente.