respostas: 21

  1. Jubarte
    20.03.2014

    Fotografe a 500-600 mm, sem stub, sem foco automático (se não for uma lente Sigma). É difícil imaginar algo mais masoquista :)

    resposta

    • Oleg
      20.03.2014

      a palavra "stub" soa legal, mas um tripé permite tirar uma foto mais nítida do que o estabilizador incluído. Pessoalmente, se eu quisesse tirar uma foto nítida, desliguei o estabilizador e coloquei a câmera em um tripé

      resposta

    • Denis
      20.03.2014

      O MTO-500 é ainda pior, além de todos os itens acima, também possui abertura 8.

      resposta

    • Anônimo
      20.03.2014

      Você pode imaginar. MTO-1000. Sem tripé para filmar ainda mais masoquismo...

      resposta

    • Artem
      21.03.2014

      A Nikon lançou uma nova câmera 1 V 3, novas lentes também foram apresentadas, em particular 70-300 f4.5-5.6, estou um pouco protestando os comerciantes da Nikon que discordam fundamentalmente de você :)
      A lente opera em uma faixa de distância focal equivalente a 189-810mm no formato 35mm. Torna mais fácil relatar esportes, capturar vastas paisagens com alto nível de detalhes e ampliar a vida selvagem distante. O design compacto desta lente supertelefoto torna a fotografia portátil extremamente conveniente, enquanto o mecanismo de retração da lente facilita a movimentação. (a partir de)
      Fotografar em 800mm é extremamente conveniente! xDDD
      Aqui está o link de lançamento http://nikon.ru/ru_RU/press_room/press_presentation.page?ID=templatedata%5Cru_RU%5Cnews_article%5Cdata%5CBV-PR-WWA-1NIKKOR-13032014
      Para que “nada que você não se atrapalhe” :)

      resposta

      • Denis
        21.03.2014

        Tudo bem que ele tenha um estabilizador de imagem e foco automático, diferente do que estamos discutindo?

        resposta

    • Kirill
      22.11.2014

      Eu fotografei pássaros de 200 metros voando com câmeras telefoto manuais com uma distância focal de 500mm -800mm sem se mover - caçadores de fotos, como negócios, sentam-se no foco automático e tocam como uma heroína ...

      resposta

  2. Entalhe
    20.03.2014

    É interessante se houve tentativas, ou se é fisicamente possível construir um conversor que mantenha a característica de relação de abertura... em teoria, este deve ser um dispositivo grande em relação à própria lente.

    resposta

  3. Ivan
    20.03.2014

    Se não me engano, essas tentativas seriam contra as leis da física, em particular, da ótica.

    resposta

    • romance
      20.03.2014

      Você está errado :) Em câmeras sem obturador com fator de corte de 1.5-2.0, você pode usar dispositivos chamados Speed ​​Booster. Na verdade, este dispositivo é o antípoda de um teleconversor. Toda a imagem produzida por uma lente full-frame é reduzida e posicionada no sensor menor. Como resultado, a abertura da lente aumenta, a nitidez aumenta e a grande angular permanece uma grande angular (ou seja, 24 mm de quadro completo em um recorte fornecerá o mesmo ângulo que em um quadro completo). Isso não é ficção, os dispositivos são vendidos, você pode conectar lentes Canon 4/3 ou Sony Nex com suporte para foco automático. Mas também há desvantagens - a compatibilidade não é com todas as lentes, o foco automático, devido à implementação de sua lógica no chip conversor, não funciona tão rápido.

      resposta

      • Ivan
        21.03.2014

        CERCA DE! Obrigado pela informação, vou ter que pesquisar no google. Obrigado!

        resposta

  4. Kostya
    20.03.2014

    A última foto ficou muito legal.

    resposta

    • kiev_poznyaki
      20.03.2014

      Sim, um nobre pardal acabou!

      resposta

  5. Ivan
    21.03.2014

    Ah, bem, é apenas um “retificador EGF”.
    Aqueles. se colocarmos uma 50mm f2.0 em uma lente mirrorless com crop de 1,5, teríamos um EGF de 75 e uma profundidade de campo equivalente a f3.5.
    E essa coisa projeta a imagem da lente na matriz como se fosse 33,3mm e f1,33, mas não usaríamos esse booster.

    Na verdade, a imagem, a abertura, a profundidade de campo etc. serão semelhantes ao uso de 50 mm f2.0 em uma câmera full frame.

    No entanto, não devemos esquecer que o aumento "não autorizado" do número de lentes no esquema óptico, a complicação de seu esquema nunca melhorou a imagem.

    E, a propósito, este dispositivo não cancela a diminuição da taxa de abertura ao usar um conversor normal e crescente. Não há para onde ir a partir disso embora.

    resposta

    • romance
      21.03.2014

      Se bem entendi, isso também é sobre o Speed ​​​​Booster para mim ... Então.

      O ângulo de visão será o mesmo da mesma lente em full frame (+/-, ajustado por um fator).

      A luminosidade aumentará - a quantidade de luz que incide na matriz aumentará, antes que essa luz incida no espaço ao redor da matriz, ou seja, essencialmente não participou da formação da imagem.

      A profundidade de campo permanecerá inalterada, como é o caso do teleconversor. Afinal, você “comprime a imagem” para ajustá-la em uma matriz menor ou recorta apenas a parte central.

      A nitidez aumentará à medida que uma grande imagem formada pela lente será reduzida ao tamanho da matriz. Também cai ao recortar a parte central da imagem. Também haverá uma queda na nitidez devido à adição de um elemento óptico extra, mas um aumento devido a uma diminuição o bloqueará. Além disso, todos os HA diminuirão (à medida que crescem ao usar um teleconversor).

      resposta

      • Denis
        21.03.2014

        A profundidade de campo não mudará apenas se este “retificador EGF” passar a imagem intermediária através do vidro fosco, como JVI em DSLRs. Caso contrário, a profundidade de campo mudará dependendo das características deste “retificador”. Se você manuseou DSLRs de lente dupla que só têm o visor fosco no centro, saberá o que quero dizer.

        resposta

    • romance
      21.03.2014

      Esclareço sobre HA - infelizmente, eles estão crescendo. Especialmente em torno da borda. Então, tudo o que resta é a taxa de abertura e o ângulo nas vantagens.

      resposta

  6. Anônimo
    05.07.2016

    Não se encaixa com Tamron: as armações dos blocos de lente interferem na fixação da lente (((

    A propósito, o link para a página de compatibilidade não funciona para você, o correto é: http://www.sigmaphoto.com/lenses/lens-resources/teleconverter-compatibility

    resposta

  7. Serge Baumstein, Israel
    30.09.2016

    Caro Arkady
    Pergunta: O zoom Sigma 7100-18, f\200-3,5 é compatível com o Sigma APO Tele Converter 5,6X EX na Nikon D2?
    Obrigado!

    resposta

  8. Dmitry
    22.07.2018

    Vou vender esses 100 $ escrever 2kadra.com@gmail.com

    resposta

  9. Alexander
    31.01.2019

    Olá. Diga-me, por favor, o estabilizador funcionará com o conversor sigma apo tele 2x ex dg canon ef + sigma 24-105 f4 arf para canon ef? Não encontrei nenhuma informação no site da Sigma. Obrigado.

    resposta

resposta

 

 

em cima
Móvel computador