Revisão Sigma APO Tele Converter 2X EX

Para fornecido por teleconversor Sigma APO Tele Converter 2X EX (para Canon) muito obrigado a Oleg Malakhov.

Revisão Sigma APO Tele Converter 2X EX

Revisão Sigma APO Tele Converter 2X EX

Muitas vezes, o Sigma APO Tele Converter 2X EX é fornecido com algumas lentes Sigma. Existe uma versão atualizada - Sigma APO Tele Converter 2X EX DG, modificado especificamente para uso com câmeras digitais. Esse conversor custa aproximadamente 250 USD, o que é 2 vezes mais barato que um conversor similar da Canon.

teleconversor Sigma APO Tele Converter 2X EX aumenta comprimento focal lente em tempos 2, enquanto o número F também dobra, respectivamente luminosidade a lente é reduzida em 4 vezes (2 stops). Sigma APO Tele Converter 2X EX transmite para a câmera o valor já aumentado da distância focal e o número F, que são gravados em EXIF. O esquema óptico consiste em 6 elementos em 5 grupos. Peso - 230 gramas. Nas mãos, parece um produto sólido e sólido, fabricado no Japão. A parte de trás do corpo é emborrachada.

O melhor de tudo teleconversor funciona especificamente com lentes Sigma, com lentes Nikon nativas (na versão Nikon) e Canon, provavelmente não haverá foco automático, e outros problemas também são possíveis (por exemplo, a falta de recálculo F-stop). Tal nuance repele muito a aquisição do dispositivo. A compatibilidade com lentes Sigma pode ser visualizada aqui.

Informações gerais sobre como os conversores funcionam e para que são usados ​​podem ser encontradas no 'O que é um teleconversor e como ele funciona'.

eu usei teleconversor com lente Sigma 70-200mm 1:2.8 APO EX HSM, enquanto a velocidade do foco automático não mudou e a qualidade das imagens resultantes sofreu um pouco, antes de tudo, elas começaram a aparecer com mais força aberração cromática. Neste caso, teleconversor transformou a lente em um telezoom 140-400/5.6E EGF na câmera Canon 350D começou a igualar 224 640-mm :) Durante as filmagens, o estabilizador de imagem faltou muito.

aqui é link para o arquivo original —177 MB, 25 fotos em RAW, os parâmetros de fotos na galeria e arquivo do site são indicados aqui. Usado para fotografar filtro protetor Sigma EX Multi-Coated UV 77mm Japão.

Em geral, fiquei satisfeito com a qualidade da imagem criada. Com uma lente 70-200 e uma lente zoom XNUMXx, capturar animais e assuntos distantes é muito fácil.

O catálogo de conversores modernos da Canon pode veja este link.

Os comentários nesta postagem não requerem registro. Qualquer pessoa pode deixar um comentário.


Material preparado Arkady Shapoval.

Adicione um comentário:

 

 

Comentários: 21, sobre o tema: Revisão do Sigma APO Tele Converter 2X EX

  • Jubarte

    Fotografe a 500-600 mm, sem stub, sem foco automático (se não for uma lente Sigma). É difícil imaginar algo mais masoquista :)

    • Oleg

      a palavra "stub" soa legal, mas um tripé permite tirar uma foto mais nítida do que o estabilizador incluído. Pessoalmente, se eu quisesse tirar uma foto nítida, desliguei o estabilizador e coloquei a câmera em um tripé

    • Denis

      O MTO-500 é ainda pior, além de todos os itens acima, também possui abertura 8.

    • Anônimo

      Você pode imaginar. MTO-1000. Sem tripé para filmar ainda mais masoquismo...

    • Artem

      A Nikon lançou uma nova câmera 1 V 3, novas lentes também foram apresentadas, em particular 70-300 f4.5-5.6, estou um pouco protestando os comerciantes da Nikon que discordam fundamentalmente de você :)
      A lente opera em uma faixa de distância focal equivalente a 189-810mm no formato 35mm. Torna mais fácil relatar esportes, capturar vastas paisagens com alto nível de detalhes e ampliar a vida selvagem distante. O design compacto desta lente supertelefoto torna a fotografia portátil extremamente conveniente, enquanto o mecanismo de retração da lente facilita a movimentação. (a partir de)
      Fotografar em 800mm é extremamente conveniente! xDDD
      Aqui está o link de lançamento http://nikon.ru/ru_RU/press_room/press_presentation.page?ID=templatedata%5Cru_RU%5Cnews_article%5Cdata%5CBV-PR-WWA-1NIKKOR-13032014
      Para que “nada que você não se atrapalhe” :)

      • Denis

        Tudo bem que ele tenha um estabilizador de imagem e foco automático, diferente do que estamos discutindo?

    • Kirill

      Eu fotografei pássaros de 200 metros voando com câmeras telefoto manuais com uma distância focal de 500mm -800mm sem se mover - caçadores de fotos, como negócios, sentam-se no foco automático e tocam como uma heroína ...

  • Entalhe

    É interessante se houve tentativas, ou se é fisicamente possível construir um conversor que mantenha a característica de relação de abertura... em teoria, este deve ser um dispositivo grande em relação à própria lente.

  • Ivan

    Se não me engano, essas tentativas seriam contra as leis da física, em particular, da ótica.

    • romance

      Você está errado :) Em câmeras sem obturador com fator de corte de 1.5-2.0, você pode usar dispositivos chamados Speed ​​Booster. Na verdade, este dispositivo é o antípoda de um teleconversor. Toda a imagem produzida por uma lente full-frame é reduzida e posicionada no sensor menor. Como resultado, a abertura da lente aumenta, a nitidez aumenta e a grande angular permanece uma grande angular (ou seja, 24 mm de quadro completo em um recorte fornecerá o mesmo ângulo que em um quadro completo). Isso não é ficção, os dispositivos são vendidos, você pode conectar lentes Canon 4/3 ou Sony Nex com suporte para foco automático. Mas também há desvantagens - a compatibilidade não é com todas as lentes, o foco automático, devido à implementação de sua lógica no chip conversor, não funciona tão rápido.

      • Ivan

        CERCA DE! Obrigado pela informação, vou ter que pesquisar no google. Obrigado!

  • Kostya

    A última foto ficou muito legal.

    • kiev_poznyaki

      Sim, um nobre pardal acabou!

  • Ivan

    Ah, bem, é apenas um “retificador EGF”.
    Aqueles. se colocarmos uma 50mm f2.0 em uma lente mirrorless com crop de 1,5, teríamos um EGF de 75 e uma profundidade de campo equivalente a f3.5.
    E essa coisa projeta a imagem da lente na matriz como se fosse 33,3mm e f1,33, mas não usaríamos esse booster.

    Na verdade, a imagem, a abertura, a profundidade de campo etc. serão semelhantes ao uso de 50 mm f2.0 em uma câmera full frame.

    No entanto, não devemos esquecer que o aumento "não autorizado" do número de lentes no esquema óptico, a complicação de seu esquema nunca melhorou a imagem.

    E, a propósito, este dispositivo não cancela a diminuição da taxa de abertura ao usar um conversor normal e crescente. Não há para onde ir a partir disso embora.

    • romance

      Se bem entendi, isso também é sobre o Speed ​​​​Booster para mim ... Então.

      O ângulo de visão será o mesmo da mesma lente em full frame (+/-, ajustado por um fator).

      A luminosidade aumentará - a quantidade de luz que incide na matriz aumentará, antes que essa luz incida no espaço ao redor da matriz, ou seja, essencialmente não participou da formação da imagem.

      A profundidade de campo permanecerá inalterada, como é o caso do teleconversor. Afinal, você “comprime a imagem” para ajustá-la em uma matriz menor ou recorta apenas a parte central.

      A nitidez aumentará à medida que uma grande imagem formada pela lente será reduzida ao tamanho da matriz. Também cai ao recortar a parte central da imagem. Também haverá uma queda na nitidez devido à adição de um elemento óptico extra, mas um aumento devido a uma diminuição o bloqueará. Além disso, todos os HA diminuirão (à medida que crescem ao usar um teleconversor).

      • Denis

        A profundidade de campo não mudará apenas se este “retificador EGF” passar a imagem intermediária através do vidro fosco, como JVI em DSLRs. Caso contrário, a profundidade de campo mudará dependendo das características deste “retificador”. Se você manuseou DSLRs de lente dupla que só têm o visor fosco no centro, saberá o que quero dizer.

    • romance

      Esclareço sobre HA - infelizmente, eles estão crescendo. Especialmente em torno da borda. Então, tudo o que resta é a taxa de abertura e o ângulo nas vantagens.

  • Anônimo

    Não se encaixa com Tamron: as armações dos blocos de lente interferem na fixação da lente (((

    A propósito, o link para a página de compatibilidade não funciona para você, o correto é: http://www.sigmaphoto.com/lenses/lens-resources/teleconverter-compatibility

  • Serge Baumstein, Israel

    Caro Arkady
    Pergunta: O zoom Sigma 7100-18, f\200-3,5 é compatível com o Sigma APO Tele Converter 5,6X EX na Nikon D2?
    Obrigado!

  • Dmitry

    Vou vender esses 100 $ escrever 2kadra.com@gmail.com

  • Alexander

    Olá. Diga-me, por favor, o estabilizador funcionará com o conversor sigma apo tele 2x ex dg canon ef + sigma 24-105 f4 arf para canon ef? Não encontrei nenhuma informação no site da Sigma. Obrigado.

Adicionar um comentário

Copyright © Radojuva.com. Autor do blog - Fotógrafo Arkady Shapoval. 2009-2025

Versão em inglês deste artigo https://radojuva.com/en/2014/03/sigma-apo-tele-converter-2x-ex-under-mebius/

Versão em espanhol deste artigo https://radojuva.com/es/2014/03/sigma-apo-tele-converter-2x-ex-under-mebius/