Revisão Sigma APO Tele Converter 2X EX

Para fornecido por teleconversor Sigma APO Tele Converter 2X EX (para Canon) muito obrigado a Oleg Malakhov.

Revisão Sigma APO Tele Converter 2X EX

Revisão Sigma APO Tele Converter 2X EX

Muitas vezes, o Sigma APO Tele Converter 2X EX é fornecido com algumas lentes Sigma. Existe uma versão atualizada - Sigma APO Tele Converter 2X EX DG, modificado especificamente para uso com câmeras digitais. Esse conversor custa aproximadamente 250 USD, o que é 2 vezes mais barato que um conversor similar da Canon.

teleconversor Sigma APO Tele Converter 2X EX aumenta comprimento focal lente em tempos 2, enquanto o número F também dobra, respectivamente luminosidade a lente é reduzida em 4 vezes (2 stops). Sigma APO Tele Converter 2X EX transmite para a câmera o valor já aumentado da distância focal e o número F, que são gravados em EXIF. O esquema óptico consiste em 6 elementos em 5 grupos. Peso - 230 gramas. Nas mãos, parece um produto sólido e sólido, fabricado no Japão. A parte de trás do corpo é emborrachada.

O melhor de tudo teleconversor funciona especificamente com lentes Sigma, com lentes Nikon nativas (na versão Nikon) e Canon, provavelmente não haverá foco automático, e outros problemas também são possíveis (por exemplo, a falta de recálculo F-stop). Tal nuance repele muito a aquisição do dispositivo. A compatibilidade com lentes Sigma pode ser visualizada aqui.

Informações gerais sobre como os conversores funcionam e para que são usados ​​podem ser encontradas no 'O que é um teleconversor e como ele funciona'.

eu usei teleconversor com lente Sigma 70-200mm 1:2.8 APO EX HSM, enquanto a velocidade do foco automático não mudou e a qualidade das imagens resultantes sofreu um pouco, antes de tudo, elas começaram a aparecer com mais força aberração cromática. Neste caso, teleconversor transformou a lente em um telezoom 140-400/5.6E EGF na câmera Canon 350D começou a igualar 224 640-mm :) Durante as filmagens, o estabilizador de imagem faltou muito.

aqui é link para o arquivo original —177 MB, 25 fotos em RAW, os parâmetros de fotos na galeria e arquivo do site são indicados aqui. Usado para fotografar filtro protetor Sigma EX Multi-Coated UV 77mm Japão.

Em geral, fiquei satisfeito com a qualidade da imagem criada. Com uma lente 70-200 e uma lente zoom XNUMXx, capturar animais e assuntos distantes é muito fácil.

O catálogo de conversores modernos da Canon pode veja este link.

Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.


Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Adicione um comentário:

 

 

Comentários: 21, sobre o tema: Revisão do Sigma APO Tele Converter 2X EX

  • Jubarte

    Fotografe a 500-600 mm, sem stub, sem foco automático (se não for uma lente Sigma). É difícil imaginar algo mais masoquista :)

    • Oleg

      a palavra "stub" soa legal, mas um tripé permite tirar uma foto mais nítida do que o estabilizador incluído. Pessoalmente, se eu quisesse tirar uma foto nítida, desliguei o estabilizador e coloquei a câmera em um tripé

    • Denis

      O MTO-500 é ainda pior, além de todos os itens acima, também possui abertura 8.

    • Anônimo

      Você pode imaginar. MTO-1000. Sem tripé para filmar ainda mais masoquismo...

    • Artem

      A Nikon lançou uma nova câmera 1 V 3, novas lentes também foram apresentadas, em particular 70-300 f4.5-5.6, estou um pouco protestando os comerciantes da Nikon que discordam fundamentalmente de você :)
      A lente opera em uma faixa de distância focal equivalente a 189-810mm no formato 35mm. Torna mais fácil relatar esportes, capturar vastas paisagens com alto nível de detalhes e ampliar a vida selvagem distante. O design compacto desta lente supertelefoto torna a fotografia portátil extremamente conveniente, enquanto o mecanismo de retração da lente facilita a movimentação. (a partir de)
      Fotografar em 800mm é extremamente conveniente! xDDD
      Aqui está o link de lançamento http://nikon.ru/ru_RU/press_room/press_presentation.page?ID=templatedata%5Cru_RU%5Cnews_article%5Cdata%5CBV-PR-WWA-1NIKKOR-13032014
      Para que “nada que você não se atrapalhe” :)

      • Denis

        Tudo bem que ele tenha um estabilizador de imagem e foco automático, diferente do que estamos discutindo?

    • Kirill

      Eu fotografei pássaros de 200 metros voando com câmeras telefoto manuais com uma distância focal de 500mm -800mm sem se mover - caçadores de fotos, como negócios, sentam-se no foco automático e tocam como uma heroína ...

  • Entalhe

    É interessante se houve tentativas, ou se é fisicamente possível construir um conversor que mantenha a característica de relação de abertura... em teoria, este deve ser um dispositivo grande em relação à própria lente.

  • Ivan

    Se não me engano, essas tentativas seriam contra as leis da física, em particular, da ótica.

    • romance

      Você está errado :) Em câmeras sem obturador com fator de corte de 1.5-2.0, você pode usar dispositivos chamados Speed ​​Booster. Na verdade, este dispositivo é o antípoda de um teleconversor. Toda a imagem produzida por uma lente full-frame é reduzida e posicionada no sensor menor. Como resultado, a abertura da lente aumenta, a nitidez aumenta e a grande angular permanece uma grande angular (ou seja, 24 mm de quadro completo em um recorte fornecerá o mesmo ângulo que em um quadro completo). Isso não é ficção, os dispositivos são vendidos, você pode conectar lentes Canon 4/3 ou Sony Nex com suporte para foco automático. Mas também há desvantagens - a compatibilidade não é com todas as lentes, o foco automático, devido à implementação de sua lógica no chip conversor, não funciona tão rápido.

      • Ivan

        CERCA DE! Obrigado pela informação, vou ter que pesquisar no google. Obrigado!

  • Kostya

    A última foto ficou muito legal.

    • kiev_poznyaki

      Sim, um nobre pardal acabou!

  • Ivan

    Ah, bem, é apenas um “retificador EGF”.
    Aqueles. se colocarmos uma 50mm f2.0 em uma lente mirrorless com crop de 1,5, teríamos um EGF de 75 e uma profundidade de campo equivalente a f3.5.
    E essa coisa projeta a imagem da lente na matriz como se fosse 33,3mm e f1,33, mas não usaríamos esse booster.

    Na verdade, a imagem, a abertura, a profundidade de campo etc. serão semelhantes ao uso de 50 mm f2.0 em uma câmera full frame.

    No entanto, não devemos esquecer que o aumento "não autorizado" do número de lentes no esquema óptico, a complicação de seu esquema nunca melhorou a imagem.

    E, a propósito, este dispositivo não cancela a diminuição da taxa de abertura ao usar um conversor normal e crescente. Não há para onde ir a partir disso embora.

    • romance

      Se bem entendi, isso também é sobre o Speed ​​​​Booster para mim ... Então.

      O ângulo de visão será o mesmo da mesma lente em full frame (+/-, ajustado por um fator).

      A luminosidade aumentará - a quantidade de luz que incide na matriz aumentará, antes que essa luz incida no espaço ao redor da matriz, ou seja, essencialmente não participou da formação da imagem.

      A profundidade de campo permanecerá inalterada, como é o caso do teleconversor. Afinal, você “comprime a imagem” para ajustá-la em uma matriz menor ou recorta apenas a parte central.

      A nitidez aumentará à medida que uma grande imagem formada pela lente será reduzida ao tamanho da matriz. Também cai ao recortar a parte central da imagem. Também haverá uma queda na nitidez devido à adição de um elemento óptico extra, mas um aumento devido a uma diminuição o bloqueará. Além disso, todos os HA diminuirão (à medida que crescem ao usar um teleconversor).

      • Denis

        A profundidade de campo não mudará apenas se este “retificador EGF” passar a imagem intermediária através do vidro fosco, como JVI em DSLRs. Caso contrário, a profundidade de campo mudará dependendo das características deste “retificador”. Se você manuseou DSLRs de lente dupla que só têm o visor fosco no centro, saberá o que quero dizer.

    • romance

      Esclareço sobre HA - infelizmente, eles estão crescendo. Especialmente em torno da borda. Então, tudo o que resta é a taxa de abertura e o ângulo nas vantagens.

  • Anônimo

    Não se encaixa com Tamron: as armações dos blocos de lente interferem na fixação da lente (((

    A propósito, o link para a página de compatibilidade não funciona para você, o correto é: http://www.sigmaphoto.com/lenses/lens-resources/teleconverter-compatibility

  • Serge Baumstein, Israel

    Caro Arkady
    Pergunta: O zoom Sigma 7100-18, f\200-3,5 é compatível com o Sigma APO Tele Converter 5,6X EX na Nikon D2?
    Obrigado!

  • Dmitry

    Vou vender esses 100 $ escrever 2kadra.com@gmail.com

  • Alexander

    Olá. Diga-me, por favor, o estabilizador funcionará com o conversor sigma apo tele 2x ex dg canon ef + sigma 24-105 f4 arf para canon ef? Não encontrei nenhuma informação no site da Sigma. Obrigado.

Adicionar um comentário

Copyright © Radojuva.com. Autor do blog - Fotógrafo em Kiev Arcádia Shapoval. 2009-2023

Versão em inglês deste artigo https://radojuva.com/en/2014/03/sigma-apo-tele-converter-2x-ex-under-mebius/

Versão em espanhol deste artigo https://radojuva.com/es/2014/03/sigma-apo-tele-converter-2x-ex-under-mebius/