Para fornecido por teleconversor Sigma APO Tele Converter 2X EX (para Canon) muito obrigado a Oleg Malakhov.
Muitas vezes, o Sigma APO Tele Converter 2X EX é fornecido com algumas lentes Sigma. Existe uma versão atualizada - Sigma APO Tele Converter 2X EX DG, modificado especificamente para uso com câmeras digitais. Esse conversor custa aproximadamente 250 USD, o que é 2 vezes mais barato que um conversor similar da Canon.
teleconversor Sigma APO Tele Converter 2X EX aumenta comprimento focal lente em tempos 2, enquanto o número F também dobra, respectivamente luminosidade a lente é reduzida em 4 vezes (2 stops). Sigma APO Tele Converter 2X EX transmite para a câmera o valor já aumentado da distância focal e o número F, que são gravados em EXIF. O esquema óptico consiste em 6 elementos em 5 grupos. Peso - 230 gramas. Nas mãos, parece um produto sólido e sólido, fabricado no Japão. A parte de trás do corpo é emborrachada.
O melhor de tudo teleconversor funciona especificamente com lentes Sigma, com lentes Nikon nativas (na versão Nikon) e Canon, provavelmente não haverá foco automático, e outros problemas também são possíveis (por exemplo, a falta de recálculo F-stop). Tal nuance repele muito a aquisição do dispositivo. A compatibilidade com lentes Sigma pode ser visualizada aqui.
Informações gerais sobre como os conversores funcionam e para que são usados podem ser encontradas no 'O que é um teleconversor e como ele funciona'.
eu usei teleconversor com lente Sigma 70-200mm 1:2.8 APO EX HSM, enquanto a velocidade do foco automático não mudou e a qualidade das imagens resultantes sofreu um pouco, antes de tudo, elas começaram a aparecer com mais força aberração cromática. Neste caso, teleconversor transformou a lente em um telezoom 140-400/5.6E EGF na câmera Canon 350D começou a igualar 224 640-mm :) Durante as filmagens, o estabilizador de imagem faltou muito.
aqui é link para o arquivo original —177 MB, 25 fotos em RAW, os parâmetros de fotos na galeria e arquivo do site são indicados aqui. Usado para fotografar filtro protetor Sigma EX Multi-Coated UV 77mm Japão.
Em geral, fiquei satisfeito com a qualidade da imagem criada. Com uma lente 70-200 e uma lente zoom XNUMXx, capturar animais e assuntos distantes é muito fácil.
O catálogo de conversores modernos da Canon pode veja este link.
Os comentários nesta postagem não requerem registro. Qualquer pessoa pode deixar um comentário.
Material preparado Arkady Shapoval.
Fotografe a 500-600 mm, sem stub, sem foco automático (se não for uma lente Sigma). É difícil imaginar algo mais masoquista :)
a palavra "stub" soa legal, mas um tripé permite tirar uma foto mais nítida do que o estabilizador incluído. Pessoalmente, se eu quisesse tirar uma foto nítida, desliguei o estabilizador e coloquei a câmera em um tripé
O MTO-500 é ainda pior, além de todos os itens acima, também possui abertura 8.
Você pode imaginar. MTO-1000. Sem tripé para filmar ainda mais masoquismo...
A Nikon lançou uma nova câmera 1 V 3, novas lentes também foram apresentadas, em particular 70-300 f4.5-5.6, estou um pouco protestando os comerciantes da Nikon que discordam fundamentalmente de você :)
A lente opera em uma faixa de distância focal equivalente a 189-810mm no formato 35mm. Torna mais fácil relatar esportes, capturar vastas paisagens com alto nível de detalhes e ampliar a vida selvagem distante. O design compacto desta lente supertelefoto torna a fotografia portátil extremamente conveniente, enquanto o mecanismo de retração da lente facilita a movimentação. (a partir de)
Fotografar em 800mm é extremamente conveniente! xDDD
Aqui está o link de lançamento http://nikon.ru/ru_RU/press_room/press_presentation.page?ID=templatedata%5Cru_RU%5Cnews_article%5Cdata%5CBV-PR-WWA-1NIKKOR-13032014
Para que “nada que você não se atrapalhe” :)
Tudo bem que ele tenha um estabilizador de imagem e foco automático, diferente do que estamos discutindo?
Eu fotografei pássaros de 200 metros voando com câmeras telefoto manuais com uma distância focal de 500mm -800mm sem se mover - caçadores de fotos, como negócios, sentam-se no foco automático e tocam como uma heroína ...
É interessante se houve tentativas, ou se é fisicamente possível construir um conversor que mantenha a característica de relação de abertura... em teoria, este deve ser um dispositivo grande em relação à própria lente.
Se não me engano, essas tentativas seriam contra as leis da física, em particular, da ótica.
Você está errado :) Em câmeras sem obturador com fator de corte de 1.5-2.0, você pode usar dispositivos chamados Speed Booster. Na verdade, este dispositivo é o antípoda de um teleconversor. Toda a imagem produzida por uma lente full-frame é reduzida e posicionada no sensor menor. Como resultado, a abertura da lente aumenta, a nitidez aumenta e a grande angular permanece uma grande angular (ou seja, 24 mm de quadro completo em um recorte fornecerá o mesmo ângulo que em um quadro completo). Isso não é ficção, os dispositivos são vendidos, você pode conectar lentes Canon 4/3 ou Sony Nex com suporte para foco automático. Mas também há desvantagens - a compatibilidade não é com todas as lentes, o foco automático, devido à implementação de sua lógica no chip conversor, não funciona tão rápido.
CERCA DE! Obrigado pela informação, vou ter que pesquisar no google. Obrigado!
A última foto ficou muito legal.
Sim, um nobre pardal acabou!
Ah, bem, é apenas um “retificador EGF”.
Aqueles. se colocarmos uma 50mm f2.0 em uma lente mirrorless com crop de 1,5, teríamos um EGF de 75 e uma profundidade de campo equivalente a f3.5.
E essa coisa projeta a imagem da lente na matriz como se fosse 33,3mm e f1,33, mas não usaríamos esse booster.
Na verdade, a imagem, a abertura, a profundidade de campo etc. serão semelhantes ao uso de 50 mm f2.0 em uma câmera full frame.
No entanto, não devemos esquecer que o aumento "não autorizado" do número de lentes no esquema óptico, a complicação de seu esquema nunca melhorou a imagem.
E, a propósito, este dispositivo não cancela a diminuição da taxa de abertura ao usar um conversor normal e crescente. Não há para onde ir a partir disso embora.
Se bem entendi, isso também é sobre o Speed Booster para mim ... Então.
O ângulo de visão será o mesmo da mesma lente em full frame (+/-, ajustado por um fator).
A luminosidade aumentará - a quantidade de luz que incide na matriz aumentará, antes que essa luz incida no espaço ao redor da matriz, ou seja, essencialmente não participou da formação da imagem.
A profundidade de campo permanecerá inalterada, como é o caso do teleconversor. Afinal, você “comprime a imagem” para ajustá-la em uma matriz menor ou recorta apenas a parte central.
A nitidez aumentará à medida que uma grande imagem formada pela lente será reduzida ao tamanho da matriz. Também cai ao recortar a parte central da imagem. Também haverá uma queda na nitidez devido à adição de um elemento óptico extra, mas um aumento devido a uma diminuição o bloqueará. Além disso, todos os HA diminuirão (à medida que crescem ao usar um teleconversor).
A profundidade de campo não mudará apenas se este “retificador EGF” passar a imagem intermediária através do vidro fosco, como JVI em DSLRs. Caso contrário, a profundidade de campo mudará dependendo das características deste “retificador”. Se você manuseou DSLRs de lente dupla que só têm o visor fosco no centro, saberá o que quero dizer.
Esclareço sobre HA - infelizmente, eles estão crescendo. Especialmente em torno da borda. Então, tudo o que resta é a taxa de abertura e o ângulo nas vantagens.
Não se encaixa com Tamron: as armações dos blocos de lente interferem na fixação da lente (((
A propósito, o link para a página de compatibilidade não funciona para você, o correto é: http://www.sigmaphoto.com/lenses/lens-resources/teleconverter-compatibility
Caro Arkady
Pergunta: O zoom Sigma 7100-18, f\200-3,5 é compatível com o Sigma APO Tele Converter 5,6X EX na Nikon D2?
Obrigado!
Vou vender esses 100 $ escrever 2kadra.com@gmail.com
Olá. Diga-me, por favor, o estabilizador funcionará com o conversor sigma apo tele 2x ex dg canon ef + sigma 24-105 f4 arf para canon ef? Não encontrei nenhuma informação no site da Sigma. Obrigado.