Revisão da Nikon D200

Ótima câmera Nikon D200, que foi lançado em 2005, mas ainda pode agradar com uma imagem maravilhosa. A câmera tem um bom clone: Fujifilm FinePix S5 Pro, que difere da Nikon D200 apenas no preenchimento de software e uma matriz melhor.

É muito engraçado que agora o site oficial da Nikon tenha apenas duas seções para câmeras SLR modernas - esta é uma seção profissional e outra amadora. Assim, no mesmo local, a câmera é posicionada como semiprofissional. É que depois de se dividir em apenas duas classes, o D200 nunca foi transferido para a seção “profissional”. Porque sou eu? E ao fato de A Nikon D200 é verdadeiramente uma câmera profissional com o qual não é uma vergonha atirar em qualquer tipo. Você pode aqui veja a evolução de todas as câmeras Nikon.

Nikon D200, visão da câmera Nikon D200

Nikon D200, visão da câmera Nikon D200

Em geral, estou encantado com a Nikon D200 e depois de um dia trabalhando com ela, não quero mais fotografar em outra coisa. A câmera é bastante pesada, se encaixa perfeitamente na minha mão e se comporta bem com lentes pesadas.

Foto de amostra na Nikon D200 sem processamento

Foto de amostra na Nikon D200 sem processamento

Ao trabalhar com uma câmera Nikon D200, recomendo que você preste atenção a parâmetros importantes como:

  1. Excelente ergonomia. Isso é expresso em tudo, desde a alça e os mostradores emborrachados até o bloqueio do modo de disparo. Com a ajuda de uma ergonomia cuidadosa, a câmera é muito fácil de controlar, todas as configurações mais necessárias estão sempre disponíveis e sempre à mão. Aliás, até a parte de baixo da câmera (onde fica o soquete do tripé) também é emborrachada.
  2. Visor monocromático opcional. Apenas uma coisa indispensável para um profissional. A tela mostra todas as configurações mais importantes - ISO, valores de abertura, trechos, alterações exposição, a quantidade de espaço livre no cartão, balanço de branco, qualidade de imagem, modo flash, energia da bateria, ponto de foco e tudo mais. Quando a câmera é desligada, o número de quadros que podem ser tirados no espaço restante do cartão de memória permanece no visor. A tela monocromática é maior do que nos modelos inferiores Nikon D90, D80, D70(S), D50, D7000.

    Foto de amostra na Nikon D200 sem processamento. Penugem de álamo

    Foto de amostra na Nikon D200 sem processamento. Penugem de álamo

  3. Proteção contra poeira e umidade. Obviamente, vale ressaltar que a proteção será completa apenas se houver lentes de proteção contra poeira e umidade, mas eu não vi essas lentes na natureza, então direi que a câmera tolera perfeitamente chuva leve, poeira, sujeira e leves geadas .
  4. Usando o cartão CF. Cartão grande CF pode atingir enormes velocidades de leitura/gravação, o que é muito importante para filmagem contínua e, na verdade, para copiar arquivos para um computador. Embora, meu CF 32 GB 400x durante a operação mostrou ser apenas 5 MB/s melhor que SD 32 GB classe 10. Como você entende, a Nikon D200 pode lidar normalmente com até 32 GB.
  5. Enorme buffer para disparo contínuo. O buffer pode armazenar 21 arquivos RAW. Considerando que a velocidade máxima de disparo 5 кадров в секунду, a câmera pode clicar até 4 segundos no modo rápido. 4 segundos já é normal. Por exemplo, meu Nikon D90 começa a desacelerar após o segundo segundo de filmagem a uma velocidade de 4.5 quadros por segundo. Além disso, lembre-se de que ao fotografar em JPEG, o buffer se torna quase adimensional.
  6. Todo Megapixels 10.2. Não vale a pena perseguir megapixels, mas ainda assim 10.2 MP é suficiente para filmar em quase todos os gêneros. Claro, quanto maior melhor, mas não vejo nenhuma diferença entre os 10.2 megapixels da minha Nikon D200, D80 e 12.3 megapixels do meu Nikon D90. E sim, querida Nikon D40 com seus 6.1 MP, às vezes pode fazer nitidez Nikon D90 com a mesma lente - dê uma olhada na seção Batalha de Megapixels.

    Foto de amostra na Nikon D200 sem processamento. Alto valor ISO 1600

    Foto de amostra na Nikon D200 sem processamento. Alto valor ISO 1600

  7. Uma matriz em ISO 100 permite obter apenas uma imagem muito boa, tudo acima de ISO 400 já é um resultado muito ruim. Mais sobre isso abaixo. Tendo experiência com o processamento de imagens de diferentes câmeras, direi que em ISOs baixos, em alguns pontos, uma tomada CCD é cada vez mais fácil de “lembrar”. A matriz da Nikon D200, embora alguns de seus parâmetros sejam semelhantes aos sensores usados ​​nos modelos Nikon D80, D40x, D60, D3000, mas ainda diferente. Detalhes aqui.
  8. A câmera tem motor de foco, isso permitirá que você use qualquer lente que possa focar na Nikon, por exemplo, a câmera funciona bem com lentes não motorizadas Nikon 50mm F1.8D, Nikon 70-210 F4, etc. O motor vibra ao focar, mas nada pode ser feito, para economizar dinheiro em lentes não motorizadas, você pode suportar.

    Foto de amostra na Nikon D200 sem processamento. Alto valor ISO 1600

    Foto de amostra na Nikon D200 sem processamento. Alto valor ISO 1600

  9. A câmera pode medir a exposição com qualquer lente (e nenhuma lente em tudo). Isso significa que será possível trabalhar no modo de prioridade de abertura semiautomática com qualquer lente manual. Mesmo se colocar em vez de uma lente lata, a câmera ainda medirá a medição de exposição corretamente. Além disso, para lentes mais antigas, há um menu para definir a distância focal e a abertura máxima. É muito, muito conveniente. Pessoalmente, coloquei em um botão programável a escolha da distância focal e abertura para óptica manual. Quando uso meu Helios-81N IAs tipo, a câmera Nikon D200 mostra corretamente a distância focal de 50 mm e luminosidade F / 2.0, e se eu torcer o anel de abertura na lente, a câmera também entende isso e mostra os seguintes valores de F / 2.8, F / 4.0 etc. Importante definir parâmetros manuais da lentepara que a medição matricial funcione, caso contrário, somente a medição pontual e central ponderada funcionará.
  10. Na câmera 11 pontos de foco e apenas um sensor cruciforme. Agora 11 pontos de foco são colocados no mais simples Nikon D3000, isso não é surpreendente. Mas a câmera possui 4 modos de foco e um switch dedicado para eles.

    Foto de amostra na Nikon D200 sem processamento

    Foto de amostra na Nikon D200 sem processamento

  11. A Nikon D200 tem um mínimo velocidade rápida do obturador em 1/8000, às vezes uma coisa muito útil, especialmente quando você precisa fotografar com abertura 1.4 (ou superior) em um dia ensolarado. E, no entanto, a Nikon D200 pode trabalhar fora do padrão trechos por tipo 1\750, 1\3000, 1\90s, etc., que não podem ser selecionados no modo de prioridade trechos ou no modo manual. Valores intermediários exposição permitir ajustar a exposição com mais precisão. Por exemplo, câmeras mais jovens por tipo não podem funcionar com essas velocidades do obturador. Nikon D80, D90.
  12. A câmera pode controlar os flashes em modo de comando. Ou seja, se você tiver uma Nikon D200 e qualquer flash como Nikon SB-600, SB-700, SB-800, SB-900, SB-910 ou fabricantes de terceiros, então ele pode ser colocado dentro de um raio de 10 metros e fotografado usando o Sistema de Iluminação Criativa da Nikon NIKON-CLS.

    Exemplo de foto na Nikon D200

    Exemplo de foto na Nikon D200

  13. E claro, sincronização de flash rápido. Você pode fotografar com um flash externo compatível com o modo FP com qualquer resistência, até 1/8000. Um parâmetro muito importante e necessário.
  14. Um monte de todos os tipos de conectores que você raramente usa, é muito preguiçoso para escrever sobre eles, se você estiver interessado, baixe as instruções e leia por si mesmo.

    Exemplo de foto na Nikon D200

    Exemplo de foto na Nikon D200

  15. O limite ISO-100 1600 (100-3200). No momento, esse não é o melhor indicador, mas eu diria muito baixo.
  16. A câmera tem  Sensor de medição de matriz RGB de 1.005 pixels exposição, herdado da câmera principal D2X. O medidor funciona com muita precisão.

    Foto de amostra na Nikon D200. Porteiro

    Foto de amostra na Nikon D200. Porteiro

  17. Quem leu até este décimo sétimo ponto provavelmente já está cansado. Há muitos outros pontos importantes que devem ser escritos, mas um círculo muito restrito de pessoas já precisa disso, então nos limitaremos a esta lista de aspectos importantes da câmera.
Comparação do tamanho da câmera Nikon D200 e Nikon D40

Comparação do tamanho da câmera Nikon D200 e Nikon D40

Contras:. Como classifiquei a câmera como profissional, você pode exigir muito dela. É por isso considero uma falha grave:

  1. Atraso ao abrir menus ou visualizar fotos. O atraso nem sempre ocorre, dependendo se você estava assistindo ou tirando uma foto na câmera. Normalmente, depois de ligar a câmera e pressionar o botão de menu ou visualizar a imagem, a câmera “pensa” por 3-5 segundos, o que é um período desastrosamente longo. O indicador de atividade do cartão acende. Na verdade, a "comunicação" da câmera com o cartão leva esse tempo. Nos meus dois cartões 2GB e 32GB 400x a latência é a mesma. Este não é um ponto particularmente importante, mas às vezes esperar de 3 a 5 segundos ainda não é uma caçada. Mas a câmera liga instantaneamente.

    Foto de amostra na Nikon D200. O medidor de exposição lida facilmente com tarefas não padronizadas

    Foto de amostra na Nikon D200. O medidor de exposição lida facilmente com tarefas não padronizadas

  2. Bateria descarrega muito rápido... Mesmo, Tenho bateria suficiente para 400 fotos. Você ainda pode fazer uma pequena sessão de fotos com uma carga. Mas, por exemplo, em um casamento, você simplesmente não pode ficar sem 2-3 baterias (verificadas mais de uma vez). Esta doença é tratada comprando um reforço especial. O booster adiciona conveniência ao fotografar, mas ocupa espaço extra no estojo e adiciona peso extra.

    Exemplo de foto na Nikon D200

    Exemplo de foto na Nikon D200

  3. O visor não fornece 100% de cobertura de quadro, mas apenas os usuais 95%. É muito chato quando depois da foto você encontra uma peça extra na foto que se encaixa nesses 5%, que não eram visíveis nos bastidores.

    Foto de amostra na Nikon D200.

    Foto de amostra na Nikon D200.

  4. Exibição de 2.5 polegadas. Sim, depois Nikon D90, D300 olhar para 230.000 pontos depois de 900.000 pontos em D90 não é mais isso. Claro que ofender o antigo D200 é ruim, mas a tela não é a mesma de antes. Muitos dizem que a D200 dá uma imagem ruim, por experiência pessoal direi que os profissionais não conseguem distinguir uma imagem da Nikon D200 e Nikon D7000 com a mesma lente e as mesmas configurações em ISO baixo ao imprimir e / ou em um monitor de computador (eu pessoalmente conduzi um experimento que confirmou isso). Mas quase todo mundo vai dizer que a imagem parece muito pior na tela Nikon D200 do que em qualquer outro lugar. Por que é desconhecido.

    Foto de amostra na Nikon D200. Cenário

    Foto de amostra na Nikon D200. Cenário

  5. A desvantagem padrão dos elásticos em todas as câmeras da Nikon é que eles incham e caem. Deixe-me explicar - a borracha, que é tão agradável ao toque, incha com o tempo e descasca.

    Foto de amostra na Nikon D200.

    Foto de amostra na Nikon D200.

  6. Resultado muito ruim em ISO alto. Dada a idade da câmera, isso pode ser conciliado.

    Foto de amostra na Nikon D200. Retrato. Renderização de cores.

    Foto de amostra na Nikon D200. Retrato. Renderização de cores.

  7. É ruim que, quando você alterna o nível de compactação RAW, o buffer ainda mostra 21 quadros. Por exemplo: RAW compactado pesa cerca de 10 MB, e não compactado cerca de 16 MB, não seria ruim se a câmera colocasse mais quadros no buffer com o formato compactado.

    Foto de amostra na Nikon D200.

    Foto de amostra na Nikon D200.

  8. Sem ajuste de foco. Honestamente, quando comprei uma Nikon D200, fiquei triste com isso, já que algumas de minhas lentes podiam usar alinhamento.

    Foto de amostra na Nikon D200.

    Foto de amostra na Nikon D200.

  9. A Nikon D200 é uma das poucas câmeras que não possui um menu de pós-processamento de fotos. Em geral, não é fornecido nenhum processamento do material filmado com a ajuda da câmera. Fiquei muito surpreso quando descobri isso. Você não pode nem converter de RAW para JPEG.
Foto de amostra na Nikon D200 sem processamento. Penugem de álamo

Foto de amostra na Nikon D200 sem processamento. Penugem de álamo

Mais alguns momentos:

Nikon D200 subornos com sua capacidade de ampliar a imagem na verdade 1 para 1 com um botão. Isso é real, acelera muito a seleção de um tiro nítido. Além disso, a câmera amplia a imagem exatamente no ponto de foco. A câmera não possui um método tão familiar (para todos os usuários da linha inferior) de ampliar uma imagem. Para ampliar a imagem, você precisa pressionar até dois botões e o disco de comando principal. Mas o multisselector tem 8 direcções. As impressões são positivas.

Foto de amostra na Nikon D200 sem processamento

Foto de amostra na Nikon D200 sem processamento

Escolha e não sabe o que levar?

É improvável que alguém diga com certeza se a câmera combina com você ou não. No momento Nikon D200 obsoleta, seu descendente Nikon D300 tem limpeza de matriz, Live View e menos ruído em ISOs altos. Nikon D300 além disso, também grava vídeo e clica no obturador muito mais rápido, e até mesmo em 2 cartões. Bem e Nikon D7000 geralmente sabe fazer melhor. Bem, se está mesmo quente para levar uma câmera desse nível, você pode olhar Nikon D80, que possui qualidade de imagem semelhante à da Nikon D200 e a única diferença significativa é a incapacidade de trabalhar com ótica manual. Mais fotos em galeria de fotos de outono.


Os preços das câmeras Nikon modernas em lojas populares podem veja este link.


Jogar aviator online grátis: hack aviator funciona:

Nikon D200 - câmera SLR digital profissional, que agora está fora de produção e que pode ser comprado por um preço ridículo. Pode fazer quase tudo. Não é adequado para iniciantes em fotografia - não há um único modo de disparo automático, você precisa pensar por si mesmo em tudo. Também é improvável que seja adequado para profissionais, pois consome a bateria muito rapidamente e tem ruído forte em ISOs altos. Mas, na verdade, a única desvantagem da câmera é que agora existem muito mais avançados Nikon D300(S), D7000que tornam as coisas ainda melhores. Então para quem é Nikon D200 Não posso dizer com certeza, mas em mãos hábeis, você pode espremer muito disso.

Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Adicione um comentário:

 

 

Comentários: 563, sobre o tema: Revisão da Nikon D200

  • BB

    Ochepyatka: 'amatro':
    “Existem apenas duas seções para câmeras SLR modernas no site oficial da Nikon - esta é uma seção profissional e uma Amatro”

    • Arkady Shapoval

      Fixo

  • BB

    O início da análise: “A matriz da Nikon D200, embora seja semelhante em alguns de seus parâmetros aos sensores usados ​​nos modelos Nikon D80, D40x, D60, D3000, ainda é diferente. Detalhes aqui.”

    Fim da análise: “você pode olhar para a Nikon D80, que tem exatamente a mesma matriz da Nikon D200”

    • Arkady Shapoval

      Fixo

  • Alexander

    Olá a todos, me ajudem a escolher uma ótima lente universal para esta câmera antiga e seu número de megapixels? Eu tiro fotos de paisagens, animais e às vezes minha esposa) o preço não é muito importante

  • Sirman

    Existem diferenças na imagem entre a D200 e a D3000?

    • Arkady Shapoval

      sim existe

      • Alexander

        Quais são as diferenças e a favor de quem?
        D200 ou d3000?

        • Arkady Shapoval

          d200 é 2 classes superior, mas em geral os sensores são muito semelhantes em suas capacidades, assim como o módulo de foco. Uma questão de gosto e necessidades de certas opções.

  • Ruslan Bond

    Esta é a única câmera com uma coisa tão sensível que é responsável pelo balanço de branco no modo automático) E algo que está apenas em algumas ópticas especiais ajudará a corrigir o canal azul! :)
    Aqui está a pista para a cor amarelo-esverdeada quente durante o dia, que muitas pessoas enfrentam .. Pista parcial))

    • B.R.P.

      Você não é Bond, você é Sherlock Holmes!

    • Charles

      Minha menina tem uma coisinha e... o que falar! (a partir de)

  • Necrophil

    Olá querida comunidade.
    Diga-me, por favor, em que direção desenvolver)
    Eu uso a D200 para fotografar retratos ao ar livre (80%) e fotografar cenas dinâmicas com (criança de 9 anos) Lente - 50mm 1,8D
    Não satisfeito com a sensação de sabão de tiros de uma curta distância em uma abertura aberta. Bem, eu gostaria de tentar outros focais.
    Estou considerando Nikon AF Nikkor 70-210mm 1: 4Yu, o preço é cativante, é embaraçoso que seja bastante escuro.
    Nikon 35-70 2,8D - de acordo com os comentários, uma excelente lente de retrato, até olhei para um casal, um com fungo, o segundo sem parafusos. Não entendo muito bem se é necessário, na presença de 50 mm., E o preço não é muito inferior a 85 mm 1,8 G ...
    Bem, na verdade 85mm 1,8 G.

    Ou estou começando a trabalhar do lado errado e vou para os cursos de Ktitorchuk ou para outro lugar?
    Incitar

    • BB

      35-70 no crop, não importa o que aconteça: como uma perua - 35 é demais para o crop, eu pegaria pelo menos 20mm, o retrato começa pelo menos 70mm. Ou seja, se você não se esforça para uma grande angular, então 85mm ou algo da classe 70-200/210/300. f / 4 para tal FR já é bastante bom (se o modelo estiver suficientemente longe do fundo, o fundo desfoca bem)

    • Trueash

      Exagerando um pouco: você pode atirar em qualquer coisa com qualquer coisa. Aqui está um retrato em 16mm: https://thevaluablefriends.com/wp-content/uploads/2019/05/Sony-A6400-Sigma-16mm-1.4-Low-light-test-The-perfect-combo-1280×640.jpg
      E James Popsys filma paisagens na TV. Sim, 1.8D é um pouco ensaboado quando aberto - bem, cobre até 2,2 ou 2,5 - minha cópia ganha vida com isso.
      Se você realmente deseja um zoom, não há tantas lentes baratas com um constante 2.8. Eu recomendaria Tamron 2,8 / 28-75, mas não gostei do bokeh (“anéis de cebola”). Mas foca rapidamente, o que é importante para cenas dinâmicas.
      Em geral, qualquer lente, mesmo a mais extrema, é sempre um compromisso. Devemos aprender a contornar momentos problemáticos e usar pontos fortes.

    • Arkady Shapoval

      70-210 não é o mais nítido, mais criativo
      35-70 2.8d difícil de encontrar normal
      50 1.8d ao ar livre também não é gelo
      Desenvolva no sentido de melhorar as habilidades, com 50 1.8d você pode fazer maravilhas, especialmente se você modificar um pouco a foto nos editores, o que é muito mais importante do que encontrar novas lentes

  • Necrophil

    Muito obrigado Arkady, obrigado Trueash, obrigado Vv.
    De fato, tudo é ruim com o processamento de fotos) Chukchi não é escritor))) Eu gosto de fotografar mais. Isso significa treinamento, além de refinamento no editor.

    James Popsys olhou. Frio)

    Trueash - um retrato de uma garota é legal, é claro) Especialmente o modelo
    Quando preciso de uma grande angular - fotografo em um telefone (Samsung), uma grande angular normal, com cores Kenon)

  • Vladimir

    Existem duas câmeras Nikon D200 e Canon 500D. E não importa o que a Canon 500D escreva aqui, acho que os resultados são melhores!

    • vencedor

      Nifiga.

      • Vladimir

        Contras: peso. a bateria descarrega rapidamente. A exposição no inverno +2 paradas deve ser definida ou filmada em RAW!

    • B.R.P.

      Texto bastante incoerente. De qualquer forma, os resultados são melhores ou piores para o fotógrafo, não para a câmera.

      • Especialista

        Palavras de ouro.

        • Vladimir

          Obrigado pelo apoio! Eu costumava inclinar-me para a Nikon. Agora a reprodução de cores é melhor para a Canon! Sim, e há menos problemas!

          • vencedor

            Vamos. Eu tinha 50d (com a mesma matriz que o 500) e d200 - duzentos é melhor - uma imagem mais limpa em ISOs básicos, melhor cor, controle muito mais conveniente (o que um 500d tem vergonha de dizer), um visor muito melhor ( duzentos em comparação com 50d, é até uma pena falar de 500d novamente)

      • Vladimir

        A câmera não é para esportes. reportagem! Para fotos extremamente descontraídas! Se você fotografar em JPEG ENTÃO OBRIGATÓRIO várias fotos com diferentes exposições! Bracketing, na minha opinião, não funciona muito bem em suas funções...

        • vencedor

          Duzentos não é para esportes / reportagem? Para disparos extremamente lentos?)))

          Bem, não conte contos de fadas))

          Eu fotografei muitos eventos esportivos com uma XNUMX - tudo está bem lá.

          • Vladimir

            A que distância você estava filmando? Em RAW?

            • vencedor

              Em várias distâncias. Eu sempre atiro em Rav.

              Talvez você tenha algo com óptica ... errado?

              • Vladimir

                Bem, é claro, estamos sentados no Photoshop.

              • vencedor

                Bem, "estamos sentados" - será dito muito alto, quase nunca passo mais do que alguns minutos em um quadro, mais frequentemente - um minuto.

      • Vladimir

        Qual é a foto?

      • Vladimir

        E o segundo - a mosca não é visível!

        • B.R.P.

          ))) A mosca é apenas visível) Se algo não der certo para você (reprodução de cores, exposição, moscas ficam invisíveis, etc.), o que a câmera tem a ver com isso? Qualquer câmera precisa ser dominada e aprender a trabalhar com ela.

          • Vladimir

            Você pode ver a mosca - mas sem nitidez!

            • B.R.P.

              e a câmera?)

              • Vladimir

                Fotografei quando criança na Smena-8m. A câmera é boa? ou mais ou menos? E a câmera é inútil! Aqui o Viktor admitiu que estava “sentado” no editor, porque entende que não há tempo para filmar bem de outra forma! Atletas correm, animais correm. As pessoas também são impacientes!

              • vencedor

                Victor "confessou" que "senta" nos editores de um a dois minutos por quadro, o que corresponde à correção básica em QUALQUER câmera.

                Se você tem obras-primas de 500d em um jipe ​​de câmara em qualquer condição, e não será difícil dar alguns exemplos desse milagre, seria extremamente curioso olhar para elas :-)

  • Vladimir

    Mais de 2 MB não adiciona.

    • vencedor

      O que esta imagem deve mostrar?

      O fato de que um cartão de um canon 500d pode ser reduzido ao tamanho de uma tela nokia n70 de um ano barbudo? ))) Bem, sim. Pode.

  • Vladimir

    E escreva o número do telefone, vamos conversar?

    • vencedor

      Este é para quem o recurso?

      • Vladimir

        Para você

        • vencedor

          O que você gostaria de discutir que não pode ser feito nos comentários do blog?

  • Vladimir

    Como remover fotos do balanço de branco das predefinições D1-D4 Nikon d200?

    • Michael

      Não, não é necessário. Se irritante - você pode redefinir as configurações de fábrica

      • Vladimir

        Obrigado pela resposta.

  • Vladislav

    Olá Arcádia!
    Obrigado pela ótima revisão dos profissionais da câmera retro. Mas que ainda é relevante hoje.
    Você é frequentemente perguntado - qual câmera é melhor?
    Mas você sempre responde corretamente, não pode dizer e não aconselhar d90 de uma só vez, é mais progressivo em alguns aspectos, e você é um profissional e para o progresso!
    Portanto, você deve sempre aprender a ler seus textos e entender o que todos precisam.
    E isso vem com a experiência.
    Você tem muito tato em seu blog, e interfere na discussão apenas nos méritos da questão.
    Obrigado.

  • Vladislav

    Outra pergunta para você, Arkady. Pesquisei e não encontrei uma resposta sensata sobre o firmware da Nikon D200. Agora tenho A-2.00, B-1.00. Preciso atualizar para o mais recente no site nikon A-2.01, B-2.01.
    O que meu firmware diz e o que será adicionado após o novo?
    Não há ícone de bateria piscando. Tudo funciona bem.
    Como se costuma dizer: "O perfeito é inimigo do bom". Minha câmera foi enviada para a Austrália, sor. número começa 603…,
    Portanto, tenho dúvidas se é necessário atualizar, há alguma deterioração após a atualização? ?
    Preciso do seu conselho, dado o conhecimento e a experiência em atualizações de firmware.
    Se possível, com mais detalhes, não brevemente.

  • Vladislav

    Mais uma vez, ótima resenha!
    Em geral, é muito bom que essa câmera tenha sido produzida há muito tempo, é bom que haja muitas configurações complexas, é bom que seja pesada e grande ...
    Graças a essas qualidades, agora pode ser comprado de forma bastante barata, em muito bom estado.
    Mas o mais importante para quem o comprou são as cores do filme muito agradáveis, vivas e equilibradas.
    É como agora em todo o mundo os amantes da música apreciam amplificadores de tubo de som a um preço bastante alto, mas dando um som natural e animado. Aliás, no ocidente ainda se produzem lâmpadas e amplificadores valvulados, assim como filmes para câmeras, ou seja, tudo para uma pessoa.
    Acrescentarei mais uma vez - a escolha da câmera depende das tarefas e preferências do fotógrafo.
    E nada mais.

  • Vdadislav

    Boa tarde.
    Arkady não pode responder minha pergunta, atualizei o firmware da câmera, está tudo bem. É bom que o site da nikon ainda tenha esses firmwares, embora muitos anos tenham se passado.
    Acrescentarei ao seu comentário que não há esse atraso de 3 a 5 segundos quando você liga o menu ou vê as fotos. O atraso não é superior a 1 segundo, o que é normal. E antes do firmware e depois do firmware, esse atraso não mudou.
    Esta observação será útil para potenciais compradores desta maravilhosa câmera.

  • Vladislav

    Boa noite!
    Diga-me como entender os meandros das configurações nas “Configurações personalizadas” Nikon D200.
    Com nitidez, o contraste é compreensível. Mas com a tonalidade, sombra, não entendo.
    Como e em que direção ajustar para mudar essas características e o que mudará na foto?

  • Vasily

    Eu peguei. Quilometragem-0.

    • Vencedor

      Sim

      • B.R.P.

        “Viu a corrida? -Não. "Mas ele é!" © quase DMB

    • Dmitry Kostin

      Olhe para a condição e pode ser levado ao serviço para diagnóstico.
      D200 com essa quilometragem provavelmente apenas do Japão em uma caixa pode vir de um colecionador.
      O software de serviço para Nikons antigas vai para a Internet e lá você pode corrigir a quilometragem (eu mesmo vi), mas não vi isso para zerar.

      • Ilya

        A quilometragem é ajustada ao máximo possível para exibição e outra foto é tirada para zerar. Não agradeça

        • vencedor

          Você está brincando assim agora?)

    • Estanislau

      Agora tenho 6348, quando comprei era cerca de 5500. Na minha opinião, isso também é zero, para colecionador a quilometragem é zero ou um quadro, provavelmente é um fetiche, não vejo nada de negativo nisso . Mas para uma pessoa comum, a quilometragem Nikon D200 de 5500 quadros é o mesmo zero de um colecionador

  • Vasily

    Sim, colegas, vocês estavam certos em seus comentários céticos. Quando cliquei no quadro e enviei para o site/site de milhagem, deu 1. Então menti com 0.

    • Arkady Shapoval

      provas?

    • B.R.P.

      A quilometragem é facilmente redefinida para 0 usando o chamado. software de serviço. Aleksey 68 pode contar aqui sobre sua rica prática. Se você quiser)

    • Vencedor

      Seu sarcasmo, colega, é compreensível e perdoável.

      Mas, por favor, dê uma olhada abaixo.

      Ops..)

  • Vasily

    Mas não, colegas. Acredite ou não, eu mesma abri a caixa. Ok, digamos que você pode soldar. Parece que não foi tocado. Na bateria - não tocou.
    Arkady, não sei o que são provas. :(
    Diga-me onde mais você pode procurar para verificar, embora eu acredite sem isso.

  • Vasily

    Pronto para trocar por um Epson RD1 decente. Por 200 anos eu sonhei com um telêmetro e ainda nada.

    • B.R.P.

      Vasily… você tem ideia de quanto custa esse Epson RD1? para não mencionar outra coisa. Prepare-se para sonhar mais 200 anos)

      • Vasily

        Eu represento. Mas. Em primeiro lugar, não escrevi que estava pronto para trocar um por um. Haveria um desejo, você pode discutir tudo. Segundo - As novas Epsons piscam com muito mais frequência do que as novas Nikon D200s. Caso contrário, eles são comparáveis. Nikon também será mais legal. Aqui para quem como. Sem sair muito deste site, você pode ver o que alguém segura, alguém com uma mão (é sempre interessante o que ele faz com a segunda), alguém tem foco automático, alguém tem cadência de tiro, vídeo, monitor etc. ... e alguém tem um telêmetro e a ausência de todos os itens acima. As pessoas são diferentes.

    • Garik N.

      A propósito, a Nikon D100 tem exatamente a mesma matriz que a Epson...
      Esta matriz não foi instalada em nenhum outro lugar.

  • Rus

    Existe um canon 450d, existem dois nikons d40 e d200.
    Nos cânones, passei por todos os profissionais 1d e dx, e o BZK Rki

    Parei na Nikon d40, ela está constantemente comigo com uma lente de baleia 18-55, tiro 90% nela agora. Leve, rápido, mas não há exibição ao vivo suficiente, ISO alto limpo no escuro e assim por diante.

    Estou pensando em me livrar do d200, bom, não me serviu de jeito nenhum.

    Gosto mais da foto com a Nikon d40, mas luz e contraste são importantes.

    Canon 450d é conveniente para trabalhar com lentes manuais e ótica para canon em qualquer país em um eixo :-)

    • Andriy

      Classifique as câmeras profissionais e transforme a Nikon D40? Seriamente?
      Simplesmente, por uma questão de tsіkavostі, mas o que a Canon EOS-1D e a Canon EOS-1D X não pensaram?

      • Rus

        Eu sou um amante profissional, a família 1d e dx acabou desaparecendo devido ao peso (quebrei minhas costas).
        Ou seja, gosto de jpeg de 40, mas aqui, como dizem, para um amador.

        • Andriy

          Amante de quê? Nada me veio à mente. Minha tradução do Google não pode traduzir em linguagem normal aqueles que você escreveu.

          • B.R.P.

            Traduzir, ucraniano)))

            • Andriy

              Vіn mesmo maє pobachiti hoch yakіs conhece as palavras, Chukchi.

              • B.R.P.

                como um turbo. melhor se o seu idioma for vivchiv, herói.

        • Vencedor

          Sempre foi interessante como você pode rasgar as costas com um quilo a mais.

          • Dmitry Kostin

            pescoço.
            Se a câmera pendurar no pescoço.
            À noite (dependendo da idade, alguém começa em 3-4 horas), o pescoço e a região lombar podem ficar rígidos. Bem, coisas como escurecimento nos olhos vão começar, quando, por exemplo, em uma feira de automóveis, você se agacha ou se ajoelha e se levanta abruptamente com uma unidade ou algo como D3-D4 e 24-70 / 2.8.
            Se houver algo como o D750, ou ainda mais o leve D40, você ficará menos cansado.

            • Dmitry Kostin

              E com câmeras claras, não haverá escurecimento.
              *
              E outro desses momentos já é típico dos trópicos - quando está algo como + 32-34С e muita umidade lá fora, o cinto fica encharcado de suor e começa a esfregar seu pescoço suado e no dia seguinte você não consegue pendurar uma câmera pesada no seu pescoço.

              • Rus

                Isso mesmo, estou falando desse quilo. Outro dia experimentei sigma 30 1.4, parece um bom copo, agora um novo sonho :-)

            • Garik N.

              Eu nunca entendi como carregar DSLRs pesadas e até mesmo com lentes grandes e pesadas em volta do pescoço.
              Câmeras pequenas e leves são outra questão, não há desconforto.
              Como é inconveniente, existem bolsas e mochilas fotográficas convenientes...

          • Dima

            Quando você planeja carregar/carregar constantemente uma câmera, você deseja tamanho e peso mínimos. Você não pode simplesmente puxar tijolos porque não tem nada para fazer, você tem que pegá-los de propósito. Anteriormente, com 1dm3 eu ia de bicicleta até o reservatório para fotografar o pôr do sol, à noite 60 km com esse tijolo nas costas era muito sentido, e também uma lente, um tripé) É por isso que agora também me sinto atraído por um bzk ou pequenas DSLRs como d40 ou 100d.

  • Entalhe

    Boa tarde, tenho a seguinte dúvida: agora tenho uma nikon d200 e uma nikon 35mm f1.8 em mãos, quero adquirir uma Helios 44-2, o que preciso comprar/fazer para ter um infinito foco?

    • Arkady Shapoval

      adaptador com lente, tal

  • Ilya

    Em Kufar (RB) o d200 (20k+ quilometragem) apareceu por quase US$ 70, e há um d7000 (120k quilometragem) por pouco mais de US$ 100. Se eu tivesse necessidade, não hesitaria em usar o d7000 em conjunto com o existente, em vez do superestimado d200 “profissional”. Camaradas que leram com muita alegria às vezes nos vendem um D40 cansado pelo preço de um D5100 pronto para uso)) esta é uma matriz SSD com pixels grossos))

    • Arkady Shapoval

      Se ao menos eles pudessem fotografar melhor com esse “pixel” e vendê-lo

    • Dima

      A d7000 também é superestimada, na minha opinião, daquela época das câmeras mais tortas e tortas da Nikon) a d200 por US$ 70 é uma excelente opção. Você precisa entender que as matrizes CCD hoje são mais como um brinquedo para a alma.

      • Vencedor

        É melhor que d80)

      • Arkady Shapoval

        James Webb por 10 bilhões de dólares com sensores CCD chora alto na órbita do halo

        • Dima

          Existem provas? No Hubble, sim, no Hubble é muito antigo.

  • alex

    Olá, ao usar a câmera, encontrei um problema de foco - ela falha constantemente, é especialmente doloroso quando uso uma lente manual, não confio em nada no indicador de foco. Por exemplo, o foco automático no meu F100 funciona muito mais rápido e com mais precisão, não entendo como isso pode acontecer. Talvez alguém saiba - esta é a norma ou pode ser corrigida de alguma forma, por exemplo, com firmware mais recente.

    • Alexander

      Você precisa se ajustar ao indicador de foco. Nas minhas Nikons, o foco só entrará em foco quando o indicador começar a piscar e somente se eu girar o anel do MDF em direção ao infinito. Se você girar o LED até que ele acenda continuamente ou girá-lo do infinito até o MDF, você não verá um golpe como seus próprios ouvidos.

Adicionar um comentário

Copyright © Radojuva.com. Autor do blog - Fotógrafo em Kiev Arcádia Shapoval. 2009-2023

Versão em inglês deste artigo https://radojuva.com/en/2011/12/obzor-nikon-d200-otzuvu/

Versão em espanhol deste artigo https://radojuva.com/es/2011/12/obzor-nikon-d200-otzuvu/