Todos os dias eu recebo perguntas como 'qual Nikon DSLR comprar'. Neste artigo, vou compartilhar minha experiência nesse sentido. Eu fotografei em quase todas as DSLRs da Nikon com lentes diferentes e em condições diferentes. Algumas coisas na escolha de uma câmera para iniciantes podem não ser óbvias, mas acredite, neste artigo eu pensei em tudo o máximo possível e ajustei para as melhores e mais verdadeiras opções.
Câmeras populares da Nikon
Para começar, aconselho você a entender para que serve uma câmera, após o qual você precisa determinar a classe de câmeras mais adequada para as tarefas selecionadas.
Todas as câmeras digitais SLR da Nikon são divididas de forma muito simples em 4 classes:
- Câmeras amadoras (nível básico) - essas câmeras são destinadas a pessoas que precisam apenas obter uma foto de qualidade sem se aprofundar nos meandros e configurações da câmera. Estas são as chamadas câmeras - 'apontado e removido'. Na maioria das vezes, as câmeras amadoras são mais adequadas para pessoas que não tire fotos profissional, mas só quer uma boa câmera para casa, lazer, viagens, família, natureza, etc.. Os principais requisitos para tal câmera são leveza, facilidade de uso, preço razoável.
- Câmeras amadoras avançadas (nível avançado) - essas câmeras possuem funcionalidades avançadas com um grande número de configurações específicas que podem ser tratadas por um longo tempo. Estas câmeras são adequadas para amadores avançados que pelo menos compreensão básica das configurações da câmera ou quer ter um bom potencial para dominar habilidades em fotografia. Essas câmeras são visivelmente mais caras, mais pesadas, mas ainda com os mesmos controles claros das câmeras de nível básico.
- Câmeras profissionais (câmeras de ponta) - essas câmeras são projetadas para pessoas que são fotógrafos profissionais, que sabem muito sobre fotografia e não têm medo de configurações manuais. Normalmente, essas câmeras têm um corpo, funcionalidade e suporte muito melhores para extensões e recursos adicionais. Estas câmeras não são adequadas para amadores, pois não tem modos de disparo automático e ter uma gestão profissional específica com poucas dicas.
- Câmeras profissionais de ponta (Câmeras TOP) - são câmeras com acabamento e funcionalidade exorbitantes, são necessárias exclusivamente para fins profissionais. Estas são as câmeras que todo mundo vê como um 'carro-chefe'. Essas câmeras não são adequadas para iniciantes e amadores.
A própria Nikon torna a distribuição ainda mais simples, apenas câmeras profissionais e amadores existem no site oficial da Nikon, mas a wikipedia também divide as câmeras Nikon em 4 níveis. A propósito, as palavras 'câmera', 'câmera' e 'câmera' neste artigo, e em muitos outros, significam a mesma coisa. Veja uma distribuição gráfica de câmeras por categoria uma lata aqui.
Divisão básica de câmeras Nikon com lentes intercambiáveis
Para iniciantes e amadores Eu recomendo câmeras Nikon amadoras de nível básico.
Uma câmera é um dispositivo técnico complexo, e a tecnologia não fica parada. Aconteceu que no meu classificação câmeras da Nikon rastreadas uma relação clara entre a saída da câmera para a luz Quanto mais nova a câmera, melhor ela é. Para 2017, seguindo essa lógica e outros detalhes, a melhor câmera amadora é Nikon D5600Isso pode ser visto na tabela abaixo.
Ao escolher uma câmera, não recomendo prestar muita atenção ao número de megapixels, na maioria dos casos, um grande número de megapixels não é exigido e até desnecessário (essas questões são abordadas com mais detalhes aqui, aqui и aqui). Mais uma vez em letras maiúsculas - pense no fato de que megapixels em câmeras SLR de nível amador não resolvem nada.
Cada modelo de câmera Nikon é destacado com um link que leva à sua análise, que descreve todos os seus recursos.
A questão da escolha é muito limitada pelo seu orçamento.. Eu recomendo comprar uma câmera que caiba no seu orçamento com base na classificação abaixo:
| modelo | Classificação | Hora de saída | Número de deputados | velocidade fps | Pontos de foco. | Vídeo | comentário |
| D5600 | 1 | Novembro 2015 | 24 | 5 (4) | 39 | Full HD 60p com foco automático | Câmera amadora muito boa |
| D5500 | 2 | janeiro 2015 | 24 | 5 (4) | 39 | Full HD 60p com foco automático | Muito boa opção de câmera amadora |
| D5300 | 3 | Novembro 2013 | 24 | 5 (4) | 39 | Full HD 60p com foco automático | Muito boa opção de câmera amadora |
| D5200 | 4 | Novembro 2012 | 24 | 5 | 39 | Full HD 60i com foco automático | Ótima opção para uma câmera amadora |
| D3300 | 5 | janeiro 2014 | 24 | 5 | 11 | Full HD 60p com foco automático | Ótima opção para uma câmera amadora |
| D3500 | 6 | agosto 2018 | 24 | 5 | 11 | Full HD 60p com foco automático | Ótima opção para uma câmera amadora |
| D3400 | 7 | agosto 2016 | 24 | 5 | 11 | Full HD 60p com foco automático | Ótima opção para uma câmera amadora |
| D5100 | 8 | abril 2011 | 16,2 | 4 | 11 | Full HD 30p com foco automático | Belo visor giratório |
| D3200 | 9 | 24,2 | 4 | 11 | Full HD 30p com foco automático | Boa opção, sem tela giratória | |
| D3100 | 10 | dezembro 2010 | 14,2 | 3 | 11 | Full HD 24fps com foco automático | Boa opção sem visor giratório |
| D5000 | 11 | junho 2009 | 12,3 | 4 | 11 | HD 720p, sem foco automático | Qualidade de vídeo ruim |
| D3000 | 12 | dezembro 2009 | 10,2 | 3 | 11 | Não | Matriz antiga, não funciona bem em condições escuras |
| D60 | 13 | Março 2008 | 10,2 | 3 | 3 | Não | Sensor antigo, não funciona bem em condições escuras, poucos pontos de foco |
| D40x | 14 | pode 2007 | 10,2 | 3 | 3 | Não | Sensor antigo, não funciona bem em condições escuras, poucos pontos de foco |
| D40 | 15 | dezembro 2006 | 6,1 | 2,5 | 3 | Não | Velocidade de disparo lenta, ISO baixo, poucos pontos de foco |
| D50 | 16 | julho 2005 | 6,1 | 2,5 | 5 | Não | Há um motor de foco. Tela muito pequena, câmera muito antiga |
Todas essas câmeras são câmeras Nikon DX (câmeras com sensor APS-C recortado). Todas as câmeras amadoras, exceto Nikon D50, não possuem um motor de foco embutido e devem usar apenas lentes do tipo para obter o foco automático. Nikon AF-S, AF-I, AF-P, ou lentes fabricantes de terceiros, que possuem um motor de foco embutido. Além disso, todas as câmeras amadoras, exceto Nikon D50, não possuem um display monocromático adicional para configuração rápida das funções básicas. E, no entanto, essas câmeras não possuem um seletor frontal adicional (mostrador), que em modelos mais avançados está localizado abaixo do botão liga / desliga. Nem eles têm um botão de visualização de profundidade de campo, e seu flash embutido não pode controlar flashes externos remotamente no modo automático. Estas câmeras não têm um modo sincronização de alta velocidade com flashes para fotografar em distâncias extra curtas excerto. A maioria dessas funções não é exigida por um amador e não é particularmente crítica ao escolher uma câmera.
Se houver restrições financeiras, então é bom opção de orçamento haverá uma câmera Nikon D3500, que eu recomendo como a primeira DSLR da Nikon para iniciantes e amadores que não planejam entrar na fotografia no futuro. Embora ela tenha uma classificação inferior a D3300mas ainda está disponível para venda.
É importante: A era das câmeras SLR acabou. As câmeras sem espelho estão na moda agora. A Nikon possui algumas câmeras mirrorless cropped da série Nikon DX.
Todas as lentes Nikon DX para câmeras sem espelho com montagem Nikon Z e sensor APS-C
- Nikon Nikkor ZDX 24mm 1:1.7 [maio de 2023]
- Nikon Nikkor ZDX 12-28mm 1:3.5-5.6PZ VR [abril de 2023]
- Nikon Nikkor ZDX 16-50mm 1:3.5-6.3VR [outubro de 2019]
- Nikon Nikkor ZDX 18-140mm 1:3.5-6.3VR [outubro de 2021]
- Nikon Nikkor ZDX 50-250mm 1:4.5-6.3VR [outubro de 2019]
Para Nikon Z DX (APS-C), existem lentes de foco automático de terceiros:
- viltrox: 13/1.4, 23/1.4, 27 /1.2, 33/1.4, 56/1.4, 56/1.7, 75 /1.2
- Sigma: 16/1.4, 30/1.4, 56/1.4
- T.T.Artisan: 27/2.8, 35/1.8, 56/1.8
- Yongnuo: 11/1.8, 33/1.4, 50/1.8
- Estrela brilhante 50/1.4
- Meike 55/1.4
Câmeras Nikon Z DX (APS-C)
- Nikon Z50 [Outubro de 2019, Aliexpress]
- Nikon z fc [Junho de 2021, preto/prata, Aliexpress]
- Nikon Z30 [Junho de 2022, Aliexpress]
Entre as câmeras SLR amadoras avançadas, a melhor é a full frame Nikon D780. Se você não quer mexer no full frame, a Nikon é a melhor opção entre as câmeras cropped. D7500.
| modelo | Classificação | Hora de saída | Número de deputados | velocidade fps | Pontos de foco. | Vídeo | comentário |
| D780 (FX) | 1 | janeiro 2020 | 24,2 | 7 (12) | 51 | 4K 30p com foco automático | A melhor opção para uma câmera amadora avançada. Quadro completo. |
| D750 (FX) | 2 | setembro 2014 | 24,3 | 6,5 | 51 | Full HD 60p com foco automático | Uma opção muito boa para uma câmera amadora avançada. Quadro completo. |
| D610 (FX) | 3 | outubro 2013 | 24,3 | 6,0 | 39 | Full HD 30p com foco automático | Uma opção muito boa para uma câmera amadora avançada. Quadro completo. |
| D600 (FX) | 4 | Novembro 2012 | 24,3 | 5,5 | 39 | Full HD 30p com foco automático | Uma boa opção para uma câmera amadora avançada. Quadro completo. |
| D7500 | 5 | abril 2017 | 20,2 | 8 | 51 | Foco automático 4K | A melhor câmera amadora avançada cortada. |
| D7200 | 6 | Março 2015 | 24,0 | 6 (7) | 51 | Full HD 30p (DX) e 60p (1.3x) com foco automático | Uma versão muito boa de uma câmera amadora avançada recortada. |
| D7100 | 7 | Fevereiro 2013 | 24,0 | 6 (7) | 51 | Full HD 30p (DX) e 60i (1.3x) com foco automático | Uma boa opção para uma câmera amadora avançada cortada. |
| D7000 | 8 | Novembro 2010 | 16,2 | 6 | 39 | Full HD 24p com foco automático | Uma boa opção para uma câmera recortada |
| D90 | 9 | outubro 2008 | 12,3 | 4,5 | 11 | HD 720p, sem foco automático | Vídeo bom, ruim |
| D80 | 10 | setembro 2006 | 10,2 | 3 | 11 | Não | Câmera antiga com bons recursos |
| D70s | 11 | abril 2005 | 6,1 | 3 | 5 | Não | Câmera obsoleta, tem uma tela pequena, poucos pontos de foco |
| D70 | 12 | janeiro 2004 | 6,1 | 3 | 5 | Não | Câmera obsoleta, tem uma tela pequena, poucos pontos de foco |
Câmeras amadoras avançadas Nikon D70, D70s, D80, D90, D7000, D7100, D7200, D7500 são câmeras Nikon DX. máquinas fotográficas Nikon D600, D610, D750, D780 são completos, classe Nikon FX. Ao contrário das câmeras amadoras, todas as câmeras amadoras avançadas têm um motor de foco embutido e podem usar óticas sem motor, às vezes mais baratas, como AF (óptica AF S, AF-I, AF-P também pode ser aplicado). Essas câmeras têm uma tela monocromática para ajuste rápido de todas as principais funções, um seletor adicional abaixo do botão do obturador, um botão de visualização de profundidade de campo e seu flash embutido pode controlar remotamente outros flashes no modo automático. Todas as câmeras amadoras avançadas, exceto Nikon D70, D70s tem muito útil função de sincronização de alta velocidade ao usar flashes externos.
Nota: físico tamanho da matriz todas as câmeras Nikon DX são iguais. Físico tamanho da matriz Todas as câmeras Nikon FX também são iguais. Tamanho da matriz A Nikon FX é 2.25 vezes maior que a Nikon DX. Mais detalhes sobre isso estão escritos na seção FX/DX.
Uma boa opção para uma câmera avançada seria um modelo Nikon D7100, que eu recomendo como a primeira câmera SLR da Nikon para usuários avançados que desejam obter muitas funcionalidades por uma quantia não muito grande de dinheiro. Há também motor de foco e agradável gestão sincronização de flash rápido, uma enorme tela de 3 polegadas, a capacidade de controlar flashes através Nikon CLS, Live View e gravação de vídeo de alta qualidade.
Sobre as filmagens: o foco automático em todas as câmeras Nikon SLR não funciona bem ou não funciona muito bem ao gravar vídeo. Isso ocorre porque o mecanismo DSLR não está bem adaptado para focar com o espelho para cima, o que é exigido pelo modo de vídeo. Normalmente, o foco durante a gravação de vídeo ocorre por contraste e não usando os sensores de fase da câmera. Você precisa estar preparado para o fato de que a velocidade do foco automático às vezes é centenas de vezes pior do que nas câmeras compactas convencionais. Se a velocidade e a precisão do foco para vídeo são muito importantes, recomendo considerar a compra de câmeras mirrorless Nikon Z6, Nikon Z7, Nikon Z50 etc ..
Eu especificamente não afeto câmeras profissionais como Nikon D500, D300s, D5, D4s, D850, D810, Df - já que há momentos muito escorregadios entre a escolha de uma câmera de linha profissional. Para os profissionais será interessante assim placa de desempenho.
Câmeras sem espelho de montagem Z da Nikon
A Nikon agora possui câmeras mirrorless full-frame Nikon Z6 e Nikon Z7, bem como uma pequena frota de lentes para elas. Com essas câmeras, você pode usar lentes de câmeras SLR usando o adaptador Nikon FTZ. Se houver muitos problemas com informações precisas, é melhor me perguntar sobre essas câmeras nos comentários.
É importante: A era das câmeras SLR acabou. As câmeras sem espelho estão na moda agora.
Câmeras de montagem Z Nikon full frame
- Nikon Z5 [julho de 2020, Aliexpress]
- Nikon Z6 [agosto de 2018]
- Nikon z6 ii [Outubro de 2020, Aliexpress]
- Nikon Z7 [agosto de 2018]
- Nikon z7 ii [Outubro de 2020, Aliexpress]
- Nikon Z8 [maio de 2023, Aliexpress]
- Nikon Z9 [Outubro de 2021, Aliexpress]
- Nikon Zf [setembro de 2023]
Lista de todas as lentes 'Nikon Nikkor Z' full frame para câmeras sem espelho de montagem Z da Nikon
Conserta:
- Nikon Nikkor Z 20mm 1:1.8 S [Fevereiro de 2020, Loja Aliexpress Nikon]
- Nikon Nikkor Z 24mm 1:1.8 S [Setembro de 2019, Aliexpress]
- Nikon Nikkor Z 26mm 1:2.8 [janeiro de 2023]
- Nikon Nikkor Z 28mm 1:2.8 [Outubro de 2021, Aliexpress]
- Nikon Nikkor Z 28mm 1:2.8 SE [Junho de 2021]
- Nikon Nikkor Z 35mm 1:1.8 S [agosto de 2018, Aliexpress]
- Nikon Nikkor Z 40mm 1:2 [Setembro de 2021, Aliexpress]
- Nikon Nikkor Z 40mm 1:2 SE [Novembro de 2022]
- Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.2 S [setembro de 2020]
- Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.8 S [agosto de 2018, Aliexpress]
- Nikon Nikkor Z 50mm 1:2.8 MC [Junho de 2021]
- Nikon Nikkor Z 58mm 1:0.95 S noite [outubro de 2019]
- Nikon Nikkor Z 85mm 1:1.2 S [janeiro de 2023]
- Nikon Nikkor Z 85mm 1:1.8 S [julho de 2019, Aliexpress]
- Nikon Nikkor Z 105mm 1:2.8 S VR MC [Junho de 2021]
- Nikon Nikkor Z 135mm 1:1.8 S Completo [setembro de 2023]
- Nikon Nikkor Z 400mm 1:2.8 S VR TC [janeiro de 2022]
- Nikon Nikkor Z 400mm 1:4.5 S VR [Junho de 2022, Aliexpress]
- Nikon Nikkor Z 600mm 1:4 S VR TC [Novembro de 2022]
- Nikon Nikkor Z 600mm 1:6.3 S RV PF [outubro de 2023]
- Nikon Nikkor Z 800mm 1:6.3 S RV PF [abril de 2022]
Zoom:
- Nikon Nikkor Z 14-24mm 1:2.8 S [Setembro de 2020, Loja Aliexpress Nikon]
- Nikon Nikkor Z 14-30mm 1:4 S [janeiro de 2019, Aliexpress]
- Nikon Nikkor Z 17-28mm 1:2.8 [Setembro de 2022, Aliexpress]
- Nikon Nikkor Z 24-50mm 1: 4-6.3 [julho de 2020, Aliexpress]
- Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:4 S [agosto de 2018, Aliexpress]
- Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:2.8 S [Fevereiro de 2019, Aliexpress]
- Nikon Nikkor Z 24-120mm 1:4 S [Outubro de 2021, Aliexpress]
- Nikon Nikkor Z 24-200mm 1: 4-6.3 VR [Fevereiro de 2020, Aliexpress]
- Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8 [Dezembro de 2021, Aliexpress]
- Nikon Nikkor Z 28-400mm 1: 4-8 VR [março de 2024]
- Nikon Nikkor Z 70-180mm 1:2.8 [Junho de 2023]
- Nikon Nikkor Z 70-200mm 1:2.8 S VR [janeiro de 2020, Aliexpress]
- Nikon Nikkor Z 100-400mm 1: 4.5-5.6 S VR [outubro de 2021]
- Nikon Nikkor Z 180-600mm 1: 5.6-6.3 VR [Junho de 2023]
Lentes full frame de foco automático de terceiros para montagem Z da Nikon
- viltrox: 16/1.8, 20/2.8, 24/1.8, 28/1.8, 35/1.8, 40/2.5, 50/1.8, 85/1.8
- Tamron: 28-75/2.8G2, 35-150/2-2.8, 70-300/4.5-6.3, 150-500/5-6.7
- Yongnuo: 35/2, 50/1.8, 85/1.8
- Meike: 50/1.8, 85/1.8, 85/1.4
- T.T.Artisan: 32/2.8
- 7Artesãos: 50/1.8
- Astr Hori: 85/1.8
- Laowa: 10/2.8
Opções
Normalmente a câmera é vendida separadamente da lente, isso é chamado de corpo, e às vezes a câmera é vendida com algum tipo de lente, isso é chamado de emergência, e a lente fornecida é chamada de 'lente de baleia'. Nota: tirar fotos com uma câmera corpo você não pode, você deve sempre tirar fotos com uma lente.
Importante: Normalmente, se você comprar uma câmera junto com um kit de lentes (Kit kit), esse kit custará menos do que comprar uma câmera e uma lente separadamente.
Lente normal (baleia)
As lentes são muito diferente para diferentes propósitos e para diferentes propósitos. Normalmente, a câmera vem com uma lente padrão universal que pode ser usada para tarefas básicas de fotografia. Com uma lente padrão, você pode fotografar paisagens, objetos em close e retratos - quase tudo. Normalmente, a lente mais comum é Nikon 18-55/3.5-5.6 (um de 6 modificações possíveis). Em vez dessa lente, recomendo fortemente a compra de um kit com um dos seguintes candidatos:
- Nikon DX AF-S Nikkor 18-105mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Asférico
- Nikon DX AF-S Nikkor 18-140mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Asférico
- Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6GII ED SWM VR IF Asférico
As lentes acima são adequadas para todas as câmeras Nikon DX. As lentes podem ter nomes diferentes em lojas online, mas são facilmente identificadas pelo valor da distância focal, por exemplo, 18-105, 18-140, 18-200, etc.
É muito importante: Escolher uma lente é tão importante quanto escolher uma câmera. A lente às vezes é tão importante que é melhor levar uma câmera mais barata/simples, mas com uma lente melhor. Siga meu conselho - em vez de comprar e usar uma câmera com lente Nikon 18-55/3.5-5.6 (ou qualquer modificação dele), procure as opções recomendadas acima.
Se o orçamento não for limitado, as melhores lentes universais, rápidas e profissionais para câmeras Nikon DX são Nikon 17-55mm f/2.8G ED SE AF-S DX Nikkor и Nikon DX AF-S Nikkor 16-80mm 1: 2.8-4E N ED VR Revestimento de Nano Cristal SWM IF Asférico. perguntar Nota que estas são puramente minhas recomendações e em cada caso individual, as recomendações podem variar muito.
O que tudo isso significa designações codificadas incompreensíveis em nomes de lentes você pode olhar aqui.
Lista de todas as lentes profissionais para câmeras Nikon DX pode ser encontrado aqui (há apenas 4 deles).
A escolha de outras lentes não universais requer um artigo grande separado, mas além da lente padrão (kit universal), recomendo obter uma lente fixa rápida e discreta. Tal lente não pode dar zoom, mas tem uma luminosidade. Imenso luminosidade permite fotografar facilmente em condições de pouca luz, controlar a profundidade de campo (criar fundo desfocado nas fotos), crie um efeito bokeh, obtenha cores mais brilhantes e ricas nas fotos. Com boa luz, essa lente permite fotografar a uma distância muito curta. exposição, assim 'congelando' objetos em movimento.
Lista recomendada de lentes prime rápidas:
- Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G SWM Asférica (para qualquer câmera Nikon DX)
- Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM Asférica (para qualquer câmera)
- Nikon 50mm 1: Nikkor AF 1.8D (para qualquer câmera com motor de foco)
Normalmente, a primeira dessas lentes torna-se a chamada 'meio rublo' (os dois últimos da lista). Toda a gama de cinquenta dólares para câmeras Nikon pode ser encontrada aqui.
Você encontrará uma lista completa de todas as lentes Nikon DX aqui.
Considerações sobre a escolha de um adicional flash externo encontre na seção Que flash escolher para câmeras Nikon?
Como verificar a câmera no momento da compra está descrito na seção 'Teste da câmera'.
As recomendações para escolher uma câmera Canon podem ser encontradas no 'Qual câmera SLR amadora da Canon comprar'.
Nikon ou Canon? Eu toquei neste assunto em uma série de artigos sobre este assunto: tempo, два, três.
minha experiência
Eu pessoalmente tinha muitas câmeras Nikon à minha disposição: D700 (cerca de 4 anos), D90 (3 anos), D80 (2 anos), D40 (2 anos), D200 (1), Nikon D70 (seis meses) Nikon D70 (seis meses) Nikon D100 (seis meses) Canon 350D (2 anos), Cânone 450D (ano), Canon 300D (seis meses), Canon EOS 5D (1), Fujifilm FinePix S5 Pro (cerca de um ano) Nikon AF N8008S (Ano 2), muitas câmeras de outras marcas (semelhante à Sony a7). Por causa do que estou escrevendo resenhas de câmeras e trabalhar Fotografo profissional, então em minhas mãos eu segurei e fotografei em quase todos os modelos de câmeras Nikon e Canon SLR.
Nos últimos 2-3 anos, todos pedidos estou filmando Nikon D700 ou Nikon D610 (pego de amigos). Eu também gosto Sony a7, que eu uso para as necessidades deste site. Para casa em 2015 eu comprei Nikon D40, que eu amo muito para uma reprodução de cores agradável. Em 2017 comprei e Nikon D70, que não é uma pena usar em nenhuma condição, a galeria de fotos desta câmera está logo abaixo. Em 2018, eu, na verdade, não ganhei nada Nikon D100, você pode ver fotos dele aqui. Não tenho vergonha de fotografar com câmeras antigas, pois tenho certeza que o resultado final depende mais de outros fatores (descrito aqui).
Por experiência própria, posso acrescentar que escolher uma câmera não é uma tarefa fácil, é especialmente difícil escolher a primeira câmera, então tudo fica mais simples e escolher outra coisa fica muito, muito simples. Siga meu conselho - não persiga megapixels, eles praticamente não resolvem nada. Desejo que todos encontrem exatamente 'a melhor câmera' e também lembrem que é importante como tirar fotose não por qualquer meio.
Versões alternativas pelo menor preço
Se você deseja tirar fotos em seu sangue e o orçamento para a compra de uma câmera SLR é muito limitado, recomendo procurar câmeras usadas. Usado Não há nada de errado com as câmeras. Por exemplo, por apenas 100 c.u. você pode comprar usado Nikon D40 (ou D50Ou D70Ou D70sOu D80) com lente do kit Nikon 18-55mm f/3.5-5.6GII ED AF-S DX Nikkor. Mesmo uma DSLR tão antiga será em muitos aspectos melhor do que algumas câmeras digitais modernas e até câmeras avançadas com lentes intercambiáveis, por exemplo, como Nikon 1 J1.
Nikon D40 corpo no mercado secundário pode ser encontrado por 60-100 ye - esta é uma das câmeras SLR mais baratas de todos os tempos. Por 80-100 USD você pode encontrar um bom super-zoom para ele Nikon DX AF-S Nikkor 18-135m 1: 3.5-5.6G ED SWM IF Asférico ou Nikon AF-S Nikkor 18-70mm 1: 3.5-4.5G ED DX SWM IF Asférico e atirar por diversão.
Minha experiência mostrou que Os seguintes modelos podem ser os mais baratos e funcionais:
- câmeras com motor de foco: Nikon D200, Nikon D80, Nikon D70, Nikon D70, Nikon D50, Nikon D100
- câmeras sem motor de foco Nikon D3000, Nikon D60, Nikon D40x, Nikon D40
- lentes do motor de foco: lente zoom universal Nikon DX AF-S Nikkor 18-135m 1: 3.5-5.6G ED SWM IF Asférico, lente zoom universal Nikon AF-S Nikkor 18-70mm 1: 3.5-4.5G ED DX SWM IF Asférico, lente prime criativa rápida YONGNUO 50mm 1:1.8 (YN50mm F1.8N para câmeras Nikon), lente prime universal rápida YONGNUO 35mm 1:2 (YN35mm F2N para câmeras Nikon)
- lente sem motor de foco (adequado apenas para câmeras com motor de foco) - lente prime criativa rápida Nikon 50mm 1: Nikkor AF 1.8D (qualquer versão: MKI 165g, MKI 210g, MKII-MIJ, MKII NJ., Microfone MKII, MK III)
Em este link você pode ver minha galeria de fotos tiradas com uma câmera bastante antiga Nikon D70 e uma lente rápida de cinquenta copeques Nikon 50mm 1: 1.8 AF Nikkor (MKII, Nikon JAPÃO).
Todas as imagens foram tiradas com Nikon AF Nikkor 50mm 1: 1.8, versão MKII, NJ (NIKON JAPÃO) и Nikon D70. Ampliar imagem ou vá para galeria com fotos de grande formato.
Em este link você pode ver minha galeria de fotos, obtidas com a ajuda de um velho Nikon D100 (primeira DSLR da Nikon em um corpo clássico) emparelhado com uma lente rápida de cinquenta copeques Nikon AF Nikkor 50mm 1: 1.8 (MKII, MADE IN CHINA).
Todas as imagens foram tiradas com Nikon AF Nikkor 50mm 1: 1.8, versão MKII, MIC (FEITO NA CHINA) и Nikon D100. Ampliar imagem ou vá para a galeria com fotos de grande formato.
Você pode imaginar o que você pode fotografar com a melhor tecnologia moderna?
Você encontrará muitos exemplos de equipamentos fotográficos de foco automático baratos entre minhas galerias aqui.
Você também pode obter velho soviético lente rápida, como MS Helios-81N 2/50 ou qualquer outro barato lente manual, tal como Nikon Nikkor-SC Auto 1:1.4 f=50mm и aprender tire apenas fotos super-incríveis, no entanto, você terá que perder o foco automático.
Bem, se você é um verdadeiro fotógrafo ninja e quer usar uma espada SLR extraordinariamente incrível por uma pequena quantia de dinheiro, então eu recomendo dar uma olhada no meu artigo Lendas vão para a guerra.
E isso não é tudo, se você realmente quer atirar câmera full frame, então você pode organizar esse prazer por apenas 240 USD. Quão? Leia na seção 'Quadro completo por 240 USD'.
Se você não estiver satisfeito com as câmeras amadoras da Nikon, poderá procurar lista completa de todos os Nikon CZKsonde você pode encontrar as melhores câmeras profissionais Nikon D1, D1h, D1x, D2h, D2x, D2hs, D2xs, D3, D3s, D3x, D4, D4s, D5 e câmeras de primeira linha Nikon D100, D200, D300, D300s, D500, D700, D800,D800E, D810, D810a, D850. A propósito, a Nikon também criou uma câmera muito interessante com um design de corpo retrô e sem a capacidade de gravar vídeos - Nikon DF :).
Resultados de
O progresso não fica parado, basicamente, quanto mais nova a câmera, melhor ela é, mas mesmo em câmeras SLR relativamente antigas você pode obter uma qualidade de imagem maravilhosa, já que a qualidade da foto afeta não só a câmera.
Para escolher a melhor opção, basta decidir sobre o orçamento e usar minha classificação de câmeras na placa.
Estou constantemente atualizando e adicionando itens a este artigo. Este artigo foi editado pela última vez em 29 de fevereiro de 2024.
Eu não entendo nada e estou perdido na escolha!
Basta nos dizer o orçamento que você está disposto a gastar em uma câmera e o propósito de comprar uma câmera (o que e por que você vai fotografar) nos comentários e você será solicitado a escolher a melhor opção. E, em geral, faça qualquer pergunta que tenha nos comentários deste artigo (o site NÃO exige absolutamente nenhum registro). Você pode entrar em contato comigo diretamente através desses contatos.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Boa tarde.
Diga-me, por favor, o que você recomendaria para mudar sua câmera D60? Eu fotografo principalmente natureza, cidade, paisagens em Nikkor 50mm f/1.4G e Tokina 11-16mm f/2.8. No futuro eu pretendo filmar o mesmo para a alma mais pássaros.
Algo da série D5x00 em uma matriz de 24mp era uma opção equilibrada e uma telefoto 55-200 para pássaros.
Obrigado pela recomendação. Mas o D7200 - por 27 mil frames 430 euros - é uma opção normal? Eu gosto que o corpo está com um motor.
Não posso falar sobre o preço.
Você tem uma ótica sem motor? Parece-me apenas que ter uma câmera com chave de fenda é relevante para quem já tem essas lentes em mãos, ou apenas 10 anos atrás era relevante quando essas lentes usadas eram muito mais lucrativas. Agora é mais fácil se concentrar na óptica com um motor - é mais novo, mais nítido, não zumbirá e assustará os pássaros)
Eu concordo completamente, uma chave de fenda não é necessária agora, apenas peso extra
É como quem. Quando você encontra um substituto no orçamento para 85 1.4d ou 80-200d (pelo menos), pode falar sobre a inutilidade de uma chave de fenda.
Eu gostei de estar acima do peso))) Quanto você espera economizar? Grama 30…50?
O d7200 tem muitas vantagens sobre a série 5xxx, e o motor é apenas uma delas.
E as lentes não motorizadas ainda são muito mais lucrativas hoje :)
Acabei escolhendo a D7200. Completamente encantado. Sim, 50 sem motor, antes você tinha que girá-lo manualmente.
Você pode dar exemplos de tais lentes?
Se os pássaros são selvagens 200mm. será curto, melhor que 300 ou até mais.
Concordar. Para caminhadas no parque, a Canon 55-250mm é suficiente para mim, mas fotografar pássaros verdadeiramente selvagens em algum lugar da floresta é uma liga completamente diferente com lentes diferentes.
Boa tarde! Por favor me diga qual lente é melhor escolher Nikon DX AF-P Nikkor 70-300mm 1: 4.5-6.3G ED VR ou Nikon DX AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-6.3G ED VR ou Nikon ED AF-S Nikkor 70 -300mm 1:4.5-5.6G VR? câmera D5300? A baioneta com pelo menos alguma proteção e a versatilidade do modelo antigo superam a focagem mais rápida e silenciosa do AF-P? ainda alarmante, li que se o foco automático quebrar, o novo modelo para de funcionar, mesmo no manual.
Desculpe, sou um pouco complicado em copiar os nomes: Nikon DX AF-P Nikkor 70-300mm 1: 4.5-6.3G ED VR ou Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR
Versões AF-P para d5300 na medida certa
Supera ou não - cabe ao fotógrafo, com base nas circunstâncias individuais. Então, o full-frame foca muito rápido e não faz muito barulho. O AF-P possui um anel de foco manual totalmente eletrônico e não focará quando estiver fora da câmera ou se a câmera estiver desligada, especialmente com um motor quebrado.
Obrigado pelas respostas, vou tentar o que combina com minha alma durante o processo de filmagem e vou aceitar.
Olá Arcádia! Li seu artigo e aprendi muito, obrigado. eu sou um iniciante
foto amador se você puder, por favor, responda algumas perguntas que eu tenho
1 Se não vou imprimir fotos grandes e estou bastante satisfeito com o tamanho de 20\30 cm, ou seja, o formato A-4 é uma folha padrão e menos, a partir de 10\15 cm, vai será uma diferença notável se isso for filmado em um corte ou em um FF, desde que a ótica seja a mesma, as configurações também são o número de câmeras e processadores MP
2 É muito interessante saber se existem tabelas de resoluções de lentes estrangeiras em linhas/mm de acordo com o tipo de ótica soviética, para poder compreendê-las e compará-las com as óticas soviéticas utilizadas em câmeras de filme, ou pelo menos tabelas de correspondência. comparações. Digamos que a lente coruja Helios Ms 44-7 2.0: 58 mm tem 50 \ 30 linhas por mm, é mais nítida do que digamos Nikon 50 mm 1.8
3. Quão realista, visualmente melhor é o detalhe, nitidez se não houver filtro anti-moiré AA instalado na frente da matriz, o que está ausente em algumas câmeras Nikon, tanto em cropped quanto em FF.
4. É possível considerar que a resolução das matrizes FF é igual à resolução das matrizes das câmeras crop, quero dizer, se elas tiverem o mesmo número de MPs e ambas não tiverem filtros anti-moiré, ou se compararmos as matrizes ff e crop em que estes filtros são ambos sim E se estivermos a falar do centro da imagem e a imagem não será maior que o formato A-4
1. para a4 você precisa apenas de 8 megapixels com boa ótica, será difícil notar a diferença, mas em uma grande amostra de fotos você pode sentir a diferença
2. não
3. fraco
4. em geral, é impossível
em geral, um full frame é sempre cerca de 2 vezes melhor que um crop em tudo
Enquanto essas perguntas - sem diferença, ff ou crop
Obrigado Arcádia. Nas primeiras perguntas, recebi perguntas exaustivas sobre o resto, gostaria de
se possível com mais detalhes. claro, o ponto é que, eu li, desculpe, esqueci o nome do seu colega na loja, ele costuma falar sobre várias câmeras, faz comentários, é claro que você o conhece, ele tem 45 anos, ele ensina em algum lugar, ele também é da Ucrânia, se não me engano. ele diz com competência, tudo parece claro, ele também afirma que você pode tirar uma foto de alta qualidade com uma simples DSLR amadora, e em algum lugar ouvi dele que a matriz Nikon d 7100 não é inferior em nitidez ao D 810. é a mesma empresa Toshiba, ambas não possuem esse filtro AA. Primeira vez que escrevi para você não escrevi para ninguém antes. Eu tenho uma Nikon D 3300 e uma ad 7200 tirei as duas das minhas mãos, vai ter diferença de qualidade, detalhe, se eu pegar a FF D 610, que foi lançada muito antes das minhas câmeras, ela tem um processador mais antigo, focando sistema, e assim por diante, a um preço no mercado secundário, ainda mais barato Ou, para ver a diferença, você precisa levar D 750. ou melhor, será levado tudo igual D 800s ou d 8100, I fotografar principalmente retratos de pássaros e da natureza. Eu quero perguntar a diferença entre FF e crop que você promete, será imediatamente perceptível sem processamento, ou tal diferença pode ser obtida somente após o pós-processamento do porta-retratos em vários editores de fotos. Agradecemos antecipadamente a sua resposta
É melhor levar um d610 e ótica normal para ele do que um d810 com algo medíocre.
Sim, em geral, a diferença será de 2 vezes em relação a 7200 em quase tudo, incluindo detalhes, todas as outras coisas sendo iguais. De qualquer forma, você precisará chegar ao quadro completo mais cedo ou mais tarde
Ouvi falar de matrizes na foto webexpo de Sergey Samsonov.
Obrigado Arcádia.
Arkady, por favor, diga-me se é verdade que ao fotografar com câmeras diferentes, mas com a mesma lente com boa ótica, bem, digamos como sigma 85mm 1.4 ART não haverá diferença em
como os retratos resultantes do mesmo assunto. Ou seja, uma foto da D 610 será quase impossível de distinguir de fotos tiradas por câmeras FF mais caras como a D 750, D 810. Não podemos ver uma diferença visual? Quero dizer, as fotos de Gee Peg imediatamente da câmera sem pós-processamento. As filmagens serão feitas durante o dia ou em estúdio com boa iluminação, pelo mesmo experiente fotógrafo profissional.
Você verá apenas pelo trabalho de automação. Se no estúdio e como fotógrafo normal, você não verá, é claro
É difícil distinguir quadros únicos, mas em grandes volumes a diferença se acumulará. Em ISOs baixos e outras coisas semelhantes, as imagens são realmente semelhantes, mas não iguais
Obrigado Arkady, sem ofensa para você, mas como dizem, é melhor ver uma vez do que ouvir cem vezes. Eu gostaria muito, se não dificultar para você, que você, ou alguém que tenha uma grande frota de óticas, fizesse uma espécie de galeria de fotos para fotógrafos iniciantes, onde você pudesse comparar a qualidade da imagem, em primeiro lugar, retrato e outros tipos de fotografia feitos por diferentes câmeras FF e crop do mesmo objeto, mas com a mesma lente. Acho que isso será relevante e salvará todo um exército de fotógrafos amadores iniciantes de dores de cabeça.
Em segundo lugar, se puder, é claro, para mim pessoalmente, mas acho que muitos outros também se interessarão pelo oposto, ou seja, olhar para a qualidade das fotos se houver uma câmera, um assunto, mas ser baleado com óculos diferentes. incluindo as soviéticas, já que acredito que as lentes individuais, pelo menos, não são inferiores às atuais estrangeiras, mas custam muito menos, então por que pagar demais, as pessoas não vivem docemente de qualquer maneira. Olhando para esses testes de câmeras e óculos, acho que todo fotógrafo vai decidir tanto na escolha da câmera quanto na escolha da lente, caso contrário, muitas vezes acontece de uma pessoa comprar uma câmera e só então começar a perceber que não comprou o que comprou precisa. acabou de ferver. Para começar, bem, pelo menos teste D 610 D 750 e D 800e Desculpe por alguma confusão Obrigado antecipadamente pela sua resposta.
> assunto, mas será fotografado com óculos diferentes. incluindo as soviéticas, já que acredito que as lentes individuais são pelo menos tão boas quanto as atuais estrangeiras, mas custam muito menos, então por que pagar demais
O vidro é um material, a lente é um sistema óptico. conceitos não intercambiáveis.
Sobre “não inferior”:
- o comprimento de trabalho de muitas lentes soviéticas não permite que sejam totalmente usadas com várias câmeras digitais SLR modernas;
- As lentes soviéticas geralmente não possuem foco automático e controle automático de íris, ao contrário de muitas modernas;
- As lentes soviéticas costumam perder mais o contraste e criam um brilho muito maior na presença de fontes de luz brilhantes no quadro, ao contrário de muitas modernas;
- cópias diferentes de lentes soviéticas podem inicialmente ter qualidades diferentes e, devido à idade, estarão em condições técnicas muito diferentes, ao contrário da maioria das modernas;
- a resolução de muitas lentes soviéticas é inferior às contrapartes modernas, especialmente significativamente - com uma abertura aberta;
- poucas lentes soviéticas têm distância focal variável, ao contrário das modernas;
- entre as lentes modernas, você pode encontrar facilmente uma abertura mais rápida em comparação com as contrapartes soviéticas;
- As lentes soviéticas geralmente não possuem um suporte de baioneta, o que leva a inconvenientes no uso (elas se desparafusam espontaneamente ao focar), ao contrário das modernas;
- As lentes soviéticas não possuem perfis de correção para câmeras e conversores raw e, portanto, a correção automática de vinhetas e distorções se torna difícil, ao contrário de muitas modernas.
As lentes soviéticas podem ser de interesse, em primeiro lugar, pela natureza da imagem resultante, bem como seu custo mais baixo em relação aos análogos modernos. Para resolver alguns problemas, as lentes soviéticas serão suficientes. No entanto, se forem necessárias conveniência e facilidade de uso, velocidade de operação, grande versatilidade e qualidade estável, as lentes de foco automático modernas geralmente são preferíveis.
Concordar . Claro, vidro não é uma lente, é uma espécie de gíria, mas muitas vezes eles escrevem assim em
muitos fóruns, mas acho que todos que nos lêem aqui entendem perfeitamente o que está em jogo.
Agora, à custa da distância de trabalho, se não me engano, as lentes do telêmetro coruja têm a mesma distância de trabalho das câmeras modernas sem espelho, para alterar a distância de trabalho nas câmeras SLR, existem vários adaptadores, eles fazem melhorias com quais câmeras pode focar até o infinito. alguém escreve que alguns adaptadores degradam a qualidade enquanto outros não, também existem adaptadores com os quais o infinito pode não existir, mas para fotografar retratos eles podem ser usados sem perder as qualidades ópticas da lente de foco em 2-3 metros. Claro, concordo com o resto de seus argumentos, já que você não tem não categórico em suas respostas e admite que existem lentes de coruja que podem não ser inferiores às suas contrapartes atuais. É por isso que quero descobrir. Parece-me que nenhum fotoblogueiro tem esses testes de comparação. Olhei as fotos de Arkady tiradas com lentes de coruja, pois para mim são de muito boa qualidade. Então peço que tirem fotos comparativas. Se não me engano, a resolução não foi indicada apenas para nossas lentes anteriores. Tudo foi justo, agora só podemos adivinhar ou ver se a inscrição SR aparece, se há uma borda de ouro e outras abreviações muitas vezes incompreensíveis, todas as outras coisas sendo iguais aos parâmetros da lente. Parece-me que essas fotos comparativas - testes de câmeras diferentes com uma lente e com lentes diferentes - mas com a mesma câmera, as câmeras ff e top crop D 7200, D 7500, D 500 serão simplesmente uma ferramenta indispensável para fotógrafos amadores iniciantes , eu acho que existem alguns profissionais que podem encontrar por si mesmos olhando para essas tabelas comparativas, testes trocou muitas câmeras usou dezenas de lentes Existe uma expressão entre atiradores sentados em uma trincheira por muito tempo e observando o inimigo como “o olho está lavado”, ou seja, você parece não perceber o que eu, como um fotógrafo iniciante, notado e isso pode ser relevante para muitos fotógrafos amadores. Por que pisar no mesmo ancinho todas as vezes, agir por tentativa e erro, ou correr em busca do equipamento fotográfico necessário para tentar como e o quê.
Desculpe, mas você não entendeu o ponto. Em relação ao segmento de trabalho, tratava-se de câmeras SLR. Próximo e mais importante:
- cópias diferentes de lentes soviéticas podem inicialmente ter qualidades diferentes e, devido à idade, estarão em condições técnicas muito diferentes, ao contrário da maioria das modernas;
Portanto, esses testes e tabelas que você se propõe a fazer podem ter alguma utilidade, mas em geral não fazem muito sentido.
Eu não disse que as lentes soviéticas de câmeras rangefinder como Fed, Zorkiy, etc. podem ser usadas no ZK moderno, embora alguns as usem
realmente gosto de lentes macro
Agora, capturando a essência, eu quis dizer câmeras digitais ZK modernas em conjunto com lentes soviéticas montadas em câmeras SLR como Zenith, Kiev, etc., e há muitas óticas como Helios etc., não vou falar sobre qualidade agora, é claro, eles já são veteranos, mas, no entanto, muitos profissionais atiram neles, lentes de muito boa qualidade se deparam, você pode dizer como em uma loja, já existem lentes absolutamente novas, não na URSS, mas na Federação Russa na fábrica de Krasnogorsk. nos dias de hoje. Bem, devido ao fato de os UPCs modernos terem um comprimento de trabalho menor, isso é compensado pela espessura do adaptador da rosca M 42 para a montagem de baioneta F da Nikon, muito foi escrito sobre isso e em diferentes fontes
Os bzk modernos têm um segmento menor que os telêmetros soviéticos. Sobre o uso da óptica do telêmetro no SC - esqueça, nenhum adaptador ajudará, mesmo com uma lente.
Boa saúde a todos!
Arkady, uma pergunta para você.))
Sua tarefa é fotografar o céu noturno, muitas vezes com a aurora boreal.
Se você está comprando a primeira câmera, embora usada (agora eu possuo uma D40 18-70, e me parece que ainda não me tornei um especialista em fotografia))), então acho que a compra será a primeira câmera relativamente boa) e a lente para esses propósitos, então qual Nikon, do auge de sua experiência, você escolheria com um orçamento limitado?
Orçamento $ 500 (em rublos 40k)
No futuro, que segunda lente multifuncional você recomendaria para atividades ao ar livre e viagens diurnas?
Agradecemos antecipadamente a sua resposta.
usado Nikon D600/D610 + Nikon 24-85/3.5-4.5G
Obrigado. Nikon 24-85 / 3.5-4.5G também é adequado para fotos noturnas? Eu tinha certeza de que para a noite você precisa de algo como 1.4 ou 1.8, mesmo pelo menos 2.8. Ou estou confuso e esse parâmetro não afeta a luminosidade nas filmagens noturnas?
Diga-me, o d610 tem a função de fotografar séries com os parâmetros definidos no manual com intervalos especificados entre os quadros (para coletar um lapso de tempo desta série posteriormente).
Como a terminologia na fotografia ainda é fraca, trate minhas perguntas com compreensão. Tenho certeza que você como profissional pode me entender)))
Obrigado novamente🙏
A abertura afetará a duração da exposição.
Tenha em mente que o 24-85 tem uma opção de estabilizador. O que, se você fotografar algo inativo ou imóvel, permitirá que você ganhe 3 pontos na taxa de abertura, como se estivesse fotografando com uma lente de 24 mm com abertura f / 1.25)) Embora se você precisar fotografar algo completamente escuro, como uma noite céu estrelado, há apenas lentes de luz e tripé.
A tarefa é fotografar um céu escuro (sem ruído), aurora boreal e pessoas ao fundo. Ontem, por exemplo, tive que me encontrar em tal situação. O homem filmou com um canhão (não olhou para o modelo, mas disse que o comprou há 5 anos por 40 k.rub., supostamente um bom amador). Ajudei nas configurações e vi que o ISO era de até 6400, os pontos de foco eram em torno de 39, a lente era f 4+..., a velocidade mais rápida do obturador era 1/4000. Uma lanterna foi usada como flash. O flash da câmera estava ligado. Eu fotografei em um celular Samsung S21 ultra 512. Ambos fotografei no manual em modo RAW. ISO na câmera fotográfica foi definido para 3200, velocidade do obturador 5 segundos, abertura 4, no telefone ISO 1600 velocidade do obturador 8 segundos, abertura infelizmente não ajustável, automático. A propósito, os RAWs do telefone acabaram pesando cerca de 25 mb, enquanto o compactado programaticamente pelo próprio telefone é de 2.5 mb. Na câmera fotográfica, não sei o peso das fotos resultantes. Ao comparar a nitidez das fotos, a grosseria geral das cores e os detalhes, não há muita diferença. A cor escura do céu é muito mais barulhenta no telefone. A nitidez dos rostos no quadro não é muito boa aqui e ali. Acho que para nitidez você precisa usar um flash adicional de câmeras fotográficas (elas podem ser incendiadas manualmente? Diga-me quem está no assunto, ainda não cheguei a essa pergunta e na Internet ninguém fala sobre isso em nenhum lugar, como uma espécie de fato auto-evidente, sobre o qual todos deveriam saber, mesmo aqueles que nunca seguraram um flash nas mãos😁). Resta-me realizar um experimento com um flash e, em seguida, a situação com o telefone fica clara.
A principal conclusão que eu tiro para hoje é esta. Se você tem as versões mais recentes de telefones (Samsung, iPhone), não adianta adquirir uma câmera amadora e uma ótica escura e barata (se você não vai se tornar um fotógrafo e realmente precisa adquirir habilidade e observação de forma barata). Os telefones mais recentes têm recursos de disparo manual, com os quais você também pode começar a aprender.
“A tarefa é fotografar um céu escuro (sem ruído), aurora boreal e pessoas ao fundo.”
Tente com um tripé.
“O homem estava filmando com um cânone (não olhou para o modelo, mas disse que o comprou há 5 anos por 40 k.rub., supostamente um bom amador). Ajudei nas configurações e vi que o ISO era de até 6400, os pontos de foco eram em torno de 39, a lente era f 4+ ..., a velocidade mais rápida do obturador era 1/4000.”
Talvez fosse uma colheita - 800d. 6d menos pontos de foco.
E para a colheita da Canon ISO6400 é uma tarefa difícil (como para a maioria das colheitas)
“Ao comparar a nitidez das fotos, a grosseria geral das cores e os detalhes, não há muita diferença. A cor escura do céu é muito mais barulhenta no telefone.”
No monitor com o que diagonal em comparação?
Por que estou perguntando - um amigo tem apenas S21Ultra e fotos noturnas dele podem ser vistas em um monitor diagonal de mais de 24″ polegadas - bem, é isso ... Noiseografia borrada pela redução de ruído.
Boa tarde. Diga-me, por favor, escolhendo uma câmera. Tinha uma d90 que era feita com pernas, com lente 18-105, sigma 24-70 e fixa 35. Eu gostaria de full-frame, mas agora o orçamento é limitado. Estou considerando d3, d700. Ou algo mais caro, mas mais tarde. D750, 800 e 610 mais ou menos na mesma faixa de preço. Bem, que tipo de lente universal você pode levar para ela. Novamente, algo universal e barato, talvez Nikon 24-85
Os objetivos são diferentes. Fotos de viagens, pessoas e crianças na rua, botões de ouro, flores, filmagem em estúdio, fotografia de produtos (até fizemos pernas para um tripé).
O modo automático na câmera não é importante, o peso também não desempenha um papel
Descendente Nikon D810 -> Nikon D800E -> Nikon D800 -> Nikon D750 -> Nikon DF -> D3s -> Nikon D610 -> Nikon D600 -> D3 -> Nikon D700
Obrigado
Boa noite, eu tenho uma escolha, as fotos são principalmente no apartamento, crianças, gatos, flores, aniversários, retratos em geral, orçamento $ 250-300, Canon eos 200-250d Canon ef-s 24mm f / 2.8 stm ou Nikon d5300- 5500 Nikkor 35mm f/1.8g?
Boa tarde. Parece-me que o conjunto Nikon é melhor e a distância focal é mais conveniente. É verdade, eu mesmo sou um nikonista.
Para um apartamento, “melhor” será algo mais amplo, o que significa um conjunto Kenon. 2,8 é uma abertura normal, mas provavelmente o flash ainda terá que ser usado.
Boa tarde. Diga-me, por favor, quero comprar a primeira câmera da minha vida, estou procurando uma usada, sou atraído por fotografar o pôr do sol, o amanhecer, a natureza etc., talvez algumas férias em casa. Por favor, informe por onde começar. A questão principal é DX ou FF e com quais lentes devo olhar?
P.S. por favor, não jogue pedras, mas entenda e perdoe ..))
A pergunta principal não é “DX ou FF”, a pergunta principal, desculpe, quanto dinheiro você tem) Quase qualquer câmera + lente do kit (para iniciantes) é adequada para seus propósitos. Se houver muito dinheiro e você quiser pular imediatamente para um nível mais alto (técnico) de fotos, precisará especificar.
Não muito dinheiro)))) Chuyka me diz que eu preciso de FF))) Usado. a câmera custa 20-25, estou pronto para considerá-la, mas não sei quanto custará a lente) Se mais de 15t.r., abandonarei essa ideia por um período indefinido ((
Qual câmera você está considerando? Você notará que o bu deve ser verificado ao comprar, você pode fazê-lo?
não, eu não posso)
Então o que fazer? Ainda não é suficiente para um novo.
Com esse orçamento, isso é algo como Nikon D700 + Nikon Nikkor 28-105 / 3.5-4.5D ou Canon 5D mk2 + Canon 28-105 / 3.5-4.5. Comentários dessas câmeras e lentes estão disponíveis aqui no site.
Outra nuance é que sim, como B.R.P. você precisa verificá-los cuidadosamente antes de comprar e saber o que e onde procurar para não fazer reparos (e antes disso você ainda precisa encontrar reparadores normais que concordarão em levar uma lente ou câmera antiga para o trabalho).
Existem muitas dessas câmeras e lentes em mercados de pulgas. Olhe para aqueles que os vendedores com as avaliações mais positivas estão vendendo, isso facilitará as coisas. Infelizmente, depois de fevereiro deste ano, os preços dos equipamentos fotográficos aumentaram e a escolha ficou mais restrita. Como algo pela primeira vez para estudo, o que não é uma pena se afogar em uma fonte, eu recomendaria olhar para câmeras crop com lentes de baleia como 0-18 ou 55-18.
Por exemplo, as câmeras da Sony são muito baratas, tanto NEX quanto a55 e a57. Eles geralmente são vendidos quase como novos com quilometragem mínima.
Obrigado pela resposta detalhada e detalhada! Muito obrigado!
Chuyka está errado neste caso))
Há muitas razões para isso, é uma longa história, apenas acredite na minha palavra - você não precisa de fefe))
Pegue um crop não muito antigo (se Nikon-Sony, então algo em 16..24mp), uma lente de baleia, uma correção de luz e pelo menos um flash externo (para festas infantis). Tudo
ok, eu acredito))
Você pode tentar algo como Canon 650D (100D, 200D, 250D…) + 18-55 STM para começar, ou 650D + 24/2.8 STM + 50/1.8 STM. Eu recomendo essas câmeras por causa do AF rápido no modo Live View. Também é melhor dar preferência a câmeras com tela dobrável - é mais conveniente e a tela ficará mais intacta. As lentes STM são muito boas opticamente e têm AF rápido. Eu tenho uma experiência muito positiva com o pacote 600D + Canon EF-s 24 / 2.8 STM, uma revisão está no site.
Obrigado pela dica!
Se não houver muito dinheiro, definitivamente corte.
Melhor colheita com uma lente normal, semanas fefe com uma medíocre. E para um orçamento de 25 + 15 será uma compra 100% irracional, e uma câmera para 25 é garantida como algo velho e gasto.
Obrigado pelo conselho! Você pode, é claro, e mais caro, mas eles terão as mesmas corridas. Apenas alguém que quer vender e coloca o preço mais baixo. De qualquer forma, acho que sim...
Por 40 se você tentar, dá pra montar um kit relativamente bom no crop, esse é o ponto.
Em FF e para 60 algo semelhante não pode ser montado em princípio.
E na foto, as diferenças não serão visíveis em todos os quadros e em seus gêneros elas não serão visíveis.
Obrigada! Mas e os conselhos da Internet sobre a câmera mais simples, ou seja, Nikon D40 ou D80 pela primeira vez? Afinal, você não vai encontrar novos .. Ou já é para fotógrafos experientes “brincar” com a cor natural?
D40 e D80, etc. câmeras não são para bombardeios, então o risco de se deparar com uma câmera de emergência é muito menor do que, por exemplo, o níquel de setecentos e dois acima mencionado.
exatamente manchado! mas se você considerar quantos anos eles têm, eles têm muito trabalho ..
Isso não é um fato que o trabalho é grande, câmeras com execuções ridículas de “invasão” de 5 ... 10 mil quadros ainda são encontradas.
A um custo simbólico de 3 ... 5 mil rublos
“... para “brincar” com cor natural” - isso mesmo, mais precisamente, não com “natural”, mas bonito. Isso é relativo a Nikons subsequentes.
Obrigado!
Olá! Qual opção é melhor como primeira câmera amadora: Nikon D3500 kit 18-55 ou Nikon D5300 kit 18-55? Ao preço no mercado Yandex, eles saem quase o mesmo agora.
Pelo que entendi, o 5300 tem melhor foco, tela giratória e mais opções para fotos mais profissionais. O 3500 é mais leve, mais compacto, mais simples, com uma bateria mais potente.
O que confunde em 5300 é que foi lançado 5 anos antes de 3500 e já está no arquivo em nikon.ru (respectivamente, você não pode comprá-lo em lojas online recomendadas).
Você precisa de uma câmera amadora para fotografar?) As SLRs já estão todas no arquivo. Se abstrairmos de tudo isso, 5300 é mais interessante.
Não para tiro profissional, mas para fotos em viagens / viagens / caminhadas)
A julgar pelas discussões, percebi que 5300 parece ser mais interessante, mas agora custa quase o mesmo que 3500. Não tenho certeza, no entanto, que com minha “experiência” aprecie a diferença)
não importa. Eles estão todos no arquivo, o tempo das câmeras SLR acabou.
Obrigado pela resposta! Como iniciante, ainda sinto pena do dinheiro para uma câmera mirrorless.. A mesma Z50 sairá quase 2 vezes mais cara que a D3500 ou D5300. Embora guiado pela lógica mundana, entendo que é melhor comprar algo mais moderno (pelo menos modelos que ainda são vendidos ativamente). Mas percebi que não há grande diferença entre 3500 e 5300.
Olá! Por favor, ajude com conselhos sobre qual câmera e lente comprar para isso. O orçamento não é fundamentalmente importante. Gostaria de fotografar pássaros, no nível amador, mas de forma que sejam obtidas fotos decentes. Tenho medo de não lidar com profissionais
Boas fotos requerem compreensão do processo. De qualquer maneira, você precisará descobrir. Para os pássaros, a lente é mais importante que a câmera. Quanto mais tempo, melhor. Mas geralmente são lentes grandes e pesadas. Não há uma maneira fácil fácil aqui. Por isso é importante conhecer o seu orçamento.
Olympus OM-D E-M1X+300mm. f/4. Muitos elogios.
Olá!
Gosto de fotografar pessoas em movimento (eventos de dança e esportes).
Estou procurando uma câmera econômica com uma reserva para o fato de que é bem possível que eu fotografe por uma taxa. Fotos pesadas não são necessárias, a qualidade para redes sociais é suficiente (mas, claro, ao processar e aumentar o zoom, quero ver qualidade e nitidez normais)
O orçamento é de até 60 mil rublos, também estou pensando em usar.
Por favor, informe uma câmera legal e lente para meus propósitos :)
Filmagem paga em uma câmera econômica?))) Se seus eventos forem ao ar livre ou com uma iluminação muito boa, você pode, de alguma forma, sair com esse orçamento. Mas as câmeras para relatórios dinâmicos de qualquer forma não serão fáceis + são necessárias mais óticas. Com esse orçamento, apenas usado, e essas são matrizes antigas que não puxam ISO alto e iluminação ruim. Além disso, câmeras com um recurso de obturador esgotado serão suficientes para você por um curto período de tempo para filmagens comerciais.
Julia, eu queria te responder, te dar uma dica... mas não posso brevemente. Mas vou tentar: geralmente os iniciantes, depois de lerem os "especialistas", experimentam um horror silencioso com "essas dificuldades". Quero comprar e não calcular mal, não passar voando, etc. Dica - não se esforce demais. NÃO há diferença entre as câmeras para muitas tarefas (quase todas), as nuances vão sair com tomadas muito complexas e raras. Mas eles também são superáveis. Conhecimento é necessário, não tecnologia. Tendo adquirido conhecimento, você filmará QUALQUER história com QUALQUER câmera. A geração “digital” moderna cresceu em uma corrida de velocidades digitais, volumes, etc. O telefone, o processador e a câmera de ontem não são os mesmos, mas os de amanhã são. Nenhum dos jovens ainda quer parar e admitir que NÃO HÁ DIFERENÇA. A web está cheia de materiais que demonstram isso claramente. A melhor câmera é aquela que você tem com você, nas mãos, com a qual você, sem hesitar, sem olhar para ela, controla-a rapidamente e dispara na hora. Você precisa olhar para o assunto e não para o instrumento. Qual parâmetro no aparelho já ficou “fraco” e você quer melhor, mais rápido, etc. só você pode determinar. Com tempo. Olha, aqui no site tem muitos exemplos de como você pode fotografar em câmeras digitais há 20 anos. Se você não possui sua própria plataforma de petróleo, comece com a opção mais viável para você. Se você tem sua própria torre, provavelmente sabe o que fazer.
Seria melhor não aconselhar. Para ela para tiroteios específicos, e não "em geral".
E qual filmagem específica Julia nomeou? Esportes e dança? O que, na sua opinião, isso requer algum tipo de aparelho caro ou especial? Bem, não há 20 anos, mas 10 anos está muito além dos olhos. E você pode comprá-lo por 50-100 dólares. Que parâmetro falta para esses tiroteios no aparelho de 10 anos atrás? Normalmente, o dispositivo não está com defeito. Falta de conhecimento - é para isso que eles voltaram.
Não sei por que você está aí atrás. Você também pode fotografar com um smartphone. Se o cliente estiver satisfeito.
Tente Nikon d500 + 17-55 2.8
Gentileza:)
Usado 17-55/2.8 em boas condições custará $ 650-700.
Eu vi um novo recentemente por quase $ 2000.
Estou em silêncio sobre o custo do D500)
Até uma câmera econômica é suficiente para dançar (idealmente um quadro completo, mas o corte vai sair muito bem, com ótica de luz), há muitas opções de 60 sput, você precisa especificar a lista de desejos.
Além disso, para esportes como motociclismo, ciclismo, natação, corrida, também há muitas opções em 60tr.
Claro, todos usados.
Para esportes caóticos (hóquei, futebol nos corredores), já pode ser difícil.
Eu recomendo olhar para um bzk recém-cortado, há um foco decente nos olhos de uma pessoa.
Consegui filmar meu irmão no Sony ZV-E10 e aí o módulo AF se agarra tenazmente ao rosto de uma pessoa, mesmo que ela esteja de óculos e mesmo que esteja se movendo. Gostei de 16-70/4, mas esta não é uma história de orçamento.
Muito obrigado a todos pela resposta!
Pago apenas nos planos, agora há vontade de aprender a fotografar pessoas em movimento (1-5 pessoas no quadro) com algum tipo de desfoque por trás, para ser mais preciso)
É claro que o problema está nas configurações, mas se a câmera for selecionada inicialmente a pedido, será mais conveniente aprender, acho que sim)
Aqui a questão não é só para a câmera, mas para a lente. É necessário algo grande angular (não acabou) e abertura rápida.
Olá, tenho uma Nikon d3200, a princípio me convém, não gravo vídeo, mas não gosto do ruído que aparece na hora, basta aumentar um pouco o ISO. Diga-me algumas opções, por assim dizer "não barulhento", você pode olhar para o UPC (por exemplo, Fujifilm) ou para o quadro completo? Meu orçamento não me permite comprar uma câmera nova, procuro o mercado secundário.
bzk ou zk - não importa. Um quadro completo ajudará, se cortar, procure menos megapixels do que seus 24. E, como regra, as matrizes antigas são mais barulhentas do que as novas.
Obrigado pela dica.
Olá. Tente fotografar em tamanho pequeno com a mais alta qualidade, o ruído diminuirá imediatamente e a nitidez ficará melhor. Somente na câmera você precisa apertar a nitidez para 7
Bom dia. Glória à Ucrânia!
Por favor, seja uma carícia, uma opção de orçamento para nidificar perto das árvores da floresta, claro no vіdstanі vіd 10 a 20 M. Vou trabalhar em preto e branco.
Como a árvore deve se encaixar no quadro? Inteira? Ou um fragmento? Um ramo? Muitos galhos?
No vіdstanі vіd 10 a 20 m.
Eu restaurarei a árvore.
Bem, em geral, uma lente de zoom padrão deve ser suficiente.
Smartphone
Olá. Por favor me ajude a escolher uma câmera. Ao mesmo tempo, fotografei em Nikon D50, D3100.
Agora me deparo com a escolha de d7000 / d5200. Uma chave de fenda, uma roda adicional e um infopogon não são nada prioritários, o principal é a qualidade da imagem (não tenho medo de configurações manuais, posso fotografar perfeitamente no zênite). Fotografo principalmente família e paisagens. Eu gostaria de ouvir a opinião das pessoas que filmaram nessas câmeras. O d5200 confunde 24 megapixels. De lentes - Nikkor 18-105, Nikkor 35 1.8.
Confuso por 24 megapixels - pegue a D5100.
Peguei 7100. Como. Existem 70 300 e 35ka 1.8. Acho que tomar outro sigma 17 50
E para fotos de família, gosto da D50.
Bom dia,
Por favor, diga-me, gosto de fotografia há 3 anos, fiz cursos de fotografia e quero passar de amador para profissional. A câmera atualmente é Nikon D7000, lente retrato 85, 1.8. Por favor, informe qual câmera Nikon é melhor escolher, nikon d 780 ou nikon z 6? O preço do mirrorless é ainda mais baixo, pelo que entendi. Gostaria de saber se vale a pena investir em um espelho, se, pelo que entendi, a época deles está passando.
Obrigado antecipadamente
Aparentemente não vale a pena. Especialmente se você não vai filmar dinâmicas extremas.
Há ainda mais orçamento - Z5.
O que você escolheria entre Nikon Z6 e Canon R? Como você gosta da cor na Canon? Brilho?
Por que você escolheria entre Nikon Z6 e Nikon D780 (2020)? Menі subєktivno daetsya vidoshukach óptico melhor para criatividade.
Zyomki na rua, no estúdio, no futuro, quero tirar uma foto de um pássaro.
Nikon Z6
Posso apenas dizer algumas palavras - por quê?)
melhor sensor, há um esboço
Bom dia,
Tenho uma dúvida: tenho uma câmera Nikon Z6 e uma lente óptica Tamron 24-70 2.8 com adaptador. Não consigo tirar fotos nítidas. São as configurações erradas ou uma combinação de números e óptica?
Agradecemos antecipadamente
Você consegue decidir o que causa problemas com a “claridade” dos quadros – problemas com o foco, com a velocidade do obturador, com alguma outra coisa? Talvez o trabalho do estabilizador se faça sentir. Desative-o e tente o que acontece.
Obrigado! vou tentar
“lente óptica”? hum-hum...
Completamente confuso sobre a escolha. Você precisa de uma câmera para fotografar reportagens em uma sala mal iluminada (tetos altos, paredes e teto pretos, holofotes retroiluminados, “fotografia à la club” e pessoas em movimento rápido, bem como fotografar crianças e retratos também em salas mal iluminadas.
Eu tenho uma Nikon 10 há 3200 anos, ela faz muito barulho em ambientes escuros.
Você também precisa de uma lente grande angular com bom poder de abertura.
Orçamento para um novo com lente de até RUB 100
Desde já obrigado 🙏🏻
Com esse orçamento, nada de bom resultará disso.
É melhor investir em uma iluminação realmente boa.
Se não houver problema de luz, então das câmeras com bom AF que funcionam bem nessas condições, vejo as mortas (e não há outras e nunca haverá) D3s, D4. Ou um D750 usado.
IMHO, se você comprar com 0, então é melhor se endividar e pegar um Z6 ou R6, desde que os recursos investidos sejam definitivamente pagos em um ano.
Os equipamentos usados ficaram muito degradados em 2 anos, há menos ofertas devido às sanções e o que permanece em boas condições tornou-se visivelmente mais caro.
Qual lente grande angular de distância focal é preferível?
Boa tarde) Preciso de uma câmera para amadores até 7 mil... o que quiser (necessário para os mais caros e para mim)
Por que a Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.4G não foi incluída na lista de lentes prime rápidas recomendadas? Existe algum bom motivo? O que há de errado com ele?
A razão é que para um amador (especialmente um iniciante) é uma lente cara (cerca de US$ 450) e redundante