Este post é altamente subjetivo. Trate esta informação com compreensão.
O que fazer com uma SLR legal?
Hoje, a disponibilidade de boas câmeras é simplesmente assustadora. Uma câmera de nível amador super chique pode pagar quase todo estudante. Por algumas centenas de dólares você pode obter apenas uma qualidade de foto transcendental.
Uma pessoa muitas vezes não sabe por que precisa de uma câmera e o que fazer com ela. Muitas vezes, uma câmera cara é comprada com a esperança de que uma boa imagem a câmera vai fazer sem intervenção humana. Isso não é verdade. A câmera não faz nada sozinha, e uma boa foto exige suor, sangue, ideias, planejamento, tempo e habilidade. O que o potencial de uma câmera 'legal' precisa ser capaz de realizar, mas para estar com a câmera em 'você' você precisa de muita prática.
Agora muitas pessoas estão 'aprendendo' a tirar fotos sentando suas calças nas páginas de sites na Internet, meu Radozhiva não é exceção. Eu vejo uma tendência no meu site que depois de comprar uma câmera, a primeira pergunta é 'qual lente \ bugiganga \ flash \ chocalho 'comprar para a câmera, em vez da pergunta 'como aprender a tirar boas fotos'. Isso se deve ao fato de que as pessoas maniacamente convencidoque é a técnica que é o momento decisivo mais importante na criação de uma boa fotografia - e eles estão certos, mas para ser capaz de manejar tal técnica, você precisa de montanhas de experiência. Há apenas uma maneira de ganhar experiência - estudar, ir e tirar fotos. Tirando fotos e tirando fotos novamente, este não é o momento do filme para você, você pode aprender muito rapidamente com fotos malsucedidas.
Um exemplo da minha vida pessoal: se eu comprar um carro de corrida legal agora, vou bater na primeira curva. O mesmo se aplica ao equipamento fotográfico, se um fotógrafo iniciante ou um fotógrafo amador comum comprar uma câmera super sofisticada, as primeiras fotos podem ser enviadas para o lixo, porque as câmeras sofisticadas não possuem modos totalmente automáticos 'Eu e meu animal de estimação'.
Para um controle de câmera mais ou menos decente, entendendo os princípios e fundamentos da fotografia e equipamentos fotográficos, para desenvolvimento geral em geral, recomendo investir em cursos de fotografia, ou uma versão impressa de um livro sobre fotografia. Não anuncio nenhuma escola de fotografia e nem livros, absolutamente não me importo com o que você lê ou onde estuda - a única questão é o que fazer com sua própria educação necessário. Ressalto que o livro deve estar em versão impressa, para a versão impressa você terá que dar seu suado dinheiro, isso será um bom motivo para lê-lo. Os fotolivros gratuitos em formato eletrônico são adequados apenas para entusiastas da fotografia realmente interessados. O mesmo vale para os cursos. Você tem que pagar pela aquisição de habilidades, seja o seu próprio tempo gasto em um estudo cuidadoso de algum assunto, seja ouvindo uma palestra em uma escola de fotografia.
Uma câmera 'legal' precisa de um fotógrafo 'legal'. E não existem os legais, existem os treinados :)
Conclusões:
Acredite, um bom equipamento fotográfico só vem para quem sabe usá-lo. Você precisa estar pronto para trabalhar com uma câmera 'legal', caso contrário, haverá poucas fotos boas catastroficamente. É tolice perder tempo precioso pensando em comprar outra solução de alta abertura - é melhor investir toda a sua energia gratuita em habilidades e habilidades pessoais, seu próprio desenvolvimento. Em vez de comprar uma câmera cara, é melhor comprar uma câmera mais barata e usar o dinheiro economizado para fazer qualquer tipo de desenvolvimento na fotografia.
Não se esqueça de apertar os botões ↓↓↓ redes sociais ↓↓↓ Obrigado pela atenção. Arcádia Shapoval.
Nosso pessoal compra SUVs do tamanho de ônibus para ir ao trabalho e aos supermercados no asfalto dentro da cidade, enquanto paga um empréstimo de carro exorbitante e patrocina fortemente postos de gasolina e serviços de automóveis com os fundos restantes. O desejo de câmeras enormes da mesma ópera. Hoje é a nossa mentalidade. E você está falando da ferramenta certa para tarefas específicas...
Por que você comprou uma DSLR, porque você não usa todos os seus recursos!
Por que você comprou este telefone? Você não está usando todos os seus recursos!
Por que você comprou um computador, porque você não usa todos os seus recursos!
Que absurdo! Compre gente! Apoie o fabricante. Quanto mais câmeras você comprar, mais baratas elas serão, mais recursos serão dados para novos desenvolvimentos. Isso é por um lado.
Por outro lado, pessoas menos ricas poderão comprar equipamentos fotográficos de você a um preço baixo. Por exemplo, peguei todas as minhas lentes com as mãos ;-)
Se esse dinheiro não for gasto em uma DSLR, será gasto em um telefone legal, nova acústica, TV, comida e bebida, etc. a seu critério. Observe que o dinheiro gasto em uma DSLR não é uma opção tão ruim.
E se uma pessoa quer aprender, então sim, aprender é uma coisa boa e necessária. Mas também não há nada de errado em comprar uma DSLR.
Sim, concordo plenamente com você, você precisa seguir essa técnica interessante, pode estudar por muito tempo e, quando troca de lentes, filtros, etc., obtém resultados diferentes e aprende, é claro.
Olá! Tire fotos de teste com uma SLR digital e uma SLR de filme. Um resultado interessante. Eu não vi um teste de foto em qualquer lugar na net.
Nós vamos. Qual é a revisão? (tsikavo,).
Você mesmo pode competir pela obviedade dessas duas unidades.
(como mãos daquele mês, o que é necessário - cuspir joga em uma fechadura
“Quanto mais câmeras você comprar, mais baratas elas serão…”
É um delírio. A lei básica do mercado: o preço é formado pela demanda. Quanto mais eles compram, maior o preço.
Tudo está correto, Esse jipe está na grande cidade - para jopi.
O jipe é... - bem, você se conhece. Eu, do Delorien (carro esporte do 85º ano) na cidade, tendo tentado bi. Buga-ga (risos histéricos)
Uma pessoa quer comprar um Porshik, mas ele ainda não tem os direitos, para estudar ..., e ele é oferecido para comprar um Zaporozhets e aprender a andar nele, então ele precisa comprar um Zhiguli, porque eles vão seja mais rápido .... Assim, por aposentadoria, uma pessoa, de comum acordo com os motoristas, adquirirá seu Porshik. É o mesmo com a câmera. Compre o que quiser e aprenda com essa técnica. No começo é torto - obliquamente, mas depois acontece. Além disso, o equipamento fotográfico não é um carro e você não pode bater na bunda de outra câmera. Uma boa palavra é "tolerância" - Tolerância às opiniões e crenças de outras pessoas. Respeito a toda a comunidade.
Eu apoio totalmente você na hora de comprar minha primeira câmera SLR, eu estava com medo de comprar uma câmera um pouco mais cara e pensei que não poderia lidar com isso mais complicado, mas em vão eu teria dominado tudo lentamente, para estudar e estudar muito mais agradavelmente quando você gosta da coisa e realmente gosta dela.
Não posso concordar que, mesmo sem habilidade e compreensão, você possa levar imediatamente equipamentos caros. Deixe-me dar um exemplo simples: uma pessoa no livro de trabalho tem a primeira entrada “Ministro” (aliás, isso era possível em nosso país). Não é normal. Qual deles é o ministro? E onde estão os anos de trabalho de um simples escriturário? DE ONDE ELE PODE LEVAR PROFISSIONALISMO, etc.? Talvez o profissionalismo venha da leitura de um número considerável de artigos e resenhas “Como se tornar um bom ministro”????
Eu concordo completamente! Antes de adquirir o CZK, vasculhei vários fóruns, mas, como havia um desejo inicial de adquirir algo que valesse a pena, no final, permaneceu ..! E acabei comprando um “CZK avançado”, e não um de entrada. Escolhi o sistema Canon, por razões subjetivas. Mas, lendo nos fóruns que você primeiro pega o D100, D1200, etc., e depois, se você entende que quer um mais avançado, pega um modelo mais antigo, de alguma forma me fez sentir ... Por que devo levar “ prisão de ventre” se eu quiser andar no “nove” ??? Acho que o ponto aqui é outro, entender se você precisa mesmo, tirar fotos!? Algumas fotos bem-sucedidas ainda não são um indicador ... Eu fotografei com uma caixa de sabão digital por um longo tempo, ouvi muitas críticas agradáveis sobre minhas fotos, mas duvidei. E quando se decidiu, praticamente “se apaixonou” pela D70! Bem, eu não queria segurar nada em minhas mãos! FF não conta, porque um pouco caro)) fui às compras, D100, 1200, 600, 650, 700… Bem, não está na minha mão!!! E a D70 é como um conto de fadas, não quero deixar passar, bem na loja, olhando em volta, vi 3-4 exposições que queria capturar! Nada fora do comum, mas gostei! Este não foi o caso com outras câmeras! Opinião subjetiva, pegue o que quiser, a menos, é claro, que a prosperidade permita! By the way, de óculos apenas kit 18-55 e manuais Helios 50, Júpiter 8, Júpiter 37a. “Kit” apenas para o dia a dia e “offhand” ... E eu gosto do CZK “avançado”, e não do nível básico, percebendo que muito no nível básico não estaria disponível para mim!
Dois exemplos. 1. Meu primo uma vez tirou ótimas fotos em uma das saboneteiras mais simples da Olympus a 3,2 mp. Ele viu o quadro! Agora ele tem uma câmera mais cara e também tira ótimas fotos com ela, embora nem goste de fotografia. 2. Muitas vezes vejo pessoas nas lojas parando perto de câmeras grandes como NikonD800, etc. Eles estão procurando por uma câmera maior. Consultores que não são particularmente versados em equipamentos fotográficos (grandes lojas de eletrônicos de consumo) imediatamente tentam se livrar das mercadorias (uma vez tive que colocar um consultor assim em seu lugar: ele açoitou as pessoas todo tipo de bobagem sobre uma câmera e uma baleia inadequada para filmagem). De alguma forma, passando por uma conversa dessas, não aguentei: “O que você vai atirar?” “Sim, crianças, festas em casa” e algo assim. “Por que você precisa de uma unidade tão grande?” Eu pergunto. "E para ficar bem." E este critério soado é o principal para a maioria. E veja o resultado - o temor de Deus. E aqui concordo absolutamente que é mais útil ler um livro sobre fotografia, há muita literatura desse tipo. E aí já pensa se precisa de uma câmera bacana ou pode se virar com alguma opção compacta.
acontece que uma pessoa não vê o que está atirando mesmo depois de 3-4 anos simplesmente não é dado. uma câmera grande não vai te salvar =)
livros devem e devem ser lidos sem eles e sem prática não haverá crescimento
A baleia é na maioria dos casos a melhor escolha para fotografar crianças e festas. Zakarka, em qualquer caso, dará fotos melhores do que uma caixa de sabão. Sim, e o argumento "E para ficar bem" IMHO é muito pesado, se houver dinheiro para isso. É muito pior quando as pessoas compram uma câmera cara na expectativa de que, por esse dinheiro, ela fotografe obras-primas no modo totalmente automático.
As vantagens de uma DSLR sobre qualquer saboneteira são o foco rápido, o que é especialmente importante ao fotografar crianças. Enquanto a caixa de sabão está focando, a criança muitas vezes cai fora do quadro).
- Muito menos ruído em ISO alto, você pode tirar fotos sem usar flash em condições nas quais não é mais possível fotografar em uma saboneteira sem flash.
Você pode me dizer como fazer um soapbox mais rápido que uma DSLR? Muito simples. A maioria das saboneteiras tem uma matriz muito pequena e tem uma grande profundidade de campo. Defina-o para o modo de foco manual (2 metros) e ele disparará instantaneamente.
Exatamente. Acrescentarei também que as DSLRs (especialmente os modelos de nível de entrada antigos que ainda não estão sobrecarregados com funções adicionais, como gravação de vídeo) se distinguem por controles muito simples e intuitivos: até mesmo um aluno interessado pode aprender e dominá-los facilmente simplesmente pelo “método cutucar” , a priori, não é uma maldita coisa não entender na foto. E logo distribua cartões bastante toleráveis. Ao contrário de câmeras fotográficas compactas muito caras, com ótica não substituível, também conhecida como “caixas de sabão digital”, nas quais o próprio diabo quebrará a perna! Obviamente, engenheiros e designers de interface de câmeras SLR, em busca de lucro, simplesmente acertaram a placa: - e ainda deram um produto bom e adequado, que é fácil de "engatar" as massas. É compreensível: alguém precisa vender “vários “Elks” e outras Nikkors com Zeiss a preços insanos! ;)
De que obras-primas fotográficas todos estão falando? Cite pelo menos um. Iluminar para ser igual. Eu tenho duas câmeras Nikon recortadas, além de um serviço Kenon, mesmo assim, as DSLRs são uma ordem de magnitude mais rápidas que outros sistemas (não confundir com taxa de disparo). Posso facilmente comprar FX, mas não consigo descobrir para que serve. De propósito, em vários sites, faço essa pergunta (muitas vezes de forma provocativa). E em resposta, como "Para Moscou, para Moscou" de Chekhov "Para FX, para FX, para FF, para FF". "Pelo que ?" “É melhor lá?” Eu observo e noto onde um quadro “completo” é usado (um paradoxo, mas se a matriz for ainda maior, então “médio”) 1. Como escrevi anteriormente (revisão d7100), fotógrafos que trabalham com clientes adore, seu ofício começa com a capacidade de se apresentar (Nikon domina) , 2. Repórteres de esportes e outros eventos onde é necessário credenciamento. Os comissários ficam impressionados com um grande aparato com uma lente semelhante a uma perna engessada (o Kenon domina). Aqui estão eles, sem parar, batendo em série, obviamente os editores então escolhem algo dessa cachoeira, 3. Infelizes amadores. Essas pessoas nunca sabem realmente para quê, por que e em geral o que fotografar. E saiu correndo: gatos e cachorros cegos pelo clarão, algum tipo de banco em parques, monumentos com pontas batidas, muros de tijolos e assim por diante...
Essas são as observações. Mas eu gostaria de ouvir argumentos sólidos
Quais argumentos realmente convincentes sobre o mérito podem ser? A fotografia para um fotógrafo amador é o mesmo hobby que colecionar selos ou colecionar modelos de equipamentos. Se você não gosta de tirar fotos, nenhum bom argumento mudará essencialmente seu ponto de vista e, se você gostar, não serão necessários argumentos.
Você não consegue entender para que serve o FX, muitos não conseguem entender por que DSLRs e saboneteiras são suficientes para eles, para alguns uma câmera de smartphone é suficiente, cada um na sua.
Mudar para full é relevante apenas quando você deseja mais pixels sem alterar o tamanho do próprio pixel, para não criar ruído, por exemplo, de 16 para 24, mudar para full é mais relevante do que nunca, de 24 para 24 do corte para completar é jogo!!!
De que obras-primas estamos falando? Todo mundo diz, mas você nomeia pelo menos um. Iluminar para igualar. Eu tenho dois Zhiguli, além de um serviço Moskvich, eles ainda são mais rápidos que o Oka e outros carros semelhantes (não confunda de 0 a 100 km/h com uma velocidade de 200 km/h). Posso comprar um Mercedes 500 sem nenhum esforço, mas não consigo entender para que serve. Os comissários ficam impressionados com um grande aparato semelhante a uma perna engessada (o MarsEdes domina). E saiu correndo: derrubado e cego por um lampejo de alegria, gatos e cachorros, uma espécie de bancos em parques, monumentos de pontos batidos, muros de tijolos e assim por diante...
Aqui estão algumas observações. Mas quero ouvir argumentos sólidos sobre o mérito!
Para Moscou, para Moscou!!! Tudo é o mesmo, só que de forma agressiva e longe do sentido.
Uma obra-prima fotográfica para todos, o conceito é muito diferente. Para alguns, até uma saboneteira filma obras-primas fotográficas. Tenho amigos que tiram fotos na D7000, D300, eles fotografam apenas na máquina e não se incomodam com o processamento posterior, e para eles tudo parece muito bom, embora nas fotos (os olhos são vermelhos, não há conceito de enquadramento em tudo, eu realmente gosto do fundo, etc.). Embora eu acredite que o post. o processamento também é um fator importante, pois o que deveria estar lá nem sempre entra no quadro. Comprei minha primeira DSLR nikon d300s com um kit 18-105 e aprendi apenas com minha experiência e erros. Não havia ninguém para contar (embora haja amigos de profissionais na foto do casamento). Após um ano de tentativa e erro, percebi o que precisava e qual a qualidade de imagem que quero ver (impresso em casa). Depois de experimentar os óculos 24-70, 70-200 em meus D300s, percebi que os óculos estavam em FX e mudei meus D300s para D3s e depois para D4. As crianças são dança de salão e a velocidade de foco é essencial. Além disso, BB é mais correto. E também ISO 12800 trabalhando nas instalações.
E a diferença entre profissionais e entusiastas é que alguém pega dinheiro e não sabe atirar, enquanto alguém simplesmente não pega.
Sinceramente
Yuri, os nikon d300s realmente não lidam com a dança de salão? Embora nas condições de estufa dos pavilhões, o peso e as dimensões não sejam críticos e o FX seja bastante justificado aqui. Além disso, você tem os principais “relatórios”. Mas o d600, por exemplo, não possui as vantagens indicadas. O exemplo do d5200 mostra que o melhor autofoco pode ser colocado em quase qualquer câmera (e acaba sendo barato), mas os fabricantes (dois fabricantes) estão nos pressionando muito por um quadro “FULL”.
D300s Claro que consegui, mas tendo esses óculos, decidi mudar para FX. Tudo sempre sobe, primeira baleia 18-105. Então decidi comprar uma lente melhor (24-70), etc.
>> postagem. processamento também é um fator importante.
Se não for apenas cortar, então o preço de um monitor calibrado é comparável ao da própria câmera. Em um monitor barato, você não processa muito e também precisa conhecer os programas.
Concordo totalmente com você. MAS hoje me deparo cada vez mais com “fotógrafos” que, após uma sessão de fotos, entregam um disco com uma foto pelo menos duas semanas depois, e durante esse período apenas foi calculado o número de fotos para as quais o dinheiro precisa ser coletado. E TUDO. E lá, em bons 40%, não há horizonte algum, não está claro em que orientação a foto foi tirada. Alguma porcaria está pairando sobre a noiva. Então quero dizer pelo menos uma pequena correção.
Eu governo no Aperture.
Sinceramente
Eu olhei para a lista de lentes recomendadas para a D800 e não entendi como uma lente como (Nikon AF Zoom Nikkor 28-200mm f / 3.5-5.6G IF-ED / 300 / 17. Nikon AF-S Nikkor 28-300mm f/3.5- 5.6G ED VR/1050/17) com tanta diferença de preço e pontos poderia entrar na lista?…. Não estou falando de outras empresas baratas. A transparência do vidro e demais componentes é de qualidade, eles possuem a mesma? É como ligar um motor de ônibus em um Merc esportivo e esperar velocidade e conforto decentes deste kit…. Então eu liguei o filtro que está lá. Com 50 megapixels e depois com 24mp. passou mais. Aparelho elegante - vidro elegante!
Artigo muito interessante, simplesmente não poderia deixar de lado. Na minha opinião, além de cursos e livros, você precisa começar pelo mais simples estudando o manual (sim, aquele livrinho que vem com a câmera). Há tantas respostas para tantas perguntas. Embora para isso seja necessário que essas questões surjam. Comprei minha DSLR (Sapog 500) quando entendi claramente que me faltava ultrazoom, embora tenha tirado tudo ao máximo que pude (tanto ele quanto eu). Não quero dizer que todo mundo deve ir de pequeno a grande, quero dizer que antes de comprar uma DSLR, você deve estar claramente ciente do “por quê?” o que não combina com a atual caixa de sabão/telefone ou quem leva o quê. Também quero apoiar a ideia do autor de que o principal é nunca parar na vontade de tirar fotos e tentar, tentar apagar e ir fotografar de novo e aí você vai conseguir boas fotos (talvez eu também :))
Nos direitos de corrico: O modo “Obra-prima” é ativado girando a roda no triângulo verde dentro do retângulo;)
Você não deve comprar toda a linha de câmeras (desde pequenas a...) pois será mais caro. Na minha humilde opinião
bom dia a todos, sou o mesmo amador que se interessa por lentes, sei o que preciso delas, enquanto uso Nikon D90 e kit 18-55, sei que não preciso de conserto, preciso de uma telefoto lente com macro fotografia, não sei se preciso de um estabilizador na lente (nunca usei e aluguei duas vezes mais caro), tenho que tentar fotografá-los eu mesmo, fotografo principalmente em modos manuais, crianças e viagens para fora da cidade, experimento a velocidade do obturador e a abertura, antes comprava saboneteiras por 10000 rublos, agora comprei esta por 20 , gosto que ele fotografe rapidamente, raramente posto fotos para um álbum de família na Internet , apenas nas redes sociais e em um site de carros, mas esqueci na infância que fui do turno 8m ao zênite. Então abandonei e comecei de novo, também não faço obras-primas, apenas fotografo o que gosto, dirigi a Rússia de Vladivostok à Abkhazia, havia algo para fotografar e minha foto favorita é mirtilo a uma altitude de 3200 metros Dombai.
o que fazer o que fazer - você precisa atirar
Olá! Tire fotos de teste com uma SLR digital e uma SLR de filme. Um resultado interessante. Eu não vi um teste de foto em qualquer lugar na net.
O teste, claro, é muito interessante, mas acho que será um pouco sintético devido ao fato de que, para comparação, você precisará digitalizar o filme ou imprimir a figura e depois digitalizar novamente os dois (bem, o que seria o mundo mostrar, e não ver por si mesmo). Assim, pelo menos 1 dispositivo extra entra na comparação - um scanner, e isso não é mais um experimento puro.
isso é compreensível, mas ainda assim seria interessante comparar filme e digital na mesma lente, nas mesmas cenas...
Concordo absolutamente com Arkady e apoio totalmente seu ponto de vista. À medida que fui ganhando experiência em fotografia, os donos de câmeras legais que tiravam fotos na máquina começaram a me incomodar. Ela mesma começou com câmeras “FED”, “Zenith-ET”, agora existe uma Canon DSLR. O aparelho não é caro, mas tem tudo que eu preciso agora. Comprei apenas uma carcaça, seleciono lentes de acordo com minhas necessidades. Eu fotografo nos modos de abertura ou prioridade do obturador. Não é nada difícil, estou começando a tentar fotografar no modo manual completo. E não quero comprar equipamentos mais caros agora. É quando eu domino completamente a técnica existente, então compro uma DSLR como 60D ou 7D. E para um amador, mais não é necessário.
Mas imagine como você pode incomodar quem fotografa com uma lente manual japonesa ou soviética com abertura e abertura, quando é difícil de afiar?
Eu nem tenho um mal-entendido. Uma pessoa pode comprar, se não melhor, pelo menos acima da média. Muitas pessoas vivem pelo princípio: não sou rico o suficiente para comprar coisas baratas.
Bom artigo, mas projetado para um círculo restrito de leitores! "Fotógrafos" ofendidos serão encontrados, o artigo os prenderá. E isso levará os entusiastas de volta à estrada com a câmera que eles têm. Pessoalmente, comecei com a Olympus, depois d3000, d90 e d600. Não terminei os cursos, mas li livros, tanto eletrônicos quanto impressos, constantemente e com prazer. Não me considero um profissional, mas ultimamente tenho sido frequentemente convidado para fotografar casamentos ou outros eventos, o que significa que alguém gosta do que faço. E eu deveria me esforçar para crescer no meu hobby escolhido.
Talvez alguém tenha tutoriais em vídeo ou artigos sobre como trabalhar com uma câmera “legal”?
Procure o Guia do Usuário da OLYMPUS E-520 no rastreador de raiz - eles explicam de maneira bastante sensata o básico (exposição, abertura, F, profundidade de campo, etc.; e o mais importante, como aplicar tudo) usando a Olympus como exemplo . Eu gosto disso.
Amigos!
É possível levar uma DSLR usada (por exemplo, Canon EOS 20D, Nikon D70, Canon 350D). Preços dentro de $ 250 (com baleias).
Quão inferior me sentirei em comparação com as novas câmeras (por exemplo, Canon 1100d)?
A “quilometragem” de 20 mil quadros deve ser embaraçosa?
Ou ainda economizar para um novo?
Como a primeira DSLR, você pode comprar com segurança uma câmera usada. Uma corrida de 20k não deve incomodá-lo. recurso geralmente até 100k. Mas realmente, agora a Nikon D3100 custa 400 com uma baleia, na minha opinião, pagando 150, você ganha uma câmera nova, não usada, com garantia, que, por qualquer motivo, é mais agradável de segurar nas mãos como a primeira proprietário. Ao mesmo tempo, você terá um processador mais novo, um sensor melhor com o qual poderá fotografar sem muito ruído em ISOs altos, um novo sensor de foco mais preciso, o que também é importante. Isso geralmente dará resultados melhores e mais rápidos. Por outro lado, a essência humana é tal que a partir de qualquer primeira câmara, você cresce rapidamente ou rapidamente a abandona. E quando você passa para o próximo, o dinheiro suado é perdido. Nesse caso, você precisa decidir para que serve a câmera. Se você está pensando em crescer, então o primeiro seria melhor usado para entender o processo, que você jogará fora pelo mesmo dinheiro e acredite, essa ideia virá à sua mente uau)). E se para você, para a família, viajar, uma nova DSLR de nível básico será mais justificada e ficará com você por mais tempo.
o que você precisa é chamado - manual de instruções, para os preguiçosos ou não leitores - um vídeo no YouTube.
Eu tenho sonho Nikon D90 e CanonG9 de NikonD800, ou pelo menos Nikon D600. Eu sei o que fazer com eles... Se você tem um cossaco, mesmo assim não abre mão de um Mercedes... Por que Nikon? Só porque ele se amarrou aos óculos de Nikon.
cara, pegue o d700. - deveríamos pagar mais pelo vídeo em d800
(d600 maє problemas com o arquivamento da matriz, então para perfurar - está saindo d601 - fora)
dorechi d90 - uma escolha legal (o Mercedes mais ideal =). Eu acho que você mesmo é inteligente, mas a diferença está entre eles, e então, o que você quer (puramente prático) é menos para pessoas SIGNIFICATIVAMENTE mais trabalhadoras (na verdade, você sabe, NOSSO tse you ^_^). Todos reshta = LITERALMENTE o mesmo.
tenha pensamentos aqui http://www.club-nikon.ru/forum/topic/60770-%D0%B4700-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%B4800/ sobre como expandir arquivos para pós-produção =))
(quero, eu acho, TI mesmo seu vibir zrobiv. Іnfa para quieto, quem mais pensa ..
Tenho um Prius híbrido e não preciso de Mercedes.
depois de outro parágrafo pedindo um comentário.
: Pegue o #zenith e vá tirar fotos (só e os laboratórios fotográficos pedem uma impressão de índice e TODAS as fotos SEM nenhum processamento) TUDO!
* zenith = qualquer câmera dessa classe = D
Tantos nervos, tantos gastos, já horror. Obtenha a câmera que você gosta e pode pagar. Se você não sabe qual, pergunte aos profissionais (sim, pelo menos o mesmo A. Shapoval))). Pegue e aproveite o processo. Como a pesca (se você ama, claro, este é o caso. Haveria uma vara, uma linha de pesca, uma boia, uma chumbada e um anzol (isca para um amador))). E na pesca, às vezes uma “obra-prima” quebra o anzol, e todo “não tão quente” aparece. E aqui não depende de quão legal é o seu equipamento. Bem, e se você não gosta desse negócio, é melhor recorrer aos serviços de um profissional e não se preocupar com a câmera. O principal é o processo. E se você ama esse negócio, as habilidades crescerão e o conhecimento será adquirido))) Aproveite o processo.
Eu comprei um fataparat nikan 4d me diga qual botão pressionar?
Suponho que você foi enganado na loja vendendo lixo antigo em vez dos 4 melhores, vá e devolva a compra.
Arkady, sim, este é um troll ...
Ele respondeu como um troll...
K.O. aqui também :)
A tela é apenas um tesouro! Suas dimensões permanecem as mesmas, mas a resolução é a mesma da D800, o que é muito legal. Em uma tela tão maravilhosa, ver fotos é um prazer. Na minha opinião, esta é uma das poucas mudanças significativas e muito importantes em relação ao modelo anterior. Com uma tela tão linda, você pode facilmente selecionar fotos diretamente na tela da câmera, na verdade, é isso que eu costumo fazer quando viajo.
Estou procurando aqui nos “guru-conselheiros” apenas homens de casamento de Danyushniks. Eles falam “sobre o grande sobre o grande”. Os cursos são aconselhados pelos mestres “seus amigos” a serem parecidos. E eles mesmos estão tentando tirar mais “beleza” da umidade por meio dia.E a fotografia é uma arte!!!. E vocês, senhores, são em sua maioria artesãos e estão tentando ensinar o mesmo. A foto é obtida após o “clique” do obturador. Imediatamente e pronto - e você, como “covardes cantores” na televisão, despeja lixo digital na montanha (como mp3 em música criada em estúdios, não no corredor por pessoas vivas). Quem é você sem um computador? Dê uma olhada mais de perto em jornalistas esportivos ou comissários militares para começar. e só então ensine a alguém que tipo de caixa de sabão você precisa comprar!
Uma foto legal consiste em:
1. Equipamento fotográfico - 20%
2. Sorte - 30%
3. Fotógrafo - 10%
4. Desenvolvimento - 20%
5. Photoshop - 20%
E aqui está minha variante:
1. Equipamento fotográfico (equipamento, revelação e photoshop) - 5%
2. Fotógrafo + sorte (literatura, filosofia e história da arte) - 95%
O artigo precisa de alguma reflexão. E muito profundo. Eu fotografo desde os 11 anos. Já 45 anos de experiência em fotografia. Comecei com um vigilante 5 com um industrial dobrável. O primeiro círculo fotográfico e um teste de disparo com flash. Carregar o filme no cassete sob o cobertor para não tocar na emulsão ... Dad's zenith v. Ele me deu porque percebeu que eu fotografava melhor. Lente de retrato refinada de uma lente de projetor. Grão…grão.. rodinal mikrat 200. Revelador de Metol. Aprimoramento da nitidez do contorno com um revelador super fraco. Zênite ttl. Aqui está a cobiçada semiautomática. O filme inteiro é exatamente exposto! ... Kiev 19. Um milagre e não uma câmera. Júpiter 9 reaterrado para montagem Nikon ... Bokeh. Sala de bruxaria com uma lanterna vermelha. Bacia de fotos molhadas. Respeito pelos camaradas e meninas... Tiro em slides. E aqui está a primeira “figura” do Samsung digimax 360. 3 megamihars ... cor. E o “automático”... E aqui está o Samsung como uma cigarreira i5. Legal 5mp!!! Ah o que é? Fu!!! Barulho!!! E lá vamos nós... as câmeras melhoraram e eu junto com elas. Concordo com o autor sobre o fato de que você pode obter um resultado de obra-prima de qualquer câmera de telefone de uma lata com um filme de filme de vidro e produtos químicos. Você precisa conhecer a fundo sua técnica, seus pontos fortes e fracos e ser capaz de usar tudo. Das SLRs digitais, eu tinha Sony 350 (14 mp. Não gostei da imagem e a matriz se moveu para a borda e ficou presa lá). Nikon d70s. Câmera polêmica. As cores não são ruins, mas um pouco barulhentas e lentas ... e agora a Nikon D3200, que combina completamente comigo. Com lente 18-105. A beleza desta câmera é que ela se encaixa no meu compacto favorito em termos de bateria e carregamento (Nikon p7700 é uma ferramenta muito interessante com funcionalidades que nunca vi antes, por exemplo, um filtro cinza deslizante ou zoom automático ao fotografar). A beleza das câmeras SLR modernas é que elas têm um potencial notável na abertura de foco ISO e na faixa de velocidade do obturador, afastando os erros da incompetência do fotógrafo. E é por isso que eles são amados por muitos. Acredito que a busca e enumeração de equipamentos fotográficos humanos também ensina. Então compre, venda e compre novamente, arrependa-se do que vendeu e aprenda….
Alexey, na época do filme era quase mágico... além disso, era acessível a quase todo mundo. Também filmei mais em filme do que agora em digital. Havia algo indescritível nisso. Embora, antes a grama fosse mais verde e tudo mais :)
Agora que passou o estágio das SLRs digitais, mudei para as sem espelho; mas ainda assim essa empolgação se foi...