Em 30.08.2018 de agosto de 3500, a câmera SLR digital Nikon DXNUMX da série Nikon DX foi lançada.
Nikon D3500
Propriedades básicas:
- Sensor APS-C, câmera de formato Nikon DX
- 24 MP (tamanho máximo da imagem 6000 X 4000)
- ISO-100 25.600
- excerto de 30 segundos a 1/4000 s, excerto sincronização de flash 1/200 s
- RAW apenas com profundidade de cor de 12 bits e apenas compressão, RAW+JPEG
- EXPEED 4 processador, visto pela primeira vez em Nikon D5300 Ano 2013
- um slot para cartão de memória SD, SDHC, SDXC com suporte para barramento UHS-I de alta velocidade
- visor pentamirror com ampliação de 0.85 e cobertura de quadro de 95%
- módulo de focagem Multi-CAM 1000 com 11 pontos de foco (pela primeira vez este sensor foi visto no outono de 2005 em uma câmera Nikon D200)
- Sensor de medição RGB de 420 segmentos, (pela primeira vez este sensor foi visto na primavera de 2005 em uma câmera Nikon D50)
- disparo contínuo 5 quadros por segundo
- suporte total somente G AF-S, G AF-P, E lentes
- FULL HD 60p/50p/30p/25p/24p, microfone mono integrado para gravação de áudio com sensibilidade ajustável
- Tela de 3 polegadas com 921.000 pontos
- Tipo C HDMI, Micro USB, Bluetooth
Nikon D3500 com lente de kit Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6G
Nikon D3500 com lente de kit Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6G
Nikon D3500 com lente de kit Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6G
Nikon D3500 com lente de kit Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6G
Nikon D3500 com lente de kit Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6G
Nikon D3500 com lente de kit Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6G
Nikon D3500 com flash externo Flash Nikon SB-500 e lente Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6G
Nikon D3500
Nikon D3500 com lente Nikon DX AF-P Nikkor 70-300mm 1: 4.5-6.3G ED VR
Nikon D3500 com lente Nikon DX AF-P Nikkor 70-300mm 1: 4.5-6.3G ED VR
As principais diferenças de Nikon D3400
- D3500 é um modelo mais novo lançado 2 anos (30.08.2018/XNUMX/XNUMX) após o anúncio Nikon D3400 (17.08.2016)
- D3400 disponível em caixa preta ou vermelha. D3500 disponível apenas em preto
- O D3500 mudou os controles, os botões à esquerda da tela foram movidos para o lado direito. Removido o botão 'FN' programável, botão de controle de flash em outro lugar
- design redesenhado (diferente seletor principal, dinâmica e outras pequenas alterações em outros lugares)
- D3500 é 30 gramas mais leve
- D3500 removeu o controle da câmera usando um controle remoto infravermelho barato ML-L3
- A D3500 tira 350 fotos a mais com uma única carga de bateria do que D3400 (1200 tiros contra 1550 tiros)
- Vários novos recursos foram adicionados ao menu de retoque da D3500, como alinhamento de imagem e comparação de duas imagens, algumas outras pequenas alterações no menu
- pode haver outras diferenças significativas (mas, provavelmente, elas ainda não estão lá)
Recomendações para escolher uma câmera SLR digital amadora da Nikon e lentes / periféricos para ela podem ser encontradas na minha nota sobre 'Escolhendo uma câmera Nikon amadora'.
ATUALIZAÇÃO
Apareceu em Radozhiv revisão de um leitor sobre a Nikon D3500.
Material preparado Arkady Shapoval.
Fígado do que todos os remakes vivos e da moda)))
Eu tinha uma Nikon d800 e uma ótica superior.
Vendeu a carcaça. Eu quero levar uma câmera leve como esta. Pergunta: haverá uma grande diferença de qualidade, já que o d3500 é oito anos mais novo que o d800?
Aproximadamente 2 vezes para a maioria dos parâmetros
Fortemente. Eu não acho que você vai ficar feliz com o resultado.
Reduzimos o número de botões, movemos o botão flash e removemos fn à esquerda.
Você ampliou a tela e por causa disso não há 'espaço' para os botões à esquerda da tela, ou você reduziu o corpo em 3 mm?
Por alguma razão, o dial de controle principal foi 'levantado para a superfície' (para aumentar visualmente o número de controles?), enquanto fazia um pequeno entalhe nele e no dial de modo, em vez de um grande - menos conveniente e mais parecido uma saboneteira.
Eu sinto que para o modelo D3900 haverá um botão do obturador, um botão de mudança de modo (automático com flash, automático sem flash) e uma tela sensível ao toque para selecionar o ponto de foco.
Resumindo, a ergonomia foi até piorada, mas eles desenharam um ícone do bluetooth para que pudessem tirar fotos imediatamente no smart, e postar no instagram :(
Suas telas são exatamente as mesmas.
Um grupo significativo de usuários da série D3XXX fotografa na zona verde durante toda a vida, o modo “saboneteira de prestígio” e o elemento novidade da câmera são mais importantes. Nesse sentido, o número mais alto na designação do modelo, a interface sem fio, a tela sensível ao toque são de grande importância))) Para o restante dos adeptos da Nikon, uma longa linha de câmeras de várias classes e capacidades está à sua disposição.
Até agora, toda a linha Dxxx vem sem tela sensível ao toque, incluindo a nova D3500
Arkady, obrigado pelo esclarecimento, no grupo Nikon Russia VK essa função está sendo discutida ativamente e ninguém (inclusive eu) se preocupou em verificar ...
A Nikon D5500 se tornou a primeira câmera com tela sensível ao toque, depois migrou para a D5600, mas ainda não chegou à linha inicial.
A propósito, eles esperavam 3500K e um sistema de foco de 4 pontos da Nikon D39 (como a D5200-D5300-D5500-D5600 / D7000 / D600 / D610), mas sem sorte.
Serão 39 pontos quando houver 51 na quinta série, ou seja, quando houver 7 na série 153. Talvez na próxima geração. Embora, dado que o 3xxx seja feito com mais frequência do que outros, não nego a possibilidade de outro modelo intermediário com novos filtros para o Instagram.
Em geral, a propósito, acho que eles removeram corretamente o limitador de abertura no modelo 3400. Bem, simplesmente porque 999 de 1000 usuários desta câmera nunca colocarão ótica D neste dispositivo. Eles costumavam se assustar com a falta de foco automático, então agora ninguém notará isso. E ninguém definitivamente se preocupará com a impossibilidade de instalar 28-70 ou 80-200 ou 400 / 2,8. Quem precisa dessa ótica em particular sabe o que quer e não vai comprar 3500 por acaso. Portanto, eles simplificaram com razão o design da câmera.
A pior coisa sobre o 3500 é a falta de um botão fn programável. Todo o resto é apenas uma mudança no design do case.
Embora, observando as pessoas tirando fotos da lua ou de uma paisagem de uma montanha à noite com flash, entendo que esse botão provavelmente é necessário para 1% dos compradores 3xxx ...
11 pontos, a propósito, não incomodam os usuários mais avançados (estes não são 3 pontos miseráveis, como no D40 e D60, além disso, você geralmente pode conviver com eles normalmente), mas os iniciantes muitas vezes como o principal argumento quando a compra de câmeras da série 5xxx mais caras aumenta a presença de mais pontos de foco. Tendo feito 39 pontos, foi possível atrair compradores adicionais para esta câmera e afastar alguns deles da 5600 mais cara. Até agora, eles não se envolveram em tais experimentos.
Senhor, quem precisa desses pontos de foco? Eu sempre foco no centro enquanto seguro o botão do obturador e recomponho o quadro. mesmo fotografando uma paisagem de um tripé, o foco é quase sempre no infinito. o único uso para esses pontos é macro de um tripé, e mesmo assim o centro está quase sempre em foco.
essencialmente se, então esta câmera é miserável. caixa de sabão overdressed com lentes intercambiáveis. e isso é limitado.
E qual é a diferença do D3400, exceto para o Tipo C :)
Apontei as diferenças no final do anúncio. Além disso, o D3400 e o D3500 possuem o mesmo HDMI Tipo C
Resumindo, para os dias atuais, o d3300 é o mais avançado da série 3...)
Mais ou menos assim. Coloquei a D3300 mais alta que a D3400 e a D3500 na minha nota sobre escolha da câmera amadora.
Para mim, concordo, até. Mas, objetivamente falando, 3500 por 45 gr. mais leve que 3300. Isso é 11%. Além disso, possui algo muito necessário em nosso tempo - a presença de interfaces sem fio, que serão muito mais importantes para muitos do que a capacidade de colocar lentes AF-D com medição de exposição ...
Há também falta de limpeza do sensor e energia do flash e assim por diante.
Meu 7000 tem. Mas eu removo consistentemente a poeira em muitas fotos no Lightroom. Não sei, é muito difícil para mim avaliar a eficácia desse sistema na prática. Topo - sim. Cada pequena coisa importa. Mas aqui. Em uma câmera com a qual a baleia é filmada com menos frequência do que nunca - isso também faz sentido.
Não estou dizendo que é bom. Estou apenas tentando ver as coisas de ângulos diferentes. Inclusive da empresa Nikon.
A única coisa. Nesta situação, a Nikon deve investir no desenvolvimento de automação de software. Se as pessoas atirarem na zona verde - dê a elas um avanço nessa direção e sirva lindamente por meio do marketing. Ensine a câmera a entender o que está fotografando para que você não atire na lua com um flash. Para a câmera ver. que se no escuro a luz de fundo do foco automático for refletida no vidro do ônibus (por exemplo) - você não precisa ligar o flash, ele também será refletido e haverá apenas uma mancha branca na foto. Pode ser feito! Isso não exigirá edição de ferro - apenas o sensor de medição.
O único problema com o 3500 é que ele não tem nada para vender. Não há chip novo, exceto pelo próprio fato de novidade.
O botão Fn é uma pena acima de tudo o que foi dito acima. Se não houver outros métodos de seleção ISO, o ISO automático é obtido ou a seleção no menu na tela. A série 3 está sendo lentamente reduzida a automáticas. Ou seja, você, é claro, pode controlar o disparo como um todo, mas será tão inconveniente fazer isso que é melhor olhar imediatamente para modelos mais avançados.
Através do botão I, você pode alterar o ISO.
Você quer dizer através do botão “i”? Ou seja, você precisa entrar no menu rápido na tela, encontrar o item ISO, selecionar o valor ISO e pressionar OK. O botão Fn + dial permitiu que você alterasse o ISO sem tirar os olhos da câmera sem nenhum esforço extra.
“A D3500 tira 350 fotos a mais com uma única carga de bateria do que a D3400 (1200 fotos versus 1550 fotos)”
A diferença é ainda maior do que o z6/z7 pode disparar com uma bateria. lol
A rede já tem informações de que o Z6/Z7 tira mais de 1000 fotos com uma única carga. As medições são feitas de acordo com a norma CIPA e exibem a imagem inteira apenas parcialmente.
Agora a tecnologia é feita por profissionais de marketing, não por engenheiros.
Engenheiros fizeram isso na URSS, comerciantes no Ocidente por um longo tempo. Algumas coisas feitas exclusivamente por engenheiros não podem ser vistas sem lágrimas. O comerciante é obrigado a vender o que os engenheiros encomendaram. Ele pode vender quando entende o que o comprador quer ou quando o convence a comprar o que os engenheiros pediram. Em qualquer caso, a escolha é sua. Se não gostar, procure outros modelos. Hoje a escolha é simplesmente enorme.
Você salvou a porta IR para controle remoto ou não? As imagens não são visíveis.
Removido.
Especialmente escalado na nikonstore
Se você selecionar o controle remoto Ml l3, haverá um d3500 na lista de “produtos relacionados. Parece que eles deixaram. Caso contrário, é completamente ruim.
Em geral, parece-me que faria sentido colocar um preço de 250-300 dólares por um body em tal corte, para pelo menos colocar o usuário em lentes nikon f :)
https://www.nikon.ru/ru_RU/product/accessories/slr/slr-connectivity/remote-control/infrared-remote-control-ml-l3?ID=367#related-products
A maioria dos compradores não comprará outros óculos para isso. Bem, talvez um “grande zoom” 70-300DX. Baleia dupla.
Só não olhe para esta câmera como uma ferramenta de amplas possibilidades. Para essas pessoas, a Nikon possui uma variedade bastante ampla de câmeras. Esta é a câmera mais doce de toda a linha e está mais próxima em ideologia das câmeras Point & Shoot do que das câmeras SLR de sistema, que geralmente recebem um plus “uma ampla seleção de diferentes ópticas para diferentes tarefas”
Eu acho que todas as reivindicações a esses dispositivos são causadas pela memória histórica, quando a Comissão Central de Controle era o destino da elite, eles eram caros e nem todos precisavam. Lembro-me de quando um D50 no pescoço com uma baleia ou um cinqüenta e cinquenta 1.4 equiparava o proprietário a um repórter profissional aos olhos dos outros. 2007 Agora o nicho da Comissão Central de Controle é muito mais amplo. Os instagrammers de 3500 a 14 anos correm com DSLRs do tipo D16. E, provavelmente, é completamente supérfluo pensar que eles estão interessados em comprar uma frota ótica para seu D3xxx ...
Olhe para a Comissão Central de Controle através dos olhos deles e tudo ficará claro.
*esta é a câmera mais nova da linha
Erro de digitação T9
As reivindicações estão mais provavelmente ligadas não à memória histórica, mas ao desejo de fotógrafos sérios de ter uma câmera sobressalente barata com total compatibilidade com a irmã “grande”.
“barato” é um termo muito relativo. 7500 também é uma alternativa barata ao D5.
Não, é bem específico. Quanto mais barata a câmera sobressalente, melhor
“Fotógrafos sérios” – quem são essas pessoas? Empresários que vendem suas fotos para pessoas comuns e provam para elas que já que eu vejo assim, então esse é o ideal, porque olha o meu portfólio e que câmera FF enorme?
Fotógrafos que se dedicam à fotografia artística, não para fins comerciais, que fotografam rua, natureza, esportes, animais e pássaros, aqueles que não organizam sessões fotográficas, não fazem retratos por encomenda, mas ao mesmo tempo sabem tirar fotos de composição interessante até para um chinelo - afinal, isso é “frívolo”, certo?
Não, as alegações de circuncisão não estão relacionadas à memória histórica. Eles estão relacionados, por exemplo, com o fato de que modelos simples de culturas de sistema de vários outros fabricantes permanecem mais ou menos funcionais. Uma coisa é tornar uma câmera mais barata por causa dos materiais, da falta de equipamentos adicionais, do uso de componentes da geração anterior - tudo está claro aqui: a câmera é mais simples, o preço é mais baixo. Outra coisa é quando tudo isso ainda está com funções cortadas ou bloqueadas, mas o preço continua bastante alto. Nunca vai jogar assim.
Isso está em todo lugar. A mesma atualização 650d para 700d tem muito menos diferenças do que d3400 para d3500
Mas nem na Canon EOS 1300D nem na Canon EOS 4000D mais simples eles pensaram em remover o botão ISO. A Olympus Pen E-PL9 também não sofreu tais degradações e, de alguma forma, mede a exposição normalmente com qualquer lente manual e reteve o botão Fn. Em geral, não sou contra a política de reduzir o custo da câmera, mas vender câmeras que são bastante caras em coisas básicas não é o caso.
Sim, isso é compreensível.
A Nikon tem muitos óculos? Além de 35 mm, não há essencialmente nada no DX.
10.5, 17-55, 12-24
10.5 - chave de fenda, 17-55 descontinuada.
17-55 no site oficial na lista de atuais. Uma chave de fenda não altera o acessório da lente.
o mesmo vale para 10.5
A linha de lentes que você indicou é mais provável para a d500 do que para a d3500.
Sim, estas são lentes bastante sérias. Mais fácil do que o plástico em geral a granel
Ontem no nikon.ru, as especificações técnicas indicavam que o d3500 tem tela sensível ao toque. Depois de muitos anos fazendo avaliações, aprendi uma regra simples - sites locais podem mentir muito. E o controle remoto ainda não suporta :)
O 10.5 foi descontinuado? Por que está no catálogo de produtos então?
como poderia ser retirado de produção se um substituto não foi liberado para ele?
Então eu não peguei que “o mesmo se aplica a 10.5”?
É hora de chamar o D2500. E quem entrou na cabeça para misturar todos os botões? Se em 3200 eu acidentalmente pressiono o seletor com o polegar e troco o ponto de foco, mas isso é perceptível no visor e corrigido rapidamente, agora há “i”. Provavelmente para corrigir as consequências de cliques acidentais por mais tempo. É estranho porque a montagem não é de plástico. Provavelmente será no próximo D3600 bombeado.
Eu posso entender tudo, até mesmo um suporte de plástico, quando a câmera é realmente barata, massiva e acessível, como se costuma dizer, para qualquer pessoa. Mas o preço para esta coisa não é muito fraco. No site oficial estrangeiro, custa US$ 500 na versão baleia. Bem, desculpe, estou acostumado com uma quilometragem de até 50-60% do recurso do obturador, prefiro comprar não apenas uma colheita mais avançada, você pode encontrar um quadro completo a esse preço, como D600 / D700. E leve uma colheita com boa ótica no kit. Como se pode entender a simplificação da câmera quando eles reduzem custos e preço. Mas a esse preço, fornecer funções cada vez mais enxutas significa forçar os compradores a pensar novamente em alternativas para seus produtos.
para tirar uma foto de alta qualidade, você precisa de uma lente 1-RAW 2- boa ... os trabalhadores da produção e os profissionais de marketing estão enganando os fotógrafos amadores ... os botões estão mudando .. na próxima versão do modelo, um apito será anexado ... um abridor de vinho ... e assim por diante ...
Para tirar uma boa foto, você só precisa de um fotógrafo à mão.
Eu assisti DRTV, uma série onde os fotógrafos eram obrigados a fotografar por qualquer lixo, então um deles recebeu uma câmera com zoom Kitty, 0.3 MP. Eu tive que atirar em skatistas em movimento.
E suas fotos sumiram.
A câmera é mais fraca que os concorrentes nessa faixa de preço, é melhor não compará-la com a Sony A68 e a Canon 750D.
Toda a esperança de marketing está na marca Nikon.
Com 750D é necessário comparar D5xxx
e raw agora é de 12 bits e até compactado…..class!! bem, embora para este nível possa puxar
RAW compactado com profundidade de cor de 12 bits sem opção de nível de compactação e/ou profundidade de cor está disponível em todas as câmeras desta série e sempre foi assim desde a primeira D70 / D70s / D50 / D40.
O RAW de 14 bits apareceu no segmento amador apenas com o advento da Nikon D5100, no segmento avançado - na D7000, no segmento superior - na Nikon D300, no segmento TOP - na Nikon D3 (D3 / D300 foram geralmente os primeiros a este respeito, apresentados em 23.08.2007, mesmo tempo que Z6/Z7)
Para gatos e flores vão rolar.
Por que você deixou o sapato? Eles precisam fazer um UPC com uma montagem F. No segmento mais jovem, vai com um estrondo. E então você olha para a ótica, a imagem é uma e, como resultado, por exemplo, a exposição errada e tudo fica superexposto. Para os amantes não há zumbido, é mais fácil tirar fotos no telefone
Isso pode ser comprado para uma criança de 10 a 12 anos em seu aniversário. Como um Smena-8M tão moderno: você vai se cansar de fotografar algo sensato, mas permite que você aprenda fotografia.
As mães jovens costumam comprar essas câmeras. Na nossa área, pelo menos.
Z6: carcaça ~2000$, conjunto baleia ~2500$, Z7: carcaça ~3500$, conjunto baleia ~4000$/
obrigado pela revisão informativa. Eles cortam a câmera... Não vou comprar uma para mim e não vou aconselhar um amigo. D3300 ou 3200 serão mais baratos com vantagens óbvias! algo assim…
Ou talvez seja melhor pegar um bzk pelo mesmo dinheiro?
Eles são o futuro...
Para mim, a boa e velha DSLR é cem vezes mais conveniente do que uma mirrorless. Aliás, há alguns anos, ao escolher uma DSLR, escolhi entre a d3200 e a D90. Estou feliz por ter escolhido o D90. Para facilidade de controle câmera super conveniente
É quando esse futuro sem espelho chegar, então vamos correr para a loja, perdendo chinelos.
E agora temos um espelho presente.
Espelhos não morrem. A linha de empresas diminuirá, mas as DSLRs, tenho certeza, permanecerão conosco por muito tempo.
Eu também acho. Você sempre pode colocar todo tipo de coisas diferentes na segunda matriz de uma DSLR, sem comprometer a qualidade da imagem e por um bom dinheiro. Em relação ao bzk, é claro.
Aqueles. todos os supersensores supertecnológicos para o mais recente desenvolvimento do UPC também podem ser colocados em uma DSLR. Mas já mais gordo, mais confiável e mais barato.
Tudo isso pode ser verdade até que os UPCs se tornem mais baratos que as DSLRs. :)
Eles não vão.
Qualquer Sony nex com aps-c 1.5x, por exemplo, a Sony NEX-3 de 2010, não é muito mais cara ou ao nível das câmeras SLR da época, mas não foi coletada muita popularidade. Há muitos fatores aqui.
Uma DSLR usada pode ser comprada por um centavo. E um BZK usado custa quase como um novo, mesmo 100 anos atrás. No espelho, tanto o foco automático humano quanto um flash barato podem ser captados. E as novas olympus simples e fujifilm estão no nível das DSLRs avançadas.
E há muitas DSLRs e câmeras sem espelho no secundário, acredite. Aqui o fator mais importante é a idade do modelo + o nível da câmera e a condição. No entanto, são as câmeras sem espelho que geralmente são vendidas por 20% do custo de um novo modelo. Muitas pessoas os percebem como algo frívolo justamente por causa de seu tamanho compacto. Claro, a velha vantagem sem espelho na frente da antiga DSLR é a gravação de vídeo. Todas as DSLRs de vídeo antigas não escrevem ou escrevem mal (por exemplo, Nikon D90) já existe alguém que precisa de mais. Se você quer um bom gravador de vídeo por um preço baixo, eu recomendo fortemente que você dê uma olhada nas câmeras sem espelho da Samsung. Simplesmente ótimo custo-benefício (Samsung nx1000).
Estou vendendo por 10 sput há um ano, nem uma única oferta!)))
Existem poucas óticas neles, e os preços das óticas são altos. E quem entende, muito provavelmente, não vai querer levar uma câmera do sistema como uma simples baleia.
Para vídeo, faz sentido comprar um gravador de vídeo, não uma câmera
Sim você ! Você pode ser mais específico? modelos e preços estimados pliz. Apenas de tal forma que seria significativamente melhor que o mesmo NX1000 por dinheiro moderado.
Frio. Removido fn, corte o controle remoto. Os botões foram alterados. Cardealmente - zero e até menos. Isso é o que quero dizer com melhorias.
Curiosamente, eles até removeram a limpeza da matriz! Aqui meu colega diz, - câmeras, agora em geral, alguém compra? Afinal, agora, os telefones estão sendo removidos, quase como DSLRs.
Para quem a égua é a noiva, sinto muito.
O celular não vai dar nem metade da qualidade... besteira, todas essas câmeras em smartphones
A palavra chave é quase. Matiz dirige para o trabalho quase como um Mercedes, o resultado final é o mesmo - você está no trabalho (mais ou menos provável, mas ainda assim). Mas as diferenças no processo (e não se esqueça da probabilidade de sucesso) - apenas compensam a diferença de preço entre Mercedes e Matiz, entre D850 e S8. Bem, se eu fotografo telefones como DSLRs, nem um único fotógrafo de casamento com um smartphone ainda é visível.
Diga-nos honestamente, você ou seu colega (se ele não for imaginário :)) gostaria de ver um fotógrafo no seu casamento pela metade do preço, mas com um smartphone em vez de uma mochila de 7-10 kg com câmeras e lentes?
Quanto à fotografia de casamento, tudo está claro aqui que ver um fotógrafo com uma lente enorme e uma câmera reflex é certamente melhor, aqui concordo com você.
Meu colega, bem, como colega, trabalhamos na mesma organização apenas em cargos diferentes, ele é designer gráfico, queria comprar uma Nikon D90, mas até agora está pensando.
Eu só tenho uma Nikon D40 e um smartphone Blackview BV6000. Aqui estão as fotos para comparação - elas estão sem nenhum processamento:
Acho que mesmo a câmera YuFK-2 não é capaz de tal qualidade.
Por que você não tirou as mesmas fotos, com o mesmo enquadramento, se já se comprometeu a comparar? No primeiro - mingau nas árvores.
Quem se importa, mas eu uso modelos juniores profissionalmente, carrego um quadro completo para todos os tipos de festas corporativas e feriados infantis - não tenho vontade de matar, mas pendurei esses dois, de 17 a 50 e 55 a 300 e você relata sem problemas em tudo. E os ombros não demoram (carregar duas moedas com flashes por 5-6 horas é olá para o massoterapeuta). Mas um tiro - bate uma carcaça. 3500 é, por assim dizer, tudo, o pôr do sol de 3XXX, burros de carga baratos. Para remover o botão FN foi necessário pensar nisso. Se alguém aqui explicar para o foco nas carcaças mais jovens, tudo funciona bem para mim, tenho o suficiente. O D300 está por aí, comparado ao 3300, o foco é um pouco mais tenaz, mas não mais rápido.
Qual buffer esse modelo possui para o formato JPEG? Que tal 3200?
Estranho, mas minha d3500 não quer trabalhar com lentes AF-D por chave de fenda, não mostra o valor de abertura e diz que a lente não é suportada.
Tentei conectar o Tokina 28-70 ATx-pro f2.8
Nikon AF 50mm 1.8D, nenhum funcionou
É correto dizer que a D3500 não suporta lentes NON-G, NON-E (que possuem um anel de controle de abertura). O mesmo se aplica ao d3400, eles cortam a alavanca EE.