Para fornecido por lente Nikon DX VR AF-S Nikkor 18-140mm 1: 3.5-5.6G ED SWM IF Asférica muito obrigado a Andrey Ivanov.
Revisão Nikon 18-140mm VR
A Nikon 18-140mm VR foi introduzida no verão de 2013 como um substituto para o ultrapassado Nikon DX AF-S Nikkor 18-135mm 1: 3.5-5.6G ED SWM IF Asféricolançado em 2006. Suspeito que a distância focal de 140 mm foi ditada pela necessidade de distinguir com precisão a nova '18-140 VR' da antiga '18-135', que acabou não sendo a lente mais popular.
Principais especificações técnicas Nikon DX VR AF-S Nikkor 18-140mm 1: 3.5-5.6G ED SWM IF Asférica:
| Nome da instância da revisão | Nikon DX VR AF-S Nikkor 18-140mm 1: 3.5-5.6G ED SWM IF Asférico |
| propriedades-chave |
|
| Diâmetro do filtro frontal | 67 mm, rosca de filtro de plástico |
| Distância focal | 18-140 mm, EGF para câmeras Nikon DX é 27-210 mm |
| Taxa de zoom | 7.8 X (geralmente arredondado para 8) |
| Projetado por | para câmeras digitais Nikon DX |
| Número de lâminas de abertura | 7 pétalas arredondadas |
| etiquetas | valores de distância focal para 18, 24, 35, 50, 70, 140 mm, marca de montagem baioneta e montagem do parassol da lente |
| Abertura | 18 mm de F/3.5 a F/22. A 140 mm de f/5.6 a f/38. A lente não possui um anel de controle de abertura, o controle é feito através do menu da câmera (G - tipo de lente) |
| MDF (Distância Mínima de Foco) | 0.45 m em toda a faixa de zoom, taxa máxima de zoom 1:5 |
| Recursos do estabilizador | 4 paradas pelas normas CIPA. O estabilizador rastreia o movimento da câmera ao fotografar panoramas. |
| Peso | 490 g |
| Projeto óptico | 17 elementos em 12 grupos, incluindo
A imagem do esquema óptico é clicável |
| Blenda | Nikon HB-32, tipo baioneta, plástico, as seguintes lentes usam o mesmo pára-sol: |
| Transporte | Com estojo flexível CL-1018 |
| País fabricante | Tailândia, a inscrição na lente: "FEITO NA TAILÂNDIA". Importante: Desde 2016, a lente é produzida na China. |
| Período | De 2013 até os dias atuais (pelo menos até 2017) |
| Instrução | Visualizar–> |
| Preço |
É interessante notar que a Nikon 18-140mm VR possui apenas um elemento asférico em seu design óptico, enquanto a antiga Nikon 18-135 possui dois. Você pode visualizar e comparar esquemas ópticos na seção sobre 'Design óptico de todas as lentes Nikon DX'.
Como a Nikon 18-140mm VR possui um motor de foco embutido, ela é perfeita para qualquer câmera da classe Nikon DX. A própria lente pode desempenhar o papel de “lentes para todas as ocasiões“. É verdade que você terá que pagar um preço baixo pela versatilidade. luminosidade.
Vista lateral Nikon 18-140mm VR
Velocidade de foco automático - média, quase exatamente a mesma que Nikon 18-200mm G II VR, Nikon 18-200VR, Nikon 18-300/3.5-5.6VR, Nikon 18-300/3.5-6.3VR, Nikon18-135 и Nikon 18-105VR, se compararmos o tempo de focagem do infinito ao MDF e vice-versa (a análise pode ser realizada usando gravações de vídeo da rede). De todas as lentes de zoom Nikon DX, apenas a Nikon 16-85VR, Nikon17-55 и Nikon18-70. É engraçado, mas mesmo as lentes mais simples Nikon 18-55G, 18-55GI, 18-55 RV, 18-55VRII eles ainda focam um pouco mais rápido que a Nikon 18-140mm VR.
A velocidade de focagem automática a uma distância focal de 18 mm é ligeiramente mais rápida do que a 140 mm. Uma diminuição na velocidade do foco automático com o aumento da distância focal é comum a quase todos os superzooms Nikon DX.
Visão VR Nikon 18-140mm a 140mm
A focagem da lente é interna, o que permite usar filtros sem problemas. Ao aplicar zoom, a lente frontal também não gira. Mas a lente traseira se move ao fazer zoom e cria o efeito de um “aspirador de pó”. O anel de zoom é emborrachado, largo e fácil de manusear.
A distância mínima de focagem é apenas 45 cm. Este é um valor muito bom para um super-zoom e permite fotografar objetos de perto, enquanto o fator de ampliação é de aproximadamente 1:4.3.
A lente possui um interruptor de modo de foco 'A-M', exatamente o mesmo que as lentes anteriores: Nikon18-135 и Nikon 18-105VR. É uma pena, mas a lente não suporta controle de foco manual contínuo Nikon M/A.
O interruptor 'A-M' nesta lente não é padrão. Normalmente, em todas as lentes equipadas com esses interruptores, o foco manual não pode ser executado no modo 'A'. Mas aqui está o que dizem as instruções para a Nikon 18-140mm f / 3.5-5.6G:
Você pode focar manualmente mesmo quando o modo de lente AM estiver definido como A. Defina a câmera para o modo de foco AF-S e pressione o botão de liberação do obturador até a metade para focar automaticamente. Em seguida, mantendo o botão de liberação do obturador pressionado até a metade, gire manualmente o anel de foco da lente para ajustar o foco. Observação. Não tente girar o anel de foco enquanto a função de foco automático estiver em operação. Quando a função de foco automático estiver concluída, solte e pressione o botão de liberação do obturador até a metade novamente.
Assim, no modo AF-S, após a focagem bem-sucedida, você ainda pode girar o anel de foco para ajustar o foco ou refocalizá-lo. Infelizmente, essa propriedade é apenas uma aparência patética de um modo completo. M/AM com controle de foco manual contínuo.
Mais informações sobre lentes com um recurso semelhante podem ser encontradas na seção Recursos do modo de foco 'A', para algumas lentes Nikkor com interruptor 'A-M'.
Vista traseira da Nikon 18-140mm VR
É uma pena, mas, ao contrário das lentes mais avançadas, a Nikon 18-140mm VR, além das marcas de distância focal, não possui designações úteis, como distância de foco ou profundidade de campo.
Revestimento da lente traseira Nikon 18-140mm VR
Lente fabricada na Tailândia. Não há queixas sobre a assembleia. É muito bom que, ao contrário Nikon 18-105VR и Nikon18-135, a nova lente tem uma montagem de metal. A lente desta revisão é nova e, portanto, ainda não observei seu tronco caindo espontaneamente sob seu próprio peso, talvez tal doença nunca ocorra na lente. Mas ainda assim, uma pequena desvantagem é a falta de um capuz no pacote, que terá que ser adquirido separadamente. Nikon 18-140mm VR usa um capuz HB-32, exatamente o mesmo que Nikon 18-105VR, Nikon18-70 и Nikon18-135.
Iluminação da lente frontal da lente Nikon 18-140mm VR
A lente possui um estabilizador de imagem embutido e um interruptor dedicado 'VR ON OFF' para ligar e desligar. O estabilizador funciona muito bem, não tenho problemas removido da mão sem lubrificação a velocidades do obturador de 1/60 segundo e distância focal de 140 mm. Quando ligado e desligado, o estabilizador emite cliques silenciosos.
Vista da lente Nikon 18-140mm VR no PZK
A Nikon 18-140mm VR tentou se sair bem, tem boa nitidez, mas as aberrações cromáticas não são tão boas. A lente sofre visivelmente de distorção (especialmente em 18mm, há exemplos de fotos com paredes curvas na galeria) e vinhetas em aberturas abertas. Na luz de fundo, ele pode facilmente capturar o brilho. Não encontrei nada de excepcional ou falhas graves na lente.
Parâmetros das fotos mostradas na galeria:
Tudo filmado em Nikon D80 usando filtro protetor fox Digital SC UV 67mm. Na câmera JPEG L bem, sem tratamento, tamanho reduzido para 3 MP. Tudo filmado em N (neutro) Picture Control. Redução de ruído de longa exposição desligada, redução de ruído de alta velocidade ISO — 'Norm' ou 'Desligado'.
Design óptico AF-S DX18-140mm f 3.5-5.6G ED VR Nikon
Na minha opinião, a Nikon 18-140mm VR pode ser um substituto digno para os membros da equipe da categoria 18-55 / 3,5-5,6, mas mude para ela Nikon 18-105mm VR Eu não vejo o ponto. Sim, e o recém-chegado ainda é caro. O advento da Nikon 18-140mm VR pode satisfazer aqueles que precisam de uma distância focal Nikon 18-105mm VR 'pouco', mas Nikon 18-200mm VR - caro. Praticamente nunca vi a Nikon 18-140mm VR como uma lente completa para câmeras modernas e acho que é muito mais lucrativo comprar um kit com Nikon 18-105mm VR. Você pode ver minha classificação de zoom padrão Nikon DX na seção 'Escolhendo uma câmera e lente Nikon'.
Os preços das lentes em lojas populares podem veja este link, ou no bloco de preços abaixo:
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Lista exata de todas as lentes Nikon DX Nikkor
- 10.5mm/ 2.8G AF Fisheye [anel de ouro]
- 35mm/1.8G AF-S
- 40mm/2.8G AF-S microfone
- 85mm/3.5G AF-S VR microfone
- 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
- 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
- 12-24mm/4G AF-S [Anel de ouro]
- 16-80mm/ 2.8-4EN AF S VR [anel de ouro]
- 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 17-55mm/2.8G AF-S [anel de ouro]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S [prata negra]
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S [prata negra]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
- 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
- 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Tailândia/China]
- 18-135mm/3.5-5.6G AF-S
- 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Tailândia/China]
- 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Japão/China]
- 18-200mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-300mm/3.5-5.6G VR
- 18-300mm/3.5-6.3G VR
- 55-200mm/4-5.6G AF-S [preto/prata, Japão/China]
- 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
- 55-200mm/4-5.6GII ED VR
- 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR
Resultados de
Nikon DX VR AF-S Nikkor 18-140mm 1: 3.5-5.6G ED SWM IF Asférica acabou sendo um super zoom decente. Essa lente é adequada para a maioria das tarefas fotográficas e será muito útil em férias ou na natureza.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Faz sentido mudar 18-135 para nós 18-140 para melhorar os parâmetros ISO? carcaça d7000 não é suficiente em iso dentro de casa
Exatamente a mesma lente escura, só que melhor e com estabilizador. Obviamente, o estabilizador ajudará a aumentar a velocidade do obturador e diminuir o ISO, desde que você não fotografe pessoas. E assim - um flash para ajudar ou uma solução rápida.
Curiosamente, alguém o comparou com o 16-80 mais caro? Fortemente ele perde para ele, ou comparável?
Parece que 16 80 é muito melhor
mas de acordo com testes na Internet com exemplos de fotos, em grande angular é muito inferior ao antigo 16-85
bem, sim, o longo final é superior
Serve para Nikon D3100?
Sim
Vai caber
Eu trabalho com Tamron 18-200. Pelas fotos percebi um desenho mais interessante da Nikon apresentada. É verdade que é difícil julgar, porque. carcaças são diferentes. Eu uso D5300. Objetivamente, há uma opinião de que as distâncias focais só funcionam até 130 mm. Sim, ele é. Verificado pessoalmente. Mas, há uma necessidade de 200 mm.
Pergunta - o que é, distâncias focais funcionam normalmente, (anormalmente)?
Alguém usa o capô HB-39 de 16-85 nessa lente? A duplicata ordenada por algum motivo se encaixa tortamente. Diferenças nos capuzes ou uma característica da produção chinesa?
Olá! Estou procurando um zoom para um recorte Nikon. Opções Nikon 16-85 e Nikon 18-140. Meu desejo é a nitidez do quadro!
Olá! Peço sua ajuda, comprei uma lente asférica Nikon DX VR AF-S Nikkor 18-140mm 1: 3.5-5.6G ED SWM IF da Avito. É claro que, pelas mãos, parece que o vidro está tão arranhado que as fotos ficam turvas (limpei a lente, limpei), é claro, puxo em FS, mas algo pode ser feito que as fotos não são tão escuras? Ou isso é uma propriedade desta lente?
Eu tenho 55-200, e mesmo assim não é tão escuro (então eu acho, talvez esteja arranhado, não é visível a olho... Só não xingue, mas se você puder me dizer.
Obrigado
Tão nublado ou escuro? Um exemplo seria bom
Não consigo anexar uma foto, foi jogada fora do site, o que devo fazer?
Parece que eu deveria ter redimensionado a foto.
Como sugerir algo sem ver nem a lente nem a foto tirada por ela?! Dê-nos algo já.
acabei de adicionar uma foto)
Obrigado)
Sobre a escuridão da lente não é clara. Você fotografou com uma lente 55-200 nas mesmas condições? Por turbidez você quer dizer o desfoque de objetos que não caíram na profundidade de campo? Para uma abertura aberta nas duas últimas fotos, a qualidade dessa lente é normal. Se você quiser que mais objetos sejam nítidos em profundidade (caiam na profundidade de campo), feche a abertura para 10 ou mais, mas ao mesmo tempo a velocidade do obturador se tornará muito longa, haverá desfoque do movimento das mãos e do movimento de objetos, a saída é um flash barato que pode soprar no teto para TTL, ou seja, na máquina.
Lá, mesmo na gripe, tudo estava ensaboado e havia um flash - não havia movimento. O lado direito do quadro é mais nítido que o esquerdo e o centro
Muito obrigado! Você respondeu com tantos detalhes, deixe-me fazer mais uma pergunta, já sobre o vídeo nesta câmera (tenho uma Nikon-1) ... devido à falta de uma câmera de vídeo, tiro férias no jardim de infância com uma câmera, me diga se existe algum truque para que o foco não fuja durante a filmagem? Ainda assim, não fica claro no visor, só vejo como os quadrados estão rodando (((... Às vezes eu tiro, mas no computador está completamente fora de foco... Por favor me diga qual a melhor forma de fotografar vídeo na Nikon - 5100, com esta lente?
Foque e, em seguida, pressione o botão traseiro AE-L (AF-L). Você pode alterar a função do botão para AF-ON nas configurações do usuário, item f2, então o foco automático será ativado somente quando este botão for pressionado.
Pessoal, muito obrigado pela ajuda! Você me ajudou muito!
Você sabe, eu ainda não entendi muito bem como alterar corretamente o foco no modo de vídeo, é possível aumentar ou diminuir o zoom em um objeto durante a filmagem e focar nele? É difícil dizer pela tela. Para não ter problemas, você precisa atirar de uma distância, mas realmente deseja aproximações para ver melhor as emoções das crianças ...
Você pode tentar aumentar o zoom com o foco automático no modo AF-C. Se não funcionar, então manualmente. Ou feche ligeiramente a abertura para que o objeto não fique fora de foco em diferentes distâncias focais
Muito obrigado pelas dicas, me ajudaram muito! Eu tenho um flash barato, mas de alguma forma não senti sua ajuda na iluminação ruim ... se você soprar no teto, que já é muito alto no jardim de infância, não adianta, mas se você sintonizar diretamente nas crianças , então todos se lavarão com lágrimas (foi uma experiência tão amarga...)
Ele estava caindo. As fotos NÃO são normais. Algo não pode ser feito - você precisa carregá-lo para reparo
Sim, ainda é possível que a lente traseira esteja muito suja (essa é a da lateral da câmera). Se não foi apagado, então vale a pena fazê-lo.
No bom sentido com uma lente especial. Se não, com um fone de ouvido. lente frontal e traseira. Para remover melhor a gordura, colete a fuligem em uma colher de sopa em qualquer vela e esfregue-a com essa fuligem. Este é o carbono atômico, o mesmo usado em todas as LensPens - ele limpa bem esses contaminantes e não risca o vidro. Apenas tenha cuidado. Mas concordo, a lente dispara como um tilt-shift inclinado para a esquerda, a profundidade de campo não é plana. Lentes claramente deslocadas após a queda.
ECA. “Bom com uma lente especial” - bom com um lápis especial. Reli a mensagem, percebi que não estava claro. O fone de ouvido é de plástico, com algodão em ambas as extremidades. Fuligem em uma colher. Nós pegamos fuligem preta de uma colher com este bastão e corremos sobre a lente suja, depois limpamos a sujeira coletada com a ponta limpa do bastão, sopramos. Tudo é muito arrumado. Dedos e danos na lente traseira são os que mais contribuem para a nitidez da imagem.
Obrigado a todos pela ajuda! Algo que eu tenho medo de limpar as lentes do lado da câmera, e se eu piorar ainda mais? Talvez valha a pena comprar algum equipamento especial? Não temos nada, bem, pedido pela Internet, certo? Tenho medo de respirar nos espelhos, não gosto de vaping com um cotonete)))
Talvez este lado precise ser limpo? por favor, diga
Aqui, limpe com um cotonete. Não toque na torneira
Elemento de lente frontal e traseiro, sim. Se você fizer isso com cuidado, apenas com a parte de algodão, tudo ficará bem. É possível sem fuligem, mas a graxa das impressões digitais adere bem, a limpeza é mais rápida. Existem lápis especiais chamados LensPen. Eles podem consistir em duas partes, por um lado um pincel, por outro - algo como espuma com carbono.
https://www.takefoto.ru/articles/svoimi_rukami/991_chistka_obyektiva_kopotyu - aqui estão as instruções detalhadas.
Não há nada para fazer aqui
Muito obrigado! Tantas pessoas tentaram me ajudar - é muito bom, aprendi muito com as explicações!
Eu me pergunto por que Avito está cheio de anúncios para a venda de 18-140 em estado quase novo. Talvez alguém que saiba?
É bem possível que muitas lentes fossem padrão completas com câmeras e os proprietários realmente não precisem delas. E como o preço da lente no kit é menor do que separadamente, há esperança de vendê-la a um preço mais alto.
Pela mesma razão pela qual há muitos 18-105 e 18-55 em condições quase novas.
Saudações Arcádia! Diga-me se faz sentido comprá-lo com uma quilometragem de 35k. por 7250 rublos? Não dobra sob seu próprio peso. Todo. Conjunto, exceto a bolsa + capuz da China. Há uma baleia da terceira versão e cinquenta dólares. Obrigado!
Explique como a quilometragem no número de fotos tiradas afeta o uso das lentes?
você pode estimar o grau de desgaste do motor de acionamento AF e acionamento de abertura. várias lentes canon ef novas têm contadores para o número de vezes que o motor AF é ligado e o número de aberturas disparadas.
Isso é claro. Você também pode girar o anel de foco por dias até que os elementos de fricção estejam completamente desgastados. A questão é que o questionador indicou uma quilometragem de 35 frames. Se você seguir a lógica, depois de 000 quadros a lente pode ser jogada fora com segurança?
Não sabe. Perguntei a Kenon e Nikon sobre o recurso da ótica, mas eles não responderam nada inteligível. exceto pelo auto-evidente - seu recurso é de 10 anos, que está escrito diretamente nele.
A propósito, a focagem manual pode ser puramente eletrônica. então apenas girar o anel de foco (com a ótica desligada) não levará a nada))
Bem, se isso não acontecer, se você conectá-lo ao motor elétrico através de um rolo de pressão, poderá rolar todos os elementos móveis para o lixo.
E 10 anos, indicado no rótulo, é o problema dos "bigodes de lata":
https://alex-avr2.livejournal.com/211190.html
Acho muito mais fácil. precisa de uma mudança regular de equipamento para melhorar a saúde da produção))
A partir daí, crescem as pernas de um obturador canon 6d de baixa qualidade, uma régua óptica canon 85 1.8 apagável e assim por diante.
“obsolescência planejada” é uma realidade de nossas vidas.
Bem, "vida limitada do produto" é uma velha canção. O capitalismo não foi cancelado. E o problema da cristalização do estanho é real. A NASA realizou pesquisas após curtos-circuitos em instrumentos devido a esse fenômeno.
sobre bigodes de lata, é claro, eu sei tudo. Levamos isso em consideração ao desenvolver.
Para ser sincero, não vi a lógica do porquê exatamente 350000, e não 150 ou 500, digamos, no entanto, os quadros são diferentes e em condições diferentes. De qualquer forma, a quilometragem da lente não diz praticamente nada por si só, mas a aparência e a imagem que a lente emite já podem dizer muito.
o fabricante não me deu uma resposta clara, para a qual foram introduzidos os contadores de tempo de operação. e quais valores são permitidos. talvez coletando estatísticas.
embora em muitas lentes não sejam os motores que estão sujeitos a maior desgaste, mas os sensores de posição helicoidal - a régua óptica para kenon e o sensor magnético para nikon.
Acabei de multiplicar por 10. Estou falando da mesma coisa, que a quilometragem não importa, como Dima apontou em sua pergunta. Você pode tirar um milhão de fotos no estúdio e a lente estará em perfeitas condições. E você pode se afogar, cair, se sujar e assim por diante na primeira viagem.
Claro, não diretamente, especialmente porque a quilometragem não pode ser verificada nesta lente.
Tenho a impressão de que alguns cidadãos faziam tudo com lentes que podiam imaginar. Contamos os contadores de quadros, medimos a distorção, aprendemos a limpar e consertar, medimos, batemos o suporte. Só que nada foi filmado.
Eu não filmei porque não estou nem um pouco interessado nisso. Eu tinha um interesse puramente de engenharia. recebeu autorização e a concedeu.
Mais alguns speedboosters foram instalados.
Ivan, uau. Uma curiosidade muito estranha, vi muitos fãs ocidentais de tecnologia, mas não se tornou um fim em si. Ainda posso atribuir interesse à deformação profissional, mas quando essas perguntas, essas dores de escolha, a análise de centenas de variáveis, de modo que “aqui está meu armário surrado, há livros nele, um ícone, uma lâmpada fraca - me diga , por que tenho tanto barulho nas sombras na minha natureza morta". E então a lente na prateleira. Bem por que?
2 romano
resposta ao último post.
Eu nunca tive as dores de escolha ou o desejo de fazer perguntas tão estranhas.
Havia uma lista de perguntas, cujas respostas eram interessantes para mim. Não perguntei a ninguém, porque era óbvio que não haveria respostas para eles em domínio público. e, portanto, realizou uma série de ações e obteve acesso a informações confidenciais, documentação de serviço e equipamentos e software. tendo recebido as respostas, ele parou de pesquisar mais.
agora, de vez em quando, eu conserto o lixo fotográfico deles para os amigos. É fácil para mim, mas é bom e econômico para eles))
2Roman, mas em geral, tudo é como em qualquer outro lugar, em f-1, também, alguém conseguiu dirigir as bolas de fogo, e alguém girou as porcas da roda na zona de pitstop, não há nada de repreensível nisso.
Claro, isso não se aplica aos amantes de gatos de médio formato com trilhos de trem.
Gatos com bigodes de estanho.
Olá. Eu tenho uma Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6G, seria melhor mudar para AF-S DX 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR nikkor?
Se você precisar de distâncias focais maiores que 55mm. será melhor.
Como se com pontos focais, tudo fica claro. Não está claro o quão nítido será comparado com a Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6G e como será em distâncias focais maiores que 55mm. Estou tirando fotos agora na Nikon D 5300, a lente Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6G, com as configurações e foco corretos, as fotos são muito boas, a nitidez é excelente, em menos no assunto. Nikon AF-S DX 18-140mm f / 3.5-5.6G ED VR Nikkor, é claro, em termos de distâncias focais, é muito mais interessante, mas a qualidade da foto é muito mais importante, distâncias focais mais altas. Por isso perguntei se a Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6G deveria ser alterada para Nikon AF-S DX 18-140mm f / 3.5-5.6G ED VR nikkor.
A qualidade será aproximadamente equivalente, sujeita a cópias igualmente bem sucedidas.
Obrigado
Ele será capaz de revelar a nitidez da matriz d7200?
Nitidez da matriz?)
Não escrevi assim, não sei como se chama, mas me pergunto se essa lente será capaz de perceber e revelar adequadamente o potencial da matriz em termos de nitidez? Eu sei que a correção será melhor, mas é interessante sobre a lente zoom
Honrada comunidade e querido Arkady Shapoval!
Comprei uma Nikon 5300 com uma Nikkor 18 -55 normal. E eu queria um pouco mais: 18-140 ou 18-200 A distância focal final não é tão importante. como uma imagem, nitidez, detalhe, saturação, contraste e menos distorção)))))
Para complicar a questão, existem 18-105 disponíveis para eu usar. Mas não é suficiente
Sou um amador com experiência, atiro para mim mesmo, não para ganhar dinheiro. Então o preço também importa.
O que você aconselha, querido Arkady e sociedade?
Segunda questão. Do estoque antigo, tenho uma lente Rikenon 1.7 / 50 para rosca M 42
Você aconselharia um mestre em Kiev a transferi-lo para o monte Nikonovsky?
Agradecemos antecipadamente por suas respostas
18-105 de toda a lista de "baleias", a mais equilibrada, na minha opinião. A imagem definitivamente não é para essas lentes, quanto maior a taxa de zoom, mais distorção, os outros parâmetros que você especificou são facilmente enrolados durante o processamento. O que você recomenda? compre algum telezoom além de 18-105.
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=662&Camera=614&Sample=0&FLI=4&API=1&LensComp=665&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=1
Compare de acordo com esta tabela_ então 18-105 é melhor que o resto - 18-55, 18-140, 18-200
Mas a olho no visor parece que não
A olho nu, no visor, todas as lentes são iguais.
Comparei a nitidez de 18-55 e 18-105 em uma distância focal de 55mm... O objeto é uma torre distante com sacada.A nitidez é quase a mesma. não viu uma diferença significativa em comparação com a tela do computador
No infinito, e mesmo em tal classe de lentes, você não verá.
Câmera Nikon 5300
Diga-me se alguém tiver experiência: comprei ontem um novo D7500 com 18-140. Em algum momento, ao mover o anel de zoom, aparecem cliques. Ou seja, eu viro de 18 para o máximo e ao mover há uma espécie de cliques graduais, não contei o número. Tanto nessa direção quanto na direção oposta. Parece um diafragma. Isso é normal ou não deveria ser assim? Os cliques não são constantes, não consegui determinar a dependência de sua ocorrência. Digamos que eu liguei, o zoom se move com apenas um farfalhar, tirei algumas fotos, aí quando dou zoom aparecem esses cliques
Atira bem.
Esqueci de acrescentar, desculpe - isso só acontece no modo de visualização ao vivo, ao fotografar pelo visor há silêncio.
Olá, esta lente funcionará totalmente com a NIKON D90?
sim vai
Muito obrigado, caso contrário na Internet alguns escrevem que não cabe na montagem, outros escrevem que cabe, mas ou a estabilização não funciona, ou o foco automático, ou que foi projetado para matrizes multi-pixel e deve ficar longe de matrizes como a Nikon D90 Então vou comprá-la
Tudo funcionará perfeitamente, sem opções