Em 07.01.2020/780/XNUMX, a câmera full-frame digital Nikon DXNUMX SLR foi apresentada oficialmente.
Nikon D780
propriedades-chave
- Sensor de quadro completo BSI CMOS de 24 MP (tamanho máximo da imagem 6048 x 4024)
- ISO 100-51.200, expansível até 204.800
- Processador EXPEED 6
- Velocidade máxima de disparo contínuo com obturador mecânico 7 fps (ou ainda 8?), 12 fps com obturador eletrônico no modo Live View
- Sensor de medição exposição em 180.000 pontos
- Mínimo excerto obturador mecânico 1/8000 s.
- Vídeo UHD 4K (3840 x 2160) 30p, 10 bits, Full HD 120p
- Tela sensível ao toque flip-out de 3.2 polegadas com 2.4 milhões de pontos
- 51 pontos de foco para JVI, dos quais 15 são cruciformes, sensibilidade de -4 EV, funcionam com F / 8 (Advanced Multi-CAM 3500 II). Possui motor de foco embutido
- 273 pontos de foco de fase para Live View, 90% de cobertura, rastreamento ocular
- Empilhamento de Foco
- Dois slots de cartão de memória SD/SDHC/SDXC com suporte de barramento UHS-II de alta velocidade
- Wi-Fi, Bluetooth, USB Tipo C, HDMI Tipo C, entrada para microfone/fone de ouvido, porta de controle opcional
- Sem flash embutido
- Peso 840 gramas com bateria e cartão de memória
- O preço é de cerca de 2.300 dólares por corpo. Os preços das novas câmeras Nikon podem ser olha aqui
aparência
Materiais relacionados
- Informações básicas sobre o sistema Nikon (lentes, câmeras, compatibilidade, muita informação).
- Seleção de câmeras Nikon (modelos, recomendações, discussão)
- Todas as câmeras digitais Nikon com lentes intercambiáveis. Seus tipos e datas de anúncios. Designações de câmera s, h, x, e, a.
- Métodos e módulos de medição de exposição em câmeras Nikon.
- Processadores de câmeras Nikon. Atuação.
- Sistemas de focagem da câmera Nikon.
- Sensores de câmera Nikon (quem produz, em quais modelos são usados)
- Qual flash externo escolher para câmeras Nikon?
- Outros artigos sobre câmeras e lentes Nikon/Nikkor.
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Chave de fenda esquerda
O flash foi removido e uma bateria com um aperto normal e um botão do obturador ainda não foi prometida.
Em termos de flash, tornou-se semelhante à série de câmeras Canon 6D da mesma classe que a Nikon D780. Provavelmente pelo mesmo motivo, a Nikon D850 ficou sem flash como a série Canon 5D, e a Nikon D500 como a série Canon 7D.
E a bateria em vez do punho da bateria migrou do Z6.
Isso mesmo, Arcádia. Ah, esse desejo de estar “na corrente” e não se destacar - não veremos soluções interessantes. O mesmo Jared Polin "passeio" na Nikon por causa de sua política de preços - Z6 é (e custará) mais barato que este novo produto. Ao mesmo tempo, a D780 assume o uso frequente de LiveView devido aos parâmetros de disparo superiores (velocidade do obturador).
Não ficarei surpreso se os fabricantes lançarem uma solução combinada na forma de JVI / EVI em câmeras SLR.
Muito provavelmente, a Nikon / Canon não introduzirá um visor híbrido em um futuro próximo. Há rumores de que a Pentax fará isso.
“Não ficarei surpreso se os fabricantes lançarem uma solução combinada na forma de JVI / EVI em câmeras SLR.” - já estava na hora, no bom sentido.
Já amadureceu o entendimento de que JVI e EVI são convenientes para diferentes tipos de filmagem, e seria muito lógico combiná-los.
Esta é uma boa notícia.
Talvez a bateria se encaixe no D750.
Eles deixaram a velha bateria-EN-EL15b, também não mudaram o slot do cartão de memória para XQD.
O flash foi removido, isso é um sinal de menos ..
E o preço chegou perto do D810.
Muito provavelmente não vai caber. Em princípio, não é projetado para uma alça, apenas para uma bateria (apenas baterias, sem controle adicional).
a bateria do 750 não funcionará. O 780 não possui conector com contatos na sola inferior. E a foto mostra o transmissor sem fio WT-7A.
Muitas câmeras também não possuem um conector de interface para a alça da bateria, esse conector está localizado no compartimento da bateria.
Pokémon estava falando sobre uma alça 750, e é por isso que eu disse que definitivamente não caberia.
Claramente, dentro do site não consigo ver a cadeia de comentários, às vezes respondo sem levar isso em consideração
É uma pena que a área de cobertura de foco automático através do Evie seja falha, assim como no d750. Certifique-se de colocar uma mosca na pomada em um barril de mel. Parece ser uma boa câmera em termos de desempenho, com um módulo de foco automático que é falho em termos de cobertura.
Pelo contrário, através da JVI
Muito bem Arkady, este é um erro de digitação.
Removido o flash. Você perde o controle no modo TTL com um flash externo com espaçamento de canal IFK.
A única opção que resta é com sincronizadores YN622 (TX-N).
Não é um problema. Eu tenho 5 Sigma com armadilhas fotográficas. 4 por suporte, um por câmera. Não são necessários canais nafik.
Gostaria de saber se Nikon d610 será atualizado? A câmera já é antiga para os padrões modernos, mas isso não significa que seja ruim. Ela provavelmente foi deixada de propósito. este é o full frame mais barato.
Até agora, supõe-se que o d610 não será atualizado devido ao lançamento do Z6.
O D610 e o D810 foram descontinuados no final do ano passado, o restante já está sendo vendido.
A câmera FF mais barata foi a Sony A7 da primeira série, que também foi descontinuada no final daquele ano.
Parece uma boa evolução, já que o próprio d750 estava esperando por isso. Mas eu não via sentido em mudar o meu. Por esse preço, quanto a mim, é melhor levar d850, z6/z7. Embora quem pode julgar. Eu estava esperando um, mais cobertura de pontos no visor, mas não consegui. E o fato de o flash ter sido removido é uma grande vantagem, sempre me enfureceu no d750
As câmeras full-frame da Nikon não têm um aumento significativo na cobertura dos pontos de foco do quadro, mesmo ao alternar para D5. Limitações do design da própria JVI e do sistema AF. Existem duas saídas: ou o Z6 / Z7 UPC ou o D500 crop.
Aqui, mesmo assim, eu queria levar o d500 para o futuro. Eu queria saber, pretendo tomá-lo em conjunto com 18-35 1/8 e no futuro comprar 50-100 1/8. Você acha que vou perder a qualidade da imagem depois da d750? Quadro a quadro 60% das filmagens são reportagens, 40% são retratos e cenas encenadas. Ainda não funcionou no d850 :D
Algumas coisas você perde, outras não. Pessoalmente, em nenhum caso eu mudaria de d750 para d500. Em muitas tarefas, a imagem com o d750 será melhor. Por muitos anos, cobrir o quadro com pontos de foco não me incomodou em nada. De qualquer forma, você precisa analisar especificamente o que, como e com quais requisitos você planeja fotografar.
Ou seja, é melhor não alterar a qualidade da imagem? É possível economizar para d850 ou para z6 / z7? Eu só quero algo novo da câmera, em termos de foco automático, especialmente rastreamento. Assim como a sincronização normal com o telefone, e não esse antigo fundo wmu. No trabalho, muitas vezes tiro fotos no meu telefone e tenho que sofrer
Não é mais fácil conectar um leitor de cartão ao telefone via OTG?
Parece que já existe um conector para qualquer conector.
Na própria D750, até que o visor híbrido da Nikon seja feito, não irei a lugar nenhum. Embora seja bom poder usar a capacidade de aumentar o zoom em câmeras sem espelho como na exibição ao vivo ao focar em lentes manuais, embora isso raramente seja necessário.
Sob nenhuma circunstância mude para D500 e D7500 de full frame !!! Se alguém não viu as fotos dessas duas colheitas miseráveis e caras, você vai lavar o rosto com lágrimas de sangue, olhando para suas imagens borradas com as aquarelas de Sonev em ISO 100 com reprodução de cores terrível, depois de uma imagem clássica da Nikon absolutamente limpa, ideal, as câmeras D600-700, D3, DF, D800-810
Ah, não gostei tanto da cor da d500 que nem fiz review. Filmou 4 fotos com condições diferentes, de estúdio a fotos em ISO super alto. O cliente não gostou de um dos ensaios (no ano passado foram apenas 2 ensaios “problemáticos”). Não tenho nada contra a d500, uma câmera muito legal, mas sinto que fui atraído para a seita da cor ruim dessas câmeras :(
Arkady, pelo contrário, deve ser compartilhado com o povo.
*
E qual é o segundo problema de tiro, se não um segredo?
*
Radozhiv realmente carece de um artigo subjetivo sobre perfis de cores malsucedidos para câmeras e sobre o conceito de “cor ruim”, em particular. Seria um bom tema para discussão.
Um artigo subjetivo sobre “cor ruim/boa” para câmeras? Mesmo um artigo objetivo sobre este tópico causará outra polêmica e insultos mútuos de especialistas.
Bem porque.
Se tudo vai ser com argumentos e sem fanboyismo, então porque não.
Fotos pareadas são suficientes, sem comentários cáusticos, mas apenas com uma justificativa de por que esse ou aquele perfil de cores é menos bem-sucedido que o da câmera X.
O tema é interessante e não é necessário escorregar para o vocabulário do bazar.
Tiros emparelhados - aquele tópico infernal
RAW ou JPEG?
+1 sobre a cor ruim da D500, em geral, algo estava muito inteligente com a cor, a sujeira é mínima. iso, do qual você não pode lavar
O que você está falando? Especialista em sofá. Você trabalhou com essas câmeras que você escreve o jogo de uma pessoa insalubre
E d7200 é normal ou também lixo
É simplesmente perfeito para vídeo! E para vários disparos (assunto, comida e velocidade de disparo contínuo acima de d750 (sem 4k). Além disso, a falta de zooms rápidos 1.8 ... E ninguém cancelou o fator preço
Mudei de 750 para 500 no verão, Não, não e não, a imagem não está nada feliz, mesmo no relatório depois de 750, 18-35, acertei algumas vezes (agora fotografo com vidro de corte em 810.
Arkady, JVI não afeta o tamanho do módulo de foco automático de forma alguma. A posição construtiva do espelho e o tamanho do espelho adicional que transmite a imagem e está embutido no espelho principal o afetam. O espelho principal é colocado em ângulo em relação ao módulo, o que reduz a área. Além disso, neste espelho, um adicional também é montado. Tudo isso deve ser colocado estruturalmente e, além disso, deve ser feito de forma muito confiável de forma construtiva. Mas, na d500, conseguimos encaixar a Multi-CAM 20K, que está instalada na Nikon D5. Portanto, é possível espremê-lo em outros modelos da Nikon. No século 21, filmar com reenquadramento é de certa forma indecente para os produtores. Faço-o com prazer quando atiro para a alma, lentamente. Mas se eu tiro competições esportivas das nove da manhã às dez da noite, isso já é irritante de vez em quando. Não há tempo para reorientar. E então não há desejo de cortar. Eu costumava fotografar de tal forma que recebia fotos prontas. É inconveniente para mim fotografar pelo monitor e até mesmo com óculos. Em primeiro lugar, as mãos se cansam de correr com os braços estendidos e, em segundo lugar, mesmo assim, o dia todo no LV, é uma pena para a matriz. Sim, e olhar através dos óculos para não perder a visão periférica e não cair em algo e não tropeçar em algo você se cansa. Em geral, esta câmera é para fotógrafos e cinegrafistas amadores. O módulo AF em d5 combina comigo em termos de área de cobertura. Mas a câmera é cara, muito cara.
Isso é compreensível, mas mesmo em d5 a cobertura não é significativamente maior e não chega ao mesmo d500. É muito difícil fazer um espelho adicional do tamanho do principal, a partir daqui, parece-me, o principal problema de cobertura
Bem, a razão pela qual a cobertura dos pontos de foco no d5 não atinge o d500 é banal e simples. O módulo é o mesmo, mas a área que eles precisam cobrir (matriz) é diferente. Uma colheita é uma colheita. Quanto ao espelho adicional, concordo plenamente com você aqui. Mas quanto ao hibridismo do sistema, aqui vejo vantagens óbvias. Agora é muito fácil se livrar de um flagelo como o foco traseiro e frontal em uma DSLR. Não vejo nenhum problema em fazer programaticamente um recurso como o ajuste automático do sistema de foco ao trabalhar através de um espelho com um sensor separado. Por exemplo, você pode fazer (para o fabricante) tal algoritmo de ajuste óptico; focando de um tripé através de LV até o ponto de foco (tabela, por exemplo), lembrando a posição do foco, alternando para o modo de espelho e substring se houver uma incompatibilidade. Mais memorização, se necessário.
Você descreveu exatamente o método já implementado no D5 e 850
O problema é que os comerciantes idiotas podem cortar esse recurso em modelos inferiores.
A D7500 também tem, mas de acordo com os comentários de colegas que tentaram usar essa configuração na D850 e D7500, eles admitiram que não funcionou.
Arkady está certo, os recursos de design das DSLRs não permitem focar em toda a área do quadro. E Ken Rockwell já deu conselhos sobre como escolher: “se o dinheiro é importante e você é principalmente um fotógrafo de fotos ou não quer carregar um flash externo para uso em flash de preenchimento crítico, adquira hoje o D750 com grandes descontos. Se você deseja principalmente gravar vídeo ou fotos do Live View, obtenha o Z6 mais barato, que funciona melhor para vídeo e Live View e adiciona um ótimo localizador eletrônico (os localizadores da D750 e D780 ficam pretos durante o Live View). Se você deseja uma combinação de ótimos recursos de vídeo e Live-View e o foco automático superior de uma DSLR para ação, obtenha a D780”.
Arthur, “Em hipótese alguma mude para a D500”!
Você perderá as excelentes cores do quadro completo (se fotografar diretamente em jpegs, é claro). E você vai chorar lágrimas de sangue por causa das fotos cortadas nítidas que você não perderá em seu relatório de 60% devido à cobertura quase completa do quadro com pontos de foco. Você vai estragar para sempre o carma do seu fotógrafo se você pegar esse dispositivo defeituoso em suas mãos e for expulso da seita de testemunhas do quadro completo, cuja faixa dinâmica vai além do monitor mais caro.
Comecei a ler as especificações e vejo - é isso que eu quero, até ler que não há flash embutido. A princípio, não acreditei que Nikon seguisse o caminho da Bota. O puff embutido é uma benção, sem o qual nem vou olhar para este modelo agora.
É muito engraçado que um flash embutido não seja absolutamente importante, enquanto o outro - pelo contrário, é um atributo muito, muito importante.
Para mim, o flash embutido ainda é melhor do que sua ausência. Do recente - eu fotografei um casamento no estúdio no d500. Os sincronizadores de estúdio se recusaram a ser amigos do d500 (ou problemas de câmera). O flash externo foi deixado em outro lugar. Como resultado, não houve solução rápida para o problema, mas poderia ser muito simples - bastava levantar o flash embutido, definir M 1/128 e incendiar as unidades do estúdio. Tive que fotografar 50% sem luz pulsada, e os outros 50% para fotografar um dos convidados e meu cartão de memória na Nikon d3300.
Muito certo. O flash embutido me ajudou exatamente na mesma situação. Só que ele não fotografou um casamento, mas um atleta.
Arkady, aqui apenas Arthur disse que o flash embutido o enfurece, o que é difícil de entender. Também é difícil entender sua motivação para trocar de câmera para pequenas melhorias no foco e na capacidade de copiar "fotos" (não fotos) para um telefone.
No grupo Radozhiva no Facebook, eles também reclamam disso
Arkady, como dizer ... Claro, você pode comprar sincronizadores, claro, você pode comprar outro flash, que estará no modo de comando. Mas este é novamente um jogo unilateral - na direção de seus entes queridos.
Claro, o mercado CIS é específico, mas caramba - remova o pequeno módulo "escondido atrás" da maior estanqueidade do case ... Bem, essa solução. E assim - eles tiraram e não deram nada em troca. É uma pena, ouça! ©
Arkady, você transfere a responsabilidade de preparar o disparo para a câmera, embora possa levar um pequeno flash externo para o caso)
Eu tinha, mas eles deixaram em outro lugar, não no carro que ia para o estúdio. Claro, eu sou pessoalmente responsável por tudo. A essência da história é sobre momentos específicos em que o flash embutido pode ser útil.
Para mim, o flash embutido não é apenas necessário, mas muito necessário. Especialmente em câmeras onde pode ser controlado. Minha mochila inclui duas câmeras e dois flashes. Isso, claro, você pode colocar um como comando na câmera e o segundo escravo. Surge a pergunta - por que acertar na cara do time, se pode colocar dois nas laterais ou usar um como costas... Para mim, esse não é o caminho da Bota, mas sim o caminho do caipira. No final, eles se punirão - eles simplesmente superaquecerão o mercado secundário.
Secundário já superaquecido.
Nos últimos 2 anos, quase todas as câmeras ff usadas caíram de preço.
O filtro passa-baixa foi removido no d780?
Não, eles não fizeram. Para 24 MP em full frame não é racional removê-lo
Olá Arcádia! Por que não é racional remover o filtro AA para 24MP FF? Qual é a diferença com matrizes cortadas de 24MP ?? em ambas as minhas câmeras há sensores sem filtro AA. Corte de 24MP e FF de 46MP. E muito bem.
É curioso que não haja filtro na Sony A7m3, Nikon Z6 (se minha memória não me falha).
Não há filtro na Kodak de 14MP. O detalhamento é bom, mas o moiré geralmente sobe.
Boa tarde! Eu quero mudar para full frame com o D90. Eu estava pensando em comprar o D750, mas o D780 saiu. Eu só uso para fotos, não faço vídeos. Faz sentido pagar a mais pelo D780? Como fotografo muito em condições de pouca luz, a diferença de ISO (204800 vs 12800) me confunde. Quanto esses números afetarão o resultado, ou é apenas mais uma jogada de marketing?
O D750 tem ISO "HI1" e "HI2", ou seja, equivalente a 51200. Na verdade, para a matriz 12800 - o teto. O BSI CMOS deve ser um pouco melhor, mas acho que não duas vezes, e certamente não 4.
Módulo de focagem ligeiramente melhor (no papel), velocidade de disparo ligeiramente superior, funções mirrorless adicionadas. Eles cortaram o flash, cortaram o bloco normal da bateria.
Cabe a você decidir o que é importante para você e o que não é. Para mim, uma câmera sem bateria normal é um brinquedo que não é adequado para trabalhos de longo prazo. Gosto da D750 em geral, mas este é o único FF que uso há muito tempo (sem contar os de filme). Pegando o D7100 e o D750, não há grande diferença nas sensações.
E qual é a diferença entre Nikon d750 e d7500, e ainda qual é melhor?Eu quero atualizar a câmera, parei no d7500.
Existe alguma dificuldade em usar a pesquisa Google / Yandex?
Essas duas câmeras diferem no tamanho da matriz.
D750 é uma compra mais interessante do que D7500.
ISOs inflados no d780 provavelmente são marketing. O d780 tem uma matriz idêntica ao z6. Há um aumento de trabalho ISO z6 em relação ao d750, mas pequeno.
Outro ponto é que o d780 é mais caro que o d750 em cerca de 600＄. A questão é o quanto isso se justifica e, além disso, o D850 caiu um pouco de preço.
Muitos aconselham levar o z6 imediatamente se não houver lentes normais para um quadro completo.
As lentes existentes são adequadas para um quadro completo e será caro comprar novas para Z, pois o adaptador Nikon geralmente define um preço incompreensível e, de acordo com as avaliações, nem todas as lentes funcionam.
É improvável que você vá além do ISO 6400 durante a filmagem real, portanto, você deve ser extremamente cético em relação ao 204.800. Se as finanças permitirem, é claro que 780 é preferível
Apareceu à venda 780, o preço é 160k, acho que a escolha na direção de 750 por 62k é óbvia :)
Acontece 2300 euros. Caro e por 170-180k, você pode pegar um D850 cinza.
O cinza pode ser comprado muito mais barato, o D850 na Nikon Store há muito é vendido por 175 mil e o preço ainda cairá, principalmente após as notícias sobre o D880
https://nikonstore.ru/catalog/aktsii/d850-bez-obektiva/
O que me agrada na saída do D780 é que o D750 está ficando mais barato. ))) Eu pretendo mudar do D7200 para o D750.
Arkady, mas a Nikon Ucrânia, não lhe ofereceu uma novidade para testes?
Eles nem conseguem ler o nome do site corretamente, muito menos oferecer algo :)
Nada de novo, nada de excepcional, para uma foto não adianta trocar de 750 para 780.
Se existem pessoas tão únicas que gravam vídeos na Nikon, elas podem estar interessadas e, se ainda não tiver uma grade visual do campo de nitidez, para o vídeo é mais ou menos.
Quanto a mim, eles só soltaram a câmera só para liberar, porque. O mercado exige inovação.
Pegue o Z6 e será um zumbido .... As ópticas Z são duas cabeças mais altas que as analógicas sob o espelho ...
Ou seja, ela mesma atira para você, e você não precisa inventar nada?
O que você vai inventar?
E não há nada fundamentalmente novo por muito tempo, tudo está nos detalhes. Quanto a mim, se o af for um pouco melhor, já será intestino, e também: visualização ao vivo com foco nos olhos, tela sensível ao toque, velocidade do obturador 1/8000 versus 1/4000 para o d750, trabalhe e aproveite)) )
Até agora - a melhor escolha para os profissionais, pelo menos no meu caso (fotografia de casamento), onde tenho que fotografar em várias condições difíceis. Há muito tempo queria um modo lv legal e não um milagre de desaceleração como o d750. Em geral, um must-have. Para mim, o Z6 não é um concorrente, porque um slot de cartão não é sério - não posso conscientemente correr esses riscos quando tenho a oportunidade de fotografar em uma câmera com um duplo. Eu acho que pegar o d780, e depois esperar pelos novos produtos, ou seja, o Z5, e decidir lá já)
Arkady, se o seu olhar / teste Nikon d780?
Olá. Tendo uma nikon d7500 e 85mm 1.8, quero mudar para full frame e não consigo decidir se alguém pode me ajudar a me orientar. Escolho entre a cara d780, em conjunto com a 85mm, e a mais acessível nikon d750, tendo comprado uma sigma 35mm 1.4 antes dela (gostei muito dessa lente). Talvez alguém irá aconselhar?
Bem, você definitivamente não vai se dar bem com uma 85 mm em um quadro completo. Você pode fotografar desta forma e daquela apenas em 35 ou apenas em 50 mm, mas 85 mm é uma distância focal muito não universal.
O que é melhor tomar 780 ou z6ii?
Pergunta incorreta. O que significa melhor? Para quem é melhor? Estes são essencialmente dois sistemas diferentes, com montagens e lentes diferentes.
Por que não está correto.
Peço aos que estão no assunto, no fórum sobre equipamentos fotográficos
Por isso perguntei se eram diferentes.
Só queria saber a opinião de alguém sobre este assunto.
De qualquer forma, eu já comprei um 780
O que é melhor, um caminhão ou um carro esportivo? Provavelmente, o primeiro é mais adequado para o transporte de mercadorias e o segundo para corridas. Não se pode dizer que um deles é melhor. Cada um é melhor para suas tarefas.
Os modelos que você especificou não podem ser comparados quanto a qual é melhor ou pior. Eles são completamente diferentes.
Em vez de ajuda, toda a água é de algum tipo, já escolhi uma foto, obrigado, Ivan, eles ajudaram)
Sem água. Que ajuda você precisava? Uma história sobre todos os sistemas Nikon? Comparação das duas câmeras que você mencionou? Isso levará várias páginas. Por exemplo, se você me perguntasse qual é melhor - D780 ou Z6II, eu responderia D850. Ou seja, para mim, nem um nem outro é melhor. Se você me perguntasse qual câmera dessas duas me dar, eu escolheria a Z6II. E se eles me oferecessem um presente em dinheiro, eu não compraria nenhuma câmera, mas compraria lentes para minhas câmeras antigas. Todo mundo tem prioridades diferentes. Ninguém sabe por que você tem essa escolha entre apenas esses modelos, por que Nikon, talvez você já tenha uma frota de óticas e acessórios. Mais uma vez, nem 780 nem 6 são melhores, são diferentes.
Francamente, eles não são tão diferentes. Ambos fullframes, ambos permitirão que você obtenha a mesma imagem, ambos suportam ótica af-s (uma através de um adaptador), e obviamente uma pessoa ainda não possui z-optics. É claro que a pessoa estava interessada nas nuances, mas apenas o proprietário das duas câmeras poderia falar sobre elas. É bom que ainda existam pessoas que podem tomar decisões por conta própria :)
Pelo menos alguém neste recurso irá fotografar para que você possa comparar as fotos de outras pessoas com as fotos de outras pessoas, Victor.
Por que eu preciso disso?) Eu já vi qual imagem essas duas câmeras fornecem por padrão em um jipe e, em seguida, tudo depende de um indivíduo em particular - um fato testado pelo tempo)))
Algumas pessoas têm habilidades suficientes para estragar a imagem mesmo da Canon (apesar das lendas urbanas), outras - é bom fotografar na Nikon)))
A pergunta "Qual é melhor tomar 780 ou z6ii?" geral e não tem uma única resposta geral. Ninguém no mundo será capaz de responder, porque não há dados de entrada, critérios e assim por diante.
O que precisa ser filmado, onde, como, que parque de óticas existe (talvez lentes af/af-d?), Que experiência você tem, para vídeo ou para fotos, compacidade é importante ou não, JVI ou EVI, etc .
Para começar, eis o que é - decida se é um mirrorless ou uma DSLR. E isso já será 90% da resposta à sua pergunta. Comece com este artigo https://radojuva.com/2015/11/ovi-i-evi-ovf-and-evf/
Precisa de ajuda) apareceu nesta janela. Aparece no modo de visualização ao tirar uma foto em tela cheia. Quando a foto é ampliada ou reduzida, a janela desaparece. Tudo funciona, as fotos estão rolando. Mas a janela interfere na visualização rápida. Redefinir as configurações não ajudou. Como remover este enigma?
Quem puder ajudar com conselhos práticos, escreva aqui ou no viber +380506985576.
foto
Foto anexada
Leia as instruções para a câmera. Caso contrário, você terá muitas perguntas semelhantes a surgir.
Uma janela se abriu - não soa muito bem. Fiquei com medo de ler mais.
Tudo. Entendido. Só confundi com os botões