Nikon AF Nikkor 50mm 1: 1.8 revisão, versão MKI (165 gramas, 1987-1990)

Para fornecido por lente Nikon AF Nikkor 50mm 1: 1.8 (MK I) com número de série 3183100 muito obrigado a Shevchenko Stas.

Revisão Nikon AF Nikkor 50mm 1: 1.8 (MK I)

Revisão Nikon AF Nikkor 50mm 1: 1.8 (MK I)

Nikon AF Nikkor 50mm 1: 1.8 é o primeiro foco automático da Nikon de cinquenta dólares. Esta resenha apresenta a versão MK I, que vem sendo produzida desde 1986, foi substituída em 1990 pela versão MK II, e em 2002 pela versão MKIII (mais conhecido como 'D'-versão). Devido ao fato de que a Nikon AF Nikkor 50mm 1: 1.8 tem o mesmo design óptico e, em geral, é muito semelhante ao seu sucessor - Nikon AF Nikkor 50mm 1: 1.8D, não descreverei a versão MK I em detalhes.

Diferenças da versão MK I de Nikon AF Nikkor 50mm 1: 1.8D MK III:

  • O MK I foi produzido de setembro de 1986 a janeiro de 1990 e é uma versão mais antiga que o MK III, que é produzido de fevereiro de 2002 até os dias atuais. É simbólico que o MK I tenha sido produzido exclusivamente no Japão e o MK III na China. No entanto, a qualidade de construção das lentes é a mesma.
  • MK I tem um design de corpo diferente.
  • O MK I tem um anel de foco estreito, plástico e desconfortável, ao contrário do MK III mais largo e emborrachado.
  • O MK I tem uma escala de distância de foco na forma de uma janela de plástico, a escala de distância do MK III é simplesmente estampada no anel de foco. As balanças MK I e MK III possuem marcações diferentes. Foco automático e MDF são os mesmos para lentes.
  • O MK I possui uma marca de profundidade de campo adicional para F/16, enquanto o MK III possui apenas marcas para F/22 e F/11.
  • O MK não consegue transmitir a distância de focagem para a câmera e fica 'Não-D' lente (este diferença chave na funcionalidade da lente). Em alguns casos raros, isso tem um efeito negativo no uso de flashes em alguns modos automáticos TTL (você pode obter uma exposição incorreta).
  • As lentes possuem diferentes travas de anel de abertura na posição F / 22 - a MK I possui um botão de trava regular, a MK III possui um botão de comutação.
  • As primeiras sub-versões do MK I pesavam 210 gramas (sub-versão de setembro de 1986 a março de 1987), as versões posteriores do MK I pesavam 165 gramas. O MK III é mais leve e pesa 155 gramas.
  • Muito provavelmente as versões têm iluminação diferente.

Opticamente, não encontrei nenhuma diferença entre o MK I e MKIII.

aqui é link para o arquivo original - 156 MB, 18 fotos em formato RAW, parâmetros de fotos no arquivo e na galeria são indicados aqui, o levantamento foi feito com filtro protetor Marumi 52mm UV Haze fabricado no Japão.

Todas as lentes de foco automático Nikon 50 / 1.8

  1. Nikon 50mm 1: 1.8 AF Nikkor (primeira versão, MKI) - a lente foi produzida apenas no Japão de 1986 a 1990. É fácil distinguir pela janela com a distância de focagem e o estreito anel de focagem de plástico. Existem duas sub-versões que não são diferentes:
    • MKI primeira subversão. Pesando 210 gramas. É fácil distinguir pelo parafuso sob a inscrição '1:1.8'. Setembro de 1986 a março de 1987. Os números de série começam com 2
    • MKI segunda subversão. Pesando 165 gramas. É fácil distinguir pela ausência de um parafuso sob a inscrição '1:1.8'. De 1987 a 1990. Os números de série começam com o número 3
  2. Nikon 50mm 1: 1.8 AF Nikkor (segunda versão, MKII, também conhecida como a versão 'N' ou 'NEW') - a lente foi produzida no Japão e na China. A versão MK II foi produzida de 1990 a 2001. Existem três sub-versões que não são diferentes:
  3. Nikon 50mm 1: Nikkor AF 1.8D (terceira versão, MK III, mais conhecido como versão 'D') - a lente é produzida desde 2002 até hoje. Todas as lentes são feitas na China.
  4. Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM Asférica (quarta versão, MKIV, mais conhecido como Versão '1.8G' ou Versão '1.8AF-S') - a lente é produzida desde 2011, todas as lentes são fabricadas na China.
  5. Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM Asférica Edição Especial (quinta versão, MKV, mais conhecido como versão 'Edição especial' ou 'SE' ou versão de câmera com design de corpo retrô Nikon Df) - a lente é produzida desde o outono de 2013. Todas as lentes são feitas na China.
  6. Nikon Nikkor Z 50mm 1: 1.8 S, do verão de 2018, lente para Câmeras sem espelho de montagem Z da Nikon. Esquema 12 elementos em 9 grupos, 2 ED, 2 ASP.

Detalhes sobre a linha de cinquenta copeques da Nikon podem ser encontrados no meu artigo 'Todo o foco automático Nikon cinquenta dólares'.

Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.

Resultados de

Nikon AF Nikkor 50mm 1: 1.8 (MK I) - é a lente rápida de foco automático mais barata para câmeras Nikon FX / DX. O benefício de tal lente é difícil de superestimar. Devido ao fato de que as diferenças entre MK I, II, III não tão grande, você pode comprar e filmar com segurança no MK I.

Mais informações sobre as lentes Nikon 50mm podem ser encontradas na seção 'Todo o foco automático Nikon cinquenta dólares'.

Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Adicione um comentário:

 

 

Comentários: 44, sobre o tema: Nikon AF Nikkor 50mm 1: 1.8 review, versão MKI (165 gramas, 1987-1990)

  • Inok

    Muito obrigado por avaliar durante esses tempos turbulentos.

  • máxima

    Bom dia!
    Considerando a pequena diferença de preço entre as cidades e a nova ladeira, acho melhor comprar uma nova, não dá pra economizar algumas dezenas de reais, e 20 anos de funcionamento sem rastro não sei (nav como Japão ) vinhos não D ...

  • Artem

    Bom, gostei muito desse Poltos, a nitidez em 1.8 ficou melhor que a do irmão chinês. Com f/2.2 no centro já tinha boa nitidez, e com 2.8 no centro, arranca os olhos :)

  • Julia

    Olá! Arkady, diga-me se vale a pena levar esta lente se eu tiver Helios44 (13 pétalas). O foco manual não é um problema. A imagem Nikkor é melhor que a minha Helios44 ou não?

    • Arkady Shapoval

      As imagens são diferentes. Vale a pena ou não vale a pena é uma questão pessoal de cada um.

    • Do_Oraemon

      Se avaliarmos exclusivamente a resolução, definitivamente vale a pena. Além disso, "Helios" sofre mais com a exposição devido à qualidade do revestimento antirreflexo.

  • Eugene

    A foto com as árvores de Natal tem um bokeh muito bonito. Como conseguir tal efeito? É por causa da forma específica das agulhas?

    • d. martyn

      Sim, ao fotografar agulhas (ou similares), esse efeito ocorre. O mais legal de todos é o Zeiss Planar 50 e o habitual Helios 44-2.

      • Eugene

        Obrigado. Terá que experimentar.

    • Sergei

      varas de árvores de Natal ...), agulhas. A mesma metade...
      Moderno, chinês, plástico no lixo.

      • Vitali

        E na lata de lixo?

  • Vitali

    SW.Arkady. Quero comprar uma Nikon DSLR, mas não consigo descobrir com qual lente comprar. Existe uma opção com uma lente Kitov Nikkor 18-55 e uma opção com uma lente AF Nikkor 50mm 1: 1.8D. Por favor, explique qual é a diferença entre eles, quais são os prós e contras e a diferença de preço. Se puder, responda ao meu e-mail.

    • Arkady Shapoval

      não "kitovskiy", mas "kitovskiy". 18-55 tem um zoom triplo, mas uma abertura fraca, 50 1,8d não tem zoom, mas tem uma grande abertura. É melhor levar os dois.

  • Andrew

    Existe tal cópia, japonês, qual é a versão? Abertura 7 lâminas.
    http://postimg.org/image/d5gmjbxlv/
    http://postimg.org/image/y70hxnhbj/

  • Artem

    Arkady, muito obrigado pela avaliação! Comprei recentemente este copo. Quanto à diferença na foto... Antes disso eram 3 peças. MK-3, sobre a mesma qualidade. Mas a imagem dessa lente é significativamente diferente (no bom sentido))) E mais nítida, mais plástica e mais brilhante .. Parece que a qualidade das próprias lentes e o tipo de iluminação nas versões MK1-MK3 ainda são não é o mesmo ...

  • Igor

    Diga-me como a lente da Nikon D7000 se comportará? Haverá algum inconveniente ao fotografar?

    • Arkady Shapoval

      As lentes AF sem a letra "D" em seus nomes não transmitem valores de distância de foco e executam uma medição de flash muito ruim nos modos automáticos TTL. E não importa se é d7000 ou d4s.

  • Aidan

    Olá. Tenho uma nikon d3100, quero levar uma lente 50mm 1:1.8, alguém já fotografou com essa combinação? As fotos de retrato estão bem?

  • Igor

    Excelente.

  • Dizer

    Por favor, diga-me com que frequência ocorrem falhas na exposição ao usar esta lente e um flash externo. E você pode corrigi-lo fotografando na Nikon SB-800 no modo
    prioridade de abertura automática

    • Arkady Shapoval

      Raramente, sim, você pode neste modo.

  • Nikita

    Onde se pode encontrar um? em Avito e Julia existem apenas G-shki e D-shki

    • Arkady Shapoval

      Pesquisar mercados de pulgas, ebay

    • Michael

      Às vezes eles encontram Avito entre D-nis. Só não muitas vezes

  • Bruto

    Excelente vidro. Eu tenho MK1 - um prazer no D7100.
    O foco automático, mesmo ao entardecer, bate muito bem, o vidro é leve e agora você já entende por que é necessária uma abertura coberta e qual será o resultado.

  • Yegor

    Comprei este módulo no mercado, coloquei no d3100. Essa pergunta: com uma foto com f1.8 e f22, o desfoque é o mesmo, mas em 22 a foto fica um pouco mais escura e mais amarelada. Por que a imagem não fica completamente preta em f22? Por que o borrão não se dissipa?

    • B.R.P.

      O borrão em f22 é a difração mais provável. A imagem não é preta porque a câmera ajusta a exposição para a abertura fechada. Embora não esteja claro em que modo eles estavam filmando, o ISO automático está ativado, é o mesmo enredo?

      • Yegor

        Bem, aqui está um exemplo. Um f1.8, o segundo f22. Nas duas fotos iso 200, velocidade do obturador 100.

        https://1drv.ms/u/s!AmQdDIBMDEnJhqwsvA0Wpv1lxjKuGg?e=K6PTxo

        • romance

          Bem, a julgar pela imagem, você tem a mesma profundidade de campo lá e ali - em f22, pelo menos a parte de trás do vidro, e provavelmente a janela atrás dele, seria nítida.

          Muito provavelmente, seu fotik não fecha a abertura ou a fecha muito levemente. 1.8-22 é quanto? Mais de 7 paradas, a velocidade do obturador deve mudar de acordo, e você tem a mesma em ambas as fotos.

          Bem, a sombra é diferente - esta é a iluminação. As empregadas estão piscando, provavelmente, em uma foto você tem uma sombra, na segunda - outra.

          • Yegor

            Bem, a menos que ao fechar o diafragma - a profundidade não deve desaparecer? Especialmente filmado da mesma distância.

            https://1drv.ms/u/s!AmQdDIBMDEnJhqwxV3zmmNCqksb9sQ?e=t6eul7
            Outro exemplo: duas fotos foram tiradas em 50mm 1.8, como no artigo, em f1.8 e f22.
            Mais dois foram feitos na baleia 18-55 em: f5.6 e f22.
            Todas as quatro fotos são tiradas com a iluminação artificial desligada, apenas a luz natural.
            Ainda amarelo em 50mm.

        • B.R.P.

          Tente com uma abertura fechada, em uma velocidade de obturador lenta, olhe para a lente de frente para ver se as pétalas estão fechadas.

          • Yegor

            Eles não fecham. E se você alterá-lo manualmente - fEE. É possível desativar a detecção de abertura como em qualquer helios antigo?

            • B.R.P.

              A menos que você cole os contatos na lente. Mas se a abertura não estiver fechada da câmera, também é improvável que funcione manualmente.

              • Yegor

                Exatamente, eu torço a roda - ela não fecha. Só fecha com uma alavanca na parte de trás. Mas inseri-lo de volta no suporte abre e pronto. Isso é algum tipo de defeito da lente? Ou é porque é antigo?

              • B.R.P.

                Talvez uma avaria mecânica, talvez graxa seca ou, inversamente, muito (mas isso é mais comum com lentes soviéticas).

              • B.R.P.

                Ou a mola do mecanismo de salto enfraqueceu.

              • Yegor

                Bem, eu comprei junto com nikon f401s por 500 hryvnia. Eu acho que não faz sentido carregá-lo para reparo, porque custará uma ordem de magnitude mais do que seu custo.
                Obrigado pelas respostas.

              • Yegor

                Por acaso, meu problema está relacionado a essas manchas de óleo nas pétalas?
                https://1drv.ms/u/s!AmQdDIBMDEnJhqw1ieSXPwCE2fwotw?e=90aJAh

  • B.R.P.

    Pode muito bem estar relacionado, lubrificante também pode entrar nas lentes e causar o mesmo “borrão”. Talvez o proprietário anterior tenha subido na lente.

  • Tanya

    Olá. Eu tenho uma Nikon D5300, estou procurando uma lente de 50 mm, rápida e com foco automático .. me diga qual lente é melhor escolher?

    • KalekseiGGenericName

      Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM Asférica

  • Veng mysaw

    A lente mk1 50mm af 1.8 é compatível com o corpo d5200??

    • B.R.P.

      Sim, mas sem foco automático.

Adicionar um comentário

Copyright © Radojuva.com. Autor do blog - Fotógrafo em Kiev Arcádia Shapoval. 2009-2023

Versão em inglês deste artigo https://radojuva.com/en/2014/03/nikon-50mm-1-8-mk-i/

Versão em espanhol deste artigo https://radojuva.com/es/2014/03/nikon-50mm-1-8-mk-i/