Em 10.10.2019 de outubro de 50, a câmera Nikon ZXNUMX foi apresentada oficialmente.
Nikon Z50
Propriedades básicas:
- A primeira câmera DX sem espelho da Nikon
- Sensor APS-C de 20 MP que tira fotos de tamanho máximo de 5568 X 3712. Provavelmente, um sensor modificado da Nikon é usado D500 /Nikon D7500
- Processador EXPEED 6 igual ao Nikon Z6 / Nikon Z7
- Faixa ISO 100-51.200 expansível até 204.800
- Obturador mecânico com resistência até 1/4000 s., o primeiro obturador eletrônico e o obturador totalmente eletrônico estão disponíveis com o mesmo mínimo resistência
- Exposição Sincronização de flash de 1/200 seg., sincronização de alta velocidade compatível
- Foco híbrido, 209 pontos de foco, sensores de foco de fase localizados na matriz. Há um recurso de foco do olho. A cobertura do ponto de foco é 87% horizontal e 85% vertical. Sensibilidade -4E.V. +19EV
- Velocidade máxima de rajada 11fps
- Vídeo 3840 x 2160 (4K UHD) 30p e 1920 x 1080 120p, microfone estéreo integrado, entrada para microfone externo
- Um slot SDXC com suporte UHS-I
- Tela de toque giratória (dobrável) com diagonal de 3.2 polegadas
- EVI 2.360.000 pontos e 100% de cobertura de quadro, ampliação de 1.02X, ajuste de dioptria, correção de brilho
- Wi-Fi, Bluetooth, HDMI D, USB Micro-B
- Peso: 395 gramas (excluindo cartões e bateria)
- Preço cerca de 850 dólares por corpo
aparência
Todas as lentes Nikon DX para câmeras sem espelho com montagem Nikon Z e sensor APS-C
- Nikon Nikkor ZDX 24mm 1:1.7 [maio de 2023]
- Nikon Nikkor ZDX 12-28mm 1:3.5-5.6PZ VR [abril de 2023]
- Nikon Nikkor ZDX 16-50mm 1:3.5-6.3VR [outubro de 2019]
- Nikon Nikkor ZDX 18-140mm 1:3.5-6.3VR [outubro de 2021]
- Nikon Nikkor ZDX 50-250mm 1:4.5-6.3VR [outubro de 2019]
Para Nikon Z DX (APS-C), existem lentes de foco automático de terceiros:
- viltrox: 13/1.4, 23/1.4, 27 /1.2, 33/1.4, 56/1.4, 56/1.7, 75 /1.2
- Sigma: 16/1.4, 30/1.4, 56/1.4
- T.T.Artisan: 27/2.8, 35/1.8, 56/1.8
- Yongnuo: 11/1.8, 33/1.4, 50/1.8
- Estrela brilhante 50/1.4
- Meike 55/1.4
Câmeras Nikon Z DX (APS-C)
- Nikon Z50 [Outubro de 2019, Aliexpress]
- Nikon z fc [Junho de 2021, preto/prata, Aliexpress]
- Nikon Z30 [Junho de 2022, Aliexpress]
Materiais relacionados
- Sistemas sem espelho full frame. Discussão, escolha, recomendações.
- Sistemas sem espelho recortados. Discussão, escolha, recomendações.
- Sistemas sem espelho recortados que pararam ou estão terminando seu desenvolvimento
- Sistemas de espelhos digitais que pararam ou estão terminando seu desenvolvimento
- JVI ou EVI (um artigo importante que responde à pergunta 'espelho ou sem espelho')
- Sobre baterias sem espelho
- Formato médio simples e claro
- Soluções especialmente rápidas de marcas chinesas
- Todas as lentes de zoom de foco automático mais rápidas
- Todas as lentes prime com foco automático mais rápidas
- Full frame espelhado em formato médio sem espelho
- Impulsionadores de velocidade de foco automático
- Uma lente para dominar o mundo
- O impacto dos smartphones no mercado de fotografia
- O que vem a seguir (Supremacia do Smartphone)?
- Todos os anúncios e novidades de lentes e câmeras
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
As boas ópticas de corte da Nikon são sempre anunciadas com os principais modelos de câmeras. Assim foi com d200, d300, d500. A Nikon nunca fará o que Fujii fez em seu tempo. Resta esperança para os fabricantes de óptica de terceiros.
A Arkady tem um artigo resumido sobre todas as lentes SLR DX nativas da Nikon. Existem resultados/conclusões. Leia e pense cuidadosamente se deve mexer com o sistema de colheita sem espelho. Afinal, já se passaram pelo menos 15 anos desde que o sistema de cultivo espelhado existe. Quantas correções de alta abertura de ponta foram produzidas? Ao mesmo tempo, é mais barato (e isso se justifica) do que suas contrapartes full-frame? Existe um DX-fix de retrato com 55-58mm FR? Quantos podem comprar 16-80 / 2,8-4,0 ou 17-55 / 2,8? Por que o Kenon 17-55 / 2,8 custa quase 2 vezes mais barato e também tem um stub? A Nikon divulga os protocolos para troca de informações entre a câmera e a lente? Para um fotógrafo amador focar normalmente com lentes de terceiros, Sigma Art, por exemplo?
Para ler você, você não pode tirar nenhum bzk-crop. Exceto fuji :)
Se você pegar o BZK exatamente Nikon, então imediatamente FF. Então tudo vai se encaixar.
Eu tenho Sigma art 85 mm e 30 mm na câmera D500, em caso de luz insuficiente eles focam muito mal e são adequados apenas para disparos lentos. Durante o dia, tudo é diferente, mas 85 em movimento faz refocalização por um longo tempo. Talvez eu esteja acostumado com 17-55mm 2.8, depois disso tudo fica lento. Mas é muito estranho que 30 mm refocalize mais rápido e suavemente ao gravar vídeo, mas 17-55 “começa a respirar”. No geral, estou muito feliz com a Sigma.
Vou para Avito, procuro 5200 mais barato
Eu gosto desta foto, a inscrição da Nikon no flash está escrita com uma ligeira curva, a paleta de cores nas fotos será visivelmente melhor
A Nikon ainda posiciona o Z50 como o da linha com o d7500.
E a Nikon não encontrou um nicho “proDX” para o d500 :)
mas onde está o z70, z30, é claro, isso é em vez da série d3x00. Não sei, li outras informações - z50 da série d5x00.
- o D7500 tem uma chave de fenda - é mais como um D5500 superfaturado ...
Como dizer. 11 frames por segundo, focando a partir de -4 ev, iso 51000, o que significa que 6400 será bastante decente, 12 presets de controle de imagem, mais de 200 sensores de foco, cobertura quase full frame em VI... Em geral, nada mal. O preço é como 5500 novos no início .. então é um substituto e tanto.
Chaves de fenda não são a priori aqui e nunca serão. Portanto, não é uma indicação.
Acho que não faz sentido compará-lo com os de três dígitos. UPC - existe um UPC, há mais opções do que no D5 ***, e é comparado com o D7500 pela matriz, mas não é o mesmo, continha sensores de fase adicionais. A ausência de uma tela informativa adicional se deve à espessura do z50. E ainda esta câmera oferece uma imagem melhor do que a D500 e D7500.
“E, no entanto, esta câmera oferece uma imagem melhor do que a D500 e a D7500.”
Como você avalia isso?
Outra câmera, atrasada com o lançamento de 6 anos.
Mas ficou muito melhor que o notório Sony, tanto em design quanto em conveniência, e até em ninharias como qualidade da tela, ergonomia, aderência. Pode-se ver que eles fizeram uma coisa sobre os erros dos outros.
“Pode-se ver que eles fizeram algo com os erros dos outros.”
Só que agora ninguém precisa, pois as lentes normais para Zu50 ainda não foram entregues.
Provavelmente o cálculo é que eles vão usá-lo em FF.
E sim, o “notório Sony” a6300-a6400-a6500-a6600 saiu na época e acabou se tornando mais popular, inclusive para gravação em 4K.
Se o preço cair um pouco (para os preços da série 5 ***), de fato, um amador inexperiente receberá sincronização de alta velocidade, proteção contra intempéries do gabinete, modos u1 e U2 no tambor, vários botões programáveis no O caso. O que importa não é como a empresa posiciona a câmera, mas a que preço ela vai vender. D5200 no início, também custava US $ 1000.
Com a ajuda de uma muleta, você terá um bom back digital para Sigma 18-35 🤣
Eu uso z Nikon começando com a D3000 e pode-se dizer que sou refém apenas porque o parque óptico se reuniu. Bem, eu gradualmente amadureci para o fato de que você provavelmente precisa mudar para os concorrentes. Embora você olhe, você vê que, por exemplo, a Canon tem melhor estabilização e foco no vídeo e uma tela giratória em todos os lugares (importante para mim), mas comprar uma câmera + uma lente mais ou menos normal é igual a comprar uma câmera ainda maior que o nível da Nikon - tal balanço é obtido, agora eu provavelmente não escolheria a Nikon como a primeira câmera - apenas as melhores e caras da regra da Nikon. Eles precisam de todo o segmento D3XXX, D5XXX e revisão e refazer mais. Bem, a Nikon Z50 é uma boa câmera crop a um preço mais alto que a Body D610))) é difícil.
Para ser honesto, não entendo por que a Nikon fez uma colheita para uma nova montaria. Na verdade, se inserissem uma matriz mesmo da D600 e até da D700 nesta câmera, também sem stub, mesmo sem proteção contra intempéries, a câmera não seria muito mais cara, mas as pessoas teriam mais motivos para comprá-la. A Nikon não teria que desenvolver outra linha ótica inútil e focar em FF.
Por um lado, a câmera é puramente amadora, por outro lado, possui um segundo dial de controle, que, por assim dizer, sugere sua adequação para entusiastas, duas teclas de função próximas ao suporte também devem ser úteis.
Aqueles. se houvesse lentes adequadas no início, seria possível dispensar completamente a compra da D7200 / D7500 por exemplo. Mas as lentes são conhecidas e as perspectivas também.
Afinal, a safra tem problemas óbvios com grandes ruídos em ISOs altos e gripe maior, em relação ao FF, é claro. Isso é resolvido por matrizes modernas, um estabilizador e óptica de alta abertura.
Considerando a situação com as lentes espelhadas da Nikon, aqui temos o mesmo, se não pior. Se para FF uma abertura de 1.4 para correções pode ser considerada razoavelmente suficiente, então para corte você precisa de uma abertura de 1.2 e superior e um recálculo correspondente das distâncias focais.
Em geral, saiu uma câmera que não resolve nenhum problema e cria novos. Mais uma vez, as pessoas são forçadas a se apegar a cinquenta dólares do sistema mais antigo e a tolerar ângulos fora do padrão. Isso não é realmente um grande problema, é apenas um ancinho antigo, e por que fazer isso de novo? Não gosto de citar a Fuji como exemplo positivo, mas seus óculos foram feitos especificamente para crop com abertura mais ou menos adequada.
A nova safra da Nikon, mesmo com cores de 14 bits e uma situação de ruído melhor, não parece muito lucrativa mesmo comparada à Olympus / Panasonic com fator de corte de 2, que possui todo o vidro necessário, apesar do preço.
E o mais chato é que a empresa tem todos os recursos e tecnologias para fazer o melhor sistema de cultivo. Parece-me que uma nova safra está esperando para levar em conta os sistemas Nikon 1.
Liberado apenas no caso. Canon/Sony/Fuji/Leica tem câmeras mirrorless APS-C, então a Nikon também deveria.
Hoje descobrimos que haverá mais Z30 e Z70 em um futuro próximo. Devemos pensar que a câmera mais antiga terá um estabilizador na matriz e todos os gadgets de uma câmera avançada. Mas tudo isso é bom apenas se houver óculos, mas não há óculos interessantes.
Simplesmente apertar com lentes Nikon pode piorar sua posição no mercado de colheitas UPC. E eu gostaria que todos fossem bons.
Todo mundo precisa de uma pequena profundidade de campo e a capacidade de fotografar ao entardecer? Além disso, novas matrizes estão cada vez mais nivelando a diferença. A abertura enorme é tão vitalmente importante? Retratos de um olho ou paisagens com baixa profundidade de campo? Por que todos estão orando diretamente pelo FF? Alguém precisa exatamente dessa câmera, com tamanho e peso menores. E a Nikon criou o ancinho para si mesmo, sem liberar lentes para crop. No entanto, já foi lançado sob a nova baioneta e, se não voltarem a ser estúpidos, farão de novo.
Para um simples leigo, FF não é necessário. Aqueles que não precisam de “pequena profundidade de campo e a capacidade de fotografar ao entardecer” podem comprar com segurança uma saboneteira de alta qualidade com matriz de polegada, 4/3 ou crop 1.5 e ficar muito satisfeito.
Quanto a mim, a profundidade de campo para 1 olho é demais, mas tudo é uma questão de gosto. É que, por exemplo, eu quero fazer astrofotos, a Via Láctea está lá, nebulosas, tudo. Requer alto ISO sem muito ruído. Só posso fotografar faixas no meu Olympus (e existe um modo especial para isso e não apenas), mas não posso fotografar a Via Láctea em toda a sua glória, fica uma imagem cinza, de cor suja, metade do estrelas serão apagadas.
É por isso que eu quero FF. Eu também usaria a câmera FF UPC. Eu tenho muitas lentes manuais que abrem apenas no FF, com distâncias focais de 60, 75, 90 e 130 mm com abertura de 2. Com lentes manuais no BZK, é uma ordem de grandeza mais conveniente para fotografar do que no ZK.
Estas são todas tarefas amadoras, portanto, para a alma, como se costuma dizer.
Até agora estou focando na Nikon Z6. Mas se o Z50 tivesse alguns não a matriz mais recente, mas FF, sem assobios, eu preferiria uma câmera assim. Embora eu não chame o estabilizador de um denunciante completo, na Olympus senti plenamente suas capacidades, incl. e com óculos manuais.
Antes da Olympus, eu tinha uma Nikon D7000 e só queria aberturas rápidas nativas, retratos como 10, 16, 58-75mm. 58, claro, apareceu, mas custa como uma ponte de ferro fundido em comparação com 50 1.4. Na Olympus, os óculos top também são muito caros, mas 45 1.2 custam menos que 58 1.4 da Nikon. Em geral, a escolha de um sistema hoje é muito difícil, são tantas sutilezas, parece que você não quer voltar aos antigos sistemas de espelhos, e os novos também não são muito atraentes devido à pobreza da ótica parques. Eu não decidi para onde ir em seguida, e se eu preciso ir, então por enquanto eu monitoro o que sai.
De fato, a Nikon carece de algo como 58 mm, mas para corte e, portanto, mais barato. Eles tornariam os protocolos abertos, fabricantes terceirizados provavelmente ajudariam, e já que o cachorro está na manjedoura. Nem eles mesmos, nem permitem que outros façam coisas normais. Ou com o foco do problema, ou com outra coisa.
Há uma saboneteira, mesmo com abertura 1.4 na extremidade larga. Mas isso não é o mesmo em comparação com uma DSLR. Da ergonomia à eficiência.
Exatamente. E sobre saboneteiras. Quando acabei de provar o micro, peguei uma Panasonic GF5 com uma baleia, tudo junto custou 10 kilorublos da loja, direi diretamente para a câmera, mas esse não é o ponto. Então um colega tinha uma saboneteira Panasonic LX ou algo assim, japonês com uma polegada ou matriz ainda menor com um zoom embutido com alta abertura na extremidade larga. Então comparamos essas duas câmeras com ele e foi o mesmo com lentes de baleia. Acho que hoje você também pode encontrar uma boa saboneteira com uma matriz grande, não mais cara ou não muito mais cara que uma de sistema. Também com disparo nos modos raw e pam. Para fotos de viagem, exatamente o que você precisa, quanto a mim, bem, para amantes despretensiosos. A propósito, lembro-me da boa reprodução de cores dos rostos humanos daquela Panasonic gf5. Eu colocaria a Olympus em segundo lugar, Nikona em terceiro. Embora mais tarde eu tenha percebido o fato de que no desenvolvedor é possível puxar um perfil de cores de outras câmeras, da Canon, a mesma Olympus, para as ravinas da Nikon, e dançar já a partir disso. Há uma opinião na Internet de que a Olympus tem uma separação de cores muito boa devido aos filtros de cores mais densos na frente da matriz. Mas essa questão requer uma pesquisa mais séria, que não encontrei.
Ser capaz de fotografar ao entardecer significa também poder fotografar em ambientes fechados. Sem isso, a câmera é de alguma forma inferior. Por exemplo, a lente Sony A7M3 + 2.8 (170 mil no total) produz excelentes fotos da cidade à noite, você pode admirar. O ISO 6400 está geralmente funcionando, 12800 é tolerável - daí a velocidade normal do obturador para fotografar na mão. Uma câmera de baleia amadora por 45 mil dá em tais condições apenas sabão barulhento, ISO 6400 não puxa, considere que não pode tirar fotos.
A câmera chegou. Impressões Pts positivo ágil e leve. Existem óculos sigma 17-50 2.8, tokina 11-20 2.8 e fix nikkor DX 35 1.8. Para fotos, tudo é muito bom. Chips sigma conhecidos permaneceram a tela não desliga no modo de espera. Mas a câmera tem um visor separado e uma configuração de tela. Então, se a tela está sempre desligada. O visor desliga normalmente. Está tudo bem com a foto. Dois dias eu testei aprox. O vídeo é uma má notícia. Essas lentes são lentas e antigas. Eles fazem um barulho terrível. Quase barulhento. E o foco nos olhos não funciona. Apenas com novas lentes Z, então coloquei 35 na prateleira e comprei nikkor z 35 1.8S que ainda custa 800 euros. HDMI 8 bits é tudo igual no d7500 não tem crop em 4k. Há colheita.
Então, se alguém pensa que pode gravar um vídeo com foco automático, como pensei com uma frota de ópticas F, então, infelizmente. Precisa de lentes z. E para a foto, tudo funciona bem com o adaptador, não há desconforto algum. Pessoalmente, eu precisava de uma câmera leve com foco automático para fotografar em um estabilizador. Então eu pensei nikkor DX 35 e sigma há também um esboço. Mas, infelizmente, eu tive que levar uma nova lente. Para uma foto, como amador, tudo é super para mim. Para vídeo, uma câmera de corte e lentes full-frame para isso. Bem, eu nem sei o que dizer.
Agora, parece que a câmera não deveria ser, ou/ou todo mundo já espera tanto vídeo quanto fotos da câmera. No início das vendas, levei a D500, o vídeo estava mais ou menos, mas um ano depois saiu o z6 com o mesmo preço, havia a sensação de que tinham jogado) lançaram as DSLRs D500 e D850 com todas as tecnologias disponíveis, que aparentemente esperavam ser introduzidas gradualmente por 10 anos, mas a Sony pressionou a Nikon a não aguentar sob o balcão de tecnologia. Agora, se eu soubesse, provavelmente teria esperado e comprado um z6, mas o D500 geralmente está satisfeito. Eu não ficaria surpreso se o firmware da Nikon Z tivesse a opção de criar atrasos ao trabalhar com lentes F e forçar as pessoas a comprar lentes.
As lentes Z são muito legais .. não é plástico e borracha de ficção científica. São totalmente metálicos. Pelo menos o que eu tenho 35 1.8S é muito legal. Desempenho realmente premium. A Nikon está fazendo a coisa certa. É só que será difícil para fabricantes terceirizados competirem com a série z. A menos, é claro, que alguém comece a produzir lentes Z.
Vou adicionar carregamento USB. Embora a bateria seja pequena, leva 2.5 horas para carregar.
Tem carregamento USB e funciona bem. Esta é uma vantagem óbvia. A câmera em si é bastante interessante e conveniente, até inesperada para o UPC. O que me agradou foi um ISO completamente funcionando até 12800. Peguei um kit com duas lentes 16-50 e 50-250 e um adaptador FTZ, sem reclamações, as lentes do kit Z são muito boas, kit 18-140 da D7200 também funciona bem . O JPEG na câmera é bastante tolerável. Considerando o preço de $1247 para todo o conjunto no Adorama com um cartão de 64Gb, filtros, uma bolsa e um enema de purga, parece-me um preço bastante razoável para uma câmera APS-C. O EVF tem suas vantagens, o mesmo pico é visível muito melhor, além disso é possível aumentar o local com o ponto de foco e focar com mais precisão. Claro que prefiro um visor óptico, mas em certas situações o EVF é mais conveniente. Definitivamente, vale a pena considerar a câmera como um substituto para uma DX DSLR, por exemplo, a mesma D7200, na qual o quadro se move notavelmente quando o espelho é batido (diferente da D90, digamos), mas seu peso ainda não é muito pequeno com a lente e as próprias lentes são inesperadamente grandes e pesadas.
Isso é o que eu não gosto em todos os UPCs é que eles sempre têm a matriz aberta ao trocar as lentes. Não há problema em acumular poeira e é triste. Temos SONY NEX-5N, NEX-6, agora apareceu a NIKON Z50, é a mesma em todos os lugares - a matriz é aberta, ao contrário das DSLRs, onde é fechada por um obturador. Em nossas condições empoeiradas em Tashkent, esse é um problema bastante grande, constantemente temos que soprar as matrizes, mas isso nem sempre ajuda, cotonetes ajudam ... Ruim ...
Também noto que geralmente não há óptica DX para o Z50, apenas duas lentes de baleia 16-50 e 50-250, o resto são todos FX, então seu preço não é muito adequado. Mas o adaptador FTZ permite que você use lentes DX de montagem F, o que expande bastante os recursos do sistema. Larga a quarentena, vou tirar tudo que tenho)
Há carregamento USB, você precisa de um cabo de marca.
Outro momento assim. Eu tenho um gravador de assistência de vídeo blackmagic. Então aqui está a filmagem recebida via HDMI da câmera Nikon Z50 em metadados 10 de 4.2.2 bits. Embora isso não seja anunciado em nenhum lugar. E não há comutação como nas câmeras z6, z7. Aparentemente, o fabricante não brincou e instalou o mesmo módulo das câmeras mais antigas, mas removeu o switch, etc. Afinal, essa é uma câmera muito interessante.
Como proprietário do s50, mas ainda não proprietário de um gravador externo, quero esclarecer: realmente saem 4:2:2 e 10 bits, ou talvez seja a única maneira de eles serem indicados nos metadados? É que, além do seu comentário, não consegui encontrar informações na Internet sobre o que essa câmera envia para o gravador
E esta tela está no SD interno. Foi escrito em 4K com uma diminuição no gravador Já que o gravador grava no máximo 1080p60, e ainda grava sem reduzir para 30 quadros
DHMI-D
Olá. Peço imensas desculpas pelo meu amadorismo, mas as lentes do tipo Helios podem ser acopladas a esta câmera?
Sim, você pode instalar qualquer lente nele. Informe o modelo específico do Helios e você será solicitado a fornecer o adaptador correto.
Arcádia, obrigado!
Oi pessoal! depois de assistir o YouTube e resenhas elogiosas sobre o z50, não resisti e comprei esse milagre para mim :( gravei uma resenha-comparação com o nikon d7200 sobre emoções https://www.youtube.com/watch?v=sYiMTCRbtrE&t=142s veja antes de decidir comprar
Pessoal que tem interesse em comparar fotos em ISO alto com Nikon D7200 e Nikon Z50 - olha, talvez alguém ajude na escolha
https://youtu.be/lw2aHkkA0XI
Para comparar em termos de ruído, você precisa anexar os originais e mostrar capturas de tela da tela no vídeo (em 720p, Karl!, 2020!) é uma perversão de forma particularmente grave!
Você zadolbal em cada tópico, em cada vídeo no YouTube para divulgar seu canal. Lá, a utilidade é zero e o sangue vem dos ouvidos do suprimento.
bem, em busca, um jeito de não se banhar em apenas um pendrive em um fotik
https://youtu.be/erMymUhRKrA
Bem, para quem acabou de comprar uma câmera e não há item no menu sobre foco automático nos olhos dos animais, como atualizar o firmware em uma câmera Nikon
https://youtu.be/kVfkqSYC3Ts
Nikolai Shkitko, seus vídeos não são profissionais e maçantes.
Vídeos tristes (só podem ser assistidos em velocidade 1.5, luz nojenta, som triste (finalmente compre uma casa de botão por US $ 2 !!)
Melhor do que nada, quando escolhi uma foto, nem encontrei tais comparações, mas pelo menos dá para tirar conclusões sobre a câmera
Comparação ISO z50 com Nikon D750
https://youtu.be/EBJxj3KYMV8
>> Melhor do que nada - Exatamente. Quem quer 3D e pipoca - há cinemas para isso
Se alguém estiver interessado em como a câmera grava o som da casa de botão, do microfone zoom h1 do microfone embutido e como o vídeo da baleia 16-50 e 50 1.8 diferem, veja aqui https://youtu.be/9QYo9ya0Gpg
Se alguém planeja usar a Nikon z50 com uma baleia para gravar vídeos sem problemas, como pegar, filmar, sem processar, então não se apresse, veja como o z50 se compara ao iPhone 10 ( https://youtu.be/3PMHNupDVz0
Com o 10º iPhone, a comparação não rola – o 12º já foi lançado e está sendo vendido.
Boa tarde, gravei dois vídeos com os prós e contras da mirrorless nikon z50
Talvez seja útil para quem está começando a escolher sua câmera
https://youtu.be/maUG1JxzRRY
Aqui estou diante de uma escolha, o que levar? D610 ou Z50+FTZ? vidro 35g, 50g, 17-50 2.8
O foco híbrido é muito atraente, o foco do olho é um argumento tão ousado na direção do z50 para fotografar retratos. Cansado apenas de focar em 1 ponto e reenquadrar, e ao fazer pós-processamento de perguntas para mim mesmo sobre o tópico do que x, há algumas falhas no open ..
Comprei e não estou satisfeito! Através do adaptador, todas as lentes ficam exatamente no olho! O espelho está, mesmo nas mãos de um irmão relutante!
Li os comentários sobre a câmera. Há muitos especialistas aqui. Eu comprei esse peido)). A qualidade das fotos superou todas as minhas expectativas!! E a qualidade do vídeo não fica muito atrás. Z-Log é. Não tenho medo de lentes escuras, ou melhor, não gosto de primes por causa do contraste. Estou acostumado a trabalhar na televisão. E a baleia 16-55 não se tornou um problema para mim. Conhecendo as nuances de tais lentes, você já constrói cenas para isso. Cada um na sua. Há muito entendi que existem dois campos de fotógrafos - 1 fixo e 2 para aqueles que não se importam. Acontece que eu não faço retratos, é mais um assunto, e lá, como regra, a abertura é fortemente apertada e não há esmaecimento em 1.2 ou 1.8. NA MINHA HUMILDE OPINIÃO. Todas as correções que eu tinha (35mm, 85mm) foram vendidas por inutilidade. Deixou apenas 50mm D para a carcaça FF. E minha lente favorita é a 24-85, está comigo sempre e em todos os lugares, mas aqui está o problema... encontrou bons argumentos para comprar. As câmeras que usei: z50, D6, B7, D50, D5300 (pessoal) e temporariamente me deparei com kenons e sony. Como resultado, o D7200 e o Z750 permaneceram. Quanto a mim, estas são as fotos mais legais obtidas.
A Nikon, como sempre, não disponibiliza ótica. Bem, simplesmente não cabe na minha cabeça levar uma lente por $ 1000. quando a própria carcaça está bem $ 900.
E então, de repente, existem lentes nativas 50-16 e 50-50 no z250, parece que o que mais é necessário.
Viltrox, foram eles que dominaram e disponibilizaram: Viltrox Nikon Z-Mount 56mm 1.4, e quão largo Viltrox AF 13mm F1.4 Nikon Z. Os preços são 13000 e 17000 UAH. Barato, mas com raiva. E só se pode sonhar com qualidade. Portanto, nem me preocupo com o adaptador para esta câmera ztf.