Para a oportunidade revisão da lente Nikon AF-S Nikkor 17-55mm 1: 2.8G ED IF SWM DX muito obrigado ao projeto Photo rental.com.ua. A propósito, você pode alugar a Nikon AF-S Nikkor 17-55mm 1: 2.8G ED DX lá.
Revisão Nikon 17-55mm f / 2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor
Em suma
Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1: 2.8G ED SWM IF Asférica é uma ótima lente universal profissional para uso em câmeras Nikon DX. Na verdade, esta é a melhor lente da série Nikon DX.
Nikon 17-55mm f / 2.8G é bastante pesada, na câmera 755 gramas e enormes dimensões se fazem sentir imediatamente. A lente tem um excelente capuz de plástico Nikon HB-31 com trava de metal para fixação, este cobertura da lente pode ser usado de trás para a frente, nesta posição o acesso ao anel de foco é bloqueado. O capô é fixado com um especial botões de liberação.
Vista da Nikon 17-55mm f / 2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor com para-sol na câmera Nikon D80.
Principais características técnicas Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1: 2.8G ED SWM IF Asférica:
| Nome da instância da revisão | Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1: 2.8G ED SWM IF Asférico |
| propriedades-chave |
|
| Diâmetro do filtro frontal | 77 mm, rosca de filtro de metal |
| Distância focal | 17-55 mm, EGF para câmeras Nikon DX é 25.5-82.5 mm |
| Taxa de zoom | 3.24 X (geralmente arredondado para 3) |
| Projetado por | para câmeras digitais Nikon DX |
| Número de lâminas de abertura | 9 pétalas arredondadas |
| etiquetas | valores de distância focal para 17, 20, 24, 28, 35, 45 e 55 mm, montagem baioneta e marca de montagem no capô. Uma janela com uma escala de distâncias de foco em metros e pés. |
| Abertura | De f / 2.8 a f / 22 em toda a faixa de distâncias focais. A lente não possui um anel de controle de abertura, o controle é feito através do menu da câmera (G - tipo de lente) |
| MDF (Distância Mínima de Foco) | 0.36 m em toda a faixa de zoom, taxa máxima de zoom 1:5 |
| Recursos do estabilizador | Sem estabilizador |
| Peso | 755 g |
| Projeto óptico | 14 elementos em 10 grupos, incluindo
A imagem do esquema óptico é clicável |
| Blenda | Nikon HB-31, tipo baioneta, plástico |
| Transporte | Com estojo flexível CL-1120 |
| País fabricante | Fabricado no Japão (Made in Japan) |
| Período | De julho de 2003 até os dias atuais (pelo menos até o outono de 2016), em julho de 2015 complementado com uma lente semelhante - Nikon DX AF-S Nikkor 16-80mm 1: 2.8-4E N ED VR Revestimento de Nano Cristal SWM IF Asférico. |
| Instrução | Visualizar–> |
| Visualização 3D | Visualizar -> |
| Preços reais nas lojas |
A Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor usa um diâmetro de filtro 'profissional' de 77mm e tem uma característica borda de ouro no corpo perto da lente frontal. Também a lente muito bem feito. Fiquei muito satisfeito em trabalhar com essa lente, fotografando na câmera Nikon D80. Nikon 17-55mm f / 2.8G inclui 14 elementos em 10 grupos, além disso, 3ED elemento e 3 A.S.P. elemento. Ao comprar essa lente, você sabe que o dinheiro não é gasto em vão, você pode se comparar esquemas ópticos de outras lentes DX da Nikon.
Design óptico Nikon 17-55mm f / 2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor
A Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor foi produzida exclusivamente no Japão desde o verão de 2003 e é a única lente profissional projetada especificamente para Câmeras recortadas Nikon DX. EGF Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor é 25.5-82.5mm, essa variedade de distâncias focais a torna excelente para disparos versáteis. Se você exagerar um pouco, então Nikon 17-55mm f / 2.8G é o equivalente a lentes full-frame Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor и Nikon 28-70mm f/2.8D AF-S Nikkor.
Foto de amostra na Nikon 17-55mm f / 2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor
A lente tem uma constante luminosidade em qualquer valor da distância focal, na qual, em um valor de F / 2.8, você pode obter boas fotos nítidas. O zoom da lente é de apenas 3,24 vezes, a mesma taxa de zoom está disponível em uma lente de baleia simples Nikon 18-55mm f/3.5-5.6GII ED AF-S DX Nikkor. A diferença entre a lente do kit 18mm e a Nikon 17-17mm f/55G 2.8mm é quase imperceptível. Essa distância focal é a mais comumente usada para várias tarefas.
Foto de amostra na Nikon 17-55mm f / 2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor
O foco na lente é rápido, devido ao fato de a lente usar um motor de foco embutido SWM, a Nikon 17-55mm f/2.8G focará qualquer câmera SLR digital Nikon. Nikon 17-55mm f/2.8G usa foco interno 'IF' (Focalização Interna). Apenas o interruptor de modo de foco 'MA \ M' pode ser encontrado na lente. No modo 'MA', o foco automático está disponível com prioridade de controle manual, é muito conveniente, especialmente para criar armadilhas de foco.
No modo de foco manual 'M', o anel de foco gira 90 graus. Foco manual muito confortável, o anel de foco é emborrachado e possui grande aderência. Ao focar manualmente, quando a lente atinge suas posições extremas, um som desagradável é ouvido, o que é um pouco enervante, especialmente quando o anel de foco é girado bruscamente.
Ao fazer zoom, a frente da lente se move em ondas e a 17mm 'tronco' da lente se alonga em 3 cm, ao usar um para-sol, as mudanças no comprimento da lente são imperceptíveis e insignificantes. Ao aplicar o zoom, devido ao movimento da parte traseira da lente, a lente funciona como uma bomba, o que cria um 'efeito aspirador'. A distância mínima de focagem é de 36 cm.
Bokeh na Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor
Qualidade de imagem
Devido à excelente nitidez, esta lente funcionará bem em câmeras com um número exorbitante de megapixels, como Nikon D3200, D5200 etc. A nitidez da lente no centro é muito alta mesmo em f / 2.8, a lente é levemente propensa a aberrações, a única pequena desvantagem é a distorção do barril em 17mm e a vinheta em aberturas amplas. Devido ao fato de que a lente usa um dispositivo de abertura com 9 pétalas arredondadas, discos redondos de desfoque são sempre formados na zona de desfoque. O bokeh da lente me pareceu bem legal. A lente tolera bem a luz de fundo, mas um pouco pior do que seus irmãos full-frame 24-70 e 28-70. Com a reprodução de cores da lente, tudo está em ordem.
Retrato na Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor
Fotos de amostra na Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor
Todas as fotos de amostra nesta revisão foram tiradas em Nikon D80, JPEG L Fine VI, fotografias sem processamento, reduzidas apenas para 3mp e dados impressos de EXIF. Usado para filmagem filtro protetor Kenko HMC Protector wp 77mm Japão.
A experiência pessoal
Para resumir, Nikon 17-55mm f / 2.8G - a única lente profissional para câmeras Nikon DX. Eu considero a melhor solução universal para câmeras Nikon DX.
Acredita-se que para câmeras recortadas da linha Nikon DX haja 4 lentes de anel de ouro profissionais perto da lente frontal e incluído nas listas NPS da Nikon:
- Nikon DX AF olho de peixe Nikkor 10.5 mm 1: 2.8 G ED
- Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1: 2.8G ED SE SWM
- Nikon DX AF-S Nikkor 12-24mm 1: 4G ED SWM IF Asférico
- Nikon DX AF-S Nikkor 16-80mm 1: 2.8-4E N ED VR Revestimento de Nano Cristal SWM IF Asférico
Mas apenas Nikon 17-55mm f / 2.8G posso chamar descaradamente de uma verdadeira lente profissional. Quanto a outras lentes desta lista, tenho comentários:
- Nikon Olho de Peixe 10.5/2.8G - uma lente altamente especializada, sem motor de foco embutido. Esta é a única lente da linha Nikon DX que não possui um motor SWM, o que de alguma forma não é sério para uma lente Nikon DX profissional.
- Nikon12-24/4G - uma lente ultra grande angular, em geral - uma excelente lente. Mas, F / 4 para uma lente profissional não é sério, especialmente se você olhar para a contraparte full-frame Nikon 17-35/2.8.
- Nikon 16-80/2.8-4E - um monte de novas tecnologias, mas, novamente, F / 4 no final - não é sério. Além disso, o case de plástico, comparado com a Nikon 17-55mm f/2.8G, não inspira nenhuma confiança. É estranho que a Nikon tenha lançado um novo filme de ficção científica de plástico tailandês 16-80 / 2.8-4, mas não tenha lançado um substituto digno para o herói desta revisão.
Só posso destacar dois sérios inconvenientes com a Nikon 17-55mm f/2.8G:
- Falta de atualização. Mas a Nikon 17-55mm f/2.8G foi desenvolvida longe 2003 ano. Naquela época, as Nikon CZKs tinham no máximo 6 MP em seu sensor e a primeira câmera de 12 MP Nikon D2x apareceu apenas em setembro de 2004. Em primeiro lugar, a Nikon 17-55mm f / 2.8G não possui um moderno estabilizador de imagem embutido. Mas a versão do campo concorrente - Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM, tem um estabilizador por um longo tempo. Além disso, essas lentes de terceiros também possuem um estabilizador de imagem integrado (eles estão listados abaixo na seção 'Alternativas'). Sim, e um analógico completo Nikon 24-70/2.8E atualizado para a versão VR.
- Sem zoom interno. Infelizmente, ao alterar a distância focal, a frente da estrutura do corpo se estende, o que pode afetar negativamente a proteção da lente em todos os climas. Por exemplo, Tokina AT-X PRO 28-80 1:2.8 Asférico N/AIS, com um zoom interno, visualmente e tátil parece uma lente melhor feita.
De fato, os três primeiros e a lente mais antiga da linha Nikon DX - É Nikon 10.5/2.8G (julho de 2003), Nikon12-24/4G (março de 2003, primeira lente DX cortada), a Nikon 17-55 / 2.8G (julho de 2003, a partir desta análise) está esperando por sua atualização há muito tempo.
Se eu optasse por trabalhar profissionalmente com câmeras Nikon DX, então a Nikon 17-55mm f/2.8G definitivamente estaria entre minhas lentes favoritas no meu caso.
Um dos meus colegas, um excelente fotógrafo profissional, observou muito corretamente: “Goste ou não, você não poderá evitar comprar 17-55 / 2.8 para crop, bem como 24-70 / 2.8 para full frame".
preços
Os preços reais das lentes em lojas online populares podem ser olha aqui, ou no bloco de preços abaixo:
![Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16, Modelo A16 N II e Nikon 17-55 / 2.8](https://radojuva.com/wp-content/uploads/2013/01/nikon-17-55mm-f-2-8-g-if-ed-af-s-dx-nikkor-3.jpg "Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16, Modelo A16 N II e Nikon 17-55 / 2.8")
Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16, modelo A16 N II e Nikon 17-55 / 2.8
Todas as lentes de zoom universal rápidas
Abaixo está uma lista de todas essas lentes de zoom de autofoco universal rápidas para câmeras SLR e sem espelho com um sensor APS-C ou menor.
Tokina (DX, montagens diferentes)
- Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 Foco Interno DX, modelo AT-X 165 PRO DX, para Canon (versão C/EF) e Nikon (versão N/AIS), de julho de 2006. O design óptico é o mesmo da Pentax SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL (IF ) SDM
Tamron (DI II, DI III-A, vários suportes)
- Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8[SE], modelo A16 N/E/P/S (para Nikon [N], Canon [E], Pentax [P], Sony/Minolta [S]), de fevereiro de 2006. Produzido no Japão, China e Vietnã
- Promaster DIGITAL XR EDO AF Asperical LD [IF] 17-50mm 1:2.8 MACRO, a lente anterior sob a marca Promaster
- Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8[SE], modelo A16 NII (apenas para câmeras Nikon), desde março de 2008
- Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC-B005, modelo B005 E/NII (para Canon [E] ou Nikon [NII]), de setembro de 2009, Japão ou China)
- Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD Modelo B070, modelo B070, apenas para Sony E, a partir de dezembro de 2020
Sigma (DC, várias montagens)
Com furo máximo constante (séries DC EX e DC ART):
- Sigma DC ZOOM 18-50 mm 1:2.8 EX(+-D), desde julho de 2004, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K. Versão para sistema '4/3' disponível desde fevereiro de 2006 (não produzido em massa). A versão Nikon inclui um 'D' em seu nome.
- Sigma DC 18-50 mm 1:2.8 EX-MACRO, desde setembro de 2006, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, 4/3
- Sigma DC 18-50 mm 1:2.8 EX-MACRO HSM, desde junho de 2007, apenas para câmeras Nikon DX (montagem Nikon F)
- Sigma DC 17-50 mm 1:2.8 ZOOM EXOS HSM, desde fevereiro de 2010, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma DC 18-35mm F1.8 A [ART, HSM], desde abril de 2013, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- SIGMA CC 18-50mm 1:2.8DNC [Contemporâneo], a partir de outubro de 2021, para Sony E, Leica L
Com Abertura Máxima Variável (DC Series e DC Contemporary):
- Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4.5, desde fevereiro de 2006, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4.5 MACROHSM, desde julho de 2007, apenas para câmeras Nikon DX (montagem Nikon F)
- Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4 SO MACRO HSM, desde dezembro de 2009, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4 C, [MACRO, OS, HSM, Contemporary], de setembro de 2012, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma DC 18-50mm 1:2.8-4.5 HSM SO ZOOM, desde março de 2009, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
Nikon (montagem DX, F)
- Nikon DX VR AF-S Nikkor 16-80mm 1:2.8-4E ED N, montagem Nikon F, de julho de 2015
- Nikon DX AF-S Nikkor 17-55 mm 1:2.8G ED SE SWM, montagem Nikon F, de julho de 2003
Pentax (montagens DA, Q, K e Q)
- Pentax SMC DA* 16-50mm 1:2.8 ED AL (IF) SDM, montagem Pentax KAF2, desde fevereiro de 2007. O design ótico é semelhante ao da lente Foco interno Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 DX (desenvolvimento conjunto de Tokina e Pentax)
- HD PENTAX-DA* 1:2.8 16-50mm ED PLMAW, a partir de julho de 2021, montagem Pentax KAF4
- HD Pentax-DA 1:2.8-4 20-40mm ED Limited DC WR, montagem Pentax KAF3, corpo preto ou prata, de novembro de 2013
- SMC Pentax 1:2.8-4.5 5-15mm ED AL [IF] [LENS 02], montagem Pentax Q (fator de corte Kf=5.53X ou Kf=4.65X)
Canon (EFS, montagem EF-S)
- Lente Zoom Canon EF-S 17-55 mm 1:2.8 IS USM (Sabilizador de Imagem, Ultrassônico, EFS), montagem Canon EF-S, de maio de 2006
Sony (montagens DT, A e E)
- SonyDT 2.8 / 16-50 SSM, suporte Sony A (Minolta A), a partir de agosto de 2011
- Sony E 2.8 / 16-55G (Sony SEL1655G), Sony E-mount, de agosto de 2019
Fujifilm(X)
- Fujinon Asperical Lens Nano-GI XF 16-55 mm 1:2.8 R LM WR, montagem Fujifilm X, de janeiro de 2015
- LENTE ASFÉRICA FUJINON SUPER EBC XF 16-55 mm 1:2.8 R LM WR II, montagem Fujifilm X, de outubro de 2024
- Lente Asperical Fujinon Super EBC XF 18-55mm 1:2.8-4 RLM OIS, montagem Fujifilm X, setembro de 2012
Sansung (NX)
- Lente samsung 1: 2-2.8 S 16-50mm Função ED OIS i, montagem Samsung NX, de janeiro de 2014
Olympus/Panasonic/Leica/Yongnuo (4/3, Micro 4/3, Kf=2X)
Espelho 4/3:
- OLYMPUS ZUIKO Digital 11-22mm 1:2.8-3.5, de fevereiro de 2004
- OLYMPUS Digital 14-54mm 1:2.8-3.5, de junho de 2003
- OLYMPUS Digital 14-54mm 1:2.8-3.5 II, de novembro de 2008
- OLYMPUS ZUIKO Digital 14-35mm 1:2 ED SWD, desde janeiro de 2005
- Panasonic Lumix LEICA D VARIO-ELMARIT 1:2.8-3.5/14-50 ASPH. MEGA OIS, desde julho de 2006
Micro sem espelho 4/3:
- OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL 12-40mm 1:2.8 PRO, desde outubro de 2013
- Panasonic Lumix Leica DG Vario Summilux 10-25mm f/1.7 ASPH., de maio de 2019
- LUMIX G VÁRIO 1:2.8/12-35 ASPH. POWER OIS, de junho de 2012, em março de 2017, uma sub-versão aprimorada é lançada (externamente eles não diferem em nada)
- Panasonic Lumix Leica DG Vario-ELMARIT 1:2.8-4.0/12-60 ASPH., desde março de 2017
- Yongnuo 12-35 F2.8-4 STM ASPH, de abril de 2023
Lista exata de todas as lentes Nikon DX Nikkor
- 10.5mm/ 2.8G AF Fisheye [anel de ouro]
- 35mm/1.8G AF-S
- 40mm/2.8G AF-S Micro
- 85mm/3.5G AF-S VR Micro
- 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
- 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
- 12-24mm/4G AF-S [Anel de ouro]
- 16-80mm/ 2.8-4EN AF S VR [anel de ouro]
- 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 17-55mm/2.8G AF-S [anel de ouro]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S [prata negra]
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S [prata negra]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
- 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
- 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Tailândia/China]
- 18-135mm/3.5-5.6G AF-S
- 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Tailândia/China]
- 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Japão/China]
- 18-200mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-300mm/3.5-5.6G VR
- 18-300mm/3.5-6.3G VR
- 55-200mm/4-5.6G AF-S [preto/prata, Japão/China]
- 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
- 55-200mm/4-5.6GII ED VR
- 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR
Os comentários nesta postagem não requerem registro. Qualquer pessoa pode deixar um comentário.
Resultados de
Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor excelente zoom rápido universal (foco médio) para câmeras recortadas Nikon DX. Muito bem feito, a qualidade das fotos também, em cima. Perfeito para o trabalho diário sério.
Material preparado Arkady Shapoval.
Mas esta é uma opção para “mais recente”. Especificamente, em 7100, ela teve falhas no foco automático (li sobre isso em algum lugar)
Bem, eu tinha um 7100 e este sigma, não há falhas com foco automático. O firmware só não precisa ser atualizado na câmera para o mais recente (o último que funciona adequadamente com sigma é 1.03)
Desculpe, talvez eu não tenha entendido alguma coisa. No catálogo eletrônico, os preços desta lente são 42-43 tr e no Yandexmarket 138 tr. Como isso pode ser? Ou são lentes diferentes ou o catálogo eletrônico fornece informações desatualizadas? O preço aumentou mais de 7 vezes em 8-3 anos?
Sim, o preço é de 125 tr, mais caro que a versão FX. Para conhecedores.
Victor, a lente realmente subiu de preço (devido à queda do rublo (não me lembro qual)).
E realmente custa a partir de 120 mil rublos novos. Mais caro que Sigma 24-70/2.8 Art e Tokina 24-70/2.8.
Sua compra por 35-40 mil rublos sãos só é possível em segunda mão.
Não faz sentido comprar um novo, principalmente para quem planeja um dia mudar para um full frame.
Assim, o rublo caiu por 7-8 anos exatamente por isso.
Você já olhou para as taxas de câmbio por um longo tempo? Devido à sua depreciação, tudo voou para a estratosfera em termos de preço.
ao mesmo tempo, poucas pessoas precisam de lentes para DSLRs, porque. fotógrafos ricos estão migrando para UPCs e usuários comuns estão migrando para telefones
Será necessário que o vendedor no mercado secundário tente dizer esse feitiço :)
vendedores
Sim, eu notei essa migração.
As pessoas sentadas no D610 / D750 estão mudando para o Z6. Até o final deste ano, Z6s / Z7s atualizados serão lançados.
De acordo com a Sony, tudo está claro, com seus A7m3 eles conseguiram atrair alguns dos proprietários da Canon / Nikon para o seu lugar.
De acordo com a Canon, os proprietários de culturas espelhadas estão mudando para Rp barato e R mais barato, as pessoas deixam pré-encomendas para R5 / R6 e esperam por eles (há ambos os ex-proprietários de 5Ds / 5DsR e terceiros e até segundos e ex-proprietários de EOS R).
Ninguém se lembra do D780 ou 5DMk4 (embora, pelo contrário, eu olhe cada vez mais para o 4º níquel).
Lendo as respostas de Arkady, notei que ele já aconselha com mais frequência 16-80 / 2.8-4 do que 17-55 / 2.8.
O tempo está se esgotando e 17-55 pode ter começado a perder terreno? E depois há o Sigma 18-35 / 1.8, que muitas pessoas compraram em vez do 17-55, que já tem 17 anos.
Em vez disso, ele aconselha por causa do custo mais baixo em comparação com 17-55.
O preço nos argumentos não soou. Link para o intervalo FR ou a matriz de 24 MP
Arcádia, olá.
O que você escolheria na Nikon D7200 para fotografia de viagem/paisagem?
1. Nikon 17-55 2.8
2. Tamron 35 1.4
Obrigado.
E o que é 18-70 muito inferior a ele?
Olá. Comprei uma lente usada, uma carcaça D7000, nas configurações manuais defino a velocidade do obturador para 1/4000 abertura 2.8, tiro fotos, fecho a abertura para 11 e para obter uma boa foto, você precisa definir o obturador velocidade para 1/4000 novamente. E a lente, a abertura não funciona? Obrigado. Sinceramente.
Continuação - a pergunta: esta lente asférica Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1: 2.8G ED SWM IF é compatível com a D7000? Sinceramente.
Claro que somos compatíveis. Unidade de diafragma defeituosa na lente ou na carcaça
Obrigado, mas na baleia 18-105 muda a abertura, na Sigma com uma chave de fenda, embora a chave de fenda para foco também mude a abertura. E não está claro por que existem 8 contatos na minha carcaça, 8 contatos no meu corpo de baleia e 17 contatos em 55-10mm. Pode ser por causa disso? Sinceramente.
Se a carcaça funcionar com a abertura de outras lentes, o problema é 17-55.
Os pinos 9 e 10 são usados em conjunto com os teleconversores, existem apenas 10 pernas, o 9º pega um sinal de um conversor 1.4, o 10º de 2x e envia os parâmetros ajustados para a câmera, mas 17-55 não é suportado por teleconversores nativos e isso é estranho.
Obrigado. Eu assumi assim. É uma pena. Sinceramente.
O controle de abertura nele é mecânico. Tente mover a trela, ela pode estar presa ou quebrada, você verá imediatamente
Obrigado, e o vendedor aconselhou a se mover, e ele e eu esperávamos que começasse a funcionar, mas ele não se move, e o diafragma está aberto, mas fica na posição em que a coleira da baleia 18-105 está ligada o diafragma fechado. Vou enviar de volta, desculpe.
Eu tiro fotos para mim, muito raramente. A carcaça do D7100 foi baleia 18-140 e fixa 35 e 50 (mas 35 não é minha). Como resultado, vendi 18-140 e 50 e comprei a Nikon 17-55 em perfeito estado por 270 euros e consertei 85 também em perfeito estado por 210 euros.
Manter atualizado))
concordou, em um ano vou cancelar novamente.
como muitos aqui acabou de compartilhar sua configuração (e sorte, compre por um bom preço).
quanto a mim, 17-55 + 85 cobre todos os casos de uso amador.
Você pelo menos compartilhou suas impressões em palavras, para não mencionar exemplos de fotos, pelo menos um gato doméstico clássico)))
Como é em comparação com 18-140 em termos de nitidez, em termos de XA, na imagem como um todo, quanto mais pesado e maior parecia, é conveniente, quão rápido o AF funciona, o motor range, você sofre com a falta de um estabilizador ...
Um simples “vendeu A, comprou B” parece seco e, francamente, de pouco interesse para o resto, bilhões de pessoas em todo o mundo vendem e compram algo todos os dias)))
oh, usei 18-140 pela última vez há cerca de 5 anos, então uma comparação honesta não funcionará, além disso, não tenho agora.
Em geral, 18-140 é um bom zoom de baleia, mais do que suficiente para um fotógrafo iniciante.
Levei-o principalmente em viagens para não levar mais nada. Sharp, HA Já não me lembro, é necessário vasculhar o arquivo, mas não sem pecado.
17-55 não quer dizer que seja muito mais que 18-140, sim, é mais difícil, mas é até legal. AF funciona na velocidade da luz. A cromatite é um pouco (mas ainda não atirei muito, principalmente uma criança). Seria bom ter VR, claro, mas isso é uma questão de hábito, vou fazer isso só em uma criança para que fique sem lubrificação.
17-55 em comparação com um tripé com 35 e 50, em 2.8 e 1.8, respectivamente. Em termos de nitidez, todos são igualmente nítidos, em termos de bokeh praticamente não há diferença entre 17-55 por 35 e uma correção de 35, mas 50 correções borram um pouco melhor, mas novamente, a diferença não é crítica.
a foto do exemplo foi baixada do whatsapp, então a qualidade fica comprimida...
A propósito, muitos escreveram que o anel de zoom, localizado ao lado da carcaça, é inconveniente de usar. bastante conveniente, é claro, se fosse um pouco mais amplo (quanto foco), então, em geral, havia beleza, mas como é.
Desconfortável. Porque em outras lentes o arranjo dos anéis é invertido. Eu sempre confundo o zoom em 17-55 e torço o foco.
Questão de hábito. Muitas lentes têm anéis de zoom mais próximos da montagem e são bastante confortáveis de usar.
17-55 / 2,8 para tirar fotos de pessoas, ensaboa terrivelmente as bordas, estou pensando em comprar 18-140
18-140 sabonetes cem vezes mais. Se você precisar de bordas afiadas - conserte.
então pretendo 17-55 / 2,8 no lixo e comprar 18-140
Você ainda está planejando? Nós nos apressaríamos, caso contrário, todos os bons 18-140 serão resolvidos =)
Olá. Ninguém tentou colocá-lo em um quadro completo? E no z6, através de um adaptador?
Como ele se comporta? Perdoe-me se a estupidez da groselha.
Você pode definir e fotografar no modo de corte.
Congeladas.
Bom dia. Diga-me por favor. Eu pretendo comprar uma câmera e vidro. Em qual combinação de carcaça (D90, D7000, D7100) + 17-55, seria a melhor opção? Obrigada.
agora investindo em uma colheita-espelho - não faz sentido
pelo menos um espelho full frame. Bem, se você realmente quiser, então em ordem decrescente 7100 - 7000 - 90
Se você encontrar um D90 ou D7000 não gasto, está com sorte. 7100 é melhor que 7200 é ainda melhor, mas mais caro. Arkady certamente está certo, vale a pena investir apenas em uma câmera que vai durar pelo menos alguns anos com uso amador.
Ok, ainda existem muitos d90s inabaláveis no mercado, não é algum tipo de d300 ou d700))
Muitos amadores levaram essas câmeras, o que também foi facilitado pelo preço ao pôr do sol.
Outra coisa é que o famoso equipamento pode voar, mas sua substituição é real mesmo em casa.
Das três câmeras, se o orçamento permitir, muito provavelmente a d7100.
A D90 é uma boa câmera. Mas, pessoalmente, não tive ajuste fino suficiente do foco automático no menu - e está na D7000.
Se você planeja comprar a primeira câmera, pode parar na D7000.
Nikkor 17-55 / 2.8 diz o mesmo motor ou similar que 28-70 / 2.8D, 17-35 / 2.8D, 80-200 / 2.8D. E 17-55 agora está em boas condições, às vezes custa mais de 28-70 / 2.8.
Eu recomendo olhar para lentes analógicas da Tamron, Tokin, Sigma.
É improvável que o mesmo motor, pelo menos, não tenha encontrado essa informação.
O motor pode ser semelhante, mas não o mesmo. Problemático 17-55 praticamente não ocorre, e 80-200 IV, 28-70, 17-35 - um eixo.
Bem, eu conheci os anúncios 17-55 onde só funciona o AF manual, ou “algo com motor”.
De fato, há menos deles do que os de 28-70, mas eles se depararam.
Motivos típicos de chamadas para o serviço para este modelo: “Ajuste, anel de zoom, motor queimado”.
A lente não é jovem e, portanto, pode haver apelos como este: “O foco automático parou de funcionar normalmente: funciona apenas em uma direção (do máximo para o mínimo). Às vezes (depois de mover a montagem) funciona em ambas as direções. Zoom apertado de 35 a 55.”
É necessário substituir que uma lente semelhante da Canon seja repreendida por avarias com mais frequência, mas isso já é offtopic.
Nikon nativa 17-55 é uma solução profissional, e a Canon 17-55 / 2.8 nem é L-ka. Canon não faz óptica profissional para crop
Com D7100 - a melhor opção.
Houve um conjunto. Em termos de distribuição de peso - perfeito. Quanto ao vidro em si, vendi um novo cinquenta kopeck 1.8 depois
enganchado 17-55.
Agora estou vendendo, porque mudei para um UPC full frame.
Maravilhando-se com a riqueza de fotos dessa lente em diversos recursos.
Lente para “protocolo de operação severo”. Eu não levo isso para fotografia artística de retratos ou fotografia de paisagem. Não tem nada disso no bebê óptico, “não tem cheiro”. E as reivindicações de contraste e separação são tão medianas, e em 17 mm a separação é fraca. Em termos de nitidez e bokeh, não chega a 35 1.8 dx, que já tentei três vezes e conheço bem. Em 2024, será melhor procurar um zoom diário maior, com menos brilho e uma gama maior de distâncias focais.
PS No momento estou mexendo na Nikon D7200 + Sigma 35 1.4 Art.
Boa tarde. Por favor, diga. A parte com a lente desta lente que se estende tem uma leve folga. Isso é normal para esta lente ou devo me preparar para um reparo antecipado?
Eu também tenho 17-55 2.8
Comprei-o há cerca de três meses no eBay, essencialmente em estado novo. Também há bastante jogo em todos os eixos, mas a foto está boa. Ao mesmo tempo, o anel de zoom está apertado, como deveria estar. Acredito que brincar é uma característica do design desta lente. Assisti a vídeos de uma pessoa que conserta equipamentos fotográficos no YouTube - Digital Shaman. Ele disse em um dos vídeos que o jogo microscópico deve estar presente, caso contrário será muito difícil usar o zoom, o anel se moverá com muita força. Como técnico, eu o entendo e o apoio. Então relaxe e aproveite uma ótima lente para o seu nicho. Agora tenho-o constantemente na minha carcaça como o principal.