Test Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII)

voor de gelegenheid lens test Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII) Veel dank aan Vadim Jadan.

Test Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII, piston, trombone)

Test Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII, piston, trombone)

Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII) is een old school professionele snelle telezoomlens.

Nikon Nikkor professionele telelenzen

Nikon Nikkor professionele telelenzen

Er is veel water onder de brug doorgestroomd sinds de release van de eerste professionele 80-200/2.8-klasse autofocuslens. Gedurende deze tijd is de 70 (80) -200 / 2.8-lijn geëvolueerd, wat heeft geleid tot vele versies.

Een volledige en nauwkeurige lijst van alle Nikkon Nikkor klasse 70(80)-(180)200/2.8 professionele autofocuslenzen:

  1. Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8 (MKI) - van november 1987 tot september 1992, 16 elementen in 11 groepen (met 3 ED-elementen)
  2. Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MK II) - van september 1992 tot 1997, 16 elementen in 11 groepen (met 3 ED-elementen)
  3. Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MK III) - van januari 1997 tot heden, 16 elementen in 11 groepen (met 3 ED-elementen)
  4. Nikon ED AF-S Nikkor 80-200mm 1: 2.8D Silent Wave Motor (MKIV, AF-S) - van december 1998 tot 2003, 18 elementen in 14 groepen (met 5 ED-elementen). Er zijn twee kleuren: zwart en grijs.
  5. Nikon ED AF-S VR-Nikkor 70-200mm 1: 2.8G vibratiereductie SWM IF (MKV, VRI) van februari 2003 tot januari 2009, 21 elementen in 15 groepen (met 5 ED-elementen). Er zijn twee kleuren: zwart en grijs.
  6. Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1: 2.8GII ED N VR Nano Crystal Coat SWM IF (MKVI, VRII) - van juli 2009 tot heden, 21 elementen in 16 groepen (met 7 ED-elementen).
  7. Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1: 2.8E FL ED N VR Nano Crystal Coat (MKVII, E) - van oktober 2016 tot heden, 22 elementen in 18 groepen (6 ED, 1 FL, 1 HRI-element). Er is een zeldzame subversie Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1: 2.8E FL ED N VR Nano Crystal Coat Nikon 100-jarig jubileum (100e verjaardag) - van april 2017 tot heden, te herkennen aan een metaalgrijze afwerking op de behuizing met het Nikon 100-jarig jubileumlogo).
  8. Nikon Nikkor Z 70-200mm 1: 2.8 VR S (MK VIII, Z, S-serie) - van januari 2020 tot heden. Versie voor Nikon Z spiegelloze camera's, 21 elementen in 18 groepen (6 ED, 2 ASP, 1 FL, 1 SR)
  9. Nikon Nikkor Z 70-180 mm 1:2.8 (MK IX, Z) - van juni 2023 tot heden. Versie voor Nikon Z spiegelloze camera's, 19 elementen in 14 groepen (5 ED, 3 ASP, 1 SUPER ED), diagram van Tamron 70-180mm F/2.8 Di III VXD-model A056

Sommigen voegen nieuwe toe aan deze lijst. Nikon N AF-S Nikkor 70-200 mm 1:4G ED SWM VR IF Nano Crystal Coat.

lens ID Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII) op een moderne camera

lens-ID Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII)

De versie die in deze recensie wordt gepresenteerd is de tweede op rij, deze wordt vaak de 'versie' genoemd MK II' zodat je snel kunt onderscheiden wat er wordt gezegd. Alle drie de eerste versies MKI, MKII, MKIII hebben hetzelfde optische ontwerp. Grofweg kunnen alle drie de versies een niet van elkaar te onderscheiden beeld geven (maar in feite is de eerste versie merkbaar slechter dan de andere). Natuurlijk werd elke volgende versie verbeterd en kreeg nieuwe functies. De Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII) versie kreeg uit deze test de mogelijkheid om de scherpstelafstand over te dragen aan de camera, waardoor je met een aantal camera's ook 3D Matrix Metering matrixmeting kunt toepassen. D-versie vereenvoudigt de flitsbediening. Natuurlijk is elke volgende versie optisch verbeterd.

Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII)

Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII)

Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D kan ook op oude filmcamera's als lens gebruikt worden AI-S type, en op autofocus filmcamera's, op full-frame camera's en op Nikon cropped camera's. Op camera's in APS-C-formaat (Nikon DX) EGF lens zal overeenkomen 120-300 mm. Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D heeft een buitengewoon solide constructie, je voelt direct een goed gemaakt ding in je handen.

Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII)

Achteraanzicht Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII)

Autofocus op de lens langzaam. De scherpstelsnelheid kan worden verhoogd door gebruik te maken van focus begrenzerdie aan de lens is bevestigd. De limiter kan de lens naar een van de standen schakelen Volledig/Limiet. In de 'Full'-modus kan de lens scherpstellen van 1.4 m tot oneindig, en in de 'Limit'-modus alleen vanaf 1.8 m. Als je normaal gebruikt beschermende filter, dan merkt u mogelijk de beweging van de frontlenzen niet. Ook verandert de lens tijdens het zoomen niet van fysieke afmetingen, wat erg handig is - de lens heeft interne zoom. De lens heeft een Nikon focussysteem CRC (korte bereikcorrectie - correctie voor korte scherpstelafstanden). Ook heeft de lens een 'M-A' focusmodus-schakelring, de ring heeft een speciale vergrendelknop, om de lens naar handmatige scherpstelling te schakelen, volstaat het om alleen de schakelaar op de lens te gebruiken.

Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII)

Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII)

Belangrijk: de zoomring en de handmatige scherpstelring van de lens worden gecombineerd, daarom wordt de lens vaak 'enkele ring'. De scherpstelring draait ongeveer 45 graden in de handmatige scherpstelstand. De scherpstelring is gewoon enorm, scherpstellen is erg handig. De lens heeft een scherpstelafstandsschaal, maar geen scherptediepteschaal. In autofocusmodus, scherpstelring vrij om te roteren en heeft geen invloed op het scherpstelproces.

Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII) met zonnekap op ZK

Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII) met zonnekap op ZK

Belangrijk: de lens gebruikt een ongebruikelijke methode om de brandpuntsafstand te veranderen, de zogenaamde zuiger methode: (ook wel genoemd 'duwen trekken'). Om de brandpuntsafstand te veranderen, hoef je alleen maar de 'zuiger' naar je toe of van je af te trekken. Bovendien is de maximale brandpuntsafstand beschikbaar wanneer de piston zich het dichtst bij de camera bevindt en het minimum wanneer de piston zo ver mogelijk van de camera verwijderd is. Deze 'back to front'-methode is even wennen. Bij het transporteren van de lens kan de piston onder zijn eigen gewicht spontaan de brandpuntsafstand veranderen. Heel prettig is dat zowel bij het veranderen van de brandpuntsafstand als bij het scherpstellen, achterlens blijft stationair.

Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII)

Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII)

Het is belangrijk: Autofocus is beschikbaar bij deze lens alleen bij gebruik hem op camera's ingebouwde motor focus.

exacte lijst Nikon DSLR's met een ingebouwde scherpstelmotor waarop deze lens automatisch scherpstelt:

exacte lijst Nikon DSLR camera's zonder ingebouwde scherpstelmotor, waarop deze lens niet automatisch scherpstelt:

Alleen autofocus en hoorbare focusbevestiging werken niet met deze camera's, alle andere belangrijke functies zoals automatische meting en automatische diafragmaregeling werken goed.

U vindt er veel nuttige informatie over de soorten Nikon-camera's en -lenzen hier.

Verlichting Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII)

Verlichting Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII)

Belangrijk: de lens heeft een diafragma-regelring. Om ervoor te zorgen dat de lens normaal gaat werken op moderne CZK's, moet u de f / 22-waarde op de lens instellen en een speciale schakelaar in de buurt van de diafragmaregelring klikken. Na een dergelijke manipulatie zal het mogelijk zijn om het diafragma vanaf de camera te regelen, in meer detail in de sectie over Type lens zonder G.

Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6G ED VR IF en Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII)

Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6G ED VR IF en Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII)

De lens heeft een maximale opening van F/2.8, die over het gehele bereik aan brandpuntsafstanden beschikbaar is. Gezien de grote brandpuntsafstand van de lens moet je rekening houden met het onscherpte-effect bij lange sluitertijden. Meer details in de sectie over hoe de handen uit de mouwen steken.

Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MK2) met gemonteerde transportkap

Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MK2) met gemonteerde transportkap

Beeldkwaliteit

Op Nikon DX camera's is het objectief bij F/2.8 al scherp over het hele bereik aan brandpuntsafstanden, op 200 mm na. Bij 200 mm is het wenselijk om de opening af te dekken. De lens geeft uitstekend contrast, heeft een lichte vervorming. Aberraties zijn aanwezig, maar zeer gering. Het is ook grappig dat de lens bij 200 mm de achtergrond sterk verdraait, het lijkt erop dat de foto's vergelijkbaar zijn met Sovjethelios, die dol zijn op achtergrondwervelingen. Bij fotograferen op F/4 wordt de lens erg scherp :).

Bij een open diafragma verdraait Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII) de achtergrond zeer merkbaar

Bij een open diafragma verdraait Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII) de achtergrond zeer merkbaar

Over het algemeen staat de beeldkwaliteit bovenaan. Bokeh verdient speciale aandacht, wat best goed is bij open diafragma's. Jammer, maar ondanks het 9-bladige diafragma zie je 'nootjes' op afgedekte diafragma's in de onscherpe zone. De beeldkwaliteit kan worden verbeterd door een zonnekap te gebruiken, zoals de native HB-7.

Meer voorbeelden van foto's op deze lens vind je in de reviews. Fujifilm FinePix S2Pro и Nikon D300s.

Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.


persoonlijke ervaring

Moderne lenzen met een piston design vind je tegenwoordig niet meer en dat is best handig, aangezien de focusring direct een zoomring is. De lens mist een beeldstabilisator, bij 200 mm trilt het beeld veel in de zoeker, en uittreksel bij het fotograferen moet minimaal 1 \ 200s zijn. Ik schoot op een bewolkte dag en bij ISO 200 maakte F/2.8 diafragma het nauwelijks mogelijk om op 1\200s te fotograferen, omdat ik erop wil wijzen dat F/2.8 geen wondermiddel is. Als je echt nodig hebt helderheid, dan kunnen snelle oplossingen uitkomst bieden. In principe kan één 80 mm fast fix de taken van een zware Nikon ED AF Nikkor 200-1mm 2.8:135D (MKII) aan. 135 mm is slechts het midden tussen 80-200 mm, (200+80)\2=140.

Bijsnijden 1 op 1, zonder bewerking

Bijsnijden 1 op 1, geen bewerking, alleen opnameparameters toegevoegd (een van de lezers vroeg om de maan)

Nieuwer model Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKIII) heeft precies hetzelfde optische ontwerp als de MKII en MKI, dus je kunt niet bang zijn en geld besparen met de MKII of MKI, hoewel de MKIII een sneller scherpstelsysteem en een statiefaansluiting heeft, en niet iedereen zal comfortabel zijn met het gebruik van een 'trombone '. Een 80-200 \ 2.8 klasse lens fungeert meestal als een goede portretlens, professionele trouwfotografen houden van dit bereik, en de snelle 80-200 zoom zelf is een van de drie klassieke sets 14 (16) -24 (28), 24 (28) -70 (80), 70(80)-200. Een goed alternatief voor lenzen uit de 80-200\2.8-serie kan een oude hoogwaardige zijn Nikon 70-210 mm f/4 AF. Ook kunt u voor weinig geld oude versies van dergelijke lenzen van externe fabrikanten vinden: Sigma 70-200mm 1:2.8 APO EX HSM, Tokina AT-X AF SD 80-200 mm 1:2.8, Tamron SP AF LD 70-210mm 1:2.8 67DN, Tokina AT-X PRO 80-200 mm 1:2.8 , Sigma AF-zoom APO 70-210mm 1:2.8 etc.

Belangrijkste kenmerken Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MK2)

Belangrijkste kenmerken Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MK2)

Bevindingen

Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII) - legendarische lens, die na vele jaren kan behagen met zijn uitstekende beeld. Aanbevolen voor full frame camera's.

Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Voeg een reactie toe:

 

 

Opmerkingen: 285, over het onderwerp: Review Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII)

  • Sergei

    Arkady, ik kies tussen 80-200 2.8 mk2 en 180 2.8 ais. Een lens in de eerste plaats voor buitenportretten. 80-200 kost ongeveer $ 80-100 meer. Wat adviseer je?

    • Arkadi Shapoval

      Ik raad je aan om goed te bepalen of je autofocus nodig hebt. Dan is de keuze duidelijk.

      • Sergei

        Autofocus is niet kritisch. Ja, goed, nee, dat is prima. Het beeld dat de lens geeft is belangrijk

        • Arkadi Shapoval

          Dan is 180 ai-s precies goed.

          • Sergei

            Ik pakte 180 en 80-200. De vraag viel vanzelf. 80-200 is te omvangrijk voor dagelijks gebruik. En denk echt vijf keer na of je hem alleen mee wilt nemen voor een wandeling. Maar 180 vond het erg leuk. Ik zal autofocus kijken

            • Alexey DV

              De kwestie van afmetingen is erg moeilijk ... Het is ofwel het gemak van brandpuntsafstanden, of de moeite met oplossingen ... Ik heb 2 tassen, je kunt een rugzak kopen ...

        • Alexey DV

          80-200, allereerst is het handig met brandpuntsafstanden ... Het beeld is ook goed ...

  • Alexey DV

    80-200, 135, geopend

  • Alexey DV

    Hij is een voorbeeld van kleurweergave...

  • Alexey DV

    Arkady, bij 200 mm / open heb je verrassend uitstekende opnamen ... Hier heeft het glas problemen met de BF, het is moeilijk te raken ...

  • Alexey DV

    Ik zal een voorbeeld toevoegen op het gewas, voor de twijfelaars, op de open ...

    • lynx

      Ik was diep geschokt door de simpelweg verbazingwekkende kracht van fotografische kunst en lenstekening!

      • Ster. verveeld Igor

        Je bent dus geen theoreticus, maar een echte kenner en kenner van fotografie...

        • lynx

          En dan!

          • Alexey DV

            Je zet om te beginnen iets begrijpelijks neer, anders is er, afgezien van de trieste honden achter, niets van je zichtbaar, je bent een fulltime criticus ...

            • lynx

              Welnu, mijn werk wordt gepubliceerd in recensies, niet in commentaren. ;))
              Ik denk dat Arkady genoeg smaak heeft om te beslissen hoe begrijpelijk hij in de artikelen moet komen.

          • Alexey DV

            Luister, kat, laat me een portret zien... Dood me met jouw gezag... Ik wacht, ik mis je...

            • lynx

              ze staan ​​op de site en in de artikelen.
              Zoals je zegt, zoek!

            • lynx

              Hoewel, waarom niet, ik zal je niet kwellen met zoekopdrachten. In de d3100-review zijn de meeste voorbeelden die worden gegeven bijvoorbeeld mijn foto's, en ze zijn daar ondertekend.
              In de s5 pro review staat bijvoorbeeld ook wat van mijn werk. ;))

        • Alexey DV

          En jij, Igoresh, tussen het wisselen van karkassen en lenzen, het zou leuk zijn om te gaan fotograferen, te laten zien wat je hebt bereikt, verrassing ... Er zijn veel van jullie clowns ...

          • Ster. verveeld Igor

            Kom op, niet boos worden en geen namen noemen, je bent onze brutale :)

            • Alexey DV

              Trouwens, waar heb je die vandaan? Igor, laat me iets zien...

              • Ster. verveeld Igor

                Nou, ik zal rondsnuffelen, misschien vind ik iets, je begrijpt dat er zo'n complexiteit is dat ik gewend ben het privéleven te respecteren, ik kan geen foto's maken en publiceren zonder te vragen ... nou, ik zal kijk eens in het kort...

              • Ster. verveeld Igor

                kortom, het is problematisch, alles is te privé, ik nam een ​​oude foto van mijn sociale netwerk, iets wat lijkt op een portret ... nikon d5100 nick 50mm 1,4d
                iets zoals dit…
                maar dit ontneemt me niet het recht om viltstiften te kiezen die ik leuk vind, voorheen nam ik, terwijl niets me stoorde, rustig foto's met walvis 18-70,
                en nu, stel je voor, ik wil het anders - en wat :)

              • Ster. verveeld Igor

                maar deze onlangs - ik merk het verschil en ik ben namana :) en het zal 810 zijn - het zal nog mooier zijn (voor mij persoonlijk :)

            • Alexey DV

              De foto is goed, het meisje ook, laten we zo doorgaan...

              • Constantine

                Lynx had ook een keer kritiek op mij, maar keek naar zijn werk en realiseerde zich dat niet alles zo slecht is met mij!!!!

  • Rei Ayanami

    Alexey DV

    • Oleg

      Rei Ayanami, ik zou zeer dankbaar zijn als jij of Arkady ook de romantiek van deze dieven zou opruimen, want deze onzin veroorzaakt niet de meest positieve emoties bij adequate mensen.

  • владимир

    keuze tussen deze lens en Nikon AF Nikkor 70-210mm 1: 4
    tegen een prijsverschil van 5, wie het heeft gebruikt, is geïnteresseerd in waar het scherpstellen sneller gaat
    en hoe denk je, waar de foto artistieker, interessanter is?
    Alvast bedankt)

    • Vitaly U

      Ik gebruikte een paar jaar 70-210 f4, hoewel op een crop (d7000). Volgens de tekening zijn ze vergelijkbaar, maar 80-200 heeft minder vervorming en aangenamere (zoals voor mij) bokeh, snellere en nauwkeurigere AF, maar het gaat erom het te gebruiken op FF (d700). Zowel deze als deze in de buurt van 200mm hebben een BF (bij 80-200 is het niet sterk). De 70-210 had een sterke bevriezing, niet altijd, maar het was vervelend. 80-200 is beter in alles IMHO.

      • владимир

        Heel erg bedankt Vitaliy voor de feedback)
        Toegegeven, gedurende deze tijd heb ik beide lenzen geprobeerd, en ik hield niet van het niveau van chromen aberraties in f4, maar in de tweede bleef de focusring hangen en besloot ik te weigeren te kopen en in eerste instantie besloot ik een lichtere fix te kopen 180 mm 2,8 nikkor, maar er staat iets op zodat de prijzen op de secundaire zijn gestegen, in St. Petersburg vragen ze er 35 duizend voor,
        na een paar maanden wachten besloot ik een nieuwe versie van de vaste sigma 150 mm f2,8 macro te nemen, met een stabilisator en een ingebouwde motor, volledig nieuw onder een garantie van 32 duizend, de eigenaar stierf zonder het te proberen , maar zijn broer, die niet fotografeert, verkocht, dit is natuurlijk een macro objectief, maar sloeg twee vliegen in één klap, kocht een nieuwe macrolens ter vervanging van de Sigma halflens, en kocht een uitstekende korte telelens, met vlijmscherpte en een compleet gebrek aan frictie, zelfs in de open lucht.

        • Vitaly U

          Macrolenzen, dat is een andere opera. Er is niet zo'n patroon (omdat er een minimum aan vervorming is) zoals in 80-200 en 70-210. Een portret kan gemaakt worden en bokeh wordt zelfs niets, maar... Macro voor insecten/bloemen/objecten, en 80-200 is een portretlens met alle gevolgen van dien. Al mijn IMHO natuurlijk.

  • Tetris

    In het laboratorium heeft het een beetje astigmatisme, maar nog steeds erg scherp en contrastrijk. Het is beter dan de meeste andere Nikkor-objectieven met één brandpuntsafstand waarmee ik het rechtstreeks heb vergeleken! Dit is een zeer, zeer scherpe lens.

  • Alexey

    Goedemiddag.
    ik heb nikon 7100
    Ik wil deze lens als universeel nemen.
    raad je iets aan???

    • anonymus

      Ik adviseer: als je wilt - neem het

  • Vyacheslav

    Arkady, dus welke van de beoordelingen werkt het beste in combinatie met de 7100. Bedankt.

  • Roman

    Goedemiddag.
    Vertel eens, heeft deze lens een statiefbevestiging zoals op de MK3?

    • Arkadi Shapoval

      Die is er niet, maar je kunt hem wel ergens krijgen. Wordt aan de ring bevestigd.

  • ихаил епанов

    Ik nam gisteren de eerste versie in goede staat, voor gezond geld. Daarvoor was het 80-200 van kenon, maar sinds ik overging op nikon, besloot ik het aan de collectie toe te voegen. Bij 2.8 is het patroon een beetje zacht en de grip is klein, er is geen zeep. Bij 3,5 is hij al behoorlijk scherp, vanaf 4,5 is hij haarscherp. Autofocus is snel genoeg, hoewel niet razendsnel. Ik moet zeggen dat 80-200 van kenon zich op precies dezelfde manier gedroeg, maar vele malen duurder was. Overigens wordt het bij diafragma van 3,5 tot 5.6 bokeh interessanter. Over het algemeen zo blij als een olifant. De tekening is fantastisch...

  • Simon

    Vertel eens, wie weet... welke lens was in die tijd van dezelfde klasse tot 80 mm?

    • Arkadi Shapoval

      35-70/2.8

      • Simon

        Maar heeft de fabrikant deze ontbrekende 10 mm niet afgedekt? Moet er een paar van deze 80-200 zijn?
        de topzoom tot 80 mm is niet losgelaten, wat betekent ...

        • Arkadi Shapoval

          deze 10 mm zijn niet kritisch. Bovendien zijn er 70-200 / 2.8

  • Simon

    Bedankt, ik geef Arkady ...

  • anonymus

    Geconfronteerd met een probleem. Geeft sterk zacht bij alle brandpuntsafstanden bij weinig licht. Ik heb mk2 en d700. Is er een oplossing voor dit probleem? In het licht is hij absoluut scherp bij alle brandpuntsafstanden en elk diafragma.

  • Vitaly U

    Vraag aan de bezitters van 80-200 mk2: op mijn exemplaar verandert het spontaan fr (zoom gaat makkelijk). Is het kritisch? Inleveren voor reparatie? Hoe gaat het met je zoom?

    • jury

      de zoom gedraagt ​​zich op dezelfde manier, als de lens niet is gedemonteerd en er zijn geen andere problemen, draag hem in ieder geval niet voor reparatie

      • Vitaly U

        Bedankt! Er zijn geen andere problemen, hij slaat duidelijk op alle fr (behalve 200 mm op een afstand in de buurt van MDF), af is snel (hoewel niet stil). Ze spannen deze bewegingen heen en weer met een tamboerijn ...

        • Yuriy

          de camera met de lens naar beneden hangend, ik houd de lens met mijn hand vast zodat hij niet klopt als hij vanzelf inzoomt :), wen er maar aan, want de lens zelf is erg prettig en je merkt geen vervelende kleine dingen meer op. En ja, 200 mm smeert van dichtbij. Ik heb 180 2.8 MK4, hij is kleiner, scherper aan de randen van het frame (op een open diafragma), maar ik vind de foto 80-200 mooier.

  • Arthur

    Ik heb niet veel op de D700. kan iemand mij helpen begrijpen dat er iets mis is met de camera of met de lens.

    • jury

      deze lenzen hebben een eigenschap - ze vervagen de focus op 200 mm en korte scherpstelafstanden. De eenvoudigste oplossing is om geen 200 mm te gebruiken op afstanden tot 10 m (u kunt deze afstand experimenteel begrijpen), maar een bereik tot 180 mm gebruiken. In het bereik van 80-180 is het noodzakelijk om de focuscorrectie in de camera in te stellen (opnieuw, door ervaring) en alles zou in orde moeten zijn.

      • Arthur

        Bedankt!! Ik merkte al dat er iets mis was op 200 mm, ik kon niet begrijpen of het uitsmeert of niet in focus valt.
        Ik had gewoon meer verwacht van de lens
        Daarvoor had ik een d3200, op 50mm f/1.4 handmatig, de foto's waren simpel superscherp, ik begrijp dat een fix een fix is, maar 80-200 is ook geen amateurniveau.

  • Arthur

    Meer foto's

  • denis

    Hallo! Iemand kwam dit tegen: bijt de focusseerhelioïde, in het bereik van MDF tot ongeveer 3 meter, schuift vrij met een schroevendraaier en "rust". Met de hand in M-modus van drie meter tot oneindig scrolt hij met merkbare weerstand, maar de schroevendraaier scrolt ook niet terug van oneindig. Wordt het behandeld? Ik zou de motor niet in de kamer willen verbranden.
    De lens zelf is in bijna perfecte staat, hij kwam van eBay, te oordelen naar de schroeven, begreep hij het niet, hij is schoon van binnen onder de lenzen.

  • Alexander

    Ik nam 80-200 / 2,8 2-versies op de d-90, ik kan niet begrijpen dat er fouten in de scherpte zijn, ik heb geprobeerd de backfocus te controleren, het lijkt alsof het normaal is voor 2,8, niets is scherp, maar soms is het niet voor 4, of mijn handen trillen zo. Welnu, bij focus 200 is de scherpte beslist slechter

  • Leser

    Ik nam het (MKII) voor een sportverslag in plaats van 70-200/4, het ontbreken van een stub compenseerde ik met een statief. Binnenshuis, als je een maximale sluitertijd van 1/800 nodig hebt, zijn gaten 4 en 2.8 twee grote verschillen qua ISO en achtergrond. Focus is zeker langzamer, maar niet kritisch. Achter- en zijlicht is zeker slechter, maar over het algemeen ben ik tevreden.
    De backfocus werd programmatisch gecompenseerd in de camera, ik moest de maximale waarde op -20 zetten, dit werkt tot 185 mm, bij 200 is er nog een kleine achterkant. Ik heb tussen de piston en de aanslagen van de focusmodusschakelring twee administratieve elastiekjes aangebracht zodat de focus niet verder gaat dan 185 mm. De lens bevalt met "film" kleuren en een natuurlijk beeld in het algemeen. Met handen is het nogal een verslaggever.
    Foto van D800E.

  • Leser

    .

  • Leser

    meer

  • Leser

    en meer

  • Leser

    Overal 2.8, camera JPEG

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2012/11/obzor-nikon-ed-80-200-mm-2-8-d-af-mkii/comment-page-3/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2012/11/obzor-nikon-ed-80-200-mm-2-8-d-af-mkii/comment-page-3/