voor de gelegenheid lens test Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII) Veel dank aan Vadim Jadan.
Test Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII, piston, trombone)
Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII) is een old school professionele snelle telezoomlens.
Nikon Nikkor professionele telelenzen
Er is veel water onder de brug doorgestroomd sinds de release van de eerste professionele 80-200/2.8-klasse autofocuslens. Gedurende deze tijd is de 70 (80) -200 / 2.8-lijn geëvolueerd, wat heeft geleid tot vele versies.
Een volledige en nauwkeurige lijst van alle Nikkon Nikkor klasse 70(80)-(180)200/2.8 professionele autofocuslenzen:
- Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8 (MKI) - van november 1987 tot september 1992, 16 elementen in 11 groepen (met 3 ED-elementen)
- Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MK II) - van september 1992 tot 1997, 16 elementen in 11 groepen (met 3 ED-elementen)
- Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MK III) - van januari 1997 tot heden, 16 elementen in 11 groepen (met 3 ED-elementen)
- Nikon ED AF-S Nikkor 80-200mm 1: 2.8D Silent Wave Motor (MKIV, AF-S) - van december 1998 tot 2003, 18 elementen in 14 groepen (met 5 ED-elementen). Er zijn twee kleuren: zwart en grijs.
- Nikon ED AF-S VR-Nikkor 70-200mm 1: 2.8G vibratiereductie SWM IF (MKV, VRI) van februari 2003 tot januari 2009, 21 elementen in 15 groepen (met 5 ED-elementen). Er zijn twee kleuren: zwart en grijs.
- Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1: 2.8GII ED N VR Nano Crystal Coat SWM IF (MKVI, VRII) - van juli 2009 tot heden, 21 elementen in 16 groepen (met 7 ED-elementen).
- Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1: 2.8E FL ED N VR Nano Crystal Coat (MKVII, E) - van oktober 2016 tot heden, 22 elementen in 18 groepen (6 ED, 1 FL, 1 HRI-element). Er is een zeldzame subversie Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1: 2.8E FL ED N VR Nano Crystal Coat Nikon 100-jarig jubileum (100e verjaardag) - van april 2017 tot heden, te herkennen aan een metaalgrijze afwerking op de behuizing met het Nikon 100-jarig jubileumlogo).
- Nikon Nikkor Z 70-200mm 1: 2.8 VR S (MK VIII, Z, S-serie) - van januari 2020 tot heden. Versie voor Nikon Z spiegelloze camera's, 21 elementen in 18 groepen (6 ED, 2 ASP, 1 FL, 1 SR)
- Nikon Nikkor Z 70-180 mm 1:2.8 (MK IX, Z) - van juni 2023 tot heden. Versie voor Nikon Z spiegelloze camera's, 19 elementen in 14 groepen (5 ED, 3 ASP, 1 SUPER ED), diagram van Tamron 70-180mm F/2.8 Di III VXD-model A056
Sommigen voegen nieuwe toe aan deze lijst. Nikon N AF-S Nikkor 70-200 mm 1:4G ED SWM VR IF Nano Crystal Coat.
lens-ID Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII)
De versie die in deze recensie wordt gepresenteerd is de tweede op rij, deze wordt vaak de 'versie' genoemd MK II' zodat je snel kunt onderscheiden wat er wordt gezegd. Alle drie de eerste versies MKI, MKII, MKIII hebben hetzelfde optische ontwerp. Grofweg kunnen alle drie de versies een niet van elkaar te onderscheiden beeld geven (maar in feite is de eerste versie merkbaar slechter dan de andere). Natuurlijk werd elke volgende versie verbeterd en kreeg nieuwe functies. De Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII) versie kreeg uit deze test de mogelijkheid om de scherpstelafstand over te dragen aan de camera, waardoor je met een aantal camera's ook 3D Matrix Metering matrixmeting kunt toepassen. D-versie vereenvoudigt de flitsbediening. Natuurlijk is elke volgende versie optisch verbeterd.
Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII)
Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D kan ook op oude filmcamera's als lens gebruikt worden AI-S type, en op autofocus filmcamera's, op full-frame camera's en op Nikon cropped camera's. Op camera's in APS-C-formaat (Nikon DX) EGF lens zal overeenkomen 120-300 mm. Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D heeft een buitengewoon solide constructie, je voelt direct een goed gemaakt ding in je handen.
Achteraanzicht Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII)
Autofocus op de lens langzaam. De scherpstelsnelheid kan worden verhoogd door gebruik te maken van focus begrenzerdie aan de lens is bevestigd. De limiter kan de lens naar een van de standen schakelen Volledig/Limiet. In de 'Full'-modus kan de lens scherpstellen van 1.4 m tot oneindig, en in de 'Limit'-modus alleen vanaf 1.8 m. Als je normaal gebruikt beschermende filter, dan merkt u mogelijk de beweging van de frontlenzen niet. Ook verandert de lens tijdens het zoomen niet van fysieke afmetingen, wat erg handig is - de lens heeft interne zoom. De lens heeft een Nikon focussysteem CRC (korte bereikcorrectie - correctie voor korte scherpstelafstanden). Ook heeft de lens een 'M-A' focusmodus-schakelring, de ring heeft een speciale vergrendelknop, om de lens naar handmatige scherpstelling te schakelen, volstaat het om alleen de schakelaar op de lens te gebruiken.
Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII)
Belangrijk: de zoomring en de handmatige scherpstelring van de lens worden gecombineerd, daarom wordt de lens vaak 'enkele ring'. De scherpstelring draait ongeveer 45 graden in de handmatige scherpstelstand. De scherpstelring is gewoon enorm, scherpstellen is erg handig. De lens heeft een scherpstelafstandsschaal, maar geen scherptediepteschaal. In autofocusmodus, scherpstelring vrij om te roteren en heeft geen invloed op het scherpstelproces.
Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII) met zonnekap op ZK
Belangrijk: de lens gebruikt een ongebruikelijke methode om de brandpuntsafstand te veranderen, de zogenaamde zuiger methode: (ook wel genoemd 'duwen trekken'). Om de brandpuntsafstand te veranderen, hoef je alleen maar de 'zuiger' naar je toe of van je af te trekken. Bovendien is de maximale brandpuntsafstand beschikbaar wanneer de piston zich het dichtst bij de camera bevindt en het minimum wanneer de piston zo ver mogelijk van de camera verwijderd is. Deze 'back to front'-methode is even wennen. Bij het transporteren van de lens kan de piston onder zijn eigen gewicht spontaan de brandpuntsafstand veranderen. Heel prettig is dat zowel bij het veranderen van de brandpuntsafstand als bij het scherpstellen, achterlens blijft stationair.
Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII)
Het is belangrijk: Autofocus is beschikbaar bij deze lens alleen bij gebruik hem op camera's ingebouwde motor focus.
exacte lijst Nikon DSLR's met een ingebouwde scherpstelmotor waarop deze lens automatisch scherpstelt:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs
- D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70s, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300s, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800,D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro-UVIR, S5 Pro, ISPro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
exacte lijst Nikon DSLR camera's zonder ingebouwde scherpstelmotor, waarop deze lens niet automatisch scherpstelt:
Alleen autofocus en hoorbare focusbevestiging werken niet met deze camera's, alle andere belangrijke functies zoals automatische meting en automatische diafragmaregeling werken goed.
U vindt er veel nuttige informatie over de soorten Nikon-camera's en -lenzen hier.
Verlichting Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII)
Belangrijk: de lens heeft een diafragma-regelring. Om ervoor te zorgen dat de lens normaal gaat werken op moderne CZK's, moet u de f / 22-waarde op de lens instellen en een speciale schakelaar in de buurt van de diafragmaregelring klikken. Na een dergelijke manipulatie zal het mogelijk zijn om het diafragma vanaf de camera te regelen, in meer detail in de sectie over Type lens zonder G.
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6G ED VR IF en Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII)
De lens heeft een maximale opening van F/2.8, die over het gehele bereik aan brandpuntsafstanden beschikbaar is. Gezien de grote brandpuntsafstand van de lens moet je rekening houden met het onscherpte-effect bij lange sluitertijden. Meer details in de sectie over hoe de handen uit de mouwen steken.
Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MK2) met gemonteerde transportkap
Beeldkwaliteit
Op Nikon DX camera's is het objectief bij F/2.8 al scherp over het hele bereik aan brandpuntsafstanden, op 200 mm na. Bij 200 mm is het wenselijk om de opening af te dekken. De lens geeft uitstekend contrast, heeft een lichte vervorming. Aberraties zijn aanwezig, maar zeer gering. Het is ook grappig dat de lens bij 200 mm de achtergrond sterk verdraait, het lijkt erop dat de foto's vergelijkbaar zijn met Sovjethelios, die dol zijn op achtergrondwervelingen. Bij fotograferen op F/4 wordt de lens erg scherp :).
Bij een open diafragma verdraait Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII) de achtergrond zeer merkbaar
Over het algemeen staat de beeldkwaliteit bovenaan. Bokeh verdient speciale aandacht, wat best goed is bij open diafragma's. Jammer, maar ondanks het 9-bladige diafragma zie je 'nootjes' op afgedekte diafragma's in de onscherpe zone. De beeldkwaliteit kan worden verbeterd door een zonnekap te gebruiken, zoals de native HB-7.
Meer voorbeelden van foto's op deze lens vind je in de reviews. Fujifilm FinePix S2Pro и Nikon D300s.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
persoonlijke ervaring
Moderne lenzen met een piston design vind je tegenwoordig niet meer en dat is best handig, aangezien de focusring direct een zoomring is. De lens mist een beeldstabilisator, bij 200 mm trilt het beeld veel in de zoeker, en uittreksel bij het fotograferen moet minimaal 1 \ 200s zijn. Ik schoot op een bewolkte dag en bij ISO 200 maakte F/2.8 diafragma het nauwelijks mogelijk om op 1\200s te fotograferen, omdat ik erop wil wijzen dat F/2.8 geen wondermiddel is. Als je echt nodig hebt helderheid, dan kunnen snelle oplossingen uitkomst bieden. In principe kan één 80 mm fast fix de taken van een zware Nikon ED AF Nikkor 200-1mm 2.8:135D (MKII) aan. 135 mm is slechts het midden tussen 80-200 mm, (200+80)\2=140.
Bijsnijden 1 op 1, geen bewerking, alleen opnameparameters toegevoegd (een van de lezers vroeg om de maan)
Nieuwer model Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKIII) heeft precies hetzelfde optische ontwerp als de MKII en MKI, dus je kunt niet bang zijn en geld besparen met de MKII of MKI, hoewel de MKIII een sneller scherpstelsysteem en een statiefaansluiting heeft, en niet iedereen zal comfortabel zijn met het gebruik van een 'trombone '. Een 80-200 \ 2.8 klasse lens fungeert meestal als een goede portretlens, professionele trouwfotografen houden van dit bereik, en de snelle 80-200 zoom zelf is een van de drie klassieke sets 14 (16) -24 (28), 24 (28) -70 (80), 70(80)-200. Een goed alternatief voor lenzen uit de 80-200\2.8-serie kan een oude hoogwaardige zijn Nikon 70-210 mm f/4 AF. Ook kunt u voor weinig geld oude versies van dergelijke lenzen van externe fabrikanten vinden: Sigma 70-200mm 1:2.8 APO EX HSM, Tokina AT-X AF SD 80-200 mm 1:2.8, Tamron SP AF LD 70-210mm 1:2.8 67DN, Tokina AT-X PRO 80-200 mm 1:2.8 , Sigma AF-zoom APO 70-210mm 1:2.8 etc.
Belangrijkste kenmerken Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MK2)
Bevindingen
Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII) - legendarische lens, die na vele jaren kan behagen met zijn uitstekende beeld. Aanbevolen voor full frame camera's.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Trouwens, voor lenzen MK 1,2,3. er is een fabrieksfout (als ik het zo mag zeggen), namelijk de backfocus bij een brandpuntsafstand van 135-200mm en wordt zelden behandeld door uitlijning.
goede beoordeling, bedankt
Bedankt, we zullen het weten.
Ik vraag me af waarom je een lens die is ontworpen voor fotografische film op een digitale lens hebt geplaatst en nu praat je over fabrieksfouten zoals BF? Voeg 70-200 / 2,8 toe - er wordt geen melding gemaakt van BF of FF, omdat het is geslepen voor cijfers. Alle BF en FF zijn de zijkanten van de matrix - geloof het of niet, net als XA. Ik fotografeer al meer dan 20 jaar - zowel op film als op dia - zoiets heb ik nog nooit opgemerkt !!!
Ik wil hier niet in een discussie verwikkeld raken - maar waarom beïnvloeden de zijkanten van de matrix de nauwkeurigheid van scherpstellen in het midden van het beeld?
Wat heeft de matrix ermee te maken, als de fasefocusmodule verantwoordelijk is voor de scherpstelling (we houden geen rekening met het matrixcontrast in de liveweergavemodus)
Het probleem van back-front focus hangt naast de matrix - of liever de verplaatsing van de spiegel - ook af van de sensorchip binnenin - daarom worden de meeste lenzen behandeld door herprogrammering en niet door de optische elementen te verschuiven. De spiegelverplaatsing komt meerdere malen minder vaak voor dan de foutieve waarden van de lenschip.
Ik vraag me af waarom mijn Nikon 50 1.4G digitale lens last heeft van focusverschuiving, je kunt ook de matrixdraaiingen zien als het diafragma wordt vastgeklemd :-)
Als je geen grapje maakt, dan is dit de zijkant van de lens tijdens montage of impact, een van de lenzen is scheef verschoven. Glas naar service brengen
Absoluut to the point, van 135 mm tot 200, de MK1-versie heeft een probleem met focus!
Arkady, dit is zoals altijd professioneel!
Leuk om te lezen, ooit was het vergelijkbaar met een tweerings, een uitstekende versie van een reportagelens met een prijs-kwaliteitverhouding.
асибо а обзор!
Ik vroeg om de maan, bedankt!
Arkady, is het de moeite waard om een versie met twee ringen na te jagen als deze 30% duurder is dan een versie met één ring?
Ja, soms is het de moeite waard.
Ik denk dat als je geen sport fotografeert, enz. dan is het niet de moeite waard om te veel te betalen voor MK3 ...
S5 pro uit het eerste frame van de lens uit de test is geen moderne camera te noemen
Vast.
Ik filmde een reportage voor hen en liep letterlijk tegen het probleem aan om AF te verlaten. Gefilmd op FX. Ik denk dat je het gewoon in de camera moet bevestigen voor backfocus. Na controle op 80 mm en 200 mm en het gemiddelde, dichter bij 200 mm. Aan de andere kant is het bij 200 mm en f/4 niet bepaald onscherp, maar tekent het eerder zacht.
Overigens zit er een fout in de beschrijving van de toegewezen 80-200. Degene die nog steeds in productie is. Het is niet zomaar "D", maar "D ED" = Nikkor AF80-200 / 2.8D ED
Het herschikken van de termen verandert de som niet. Bovendien staat het op de lens zelf precies zo geschreven als deze Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D
Hallo. Ik heb echt advies nodig .. Ik wil Nikkor 70-300mm f / 4.5-5.6G ED VR AF-S of Nikon AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8 MKI ED (eerste versie) nemen .. Ik neig meer naar de tweede, op de een of andere manier vind ik het leuk. prijscategorie is ongeveer hetzelfde, het leert dat de tweede bu. wat adviseer je? Ik wil echt de mening weten ... foto's zoals portretten ... en al het andere. want je hebt een goede zoom en coole bokeh nodig. vooraf, ATP.
Voor de prijs van 70-300VR kun je een gebruikte II versie van de 80-200 met D krijgen. Een stub is natuurlijk een noodzakelijk iets op zulke brandpuntsafstanden, maar het lijkt mij dat deze lenzen compleet voor andere taken zijn. 70-300 is meer voor het fotograferen van vogels en 80-200 voor portretten. Trouwens, niemand heeft het statief geannuleerd. Ik koos en nam ook 80-200, waar ik geen spijt van heb. Dit is een echt sterke en betrouwbare constructie met een beeld van hoge kwaliteit. Het is van hoge kwaliteit, zonder halo's langs de contouren en de bijna volledige afwezigheid van HA. Handmatig scherpstellen is net zo gemakkelijk, de ring draait soepel met weinig moeite, maar op mijn D80 werkt een schroevendraaier goed, dus ik gebruik handmatige scherpstelling vooral om te "spelen".
Hartelijk dank voor het antwoord! Ik denk dat 80-200 zonder stub is wat je nodig hebt! en een statief, ja, ik denk dat ik het uiteindelijk moet kopen! Nogmaals bedankt voor zo'n duidelijk antwoord! veel succes!
Ik heb Nikon D700. Kan ik Nikkor 80-200mm 1:2.8D gebruiken?
Ja, dat kan.
Bedankt! Weet je hoe de Nikon D700-camera zich houdt met de lens?
Net als bij zijn broer - https://radojuva.com.ua/2013/01/obzor-nikon-af-80-200mm-2-8-d-ed-mk3/ (het werd gefilmd op de d700)
Coole foto! Hier is ja! Bedankt!
Vertel me hoe ik deze lens moet plaatsen met een camera op een statief.Is er een speciale vatting voor een enkele ring?
Hallo, vertel me alsjeblieft in welk geval de maan misschien niet uitkomt, ik heb precies dezelfde lens, ik heb alle instellingen ingesteld zoals je hier hebt. Ik heb het onlangs gekocht, misschien doe ik iets verkeerd? Wazige vlek wordt verkregen.
Voer handmatige scherpstelling uit. Op de foto in het overzicht van het bijsnijdkader.
асибо, опробую.
Hallo Arkady !!! Ik vind je site erg leuk, misschien wel de enige waar alles to-the-point en duidelijk is !!! Heel erg bedankt !!! Ik zou graag je mening en artikelen willen vragen over Tamron 200-500 en Nikon 80-400 en een andere vraag, is het mogelijk om een full-frame bril te gebruiken op een crop-camera, in dit geval de D7000 en welke invloed heeft dit op de foto ???? Bedankt !!!
Ja, dat kan. Alleen de kijkhoek zal smaller zijn, de details zijn hier https://radojuva.com.ua/2011/05/size-of-matrica/
Goede dag!
Arkady vertel me alsjeblieft:
Je schreef dat bij het zoomen de lens niet van grootte verandert, maar beweegt de achterlens (een groep lenzen) op de lens? die. Neemt de trombone 80-200 stof op?
In MKIII heb je daar de aandacht op gevestigd. hier niet.
omdat 70-210 4,0-5,6 Ik kwam binnen veel stof tegen.
MKIII is duurder dan dit in de review voor 200+ op eBay..
Het is logisch dat als ze dezelfde optische schema's hebben, het niet beweegt). Informatie toegevoegd aan de review.
Deze lens zit in de eerste versie. Van dichtbij, focusklasse. Tot 10 meter Tot in het oneindige - één continue coma met aberraties. f8, sluitertijd 1 \ 2000 sec.Het is problematisch om handmatig tot oneindig scherp te stellen - er is geen harde stop.
Goedemiddag Ik wilde weten wat het verschil is tussen MK-II en MK-I ??? Het prijsverschil is aanzienlijk ... maar is het de moeite waard om de MK-II te nemen als de MK-I goedkoper is? Bij voorbaat bedankt!
De tweede versie geeft de camera de afstand tot het object. Handig bij gebruik van TTL-flitser. Ik zou de tweede versie nemen, ik zou niet naar de eerste kijken. Bovendien zijn de brillen van de eerste serie al helemaal op “pensioneringsleeftijd”.
Vertel me alsjeblieft wat het EXTERNE verschil is tussen MK1 en MK2
Focus begrenzer. In MK1 is het drietraps in de vorm van een ring, in MK2 is het hetzelfde als op de foto in de review.
Hallo! Kunt u mij vertellen hoe deze lens zich gedraagt met de D90? misschien heeft iemand het gebruikt. Alvast bedankt!
Mijn vriend gebruikte 80-200 / 2.8 MKI en MKII op D90 - hij is heel blij met zo'n stel
Onlangs kocht ik mezelf een 90-80 MKII op de D200 - ik ben heel blij :) Het enige is dat het merkbaar zwak is bij f2.8 aan het lange uiteinde, maar als je het diafragma afdekt, is alles in orde. Stelt zeer snel scherp, zeer scherp, contrastrijk en schuimt opvallend de achtergrond
Michael, kun je een paar originelen laten zien? Ik ga kopen en zou heel graag de echte foto willen zien. Meer informatie verzamelen http://vk.com/davydchuk
De enkele ring 80-200/2.8 is een typische push-pull, geen trombone. Trombone 35-70/2.8D.
Goede dag!
En vertel me alsjeblieft hoe je MK1 van MK2 kunt onderscheiden? Ik wil deze lens van ebay slepen, maar ik ben bang om een fout te maken in de versies van dit glas.
Ik kocht vandaag MK2, in Oekraïne, voor 450 dollar. Conditie - een volledig nieuwe lens, toen ik hem oppakte - ik dacht dat ik de eerste was die hem in mijn handen hield :) Kijk in uw land - het zal gemakkelijker te controleren zijn.
Het antwoord is iets hoger. Bedankt!!!
Arkady, is het raadzaam om nu MKI 80-200 / 2.8 te nemen? Of op zoek naar een nieuwere MKII / MKII?
Goedemiddag. Vertel me alsjeblieft, is het onmogelijk om een zonnekap op de MCI te installeren? Ik heb de overeenkomstige uitsteeksels voor de bevestiging niet gevonden ???
De kap kan in de filterschroefdraad worden geschroefd, indien niet meegeleverd, kijk op internet, er zijn universele metalen kappen, ongeveer $ 10 kost 77 mm
Vraag, kan ik een capuchon van de derde versie op de tweede versie zetten? bloemblad. Nou, ik vind haar erg leuk.
En vraag twee:
80-200 micron 2
of sigma 50-150 (geen stomp)
zelfde prijs.
Ik weet van aandachtspunten. ook over hoeken. huwelijksfotografie. behoorlijk traag.
camera nikon d7000
Bij voorbaat hartelijk dank!
Wat de tweede vraag betreft, is het beter om zelf de keuze te maken :) Van mezelf zal ik zeggen dat MK2 zeker groter is, zwaarder dan Sigma 50-150. Samen met FinePix S5 Pro weegt het zeker zwaarder dan MK2 :). Push-pull zoom is handig. Alleen een klopje is een beetje vervelend als je de camera met de lens naar beneden hangt, nadat je hebt gefotografeerd op andere brandpunten dan 80 mm - spontaan zoomen onder zijn eigen gewicht :). Autofocus, voor ontspannen fotograferen, is goed, er zijn bijna geen missers. Mijn mening is zeker MK2, voor een gelijke prijs en in goede staat. Nogmaals, dit glas zal jarenlang dienen en plezier hebben bij het overschakelen naar een volledig frame.