Bekijk Sigma AF 70-300mm F4.0-5.6 D DL MACRO
Deze review toont de Sigma 70-300mm F4.0-5.6 D DL MACRO lens - versie DL Macro 14/11 met 1 SLD element.
Karakteristieke kenmerken van de Sigma 70-300mm F4.0-5.6 D DL MACRO, waaraan de uitvoering kan worden bepaald:
- grote koepelschakelaar 'NORMAL || MACRO op 300'
- macromodus werkt alleen bij een brandpuntsafstand van 300 mm
- voorvoegsel D DL MACRO in de naam
- dunne scherpstelring (diameter kleiner dan zoom) 'NORMAL'-markering nabij 1.7 meter
- schaal met vergroting alleen voor waarden 1:3.5, 1:3, 1:2.5, 1:2
Verhaal
Er zijn enorm veel verschillende modificaties, versies en subversies van Sigma lenzen uit de 70(75)-300 mm klasse (ongeveer 13 versies).
Redenen voor deze grote diversiteit:
- Constante verbetering van lenzen. Oudere versies die zijn ontworpen voor filmcamera's zijn bijvoorbeeld bijgewerkt om beter compatibel te zijn met digitale camera's. Versies die zijn geoptimaliseerd voor digitale camera's zijn gemarkeerd met het voorvoegsel 'DG' (de laatste versies van deze regel - DG, DG APO, OS-DG). Allereerst raakten de updates verlichting.
- Lenzen verbeteren door het aantal elementen met lage dispersie te vergroten Sigma SLD (speciale lage dispersie). Sigma-lenzen met optische schema's 14/11 en 14/10 kunnen een ander aantal SLD-elementen hebben. Verhoogd aantal SLD's kan worden herkend met een prefix APO (apochromat) en rode decoratieve ring. De APO 14/11-versie heeft 1 SLD-element meer dan de NON-APO-versie. De APO 14/10-versies hebben 2 SLD-elementen meer dan dezelfde NON-APO-versies.
- Niet-naleving van de unitariteit van markering voor lenzen met verschillende bajonetvattingen. Dus voor bijvoorbeeld Nikon-camera's kunnen sommige Sigma-lenzen van de 70-300-klasse in hun naam op de body een extra letter bevatten 'D' (geeft aan dat de scherpstelafstand naar de camera kan worden verzonden). Ook kan dezelfde versie/subversie voor camera's van verschillende systemen een andere stijl van de naam op de body hebben (verschillende delen van de naam kunnen bijvoorbeeld in gouden letters zijn geschreven). Na verloop van tijd kan dezelfde versie/subversie verander de locatie en methode voor het aanbrengen van naammarkeringen op je lichaam.
- Meest waarschijnlijke versies van Macro Super, Macro Super II, hebben, in tegenstelling tot eerdere modellen, de mogelijkheid om macro's te maken in het bereik van 200-300 mm. Eerdere modellen hadden deze modus alleen bij een brandpuntsafstand van 300 mm.
- Lensverbeteringen met wijzigingen in het ontwerp van de behuizing. Er zijn zogenaamde 'tweede' versies van lenzen, bijvoorbeeld DL Macro Super -> DL Macro Super II, APO Macro Super -> APO Macro Super II. Identificatie wordt bemoeilijkt door het feit dat er geen aanduiding van 'II' op de kast staat, de markering 'II' is alleen te vinden op de doos en/of instructies. Het is mogelijk om dergelijke subversies te onderscheiden door de breedte van de scherpstelring, nieuwere versies hebben een scherpstelring die kleiner is in diameter dan de zoomring. Er zijn ook versies met een fluwelen hoes.
- In 2008, versies van DG lenzen en DG APO voor Nikon-camera's worden bijgewerkt naar subversies met een ingebouwde scherpstelmotor. Nieuwe subversies met een ingebouwde focusmotor hebben geen diafragmaregelring, maar aantal microprocessorcontacten verhoogd naar 10. Alle eerdere Sigma / Quantaray lenzen voor Nikon camera's werden geproduceerd zonder ingebouwde focusmotor.
- Deze lenzen werden ook geproduceerd onder het merk Quantaray. Uitzoeken welke versie van de Sigma 70(75)-300 onder de naam 'Quantaray' schuilgaat kan lastiger zijn dan bij originele Sigma lenzen.
In het algemeen zijn er vier hoofdklassen te onderscheiden (afhankelijk van het optische ontwerp):
- Optisch ontwerp 14/11, gebruikt in de eerste versies. APO-subversies gebruikten 2 SLD-elementen. Reguliere subversies gebruikten 1 SLD-element. Gemakkelijk te herkennen aan de zeer 'mollige' 'NORMAL MACRO 300'-schakelaar (alleen 300).
- Het 14/10 optische schema, gebruikt in een groot aantal verschillende subversies. APO-subversies gebruikten 3 SLD-elementen. Reguliere subversies gebruikten 1 SLD-element. Gemakkelijk te herkennen aan de kleine/gewone 'NORMAL MACRO (200-300)'-schakelaar (bereik 200-300). Interessant is dat de lens Olympus Zuiko Digital ED 70-300mm 1:4-5.6 ED kopieert het optische ontwerp van Sigma 14/10 met 3 SLD-elementen.
- Optisch ontwerp 16/11, alleen gebruikt in de nieuwste versie met beeldstabilisatie.
- Lenzen met een optisch ontwerp 14/11 zijn gemakkelijk te herkennen aan hun brandpuntsafstand van 75-300 mm.
Lijst met belangrijke versies:
- APO Macro 14/11 (2 SLD's)
- DL 14/11 (1 SLD)
- DL-macro 14/11 (1 SLD)
- DL Macro Super 14/10 (1 SLD)
- APO Macro Super 14/10 (3 SLD)
- DL Macro Super II 14/10 (1 SLD)
- APO Macro Super II 14/10 (3 SLD)
- DG Macro 14/10 (1 SLD) (voor Nikon zijn er 2 versies afhankelijk van de scherpstelmotor en diafragmaring)
- DG APO Macro 14/10 (3 SLD) (voor Nikon zijn er 2 versies afhankelijk van de scherpstelmotor en diafragmaring)
- DG OS 16/11 (1 SLD)
- 14/11 met brandpuntsafstand 75-300
De informatie die ik heb verstrekt is mogelijk niet nauwkeurig of volledig, ervaren gebruikers, gelieve onjuistheden in de opmerkingen aan te geven.
Al mijn beoordelingen van vergelijkbare lenzen (markering volgens de inscripties op de body):
- Sigma 70-300mm 1:4-5.6 (voor Canon, Macro 200-300)
- Sigma 70-300mm 1:4-5.6D DL-macro (voor Nikon, Macro op 300)
- Sigma 70-300mm 1:4-5.6D DL MACRO SUPER (voor Nikon, Macro 200-300)
- Sigma 70-300 mm D 1:4-5.6 DG APO (voor Nikon, Macro 200-300)
- Sigma 70-300mm 1:4-5.6 DGOS (voor Canon)
- Quantaray 70-300 mm 1:4-5.6D LDO-MACRO (voor Nikon, Macro op 300)
- Quantaray 70-300 mm 1:4-5.6D LDO-MACRO (voor Nikon, Macro 200-300)
- Sigmazoom AF-APO 1:4.5-5.6f=75-300mm multi-coated macro (voor Nikon)
- Quantaray TECH-10 NF AF MULTI-COATED 1:4-5.6 f=75-300mm (voor Nikon)
De catalogus van moderne Sigma-telelenzen kan zijn: kijk hier.
Sigma AF 70-300mm F4.0-5.6DL MACRO
De eerste indruk van de lens is dat hij helemaal niet zwaar is. Bij gebruik voel je meteen dat de zoomring vrij groot is, berubberd met zeer ruw rubber. Bij het zoomen schuift de kofferbak uit zoals bij de meeste 70-300 zoomlenzen.
Weergave van Sigma AF 70-300 mm F4.0-5.6 DL MACRO op 70 mm
Belangrijke punten over de Sigma 70-300mm 1: 4-5.6 D DL Macro lens (zowel goed als slecht):
- De lens is ook geschikt voor full frame camera's en voor camera's met APS-C camera's. Dat wil zeggen, de lens zal werken aan Nikon D3 en Nikon D50.
- Bij gebruik op camera's met een APS-C sensor (cropped sensor) zal de beeldhoek smaller zijn en gelijk zijn aan de lens met een brandpuntsafstand 105-450 mm, wat echt telebereik is. Als je het niet begrijpt, lees dan het artikel over cropfactor.
- De lens heeft diafragma controle ring, wat betekent dat het kan worden gebruikt op filmcamera's, en ook is dit een zeer handige functie voor allerlei soorten foto-experimenten, bijvoorbeeld voor fotograferen macro in omgekeerde lenspositie. Om Nikon-camera's vanaf de camera te kunnen bedienen, moet u het minimale diafragma van F22 op de lens instellen. Doet u dit niet, dan herkent de camera de lens niet en schrijft fEE in het diafragmawaardeveld. Om de diafragmapositie te vergrendelen en automatische diafragmaregeling te gebruiken, wordt een speciale vergrendelknop op de lens gebruikt. Wanneer ingesteld op F22, kan het de diafragmaring in die positie vergrendelen. De diafragmaring is op precies dezelfde manier geplaatst, bijvoorbeeld op een native Nikon-lens Nikon 50 mm F1.8D.
Voorbeeldfoto op Sigma AF 70-300mm F4.0-5.6 D DL MACRO
- De lens heeft macro-opnamemogelijkheid. Alleen deze functie is beschikbaar wanneer de brandpuntsafstand 300 mm is en 'Macro op 300' is ingeschakeld. Bij het overschakelen naar 'Macro op 300'-modus kan de scherpstelring nog een paar graden draaien, waardoor de stam langer wordt en 1:2 macro wordt bereikt. Natuurlijk is 1 op 2 geen echte macro, maar toch is het een zeer handige functie. Houd er ook rekening mee dat zoomen in deze positie wordt geblokkeerd. Als 'Macro op 300' is ingeschakeld, kunt u pas zoomen als u de lens in de modus 'Normaal' zet. Het meest interessante is dat autofocus in beide standen werkt. De camera kan zichzelf scherpstellen in de modus "Macro op 300". Bijvoorbeeld lens Nikon 35-70mm f/2.8AF-D ZOOM-NIKKOR kan niet automatisch scherpstellen in de macromodus.
Voorbeeld macrofoto op Sigma AF D 70-300mm F4.0-5.6 DL MACRO uit de hand geschoten in macromodus
- De lens heeft alle benodigde indicatoren - diafragmawaarde, brandpuntsafstand, scherpstelafstand, scherptediepte (voor F11, 16, 22), evenals de zoomfactor in 'Macro bij 300'-modus.
- Diameter frontlens voor filter 58 mm.
Macro op Sigma AF 70-300mm F4.0-5.6 DL MACRO
- Bij het scherpstellen, de voorkant van de lens (stam) en beweegt heen en weer en draait. Hierdoor is het best lastig om speciale fotofilters te gebruiken (gradiënt en polariserend). inheemse broer Nikon 70-300mm f 4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Zoom-Nikkor heeft deze ziekte niet.
- Bij het zoomen beweegt de achterkant van de lens om lucht aan te zuigen. Dit is normaal voor deze klasse lenzen. Maar toch draagt lucht dus bij aan de opname van stof in de kamer.
- Er zit geen focusmodus-schakelring op de lens, wat niet altijd handig is bij gebruik.
Foto op Sigma AF 70-300mm F4.0-5.6 DL MACRO
Het is belangrijk: Autofocus is beschikbaar bij deze lens alleen bij gebruik hem op camera's ingebouwde motor focus.
exacte lijst Nikon DSLR's met een ingebouwde scherpstelmotor waarop deze lens automatisch scherpstelt:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs
- D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70s, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300s, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800,D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro-UVIR, S5 Pro, ISPro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
exacte lijst Nikon DSLR camera's zonder ingebouwde scherpstelmotor, waarop deze lens niet automatisch scherpstelt:
Alleen autofocus en hoorbare focusbevestiging werken niet met deze camera's, alle andere belangrijke functies zoals automatische meting en automatische diafragmaregeling werken goed.
U vindt er veel nuttige informatie over de soorten Nikon-camera's en -lenzen hier.
Over de foto: De lens geeft een scherp beeld tot 200mm. Bij diafragma 8.0 wordt een uitstekende scherpte bereikt - voor een budgettele is dat heel normaal. Van 200 tot 300 mm moet je heel hard werken om een scherp beeld te krijgen. verbaasd dat HA zelfs bij 300 mm zelfs in zeer contrasterende delen van het beeld binnen het normale bereik. Lichtafval is zelfs op het gewas aanwezig, je kunt de foto met een vliegend vliegtuig zelf goed bekijken. Het contrast is niet erg goed, de kleurweergave is uitstekend. Vervorming is praktisch niet merkbaar, maar vindt toch plaats. De lens is geweldig voor portretfotografie, de lange brandpuntsafstand geeft je een goede controle over de scherptediepte, die omgekeerd evenredig is met het kwadraat van de brandpuntsafstand, dus maak je geen zorgen over helderheid de lens is klein.
Voorbeeld macro foto op Sigma AF 70-300mm F4.0-5.6 DL MACRO
Persoonlijke indrukken: autofocus op de lens is traag, dit komt zowel door scherpstellen met een schroevendraaier als door het feit dat in macro stand de bewegingshoek van de scherpstelring aanzienlijk toeneemt en de camera de lensfocuser heel lang met een motor moet draaien . Het is nogal onaangenaam als de focuser in de macromodus een paar seconden heen en weer gaat. Met de kofferbak uitgeschoven ziet de lens er nogal grappig uit. Over het algemeen produceerde de lens niet indruk. mijn moedertaal Nikon 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Zoom-Nikkor beter in een aantal andere indicatoren dan macro. Je moet altijd onthouden het is belangrijk hoe je foto's maakt, en niet op welke techniek, en dan zullen de foto's geweldig zijn.
Voorbeeldfoto op Sigma AF D 70-300mm F4.0-5.6 DL MACRO
Als je de lens toch echt wilt gebruiken op niet-gemotoriseerde camera's per type Nikon D40, Nikon D3000, dan werken alle andere functies op dezelfde manier als bij autofocuslenzen, en geeft de groene stip in de naald linksonder van de optische zoeker de nauwkeurigheid van het scherpstellen aan. Nou, als je een camera hebt zoals de Nikon D5000, Nikon D3100, Nikon D5100, dan is het mogelijk om scherp te stellen in de Live View-modus.
Voorbeeldfoto op Sigma AF D 70-300mm F4.0-5.6 DL MACRO
Voorbeeldfoto's op Sigma 70-300mm 1:4-5.6 D DL-macro (zonder verwerking is de afbeelding hetzelfde als de ADC die ermee is bevallen) Nikon D200, RAW -> JPEG, formaat gewijzigd 1600*1200, watermerk).
Sigma 70-300mm F4.0-5.6 D DL MACRO is niet nieuw te koop. Voor gebruik is het beter om naar een nieuwer model te kijken Sigma APO DG 70-300mm 1:4-5.6, waarvan de prijzen kunnen zijn kijk hier, of in het prijsblok hieronder:
Alle prijzen Sigma APO DG 70-300mm 1:4-5.6
Alle echte vergelijkbare Nikon FX-telelenzen
Hieronder vindt u een lijst van alle Nikon Nikkor-telelenzen met een niet-snel diafragma en autofocusondersteuning:
- Nikon AF Nikkor 70-210 mm 1: 4, 1986-1987
- Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4-5.6, 1987-1993
- Nikon AF Nikkor 75-300mm 1:4.5-5.6, 1989-1998
- Nikon AF Nikkor 80-200mm 1:4.5-5.6D, 1991-1999
- Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4-5.6D, 1993-2000
- Nikon AF Micro Nikkor 70-180 mm 1:4.5-5.6D ED, 1997-2005
- Nikon AF Nikkor 75-240mm 1:4.5-5.6D, 1999-2000
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D ED, 1998-2006
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D, 1998-2006 (?)
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G, van 2000 tot 2014, zwart of zilver
- Nikon AF S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G ED VR ALS SWM, van 2006 tot 2017
- Nikon AF S Nikkor 70-200 mm 1:4G ED SWM VR IF N Nano-kristaljas, van 2012 tot heden
- Nikon AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6E VR ED, 2017 tot heden
De namen van lenzen zijn aangegeven volgens hun spelling op de body.
De catalogus van moderne Sigma telelenzen kan worden bekeken hier.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Conclusies:
Sigma was vrij compacte en mooie lens. Toegegeven, autofocus werkt alleen op camera's met een ingebouwde motor en je moet het diafragma aan het lange uiteinde sluiten om een redelijk scherp beeld te krijgen. Ik was erg blij met de macro op 300 mm, het is echter vrij moeilijk om de scherpte te bereiken in de macro-modus op 300 mm.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
en wat voor soort adapter is nodig voor gebruik met Nikon-camera's?
Nee, Sigma brengt voor Nikon direct objectieven met een bajonetvatting uit.
en welke is beter voor Nikon D3100 ??
Deze
of
Nikkor AF 70-300mm f/4-5.6G Zwart
Ik wil een telelens voor mezelf kopen =)
Betere inheemse Nikkor.
bedankt =))
en je hebt alleen beoordelingen en zo ??
geen online lessen?
Er zijn geen online lessen. Er zijn artikelen https://radojuva.com.ua/o-fotografii/
Goedemiddag.
Advies bij het kiezen van een macrolens:
NIKON 85mm f/3.5G ED VR DX AF-S Micro-Nikkor of NIKKOR 60mm f/2.8G ED AF-S Micro
In dit geval is niet zozeer de diafragmaverhouding van belang als wel het vermogen om insecten enz. te schieten, d.w.z. niet statisch. Is 60 mm genoeg om een opname van 30-50 cm van het onderwerp dichtbij genoeg te maken.
Voor welke camera? Met 85 mm maak je macro's van een grotere afstand dan met 60 mm.
Arkady, vertel me, in uw alziende mening, wat beter is AF ASP XR LD Tamron 28-300 mm f / 3.5-6.3 of SIGMA70-300 mm F4-5,6APO Macro Super2
Dit zijn verschillende lenzen, voor welke taken is het beter?
voor een extra lens bij een walvislens of om deze te vervangen. Voor het fotograferen van portretten en voor foto-gluren))). Dan zal ik proberen de vraag als volgt te stellen - welke is scherper en duidelijker ???
Op verschillende openingen op verschillende manieren. Dit is over het algemeen een andere klasse lenzen. Als voor gluren, 70-300 beter zal zijn, is het een beetje lichter.
Vertel me alsjeblieft! Past het op de D60 en welke andere werken goed met zo'n apparaat?
Dank bij voorbaat!
Past maar werkt niet. Werkt goed https://radojuva.com.ua/2011/10/obzor-nikon-70-300mm-f-4-5-5-6g-ed-if-af-s-vr-zoom-nikkor/
Arkady, vertel het me alsjeblieft. Ik wil mijn eerste lens kopen om de walvis te vervangen. Zal de Nikon D 3100 Sigma AF 70-300mm f / 4-5.6 DG Macro Nikon bij mij passen, de DG-markering brengt me in verwarring, het lijkt erop dat het voor film en full-formaat matrices is. En toch heb ik goed begrepen dat autofocus niet werkt en je handmatig moet scherpstellen?
Ja, uw D3100 heeft handmatige scherpstelling. Ik raad je aan om een native lens te nemen met een stabilisator - Nikon 55-200 f/4-5.6G IF-ED AF-S DX VR Zoom-Nikkor
Overtuigd. Ik was op zoek naar waar te kopen in Krasnodar, ik vond Nikon AF-S 55-200mm f / 4-5.6G IF-ED DX VR en Nikon AF-S 55-300 mm f / 4.5-5.6G ED DX VR.
Als u uit deze drie kiest (we overwegen ook uw voorgestelde), wat is dan beter?
Ik ben geïnteresseerd in portretfotografie, reportage. Ik zal foto's met de hand maken.
De beste van de drie is natuurlijk de Nikon AF-S 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR.
Goede tijd! Ik heb zelf iets soortgelijks gekocht. Ik denk een wat geavanceerder model, omdat met de motor (Sigma 70-300 APO DG Macro) Autofocus prima werkt op DX-camera's, ik schoot met de D5100. De scherpte stelde me niet teleur bij 300mm, en bij f/4 is dat ook best acceptabel. Ik weet niet of ze hetzelfde ontwerp hebben, hoogstwaarschijnlijk wel, behalve de motor en een fatsoenlijker uiterlijk. Voorbeelden zijn hier te bekijken, EXIF is aanwezig.https://picasaweb.google.com/100039784595379631925/NikonD5100SigmaAPODG
Ik heb deze lens nog niet helemaal geschoten, dit zijn pas de eerste tests, maar aangezien ik hem nieuw heb gekregen voor 100 USD. met een garantie, werd besloten om het voor nu te laten.)))
Als ik het goed begrijp, dan betekent de brandpuntsafstand van 1,5 meter dat er minimaal 1,5 meter tussen de lens en het object moet zitten, anders wordt de foto onscherp (de natte stand niet meegerekend)?
Hoogstwaarschijnlijk bedoelde je niet een brandpuntsafstand van 1.5 meter, maar een scherpstelafstand. De lens kan niet dichterbij scherpstellen.
Hallo. Ik wil heel graag bokeh maken, maar ik kan het niet. Voor zover ik begrijp, is het noodzakelijk dat het diafragma zo open mogelijk is om de onscherpte zo effectief mogelijk te maken. De technische kenmerken van de lens zeggen dat "Diafragma F4 - F5.60 Minimaal diafragma F22". Ik begrijp niet waarom, maar soms kun je in de handmatige modus het diafragma niet groter dan 5.6 instellen. Mijn Sigma AF 70-300mm F4.0-5.6 APO MACRO DG heeft geen diafragma-instelring. En de macro-normale schakelaar is een mechanisch middel waarmee je de scherpstelring tot 0.95 kunt draaien. Is het echt mogelijk om op deze lens mooie bokeh te bereiken?
Echt. Probeer een brandpuntsafstand van 300 mm en f/5.6 om een onderwerp dichtbij te fotograferen.
Om ervoor te zorgen dat het diafragma -4 is, is het noodzakelijk dat de brandpuntsafstand 70 mm is, en bij 300 mm zal het 5,6 zijn .. hoeveel passen niet in de handmatige modus) dit is de minimale diafragmawaarde voor een bepaald brandpunt lengte)
Hallo, ik heb een SIGMA 70-300 mm F4-5.6 DG OS-lens gekocht, hij werkt geweldig! de autofocus-stabilisator werkt prima, maar ik merkte dit detail op: in de niet-werkende verwijderde staat bungelt de lens iets naar binnen zodra je de lens op de camera zet en aanzet, de lens stopt met bungelen, hij begint alleen te bungelen weer een beetje? wat is dit constructief of niet een vaste lens? de foto's zijn uitstekend bij alle brandpuntsafstanden!
Ik vond Sigma 70-300 / 4-5.6 DG macro - met autofocus voor de prijs van Nikon 55-200 f / 4-5.6G IF-ED AF-S DX VR - welke lens adviseerde je te kiezen (beide gloednieuw in de winkel) -1377g. In het apparaat 18-55.
55-200 vanwege stabilisator
heel erg bedankt, je advies heeft al mijn twijfels weggenomen
Geplaatst op 13.01.2013-16-55 om XNUMX:XNUMX Of misschien is het dat de lens parkeert en niet klopt als de stroom naar de lens wordt ingeschakeld?
Ik kan het niet voorstellen.
Arkady, geef me alsjeblieft wat advies. Ik wil een lens kopen voor mijn Nikon 3100 nu kost het een gewone kit 18-55. Ik kan alleen niet kiezen tussen Sigma AF300-70 of Nikon AF-S 55-200 mm f / 4-5.6G IF-ED DX VR c Aan de ene kant heeft Sigma een langere brandpuntsafstand en komen ze nu met hun eigen autofocus, maar aan de andere kant schrijven ze dat het donker is en het schuimt op 300mm, dus deze parameters zullen sowieso niet ten volle worden benut.Ik begrijp dat je voor zo'n prijscategorie van 1800 UAH iets bovennatuurlijks kunt nemen, maar met mijn bescheiden budget, maar ik verwacht dat het in de regio van 2000 hryvnia zal passen, de keuze is klein. Misschien kun je iets anders adviseren. Ik wacht op je antwoord als specialist
De keuze van alternatieven is altijd erg lastig, vaak is 200mm al voldoende met een kop.
PS Ik ben geïnteresseerd in de beeldkwaliteit - het zal hetzelfde zijn als op de walvis 18-55 of beter, begrijp je, ik wil het niet alleen nemen omdat het het alleen maar dichterbij brengt, als een piep
Goedemiddag Arkady, er is zo'n Sigma AF 70-300 f / 4-5.6 DG Macro (gemotoriseerd), volgens de verkoper van het fotomag is er een focusmotor, en zelfs de naam gemotoriseerd, ik heb niets gevonden erover op de sigma-website, ben je deze optie tegengekomen? Ik vraag me af of er echt een motor is?
Ik ben dit nog niet tegengekomen, er staat ook niets over het model uit deze review, Sigma heeft over het algemeen veel ghostlenzen.
Ja, dit model is met een motor. Sigma bracht het in 2008 specifiek uit voor compatibiliteit met Nikons, die geen motor in de camera hebben.
nou, dat wil zeggen, zoals ik al begreep, dit is niet origineel, ik weet niet of je de link kunt weggooien of niet, als je iets verwijdert, maar hier http://fotomag.com.ua/sigma-af-70-300-f-4-5-6-dg-macro-(motorized)-nikon-f-opinion.html#cmt152990
beheerder antwoordde: http://www.sigmaphoto.com/sigma-lens-chart , als je geïnteresseerd bent, kijk, er zijn veel van diezelfde spooklenzen.
doelstelling:
Om vlinders en insecten te fotograferen, als je geen dure macrolens overweegt, is het de moeite waard om deze "70-300 macro" te nemen of om contactmacroringen te nemen (beschikbaar d700 + 24-70 2,8).
Experts macro vertel me
Als er een D700 is voor twee en een half dollar en de wens om vlinders en insecten te fotograferen, dan heeft het gewoon geen zin om te besparen op een macrolens van vijfhonderd dollar, goede optica wordt elk jaar duurder, de dollar daalt, de yen groeit, wat automatisch leidt tot een prijsstijging, beschouw de aankoop als een investering en als bonus zal er een uitstekende fotokwaliteit zijn. Bij het buiten fotograferen is het niet voldoende om rekening te houden met de parameters van fotografische apparatuur, en de aard van de modellen is ook belangrijk, de bovengenoemde vlinders en insecten zijn erg wispelturig. Ik had de legendarische Tamron-90mm F / 2.8, Macro, het beeld was helder, alles was in orde, maar het stelde langzaam en treurig scherp, met zo'n lawaai dat alle levende wezens zich verspreidden en in paniek wegrenden, ik moest de Nikkor nemen -60 mm F / 2.8G Macro - onuitsprekelijk tevreden met het resultaat, werkt geweldig op de D700 en D300, stelt snel en stil scherp, onthoud alleen dat het sluitergeluid van de D700 alles op de vlucht zet vanaf 200 meter, dus er is geen ruimte voor fouten werkt het tweede frame mogelijk niet. Hier zijn enkele voorbeelden van het werken met een macrolens.
https://plus.google.com/u/0/photos/106010259136845326826/albums/5916310495064362129
Hallo ! vertel me alsjeblieft dat deze lens geschikt is voor Sony Alpha 290?
Ja, het werkt perfect geschoten op 290 1 vond het leuk
Welke lens is beter - 55-300 of 70-300, nikkor zowel autofocus als stabilisatie, de prijs is nog steeds 2 hryvnia
Ik had een Canon EOS 300 filmcamera en een Sigma DL Super Macro 70-300 3,5-5,6 lens ervoor
Het is gewoon DL
Nadat ik op digitaal was overgestapt, zette ik hem op de Canon 350 D
Fotik nam ongeveer 5-6 opnamen, waarna hij foutmeldingen begon te geven. Ik probeerde te schieten - op zijn plaats te zetten ... nam af en toe 1-2 foto's.
Nu heb ik een Canon 650 D. De situatie is hetzelfde: (meerdere opnamen en een contactverbindingsfout (ik heb het gewist voor het geval dat)
Misschien is DL niet bedoeld voor cijfers of??? dan is het jammer - de film is voor altijd verdwenen, het glas verdwijnt en onder de figuur een nieuwe macro - wow geld ...
Ik zal dankbaar zijn voor de informatie.
Oudere Canon Sigma-lenzen werken alleen wijd open met digitale camera's vanaf 10D. Stel de modus diafragmaprioriteit in en fotografeer erin.
>> Persoonlijk denk ik dat dit een complete analoog is van de Sigma AF 70-300mm F4.0-5.6 DG MACRO, maar ik kan hier geen bevestiging van vinden.
Maar de Sigma AF 70-300mm F4.0-5.6 DG MACRO heeft een motor. Voor zover ik begrijp heeft de SIGMA AF 70-300mm f/4-5.6 APO MACRO DG geen motor. Geloof het of niet, autofocus WERKT op mijn Nikon D60 met Sigma 70-300. Ik begrijp dus niet waarom er zoveel informatie op het netwerk staat dat deze lens geen motor heeft. Ik vind de lens zelf tot nu toe goed, maar er is nog niets om mee te vergelijken.