antwoorden: 118

  1. Даша
    16.05.2013

    Nee, het is allemaal verpest. Ik heb gewoon een Sigma 70-300mm F4.0-5.6 DG MACRO, geen AF. Ik kan al die afkortingen niet leren. Over het algemeen is dit blijkbaar dezelfde "spookachtige" Sigma met een motor. De inscriptie op de doos is ingebouwde motoraandrijving.

    antwoord

  2. Victor
    16.07.2013

    maar kan het via een adapter naar kanan 1100d? Met dank

    antwoord

  3. anonymus
    19.07.2013

    Hallo Arkadi! Een interessant ding - ik klik op de Sigma AF 30 mm f / 1.4 EX DC HSM voor Nikon review, en ik kom bij de Vivitar Series 1 90 mm 1: 2.5 VMC Macro Review :)))!

    antwoord

  4. Bogdan
    06.09.2013

    Wat dacht je van het kopen van een Nikkor AF 70-300mm f/4-5.6G en hoe noem je de pluspunten van de Nikon D80 camera in de staat van 50 mm.18d Pentaks 135 2.8 Ik wil een autofocus telelens om de plek

    antwoord

  5. Irene
    14.09.2013

    Hallo Arkadi.
    Heeft de Sigma in uw observatie minder kwaliteitsspreiding dan de Tamron? Zij is kostbaarder dan hij.

    antwoord

  6. Ilya
    27.09.2013

    Adviseren!!! Ik hou van super macro fotograferen... welke lens moet ik kiezen voor de Nikon D7000?

    antwoord

  7. Alexander
    22.10.2013

    welke is beter voor Nikon D3100 Nikon DX AF-S NIKKOR 55-300mm of deze Sigma 70-300mm?

    antwoord

  8. Alexander
    22.10.2013

    of misschien Tamron AF 70-300mm F / 4-5.6 Di LD MACRO 1: 2 Nikon F
    vertel me alsjeblieft welke van de 3 ik moet nemen

    antwoord

  9. Elina
    10.11.2013

    Wat is de beste lens voor CANON 1100D
    sigma af apo 70-300mm f/4-5.6 macro dg OF tamron af apo 70-300mm f/4-5.6 macro di ld ?
    Het is alleen dat sigma minder HA heeft, maar de tamron heeft zachte en heldere kleuren, maar HA is aanwezig
    Laat het me weten, ik zal je zeer dankbaar zijn!

    antwoord

  10. Romario
    23.11.2013

    Arkady, in eerste instantie maakte hij geen indruk op je, maar toen bleek hij een mooie lens te zijn! En toch? En ze zeiden niets over stabilisatie!

    antwoord

    • Arkadi Shapoval
      24.11.2013

      Het heeft geen stabilisator.

      antwoord

      • Ilya
        16.07.2016

        Hallo Arkadi! Is deze lens geschikt voor SONY Alpha 65?

        antwoord

  11. Oleg
    22.12.2013

    Arkady, bedankt voor de interessante en onpartijdige beoordelingen! Maak er indien mogelijk een voor de Sigma AF 100-300mm f/4 EX DG HSM APO. Glas wordt echter niet meer geproduceerd, het is alleen op de secundaire markt (ik kocht het bijvoorbeeld van een fotograaf uit een ander land), maar de kwaliteit is naar mijn mening zeer, zeer waardig en verdient de aandacht van niet alleen amateurs, maar ook professionals

    antwoord

  12. Maxim
    21.03.2014

    > Persoonlijk denk ik dat dit een complete analoog is van de Sigma AF 70-300mm F4.0-5.6 DG MACRO

    Dit zijn absoluut verschillende modellen, en het verschil is meerdere generaties. Verschillende optische formules, ander aantal diafragmalamellen, ten slotte, in het nieuwere model werkt de macromodus niet alleen bij 300 mm, maar in het bereik van 200 tot 300. Dit zijn slechts de meest opvallende verschillen. Bovendien heeft het nieuwe model DG-verlichting voor het achterste element.

    antwoord

    • Arkadi Shapoval
      22.03.2014

      Vast.

      antwoord

  13. Nicholas
    24.04.2014

    Sigma voor canon werkt alleen op een open diafragma. Misschien weet iemand of het diafragma werkt als Sigma 70-300 voor Nikon via een adapter op een Canon 60d wordt geschroefd?
    Bij voorbaat dank)

    antwoord

  14. Vladimir
    25.04.2014

    Arkady, vertel me pliz op KENON 550D, ik kan het gebruiken, ik wil het kopen en hoe het zal werken, ik heb goed begrepen dat autofocus niet zal werken en zal, moet je handmatig scherpstellen?

    antwoord

  15. Anatoly
    18.05.2014

    Hallo. Gelieve te adviseren hoe u de contacten op de focusmodusschakelaar voor sigma 70-300 dg macro kunt herstellen.

    antwoord

  16. Andrew
    19.06.2014

    Bedankt voor je werk, goede recensies. Ik vond niet echt wat ik nodig had. Geïnteresseerd in Sigma AF 70-200mm f / 2.8 APO EX DG OS HSM Nikon F
    of iets beters, maar tot nu toe heb ik het niet kunnen vinden voor een test met vrienden.

    antwoord

  17. anonymus
    27.07.2014

    En het aantal megapixels Sigma 70-300mm 1: 4-5.6 D DL Macro kan

    antwoord

  18. Alexey
    18.08.2014

    Hallo. Wat denk je dat beter zou zijn?
    Tamron AF70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2
    Sigma 70-300 mm F4-5.6 APO DG MACRO
    Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM

    antwoord

  19. Natalia
    17.09.2014

    Hallo. Bedankt voor uw beoordelingen.
    Help alstublieft met een keuze. Een lens nodig voor het fotograferen van vogels, dieren in het wild. Ik kies tussen Tamron AF70-300mm F/4-5.6 Macro 1: 2, Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG MACRO en Tamron AF80-210mm F4.5-5.6 178D. Voor canon 650d. Ik zal wachten op een antwoord.

    antwoord

  20. anonymus
    15.11.2014

    Vertel me, is het geschikt voor Nikon d3100 of is het beter om naar iets anders te zoeken?

    antwoord

  21. werner
    08.12.2014

    botste met Sigma 70-300 D, IK HEB 5100 ZEGGEN DAT DEZE LENS ALLEEN ONDER EEN SCHROEVENDRAAIER IS

    antwoord

    • Igor_K
      21.12.2014

      Ze zeggen absoluut dat ik ook zo'n lens heb - Sigma70-300mm D 1: 4-5,6 Macro. Het heeft geen ingebouwde motor, daarom is op de D5100 helaas alleen handmatig scherpstellen mogelijk. Op dit objectief merk ik dat hij in vergelijking met de vergelijkbare Nikkor 70-300 G deze laatste in alle opzichten vol vertrouwen overtreft, namelijk: veel scherper aan het lange uiteinde van de FR, chromatisme en friging zijn ook veel minder uitgesproken, Nikkor's macro-modus is het gewoon niet, Sigma's diafragma is hoger, scherpstellen, hoewel niet snel, maar nauwkeurig genoeg - er zijn gewoon geen missers op de D200 en D300s, zelfs in het donker. Het enige "zwakke" punt is het ontwerp van de zoomlens, maar misschien na 12 jaar gebruik, een strakke beweging zoomringen - is het natuurlijk? Kortom, als dit onderwerp op iemand in een normale staat overkomt - koop het, je zult er geen spijt van krijgen! Tegen zijn belachelijke prijs is de Sigma 70-300mm D een uitstekende budget filmtelelens met een macrostand! (IMHO)

      antwoord

      • Alexander
        10.01.2015

        Igor in Sigma70-300 heeft een motor, ik heb een Sigma 70-300 DL- super macro Misschien begreep ik iets niet Hoeveel geld kost het Vertel me alsjeblieft

        antwoord

      • Igor_K
        13.01.2015

        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B2_Sigma
        Deze onhandig gekopieerde link zal een vrij grote, maar verre van volledige lijst van Sigma-lenzen laten zien. Wat betreft je lens, te oordelen naar de markering van de ultragolfmotor, die heeft deze absoluut niet (Sigma in de naam van de UV-motor betekent 'HSM'), maar er zijn Sigma's waarin er geen expliciete indicaties zijn van de motor in de naam op de carrosserie, behalve een kleine sticker "Vis motor" op de doos. Dus bij het kopen is het beter om een ​​niet-gemotoriseerd karkas te controleren, en zorg ervoor dat u de back- en frontfocus controleert! Sigma heeft hier last van! Persoonlijk gebruik ik hiervoor een gewoon bouwmeetlint, die ik schuin fotografeer - en scheefstand en chromatisme en friging zijn in één test direct zichtbaar. Onder andere de "budget" Sigma-modellen hebben een "pijn van de montagecurve", hun lenzen zijn "made in Japan", maar de frames zijn van plastic en de schachten zijn verchroomd, duidelijk uit het Middenrijk, de kabels, tandwielen en contacten komen daar vandaan. Daarom koopt u een "tweedehands Sigma is duur - een zeer riskante onderneming. Sigma 70-300 DL - super macro - indien “motorloos”, dan is dit de 2e “onder” versie (alleen mijn “D” versie is eenvoudiger), optisch zeker niet slechter dan Nikkorov 70-300 G en D versies ( IMHO), haar foto is rijk en volumineus, maar de mechanica laat veel te wensen over. Voor wat het kan worden verkocht - kijk op Foto.ua of OLX. Ik denk dat het op deze site enigszins onjuist is om uw prijzen te noemen voor andere dingen van mensen - uit respect voor de auteur en om collega's niet te beledigen Persoonlijk zal ik graag mijn mening delen als u mij schrijft op mijn adres Igor-kb@i.ua.
        Alle deelnemers aan goede oude nieuwjaarsfoto's, en vooral - bewaar je uitrusting!

        antwoord

      • Alexander
        13.01.2015

        Heel erg bedankt Heel erg bedankt Fijne feestdagen

        antwoord

  22. Alexander
    15.06.2015

    Arkady heeft een vraag voor je! Ik ben op zoek naar munten en andere artefacten, ik fotografeer dit alles met een SONY DSC-HX50 camera, de vraag is, na het schoonmaken van de vondst, wil ik een close-up foto maken, maar ik kan niet..
    Vertel me, heb ik een andere lens nodig voor dit cameramodel, zoals "Sigma 70-300", of zal het niet werken?
    Of heb ik het misschien helemaal niet nodig? ik bedoel lens..
    Bij voorbaat mijn dank voor uw antwoord..

    antwoord

  23. Alexander
    15.06.2015

    Dit is hoe de foto's worden, ik wil dat het object zelf groter en duidelijker is..

    antwoord

    • Valery
      16.02.2017

      Uw Sonya heeft een niet-vervangbare lens, als u een grotere foto van uw Sonya wilt maken, gebruik dan de optische zoom en beweeg de camera dichter bij het object, ik kon de MDF niet vinden, want hoe dichtbij moet u empirisch controleren .
      Als je verwisselbare lenzen nodig hebt, dan moet je ofwel spiegelloze camera's met verwisselbare lenzen kopen, waarvan er nu veel van verschillende fabrikanten zijn, of volwaardige spiegelreflexcamera's.

      antwoord

  24. Fuad
    17.11.2015

    обрый ечер,
    Help me alsjeblieft om één probleem op te lossen.
    Ik ben de eigenaar van deze Sigma lens. Het feit is dat nadat ik het uit elkaar had gehaald, schoongemaakt en gesmeerd, het zijn vroegere scherpte verloor. Wat zou het probleem kunnen zijn? Schoongemaakt met alcoholdoekjes.

    antwoord

    • jury
      17.11.2015

      Laten we het op een eenvoudige, logische manier doen: de lens was scherp, je 1-demonteerde hem, 2- maakte hem schoon, 3-oliede hem, 4- monteerde hem. Hij hield op hard te zijn. Het probleem zit hem in een van je handelingen met de lens, welke lensreparateur je bijvoorbeeld zeker zal vertellen.

      antwoord

  25. Fuad
    17.11.2015

    Yuri,
    Het feit is dat ik elke stap op de camera filmde en merktekens aanbracht. Alles kwam samen en viel op zijn plaats.

    antwoord

  26. Laad meer reacties...

antwoord

 

 

boven
mobiel computer