Deze review toont de Sigma 70-300mm F4.0-5.6 D DL MACRO lens - versie DL Macro 14/11 met 1 SLD element.
Karakteristieke kenmerken van de Sigma 70-300mm F4.0-5.6 D DL MACRO, waaraan de uitvoering kan worden bepaald:
- grote koepelschakelaar 'NORMAL || MACRO op 300'
- macromodus werkt alleen bij een brandpuntsafstand van 300 mm
- voorvoegsel D DL MACRO in de naam
- dunne scherpstelring (diameter kleiner dan zoom) 'NORMAL'-markering nabij 1.7 meter
- schaal met vergroting alleen voor waarden 1:3.5, 1:3, 1:2.5, 1:2
Verhaal
Er zijn enorm veel verschillende modificaties, versies en subversies van Sigma lenzen uit de 70(75)-300 mm klasse (ongeveer 13 versies).
Redenen voor deze grote diversiteit:
- Constante verbetering van lenzen. Oudere versies die zijn ontworpen voor filmcamera's zijn bijvoorbeeld bijgewerkt om beter compatibel te zijn met digitale camera's. Versies die zijn geoptimaliseerd voor digitale camera's zijn gemarkeerd met het voorvoegsel 'DG' (de laatste versies van deze regel - DG, DG APO, OS-DG). Allereerst raakten de updates verlichting.
- Lenzen verbeteren door het aantal elementen met lage dispersie te vergroten Sigma SLD (speciale lage dispersie). Sigma-lenzen met optische schema's 14/11 en 14/10 kunnen een ander aantal SLD-elementen hebben. Verhoogd aantal SLD's kan worden herkend met een prefix APO (apochromat) en rode decoratieve ring. De APO 14/11-versie heeft 1 SLD-element meer dan de NON-APO-versie. De APO 14/10-versies hebben 2 SLD-elementen meer dan dezelfde NON-APO-versies.
- Niet-naleving van de unitariteit van markering voor lenzen met verschillende bajonetvattingen. Dus voor bijvoorbeeld Nikon-camera's kunnen sommige Sigma-lenzen van de 70-300-klasse in hun naam op de body een extra letter bevatten 'D' (geeft aan dat de scherpstelafstand naar de camera kan worden verzonden). Ook kan dezelfde versie/subversie voor camera's van verschillende systemen een andere stijl van de naam op de body hebben (verschillende delen van de naam kunnen bijvoorbeeld in gouden letters zijn geschreven). Na verloop van tijd kan dezelfde versie/subversie verander de locatie en methode voor het aanbrengen van naammarkeringen op je lichaam.
- Meest waarschijnlijke versies van Macro Super, Macro Super II, hebben, in tegenstelling tot eerdere modellen, de mogelijkheid om macro's te maken in het bereik van 200-300 mm. Eerdere modellen hadden deze modus alleen bij een brandpuntsafstand van 300 mm.
- Lensverbeteringen met wijzigingen in het ontwerp van de behuizing. Er zijn zogenaamde 'tweede' versies van lenzen, bijvoorbeeld DL Macro Super -> DL Macro Super II, APO Macro Super -> APO Macro Super II. Identificatie wordt bemoeilijkt door het feit dat er geen aanduiding van 'II' op de kast staat, de markering 'II' is alleen te vinden op de doos en/of instructies. Het is mogelijk om dergelijke subversies te onderscheiden door de breedte van de scherpstelring, nieuwere versies hebben een scherpstelring die kleiner is in diameter dan de zoomring. Er zijn ook versies met een fluwelen hoes.
- In 2008, versies van DG lenzen en DG APO voor Nikon-camera's worden bijgewerkt naar subversies met een ingebouwde scherpstelmotor. Nieuwe subversies met een ingebouwde focusmotor hebben geen diafragmaregelring, maar aantal microprocessorcontacten verhoogd naar 10. Alle eerdere Sigma / Quantaray lenzen voor Nikon camera's werden geproduceerd zonder ingebouwde focusmotor.
- Deze lenzen werden ook geproduceerd onder het merk Quantaray. Uitzoeken welke versie van de Sigma 70(75)-300 onder de naam 'Quantaray' schuilgaat kan lastiger zijn dan bij originele Sigma lenzen.
In het algemeen zijn er vier hoofdklassen te onderscheiden (afhankelijk van het optische ontwerp):
- Optisch ontwerp 14/11, gebruikt in de eerste versies. APO-subversies gebruikten 2 SLD-elementen. Reguliere subversies gebruikten 1 SLD-element. Gemakkelijk te herkennen aan de zeer 'mollige' 'NORMAL MACRO 300'-schakelaar (alleen 300).
- Het 14/10 optische schema, gebruikt in een groot aantal verschillende subversies. APO-subversies gebruikten 3 SLD-elementen. Reguliere subversies gebruikten 1 SLD-element. Gemakkelijk te herkennen aan de kleine/gewone 'NORMAL MACRO (200-300)'-schakelaar (bereik 200-300). Interessant is dat de lens Olympus Zuiko Digital ED 70-300mm 1:4-5.6 ED kopieert het optische ontwerp van Sigma 14/10 met 3 SLD-elementen.
- Optisch ontwerp 16/11, alleen gebruikt in de nieuwste versie met beeldstabilisatie.
- Lenzen met een optisch ontwerp 14/11 zijn gemakkelijk te herkennen aan hun brandpuntsafstand van 75-300 mm.
Lijst met belangrijke versies:
- APO Macro 14/11 (2 SLD's)
- DL 14/11 (1 SLD)
- DL-macro 14/11 (1 SLD)
- DL Macro Super 14/10 (1 SLD)
- APO Macro Super 14/10 (3 SLD)
- DL Macro Super II 14/10 (1 SLD)
- APO Macro Super II 14/10 (3 SLD)
- DG Macro 14/10 (1 SLD) (voor Nikon zijn er 2 versies afhankelijk van de scherpstelmotor en diafragmaring)
- DG APO Macro 14/10 (3 SLD) (voor Nikon zijn er 2 versies afhankelijk van de scherpstelmotor en diafragmaring)
- DG OS 16/11 (1 SLD)
- 14/11 met brandpuntsafstand 75-300
De informatie die ik heb verstrekt is mogelijk niet nauwkeurig of volledig, ervaren gebruikers, gelieve onjuistheden in de opmerkingen aan te geven.
Al mijn beoordelingen van vergelijkbare lenzen (markering volgens de inscripties op de body):
- Sigma 70-300mm 1:4-5.6 (voor Canon, Macro 200-300)
- Sigma 70-300mm 1:4-5.6D DL-macro (voor Nikon, Macro op 300)
- Sigma 70-300mm 1:4-5.6D DL MACRO SUPER (voor Nikon, Macro 200-300)
- Sigma 70-300 mm D 1:4-5.6 DG APO (voor Nikon, Macro 200-300)
- Sigma 70-300mm 1:4-5.6 DGOS (voor Canon)
- Quantaray 70-300 mm 1:4-5.6D LDO-MACRO (voor Nikon, Macro op 300)
- Quantaray 70-300 mm 1:4-5.6D LDO-MACRO (voor Nikon, Macro 200-300)
- Sigmazoom AF-APO 1:4.5-5.6f=75-300mm multi-coated macro (voor Nikon)
- Quantaray TECH-10 NF AF MULTI-COATED 1:4-5.6 f=75-300mm (voor Nikon)
De catalogus van moderne Sigma-telelenzen kan zijn: kijk hier.
De eerste indruk van de lens is dat hij helemaal niet zwaar is. Bij gebruik voel je meteen dat de zoomring vrij groot is, berubberd met zeer ruw rubber. Bij het zoomen schuift de kofferbak uit zoals bij de meeste 70-300 zoomlenzen.
Belangrijke punten over de Sigma 70-300mm 1: 4-5.6 D DL Macro lens (zowel goed als slecht):
- De lens is ook geschikt voor full frame camera's en voor camera's met APS-C camera's. Dat wil zeggen, de lens zal werken aan Nikon D3 en Nikon D50.
- Bij gebruik op camera's met een APS-C sensor (cropped sensor) zal de beeldhoek smaller zijn en gelijk zijn aan de lens met een brandpuntsafstand 105-450 mm, wat echt telebereik is. Als je het niet begrijpt, lees dan het artikel over cropfactor.
- De lens heeft diafragma controle ring, wat betekent dat het kan worden gebruikt op filmcamera's, en ook is dit een zeer handige functie voor allerlei soorten foto-experimenten, bijvoorbeeld voor fotograferen macro in omgekeerde lenspositie. Om Nikon-camera's vanaf de camera te kunnen bedienen, moet u het minimale diafragma van F22 op de lens instellen. Doet u dit niet, dan herkent de camera de lens niet en schrijft fEE in het diafragmawaardeveld. Om de diafragmapositie te vergrendelen en automatische diafragmaregeling te gebruiken, wordt een speciale vergrendelknop op de lens gebruikt. Wanneer ingesteld op F22, kan het de diafragmaring in die positie vergrendelen. De diafragmaring is op precies dezelfde manier geplaatst, bijvoorbeeld op een native Nikon-lens Nikon 50 mm F1.8D.
- De lens heeft macro-opnamemogelijkheid. Alleen deze functie is beschikbaar wanneer de brandpuntsafstand 300 mm is en 'Macro op 300' is ingeschakeld. Bij het overschakelen naar 'Macro op 300'-modus kan de scherpstelring nog een paar graden draaien, waardoor de stam langer wordt en 1:2 macro wordt bereikt. Natuurlijk is 1 op 2 geen echte macro, maar toch is het een zeer handige functie. Houd er ook rekening mee dat zoomen in deze positie wordt geblokkeerd. Als 'Macro op 300' is ingeschakeld, kunt u pas zoomen als u de lens in de modus 'Normaal' zet. Het meest interessante is dat autofocus in beide standen werkt. De camera kan zichzelf scherpstellen in de modus "Macro op 300". Bijvoorbeeld lens Nikon 35-70mm f/2.8AF-D ZOOM-NIKKOR kan niet automatisch scherpstellen in de macromodus.
- De lens heeft alle benodigde indicatoren - diafragmawaarde, brandpuntsafstand, scherpstelafstand, scherptediepte (voor F11, 16, 22), evenals de zoomfactor in 'Macro bij 300'-modus.
- Diameter frontlens voor filter 58 mm.
- Bij het scherpstellen, de voorkant van de lens (stam) en beweegt heen en weer en draait. Hierdoor is het best lastig om speciale fotofilters te gebruiken (gradiënt en polariserend). inheemse broer Nikon 70-300mm f 4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Zoom-Nikkor heeft deze ziekte niet.
- Bij het zoomen beweegt de achterkant van de lens om lucht aan te zuigen. Dit is normaal voor deze klasse lenzen. Maar toch draagt lucht dus bij aan de opname van stof in de kamer.
- Er zit geen focusmodus-schakelring op de lens, wat niet altijd handig is bij gebruik.
Het is belangrijk: Autofocus is beschikbaar bij deze lens alleen bij gebruik hem op camera's ingebouwde motor focus.
exacte lijst Nikon DSLR's met een ingebouwde scherpstelmotor waarop deze lens automatisch scherpstelt:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs
- D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70s, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300s, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800,D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro-UVIR, S5 Pro, ISPro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
exacte lijst Nikon DSLR camera's zonder ingebouwde scherpstelmotor, waarop deze lens niet automatisch scherpstelt:
Alleen autofocus en hoorbare focusbevestiging werken niet met deze camera's, alle andere belangrijke functies zoals automatische meting en automatische diafragmaregeling werken goed.
U vindt er veel nuttige informatie over de soorten Nikon-camera's en -lenzen hier.
Over de foto: De lens geeft een scherp beeld tot 200mm. Bij diafragma 8.0 wordt een uitstekende scherpte bereikt - voor een budgettele is dat heel normaal. Van 200 tot 300 mm moet je heel hard werken om een scherp beeld te krijgen. verbaasd dat HA zelfs bij 300 mm zelfs in zeer contrasterende delen van het beeld binnen het normale bereik. Lichtafval is zelfs op het gewas aanwezig, je kunt de foto met een vliegend vliegtuig zelf goed bekijken. Het contrast is niet erg goed, de kleurweergave is uitstekend. Vervorming is praktisch niet merkbaar, maar vindt toch plaats. De lens is geweldig voor portretfotografie, de lange brandpuntsafstand geeft je een goede controle over de scherptediepte, die omgekeerd evenredig is met het kwadraat van de brandpuntsafstand, dus maak je geen zorgen over helderheid de lens is klein.
Persoonlijke indrukken: autofocus op de lens is traag, dit komt zowel door scherpstellen met een schroevendraaier als door het feit dat in macro stand de bewegingshoek van de scherpstelring aanzienlijk toeneemt en de camera de lensfocuser heel lang met een motor moet draaien . Het is nogal onaangenaam als de focuser in de macromodus een paar seconden heen en weer gaat. Met de kofferbak uitgeschoven ziet de lens er nogal grappig uit. Over het algemeen produceerde de lens niet indruk. mijn moedertaal Nikon 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Zoom-Nikkor beter in een aantal andere indicatoren dan macro. Je moet altijd onthouden het is belangrijk hoe je foto's maakt, en niet op welke techniek, en dan zullen de foto's geweldig zijn.
Als je de lens toch echt wilt gebruiken op niet-gemotoriseerde camera's per type Nikon D40, Nikon D3000, dan werken alle andere functies op dezelfde manier als bij autofocuslenzen, en geeft de groene stip in de naald linksonder van de optische zoeker de nauwkeurigheid van het scherpstellen aan. Nou, als je een camera hebt zoals de Nikon D5000, Nikon D3100, Nikon D5100, dan is het mogelijk om scherp te stellen in de Live View-modus.
Voorbeeldfoto's op Sigma 70-300mm 1:4-5.6 D DL-macro (zonder verwerking is de afbeelding hetzelfde als de ADC die ermee is bevallen) Nikon D200, RAW -> JPEG, formaat gewijzigd 1600*1200, watermerk).
Sigma 70-300mm F4.0-5.6 D DL MACRO is niet nieuw te koop. Voor gebruik is het beter om naar een nieuwer model te kijken Sigma APO DG 70-300mm 1:4-5.6, waarvan de prijzen kunnen zijn kijk hier, of in het prijsblok hieronder:
Alle prijzen Sigma APO DG 70-300mm 1:4-5.6
Alle echte vergelijkbare Nikon FX-telelenzen
Hieronder vindt u een lijst van alle Nikon Nikkor-telelenzen met een niet-snel diafragma en autofocusondersteuning:
- Nikon AF Nikkor 70-210 mm 1: 4, 1986-1987
- Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4-5.6, 1987-1993
- Nikon AF Nikkor 75-300mm 1:4.5-5.6, 1989-1998
- Nikon AF Nikkor 80-200mm 1:4.5-5.6D, 1991-1999
- Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4-5.6D, 1993-2000
- Nikon AF Micro Nikkor 70-180 mm 1:4.5-5.6D ED, 1997-2005
- Nikon AF Nikkor 75-240mm 1:4.5-5.6D, 1999-2000
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D ED, 1998-2006
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D, 1998-2006 (?)
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G, van 2000 tot 2014, zwart of zilver
- Nikon AF S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G ED VR ALS SWM, van 2006 tot 2017
- Nikon AF S Nikkor 70-200 mm 1:4G ED SWM VR IF N Nano-kristaljas, van 2012 tot heden
- Nikon AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6E VR ED, 2017 tot heden
De namen van lenzen zijn aangegeven volgens hun spelling op de body.
De catalogus van moderne Sigma telelenzen kan worden bekeken hier.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Conclusies:
Sigma was vrij compacte en mooie lens. Toegegeven, autofocus werkt alleen op camera's met een ingebouwde motor en je moet het diafragma aan het lange uiteinde sluiten om een redelijk scherp beeld te krijgen. Ik was erg blij met de macro op 300 mm, het is echter vrij moeilijk om de scherpte te bereiken in de macro-modus op 300 mm.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Nee, het is allemaal verpest. Ik heb gewoon een Sigma 70-300mm F4.0-5.6 DG MACRO, geen AF. Ik kan al die afkortingen niet leren. Over het algemeen is dit blijkbaar dezelfde "spookachtige" Sigma met een motor. De inscriptie op de doos is ingebouwde motoraandrijving.
antwoord
maar kan het via een adapter naar kanan 1100d? Met dank
antwoord
Hallo Arkadi! Een interessant ding - ik klik op de Sigma AF 30 mm f / 1.4 EX DC HSM voor Nikon review, en ik kom bij de Vivitar Series 1 90 mm 1: 2.5 VMC Macro Review :)))!
antwoord
Wat dacht je van het kopen van een Nikkor AF 70-300mm f/4-5.6G en hoe noem je de pluspunten van de Nikon D80 camera in de staat van 50 mm.18d Pentaks 135 2.8 Ik wil een autofocus telelens om de plek
antwoord
Hallo Arkadi.
Heeft de Sigma in uw observatie minder kwaliteitsspreiding dan de Tamron? Zij is kostbaarder dan hij.
antwoord
Adviseren!!! Ik hou van super macro fotograferen... welke lens moet ik kiezen voor de Nikon D7000?
antwoord
welke is beter voor Nikon D3100 Nikon DX AF-S NIKKOR 55-300mm of deze Sigma 70-300mm?
antwoord
of misschien Tamron AF 70-300mm F / 4-5.6 Di LD MACRO 1: 2 Nikon F
vertel me alsjeblieft welke van de 3 ik moet nemen
antwoord
Wat is de beste lens voor CANON 1100D
sigma af apo 70-300mm f/4-5.6 macro dg OF tamron af apo 70-300mm f/4-5.6 macro di ld ?
Het is alleen dat sigma minder HA heeft, maar de tamron heeft zachte en heldere kleuren, maar HA is aanwezig
Laat het me weten, ik zal je zeer dankbaar zijn!
antwoord
Arkady, in eerste instantie maakte hij geen indruk op je, maar toen bleek hij een mooie lens te zijn! En toch? En ze zeiden niets over stabilisatie!
antwoord
Het heeft geen stabilisator.
antwoord
Hallo Arkadi! Is deze lens geschikt voor SONY Alpha 65?
antwoord
Arkady, bedankt voor de interessante en onpartijdige beoordelingen! Maak er indien mogelijk een voor de Sigma AF 100-300mm f/4 EX DG HSM APO. Glas wordt echter niet meer geproduceerd, het is alleen op de secundaire markt (ik kocht het bijvoorbeeld van een fotograaf uit een ander land), maar de kwaliteit is naar mijn mening zeer, zeer waardig en verdient de aandacht van niet alleen amateurs, maar ook professionals
antwoord
> Persoonlijk denk ik dat dit een complete analoog is van de Sigma AF 70-300mm F4.0-5.6 DG MACRO
Dit zijn absoluut verschillende modellen, en het verschil is meerdere generaties. Verschillende optische formules, ander aantal diafragmalamellen, ten slotte, in het nieuwere model werkt de macromodus niet alleen bij 300 mm, maar in het bereik van 200 tot 300. Dit zijn slechts de meest opvallende verschillen. Bovendien heeft het nieuwe model DG-verlichting voor het achterste element.
antwoord
Vast.
antwoord
Sigma voor canon werkt alleen op een open diafragma. Misschien weet iemand of het diafragma werkt als Sigma 70-300 voor Nikon via een adapter op een Canon 60d wordt geschroefd?
Bij voorbaat dank)
antwoord
Arkady, vertel me pliz op KENON 550D, ik kan het gebruiken, ik wil het kopen en hoe het zal werken, ik heb goed begrepen dat autofocus niet zal werken en zal, moet je handmatig scherpstellen?
antwoord
Hallo. Gelieve te adviseren hoe u de contacten op de focusmodusschakelaar voor sigma 70-300 dg macro kunt herstellen.
antwoord
Bedankt voor je werk, goede recensies. Ik vond niet echt wat ik nodig had. Geïnteresseerd in Sigma AF 70-200mm f / 2.8 APO EX DG OS HSM Nikon F
of iets beters, maar tot nu toe heb ik het niet kunnen vinden voor een test met vrienden.
antwoord
En het aantal megapixels Sigma 70-300mm 1: 4-5.6 D DL Macro kan
antwoord
Hallo. Wat denk je dat beter zou zijn?
Tamron AF70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2
Sigma 70-300 mm F4-5.6 APO DG MACRO
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM
antwoord
Hallo. Bedankt voor uw beoordelingen.
Help alstublieft met een keuze. Een lens nodig voor het fotograferen van vogels, dieren in het wild. Ik kies tussen Tamron AF70-300mm F/4-5.6 Macro 1: 2, Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG MACRO en Tamron AF80-210mm F4.5-5.6 178D. Voor canon 650d. Ik zal wachten op een antwoord.
antwoord
Vertel me, is het geschikt voor Nikon d3100 of is het beter om naar iets anders te zoeken?
antwoord
botste met Sigma 70-300 D, IK HEB 5100 ZEGGEN DAT DEZE LENS ALLEEN ONDER EEN SCHROEVENDRAAIER IS
antwoord
Ze zeggen absoluut dat ik ook zo'n lens heb - Sigma70-300mm D 1: 4-5,6 Macro. Het heeft geen ingebouwde motor, daarom is op de D5100 helaas alleen handmatig scherpstellen mogelijk. Op dit objectief merk ik dat hij in vergelijking met de vergelijkbare Nikkor 70-300 G deze laatste in alle opzichten vol vertrouwen overtreft, namelijk: veel scherper aan het lange uiteinde van de FR, chromatisme en friging zijn ook veel minder uitgesproken, Nikkor's macro-modus is het gewoon niet, Sigma's diafragma is hoger, scherpstellen, hoewel niet snel, maar nauwkeurig genoeg - er zijn gewoon geen missers op de D200 en D300s, zelfs in het donker. Het enige "zwakke" punt is het ontwerp van de zoomlens, maar misschien na 12 jaar gebruik, een strakke beweging zoomringen - is het natuurlijk? Kortom, als dit onderwerp op iemand in een normale staat overkomt - koop het, je zult er geen spijt van krijgen! Tegen zijn belachelijke prijs is de Sigma 70-300mm D een uitstekende budget filmtelelens met een macrostand! (IMHO)
antwoord
Igor in Sigma70-300 heeft een motor, ik heb een Sigma 70-300 DL- super macro Misschien begreep ik iets niet Hoeveel geld kost het Vertel me alsjeblieft
antwoord
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B2_Sigma
Deze onhandig gekopieerde link zal een vrij grote, maar verre van volledige lijst van Sigma-lenzen laten zien. Wat betreft je lens, te oordelen naar de markering van de ultragolfmotor, die heeft deze absoluut niet (Sigma in de naam van de UV-motor betekent 'HSM'), maar er zijn Sigma's waarin er geen expliciete indicaties zijn van de motor in de naam op de carrosserie, behalve een kleine sticker "Vis motor" op de doos. Dus bij het kopen is het beter om een niet-gemotoriseerd karkas te controleren, en zorg ervoor dat u de back- en frontfocus controleert! Sigma heeft hier last van! Persoonlijk gebruik ik hiervoor een gewoon bouwmeetlint, die ik schuin fotografeer - en scheefstand en chromatisme en friging zijn in één test direct zichtbaar. Onder andere de "budget" Sigma-modellen hebben een "pijn van de montagecurve", hun lenzen zijn "made in Japan", maar de frames zijn van plastic en de schachten zijn verchroomd, duidelijk uit het Middenrijk, de kabels, tandwielen en contacten komen daar vandaan. Daarom koopt u een "tweedehands Sigma is duur - een zeer riskante onderneming. Sigma 70-300 DL - super macro - indien “motorloos”, dan is dit de 2e “onder” versie (alleen mijn “D” versie is eenvoudiger), optisch zeker niet slechter dan Nikkorov 70-300 G en D versies ( IMHO), haar foto is rijk en volumineus, maar de mechanica laat veel te wensen over. Voor wat het kan worden verkocht - kijk op Foto.ua of OLX. Ik denk dat het op deze site enigszins onjuist is om uw prijzen te noemen voor andere dingen van mensen - uit respect voor de auteur en om collega's niet te beledigen Persoonlijk zal ik graag mijn mening delen als u mij schrijft op mijn adres Igor-kb@i.ua.
Alle deelnemers aan goede oude nieuwjaarsfoto's, en vooral - bewaar je uitrusting!
antwoord
Heel erg bedankt Heel erg bedankt Fijne feestdagen
antwoord
Arkady heeft een vraag voor je! Ik ben op zoek naar munten en andere artefacten, ik fotografeer dit alles met een SONY DSC-HX50 camera, de vraag is, na het schoonmaken van de vondst, wil ik een close-up foto maken, maar ik kan niet..
Vertel me, heb ik een andere lens nodig voor dit cameramodel, zoals "Sigma 70-300", of zal het niet werken?
Of heb ik het misschien helemaal niet nodig? ik bedoel lens..
Bij voorbaat mijn dank voor uw antwoord..
antwoord
Dit is hoe de foto's worden, ik wil dat het object zelf groter en duidelijker is..
antwoord
Uw Sonya heeft een niet-vervangbare lens, als u een grotere foto van uw Sonya wilt maken, gebruik dan de optische zoom en beweeg de camera dichter bij het object, ik kon de MDF niet vinden, want hoe dichtbij moet u empirisch controleren .
Als je verwisselbare lenzen nodig hebt, dan moet je ofwel spiegelloze camera's met verwisselbare lenzen kopen, waarvan er nu veel van verschillende fabrikanten zijn, of volwaardige spiegelreflexcamera's.
antwoord
обрый ечер,
Help me alsjeblieft om één probleem op te lossen.
Ik ben de eigenaar van deze Sigma lens. Het feit is dat nadat ik het uit elkaar had gehaald, schoongemaakt en gesmeerd, het zijn vroegere scherpte verloor. Wat zou het probleem kunnen zijn? Schoongemaakt met alcoholdoekjes.
antwoord
Laten we het op een eenvoudige, logische manier doen: de lens was scherp, je 1-demonteerde hem, 2- maakte hem schoon, 3-oliede hem, 4- monteerde hem. Hij hield op hard te zijn. Het probleem zit hem in een van je handelingen met de lens, welke lensreparateur je bijvoorbeeld zeker zal vertellen.
antwoord
Yuri,
Het feit is dat ik elke stap op de camera filmde en merktekens aanbracht. Alles kwam samen en viel op zijn plaats.
antwoord