Voor geleverd door lens Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM enorm dankzij de winkel www.fotika.com.ua, waar u een groot aantal verschillende gebruikte kunt vinden. fotografische apparatuur, waaronder: vergelijkbare lenzen.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM (afgekort als Nikon 70-300 VR) is een klassieke telezoomlens voor Nikon FX full-length camera's. Er is veel vraag naar dergelijke zoomlenzen voor een breed scala aan fototaken. In 2006 werd de Nikon 70-300 VR een vervanger voor een ouder model. Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D en werd enige tijd samen met een supplementlens geproduceerd Nikon AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6G. Op het moment van schrijven van deze review (zomer 2015) is de Nikon 70-300 VR de enige native telelens van dit type in productie. Ik beschouw de Nikon 70-300 VR als de beste optie voor iedereen die niet wil rotzooien met de duurdere en zwaardere 70(80)-200/2.8 klasse professionele telelenzen.
Alle echte vergelijkbare Nikon FX-telelenzen
Hieronder vindt u een lijst van alle Nikon Nikkor-telelenzen met een niet-snel diafragma en autofocusondersteuning:
- Nikon AF Nikkor 70-210 mm 1: 4, 1986-1987
- Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4-5.6, 1987-1993
- Nikon AF Nikkor 75-300mm 1:4.5-5.6, 1989-1998
- Nikon AF Nikkor 80-200mm 1:4.5-5.6D, 1991-1999
- Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4-5.6D, 1993-2000
- Nikon AF Micro Nikkor 70-180 mm 1:4.5-5.6D ED, 1997-2005
- Nikon AF Nikkor 75-240mm 1:4.5-5.6D, 1999-2000
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D ED, 1998-2006
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D, 1998-2006 (?)
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G, van 2000 tot 2014, zwart of zilver
- Nikon AF S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G ED VR ALS SWM, van 2006 tot 2017
- Nikon AF S Nikkor 70-200 mm 1:4G ED SWM VR IF N Nano-kristaljas, van 2012 tot heden
- Nikon AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6E VR ED, 2017 tot heden
De namen van lenzen zijn aangegeven volgens hun spelling op de body.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM
Belangrijkste technische kenmerken Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM:
| Instantienaam uit recensie | Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM Ø 67 gemaakt in Thailand US2603898 |
| Belangrijke eigenschappen |
|
| Diameter voorfilter | 67 mm, kunststof filterschroefdraad |
| Brandpuntsafstand | 70-300 mm, EGF voor Nikon DX-camera's is 105-450 mm |
| Zoomverhouding | 4.3 X |
| Ontwikkeld door | voor Nikon FX digitale camera's: |
| Aantal diafragmalamellen | 9 ronde bloemblaadjes |
| Tags | scherpstelafstand in meters en voet, brandpuntsafstanden voor 70, 100, 135, 200, 300 mm, bajonetbevestigingsmarkering, zonnekapbevestigingsmarkering, infraroodmarkering |
| diafragma | Op 70 mm van F / 4.5 tot F / 32. Op 300 mm van F / 5.6 tot F / 40. De lens heeft geen diafragmaring (G - lenstype) |
| MDF (minimale scherpstelafstand) | 1.5 m over het gehele zoombereik, maximale zoomverhouding 1:4 |
| Gewicht | 745 g |
| Optisch ontwerp | 17 elementen in 12 groepen. Schema omvat 2 laag dispersie-element (geel weergegeven in het optische diagram). De aanwezigheid van dergelijke elementen wordt op de kast aangegeven met de afkorting 'ED'. Het rode frame geeft de lenzen aan die deel uitmaken van de stabilisator. De afbeelding van het optische schema is klikbaar. |
| Blenda | Nikon HB-36 |
| Land van fabrikant | Gemaakt in Thailand |
| periode | Van 9 augustus 2006 tot 11 juli 2017. Vervolgens vervangen door Nikon VR ED AF-P NIKKOR 70-300mm 1: 4.5-5.6E. |
| Instructie (meertalig) | downloaden, spiegel 1 |
| Prijs |
In 2012 werd een geavanceerder model van zo'n telelens uitgebracht - Nikon N AF-S Nikkor 70-200 mm 1:4G ED SWM VR IF Nano Crystal Coat.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM
montage
Alle Nikon 70-300 VR lenzen komen uit Thailand. Om aan te raken, is de lens best aangenaam en zwaar, het gewicht is iets meer dan 700 gram. Op camera's Nikon D700 и Fujifilm FinePix S5Pro het gewicht veroorzaakt geen ongemak.
De Nikon 70-300 VR maakt gebruik van standaard 67mm filters. De zoomring is erg breed, met rubber bekleed en comfortabel, het is veel handiger om hem te draaien dan bijvoorbeeld het model Nikon 28-300mm 1: 3.5-5.6G VR. De focusring is van kunststof. Nikon 70-300 VR heeft: metaal bajonet. Vrijwel het gehele buitenframe van de kast is van kunststof. Het intrekbare frame van de koffer bestaat uit één gedeelte en voelt behoorlijk solide aan. Wat betreft een amateurlens, de Nikon 70-300 VR heeft: goede bouwkwaliteit. Ooit heb ik de Nikon 70-300 VR een jaar gebruikt en tegelijkertijd begon de lens niet te lijden onder de spontane verlenging van zijn kofferbak.
Op de behuizing zit een label voor een snelle montage van de afzuigkap. De lens maakt gebruik van een plastic kap HB-36, die is bevestigd in speciale groeven in de buurt van de voorste lens van de lens. De zonnekap kan voor transport in de tegenovergestelde richting worden gemonteerd. In deze stand is het wat onhandig om de zoom te gebruiken. Bij het veranderen van de brandpuntsafstand beweegt de kap mee met de lensromp.
Aan de bajonetzijde heeft de lens een speciale rubberen pakking, die dient om de lens te beschermen tegen stof en vocht. Op officiële bronnen is er geen exacte bevestiging dat de Nikon 70-300 VR een stof- en vochtbestendig objectief is. Tegelijkertijd ben ik geneigd te geloven dat vanwege deze rubberen afdichting de lens nog steeds op zijn minst wat basis stofbescherming.
Bij het veranderen van de brandpuntsafstand beweegt de achterste lens als een pomp in het midden van de lenscilinder - hij zuigt lucht naar binnen en duwt lucht naar buiten. Dit gedrag van de achterste lens heet 'stofzuiger effect', waardoor de hoeveelheid stof die zich in de camera ophoopt, kan toenemen. Grappig is dat bij zoomen van 70 tot 100 mm de achterste lens niet beweegt, beweging treedt alleen op in het bereik van 100 tot 300 mm.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM
diafragma
diafragma lens bestaat uit: 9 ronde bloemblaadjes, die een glad gat vormen. Het diafragmabereik is beschikbaar van F/4.5-5.6 tot F/32-F/40. Helaas, vergeleken met de vorige versie van de lens - Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D, heeft de nieuwe Nikon 70-300 VR een deel van zijn diafragma verloren en gebruikt hij nu F/4.5 in plaats van F/4, wat ongeveer 1.27 minder is.
Er zijn brandpuntsafstandmarkeringen op de zoomring, hieronder is een lijst met de minimaal beschikbare F-nummers voor deze markeringen:
- 70 mm - f/4.5
- 100 mm - f/4.5
- 135 mm - f/4.8
- 200 mm - f/5.3
- 300 mm - f/5.6
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM
stabilisator
De Nikon 70-300 VR heeft een VR stabilisator (Vibration Reduction - Vibration Reduction), die volgens de gebruiksaanwijzing tot 4 stopt op blootstelling. In numerieke termen betekent dit dat je kunt fotograferen met sluitertijden die 16 keer langzamer zijn dan vereist door een lens zonder stabilisator. Het stabilisatiesysteem van de Nikon 70-300 VR verwijst naar: tweede generatie (VR II).
De instructies voor de Nikon 70-300 VR lens geven 4 stops aan (gemeten door Nikon), en de officiële website slechts 2.5 voet (gemeten door CIPA). De stabilisator werkt in ieder geval goed.
Om de stabilisator op de lens aan/uit te zetten, is er: 'VR AAN/UIT'-schakelaar. Er is een 'Normaal/Actief'-schakelaar om de modus te selecteren. De stabilisator kan in twee standen werken: 'Normaal' (Normaal) en 'Actief' (Actief).
- 'Normale modus ontworpen voor de meeste scènes en vermijdt cameratrilling. Theoretisch kan de 'Normale' modus nog steeds camerabewegingen volgen om panorama's te maken.
- 'Actieve' modus het meest geschikt om te fotograferen wanneer de camera niet alleen kan trillen, maar ook in verschillende richtingen kan bewegen. Meestal wordt aangeraden om deze modus te gebruiken wanneer u onderweg fotografeert.
Ik was in staat om foto's te maken van stilstaande objecten, zonder te vervagen en hard te proberen, met een brandpuntsafstand van 300 mm en 1/40 seconde. De stabilisator werkt goed, maar is niet te vergelijken met de stabilisator op nieuwere modellen, zoals Nikon 70-200/4G.
Bij gebruik van de stabilisator kan het beeld in de zoeker trillen, dit komt door de methode van het vibratiereductiesysteem, dat probeert het beeld vast te houden zonder te bewegen, maar wanneer de lens sterk afwijkt van het 'doel', schakelt de stabilisator abrupt om naar een nieuwe scène. Tijdens zijn werking maakt de stabilisator een nauwelijks hoorbaar gezoem.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM
focus
Nikon 70-300 VR stelt vrij stil scherp dankzij 'SWM'-motor (Sik leende Wave Motor - stille golfmotor) en verwijst naar lenzen 'AF S' typ (met ingebouwde motor focus), en zal daarom automatisch scherpstellen op elke Nikon digitale SLR-camera.
De minimale scherpstelafstand is 1.5 meter en je kunt fotograferen! macro met 1:4.5 vergroting. Nikon Nikon 70-300 VR heeft een venster met een afstandsschaal in meters en feet. Er is geen scherptediepteschaal, maar er is een markering voor 70 mm brandpuntsafstand voor het werken in het infraroodspectrum. In de handleiding vind je afwijkingen tijdens fotografie in het infrarood spectrum en voor andere brandpuntsafstanden.
Nikon 70-300 VR stelt scherp snel. De scherpstelsnelheid levert geen bijzondere klachten op, hoewel deze inferieur is aan duurdere lenzen. Op camera's Nikon D700 en en Fujifilm FinePix S5Pro de lens stelt hardnekkig scherp (verliest geen objecten uit het scherpteveld). Slechts af en toe, bij een brandpuntsafstand van 300 mm, proberen de lens en de camera opnieuw scherp te stellen.
Tijdens het scherpstellen blijven de voorste en achterste lenzen stil, zoals de lens maakt gebruik van interne scherpstelling, die op de kast wordt aangegeven met de letters 'IF'-'Iintern Focus' - 'Innerlijke focus'. Tijdens het zoomen beweegt de frontlens naar voren maar draait niet. Zo kunt u bijvoorbeeld gemakkelijk filters gebruiken polariserend of gradiënt.
Op de lenscilinder vind je focusschakelaar 'M/A - M'. In de 'M/A' stand werkt autofocus met constante handmatige focusprioriteit. De 'M/A'-modus is erg handig en handig - voor handmatige scherpstelling of focuscorrectie hoeft u de lens niet extra naar de 'M'-modus te schakelen. Zodra je handmatig gaat scherpstellen met behulp van de 'M/A'-modus, wordt autofocus onmiddellijk uitgeschakeld en blijft de lens je handen gehoorzamen totdat de focusactiveringsknop opnieuw wordt ingedrukt.
De scherpstelring draait 180-graad, handmatig scherpstellen is niet moeilijk.
Nikon 70-300 VR heeft veel last van het 'Focus Breathing'-effect - het veranderen van de kijkhoek bij het scherpstellen.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM
Compatibiliteit en functies
De lens zal correct werken op alle Nikon digitale spiegelreflexcamera's.
Bij gebruik van de ingebouwde flitser, vooral met de lenskap bevestigd, kunnen er zwarte schaduwen op foto's verschijnen.
EGF lens voor Nikon DX-camera's is 105-450 mm. Een analoog van de Nikon 70-300 VR voor Nikon DX-camera's kan worden overwogen Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6G ED VR IF SWM en Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6G ED VR II. Deze Nikon 70-300 VR werkt wonderwel op cropped camera's en geeft niet veel overlast door herberekening EGF. In het geval van telelenzen cropfactor Nikon DX-camera's hebben in de meeste gevallen alleen maar voordelen.
Een lijst met alle lenzen uit de Nikon DX-serie is te vinden hier. Optische ontwerpen van alle Nikon DX-lenzen kunnen worden bekeken hier.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM
Voor wie is dit objectief??
De lens is geschikt voor iedereen die van ver wil fotograferen. Doordat de Nikon 70-300 VR een zwakke helderheid, kunt u bewegende objecten alleen fotograferen bij goede verlichting. De stabilisator helpt niet bij het fotograferen van bewegende onderwerpen, hij compenseert alleen het trillen en bewegen van de camera en lens. De Nikon 70-300 VR maakt het gemakkelijk om dieren in het wild vast te leggen. De lens is geschikt voor iedereen die een goede telelens nodig heeft.
Als je een nog langere telelens nodig hebt, dan kun je kijken naar een oude, maar niet erg dure Nikon ED AF VR-Nikkor 80-400mm 1: 4.5-5.6D vibratiereductie.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM
Beeldkwaliteit
Over het algemeen maakt de Nikon 70-300 VR een redelijk kwalitatief beeld.
Bij geopende diafragma's is de lens in het centrum scherp in het bereik van 70-200 mm, in het bereik van 200-300 mm is de scherpte iets slechter. Ook is er een merkbare daling van de scherpte bij de hoeken en randen. Sluit je het diafragma, dan wordt de scherpte een niveau hoger.
Chromatische aberratie goed gecorrigeerd. Friging is ook goed gefixeerd (de kleur van contrasterende vervagingszones in groen en paars). Visueel, in echte foto's, vervorming moeilijk op te merken, tegelijkertijd heeft de Nikon 70-300 VR immers een kleine vervorming eten. De lens gedraagt zich goed in zij- en tegenlicht, wat niet verwonderlijk is voor een donkere zoomlens.
Nikon 70-300 VR vervaagt de achtergrond goed bij het fotograferen van portretten en heeft een prettige bokeh. Bokeh zelfs op afgedekte openingen blijft het best aangenaam.
Voorbeeldfoto op Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM
U kunt de bronbestanden in RAW-indeling downloaden Op deze pagina (26 bestanden in '.RAF'-formaat, 354 MB) . Alle foto's staan op camera JPEG. Alle foto's zijn gemaakt op Fujifilm FinePix S5Pro zonder een kap te gebruiken.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM
mijn ervaring
Ik heb alle native budget autofocus telelenzen voor full-length camera's geprobeerd (allemaal behalve Nikon AF Nikkor 75-240 mm 1: 4.5-5.6D) en ik denk dat Nikon 70-300 VR de beste is, hoewel het veel meer kost dan zijn broers zonder beeldstabilisatie.
Als er geen geld is voor de Nikon 70-300 VR, dan verdient het onder de low-end analogen de nodige aandacht Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D и Tamron LD DI AF 70-300mm 1:4-5.6 tele-macro (1:2)en ook goed maar duurder Tamron DI SP 70-300 mm F/4-5.6 VC USD A005NII.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM
Prijzen
De echte prijzen voor de Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM lens kunnen kijk hier, of in het prijsblok hieronder:
Alle 70-300 klasse full frame lenzen met IS
Sigma
- Sigma DGOS 70-300mm 1:4-5.6 (voor Sigma SA, Sony A, Nikon F, Pentax K, Canon EF/EF-S)
Tamron
- Tamron DI SP 70-300 mm F/4-5.6 VC USD A005 (voor Nikon F, Canon EF/EF-S, Sony A)
Canon (EF, EF-S)
- Canon zoomlens EF 75-300mm 1:4-5.6 IS USM
- Canon zoomlens EF 70-300mm 1:4-5.6 IS USM
- Canon zoomlens EF 70-300 mm 1: 4-5.6 IS II USM (NanoUSM)
- Canon zoomlens EF 70-300 mm 1: 4.5-5.6 DO IS USM
- Canon zoomlens EF 70-300 mm 1:4-5.6L IS USM
Nikon (F, FX)
Sony (E, FE)
De namen van lenzen zijn aangegeven volgens de inscriptie op hun lichaam.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM
En nog een paar full-frame voorbeelden:
Allemaal geschoten met Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM. Foto's in de galerij zonder bewerking.
Размеры Nikon AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D en Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM
Resultaten van
Nikon 70-300 VR is een goede telelens, de beste onder native vergelijkbare lenzen. Perfect voor Nikon FX en Nikon DX camera's.
BIJWERKEN: Op 11 juli 2017 werd een vervanging voor deze lens gepresenteerd in het gezicht Nikon VR ED AF-P NIKKOR 70-300mm 1: 4.5-5.6E.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Goedemiddag! Ik heb vandaag naar zo'n lens gekeken - ik wilde hem uit mijn handen kopen. In uitstekende staat, geen slijtage, geen krassen. Het was beschamend dat ik zachtjes bevend hoorde dat er iets in zat - of was het de "binnenkant" die het zo speelde? Bovendien merkte ik dat de frontlens in de lens kantelt in de richting waarin ik de lens kantel - is dit normaal of niet? Ik heb hem niet gekocht, misschien is dit een individuele eigenschap van deze lens?
antwoord
wijkt de lens af? het is een optische illusie
antwoord
Ik heb dit glas. Als je er goed mee schudt, is er inderdaad een geluid alsof er van binnen iets bonst. Alle lenzen zitten vast als de lens gekanteld is.
antwoord
Bij het schudden bungelt de stabilisator. Dit is goed
antwoord
Ja, lensafbuiging is normaal: de stabilisator is bijna in actie!
antwoord
Arkady, hoe kun je een tv onder Nick adviseren zonder het effect van een stofzuiger (in de lage en midden prijsklasse, exclusief Jupiter 21)?
antwoord
Iedereen is zo goed als een niet al te duur tv-toestel. Maar er zijn nuances. Ik weet het niet, misschien zo'n toeval, maar de stabilisator faalde voor mij en twee van mijn vrienden na twee of drie jaar. De gebruiksintensiteit is gemiddeld. Eerst begint het om de andere keer aan te gaan, dan één keer op vijf, en zo verder toe totdat het volledig mislukt.
Het heeft geen zin om te repareren (duur en geen garantie). Het is jammer. Natuurlijk liet ik het - laat het op voorraad zijn, maar kocht het voor rapportage uit de nieuwe Tamron 18-400-serie (5 jaar garantie). Hoewel ik overal blij mee ben, zou ik niet zeggen dat hij Nikon veel verliest qua beeld (en nog beter qua kleur), maar qua gemak is er geen prijs.
Gisteren klaagde hij in een gesprek met een andere amateurfotograaf dat de stabilisator op zijn Nikon 70-300 al aan het rijpen was...
Dit is hoe triest het is.
antwoord
Ik bevestig. Op mijn stomp was het in minder dan een jaar verbogen, er waren nogal wat 10-15 opnames.
antwoord
Volgens de instructies moet u, voordat u de lens losmaakt, de camera uitschakelen. Een kenmerk van Nikon lenzen met een stabilisator is een mogelijke storing van de stabilisator als de stroom verkeerd wordt uitgeschakeld.
antwoord
Op mijn stub live, losse kilometers > 50k. Ik probeer de stroom uit te zetten wanneer ik van optiek wissel, maar soms vergeet ik het.
antwoord
Ik schreef dat "mogelijk". Met mij gaat alles goed, hoewel er gevallen waren van dergelijke fouten met voeding. Er is een grotere kans op een storing tijdens de werking van deze stabilisator, dat wil zeggen als er een stroomstoring optreedt op een moment dat het stabilisatiesysteem zich aanpast en de servo in beweging is.
antwoord
Bij het dragen en opbergen wordt aanbevolen om de stabilisator (motor) uit te schakelen en de lens zal u lang en van hoge kwaliteit van dienst zijn.
antwoord
Ik heb zo'n experiment uitgevoerd: ik heb een foto gemaakt op een Nikon 3100 vanaf statief in M-stand met een 70-300 lens op f70 (theoretisch is dit f105 op DX). Toen schakelde ik over op een 18-105-lens en schoot hetzelfde op f105 (theoretisch is dit f70 FX). En de foto's op de laptop vergeleken. Het bleek dat de foto's niet overeenkwamen met crop 1,5, en pas experimenteel bleek dat f70 (70-300) overeenkomt met f80 (18-105). Waarom is dat?
antwoord
Omdat de brandpuntsafstand een fysieke grootheid is en niet afhankelijk is van het feit dat het een DX-lens is. De regel is simpel: op een uitgesneden camera wordt de EGF altijd opnieuw berekend voor alle lenzen, zonder enige uitzondering.
Daarom geeft 70 mm bij 70-300 EGF 105 mm en 70 mm bij 18-105 bij 70 mm EGF 105 mm. Als we 70-300 op full frame zetten en 18-105 op full frame, maar bij 70 mm hebben ze dezelfde kijkhoeken, alleen bij 18-105 zullen de randen van het frame donker zijn omdat het niet ontworpen is om werken met full frame camera's. Dit is de meest gestelde vraag op bijna elk forum.
antwoord
Bedankt Arkady.
antwoord
Arkady, leg uit, als deze lens op een DX-camera wordt geplaatst, dan is het aan het lange uiteinde van 300 mm (EGF = 450 mm) f5.6. In vergelijking met een andere, duurdere (104 tr.), AF-S 80-400 4.5 - 5.6 lens, krijgen we bij gebruik op een FX-camera aan het lange uiteinde bijna dezelfde brandpuntsafstand (400) en diafragma (5.6 ) en dezelfde opnamehoek als bij 70-300. Dus uiteindelijk, als deze foto's volledig hetzelfde zijn (400, 5.6, hoek), kun je dan rondkomen met een goedkopere versie van 70-300 in combinatie met DX?
antwoord
Vertel eens, heb je ergens gelezen dat je niet kunt leven en fotograferen zonder 400 / 5.6? Het verschil tussen 400 en 450 equivalente brandpuntsafstanden is praktisch niet zichtbaar, het is toch beter om te fotograferen door het diafragma te sluiten. Een lens met een maximale brandpuntsafstand van 400x300 geeft natuurlijk een beter beeld dan 300x300, maar wie onderscheidt dat? Je kunt zelfs rondkomen met 55-300 totdat de ervaring komt.
antwoord
Ik wilde zeggen, is de fabrikant echt geen boekhouding, omdat het goedkoper is om een DX-camera te kopen in combinatie met 70-300 dan 104 roebel te geven voor 000-80
antwoord
Volgens uw logica is het goedkoper en redelijker om een ultrazoom met 1200 mm EGF te nemen - en de hele wereld zit in uw zak. Er zijn mensen die een Bentley willen nemen, enz., en geen beurs, enz. Met wie moeten ze pronken, wie de president dragen.
antwoord
Ik wilde een nieuwe 70-300 mm kopen, maar vandaag bleek het een probleem te zijn - degene die je beschrijft zijn niet te koop. Ik zou graag van je willen lezen over nieuwe producten in deze 70-400-reeksen voor mijn "oude man" D50, hoewel ik er natuurlijk over denk deze te vervangen door "7000" -k. te koop zullen zijn. Persoonlijk geef ik de voorkeur aan precies "7000", maar blijkbaar vind je geen nieuwe meer, maar gebruikte. Ik heb een bevooroordeelde houding. Ik zal graag kennis maken met uw nieuwe materialen over TOEGANKELIJKE NICON FOTOAPPARATUUR Met vriendelijke groet, Sergey Postnikov, Tula.
antwoord
Ik wil zo'n lens verkopen (nieuw) + zonnekap + koffer + reservekap + er zit een lichtfilter op (nieuw) geen enkel krasje
antwoord
Het land was in ieder geval aangewezen :)
Nou, de prijs zal geen pijn doen (ik heb het persoonlijk niet nodig, ik heb er een en één is genoeg)
antwoord
Vertel me wat ik ermee moet nemen of Nikon AF-P Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6E VR ED als ik een d7200 heb. Wat is scherper? en waar is de Nikon AF-P 70-300mm review? is hij helemaal goed?
antwoord
Met een D4-body fotografeerde ik zonder onscherpte op 300 mm op 1/15/, wat ik herhaaldelijk aan professionele fotografen liet zien.
antwoord
Hallo! Mijn excuses. Ik heb de foto's van deze lens bij alle brandpuntsafstanden bekeken, de scherpte is niet indrukwekkend. Ik heb foto's van Jupiter 21m veel scherper gemaakt.
antwoord
Is het de moeite waard om zoom en vast te vergelijken?
antwoord
Afhankelijk van wat
antwoord
Ik weet niet wat de reden is - omdat de pixel groot is op de D700 of het glas is zo - maar de scherpte is als die van een fix. Dit is de enige zoomlens - voor de rest heb ik alleen fixes - 20 mm 50 mm 90 mm. In dergelijke gevallen rekende ik zelf op een iets slechter resultaat.
antwoord
Misschien een beetje inferieur aan mijn makrik Tamron 90 / 2.8 had ik zelf niet verwacht, maar dit is een feit, ik ben erg kieskeurig over kwaliteit
antwoord
Dit is goed
antwoord
Dit is geweldig!!!
antwoord
Ik verkocht mijn eerste Nikon D7000 DSLR nadat ik een 5MP Nikon D50 CCD had geprobeerd. Wat ze hier ook zeggen, maar 50 is beter dan 7000. De kleuren zijn geweldig!!!
antwoord
Beste, D50 heeft geen 5 maar een 6 megapixel sensor, dezelfde als in de D40 en sommige andere camera's. Het geeft wel geweldige resultaten, maar de beste onder hen is de D40, deze werkt consistenter en geeft nog betere resultaten. Al die 6 megapixel sensoren waren geweldig, ze werden gebruikt in Pentax en die camera's zijn ook nu nog in prijs. Trouwens, de D40 is nog steeds twee keer zo duur als de D50, die nu ongeveer $ 70 kost.
antwoord
Bram is compleet. Er zijn veel vergelijkingen waarbij niemand onderscheid kan maken tussen CCD- en CMOS-foto's! Voel je vrij om deze nostalgische en romantische gedachten over de mega natuurlijke kleuren van oude matrices hier te uiten.
antwoord
Maak geen onderscheid en hoeft ook niet. Nee, de kleuren zijn niet natuurlijk, maar eerder verfraaid - het streeft ernaar de werkelijkheid te kleuren.
antwoord
Bij het bekijken van content op een 4k TV/monitor zijn deze 6 megapixels al WEINIG - er zit een upscale in. Tot nu toe is het meeste 10 MP CCD (nikon D200, pentax K10)
antwoord
Nou, natuurlijk, Jupiter 500 jaar geleden is scherper))) en de camera obscura is in het algemeen een scheermes.
antwoord
Arkady, onlangs kocht ik deze gebruikte telefoto in uitstekende staat voor 12t. voor uw D700. Ik ben gewoon heel blij, ik word gewoon gek - scherpte, stomp - hiervoor zou ik 20t hebben. geen spijt van gehad.
antwoord
Als roebels, dan goedkoop
antwoord
Vrijwel voor niets
antwoord
Gefeliciteerd broers! Gisteren heb ik mezelf een nikon d800 camera gekregen! Ik heb geprobeerd deze lens erop te bevestigen in de winkel, ik vond het niet leuk, het beeld bleek erg luidruchtig te zijn (en dit is op iso 800), het lettertype is wazig en er is helemaal geen opvallende scherpte
antwoord
ruis bij iso hangt af van de camera
misschien heeft je nieuwe camera weer back- of frontfocus, dus alles is wazig
antwoord
Hallo, ik wil een Nikon AF-P DX 3300-70mm F300-4.5G ED VR-lens van mij kopen en waar kan dat?
antwoord
firmware is nodig om de stabilisator uit het menu te kunnen uitschakelen
het staat op de nikon-website
antwoord
Er is een mening dat de voorganger van dit objectief qua scherpte beter is door het ontbreken van een extra optische groep (voor de implementatie van een stabilisator).
Wie had de kans om ze te vergelijken, vertel me, is dit zo?
Dank aan allen die reageerden.
antwoord
Op welke nikon-modellen past bovenstaande lens
antwoord
Naar alle DSLR's en alle spiegelloze camera's via de juiste originele adapter
antwoord
Ik zou ook toevoegen aan de nieuwste Nikon-filmcamera's.
antwoord
Bedankt voor het antwoord, maar ik heb een nikon d 3000 zonder ingebouwde autofocus. Bedankt
antwoord
dus wat, wat d3000.
Deze 70-300 vr is uitgerust met SWM-motor en werkt zelfs op d3000 :) zonder andere opties
antwoord
Bedankt voor het antwoord, maar ik heb een nikon d 3000 zonder ingebouwde autofocus. zal de lens werken Bedankt
antwoord
ja, ik antwoord je voor de derde keer dat alles zal werken, inclusief autofocus :)
antwoord
Is deze lens geschikt voor Nikon D3100.?
antwoord
Geschikt voor elke Nikon spiegelreflexcamera. Zelfs voor film met Nikon F-vatting
antwoord
Ja het zal.
antwoord
Tja, wat voor mensen. In zwart-wit geschreven - het werkt al op ALLE Nikon-camera's, nee, ze vragen nog steeds 10 keer.
antwoord
Ik heb een D5300. Ik wilde Nikon AF-P DX 70-300mm 1: 4.5-6.3G ED VR kopen. Nu twijfel ik. Vertel me welke het beste is om te nemen? Bedankt!
antwoord
Wat verwart je in de AF-P DX-versie? Het is volledig compatibel met uw D5300. Tegelijkertijd bijna twee keer lichter en veel kleiner van formaat. Een stappenmotor heeft voordelen bij het scherpstellen - hij is stil (goed voor video-opnamen) en stelt snel en zonder afwijkingen scherp - direct. Bekijk deze video review, hier komt het verschil tussen AF-P en AF-S scherpstellen heel duidelijk naar voren in de test: https://youtu.be/3dujdiHBwYM
antwoord
AF-P zal korter zijn dan de AF-S-versie (omdat de eerste voor DX), bij 300 mm zal het 6.3 zijn in plaats van 5.6, maar in ruil daarvoor zal het een zeer goede stabilisatie en focus hebben, veel beter dan de AF-S-versie
antwoord
Al honderd keer schreef Arkady (en niet alleen hij)
"Arkadi Shapoval"
09.12.2018 om 18:13 Antwoorden
Omdat de brandpuntsafstand een fysieke grootheid is en niet afhankelijk is van het feit dat het een DX-lens is. De regel is simpel: op een uitgesneden camera wordt de EGF altijd opnieuw berekend voor alle lenzen, zonder enige uitzondering.
Daarom geeft 70 mm bij 70-300 EGF 105 mm en 70 mm bij 18-105 bij 70 mm EGF 105 mm. Als we 70-300 op full frame zetten en 18-105 op full frame, maar bij 70 mm hebben ze dezelfde kijkhoeken, alleen bij 18-105 zullen de randen van het frame donker zijn omdat het niet ontworpen is om werken met full frame camera's. Dit is de meest gestelde vraag op bijna elk forum.”
antwoord
Dit is wat ik wil vragen: het is mogelijk om de Sigma 50-500, de nieuwere, te nemen met een stabilisator. Maar hij is duurder dan deze 70-300 en de kwaliteit van de mechanica is duidelijk slechter. Daarom, wie is er misschien tegengekomen, zal het niet moeilijk zijn om een meer optimale keuze voor te stellen? Een tv-toestel is nodig, er is geen geld voor dure zoals 70-200 / 2.8.
antwoord
Voor welke camera?
antwoord
Hallo! Welke van de budget- en lange kan worden gekozen voor sport? (D7500)
antwoord
Hoe lang? Rond 70-300 of meer dan 300 mm?
antwoord
Goedemiddag! Vertel me, is er een manier om de lens te reinigen van het stof dat erin zit? Of laat je het gewoon aan de experts over? Of is het beter om het helemaal niet aan te raken?
antwoord
alleen dienst. Als er een beetje stof is, is het beter om het helemaal niet aan te raken.
antwoord
Ik heb deze lens gekregen van een commissie, ik heb hem getest op de d610
Geconfronteerd met een bevriezing tijdens het scherpstellen. Wanneer het niet kan focussen, bevriest het, soms tot 15 seconden of een volledige herstart.
Ik heb verschillende scherpstelstanden geprobeerd, maar het is een echte ramp. Ben je zo'n situatie tegengekomen?
antwoord
Hoogstwaarschijnlijk is het om deze reden dat hij in de "commissiewinkel" belandde.
antwoord
Logisch natuurlijk)) In een donkere kamer werkt het over het algemeen niet goed.
antwoord
In een donkere kamer, met de autofocus-achtergrondverlichting uitgeschakeld, werkt bijna elke lens niet goed.
antwoord
Dat is precies het punt waarop de achtergrondverlichting aan is.
antwoord
Trouwens, wat bedoel je met "opnieuw opstarten"?
antwoord
Opnieuw opstarten - de camera uitgeschakeld en ingeschakeld.
Maar er zijn vermoedens dat de storing bij de camera zelf ligt. Het is noodzakelijk om te testen op een andere camera, waarschijnlijk.
antwoord
Ze hebben een diagnose gesteld. Het bleek dat de pluimen vlogen. Reparatie 1800 UAH
antwoord
Hier in de review wordt scherpstellen als snel beoordeeld.
Op de Pixel24 in de review wordt scherpstellen beoordeeld als gemiddeld of langzaam, niet erg zeker.
Ik kijk naar dit gebruikte glas, maar wie moet ik dan geloven?)
antwoord
Ja, het gebeurt zoals beschreven in je screenshot. Maar voor mij is dit geen ongemak bij het gebruik van deze lens.Is het zo belangrijk voor u?
antwoord
Zeker kritisch. Ik heb ooit twee televisies gebruikt voor crops: Nikon 55-200 vr en Tamron 70-300 macro (gelukkig heb ik hem net meegenomen om te rijden van een vriend). Dus de eerste snelheid is gemiddeld, maar je kunt leven. De tweede focus is traag en erg onhandig om te fotograferen. Met die en die focus heb ik geen lens nodig, ook niet voor niets.
antwoord
Wat voor camera heb je? Als Nikon AF-P DX 70-300mm 1: 4.5-6.3G ED VR hiermee compatibel is, dan is dit de beste optie voor jou. AF-P-lenzen zijn voorzien van directe en stille autofocus.
antwoord
Arkady schat de focussnelheid meestal op de snelheid van het lopen van MDF naar oneindig (met het deksel gesloten). Waar je het over hebt is vasthoudendheid van focus en hier met verschillende camera's zullen er verschillende resultaten zijn
antwoord
Langzame scherpstelling aan het lange uiteinde van telelenzen is normaal. Het is een tv-toestel. Bovendien budgettair.
antwoord
Goedendag aan iedereen. Advies welke is beter 28-105 + deze tele of een 28-300?
aan de ene kant zal 28-105 het meest worden gebruikt, en de telefoto zal moeten worden omgedraaid ... voor het geld is het ongeveer hetzelfde als een set, die 28-300.
antwoord
native 28-300 is goed, maar opgesplitst in twee zal optisch beter zijn, en zelfs beter 24-85 VR + 70-300 VR, 24-85 is nog steeds optisch beter dan 28-105
antwoord
Bedankt Arkady. 85 aan de lange kant zal voor mij niet genoeg zijn, 105 is precies goed voor de meeste taken. Er is geen rationeel idee om 28-300 en 28-105 te kopen. De eerste is elke dag, de tweede is voor speciale gelegenheden, wanneer het zowel op grote schaal als veraf nodig zal zijn. Vraag: Is 28-300 naar uw mening beter dan 70-300? scherpte, kleuren?
antwoord
70-300 is beter in zijn bereik
antwoord
Dank u.
antwoord
“Ik beschouw de Nikon 70-300 VR als de beste optie voor iedereen die niet wil rommelen met duurdere en zwaardere professionele telelenzen van de 70 (80) -200 / 2.8 klasse” - ja, ik koop graag een professionele en zware lens met een gat van 2.8 en het prijskaartje is niet toegestaan, maar ze begrijpen hoe groter het gat, hoe duurder en hoe hoger de kwaliteit van de foto. In het belang van echte fotografen, dat klopt, in het belang van een mooie foto van hoge kwaliteit, alleen lenzen die dienovereenkomstig kosten, kunnen een mooie foto van hoge kwaliteit geven, u zult geen kwaliteitslens kunnen kopen voor de prijs van een eenvoudige reparatie.
antwoord
Hallo! Vertel me alsjeblieft welke lens de beste kwaliteit geeft bij een brandpuntsafstand van 300 mm, deze of AF 300 f4?
De stabilisator is voor mij niet belangrijk, de zoom is in principe ook niet kritisch. Voor de prijs van tweedehands zijn ze ongeveer gelijk, het is nog niet mogelijk om te beslissen. Ik begrijp dat de fix scherper zou moeten zijn, maar deze zoomlens is nog nieuwer.
Dank bij voorbaat!
antwoord
herstel beter (300/4)
antwoord
Arkady en Victor, heel erg bedankt voor jullie antwoorden! Kunt u verder verduidelijken of het zinvol is om Nikon te kopen van 80-400, of zal het voldoende zijn om het 300/4-beeld te strooien? Ik heb D300s, 12 mp, manueel 300, in principe is genoeg, soms wil ik echter meer. Als we 80-400 en 300 lbs vergelijken. 4, hoe dan ook, de kwaliteit zal de laatste winnen, toch?
antwoord
+- waar
antwoord
Als de stomp niet belangrijk is en de zoom niet kritisch is, is het antwoord meer dan eenduidig.
antwoord