!!!Navegador por sistemas modernos!!!
Câmeras Nikon
- Nikon 1 J1
- Nikon 1J3. Comentário do leitor Radozhiva
- Nikon 1AW1
- Nikon Df
- Nikon D1X
- Nikon D1H
- Nikon D2H
- Nikon D2X
- Nikon D2X
- Nikon D3
- Nikon D4
- Nikon D40
- Nikon D40x
- Nikon D50
- Nikon D60
- Nikon D70
- Nikon D70
- Nikon D80
- Nikon D90
- Nikon D100
- Nikon D200
- Nikon D300
- Nikon D300
- Nikon D600
- Nikon D700
- Nikon D750
- Nikon D800
- Nikon D810 (revisão de um leitor)
- Nikon D3000
- Nikon D3100
- Nikon D3200
- Nikon D3300
- Nikon D3400
- Nikon D3500 (revisão de um leitor)
- Nikon D5000
- Nikon D5100
- Nikon D5200
- Nikon D5300
- Nikon D5600
- Nikon D7000
- Nikon D7100
- Nikon D7200
- Nikon N8008s
- Nikon F4. Comentário do leitor Radozhiva
- Nikon F6
- Nikon F50. Comentário do leitor Radozhiva
- Meu artigo “Qual Nikon DSLR amadora escolher?”
câmeras Canon
- DSC RP
- Canon Power Shot Pro1
- Canon 1D
- Canon EOS-1 DS Mark II + Canon 1Ds Mark II
- 1D Canon Mark II
- Canon 5D
- Revisão da Canon 5D Mark II de um leitor
- Canon 6D
- Canon 7D
- Canon 10D
- Canon 20D
- Canon EOS D30
- Canon 30D
- Canon 40D
- Canon 50D
- Canon 60D
- Canon 70D
- Revisão da Canon 80D de um leitor
- Canon 100D
- Canon 300D
- Canon 350D
- Canon 400D
- Canon 450D
- Canon 500D
- Canon 550D
- Canon 600D
- Canon 650D
- Canon 700D
- Canon 750D
- Canon 1000D
- Canon 1100D
- Canon 1200D
- Canon EOS M
- Meu artigo “Qual Canon DSLR amadora escolher?”
Câmeras Pentax
Câmeras Olympus
- Olimpo E-20
- Caneta Olympus E-P5
- Caneta Olympus Lite E-PL5
- Olympus OM-D E-M1
- Panasonic Lumix DMC-GF2
- Lumix DMC-LC5
- Panasonic S1R
Câmeras Sony
- Sony ILCE-7
- Sony ILCE-7
- Sony ILCE-7M2
- Sony a7III
- Sony ILCE-7R
- Sony ILCE-7R2
- Sony ILCE-9
- Sony SLT-A65
- Sony SLT-A55
- Sony a700
- Sony NEX-3N
- Sony NEXT
- Sony NEXT
- Sony ILCE-3500
- Sony ILCE-6300
- Sony ILCE-6500
- Konica Minolta Dynax 7D. Comentário do leitor Radozhiva
- Outra revisão Konica Minolta Dynax 7D do leitor Radozhiva
- Konica Minolta Dynax 5D. Comentário do leitor Radozhiva
Câmeras Fujifilm e Kodak
- Fujifilm X-T1. Comentário do leitor Radozhiva
- Fujifilm FinePix S1 Pro
- Fujifilm FinePix S2 Pro
- Fujifilm FinePix S3 Pro
- Fujifilm FinePix S5 Pro
- Kodak Profissional DCS PRO 14n
Comentários de leitores de Radozhiva
Surtos
Revisões e testes do Flash da Nikon:
- Flash Nikon SB-400
- Flash Nikon SB-500
- Flash Nikon SB-600
- Flash Nikon SB-700
- Flash Nikon SB-800
- Flash Nikon SB-900
- Flash Nikon SB-910
- Que flash escolher para câmeras Nikon?
Revisões e testes do Flash da Canon:
Metz
- Metz Mecablitz 44AF-2 (TTL)
- Metz Mecablitz 48AF-1 (TTL)
- Metz Mecablitz 52AF-1 (TTL)
- Metz Mecablitz 32 Z-2 TTL (para câmeras de filme Nikon)
Yongnuo
- Yongnuo Speedlite YN460 Não TTL (Adequado para Nikon e Canon)
- Yongnuo Speedlite YN460-II Não TTL (Adequado para Nikon e Canon)
- Yongnuo Speedlite YN560-II Não TTL (Adequado para Nikon e Canon)
- Yongnuo Speedlite YN560-III Não TTL (Adequado para Nikon e Canon)
- Yongnuo Speedlite YN560-IV Não TTL (Adequado para Nikon e Canon)
- Yongnuo Speedlite YN468-II ETTL
- Yongnuo Speedlite YN565EX ETTL
- Yongnuo Speedlite YN568EX I-TTL
- Yongnuo Speedlite YN650EX-RF ETTL
- YONGNUO YN360Mini Luz LED RGB
- A maneira mais barata de comprar flashes Yongnuo em AliExpress
Godox
- Godox Ving V860IIc
- Godox Thinklite TT350c
- Godox Think Lite TT685c
- Godox WITSTRO AD200
- Sincronizador de rádio GODOX X PRO C
Nissin
Meike
- Meike Speedlight MK900 TTL (clone SB-900) para câmeras Nikon
- Meike Speedlight MK910 TTL (clone SB-900) para câmeras Nikon
- Flash de anel macro led Meike FC 100
Outros surtos
- Flash de anel macro digital MF18
- Oloong Speedlight SP-690 TTL para Nikon
- Viltrox JY610N i-TTL Speedlite para Nikon
Outros:
- Sincronizador de rádio Yongnuo RF-602/N
- Sincronizador de rádio Yongnuo RF-603N
- Sincronizador de rádio Yongnuo RF-603C II
- Suporte de suporte inteligente YONGNUO YN360G
- Sincronizador de rádio GODOX X PRO C
- Controlador i-TTL Yongnuo YN-622N-TX
- Sistema X-1 e flashes Godox V850II. Comentário do leitor Radozhiva
- Sincronizador de rádio Commlite ComTrig T320
- Dandelion Lushnikov para Nikon AF
- Controle remoto Nikon ML-L3
- Controle remoto Nikon MC-30 Hongdak Interruptor remoto
- Interruptor remoto da série JJC MR (semelhante ao Nikon MC-30)
- Controle remoto Nikon MC-36
- Tablet Genius EasyPen M610
- Monóculo de Helios-44 e Helios-44m-4
- Teleconversor Soligor AF PRO AFd 1.4x N/AFd
- Sigma APO Tele Converter 2X EX para Canon
- Teleconversor Kenko N-AF 2X Teleplus MC7 DGX para Nikon
- Conversor MS Teleconversor K-2N 2x
- Difusor para flash embutido
- Localizador de ângulo de gaivota 1X 2.5X
- Adaptador de montagem Metabones EF-E (Mark III)
- Filmadora HD Polo SharpShots D3000
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Olá Arcádia!!! Por favor, reveja a câmera Canon D 6
Olá. Ajude-me a escolher uma câmera, por favor. Nikon d5500 ou Sony slt-A65
Pergunta incondicional. O objetivo ajudaria na resposta, a Sony seria melhor para filmagem de reportagens.
D5500, é claro, como mais recente e tecnologicamente mais avançado.
Sony-a77/2
Ele mesmo neste. excelente
Olá Arcádia!!! Por favor, tente rever uma câmera muito antiga -olympus e20-p
Olá Arcádia! Eu gostaria de expressar um desejo - isso é criar um certo banco de dados de carcaças que tenha uma “chave de fenda”.
Atenciosamente, Eugênio.
Esse banco de dados foi criado há muito tempo.Em quase todas as revisões de uma lente de chave de fenda, Arkady indica os modelos de câmera com os quais o foco automático funcionará.
é.
Arkady, agradeço sinceramente pela resposta, bem como por todo o material sobre o tema da fotografia. (é assustador imaginar o grande trabalho que você fez) Tudo está muito bem descrito,
simples e claro.
Você leu meu comentário com atenção?
Você é minha atenção? O que você quer dizer com "base"?
Boa tarde! Precisa de um zoom para casa e viagens. 2 opções:
1. Nikon D50 + Sigma 17-50 F\2/8
2. Nikon D3100 + Nikon 18-105(140).
O que é preferível na sua opinião?
Atenciosamente, Michael.
18-105 para viagens será mais conveniente
Mikhail, a partir do 1º set, as fotos ficarão mais bonitas em cores (contraste, saturação) se a carcaça fizer amizade com o sigma. Sim, e uma lente rápida. E o segundo é mais conveniente, mais prático de usar, uma diferença de tela vale alguma coisa. Eu tinha/tenho essas coisas (exceto sigma e 2), se eu fosse você, arriscaria e pegaria a 140ª, por causa do meu conhecimento da matriz SSD e uma lente leve.
Boa noite. Obrigado pelo seu trabalho, o site é muito interessante e informativo. Quero comprar ff, olhei na direção da Nikon D750, mas o preço é chato, a D610 é mais barata, mas existem muitas comentários que, como o 600º, há óleo na matriz e falhas do obturador em baixa quilometragem. Então, não sei o que fazer ... a diferença é de 30 t.r. tangível para mim, mas pagar por reparos também não é barato. Você precisa de uma opinião de especialista))) ou seja, sua))
No caso geral, o d600, especialmente não os primeiros lotes, é o mesmo que o d610, com a mesma frequência de quebra. Mesmo sendo o primeiro lote, o óleo também é tratado.
Ou seja, é bem possível tirar d610? Tenho interesse em fotografar em igrejas (batismo, casamentos). Será que consigo? A maioria dos religiosos fotografa em d750, os comentários sobre como trabalhar com pouca iluminação + lente clara são muito bons. Será que as fotos em d.610 ser muito barulhento +35/1.8 3200-6400 ex.160-200?
Posso considerar comprar colheitas avançadas 7100/7200/7500 ou ff, ainda é melhor para fotografar no escuro? O cérebro ferve com a escolha e os preços))
FF ainda é melhor
Você pode pegar o Top crop 7500 com calma.
A lente é rápida. E tudo ficará bem)
A Nikon parecia substituir as persianas “sujas” nos centros de serviço gratuitamente.
Assim como no D750. Apenas a D750 teve um problema um pouco diferente com o obturador. Se a câmera for de suprimentos oficiais brancos, não haverá problemas com manutenção e substituição ou reparo gratuito no serviço oficial.
Qual é o problema com o 750? Comum?
Os primeiros lotes de D750, em 2014, tiveram um clarão - uma faixa de luz e algumas outras pequenas coisas.
Comparado com o D600 / D610, o D750 não ouvia as pessoas frequentemente repreendidas por “aspirar” ou óleo na matriz (embora alguém o tenha visto em 2014/2015 no photo_ru).
Eles mudaram o obturador para o D600 / D610 e D750 de acordo com o sistema de recall de fábrica.
*
No Avito, por algum motivo, agora há um aumento de D750 usados de funcionários de casamentos com persianas substituídas “na garantia”, mas muitos já têm câmeras desgastadas apenas por fora e é improvável que a substituição do obturador economize.
Eu nem considero usados, só por causa dos atendentes do casamento e do resto dos repórteres, é como tirar um carro de um taxista)))) Então, afinal, 750 é melhor .... mas eu já pensei em salvar algumas dúzias. Obrigado))
Arcádia! Eu gostaria de perguntar por que não há novas revisões de câmeras ultimamente? De alguma forma, tudo pendurou ... Afinal, o mesmo número de novos modelos saiu, e os antigos não estão todos representados. Não é permitido testar? Ou algum outro problema? Agradecemos antecipadamente a sua resposta
Sim, não há problemas especiais, tudo tem seu tempo
Aqui, abaixo, há uma frase que os escritórios de representação da NIKON, KENON e outros não fornecem novos equipamentos para testes. Gostaria de saber se seus amigos dão novos equipamentos (bem, no sentido, recém adquiridos em uma loja) para testes, digamos, seus amigos? Ou apenas um dos leitores? Parece que tais situações eram, se não me engano
Gostaria de ver análises de teste de novos modelos - D500, D7500, D850, D5600, D3500
Este é um blog privado.
Canon, Nikon e Fuji não fornecem novos equipamentos para testar escritórios de representação.
fez uma reserva - eles simplesmente não a dão.
Testes de novos equipamentos fotográficos na maioria dos recursos são reimpressões de materiais de marketing ou baunilha sólida e abetos sem críticas. E não é lucrativo dar autores honestos.
Gostaria de esclarecer, se possível, o conceito do termo “novo equipamento fotográfico”. Este é o que ainda não está em uso, mas, possivelmente, o antigo ano de produção (bem, por exemplo, em alguns lugares em lojas online eles ainda vendem os restos da NIKON D90). Ou “novo”, no sentido de que foi lançado recentemente, neste ou no ano passado.
Eles dão, mas com problemas
E o que, e o estado é?
O_o
Arkady, obrigado por seus comentários! por favor ajude com conselhos. Não sou iniciante, mas também não sou profissional, estou procurando uma nova câmera para substituir minha antiga. Eu fotografo o assunto principalmente, bom foco, reprodução de cores e boa qualidade com pouca iluminação são importantes. Todas as fotos são “pensadas”, o vídeo não é importante. Estou olhando para a Nikon d5600, é conveniente que haja uma tela giratória e nada de comentários. Talvez você possa sugerir análogos, o que mais observar? fabricante não é importante) Obrigado!
Não são exatamente análogos em termos de dinheiro, mas dão uma imagem aproximadamente próxima em termos de DD e ruído:
Nikon d7100/d7200, Canon 77d/80d, Sony a6300/a6500. Mas esses Sonya serão mais interessantes para aqueles que também são muito importantes no vídeo.
Olá, me diga por favor, eu quero levar uma Nikon d5300, mas queria saber qual modelo da Canon é com características semelhantes? E qual lente é melhor 18-105 ou 18-140 para paisagens, animais? Muito obrigado desde já pelas respostas
Canon750d
Aproximadamente 750D/700D, melhor 18-140
Muito obrigado pela sua resposta :)
Olá, diga-me se haverá comentários de câmeras sem espelho, especialmente os modelos mais recentes. Eu uso Nikon D850, mas recentemente comecei a olhar para câmeras sem espelho ... as dimensões são dolorosamente cativantes ... eu me pergunto como elas funcionam ....
Olá. Por favor, diga-me uma alternativa para a lente Nikon 105 (muito cara) em uma colheita. Obrigado.
Qual Nikon 105 exatamente?
Nikon D5100
105 macro? talvez tarmon 90mm
Obrigado
Bom dia!
Peço conselhos, ou seja, o que comprar? Nikon D3100 ou uma antiga Pentax K10D.
Pretendo fotografar família, natureza, atividades ao ar livre.
ficarei grato pela ajuda)
Oi) como configurar a câmera Kyiv 4? As mesmas regras de uma DSLR, é necessário apenas levar em conta o ISO do filme? De acordo com os planos, quero filmar na rua, mas ainda não entendo como configurar.
A exposição depende da sensibilidade da velocidade do obturador. Qual câmera não importa. As regras são as mesmas
obrigado. e que aqui está um medidor de exposição embutido que não funciona e uma roda de calculadora. Achei que eram importantes. Karoch, configurei uma câmera de filme exatamente da mesma maneira que minha DSLR?
O medidor de exposição mede o nível de iluminação. A calculadora permite definir a sensibilidade e escolher o par exposição-exposição para uma determinada iluminação e sensibilidade. O medidor de exposição, provavelmente, já apareceu, então você pode comprar um novo ou usar um medidor de exposição DSLR. Talvez seja ainda melhor, você pode verificar com uma DSLR e fazer ajustes se algo acontecer para quadros escuros e claros.
É só que se eu quiser fazer um retrato ao ar livre durante o dia com luz suave, e tendo um filme de 200iso, logicamente, eu deixaria a abertura aberta, cerca de 2 ou 2.8. Mas agora não sei o que fazer com paciência. Eu colocaria em torno de 1/500 dependendo do brilho da iluminação. Mas depois de baixar o aplicativo que substitui o medidor de exposição, ele dá um valor da ordem de 1\15. Parece-me que tudo será superexposto.
Acabei de colocar algum tipo de medidor de luz no meu telefone, escreve lixo. Além disso, iso 200, abertura de 2.8, oferece 2s, enquanto a câmera é de 0.5s. Mas ele usa o sensor de luz do celular, que fica na frente, e você precisa apontá-lo para o assunto. Pegue um medidor de exposição de “hardware” se você já estiver confuso no filme.
Refiro-me ao espelho digital.
obrigado
Olá! Eu amo câmeras de filme. Em relação ao FED 5 ... Tudo não é ruim, mas a qualidade de construção caiu nele e no 5C. 5B e os anteriores, série 3, são montados muito melhor. Considero Zorkiy 4, SLR Kyiv 19, com lentes Industar 61L e Helios 83N, respectivamente, o auge dos telêmetros da URSS. Desenho, todas as outras coisas - no mais alto nível, a confiabilidade está acima de todas as expectativas. Com respeito a todos os amantes e fãs da fotografia cinematográfica, aposentada, ex-fotojornalista e artista fotográfica Cady.
Olá Arkady! Você deseja revisar a câmera Sony Alpha A200. Pronta para fornecer para revisão. Gratuitamente.
É uma pena que você não faça revisões em câmeras de filme antigas, como zênite, moda, visão aguçada ...
Mas por quê?
Esses dispositivos eram muito populares nas extensões da antiga URSS. Todos os prós e contras são conhecidos e discutidos nos fóruns 100500 vezes.
Por que as revisões são necessárias? Para quem escolhe equipamentos para compra, IMHO. Quem precisa de velhas câmeras de filme soviéticas agora? IMHO - apenas os amantes de tais antiguidades. Para quem gosta de filmar em filme (ou seja, fotografar e tirar fotos, e não se envolver em techno ****) pode facilmente comprar um cineasta usado Normal, praticamente moderno por um dinheiro ridículo, adequado para óticas modernas, e desfrutar . Mas todos aqueles federais, Zeniths, Kievs - isso não é para fotografar, é para um amante de antiguidades.
Não estou dizendo que isso é um lixo completo (uma vez havia Smena-8m, telêmetro Kyiv-4, Zenith ET), mas comparado à mesma Nikon / Canon no início dos anos XNUMX, é como Zaporozhets e Mercedes - e isso e aquilo vai, mas a sensação é completamente diferente :)
Então a pergunta é: por que há comentários de Zaporozhets e Zhiguli?)
PS Há alguns anos comprei uma Nikon F80, por assim dizer, para acalmar minha alma, fiz dois filmes, agora está, esperando o retorno da era do cinema :)
O próprio Arkady disse mais de uma vez que não estava muito interessado em carcaças de filmes. E, na maioria das vezes, a popularidade das carcaças é muitas vezes inferior à popularidade das lentes. Portanto, se alguém quiser fazer Radozhiva sobre plenkofotics, ele deve criá-lo por conta própria.
Sinto muito por outra coisa - por causa da porra da economia, as revisões de tecnologia pararam no ano de 2013 dessa maneira. D5500, D7500, D500, D850 e uma série de outros dispositivos interessantes passaram pelo olhar de Arkady. A revolução sem espelho em geral também passou. Sim, conversamos sob os anúncios, mas nada chegou à revisão. Mesmo problema com as lentes.
Espero pelo desenvolvimento do blog e reposição de seus novos materiais!
Boa tarde, a todos os leitores desta página, é uma pena que não haja análises de dispositivos como o Panasonc Lumix. Em geral, notei que o significado desses veículos é muito subestimado. Eu fotografo no Lumix há muito tempo e quero dizer que é melhor que muitos fabricantes. Comprei, testei aparelhos de diferentes marcas, tudo estava em busca da perfeição. E optei pela Lumix. Eu recomendo fortemente…
Bem, o que é tão bom sobre eles, me diga?
Eu concordo. Os novos 9s são especialmente bons. Estou pensando em comprar mesmo.
Esteja preparado que eles não vão te entender aqui, tem um monte de velhote que não sabe e não quer saber de nada)
Happy, por favor me diga sua opinião honesta se você comparar
DSLR Nikon D750 ou D800 com mirrorless Sony A7 III ???
Se você tiver a chance de responder hoje, dia 20, eu ficaria muito grato.
Eu sempre respeito sua opinião e repostei em seu site no Facebook e em colegas de classe.
Em geral, Radozhiva é um site. Você pode me perguntar. A7m3 é mais recente, com um stub e um bom vídeo. Pessoalmente, olhando para o parque ótico, levaria agora o d750 para o trabalho, esta é a minha opinião pessoal e a minha experiência. E aqui a questão é mais uma DSLR ou mirrorless, que não tem uma única solução inequívoca. Você não definiu metas ou objetivos, nem sua experiência, etc. Você precisa pensar na câmera e no sistema como um todo, em primeiro lugar na ótica.
Se compararmos abstratamente sem levar em consideração a ótica e o propósito, o Sony A7 III certamente é uma ordem de magnitude melhor em termos de conveniência, tecnologia, AF e assim por diante.
A Sony A7 III é a câmera mais vendida em muitos mercados hoje devido à sua versatilidade, conveniência e recursos. Aqui está um esboço de câmera e excelente foco, DD amplo, excelente vídeo 4K com AF, etc. Observe que esta é uma câmera moderna. Um comprimento de trabalho curto permite colocar lentes de diferentes marcas, devido ao topo da câmara, elas se tornam automaticamente estáveis.
Nikon d800 - a primeira geração de câmeras multi-pixel da Nikon, tem problemas com AF (há um módulo antigo da D700 com acabamento), tem problemas com desfoque devido a um amortecedor de espelho ruim (parcialmente resolvido na D810), tem problemas com cor (compressão de fluxo de dados é usada).
A Nikon D750 é uma das câmeras mais infelizes da Nikon em termos de confiabilidade, ela teve problemas várias vezes para corrigir defeitos no serviço, problema do Google Nikon D750.
Mas mesmo sem levar isso em conta, a Nikon D750 é muitas vezes pior que a Sony A7 III em termos de capacidades.
Provavelmente não haverá substituto para a Nikon D750, a Nikon está transferindo suas contrapartes para a série Z de câmeras sem espelho.
Arkady, obrigado pela resposta rápida! E obrigado Anônimo.
Tenho 30 anos de experiência amadora. Começou com Smena8m, FED, foi Zenit (por pouco tempo), depois
-pôr do sol, desde 1998 - digital Kodak, Olympus, desde 2007 Nikon D80, mas eu nunca descobri os meandros da fotografia e Full Frame. 2 anos atrás eu vendi óculos caros Nikor 17-35, 2.8 e 28-70 2.8, deixei 35 1.8 e comprei Sony A6500, como se fosse para vídeo e foto. Não há foto de 6500. Mas o vídeo correu bem para mim. Sim, aconteceu que ele começou a ganhar dinheiro em casamentos, aniversários, escolas, jardins de infância.
Agora o objetivo é melhorar na fotografia, porque. Eu tiro na Nikon d80 com Sigma 18-50 e 35 1.8 .. Eu descobri a foto, tanto que já vejo a diferença no full frame. Agora tenho medo de me decepcionar comprando Sony A7-III. Preciso de uma boa câmera fotográfica (para crescimento) e uma segunda câmera para vídeo como backup e para desfocar o fundo em fotos e vídeos. Eu pretendo comprar Tamron 24-70, 2.8 (isto é, se Sony) ou ir para Canon 6d 2, ou ir para Nikon 750-810. A decisão deve ser tomada rapidamente. Um casamento caro foi marcado para 1º de junho. Como você gosta de Arkady Sony A 7 III para uma foto com Tamron 24-70, 2.8 (não vou puxar para o melhor, minha esposa virá). Dê-me uma resposta, por favor.
Alex, Nikon D750 e D800 não são adequadas para vídeo, talvez seja a pior escolha para isso.
(D800 é geralmente para estúdios e paisagens, e não faz muito sentido isso hoje).
A Sony A7-III é uma ótima câmera versátil para todas as ocasiões.
Mas não testei com ótica não nativa, então não sei o quão bom é com um tamron.
17-35 / 2.8 e 28-70 / 2.8 A Nikon possui excelentes óculos, assim como 80-200 / 2.8.
Se sobrasse, o casamento seria bombardeado sem problemas. Eles são até bons demais para um casamento. Depois que esses óculos foram descontinuados e substituídos por uma nova série G, os óculos Nikon perderam algo. Provavelmente alma.
Comprei 17-35 e 28-70 em 2006 nos Estados Unidos, assim como a Nikon d80
Pensei em desistir com a foto (2016). Vendi óculos, comprei Sony A6500. Comecei a mergulhar no vídeo sobre científico. Então veio a compreensão da foto. Então eu apenas apreciei que coisa estúpida para vender
Óculos Nikon. Pela minha própria experiência, percebi que 6500 vídeos são aprimorados, houve uma profunda decepção. Vendi 16 a 70 Zeiss, deixei apenas 18 a 105 PZ. Depois dos primeiros vídeos, amigos começaram a convidar alguns para aniversários, outros para reuniões de ex-alunos, depois casamentos econômicos. Resumindo, estou voltando à fotografia, ensinei minha esposa a tirar fotos. Agora nos deparamos com o dilema de qual ff tirar para que tanto o vídeo quanto a foto estejam no mesmo nível (isso é para a esposa, ela está na foto, bem, para o vídeo para rede de segurança) bem, eu - em 6500, bem, em momentos cruciais da foto. Não me arrependo de ter comprado o Sony 6500. Descobri o negócio do vídeo. Eu tive que comprar um computador caro. Em suma, eu levaria Canon d6-2, mas não há 4k. Canon 5 mark 4 é muito caro para mim. Aqui o ser humano vende A7m3 por 47000gr, então pensei. Como ela está Sonya A7-3, será que a foto vai puxar assim como o vídeo?
Arkady, esqueci de adicionar. As lentes Nikon são minhas para o crop, então elas não influenciam na decisão.
Anônimo, obrigado pela resposta. Provavelmente a essência da minha pergunta é se o mirrorless se tornou
A A7m3 tira fotos assim como uma DSLR de primeira linha? Aqui o Sony A6500 não é adequado para uma foto séria.
Assim, a A6500 e todas as câmeras desta série são feitas para vídeo. Como o A6300/6400. Para uma foto, esta é uma compra cara e estranha.
sim, concordo, 750 e 810 não são para vídeo. A Sony a7m3 tira fotos tão bem quanto Nick 750 -810 ou Sanon 6d2 ????
Ou ainda não chegou a hora de uma ótima foto no ff mirrorless ???
Sim, A7m3 e A7R m3 são realmente muito bons tanto para foto quanto para vídeo. A7 m3 é uma câmera muito boa. Antes de comprar, preste atenção ao parque de óculos para esta montagem. São poucos e caros.
já encontrei Tamron 24-70 2.8 para Sonya 7m3. O suficiente para o meu nível. Amigos riem, encontraram um caso aos 58 anos. Mas aconteceu. Moro em uma cidade da região, provavelmente por isso consegui atingir o nível de demanda. Por enquanto, deixo Kiev para Arcadia :))!
Boa sorte e sucesso criativo para você!
Antes de comprar, preste atenção ao parque de óculos para esta montagem. São poucos e caros.
==========================
Original? Há realmente muitos deles, mas não muito baratos.
As lentes Kenon funcionam bem com a versão mais recente dos adaptadores metabon, com AF inclusive.
A Sony a7m3 tira fotos tão bem quanto Nick 750 -810 ou Sanon 6d2 ????
======================
Canon 6d II é uma câmera muito ruim, dispara francamente mal. Isso se deve ao fato de Kenon não querer repetir a situação com 6D / 5dMk3 e piorou artificialmente a matriz em canon 6d II (também está em RP em uma versão pior).
A Nikon D810 é uma boa câmera para paisagens e estúdios, não é universal, entrega o tamanho e a resolução da imagem mais do que a Sony a7m3. Ainda tem um problema de lubrificação.
A Nikon D750 produz uma imagem mais ou menos idêntica à Sony a7m3.Eu diria até que a cor da Sony a7m3 é melhor, seus perfis são mais refinados.
No total, a Sony a7m3 é a mesma em cores mais ou menos que a Nikon D810 / 750, muito melhor que a Canon 6D II, em termos de recursos, foco automático e vídeo é muito melhor.
Pessoal, obrigado por todas as ótimas dicas. A última dica do Anonymous às 21h15 foi a mais sensata e decisiva para mim. Sim, obviamente é hora de se separar das DSLRs. Sim, de fato. Já estou no sistema Sony. Você precisa tomar 7M3. Havia (e há) o medo de ficar desapontado com as capacidades fotográficas de 7m3. Ainda assim, muito dinheiro. Por enquanto, um Tamron ou um usado é suficiente para mim. Sony 24-70 f4. E aí, de fato, é possível conseguir óculos baratos da Canon com esse, como o dele, metabon. Boa sorte e boas encomendas!
É uma pena que Arkady não tenha dito sua palavra de peso. Mas eu respeito o site de Radozhiv. Foi ele quem me deu a maior parte das boas informações da foto. O veredicto de Arkady sobre oportunidades de fotos ainda está de pé
Sony A6500 - o que, eles dizem, Nikon d3300 atira centenas de vezes melhor. Mas eu li esse veredicto .... já tendo adquirido um Sony A6500. Eu tive que me tornar um cinegrafista!