voor de gelegenheid lenstest Nikon AF Nikkor 70-210 1: 4-5.6 Veel dank aan Muravitsky Oleg.
Test Nikon AF Nikkor 70-210mm 1: 4-5.6
De Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4-5.6 is een ouderwetse 'donkere' zoom telelens van filmcamera's. De zoomverhouding van de lens is precies 3h. In totaal zijn er drie Nikon autofocuslenzen van de 70-210mm klasse:
- Nikon AF Nikkor 70-210mm 1: 4 Nikon's allereerste autofocus telezoomlens. Alleen uitgebracht in Japan. Interessante constante helderheid en intern zoomtype. Niet-D-versie.
- Nikon AF Nikkor 70-210mm 1: 4-5.6 (MKI) - de tweede versie van de lens van Nikon klasse 70-210mm. Het heeft al een ander optisch schema. Alleen uitgebracht in Japan en werd geen vervanging voor de MKI-versie, maar een toevoeging. Deze lens wordt gepresenteerd in deze review.
- Nikon AF Nikkor 70-210mm 1: 4-5.6D (MKII) - de derde versie. Optisch precies hetzelfde als MKI, alleen geüpgraded naar versie D-type lens. Geproduceerd in Japan en Thailand. U kunt meer details vinden over de verschillen met MKI hier.
Zijaanzicht Nikon AF Nikkor 70-210mm 1: 4-5.6
Nikon AF Nikkor 70-210mm 1: 4-5.6 heeft een piston ontwerp. Om de brandpuntsafstand van de lens (zoom) te wijzigen, moet u aan de voorkant van de lens trekken of duwen. De zuigergreep is zeer comfortabel, het geribbelde oppervlak van de zuigerbedieningsring bleek van plastic te zijn. Maar het geribbelde oppervlak van de focusring is van rubber. In tegenstelling tot lenzen met enkele ring heeft Nikon AF Nikkor 70-210 mm 1: 4-5.6 twee ringen die de focus- en zoomtaken scheiden. Persoonlijk vind ik het handiger om pistonlenzen met één ring te gebruiken, waarbij één ring verantwoordelijk is voor scherpstellen en zoomen, een voorbeeld van zo'n lens is Nikon ED 80-200 mm f/2.8D AF Nikkor (MKII). Het pompmechanisme van de lens zorgt ervoor dat de achterste lens beweegt, waardoor het effect van een stofzuiger ontstaat - en dit dreigt met overtollig stof in het midden van de camera.
Nikon 70-210 f4-5.6 - achteraanzicht
Het is belangrijk: Autofocus is beschikbaar bij deze lens alleen bij gebruik hem op camera's ingebouwde motor focus.
exacte lijst Nikon DSLR's met een ingebouwde scherpstelmotor waarop deze lens automatisch scherpstelt:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs
- D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70s, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300s, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800,D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro-UVIR, S5 Pro, ISPro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
exacte lijst Nikon DSLR camera's zonder ingebouwde scherpstelmotor, waarop deze lens niet automatisch scherpstelt:
Alleen autofocus en hoorbare focusbevestiging werken niet met deze camera's, alle andere belangrijke functies zoals automatische meting en automatische diafragmaregeling werken goed.
U vindt er veel nuttige informatie over de soorten Nikon-camera's en -lenzen hier.
Verlichting Nikon AF Nikkor 70-210mm F4-5.6
Belangrijk: de lens heeft een diafragma-regelring. Om ervoor te zorgen dat de lens normaal gaat werken op moderne camera's, moet u de F / 32-waarde instellen met behulp van de diafragmaregelring op de lens zelf, terwijl de diafragmaregelring automatisch wordt vergrendeld met een speciale vergrendelknop. Deze knop is oranje van kleur en is gemakkelijk te vinden op de lens in de buurt van de diafragmaregelring. Na een dergelijke manipulatie zal het mogelijk zijn om het diafragma van de camera te regelen, zoals bij moderne lenzen, in meer detail in de sectie over Niet-G-lenzen.
Nikon AF Nikkor 70-210mm F4-5.6 lens op 210mm en MDF
Autofocus van lens is traag. Bij het scherpstellen draait het frontelement om zijn as en beweegt 2 cm naar voren, de scherpstelring draait iets meer dan 90 graden. Ik vond geen problemen of nuances met autofocus. Het enige om te onthouden is dat de lens behoorlijk zoemt tijdens autofocus. De autofocussnelheid is precies hetzelfde als Nikon AF Nikkor 70-210mm 1: 4. Bij 70 mm brandpuntsafstand stelt de lens iets sneller scherp dan bij 210 mm.
Nikon AF Nikkor 70-210 mm F4-5.6 lensopening, diafragma en lensindicatorweergave
De lens heeft een scherpstelafstandsschaal en twee indicatoren voor het werken in het infraroodspectrum voor 70 en 105 mm brandpuntsafstanden. Jammer, maar de lens mist een scherptediepteschaal. Het aantal diafragmalamellen is 7 stuks. De lens zelf weegt 590 gram en gebruikt 62 mm filters. Nikon AF Nikkor 70-210mm 1: 4-5.6 kan een zonnekap gebruiken NH-24, die op de plaats van het lichtfilter wordt geschroefd. Ik vond het erg leuk dat de lens genoeg is compact.
Twee broers 70-210
Nadeel van de lens is het spontaan uitpuilen van de romp, de lens heeft geen brandpuntsafstand vergrendelknop. Wanneer je de brandpuntsafstand scherp op de uiterste stand zet, hoor je soms een sterk metaalachtig gerinkel. Enkele tekortkomingen van de lens worden volledig gecompenseerd door de beeldkwaliteit ervan en de prijs/kwaliteit verhouding.
Twee tv's 70-210
Voorbeeldfoto's op FX:
Voorbeeldfoto's op DX (EGF is 105-315 mm):
Persoonlijke indrukken van de lens
Ik vind Nikon AF Nikkor 70-210mm 1: 4-5.6 veel leuker dan moderne plastic beesten Nikon 55-200 mm f/4-5.6G ED AF-S DX VR Nikkor en Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S Nikkor. Er is iets leuks aan oude lenzen, en het is niet alleen de metalen vatting en het metalen deel van de body. Oude AF-lenzen hebben hun eigen charme. Nu gebruikt Nikon AF Nikkor 70-210 mm kan worden gekocht voor slechts $ 150. De Nikon AF Nikkor 70-210mm werkt erg goed voor buitengebruik op een heldere dag. Het belangrijkste is dat Nikon AF Nikkor 70-210mm een mooi patroon heeft, niet veel slechter dan Nikon 70-210 mm f/4 AF Nikkor. Hoogstwaarschijnlijk is de lage populariteit van Nikon AF Nikkor 70-210 mm 1: 4-5.6 en Nikon AF Nikkor 70-210 mm 1: 4-5.6D te wijten aan het feit dat er aantrekkelijkere lensmodellen zijn met een brandpuntsafstandbereik van 70 -300mm en een beeldstabilisator.
Wie ervaring heeft met deze lens, meldt zich af in de comments.
Alle echte vergelijkbare Nikon FX-telelenzen
Hieronder vindt u een lijst van alle Nikon Nikkor-telelenzen met een niet-snel diafragma en autofocusondersteuning:
- Nikon AF Nikkor 70-210 mm 1: 4, 1986-1987
- Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4-5.6, 1987-1993
- Nikon AF Nikkor 75-300mm 1:4.5-5.6, 1989-1998
- Nikon AF Nikkor 80-200mm 1:4.5-5.6D, 1991-1999
- Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4-5.6D, 1993-2000
- Nikon AF Micro Nikkor 70-180 mm 1:4.5-5.6D ED, 1997-2005
- Nikon AF Nikkor 75-240mm 1:4.5-5.6D, 1999-2000
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D ED, 1998-2006
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D, 1998-2006 (?)
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G, van 2000 tot 2014, zwart of zilver
- Nikon AF S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G ED VR ALS SWM, van 2006 tot 2017
- Nikon AF S Nikkor 70-200 mm 1:4G ED SWM VR IF N Nano-kristaljas, van 2012 tot heden
- Nikon AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6E VR ED, 2017 tot heden
De namen van lenzen zijn aangegeven volgens hun spelling op de body.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Bevindingen
Nikon AF Nikkor 70-210mm 1: 4-5.6 is een goede oude full-frame zoom telefoto. Produceert een goede beeldkwaliteit tegen een bescheiden prijs. Zowel in crop als in full frame gedraagt hij zich goed. Ik raad aan voor eenvoudige fototaken.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Hallo. Ik heb dit apparaat bijna voor niets gekregen. Maar het probleem aan het lange einde is vreselijk zeepachtig. Ze zeggen dat ze het niet hebben laten vallen. Wat zou het probleem kunnen zijn. Als het diafragma bedekt is, wordt het beeld een beetje beter. Is het mogelijk om dit defect te verhelpen. .Handmatige focus heeft ook zeep.
Ik herhaal niet twee keer, ik herhaal niet twee keer.
Nou, het is gebeurd. Vanaf een mobiele telefoon schreef ik dat de verbinding vertraagt. Ik dacht dat ze het niet hadden gepubliceerd!))) Wel, wat voor soort mensen zijn jullie. Ik vraag om hulp, en jij! ((( (
de mijne is niet geweldig, maar de ervaring leert dat iemand de frontlenzen heeft losgeschroefd en slecht heeft vastgeschroefd. en dan zichzelf of een specialist als Radion
Wat betreft de Nikon 70-210. Niet lang geleden bracht ik hem naar de dienst voor diagnostiek. Nou, de meesters gingen nu, het is maar een pipet. Ze konden niets doen, mompelden over afstellen en kalibreren, enzovoort, onzin. Ik nam het zelf, draaide een ring op zoiets, scherpstellen was pas aan het einde van het oneindig-pictogram totdat het werd vastgeschroefd en aan het einde een beetje. Dus de lens viel en, zoals je zei, het was ongeveer de focuslenzen. Een lens kwam van zijn plaats en raakte hierdoor scheef, de helft van het beeld stelt de andere scherp en vice versa. Gedurende 15 minuten schroefde het reparatiebedrijf de ring die de lens vasthield met een schuifmaat los, kwam bij de tweede lens , die het vervormde.
Hi! viagra pillen online kopen uitstekende site.
is het de moeite waard om de D3200 te nemen of niet?
Het niet waard. Beter 55-300
Wees niet verlegen. Proberen en testen. En dan conclusies trekken, het beeld van de lens is goed!
Ik hou gewoon van de lens en het feit dat je foto's van hoge kwaliteit kunt maken op zowel 70 mm als 210!
gefilmd door een vies raam, het statief was een kruk op het bed)))
Ik hou niet van scherpte op de D7100
Hallo. Vertel iemand of het de moeite waard is om het voor 2500r te nemen als autofocus niet werkt? Eigenlijk heb ik geen schroevendraaier (5100). Focust hij normaal met zijn handen?
Voor 2500 zeker niet. Cookie autofocus voor een crop met een zwakke 3-4 en dat geluk zal er zijn. Optisch is nieuw beter.
Met dank aan de auteur van de recensie. Gekocht 70-210 1:4-5,6 op Ebay, kosten $55 inclusief verzendkosten. Onze tweede lens voor de eerste DSLR (D90, mede dankzij de review van deze site). Nog steeds vooruit.)
Goedemiddag.
Moet ik deze lens op de Nikon D5200 gebruiken?
Autofocus werkt niet.
Hallo! Is Nikon d3100 het waard om te nemen?
Stanislav, dit is een niet-gemotoriseerde "schroevendraaier"-lens.
Er zit geen schroevendraaier op je camera.
Je moet handmatig scherpstellen.
Dit is niet heel moeilijk als je iets vanaf statief en langzaam fotografeert.
Maar als er geen statief is, zal het gebruik van een handmatige lens en proberen te focussen op brandpuntsafstanden boven 120-130 mm al een probleem zijn - er zullen veel huwelijken zijn.
Over "veel trouwen" bedoelde ik - fotograferen in verre van ideale lichtomstandigheden, fotograferen en scherpstellen "uit de hand". Uw camera is licht, de lens zal zwaarder wegen - u moet de gewichtsbalans bepalen terwijl u nauwkeurig probeert scherp te stellen.
Bekijk de motor Sigma 70-300 beter met een stabilisator, zoals in deze review:
https://radojuva.com/2017/06/sigma-dg-os-70-300mm-4-5-6/
Het niet waard. Voor Nikon D3100 moet iets worden gemarkeerd als AF-S, AF-P
AF-P wordt niet ondersteund door de D3100.
Ik zag je recensie op 70-210 * 4
Is het je gelukt om ze te vergelijken?
Zullen de nieuwe versies scherper zijn, of ook zeepachtig?
Is de tekening aanzienlijk zwakker?
Dank
Ik heb lang nagedacht wat ik moest kopen om de walvis 18-55 aan te vullen, las de opmerkingen en nam de 18-70 liniaal en Nikon AF Nikkor 70-210 mm 1: 4-5.6. De eerste is goed, maar soms zijn er te veel kleuren, vooral met rood. De tweede, zodat niemand zegt dat dit rommel is, maar ik ben zo blij als een boa constrictor! Portretten, activiteiten geweldig! Zo'n gave kleurweergave was er lang niet meer, de laatste keer dat ik met zo'n kwaliteit fotografeerde op een filmcorrespondent Nikon! Ik zal een beetje digitale amateurfotografie onder de knie krijgen, ik zal een professionele camera proberen. Het was gewoon een pauze van 20-25 jaar. toen ik de fotografie verliet, maar nu wilde ik weer fotograferen.
Ik heb zo'n Nikon AF Nikkor 70-210 1: 4-5.6 lens gekocht voor een vakantiereis. Ik had een telelens nodig. De lens is scherp bij alle brandpuntsafstanden. De foto is erg mooi, vooral portretten met een onscherpe achtergrond. Ik was tevreden over de lens. Nu gebruik ik het niet. Gezien het mooie beeld, de scherpte, werd het alleen in Japan geproduceerd en de kosten, dan heeft het geen concurrenten. Als iemand het nodig heeft, kan ik doneren voor niet duur. Bel 097-147-10-05.
En de lens ging naar mij. En ik ben het helemaal eens over de charme en over de mooie foto. En de scherpte bevalt me prima. Geprobeerd op Nikon D300s en D700. Voor het geld (ongeveer 50 dollar) een geweldige optie. Kan als portret worden gebruikt.
Goede dag!
Vertel eens, welke lens is beter dan 80-200 f4 nikkor of een onderwerp?
Uw vraag bevat veel "onbekenden".
Welke "80-200" precies?
Als autofocus 2.8 is, dan is de vraag niet correct vanwege het prijsverschil van 3-7 keer, afhankelijk van de versie (MK-I, II, III, etc.). Natuurlijk is 80-200 2.8 beter en dit is meer dan eens besproken op radojuva.
Als 80-200 4,5 dan is het geen autofocus en dat zegt genoeg.
Maar als je een instapcamera hebt, dan is het "onderwerp" en alle andere "schroevendraaiers"
lenzen hebben geen autofocus en zullen aanzienlijk opwegen tegen het apparaat dat eindeloze beweging geeft. Neem een zoom-DX met een stub (Sigma 500-200, Nikkor 70-300, etc.).
MAAR - als de camera met een motor is, ja, dan moet je kiezen op basis van het budget.
Ik heb 70-210 4-5.6 zoals in de review en ik ben blij met de portretten die dit glas tekent.
Ik ging 70-210 f4 kopen en onderweg kwam ik langs om het "onderwerp" te zien. Ik bevestigde het aan de camera om te proberen en gaf het geld onmiddellijk aan de verkoper!
Kunststof, kleuren, detaillering en gebruiksgemak in een betrouwbare en zeer compacte koffer.
Ik ben tevreden en adviseer, aangezien de prijs van $ 65 loont met meer dan het plezier van het fotograferen.
Sorry, had "f4" niet opgemerkt
Handmatige scherpstelling, 1981 Naar mijn mening is het "onderwerp" zeker interessanter
Dank u
Vertel eens, heeft deze lens een beter beeld dan de AF 75-300 en AF 70-300 ED?
Wordt het beter genoeg om 300 mm te negeren?
Ik ben dol op dit objectief. Heel mooie portretten. Ideaal. Ik maak graag foto's op straat.
Maar! Er is iets met de scherpstelring gebeurd. Op 10 meter begon hij ineens te blokkeren, verder gaat hij niet. Eerst zondigde ik dat ik hem op de D750 had gezet, maar hij werkte er al probleemloos mee. op een dag ging er gewoon iets mis. Want in verwijderde staat gaat de ring ook niet verder dan 10 meter. Reparatie of kromme handen?
Demonteren en schoonmaken
Een andere optie - als u het begreep, was het niet correct gemonteerd. Je moet het focusblok correct draaien (het laatste deel is aan het einde).
Misschien helpt deze video https://www.youtube.com/watch?v=eQl6KlkSHTg
Vraag! Kan iemand mij het merk van de originele zonnekap vertellen? Chinese melanges zijn allemaal kort en geven niet het gewenste effect. De lens is bang voor tegenlicht.
Mooie lens voor een belachelijke prijs. Ik hou echt van zijn tekening en kleurweergave, er wordt een soort sfeer gecreëerd. Voor portretten bij zonnig weer, dat is alles. Ik heb geprobeerd ze op de d7000 te schieten, constante missers. Maar alles is in orde met de d300. Er was een onaangenaam moment dat hij ... spontaan bedacht) de bouten kwamen eruit en de lenzen vielen eruit) niets, omdat ze het vroeger betrouwbaar deden) alles erin, vastgeschroefd en opnieuw fotograferen)
Nuttige informatie over het parseren voor eigenaren van Nikon AF Nikkor 70-210 mm 1: 4-5.6
https://www.youtube.com/watch?v=eQl6KlkSHTg
Met 70-210 4-5.6 D vind ik het erg leuk op de D50, je kunt op 6mp precies zien wat het is ontwikkeld voor filmcamera's, portets zijn er ook goed van.
Ik hou echt van de lens, tekent een merkfoto van Nikon. Ik kocht voor 1800 hryvnia voor d7000 aan de bestaande Tamron 17-50 f2.8 en Nikon 50 1.8g. Overdag is het een plezier om op straat te fotograferen - in het park, tijdens een wandeling met een kind. Idealiter focust, een minimum aan huwelijk bij het fotograferen. Universeel brandpunt voor op straat. Ik fotografeer in de stand M. Ik wilde een andere Nikon 85 1.8D of Tokina 50-135 2.8 kopen van snelle en waarschijnlijk interessante brandpunten. Denk je dat het de moeite waard is om je bezig te houden met de aankoop of je te beperken tot een aantal bestaande lenzen?
Het is beter om je te beperken tot de reeds bestaande bundel, en nog beter, na een tijdje, naast het d7000 - d700-paar te kopen, en te zien waartoe 70-210 werkelijk in staat is.
Dank u.
Ik hou van deze lens op de 6MP-matrices van oude Nikon-camera's, het beeld en patroon zijn zacht en een lust voor het oog, ik was niet onder de indruk van de D700 en D7000, deze lens is van filmcamera's en is te zien op 6MP, hij is volledig open.
De pixeldichtheid op de d700 is lager dan die van de oude 6mp crop
Deze lens heeft alleen de d700 nodig om te openen. Op de uitsnede is de foto zeker niet hetzelfde, en zelfs bij zevenhonderd scherpte zal het duidelijk beter zijn (om de een of andere reden schreef Arkady hierboven al)
Als ik de compactheid van lenzen niet achtervolgde (http://vit-1.blogspot.com/2021/02/tele-zoom-nikon-fullframe.html),
dan zou in termen van het uitgezonden beeld en microcontrast, in verhouding tot de prijs en het gewicht van de lens, deze, samen met 28-105 / 3.5-4.5, waarschijnlijk de beste dubbele kit voor toeristen zijn. Als gevolg hiervan heb ik voor reizen waarbij het mogelijk is om de batterijen elke dag op te laden de m4 / 3 gekozen.
Mijn opnames bij 70-210 D (met een rode vraag in de fotolijst): https://vit-1.livejournal.com/415835.html
Is het geschikt voor Nikon d3200?
Het werkt, maar je moet handmatig scherpstellen.
Zoek onder je camera naar 55-200 of 55-300.
Goedemiddag! Ik heb deze lens gekocht, ik gebruik hem op de d300 (ik ben geen pro). Er is een fEE-fout opgetreden. In je review lees ik dat de diafragmaring op 32 moet staan en automatisch op slot gaat. Ingesteld, de fout is verdwenen, maar om de een of andere reden is de ring niet geblokkeerd, d.w.z. het is gemakkelijk om het weer neer te halen, vertel het me niet, misschien doe ik iets verkeerd, of is er iets mis met de lens?