voor de gelegenheid lenstest Nikon AF Nikkor 70-210 1: 4-5.6 Veel dank aan Muravitsky Oleg.
Test Nikon AF Nikkor 70-210mm 1: 4-5.6
De Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4-5.6 is een ouderwetse 'donkere' zoom telelens van filmcamera's. De zoomverhouding van de lens is precies 3h. In totaal zijn er drie Nikon autofocuslenzen van de 70-210mm klasse:
- Nikon AF Nikkor 70-210mm 1: 4 Nikon's allereerste autofocus telezoomlens. Alleen uitgebracht in Japan. Interessante constante helderheid en intern zoomtype. Niet-D-versie.
- Nikon AF Nikkor 70-210mm 1: 4-5.6 (MKI) - de tweede versie van de lens van Nikon klasse 70-210mm. Het heeft al een ander optisch schema. Alleen uitgebracht in Japan en werd geen vervanging voor de MKI-versie, maar een toevoeging. Deze lens wordt gepresenteerd in deze review.
- Nikon AF Nikkor 70-210mm 1: 4-5.6D (MKII) - de derde versie. Optisch precies hetzelfde als MKI, alleen geüpgraded naar versie D-type lens. Geproduceerd in Japan en Thailand. U kunt meer details vinden over de verschillen met MKI hier.
Zijaanzicht Nikon AF Nikkor 70-210mm 1: 4-5.6
Nikon AF Nikkor 70-210mm 1: 4-5.6 heeft een piston ontwerp. Om de brandpuntsafstand van de lens (zoom) te wijzigen, moet u aan de voorkant van de lens trekken of duwen. De zuigergreep is zeer comfortabel, het geribbelde oppervlak van de zuigerbedieningsring bleek van plastic te zijn. Maar het geribbelde oppervlak van de focusring is van rubber. In tegenstelling tot lenzen met enkele ring heeft Nikon AF Nikkor 70-210 mm 1: 4-5.6 twee ringen die de focus- en zoomtaken scheiden. Persoonlijk vind ik het handiger om pistonlenzen met één ring te gebruiken, waarbij één ring verantwoordelijk is voor scherpstellen en zoomen, een voorbeeld van zo'n lens is Nikon ED 80-200 mm f/2.8D AF Nikkor (MKII). Het pompmechanisme van de lens zorgt ervoor dat de achterste lens beweegt, waardoor het effect van een stofzuiger ontstaat - en dit dreigt met overtollig stof in het midden van de camera.
Nikon 70-210 f4-5.6 - achteraanzicht
Het is belangrijk: Autofocus is beschikbaar bij deze lens alleen bij gebruik hem op camera's ingebouwde motor focus.
exacte lijst Nikon DSLR's met een ingebouwde scherpstelmotor waarop deze lens automatisch scherpstelt:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs
- D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70s, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300s, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800,D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro-UVIR, S5 Pro, ISPro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
exacte lijst Nikon DSLR camera's zonder ingebouwde scherpstelmotor, waarop deze lens niet automatisch scherpstelt:
Alleen autofocus en hoorbare focusbevestiging werken niet met deze camera's, alle andere belangrijke functies zoals automatische meting en automatische diafragmaregeling werken goed.
U vindt er veel nuttige informatie over de soorten Nikon-camera's en -lenzen hier.
Verlichting Nikon AF Nikkor 70-210mm F4-5.6
Belangrijk: de lens heeft een diafragma-regelring. Om ervoor te zorgen dat de lens normaal gaat werken op moderne camera's, moet u de F / 32-waarde instellen met behulp van de diafragmaregelring op de lens zelf, terwijl de diafragmaregelring automatisch wordt vergrendeld met een speciale vergrendelknop. Deze knop is oranje van kleur en is gemakkelijk te vinden op de lens in de buurt van de diafragmaregelring. Na een dergelijke manipulatie zal het mogelijk zijn om het diafragma van de camera te regelen, zoals bij moderne lenzen, in meer detail in de sectie over Niet-G-lenzen.
Nikon AF Nikkor 70-210mm F4-5.6 lens op 210mm en MDF
Autofocus van lens is traag. Bij het scherpstellen draait het frontelement om zijn as en beweegt 2 cm naar voren, de scherpstelring draait iets meer dan 90 graden. Ik vond geen problemen of nuances met autofocus. Het enige om te onthouden is dat de lens behoorlijk zoemt tijdens autofocus. De autofocussnelheid is precies hetzelfde als Nikon AF Nikkor 70-210mm 1: 4. Bij 70 mm brandpuntsafstand stelt de lens iets sneller scherp dan bij 210 mm.
Nikon AF Nikkor 70-210 mm F4-5.6 lensopening, diafragma en lensindicatorweergave
De lens heeft een scherpstelafstandsschaal en twee indicatoren voor het werken in het infraroodspectrum voor 70 en 105 mm brandpuntsafstanden. Jammer, maar de lens mist een scherptediepteschaal. Het aantal diafragmalamellen is 7 stuks. De lens zelf weegt 590 gram en gebruikt 62 mm filters. Nikon AF Nikkor 70-210mm 1: 4-5.6 kan een zonnekap gebruiken NH-24, die op de plaats van het lichtfilter wordt geschroefd. Ik vond het erg leuk dat de lens genoeg is compact.
Twee broers 70-210
Nadeel van de lens is het spontaan uitpuilen van de romp, de lens heeft geen brandpuntsafstand vergrendelknop. Wanneer je de brandpuntsafstand scherp op de uiterste stand zet, hoor je soms een sterk metaalachtig gerinkel. Enkele tekortkomingen van de lens worden volledig gecompenseerd door de beeldkwaliteit ervan en de prijs/kwaliteit verhouding.
Twee tv's 70-210
Voorbeeldfoto's op FX:
Voorbeeldfoto's op DX (EGF is 105-315 mm):
Persoonlijke indrukken van de lens
Ik vind Nikon AF Nikkor 70-210mm 1: 4-5.6 veel leuker dan moderne plastic beesten Nikon 55-200 mm f/4-5.6G ED AF-S DX VR Nikkor en Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S Nikkor. Er is iets leuks aan oude lenzen, en het is niet alleen de metalen vatting en het metalen deel van de body. Oude AF-lenzen hebben hun eigen charme. Nu gebruikt Nikon AF Nikkor 70-210 mm kan worden gekocht voor slechts $ 150. De Nikon AF Nikkor 70-210mm werkt erg goed voor buitengebruik op een heldere dag. Het belangrijkste is dat Nikon AF Nikkor 70-210mm een mooi patroon heeft, niet veel slechter dan Nikon 70-210 mm f/4 AF Nikkor. Hoogstwaarschijnlijk is de lage populariteit van Nikon AF Nikkor 70-210 mm 1: 4-5.6 en Nikon AF Nikkor 70-210 mm 1: 4-5.6D te wijten aan het feit dat er aantrekkelijkere lensmodellen zijn met een brandpuntsafstandbereik van 70 -300mm en een beeldstabilisator.
Wie ervaring heeft met deze lens, meldt zich af in de comments.
Alle echte vergelijkbare Nikon FX-telelenzen
Hieronder vindt u een lijst van alle Nikon Nikkor-telelenzen met een niet-snel diafragma en autofocusondersteuning:
- Nikon AF Nikkor 70-210 mm 1: 4, 1986-1987
- Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4-5.6, 1987-1993
- Nikon AF Nikkor 75-300mm 1:4.5-5.6, 1989-1998
- Nikon AF Nikkor 80-200mm 1:4.5-5.6D, 1991-1999
- Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4-5.6D, 1993-2000
- Nikon AF Micro Nikkor 70-180 mm 1:4.5-5.6D ED, 1997-2005
- Nikon AF Nikkor 75-240mm 1:4.5-5.6D, 1999-2000
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D ED, 1998-2006
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D, 1998-2006 (?)
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G, van 2000 tot 2014, zwart of zilver
- Nikon AF S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G ED VR ALS SWM, van 2006 tot 2017
- Nikon AF S Nikkor 70-200 mm 1:4G ED SWM VR IF N Nano-kristaljas, van 2012 tot heden
- Nikon AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6E VR ED, 2017 tot heden
De namen van lenzen zijn aangegeven volgens hun spelling op de body.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Bevindingen
Nikon AF Nikkor 70-210mm 1: 4-5.6 is een goede oude full-frame zoom telefoto. Produceert een goede beeldkwaliteit tegen een bescheiden prijs. Zowel in crop als in full frame gedraagt hij zich goed. Ik raad aan voor eenvoudige fototaken.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Hallo! Moet ik deze lens als all-purpose lens kopen in plaats van 18-105?
Goedemiddag. In plaats daarvan - het is het niet waard, omdat het voor totaal andere taken is. Maar als toevoeging - het is zeer de moeite waard. Portretten ervan zijn verbluffend, kleurweergave en scherpte staan bovenaan. JA, ik weet niet waarom de gerespecteerde auteur zei dat de lens veel lawaai maakt, de mijne is erg stil en richt snel genoeg.
Arkady, zou je deze lens aanbevelen voor de eerste ervaring met voetballen? Of beter 70-210/4 nemen, maar dat is 2.5 keer duurder.
Je hebt je eigen vraag beantwoord. bij deze bril staat de beeldkwaliteit in verhouding tot de prijs
vertel me deze lens is geschikt voor nikon 5100?
Ik heb echt een antwoord nodig op deze lens voor Nikon 5100. Ik kocht Nikon AF Nikkor 28-105 mm f 3.5-4.5D zoals het
net als bij de 28-105 zal er bij deze lens geen autofocus zijn.
Ik weet dat er niet wordt scherpgesteld, ik vond de foto's van de Nikkor 70-210mm die ik wil kopen erg goed
Ik verkoop voor 150$
Orgil@ukr.net
Ik kocht deze lens in november van het 13e jaar en ging ermee naar Thailand, de foto's waren niet erg prettig, halverwege de rest viel de lens in twee delen, 3 bouten onder de frontlens gedraaid, alles in elkaar gezet en bevestigd een 18-105 kit. Bij aankomst heb ik alles thuis gedemonteerd, schoongemaakt en weer in elkaar gezet. Ik vond de resultaten van de foto's erg leuk, nu heb ik het constant op mijn camera. Ik hou van de brandpuntsafstanden, soms vang ik 35-ku.
Samen met de uitstekende Nikon 28-85 heb ik deze 70-210 besteld in Japan. Ik begrijp nog steeds niet waar de Japanners deze lenzen vandaan halen.. Nou ja, in de zin dat ze nieuw zijn)) Beide lenzen hebben geen enkel spoor van gebruik en geen enkel stofje erin. Het voelt echt alsof het gisteren gemaakt is. Voor elk gaf 120 USD. met verzending! Marumi-filters werden als bonus meegeleverd.
Ik was enorm tevreden over het beeld, scherp op bijna alle brandpuntsafstanden en diafragma's, de kleurweergave is uitstekend. Constructief - Ik wil het niet loslaten, maar kijk gewoon naar een technisch perfect ding. Ze doen het nu niet, en dat zullen ze ook niet doen. Sterk aanbevelen. Voor de prijs van een onhandige en verschrikkelijke walviszoom, krijg je een chique glas met een geweldige foto.
Alexey, heb je bij eBay besteld? Ik zou zeer dankbaar zijn voor een link naar de verkoper!
Ik kan verkopen)))))
prijs?
Goede tijd allemaal!
Ik heb met deze lens een nikon d700 gekocht, ik gebruik een heel mooie foto voor portretten, aangezien ik geen geld heb voor onderweg terwijl ik deze lens gebruik. Voor portretten gebruik ik flitsverlichting, ik stel het vermogen empirisch in, daar ben ik blij mee, een uitstekende lens met een bekwame benadering van creativiteit. Hoewel de 50 mm-fix veel beter is, tja, dat is een ander verhaal voor fixes.
Goedemiddag, wat is de beste telefoto om te kopen voor de nikan d90 !!! Nikon 70-210 4-5.6 of Nikon 70-300 4-5.6 D ED
ze zijn allebei Japans, maar ik kan er niet achter komen welke beter voor mij is!
Ik verkoop Nikon 70-210 4-5.6 in een doos, uitstekende staat, schone lenzen, ik wil 110 cu of 1700 UAH, er is ook een Nikon f 601 met een native lens 35-70, ik wil 700 UAH samen onderhandelen (de camera heeft een moedertaal
hp2490b@gmail.com
“Met de keuze van lenzen is de situatie erg interessant. Het is alleen mogelijk om een technisch compromisloos beeld te krijgen met hoogwaardige optica tegen compromisloze prijzen. Iets eenvoudigers kost ook aanzienlijk geld. Nadat ik alles had bekeken wat ik heb en mijn behoeften had geëvalueerd, besloot ik deze lens aan te schaffen.”
Volg de link voor een volledige review van de lens: http://potapov-tlt.livejournal.com/38211.html
Ik kocht deze lens onlangs met een filter voor 1800 UAH. Indachtig zijn ontrouw aan de achtergrondverlichting, kocht ik een kap voor hem. Ik ben zeer tevreden over de lens. In combinatie met Nikon D610 liet hij zeer goede resultaten zien. Ondanks het feit dat de eigenaren, te oordelen naar het uiterlijk, de lens regelmatig hebben gebruikt, beweegt de "kofferbak" niet onder zijn eigen gewicht. Het scherpstellen is stil en ik zal niet zeggen dat het traag is. Statische voorwerpen zelfs op 210 mm zeep niet. Bewegend, natuurlijk is het moeilijk om met deze brandpuntsafstand te fotograferen, de afwezigheid van een stomp wordt gevoeld. Voor portretfotografie lijkt de lens erg op elkaar. Gezien de lage prijs raad ik het aan.
en wat is het verschil tussen deze lens en tamron 70-210 1: 4-5.6 (52d) 1.1 m (3.6 ft), ik heb geprobeerd er informatie over te vinden maar vond niets
Goedemiddag, vertel me of het moeilijk zal zijn om handmatig scherp te stellen (een karkas zonder motor)?
Mayatno
Trekt het echt zoveel stof aan en blijft het op de spiegel liggen? Ik wil het nemen voor D90
Geef je om het stof op de spiegel? Bovendien wordt het door een peer van de spiegel weggeblazen
Arkady, bedankt voor je artikelen, omdat ik door hen werd begeleid bij het kiezen van een zoom voor mezelf. En ik koos tussen deze lens en de "grote broer", die is 1: 4. Ik had al een oudere, de foto voor dit geld is niet te prijzen, maar hij is samen met de camera gestolen. Ik had niet veel tijd om ervan te genieten, maar nogmaals, het was niet mogelijk om het in uitstekende staat te vinden. Ik heb 70-210 mm 1: 4-5.6 in mijn handen. Ik weet niet waar het al die jaren is geweest, maar het lijkt alsof het gisteren is gemaakt, een paar stofdeeltjes op de lenzen tijdens het ontwerp spraken van minimaal gebruik. Eindelijk gekocht.
Over langzaam scherpstellen en ruis. De scherpstelsnelheid is voldoende in 99 van de 100 gevallen, waar ik nog steeds niet begrijp waar het lawaai maakt, is de kans groter dat het niet stil is, dat is alles.
Voor compactheid in het algemeen zou hem alle minpunten moeten worden vergeven! Nu werkt het voor mij als een gewone lens)) In principe ben ik tevreden met de foto.
Ik zou het op prijs stellen als u de vraag beantwoordt. Nu kies ik tussen TAMRON 17-50 1e generatie en NIKKOR 17-55. Is er een groot verschil in foto's op de D7000 en is het het verschil in geld waard?
In vergelijking met moderne af-s is het lawaaierig, vooral als je video opneemt met een microfoon op de camera. Er is een mogelijkheid - inheemse 17-55, er is geen mogelijkheid - tamrons enzovoort. In de open lucht is het verschil groot in scherpte.
Ik verkoop langzaam mijn Nikon AF Nikkor 70-210mm 1: 4-5.6 met D-chip.
Uitstekende staat. De stam valt niet uit, hij beweegt erg strak. De lenzen zijn schoon, paddenstoelen groeien niet))
Wordt geleverd met twee deksels. Mix als een geschenk.
Reden van verkoop - ligt inactief, laat iemand vreugde brengen)))
De prijs die ik zie is 100 dollar.
Ik kan foto's per e-mail sturen.
pavel.rybak.77@mail.ru
Hallo, natuurlijk al verkocht...?
Ik kocht deze lens eind februari en was in het begin erg overstuur. Bij bewolkt, grijs weer beviel de foto's ervan absoluut niet (geen kleuren + ik moest ISO pesten)! Maar toen de zonnige dagen kwamen en het eerste groen verscheen, was ik gewoon blij. De kleuren zijn gewoon geweldig! Zet je het diafragma een beetje dicht, dan is de beeldkwaliteit niet veel anders dan die van mijn 50 mm f/1.8 d. En nu wil ik me 18-70 helemaal niet meer herinneren, ik draag hem alleen vanwege de groothoek. Maar er is ook een nadeel: het levert een zeepachtig beeld op bij scherpstellen op lange en soms middellange afstanden (10 meter of meer). En ik kan er gewoon niet achter komen waar de focus naartoe gaat :( Mijn camera is Nikon D7000.
Vandaag heb ik letterlijk een voetbalwedstrijd gefilmd met deze Kasava. Ik heb het van een vriend overgenomen (ik wilde experimenteren, ik heb mijn Sigma 70-200 2.8 thuis gelaten). De lens is zeer tevreden. Gefilmd in de avond om 21.00 uur tot het einde van de eerste helft. Camera d610. ISO 5000. De foto is precies goed geworden, aangezien dit een reportage is en geen opname van een modeverhaal))) het enige dat niet hoog werd, was deze diafragma-overgang van 4 naar 5.6 bij het naar het uiterste gaan brandpuntswaarden, wat natuurlijk leidde tot verschillen in licht. En dus zijn er geen klachten over de kwaliteit van het beeld en de snelheid van autofocus. Dit is natuurlijk AF-S 70-200 2.8))) Maar de prijzen zijn bijna 15 keer verschillend van elkaar. Kortom, ik adviseer iedereen die zich geen duurdere optie kan veroorloven. Maar houd er rekening mee dat oudere modellen problemen kunnen hebben met schimmel op de lens.
Genomen vandaag 18.08.2016-XNUMX-XNUMX tijdens de wedstrijd van de European League. Wedstrijd tussen Gabala (Azerbeidzjan) en Maribor (Slovenië)
Ik heb naar de foto's gekeken, moderne brillen weten niet hoe ze zo moeten tekenen. Ik kocht het voor 5500r, alles is in orde, alleen op de d80 is de meting erg verkeerd. "M", wat niet altijd handig is. Misschien iemand zal u vertellen wat voor soort inconsistentie.
Probeer de meetwaarde te wijzigen, want dezelfde waarde is niet altijd goed voor verschillende scènes. Ik fotografeerde een klein object en stelde spotmeting in, en begon toen het algemene beeld te schieten en kreeg ook een sterke overbelichting, aangezien de meting blijkbaar geen rekening hield met het feit dat de lucht licht was, maar uitging van het feit dat het donker was in het midden, gaf waarden uit zodat het midden respectievelijk licht was, al het andere bleek erg licht te zijn. Ik heb de belichtingsmeting over het hele frame ingesteld, de situatie is gecorrigeerd.
Ik zal eraan toevoegen. Ik besloot het te testen op d40. Dus. Het resultaat was gewoonweg indrukwekkend. Ringscherpte begint van f10 tot f20. Er zijn geen problemen met handmatig scherpstellen. Belichting op een zonnige dag is ingesteld op -2. Deze tekening is de bom.
Ik heb zo'n lens bijna voor niets gekregen, niet de D-versie. Het probleem ligt ergens tussen de 135 en 210 mm, een heel zeepachtig beeld. Op de D7000 zeept hij over het algemeen veel op een kleinere F80-film. Wat zou het probleem kunnen zijn? bij voorbaat dank allemaal.