Fujifilm FinePix S5 Pro review
Hieronder vindt u de evolutie van alle CZK's uit de Fujifilm FinePix-serie:
- Fujifilm FinePix S1Pro - Januari 2000, gebaseerd op de film Nikon F60 (ook bekend als Nikon N60), eerste generatie SuperCCD.
- Fujifilm FinePix S2Pro - Januari 2002, gebaseerd op film Nikon F80 (ook bekend als Nikon N80), SuperCCD III (de matrix derde generatie).
- Fujifilm FinePix S3Pro - Februari 2004, op de basis Fujifilm FinePix S2Pro, SuperCCD SR II-matrix (tweede generatie SR-matrix)
- Fujifilm FinePix S3 Pro UVIR - Augustus 2006, verbeterde Fujifilm FinePix S3 Pro voor opnamen in IR (infrarood) en UV (ultra violet) spectra.
- Fujifilm FinePix S5Pro - September 2006, op de basis Nikon D200, een licht verbeterde SuperCCD SR II-matrix (vergelijkbaar met degene die is geïnstalleerd op) Fujifilm FinePix S3Pro).
- Fujifilm FinePix IS Pro - juni 2007, gemoderniseerd Fujifilm FinePix S5Pro voor opnamen in IR (Infra Rood) en UV (Ultra Violet) spectra.
De Fujifilm FinePix S5 Pro is een geweldige camera. Je neemt het in handen en je begrijpt wat het is Nikon D200, alleen gelabeld 'Fujifilm Super CCD' en 'Nikon F mount'. Body van Fujifilm FinePix S5 Pro volledig gekopieerd van de camera Nikon D200. Fujifilm FinePix S5 Pro gebruikt Nikkor-lenzen die compatibel zijn met Nikon F-mount (camera's hebben dezelfde mount), evenals alle andere randapparatuur - flitsers, butblocks, afstandsbedieningen en meer.
Fujifilm FinePix S5 Pro heeft een andere modificatie genaamd Fujifilm FinePix IS Pro, ontworpen om te werken in infrarood- en ultravioletspectra. In de lente-zomer van 2007, toen de camera beschikbaar kwam voor bestellingen en pre-orders, bedroeg de prijs van de S5 Pro $ 2.000, wat als het ware duidt op zijn mogelijkheden.
Fujifilm FinePix S5Pro
Belangrijk: Fujifilm FinePix S5 Pro is geen kloon Nikon D200. Fujifilm FinePix S5 Pro en Nikon D200 - totaal verschillende sensoren (matrices) die een beeld creëren en een radicaal ander menu. Er zijn ook andere kleine verschillen.
Fujifilm FinePix S5Pro
Belangrijkste verschillen met Nikon D200
- Verschillende batterijen (niet uitwisselbaar).
- Compleet andere menukaart. Belangrijk: S5 Pro heeft geen Russische taal.
- Fujifilm FinePix S5 Pro Liveweergave
- Fujifilm FinePix S5 Pro heeft de mogelijkheid om via het menu het aantal frames te bekijken dat de camera gedurende zijn hele levensduur heeft gemaakt. Bij Nikon D200 er is geen dergelijke functie, om het aantal frames te zien dat een leven lang door de camera is vastgelegd, moet je een speciaal programma gebruiken en de frameteller in de gaten houden EXIF module van een foto gemaakt met Nikon D200. Om de kilometerstand te zien S5 Pro, ga gewoon naar het menu 'SETUP->Onderhoud->Onderhoudsteller' waar de camera-kilometers en zelfs het aantal luikvervangingen wordt aangegeven.
- Camera's zijn anders framebuffer. Dit wordt hieronder apart besproken.
- Verschillende maximale opnamesnelheid (5 fps voor Nikon D200, tegen 1.5-3 fps voor S5 Pro).
- Andere ISO-limiet (3200 S5 Pro vs 1600 D200), hoewel Nikon D200 ISO 3200 bereikt in Hi1-modus.
- Verschillende beeldkwaliteit.
- De S5 Pro heeft een beeldverwerkingsmenu. De D200 mist een nabewerkingsmenu.
- Er is geen basiscompressiemodus voor JPEG.
Belangrijk over batterijen:
- Fujifilm FinePix S5 Pro batterij kan probleemloos met camera's worden gebruikt Nikon D100, D70, D70s, D50. Cameragegevens gebruiken batterij Nikon EN-EL3, die geen programmeerbare chip heeft.
- batterijen Nikon EN-EL3e и Nikon EN-EL3 kan niet worden gebruikt in Fujifilm FinePix S5 Pro. Dat wil zeggen, batterijen van Nikon D200, D300, D300s, D700, D80, D90 (Nikon EN-EL3e) En Nikon D100, D70, D70s, D50 (Nikon EN-EL3) zijn niet geschikt voor gebruik met de Fujifilm FinePix S5 Pro.
- Fujifilm NP-150-batterij kan niet worden gebruikt met D200-camera's, D300, D300s, D700, D80, D90. Hoewel extern, zijn deze batterijen identiek.
Fujifilm FinePix S5 Pro met lens Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII)
De belangrijkste
Fujifilm FinePix S5 Pro kan filmsimulatiemodi gebruiken. In feite fotografeert ze altijd met bepaalde filmsimulatie-instellingen.
Er zijn 6 simulatiemodi (Film Sumulation) beschikbaar in het cameramenu:
- STD is een standaardmodus die geschikt is voor een zeer breed scala aan scènes, waaronder portretten en landschappen. In tegenstelling tot alle andere simulatiemodi, kunt u hiermee niet alleen de kleur (Color), contrast (Tone) en scherpte (Sharpness), maar ook het dynamisch bereik (D-Range) aanpassen.
- F1 is een filmsimulatiemodus die speciaal is ontworpen voor studioportretten. Simuleert het werken met professionele negatieven. Allereerst onderdrukt het schittering en schittering van studioflitsers in de zone met maximale helderheid. Geeft geen kleur aan het beeld (dat wil zeggen, de essentie van de simulatie zit in een goede studie van de lichten).
- F1a is dezelfde modus als F1, maar met iets verhoogde chroma.
- F1b - brengt de huidtint (huidtint van het gezicht) over met vloeiende overgangen. Het legt ook de kleurrijke kleuren van de natuur vast en is geweldig voor buitenportretten.
- F1c - dezelfde modus als F1, maar met verhoogde scherpte.
- F2 is een modus met hoge verzadiging die typisch is voor FUJI-CHROME-dia's. Geweldig voor landschappen of architectuur.
Bovendien kunt u in bijna elke modus F1, F1a, F1b, F1c, F2 de kleur, het contrast en de scherpte aanpassen, maar alleen in een bepaald waardenbereik.
Hieronder is een grafiek met de evolutie van Super CCD-matrices:
Evolutie van de eerste SuperCCD/SuperCCD SR-matrices
kritisch: alleen native hulpprogramma werkt het beste met RAW-bestanden Fujifilm Hyper-Utility HS-V3. Converters van derden hebben een aantal beperkingen en begrijpen de complexe structuur van de SuperCCD SR/SR II-sensor niet volledig. Van externe converters, volgens mijn observaties, werkt Adobe LightRoom het beste.
S-pixels hebben de gebruikelijke lichtgevoeligheid die kenmerkend is voor klassiek pixels/subpixels CCD-matrices. R-pixels zijn kleiner en minder gevoelig voor licht dan S-pixels en zijn ontworpen om details in heldere delen van het frame vast te leggen. Tijdens het fotograferen combineert de processor van de camera de gegevens van deze twee soorten fotodiodes, waardoor een groot dynamisch bereik ontstaat. Let ook op de complexe veelhoekige structuur van de sensor (enigszins vergelijkbaar met de structuur van een honingraat). Eigenlijk - deze foto is de 'essentie' van de S5 Pro-camera.
Ik ben erg blij dat de Fujifilm FinePix S5 Pro zoveel nadruk legt op portretten en huidskleur. Misschien zou elke camera dergelijke functies moeten hebben.
![Fujifilm FinePix S5 Pro met Tamron SP AF Asferische XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09 (Model A09N & Model A09N II)](https://radojuva.com/wp-content/uploads/2012/05/fujifilm-finepix-s5-pro-camera-review-1.jpg "Fujifilm FinePix S5 Pro met Tamron SP AF Asferische XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09 (Model A09N & Model A09N II)")
Fujifilm FinePix S5 Pro c Tamron SP AF Asferisch XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09 (Model A09N & Model A09N II)
Live View
Live View (live view/scherm) is aanwezig in de camera, maar heeft een aantal features:
- In de Live View-modus vertraagt het beeld zelf bij waarneming, zoals video-opnamen maken op oude telefoons. Het lijkt erop dat de frequentie van het weergeven van afbeeldingen in Live View ongeveer 10-15 frames per seconde is.
- Er zijn twee methoden beschikbaar in Live View: zwart-wit en kleur.
- Live View ondersteunt geen autofocus. Om via Live View scherp te stellen op een aantal niet-gemotoriseerde lenzen, moet je over het algemeen de camera in de handmatige scherpstelmodus "M" zetten en op lenzen met een motor overschakelen naar de M- of (M / A) -modus .
- De Live View-modus is slechts 30 seconden ingeschakeld. Als Live View aan staat, is er een timer zichtbaar die loopt van 30 seconden tot een seconde, waarna Live View automatisch uitschakelt. Voor doordachte scherpstelling is 30 seconden voor mij persoonlijk misschien niet genoeg.
- Wanneer Live View is ingeschakeld, knippert de indicator voor de computerverbinding. Meestal geeft deze indicator op de Nikon D200 de echte verbinding "computer-camera" aan.
- En het meest vervelende in de Live View-modus is dat wanneer je op de ontspanknop drukt, de camera geen foto maakt. U moet Live View eerst handmatig uitschakelen, of wachten tot het automatisch wordt uitgeschakeld na 30 seconden, en pas daarna - maak een foto. Wanneer je met je linkerhand scherpstelt met behulp van de scherpstelring op de lens, en vervolgens je hand naar de Live View uit-knop beweegt om een foto te maken, gaat de scherpstelling verloren, dat is erg vervelend.
Belangrijk: het regime Live View Gaat zeer snel aan met slechts één knop. Om hem in te schakelen, houdt u de onderste knop in de verticale rij knoppen links van het scherm een paar seconden ingedrukt (de knop met de afbeelding van een vergrootglas en een kleine man).
Fujifilm FinePix S5 Pro met lens Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1: 1.8G SWM asferisch
Mijn persoonlijke mening is dat de Live View-limiet van 30 seconden een vingerafdruk is van de sluitermechanica en elektronica van de D200, waarbij 30 seconden simpelweg de langste is die handmatig is ingesteld, uittreksel. In Fujifilm FinePix S5 Pro moest ik me hoogstwaarschijnlijk aanpassen aan de mechanica en een deel van de elektronica van de Nikon D200 zelf. Als gevolg hiervan is de Live View-functie erg slecht geïmplementeerd en vrij moeilijk te gebruiken. Maar voor handmatige optica is dit ongetwijfeld een uitkomst.
De Fujifilm FinePix S5 Pro is zeer eenvoudig in gebruik. Ergonomie staat voorop, nadat je op de D200 hebt gefotografeerd en vervolgens de S5 Pro hebt opgepakt, voel je geen verschil, behalve in beeldkwaliteit en op een iets lagere snelheid tijdens continu-opnamen.
S5 PRO met lens Tokina AT-X Pro SD 12-24 F4 (IF) DX II 124
De camera heeft van zijn ouder alle basiseigenschappen overgenomen:
- Sluiter met minimum uithoudingsvermogen 1\8000 seconde (nieuw Nikon D750 dus het kan niet!)
- Opdrachtmodus: flitsbediening met Nikon CLS
- Snelle flitssynchronisatie Nikon FP
- Dezelfde 11-punts scherpstelmodule (Multicam 1000)
- Dezelfde 1005-segment meetsensor
- Dezelfde ingebouwde focusmotor voor het werken met optica van het type 'AF'-type
- Diafragmaweerstand voor het werken met oude handmatige optica
- Groot monochroom display voor snelle aanpassing van belangrijke parameters
- Grote en betrouwbare geheugenkaarten CF
Fujifilm FinePix S5 Pro met lens Nikon AF DC-Nikkor 105 mm 1:2 D Defocus Image Control
Wat is er speciaal aan de camera van de S5 Pro?
Het belangrijkste kenmerk van de S5 Pro-camera is: hoge dynamische afstand en een kleurrijke foto (dit is de enige recensie van mij waar ik de uitdrukking "kleurrijke foto" noem). Het dynamisch bereik van de Fujifilm FinePix S5 Pro is 200 stops hoger dan dat van de Nikon D2 (4 keer, 11.5EV versus 13.5EV).
Het dynamische bereik van de Fujifilm FinePix S5 Pro is zelfs hoger dan Nikon's topcamera's: D5, D4/D4s, D3/D3s, D2X/D2Xs, D2H/D2Hs en Canon: 1DX, 1Ds/1Ds Mark II/1Ds Mark III, 1D Mark II /1D Mark II N/1D Mark III/1D Mark IV enz. (Trouwens, interessant materiaal over dynamisch bereikgegevens van fotonstofoto's en dxo is hier).
Na comfortabele ergonomie is het hoge dynamische bereik zelfs een van de grootste troeven van de S5 Pro.
S5 Pro batterij- en geheugenkaartcompartiment
De Fujifilm FinePix S5 Pro maakt gebruik van een Fujifilm SuperCCD SR II-sensor (tweede generatie Fujifilm SuperCCD SR-sensor, ook wel Fujifilm Super CCD SR PRO genoemd), die twee soorten pixels (diodes) bevat: S-pixels in de hoeveelheid van 6.17 MP, en R-pixels in de hoeveelheid van 6.17 MP. Bovendien hebben deze pixels een specifieke oriëntatie en locatie op de sensor. Verschillende pixels hebben een verschillende gevoeligheid voor licht en stellen je in staat om het beeld goed uit te werken in schaduwen en hoge lichten, waardoor een groot dynamisch bereik wordt bereikt. Het werkingsprincipe van SuperCCD SR II wordt beschreven in een andere review van mijn S5 Pro hier.
In feite is 12.1 (12.3) megapixels in JPEG-modus een 'booty'-interpolatie. Maar toch ben ik van mening dat de S5 Pro nog steeds 12 MP heeft, zij het met enige reserves.
S5 PRO met lens Industar-50-2 3,5/50
Snelheid en framebuffer
S5 PRO kan, in tegenstelling tot Nikon D200, fotograferen met een maximale snelheid van 3 frames per seconde.
Opmerking: om de snelheid van de camera te krijgen 3 fps, zorg ervoor dat u de STD-filmsimulatiemodus gebruikt en zorg ervoor dat u het D-bereik op 100% (STD) zet. In deze modus werken alleen S-pixels van de matrix en wegen RAW-bestanden slechts 12 MB. En alleen in deze modus werkt de functie Seutp->Opname->Opnamesnelheid: 2 fps correct, waardoor de opnamesnelheid in CL-modus wordt ingesteld.
Belangrijk: in alle andere filmsimulatiemodi, of in STD-modus maar met een D-bereik van 130% of hoger, is de maximale snelheid voor continu-opnamen 1.5 fps.
- 19 frames in RAW-formaat bij D-RANGE 100% STD (zeer, zeer goed, meer dan Nikon D750!)
- 16 frames RAW+JPEG of JPEG bij elke kwaliteitsinstelling bij D-RANGE 100% STD
- 9 frames RAW op w2 (8 op IMAGE DISPLAY->ON)
- 8 frames RAW+JPEG of JPEG bij elke kwaliteitsinstelling op w2 (7 bij IMAGE DISPLAY->ON)
- ongeveer 1 RAW-bestanden kunnen worden verkregen in 30 minuut fotograferen (bij w2, ISO <=640, IMAGE DISPLAY->OFF)
- ongeveer 1 JPEG L FINE-bestanden kunnen worden verkregen in 70 minuut fotograferen (bij w2, ISO <=640, IMAGE DISPLAY->OFF)
- ongeveer 1 RAW-bestanden kunnen worden verkregen in 25 minuut fotograferen (bij w2, ISO <=640, IMAGE DISPLAY->2 sec)
- ongeveer 1 JPEG-bestanden kunnen worden verkregen in 30 minuut fotograferen (bij w2, ISO <=640, IMAGE DISPLAY->2 sec)
- in 1 minuut fotograferen kun je ongeveer 18 RAW + JPEG L FINE-bestanden krijgen (bij w2, ISO 1000, IMAGE DISPLAY-> 2 sec)
UPDATE: Kritiek. De functie 'SETUP->DISPLAY->IMAGE DISPLAY->OFF' voegt 1 RAW- of JPEG-frame met uitgebreid D-bereik toe aan de buffer.
kritisch. Als de functie 'SETUP -> DISPLAY -> IMAGE DISPLAY' is ingesteld op 'CONTINUOS', of '4 SEC, of '2 SEC', dan is de camera schrijft beelden heel langzaam naar geheugenkaart. De opnamesnelheid is niet afhankelijk van de bandbreedte van de geheugenkaart. Zelfs als je de snelste gebruikt CF geheugenkaart, zal de gegevensopnamesnelheid niet veranderen. Het probleem is hoogstwaarschijnlijk dat de camera na het opnemen van elk frame tijd besteedt aan het opnieuw lezen en weergeven op het scherm, waardoor de tijd die nodig is om de resterende frames uit de framebufferwachtrij op te nemen aanzienlijk toeneemt. Zodra de framebuffer vol is, wordt er één foto opgenomen 2.5 seconden, zelfs als het een JPEG van klein 'S'-formaat is met 'NORM' van gemiddelde kwaliteit. Deze functie kan worden uitgeschakeld en de duur van een reeks frames aanzienlijk verlengen. Als u deze suggestie gebruikt, dan: S1 Pro kan ongeveer 5 JPEG L FINE-opnamen maken in 70 minuut fotograferen (bij w2 en ISO <=640). Details hier.
Houd er rekening mee dat het wijzigen van de grootte van het opgenomen JPEG-bestand (L, M, S) of de kwaliteit (Fijn, Norm), evenals het wijzigen van de instellingen van de ruisonderdrukkingsfunctie, geen invloed heeft op het aantal frames in de buffer. Wanneer de buffer vol is, stopt de camera met fotograferen en wacht tot de gegevens naar de geheugenkaart zijn geschreven. Gedurende deze tijd kunt u geen beelden bekijken of het menu aanpassen. Het volgende frame kan direct worden genomen nadat ten minste één bestand uit de framebuffer naar de geheugenkaart is geschreven. U kunt het vastgelegde materiaal pas bekijken of het menu openen nadat de buffer volledig is gewist.
RAW-camerabestanden met een D-bereik van 130% of hoger bij ISO 100-1000 gebruik 14-bits kleurdiepte, worden zonder compressie opgenomen en wegen elk 25 MB (!). Dezelfde Nikon D200 kon zich alleen 12-bits kleurdiepte veroorloven. Misschien is dit de reden voor de lage snelheid van de camera. Nikon stapte pas in 14 over op 2007 bit kleurdiepte, met de introductie van de Nikon D3/D300.
UPDATE: Kritiek (bijgewerkt 04.02.2022/XNUMX/XNUMX). Bij gebruik van ISO 1250 en hoger, bij een D-bereikwaarde van 130-400%, werken alleen S-pixels (slechts de helft van de sensor) nog en wordt de maximale burst-snelheid verhoogd tot 3 fps. Vanwege het feit dat R-pixels niet zullen werken, zal er geen significante toename zijn in dynamisch bereik bij D-bereik 130-400% en ISO 1250-3200. In dit geval is de RAW-bestandsgrootte bij ISO 1250-3200 de helft van de grootte van het RAW-bestand bij ISO 100-1250 bij gebruik van D-bereik 130-400%. Deze situatie wordt bijvoorbeeld besproken hier. De instructies hiervoor zeggen: zoals dit. Om samen te vatten, grote D-ragne-waarden van 130-400% hebben alleen een fysieke rechtvaardiging bij ISO 100-1250-waarden.
UPDATE: Kritiek. Bij ISO 800 of hoger is extra geforceerde ruisonderdrukking ingeschakeld, wat resulteert in langzamere opname van foto's op de geheugenkaart (foto's worden onderworpen aan extra ruisonderdrukking voordat ze worden opgenomen). Dit resulteert in kortere bursts bij ISO <=640 en ISO >=800.
Het gerucht gaat dat vanwege het feit dat de Fujifilm FinePix S5 Pro-sluiter afkomstig is van de Nikon D200, die is ontworpen om te werken met een snelheid van 5 fps, fotograferen met 1.5 fps, de Fujifilm FinePix S5 Pro-sluiter veel langer meegaat dan op NikonD200.
Fujifilm FinePix S5 Pro met lens Nikon AF Nikkor 35-70mm 1: 3.3-4.5 (MKII)
Voorbeeldfoto's op Fujifilm FinePix S5 Pro (verschillende lenzen)
Hieronder staan voorbeelden van foto's gemaakt met de Fujifilm FinePix S5 Pro met verschillende lenzen.
Fujifilm S5 Pro + Sigma 135/1.8 Art = Dreamteam!
Hieronder staan foto's gemaakt van de Fujifilm FinePix S5 Pro en de lens Sigma 135 mm 1:1.8 DG A [voor Nikon F-vatting]. JPEG van de camera, zonder bewerking. Alles werd gefilmd op F / 1.8 - alleen hardcore en positieve emoties.
JPEG-bronfoto's ('.jpg') je kunt deze link volgen (164 foto's, 800 MB). Deze foto's zijn voorbereid voor een opmerking over NikonRumors.
Voorbeeldfoto's op Fujifilm FinePix S5 Pro+ Tokina 12-24/4 en Nikon 50/1.8G
In 2021 was ik op vakantie een beetje aan het fotograferen met een Fujifilm FinePix S5 Pro in combinatie met goede lenzen Tokina AT-X 124 Pro SD 12-24 F4 (IF) DX II Asferisch и Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1: 1.8G SWM asferisch, sommige foto's zijn gemaakt met een polarisatiefilter IN DE BUURT CPL 77mm (voor Tokina) en Hoya 58 mm PL-CIR. (voor Nikon). Overal JPEG rechtstreeks uit de camera, maar sommige foto's zijn door een vuile sensor van 'vlekjes' ontdaan.
JPEG-bronfoto's ('.jpg') kunnen bekijk/download via deze link (galerij op GOOGLE DRIVE, 50+ foto's).
Originele foto's in het formaat RAW('.RAF') men kan bekijk/download via deze link (galerij op GOOGLE DRIVE, 40+ foto's). Deze foto's zijn te vinden hier, hier и hier.
Veel voorbeelden van foto's met originele RAW-bestanden zijn te vinden in de volgende recensies
- Sigma 135 mm 1:1.8 DG A (ART) [in de recensie is er een werkende link naar de originele JPEG's]
- SIGMA ZOOM 18-50 mm 1: 2.8-4.5 DC OS HSM optische stabilisator [in de recensie is er een werkende link naar de originele JPEG's]
- YONGNUO 35 mm 1:2 (YN35 mm F2N) [in de recensie is er een werkende link naar de originele JPEG's]
- Tamron SP AF LD 70-210mm 1:2.8 67DN [in de recensie is er een werkende link naar de originele JPEG's]
- Nippon Kogaku Japan Nikkor-S Auto 1:1.2 f=55mm [in de recensie is er een werkende link naar de originele JPEG's]
- Nikon DX AF-S Nikkor 12-24mm 1: 4G ED SWM IF Asferisch [in deze en alle recensies hieronder zijn de originele RAW/JPEG's verloren gegaan, maar de RAW-bestanden zijn terug te vinden hier]
- Tokina AT-X PRO SD 50-135 F2.8 DX N/AIS
- Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asferisch
- Sigma EX 85mm 1:1.4 DG HSM
- Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch
- Nikon AF Nikkor 28-85mm 1: 3.5-4.5 (MKII)
- Nikon N AF-S Nikkor 70-200 mm 1:4G ED SWM VR IF Nano Crystal Coat
- Samyang 8mm 1:3.5 UMC FISH-EYE CS II Asferisch NI
- Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D
- Voigtlander APO-Lanthar 90 mm F3.5 SL N/AI-S
- Nikon ED AF VR-Nikkor 80-400mm 1: 4.5-5.6D vibratiereductie
- Nikon DX AF-S Nikkor 10-24mm 1: 3.5-4.5G ED SWM IF Asferisch
- Tokina AT-X PRO 80-200 mm 1:2.8
- Sigma 50-500mm 1:4-6.3D HSM EX APO
- Nikon AF Nikkor 28 mm 1:2.8 (MKII)
- Quantaray AF LD 55-200 mm 1:4-5.6 Macro
- Nikon AF Nikkor 20mm 1: 2.8D
- Een kleine interessante video over het onderwerp hier
- En een interview met mij over Fujifilm FinePix S5 Pro hier
Meer van mijn foto's van Fujifilm FinePix S5 Pro zijn te vinden via de links:
- 29-06-2021 (Tokina 12-24/4 II, Nikon 50/1.8G, landschappen), ze zijn aan FB и VK
- 30-06-2021 (Tokina 12-24/4 II, Nikon 50/1.8G, landschappen), ze zijn aan FB и VK
- 02-07-2021 (Tokina 12-24/4 II, Nikon 50/1.8G, portretten), ze zijn aan FB и VK
- 04-07-2021 (Sigma 135/1.8 Art, diversen)
- 06-07-2021 (Tamron 70-210/2.8, warme zomerschetsen), ze zijn aan FB и VK
- 07-07-2021 (Nikon 50/1.8G, zomerschetsen met polarisator), ze zijn aan FB и VK
- 08-07-2021 (zomer schetsen), ze zijn aan FB, VK, Inst
- 13-07-2021 (zomerschetsen, Nikon 50/1.8G + macroringen), ze zijn aan FB и VK en Inst
- 14-07-2021 (opmerking over Nikon D40 + S5 Pro)
- 16-07-2021 (zomerschetsen, highlights), zij zijn in Inst
- 24-07-2021 (bloemen op Meike 85mm 1:1.8 AF)
- 14-08-2021 (portretten op Nippon Kogaku Japan Nikkor-S Auto 1:1.2 f=55mm), FB, VK, Inst
- Mijn galerij op 500PX
Persoonlijke ervaring:
De Fujifilm FinePix S5 Pro is mijn zielscamera, hij heeft de mooiste kleur van alle camera's waarmee ik heb gefotografeerd. En ik schoot met bijna alle Nikon- en Canon-camera's en vele andere. In de aangenaamheid van kleurweergave met Fujifilm FinePix S5 Pro kan alleen maar concurreren Fujifilm FinePix S3Pro.
Hoeveel ik ook fotografeer, ik kom toch tot de conclusie dat het aantal bijzonder geslaagde opnamen in kleur met de Fujifilm FinePix S5 Pro het hoogst is. Maar denk niet dat de Fujifilm FinePix S5 Pro meteen meesterwerken maakt. De Fujifilm FinePix S5 Pro is een nogal grillige en moeilijk te begrijpen camera. Het potentieel is alleen beschikbaar voor geavanceerde gebruikers.
Fujifilm FinePix S5 Pro - dit is precies het gesprek over de sensor Fujifilm SuperCCD SR PRO/Fujifilm SuperCCD SR II, met alle voor- en nadelen.
Voordelen van de Fujifilm SuperCCD SR II sensor
- Voldoende hoog dynamisch bereik (door de combinatie van R- en S-pixels).
- Goede / uitstekende / eigenaardige kleurweergave, kenmerkend voor veel camera's op basis van CCD-sensoren
- Redelijk flexibel RAW (.'RAF'), vooral voor 'highlights trekken'. Kleurdiepte 14 bits (zeldzaam voor APS-C CCD-sensoren) + gegevensopslag zonder compressie en verlies
Nadelen van de Fujifilm SuperCCD SR II sensor
- Weinig detail door interpolatie. In het beste geval kunnen we praten over 'eerlijke' 6-8-10 MP, maar niet over 12 MP
- Detaillering is zwak vanwege dik anti-moiréfilter (vereist 'scherpe lenzen' om het maximale uit de sensor te halen)
- Veel ruis bij hoge ISO
- Breed dynamisch bereik is alleen beschikbaar bij ISO-waarden van 100 tot 1000 (bij ISO 1250 worden R-subpixels automatisch uitgeschakeld)
- Diagonale 'ladder'-pixelvorming vanwege verschillende weergave van details in de verticale/horizontale en diagonale richtingen, geassocieerd met een speciale opstelling van subpixels en interpolatie (behandeld door opnamen te maken in de 6 MP-modus)
- Vanwege de ongebruikelijke structuur en rangschikking van lichtgevoelige diodes in de vorm van een veelhoekige structuur, vaag vergelijkbaar met zilverhalogeniden in fotografische film, heeft het resulterende beeld zijn eigen 'karakter'
- Moeite met het ontwikkelen van RAW-bestanden met externe converters (vanwege de complexe structuur van de sensor)
- Afbeelding posterisatie bij opname in JPEG (behandeld door opname in RAW met verdere conversie naar TIFF)
- Pixel/subpixel-inbranding na verloop van tijd (een veelvoorkomende aandoening bij CCD-sensoren). Na verloop van tijd neemt het aantal 'dode, kapotte, verbrande' pixels aanzienlijk toe
- De sensor is bang voor gammastraling, frequente vluchten in vliegtuigen worden niet aanbevolen voor de Fujifilm Super CCD SR II sensor
- Losse 'hobbelige' foto met sterke 'schaduwtrekken' van RAW of JPEG
- Ruisonderdrukking kan niet worden uitgeschakeld (zelfs bij ISO 100, zelfs in native converter en zelfs bij fotograferen in RAW)
- Nog steeds een compleet probleem. CCD Blooming niet opgelost
- Hoog stroomverbruik van de sensor
- Snelle verwarming van de sensor bij het werken in de Live View-modus. Live View werkt maximaal 30 seconden
- Er is geen manier om eenvoudig en eenvoudig video op te nemen met dit type sensor
- Hoge complexiteit en hoge productiekosten van dergelijke sensoren
RAW/RAF-conversie, HYPER UTILITY HS-V3
Het is het beste om originele RAW-bestanden (met '.RAF'-resolutie) te ontwikkelen met het oude originele hulpprogramma Fuji Hyper Utility HS-V3. Voor de beste kwaliteit moet je de converter aanpassen zoals dit. Op moderne besturingssystemen werkt deze converter mogelijk niet, of er zijn veel trucs voor nodig om hem te installeren. Een herverpakte versie (alles wat overbodig is eruit geknipt), geoptimaliseerd voor het werken met Windows 7/8/10, kun je downloaden via deze link. Gebruik van de Fujifilm Hyper Utility HS-V3 blijft geheel op eigen risico.
Ook kunt u met Adobe Lightroom en Adobe Camera Raw (een ingebouwde plug-in in Adobe Photoshop) goed werken met Fujifilm FinePix S5 Pro RAW-bestanden. Naar mijn mening, als er een wens is om RAW-converters van derden te gebruiken, is het het beste om Fuji Hyper-Utility HS-V3 te gebruiken om bron-RAW-bestanden (met '.RAF'-resolutie) naar TIFF-formaat met 16-bits te converteren kleurdiepte (de uitvoer moet bestanden van 70 megabyte zijn), en latere TIFF-bestanden worden al verwerkt door externe converters, zoals Capture One, Lightroom en andere. Met het TIFF-formaat kunt u de juiste kleurweergave opslaan (die externe converters niet kunnen leveren), een resolutie van 12 MP en een gegevensreserve voor eenvoudige manipulatie met bronbestanden.
UPDATE: Een nieuwe versie van de originele (beschouw als 'native') FUJIFILM RAW FILE CONVERTER EX 3.0 (aangedreven door SILKYPIX) verwerkt nu RAW-bestanden van Fujifilm FinePix S5 Pro. Je kan downloaden op de officiële website. Maar het maakt het merkbaar slechter dan de originele oude FujiFilm Hyper-Utility HS-V3, de situatie door mij hier gedemonteerd.
Meer informatie over Fujifilm FinePix S5Pro
- Review door Sergei Merkulov (2024)
- Review door Sasha Akimov (eind 2022)
- Fujifilm FinePix S5 Pro Review, 2021, Vadim Om + Comments
- Stream over Fujifilm FinePix S5 Pro, 2021, Vadim Om + Comments
- Fujifilm FinePix S5 Pro Review, 2021, Full Frame
- Interview over Fujifilm FinePix S5 Pro, 2021, Olegasphoto + Happy
- Tekstreview Fujifilm FinePix S5 Pro, 2021, Olegasphoto
- Een gedetailleerd overzicht van de mogelijkheden van de Fujifilm FinePix S5 Pro-sensor, 2022, Dmitry Evtifeev
- Een interessante functie UPGRADE Fujifilm FinePix S5 Pro
- Nog een recensie van Fujifilm FinePix S5 Pro op andrew-lazarev.com
S5 Pro met lens Nikon AF DC-Nikkor 105 mm 1:2 D Defocus Image Control
Alle Fujifilm X APS-C digitale systeemcamera's met verwisselbare lens
- X-Pro1, X-Pro2, X-Pro3
- X-T1, X-T2, X-T3, X-T4, X-T5
- X-T10, X-T20, X-T30, X-T30II
- X-S10, X-S20
- X-T100, X-T200
- X-E1, X-E2, X-E2s, X-E3, X-E4
- X-M1
- X-A1, X-A2, X-A3, X-A5, X-A7
- X-A20
- X-H1, X-H2S, X-H2
Resultaten van
Fujifilm FinePix S5Pro - een camera met een uitstekende professionele ergonomie (bedieningen zoals de Nikon D200). De kracht van de S5 Pro is: Relatief hoog dynamisch bereik en mooie kleurweergave. Een serieus nadeel van de camera is de lage snelheid van continu-opnamen bij gebruik van een breed dynamisch bereik - de opnamesnelheid is slechts 1.5 fps. In veel dingen de camera erg achterhaald.
Persoonlijk beschouw ik de Fujifilm FinePix S5 Pro als een van de beste 'for the soul' camera's (een andere is Fujifilm FinePix S3Pro). Fujifilm FinePix S5Pro - dit is een legende.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Arkady, bedankt voor je werk!
Daarnaast wil ik een link naar het flickr-profiel delen. Geweldige portretten, de laatste opnames zijn zeker gemaakt op de Fuji S5 Pro.
https://www.flickr.com/photos/matt_edmondson/with/26517730910/
Ik heb het onlangs gekocht en interessante foto's gemaakt, het is moeilijk te zeggen dat ik niet zozeer een expert op dit gebied ben, ik vergelijk het met cijfer 2, het enige verschil is waarschijnlijk ISO met uitstekende verlichting, fuji geeft echt heel diepe foto's
Arkady zegt de review over het in-camera beeldverwerkingsmenu. Verdomme - ik kan het niet vinden
DOWNLOAD DE INSTRUCTIES en geniet van: http://mnogo-dok.ru/instrukcii/sendvalues/4991/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE/%D0%A6%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5+%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8B/Fujifilm/FinePix+S5+Pro/
Vóór Pryatka bezat hij een kleine vloot Nikon-karkassen - D40 (slechte ergonomie) en D80 (membraanaandrijving overleden). Het onderwerp is voornamelijk genomen vanwege de meting op een niet-chipbril en, belangrijker nog, om geen CMOS-matrix te hebben. 3 Jaar in bezit geweest, maar nooit enthousiast over geworden. Kleurrijk - ja, huidskleur - ja, professionele administratie - ja! Maar waar is de scherpte?! Als gevolg hiervan werd hij voor 1/4 verkocht! D200 nam zijn prijzen, waar ik helemaal geen spijt van heb. Over besparen op NP-150-batterijen hier: https://youtu.be/JbD0q1KXa94
Welke lenzen werden gebruikt op Pryatka?
Functievergelijking:
het document is natuurlijk correct opgesteld, maar .... Ik heb een D800 en S5Pro, vergeleken met ISO 100, dan kun je met de D800 de belichting in donkere gebieden met 4 stops verhogen en informatie eruit halen zonder verslechterende (merkbare) kwaliteit, maar overbelichting met meer dan een stop (ongeveer) is al een onherstelbaar verlies (zoals bij de meeste camera's). Met C5Pro kunt u informatie opslaan in overbelichting tot 2 stops, u kunt dezelfde 2 stops uit de schaduw halen, wat erg comfortabel is bij het werken met deze camera. Ghee heeft nu natuurlijk veel nadelen, maar het kan ook gebruikt worden, zelfs naast de D800
Vies in oktober :)
Gulp gebruikt standaard een soort "film" profiel. In feite is dit een "verbeteraar" van het beeld. Plus een geavanceerde (voor die tijd) matrix. Daarom worden zulke sappige, oogstrelende foto's verkregen, en zelfs rechtstreeks in JPEG. Maar tegenwoordig is het een beetje raar om tegen haar te blijven masturberen. Het is meer een kwestie van gewoonte; in de kindertijd was gras sappiger en griesmeel was lekkerder ...
Misschien heb je gelijk, want na het verkrijgen van Unity Canon FF heb ik Pro5 opzij gelegd en gebruik ik het al een jaar niet ... alleen Canon 5D
Simon, opgewonden om 35 kp 100 1.8 te kopen, maar ik weet niet hoe ik het moet aanpassen aan Nikonor. Heb je contacten om mee te chatten?
Hier is mijn artikel over deze lens ... http://rasfokus.ru/blogs/vse-velikoe-rjadom/kinoproekcionyi-obektiv-35kp-1-8-100.html
Plaats hier: ivasishin@ya.ru
Plaats hier: ivasishin@ya.ru schrijven
Hallo Arkady. Bedankt voor je werk. Mijn D3300 is een goede camera, maar nadat ik met plezier recensies op Radozhiva begon te lezen, wilde ik spelen met de camerafunctionaliteit, en op de S5 Pro is de matrix cool , in het algemeen werd ik ziek .. daarvoor was de keuze D200 of D90 .. Ik vond het voor 330 dollar met een kilometerstand van 26000. Ik heb het alleen nodig voor het maken van een portret.
De kleuren zijn geweldig!
Gewoon superkat!
Ooit zal ik het voor mezelf kopen
$ 200-300 op elke online veiling. 10 keer goedkoper dan in het begin))
Wat voor soort bijvoorbeeld? Ik wil goedkope impregnering. Kleinere trojka, ijzer-, stof- en vochtbestendig, met een groter scherm en een diafragmaring voor oude handleidingen. Nou, ik wil het echt, echt niet dood.
Afpellen. Ik kocht het voor 15000r op Avito met een kilometerstand van 64 duizend km, de elastiekjes bewegen weg van de behuizing, op sommige plaatsen is lijm eronder zichtbaar.
Goeie dag iedereen.
Vraag: als u de modi F1, F1a, F1b, F1c selecteert, wordt W1 D-rang automatisch geselecteerd
en in F2 D-rang W2? Begrijp ik het goed of is er een andere manier om het te doen?
Dank u.
Waarschijnlijk heeft iedereen dit toestel al verkocht of is de vraag niet professioneel....?
DD in het cameramenu kan worden ingesteld wanneer STD is geselecteerd in de selectie Tape-emulatiemodus. Als een van de F-modi is geselecteerd, is de DD-selectie in het menu niet actief, de DD-regel geeft de laatst ingestelde waarde weer die is ingesteld in de STD-modus. Welke versie van DD de camera gebruikt in emulatiestanden F is mij bijvoorbeeld een raadsel.
Bedankt Yuri! Ook voor mij een raadsel en suggereerde dat F1 en F2 mogelijk overeenkomen met W1 en W2. Misschien kun je in de eigenschappen van een jeep of een rav kijken naar de info...
Hoogstwaarschijnlijk is de DD in de filmsimulatiemodi niet vast, maar verandert deze automatisch afhankelijk van de opnameomstandigheden, maar binnen de opgegeven modus.
Integendeel, alle ja DD's binnen modi die hun eigen specifieke betekenis of betekenis hebben. Dankje voor het antwoord.
Trouwens, hierboven in de commentaren waren er klachten over het vet van het katoen van de spiegel. Dit is inderdaad de plek waar je moet zijn en in de instructies staat het geschreven. Om dit te voorkomen heeft het cameramenu een sluitervertraging van 0,4 seconden.
Ja, dat waren ze, ik moest mat studeren. deel + Arkady suggereerde waar te zoeken)
Heeft de camera problemen gegeven zoals de "error"-fout vanwege de CF-adapters op de SD-kaart?
Ik heb geen genade, ze schreven op photo.ru dat de camera uit harmonie was met de cf-sd-adapter!
Ik vind de info niet, dus je kunt een link geven, zo iemand.
Ik begrijp het enthousiasme voor deze camera voor 2018 niet
het kost ongeveer 25 000r
voor hetzelfde geld wordt bijvoorbeeld verkocht
1 kanon 5d merk 2
2 kanon 5d
4 nikon d200
2 nikon d2
1 nikon d3
2 kanon 1d merk II
1 kanon 1d merk III
5 Canon d40
enzovoort
DD - niet slecht hier, maar niet meer dan
in sommige omstandigheden kan het vergeleken worden met of zelfs superieur zijn aan de vermelde camera's, maar over het algemeen zal ff beter zijn
ruisdrempel is erg laag - vergelijkbaar met nikon 1-camera's
geen details
bijna niet te croppen
Natuurlijk zijn er enkele voordelen in vergelijking met de basismodellen van DSLR's (nikon d3100 d5100 canon d550, enz.) - een sterke body, hoogwaardige montage, 14-bits RAW, maar voor alle vermelde camera's kwaliteit van de carrosserie en montage is vergelijkbaar, of overtreft deze eenheid
in het algemeen - het heeft geen zin om zoiets te kopen als het meer dan $ 100 kost, en dan nog alleen in een set met geschikte optiek
het eerste cijfer is stukken
die 5 canon d40 == 5 stuks canon d40
in de link waar het wordt vergeleken met de nikon d800e
het is simpel - hij speelt door omdat de scène overbelicht is
met een onderbelichte scène zou hij hebben gewonnen, en met een zeer aanzienlijke marge
het is gewoon een kenmerk van Nikon's RAW
Het is verbazingwekkend hoe gemakkelijk een verkeerd begrip van de essentie van een onderwerp tegelijkertijd wordt beschouwd als een begrip, met zelfverzekerde verreikende conclusies.
Hoe moeilijk het was om te leven.
Eduard, voor de bankbiljetten die je hebt aangegeven, kun je alleen brandhout kopen. Van het hek.
1) ~40 duizend
2) vanaf 20 duizend
3) vanaf 10 duizend
4) d3 kost meer dan d700, in het geval van d3 is het 55 en meer.
Kijk je al lang naar de forever wooden baan?
Het is erg moeilijk om de door u gespecificeerde apparatuur in een goede staat te vinden op Avito. De meeste gepensioneerden op de lijst zijn erg moe.
En dan - wie heeft die kopen nodig.
Vandaag is de wisselkoers van de roebel iets waard, en morgen worden ze ingewisseld voor toiletpapier.
Beste Edward, met 5 camera's in mijn arsenaal, waaronder Sony en Full frame van Nikon, wil ik je vertellen dat de kleur van deze camera er bijna perfect uitspringt. Nou, wat betreft het bijsnijden, zoals je het hier zegt, als je nog steeds niet hebt geleerd hoe je benen of een lens moet gebruiken, dan is dat echt jammer voor je. Wat iedereen betreft, zou ik niet zeggen, omdat niet iedereen het heeft. En nog eens over de kleur, je kunt er zo veel tijd mee besparen, je kunt het je gewoon niet voorstellen dat je er meteen mee fotografeert in een jeep, en geen dansjes vergeleken met Sony en ff van Nikon. Dus, zoals u begrijpt, is de camera al bijna 20, en hij blijft schieten en schieten en stelt de eigenaren niet teleur, trouwens, de mijne heeft er al 400000 gemaakt en er is geen spoor van een storing.
En geen woord over scherpstellen!
Alles in het artikel over de D200
Wie kan zeggen waarom deze camera graag een batterij opeet? En hoe ermee om te gaan?
De camera houdt van omdat de ssd geavanceerd is, ook de tweede meting leest de data wreed uit.
De droom van een idioot kwam uit!
Wat is het verschil tussen Hyper-Utility HS-V3 en HS-V3UP?
Deze camera is beschikbaar. Tegelijkertijd zijn gebroken pixels en een verticale streep zichtbaar (zichtbaar bij 's avonds fotograferen en bij lage vergroting). Het model is oud, reserveonderdelen worden niet meer gemaakt, vertel me of het zinvol is om de matrix te vervangen. Misschien heeft iemand hetzelfde probleem, hoe worstel je ermee (kan je bijvoorbeeld van rij converteren)
Of het zinvol is, is aan jou om te beslissen. Niemand weet hoe belangrijk deze band voor jou is. Van de gemeenschappelijke functies in moderne verwerkingsprogramma's, kunt u een actie of voorinstelling maken die deze band of andere onvolkomenheden automatisch op alle foto's maskeert (batchverwerking)
En wat is de kilometerstand van de camera en hoe vaak is de sluiter veranderd (ik vraag me af) ?, als je kunt, upload een paar foto's naar de bestandshostingservice in raw, met deze strip en dode pixels, zal het gemakkelijker zijn adviseren.
Foto's in het archief. http://files.d-lan.dp.ua/download?file=09c2240fd7312383908659081dd47bd4
JPEG en RAF. Kilometerstand 12900. Bedankt voor de hulp)_
hete pixels en hun aantal zijn normaal voor deze matrices, Lightroom verwijdert ze volledig automatisch (zonder enige actie van de gebruiker), maak een foto in raw en ontwikkel in Lightroom. Lightroom zal de strip niet zelf verwijderen, maar hij is niet erg zichtbaar, ik heb hem alleen onderzocht bij een vergroting van 3: 1. Mijn mening - vanwege de band mag de matrix niet worden veranderd, het is niet bekend of het beter zal worden, maar erger - het kan heel goed worden :)
Onlangs werd ik de eigenaar van dit wonder, ik nam het voor $ 400 met een kilometerstand van iets minder dan 6 duizend. De kleuren zijn natuurlijk super maar al bij zo'n run zijn kapotte pixels zichtbaar. Maar het meest vervelende is dat de camera geen fijnafstelling van de autofocus heeft, in mijn exemplaar heeft hij frontfocus, maar in de tracking focus-modus met een dynamische groep komt hij zonder problemen scherp te stellen. De camera is voor de ziel, maar ik raad hem niet aan om hem serieus te nemen.
ja draai, ga, ren
en de native ontwikkelaar verwijdert de kapotte pixels niet?
Het ziet er niet naar uit dat de kilometerstand verdraaid is want de camera is in zeer goede staat, er zijn minimale gebruikssporen, zelfs de elastiekjes zitten er allemaal nog op en helemaal origineel (het elastiekje onder het handvat is niet van de d200, met een zwarte driehoek). Ik gebruik mijn native developer niet, ik fotografeer in jpeg met verschillende simulatiemodi.
Dode pixels verschijnen om verschillende redenen, zelfs na een vliegtuigvlucht, door een verhoogde stralingsachtergrond.
er is zoiets. beter om 's nachts te vliegen
Je hebt de instellingen verprutst. Het beeld is donker en oververzadigd. Als je wilde verrassen met kleur, dan scoort het hier alles. Heel hard gefilmd.
Alle markers zijn verschillend van smaak en kleur.
Dit is uitsluitend de wil van de fotograaf.
Als iemand het niet leuk vindt, dan staat het hem natuurlijk vrij om op een andere manier te schieten.
Kortom, kritiek leveren op kleur is slechte manieren, niet geaccepteerd door serieuze mensen.
Nee, in dit specifieke geval is kritiek precies wat objectief en to the point is. Uitgebreide clipping van rood en blauw op sommige plaatsen is duidelijk zichtbaar. Alles de schuld geven van een artistiek idee werkt hier niet.
Net zoals bijvoorbeeld een misser in focus niet verklaard kan worden als “zoals bedoeld” in 9999 van de 10000 gevallen.
Peter, niet voor de kleur, en niet bekritiseren. Mening die buste met de instellingen. De man heeft handmatig overmatige belichtingscompensatie, la en verzadiging toegevoegd. Waarom is het eigenlijk zo moeilijk, met een uitstekende DD van gore? Het is onmogelijk om de verslechtering van het beeld met dergelijke instellingen niet op te merken (zo niet bewust, dan zou het intuïtief zijn). Moveton of niet, het kan me eigenlijk niet schelen.
Dit is allemaal duidelijk en duidelijk, daar heb ik het niet over.
Ik bedoel, fotografie is de kunst van zelfexpressie. Uiteindelijk.
Wij hebben niet het recht te beweren dat de fotograaf zich onjuist of onjuist uitdrukt.
We kunnen het leuk vinden of niet.
Zeker als je om redenen wordt gevraagd, dan mag je natuurlijk alles zeggen wat je ervan vindt.
Ondanks dat er veel kritiek is op deze foto ben ik het met Peter eens - dit is de visie van de fotograaf. De verzadiging is een beetje verdraaid en ergens met 0.7 EV onderontwikkeld. Maar het is niet eng. Zelf doe ik bijna hetzelfde op Sigma SD1. Het is gemakkelijker om er onderbelichte onbewerkte op uit te trekken dan overbelichte onbewerkte, wat bijna nutteloos is om mee om te gaan. En ik voeg verzadiging toe - een beetje, naar smaak.
Ik heb ook naar de foto gekeken. Dit is natuurlijk een persoonlijke aangelegenheid, maar zoals Onotole schreef, vindt er clipping plaats van rood en blauw, wat je niet kunt verwarren met kunstzinnigheid. Maar de auteur schrijft "superkleuren". Soms is het handig om een schoppen een schoppen te noemen.
Knippen op deze foto is. Er staat echter iets op de foto zelf - het is zeker niet hetzelfde als je soms ziet bij nieuwelingen met een vers gekochte junior crop canon / nikon met een walvislens 5-7 jaar geleden. Ik denk dat de auteur de kritiek heeft gezien en de verzadiging minder gaat draaien.
Zoveel demogogie rond één slechte foto. Smaak is zo... iedereen heeft zijn eigen smaak. Zo is er in onze stad één fotograaf die vooral getrouwde stellen op straat en in zijn studio fotografeert. Dus geeft ze foto's met zulke giftige groene en blauwe bloemen en dodelijk bleke gezichten dat deze foto net bloemen lijkt. En niets, mensen vinden het leuk, gaan graag naar haar toe en wachten 3 maanden op foto's.
Hallo, vertel het me alsjeblieft
Is er een d7000 bij de hand, heeft het zin om deze te wijzigen in s5? Ik was geïnteresseerd in het feit dat iedereen hem prijst DD. Ik fotografeer geen bruiloften, maar allerlei soorten bloemen / landschappen, ja
Omdat de kleuren op de d7000 me vaak niet bevallen
Raw en lightroom slaan niet op
Als je pro 5 op de foto vergelijkt, zal het beter zijn. Ik heb 7100 en pro5 pro 5 lijkt er meer op. Ik nam pro 5 als tweede voor portretten.
Hallo, gelieve te adviseren.
Ik heb S5Pro op ebee gekocht. Het ziet er als nieuw uit. De frameteller in het menu geeft 00 aan. Betekent dit dat de kilometerstand minder dan honderd is?
het lijkt erop dat het minder is, daar telt de teller honderden frames, en daaronder, in de regel voor het vervangen van eenheden, wordt nul getekend? en hoeveel kost c5pro nu op ibee?
Allemaal nullen. Prijs 269 USD + 45 verzendkosten
En wie gebruikt welke batterijen voor S5?
Originele Fuji of kun je niet-originele vinden?
***
Heeft iemand al geprobeerd het dikke filter op de s5-matrix te veranderen in een dunnere van s3?
Zoals in dit filmpje: https://www.youtube.com/watch?v=IgMQ6fN567M
Waarom heeft Fuji een 5 mm-filter op de S3 geplaatst, terwijl het filter op de s3 0,6 mm dik is?
:(
Kupil 2 batterijen:
https://www.ebay.com/itm/Original-Fujifilm-NP-150-NP150-Battery-For-S5-Pro-IS-Pro-PS5-S5/153099607550?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2057872.m2749.l2649
obe workayut
http://ali.pub/2rtgm3
http://ali.pub/2rtgn2
Ik gebruik het op deze manier, maar ze moeten al nieuwe bronnen van hen kopen.
Link naar hoe de aas het verwarmingskussen kapot scheurt
Mahoney, welke van de beats?
Goede dag!
Ik wil een gebruikte S5Pro kopen.
Vertel de zwakke punten en waar u op moet letten. Ik heb ervaring met het kopen van een gebruikte camera (d700).
Ben alleen geïnteresseerd in de details van dit specifieke model.
En toch - de verkoper schrijft dat het filter op de matrix is vervangen - dat er bijvoorbeeld een dunner is geplaatst. Zal het eraf vallen als de camera wordt schoongemaakt?
Goedemiddag.
Kijk allereerst naar het aantal dode pixels, tot 15 stuks is normaal.
Het zwakke punt is de batterij. Als het filter wordt vervangen door een dunner exemplaar, wordt het beeld scherper, maar moiré is mogelijk. Het valt er niet af, het is dunner op de s3 pro, eerder het hele filter komt er vanaf.
En als de verkoper aandringt op een ontmoeting in de metro, hoe kan ik dan controleren op dode pixels? Er is geen statief.
Visueel - het lichaam is niet vettig, de inscripties op de knoppen zijn er allemaal. Er zijn geen krassen of slijtage.
Bedankt, iets om over na te denken.
Zijn dode pixels op oude CCD's een veelvoorkomend probleem?
Waarom heb je een statief nodig om dode pixels te controleren?
Om de een of andere reden dacht ik dat ik het frame moest fotograferen op een afgedekt diafragma met een lange sluitertijd bij de minimale ISO. Nu googlede ik - het bleek dat een statief optioneel is.
Nou oke…
Sluit de lens met een dop en vidoshukach. ISO 100-200 invoegen. Ik zal het display een paar seconden op handmatig zetten. Op een zwarte achtergrond zullen er geen stukjes pixels zijn.
Bedankt :-)
Hallo, heb je een camera gekocht? Hoe gaat het met je? Ik zit er aan te denken om er ook een aan te schaffen...
Nee, al denkend. Er zijn veel d7000 en d7100 in goede staat te koop. Ik weet het helemaal niet zeker. De D7100 zal duurder zijn, maar veel frisser en heeft geen filter, evenals problemen met batterijen en statische ook. S5Pro is natuurlijk goed, maar dit is geen camera voor elke dag. Het zal fysiek jammer zijn om het voor onzin te gebruiken.
Niet statisch, maar seniel. T9 verdomme (