Test Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch

Voor geleverd door lens Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch enorm dankzij de winkel www.fotika.com.ua, waar u een groot aantal verschillende gebruikte kunt vinden. fotografische apparatuur, waaronder: gegeven Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch.

Nikon 18-200AF-S

Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch

Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical (afgekort Nikon 18-200 / 3.5-5.6G) is een goede universele lens voor Nikon DX cropped camera's. Tot juni 2012 had hij de grootste zoomverhouding van alle universele lenzen in de Nikon Nikkor-lijn, totdat hij werd uitgebracht. Nikon DX AF-S Nikkor 18-300mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch en toen Nikon DX AF-S Nikkor 18-300mm 1: 3.5-6.3G ED SWM VR IF Asferisch.

Ooit werd Nikon 18-200 / 3.5-5.6G samen met een camera geïntroduceerd Nikon D200 en kwam soms samen als een lens die bij deze camera werd geleverd (d.w.z. het was een walvislens voor) Nikon D200). Doordat de Nikon 18-200 / 3.5-5.6G een zeer breed scala aan brandpuntsafstanden gebruikt, kan hij een groot aantal eenvoudige fototaken aan. De Nikon 18-200 / 3.5-5.6G kan dus dienen als lens voor elke dag, een uitstekende oplossing voor op reis en zal zeker mensen aanspreken die niet graag of niet gewend zijn om lenzen op hun camera te wisselen.

U kunt een volledige lijst zien van alle Nikon DX-lenzen (voor bijgesneden camera's) hier.

Nikon 18-200AF-S

Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch

Belangrijkste technische kenmerken Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch:

Instantienaam uit recensie Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch Ø72 Gemaakt in Thailand 2124734
Belangrijke eigenschappen
Diameter voorfilter 72 mm, kunststof filterschroefdraad
Brandpuntsafstand 18-200 mm, EGF voor Nikon DX camera's is 27-300 mm (dat klopt, EGF herberekend, zelfs voor Nikon DX-lenzen!)
Zoomverhouding 11.11 X (meestal afgerond op 11)
Ontwikkeld door voor Nikon DX digitale camera's
Aantal diafragmalamellen 7 ronde bloemblaadjes
Tags scherpstelafstand in meters en voet, brandpuntsafstandwaarden voor 18, 24, 35, 50, 70, 135, 200 mm, bajonetvatting en zonnekapmontagemarkering
diafragma 18 mm van F / 3.5 tot F / 22. Bij 200 mm van F / 5.6 tot F / 36. De lens heeft geen diafragmaregelring, de bediening gaat via het cameramenu (G - lenstype)
MDF 0.5 m over het gehele zoombereik, maximale zoomverhouding 1:4.5
Gewicht 565 g
Optisch ontwerp 16 elementen in 12 groepen, 3 asferische elementen (asferische elementen zijn blauw weergegeven op het optische diagram) en 2 ED-elementen (geel weergegeven op het optische diagram, de afbeelding is klikbaar).nikon-18-200-radojuva-schema
Blenda Nikon HB-35
Land van fabrikant MADE IN Thailand, terwijl lenzen van 2005 tot 2006 in Japan werden geproduceerd en het label 'Made in Japan' dragen
periode Van november 2005 tot juli 2009, later vervangen door een vergelijkbare versie Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM VR IF asferisch
Prijs

Er zijn nogal wat speciale optische elementen aan het optische schema toegevoegd. Optisch ontwerp DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch en Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM VR ALS asferisch volledig identiek.

Nikon 18-200AF-S

Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch

montage

De kopie van deze recensie is gemaakt in Thailand. Tegelijkertijd werden de eerste batches Nikon 18-200 / 3.5-5.6G-lenzen van 2005 tot 2006 geproduceerd in Japan. Voor zover ik weet zijn er geen verschillen tussen de Japanse en Thaise versie van het objectief. De Nikon 18-200 / 3.5-5.6G voelt prettig en zwaar aan, weegt iets meer dan 500 gram. De lens maakt gebruik van vrij grote filters met een diameter van 72 mm.

Houd er rekening mee dat de Nikon 18-200 / 3.5-5.6G een speciale rubberen pakking aan de vattingzijde heeft, wat een teken is dat de lens stof- en vochtbescherming. Helaas wordt het exacte beschermingsniveau van de lens tegen omgevingsinvloeden nergens in officiële bronnen aangegeven.

De scherpstelring is van plastic en de zoomring is van rubber. Nikon 18-200 / 3.5-5.6G heeft: metaal bajonet. De intrekbare lenscilinder bestaat uit twee delen, ze voelen vrij sterk aan, zonder enige speling.

Op de carrosserie bevindt zich een merkteken voor bajonetbevestiging en een merkteken voor snelle montage van de kap. De lens maakt gebruik van een plastic kap HB-35, die is bevestigd in speciale groeven in de buurt van de voorste lens van de lens. De zonnekap kan voor transport in de tegenovergestelde richting worden gemonteerd. In deze stand gaat de toegang tot de zoomring praktisch niet verloren.

Voor de review heb ik een lens gebruikt die al lang in gebruik is. Dit exemplaar heeft last van een spontane verandering in brandpuntsafstand onder zijn eigen gewicht (de romp van de lens wordt vanzelf langer of korter). Ooit gebruikte ik de nieuwe Nikon 18-200 / 3.5-5.6G, waar dit probleem niet bestond. Hoogstwaarschijnlijk vindt de spontane beweging van de romp pas plaats na een bepaalde tijd van gebruik van de lens. En hoogstwaarschijnlijk was het om deze reden dat in 2009 de Nikon 18-200 / 3.5-5.6G werd vervangen door herziene versie Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM VR IF asferisch (naam veranderd in 'GII').

De Nikon 18-200 / 3.5-5.6G wordt geleverd met een softcase CL-1018 en de lens zelf wordt geleverd in een kleine kartonnen doos met een kenmerkende Nikon-kleuring.

Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch

Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch

diafragma

diafragma lens bestaat uit 7 ronde bloemblaadjes, die een vrij gelijkmatig gat vormen. diafragma sluit tot F/22 bij 18 mm en tot F/36 bij 200 mm brandpuntsafstand.

Helaas kan de Nikon 18-200 / 3.5-5.6G niet bogen op een goede helderheid.

Er zijn brandpuntsafstandmarkeringen op de zoomring, hieronder is een lijst met de minimaal beschikbare F-nummers voor deze markeringen:

  • 18 mm - f/3.5
  • 24 mm - f/3.8
  • 35 mm - f/4.2
  • 50 mm - f/4.5
  • 70 mm - f/5
  • 135 mm - f/5.6
  • 200 mm - f/5.6
Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch

Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch

stabilisator

De Nikon 18-200 / 3.5-5.6G heeft een VR-stabilisator (eigenlijk is VR II de tweede generatie), die volgens de instructies kan compenseren 3.5 voet op blootstelling (soms in reclamefolders en andere recensies schrijven ze meestal 'tot 4 stops'). In waarden uittreksels dit betekent dat u kunt fotograferen met sluitertijden die 10-12 keer langzamer zijn dan vereist voor een niet-IS-lens.

Er zit een 'VR ON/OFF'-knop op de lens om de stabilisator in/uit te schakelen. De stabilisator kan in twee standen werken: 'Normaal' (Normaal) en 'Actief' (Actief).

'Normale modus ontworpen voor de meeste scènes en vermijdt cameratrilling. Theoretisch kan de 'Normale' modus nog steeds camerabewegingen volgen om panorama's te maken.

'Actieve' modus het meest geschikt om te fotograferen wanneer de camera niet alleen kan trillen, maar ook in verschillende richtingen kan bewegen. Meestal wordt aangeraden om deze modus te gebruiken wanneer u onderweg fotografeert.

De stabilisator zelf werkt goed. Ik kon foto's maken zonder onscherpte en hard werken met een brandpuntsafstand van 200 mm en 1/30 seconde.

Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch met originele HB-35 kap

Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch met originele HB-35 kap in transportstand

focus

Nikon 18-200/3.5-5.6G stelt vrij stil scherp dankzij 'SWM'-motor (Sik leende Wave Motor - stille golfmotor) en verwijst naar lenzen 'AF S' typ (met ingebouwde motor focus), en zal daarom automatisch scherpstellen op elke Nikon digitale SLR-camera.

Autofocus snelheid - gemiddelde. Helaas stellen veel andere universele Nikon DX lenzen veel sneller scherp dan deze Nikon 18-200/3.5-5.6G. Scherpsteltijd van MDF (minimale scherpstelafstand) naar oneindig en vice versa is vergelijkbaar met Nikon DX AF-S Nikkor 18-140mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch. Op camera's D700, D2xs и Fujifilm FinePix S5Pro de lens stelt vrij hardnekkig vast en laat geen objecten los uit het scherpteveld.

Tijdens het scherpstellen blijven de voorste en achterste lenzen stil, zoals de lens maakt gebruik van interne scherpstelling, die op de kast wordt aangegeven met de letters 'IF'-'Iintern Focus' - 'Innerlijke focus'. Tijdens het zoomen draait de frontlens niet mee. U kunt zonder problemen alle filters gebruiken.

De minimale scherpstelafstand is slechts 50 cm, en je kunt fotograferen macro met 1:4.5 vergroting. Nikon 18-200 / 3.5-5.6G heeft een venster met een afstandsschaal in meters en feet. Er is geen scherptediepteschaal, evenals markeringen voor het werken in het infraroodspectrum. In de handmatige scherpstelmodus draait de ring ongeveer 90 graden, wanneer deze de uiterste posities bereikt, rust hij niet, maar blijft hij schuiven zonder de scherpstelling te beïnvloeden.

Op de lenscilinder vind je focusschakelaar 'M/A - M'. In de 'M/A' stand werkt autofocus met constante handmatige focusprioriteit. De 'M/A'-modus is erg handig en handig - voor handmatige scherpstelling of focuscorrectie hoeft u de lens niet extra naar de 'M'-modus te schakelen. U kunt de 'M/A'-modus inschakelen en deze schakelaar voor altijd vergeten.

Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch

Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch

Compatibiliteit en functies

Nikon 18-200/3.5-5.6G werkt correct met alle digitale spiegelreflexcamera's van Nikon (volle lijst hier).

Bij gebruik van de lens op Nikon FX full frame camera's met een beeldgebied van 'FX Format (36x24)' bij alle brandpuntsafstanden zullen alle scherpstelafstanden en alle diafragmawaarden, ernstige lichtafval of volledig zwarte randen van het beeld opvallen . Minimale lichtafval is beschikbaar bij een brandpuntsafstand van 200 mm, oneindige scherpstelling en een diafragma van f/5.6. Het gebruik van een zonnekap vergroot alleen de lichtafval. Werken in de modus 'Format FX (36x24)' is ongedocumenteerd en ik schrijf er puur voor educatieve doeleinden over.

Selecteer bij Nikon FX-camera's 'Beeldgebied'->'Auto. Crop DX'->'On', waarna de camera na het bevestigen van een Nikon DX-lens op zo'n camera automatisch 'DX Format (24x16)' gebruikt.

Native alternatieven voor Nikon 18-200 / 3.5-5.6G kunnen zijn:

  1. Nikon DX AF-S Nikkor 18-105mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch
  2. Nikon DX AF-S Nikkor 18-140mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch
  3. Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM VR IF asferisch
  4. Nikon DX AF-S Nikkor 18-300mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch
  5. Nikon DX AF-S Nikkor 18-300mm 1: 3.5-6.3G ED SWM VR IF Asferisch

Al deze lenzen hebben een ingebouwde beeldstabilisator en een breed scala aan brandpuntsafstanden, die begint bij dezelfde 18 mm.

Merk ook op dat tijdens het wijzigen van de brandpuntsafstand de achterste lens als een pomp in het midden van de lenscilinder beweegt - hij zuigt lucht naar binnen en duwt lucht naar buiten. Dit gedrag van de achterste lens heet 'effect' van een stofzuiger, waardoor de hoeveelheid stof die zich in de camera ophoopt, kan toenemen.

Een analoog voor Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch voor Nikon FX full-length camera's is NIKON ED AF-S NIKKOR 28-300mm 1:3.5-5.6G SWM VR IF asferisch.

Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch met originele HB-35 kap

Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch met originele HB-35 kap

Beeldkwaliteit

De lens geeft natuurlijk een goede beeldkwaliteit, met kwaliteit aan repareren lenzen zijn niet te vergelijken. De lens is scherp in het midden van het frame, zelfs bij maximale diafragma's van F / 3.5-F / 5.6. Uitstekende scherpte komt bij F / 8.0. Aberraties worden goed gecorrigeerd, gezien de enorme zoomverhouding. Met 18 mm een ​​sterke tonvormige vervorming. Lichtafval heel opvallend bij dezelfde 18 mm en f/3.5.

Het gebruik van filters verhoogt de lichtafval niet. De lens gedraagt ​​zich goed in zij- en tegenlicht, waardoor een contrasterend beeld ontstaat, wat voor een 'donkere zoomlens' niet verwonderlijk is.

U kunt de bronbestanden in RAW-indeling downloaden Op deze pagina (17 bestanden in '.RAF'-formaat, 240 MB) . Alle foto's zijn gemaakt op Fujifilm FinePix S5Pro. Alle foto's in deze galerij staan ​​op de camera JPEG zonder bewerking. Meer voorbeelden van foto's van deze lens zie je in de review. Nikon D2xs.

Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch

Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch

mijn ervaring

Over het algemeen is de Nikon 18-200 / 3.5-5.6G een prettige 'universeel'.

Persoonlijk zou ik niet veranderen Nikon 18-105/3.5-5.6G, Nikon 18-140/3.5-5.6G voor deze Nikon 18-200 / 3.5-5.6G. Had ik maar Nikon 18-55/3.5-5.6 (elke versie ervan), of oud Nikon 18-70/3.5-4.5G и Nikon 18-135/3.5-5.6GIk zou serieus een vervanger overwegen.

Afmetingen Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch met originele HB-35 kap

Afmetingen Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch met originele HB-35 kap

Nog een paar foto's van de lens:

Verlichting van lenslenzen Nikon N AF-S Nikkor 70-200mm 1: 4G ED SWM VR IF Nano Crystal Coat en Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch

Verlichting van objectieve lenzen Nikon N AF-S Nikkor 70-200 mm 1:4G ED SWM VR IF Nano Crystal Coat en Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF asferisch

Voor reacties op dit bericht is registratie niet vereist. Iedereen kan een reactie achterlaten.

Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch op de legendarische Fujifilm FinePix S5 Pro camera

Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch op een legendarische camera Fujifilm FinePix S5Pro

Prijzen voor Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch

De echte prijzen voor de lens kunnen zijn: kijk hier, of in het prijsblok hieronder:

Afmetingen Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch en Nikon N AF-S Nikkor 70-200mm 1: 4G ED SWM VR IF Nano Crystal Coat

Afmetingen Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch en Nikon N AF-S Nikkor 70-200 mm 1:4G ED SWM VR IF Nano Crystal Coat

alternatieven

Hieronder vind je een lijst van alle hyperzooms voor DSLR of spiegelloze camera's met een APS-C sensor en een brandpuntsafstand groter dan of gelijk aan de klassieke 18-200mm.

Tamron (verschillende monturen):

  1. model A14 Tamron 18-200/3.5-6.3 AF (IF) Asferische LD ​​XR DiII Macro, februari 2005. Land van fabricage Japan of China. De uitvoering voor Pentax camera's heeft een metalen vatting, voor Nikon / Canon / Sony / Minolta is de vatting van kunststof. In maart 2008 verschijnt er een verbeterd Tamron-model voor Nikon-camera's. A14 NII met ingebouwde focusmotor, focusmodusschakelaar, 8 microprocessorcontacten en metalen houder.
  2. model B018 Tamron 18-200/3.5-6.3 AF Di II VC, Augustus 2015.
  3. model B011 Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC, zwart of zilver, december 2011, voor spiegelloze camera's met montering Sony E и Canon EOS M
  4. model A18 Tamron 18-250/3.5-6.3 AF Di II LD Asferische [IF] Macro, september 2006. Land van herkomst Japan of China. In december 2007 verschijnt er een verbeterd model voor Nikon camera's Tamron-model A18 NII met ingebouwde focusmotor, focusmodusschakelaar en 8 microprocessorpinnen.
  5. model B003 Tamron 18-270/3.5-6.3 AF Di II LD [IF] Asferische VC Macro, juli 2008.
  6. model B008 Tamron 18-270/3.5-6.3 AF Di II VC PZD, december 2010. Fabrikant China of Vietnam.
  7. ModelB008TS Tamron 18-270/3.5-6.3 AF Di II VC PZD, september 2016.
  8. model B016 Tamron 16-300/3.5-6.3 AF Di II VC PZD-macro, Februari 2014.
  9. model B028 Tamron 18-400/3.5-6.3 Di II VC HLD, juni 2017.

Promaster (verschillende mounts):

  1. PROMASTER 18-200/3.5-6.3 DIGITALE XR EDO AF Asferische LD (IF) Macro, kopiëren Tamron-model A14 onder het merk Promaster. Japanse montage

Sigma (verschillende houders):

  1. Sigma 18-200mm/3.5-6.3 Zoom DC, februari 2005.
  2. Sigma 18-200/3.5-6.3 Zoom DC (+-HSM) OS (optische stabilisator), september 2006, fluweel of slanke zwarte body. De HSM-motor is alleen beschikbaar in lenzen voor Nikon-camera's.
  3. Sigma 18-200/3.5-6.3 II Zoom DC HSM OS (optische stabilisator), oktober 2011.
  4. Sigma 18-200/3.5-6.3 DC OS HSM MACRO | C (hedendaagse, optische stabilisator), Januari 2014.
  5. Sigma 18-250/3.5-6.3 Zoom DC HSM OS (optische stabilisator), januari 2009
  6. Sigma 18-250/3.5-6.3 Zoom DC Macro HSM OS (optische stabilisator), juni 2012.
  7. Sigma 18-300/3.5-6.3 DC OS HSM MACRO | C (hedendaagse, optische stabilisator), september 2014.

Quantaray (verschillende mounts):

  1. Quantaray 18-200/3.5-6.3 Dio Multi-Coated, kopie van Sigma 18-200mm/3.5-6.3 Zoom DC (2005) gebrandmerkt als 'Quantaray'
  2. Quantaray 18-200/3.5-6.3 Dio OS (+-HSM) Multi-Coated, kopiëren Sigma 18-200/3.5-6.3 Zoom DC (+-HSM) OS (2006) onder de noemer 'Quantaray'.

Nikon (V):

  1. Nikon 18-200/3.5-5.6G DX VR, november 2005.
  2. Nikon 18-200/3.5-5.6GII DX VR, juli 2009.
  3. Nikon 18-300/3.5-5.6G DX VR, juni 2012.
  4. Nikon 18-300/3.5-6.3G DX VR, april 2014.

Sony ('A' of 'E'):

  1. Sony 18-200/ 3.5-6.3 AF DT, A-vatting, gebruikt hoogstwaarschijnlijk een optisch ontwerp Tamron-model A14.
  2. Minolta 18-200/3.5-6.3AF DT D, Een montage, gebruikt hoogstwaarschijnlijk een optisch ontwerp Tamron A14
  3. Sony 18-250/3.5-6.3 AF DT, A-vatting, sinds 2007, gebruikt hoogstwaarschijnlijk Tamron Model A18 optisch ontwerp.
  4. Sony 18-200/3.5-6.3 OSS, E-bevestiging, mei 2010
  5. Sony 18-200/3.5-6.3 OSSLE, E-bevestiging, mei 2012
  6. Sony 18-200/3.5-6.3 PZ OSS, E-bevestiging, september 2012

Hasselblad (Sony E):

  1. Hasselblad E 3.5-6.3/18-200 OSS-kopie Sony 18-200/3.5-6.3 OSSSeptember 2012

Pentax (K):

  1. Pentax 18-250/3.5-6.3 AL SMC DA [IF], oktober 2007, gebruikt hoogstwaarschijnlijk Tamron Model A18 optisch ontwerp.
  2. Pentax 18-270/3.5-6.3 ED SMC DA SDM, september 2012, gebruikt hoogstwaarschijnlijk een optisch ontwerp Tamron-model B008.
  3. Samsung 18-250/ 3.5-6.3, met een Pentax KAF2-vatting, 2008, (gebruikt hoogstwaarschijnlijk het Tamron Model A18 optische ontwerp.

Canon (EFS):

  1. Canon 18-200/3.5-5.6 IS-zoomlens EF-S (Image Sbabilizer), augustus 2008.

Samsung (NX):

  1. Samsung 18-200/3.5-5.6 ED OIS i-Function, Samsung NX-vatting

Exacte lijst van alle Nikon DX Nikkor objectieven

  1. 10.5mm/ 2.8G AF Vissen oog [gouden ring]
  2. 35mm/1.8G AF-S
  3. 40mm/2.8G AF-S Mike
  4. 85mm/3.5G AF-S VR Mike
  5. 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
  6. 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
  7. 12-24mm/4G AF-S [Gouden ring]
  8. 16-80mm/ 2.8-4NL AF S VR [gouden ring]
  9. 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
  10. 17-55mm/2.8G AF-S [gouden ring]
  11. 18-55mm/3.5-5.6G AF-S [zwart zilver]
  12. 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S [zwart zilver]
  13. 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
  14. 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S VR
  15. 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
  16. 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
  17. 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
  18. 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Thailand/China]
  19. 18-135mm/3.5-5.6G AF-S
  20. 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Thailand/China]
  21. 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Japan/China]
  22. 18-200mm/3.5-5.6GII AF-S VR
  23. 18-300mm/3.5-5.6G VR
  24. 18-300mm/3.5-6.3G VR
  25. 55-200mm/4-5.6G AF-S [zwart/zilver, Japan/China]
  26. 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
  27. 55-200mm/4-5.6GII ED VR
  28. 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
  29. 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
  30. 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR

Resultaten van

Nikon 18-200 / 3.5-5.6G - goede zoomlens voor algemeen gebruik voor Nikon DX-camera's. Trekt 11x zoom, beeldstabilisator en goede kwaliteit van de resulterende foto's aan. De lens is geweldig voor reizen en alledaagse opnamen, vooral als je niet vaak van lens wilt wisselen. alleen meer dan nieuwe versie van GUI.

Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval.

Voeg een reactie toe:

 

 

Opmerkingen: 199, over het onderwerp: Review Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch

  • Anna

    Ik zal het proberen uit te leggen. Het lijkt mij dat elk kenmerk een uitgangspunt moet hebben. Anders blijkt dat de vergroting van de zoomlens, d.w.z. de lens die de benadering veroorzaakt (de sommatie wordt immers vertaald als een toename) is een niet-informatieve waarde. Stel je voor dat lenzen met FR 12-24 en 35-70 dezelfde vergroting hebben, waardoor deze term zijn logische waarde verliest. Het kookpunt van water is bijvoorbeeld 0 en alles is hier helder. Daarom raakte ik geïnteresseerd. Ik begrijp dat de vergroting van de lens een zeer voorwaardelijke waarde is en je moet focussen op de waarde van de FR. ;) Nou, oordeel niet strikt voor een zekere verwarring in het hoofd van de blondine :), vooral omdat dit een off-topic is.
    .

    • Анатолий

      Over de waarde van de RF en de grootte van de matrix (deze kan worden berekend uit de EGF).
      In principe heb ik ooit, volgens oude verrekijkers, de "vergroting" van de lens berekend, waarbij ik de framegrootte nam als het gezichtsveld van het menselijk oog op een afstand, zo lijkt het, van 42 mm (ik heb de berekeningen ergens op een lange tijd geleden).
      Misschien is het voor long-focus lenzen zinvol om aan te geven dat deze "12x" (zoals 12x verrekijkers) ...

  • Alexey

    Arkadi, goedemiddag. Bedankt, goede recensie. Ik heb alleen een vraag, is deze lens functioneel geschikt voor fudji S 3 pro (de camera is oud, en ik zag dat er minder contacten op de camera zitten dan op de lens)?

  • Eugene

    Hoe groot is het voordeel van deze lens vergelijkbaar met Sigma of Tamron 18-200? Zal er een merkbaar verschil zijn voor reisfoto's voor je album? En in het algemeen voor comfortabel fotograferen? Is het de moeite waard om te sparen? Zo ja, wat is het beste alternatief?

    • Arkadi Shapoval

      Hoe groot is het voordeel van deze lens vergelijkbaar met Sigma of Tamron 18-200?

      Vergelijkbare Taromnov en Sigma zijn donkere duisternis, hun versies worden aangegeven in de review. Er is geen wens of mogelijkheid om met elk afzonderlijk te vergelijken.

      Zal er een merkbaar verschil zijn voor reisfoto's voor je album?

      Hierbij is het de vraag of u dit verschil persoonlijk kunt merken. Ook zal het verschil bij gesloten diafragmawaarden minder opvallen dan bij open.

      En in het algemeen voor comfortabel fotograferen?

      Het hangt volledig af van uw persoonlijke voorkeuren/meningen/ervaring.

      Is het de moeite waard om te sparen?

      Jij beslist. Ik zou niet sparen, maar als er vragen zijn van dit soort, dan is er geen geld.

      Zo ja, wat is het beste alternatief?

      Goed alternatief - Nikon 18-300/3.5-5.6, Nikon 18-300/3.5-6.3, Sigma 18-200C, Sigma 18-300C, Tamron 16-300

  • Eugene

    Bedankt voor antwoorden. Er is geld, maar er is ook rente om te sparen. De waarheid is net zo interessant. Op de secundaire markt is de prijs van sigma's en tamrons ongeveer 1900-2500 UAH en Nikonons - ongeveer 6000.

    • Arkadi Shapoval

      De sigma's en tamrons die ik hierboven heb aangegeven, kosten op geen enkele manier 2500, maar ze kunnen duurder zijn dan hun familieleden 18-200.

  • Dmitry Nosov

    Toch heb ik hem gekocht (gebruikt voor 6500) in plaats van mijn 18-105 (met succes verkocht voor 3500), terwijl ik tevreden ben, de stabilisator staat bovenaan ...

  • Valery

    In 2013 kreeg mijn scriptie geen antwoord op de vraag:
    === Ik wil een lens kopen, ik moet kiezen tussen Nikon 18-200mm f / 3.5-5.6G ED AF-S VR II DX Zoom-Nikkor of Nikon 16-85 mm f / 3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor waarde brandpuntsafstanden en prijs zijn niet belangrijk voor mij de hoofdrichting is beeldkwaliteit bouwkwaliteit WAT zou je aanraden om te kopen?????===
    Waarschijnlijk heeft Valerie één probleem. De tijd verstrijkt, de vraag blijft.
    Over mezelf - Ik heb weinig ervaring, dus ik kan deze vraag zelf niet beantwoorden.
    Help alstublieft met een keuze.
    Praat niet over reparaties, zoom in voor wandelingen en vakanties.

    • anonymus

      18-140

      • Valery

        Mooi zo.
        Gekeken, gerespecteerd. Dus ik realiseerde me dat 18-140 was ontworpen voor een matrix met een hogere resolutie dan dezelfde 16-85 en dat het beter is om te nemen wat vers is.

  • Schaduw

    De volgende vraag kwam op. Ik ben de tweede eigenaar van dezelfde lens, ik heb hem als een gewone lens uit mijn handen gekocht en het was niet genoeg om EXIF ​​​​te controleren bij het kopen van een denker. Na enige tijd tijdens het fotograferen, kijkend door de gegevens, merkte ik dat bij brandpuntsafstanden tussen 150 en 200 mm, evenals bij de maximaal mogelijke 200 mm, 170 mm in EXIF ​​past. Dus wat is de reden hiervoor en hoe wordt het behandeld? Bij voorbaat dank.

  • Vic 946

    Vertel me welke van de lenzen het meest geschikt is voor de bestaande 18-105mm, 18-200 of 55-200 en kort over hun nadelen en voordelen, alvast bedankt.Ik ben maar een amateur gepensioneerde, Nikon D-90 camera.

    • lynx

      je hebt ze niet nodig, tenzij je een megazoom nodig hebt voor het fotograferen van vogels..
      en hier is het beter om 70-300 te nemen.

  • Виталий

    Hallo. Een Nikon D5000 camera en een Nikon 18-105mm 1:3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Asferische kitlens zijn beschikbaar. Op de site staat een overzicht. De lens is eenvoudig en niet bijzonder gewoon. Ik fotografeer voornamelijk portretten en landschappen. Ik zou graag iets interessanters nemen, maar in een redelijke prijscategorie. De keuze viel op Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM VR IF Asferisch. Adviseer of het zinvol is om deze te nemen of dat je iets anders kunt adviseren voor landschapsfotografie.

  • Lilia

    Zo'n enorm aantal lenzen. Ik ben verward…
    Ik heb een lens nodig van 18 (bijvoorbeeld) tot 140 omdat ik al een 18-105 heb die net iets te kort is (en niet goed is bij licht) om te vergroten voor mijn foto's.
    Een lens nodig voor binnenfoto's zonder flits, iets meer zoom dan 105
    En vast. Ik koos één ding, spaarde, kocht het. Ander. Zit vast...

    • Lilia

      Fotografeer kinderen. Voor nikod d7000

      • KalekseiG

        Neem de goede oude 80(70)-200(210)f4 AF

        • Paul

          Die. stel je voor dat het meisje 80-200 neemt en probeert de baby te vangen? Met een gewicht van 1300gr en MDF 1.5 m??? Ja, je bent een monster, mijn vriend)))) No offence

          • Valery A.

            En hoe zit het met MDF? De 55-200 heeft een uitstekend gewicht, maar het licht is niet erg goed. Zoals 18-140.

            • Michael

              "Een lens nodig voor binnenfoto's zonder flits"

  • Alexander

    Ik gebruik deze lens al heel lang, met fuji 5s pro. Van de nuances, aan het lange eind schuimt het, aan het brede eind is er lichtafval. Bij het samenvoegen van panorama's is het wel zichtbaar, maar niet altijd, bij losse opnames is het bijna niet te zien. Wanneer de camera aan een riem wordt gedragen, rekt de lens onmiddellijk uit tot zijn volledige lengte, is het niet handig en is de kans groot dat hij breekt. Stelt snel scherp, past bij mij. VR helpt ook veel, maar de batterij vreet goed. Wilde verkopen, dacht na en besloot te vertrekken. Er is een reeks AF-fixes en zoomlenzen met brandpuntsafstanden van 16 - 200. Maar het is erg goed voor op reis, carparatives en om te fotograferen.

  • Ruslan

    Goedemiddag! Misschien heeft iemand baat bij mijn ervaring. Ik heb de 2e versie van deze lens. Mijn mening leg ik niemand op, dit is een uitstekende lens, scherp, contrastrijk, kleurrijk, goed gemaakt en prettig in gebruik. Ik heb hem specifiek vergeleken met de nieuwe Tamron 16-300mm VC PZD, volgens de resultaten van Nikon vond ik het beeld, de afwerking, de scherpte en alles in het algemeen veel beter. Ik gebruik het op de Nikon D7200. Misschien heb ik een slecht exemplaar van Tamron gekregen. Ik had ooit een Tamron 70-300 mm VC USD, maar ik vond hem erg leuk, in tegenstelling tot de 16-300 mm.

  • of

    Hallo. Wat moeten we doen ? Wat moeten we doen? Ik wil een lens kopen voor de Nikon d3200. Ik sta voor een keuze uit 55-200 (aangezien er een walvis is 18-55) of 18-200 of misschien 18-140?
    De lens is nodig voor het fotograferen van sportevenementen, tentoonstellingen. Architectuur.

    • Vv

      Koop iets long-focus voor je 18-55: 70-300 / 4,5-5,6 of 55-300, 55-200, ze geven een beter beeld dan 18-200.
      140mm is vaak niet genoeg.

      • of

        Dank u.

    • Denis

      neem 16-85, 18-105 of 18-140

  • Peter

    over de stabilisator en de actieve normale schakelaar

  • Peter

    In de normale modus verminderen Nikon VR-lenzen cameratrillingen, detecteren automatisch wanneer u opnamen maakt met horizontale panning en verminderen alleen cameratrillingen langs de verticale as.
    De actieve modus moet worden gebruikt bij het fotograferen vanuit een rijdende auto of vliegtuig. De frequentie van cameratrilling die optreedt bij opnamen uit de hand verschilt van de frequentie van cameratrilling bij opnamen vanaf een bewegend platform. De actieve VR-modus is ontworpen om de verschillende trillingen te compenseren die optreden bij het fotograferen vanuit een auto, boot, trein of vliegtuig, of zelfs vanuit een helikopter. In tegenstelling tot de normale modus wordt horizontale bedrading niet automatisch herkend in de actieve modus. Als je horizontaal wilt fotograferen, is het aan te raden om de normale modus te gebruiken.

  • Dmitry

    Bedankt voor de feedback. Arkady, waarom zou je 18-105 niet veranderen voor deze lens?

  • Dmitry

    Er is Nikon 18-200mm en vijftig dollar 1,8 voor Nikon D7000. Het lijkt voor alle gelegenheden, maar in sommige gevallen is het gewoon verleidelijk om een ​​snelle zoom als Tamron SP 17-50mm f/2.8 VC te nemen. Is het het waard?

    • Trueash

      Kijk wat je schiet. Ik waardeerde de voordelen van een relatief breed gat wanneer ik moest fotograferen op conventioneel verlichte plaatsen (zoals een bibliotheek, bioscooplobby, enz.). 2,8 en zelfs 4,5 - het verschil is zeer merkbaar - je kunt de sluitertijd sneller instellen zonder de ISO echt op te heffen

    • Victor

      Tamron is het niet waard.

      • Dmitry

        Waarom? Recensies zijn goed. Het meest interessante is dat ik het met de bestaande bril lijk te doen, en ze passen bij mij, maar ik wil iets geavanceerder proberen. Is het het waard?

        • Dmitry

          Is er iemand die deze weg is ingeslagen en zijn ervaring kan delen?

          • Trueash

            Kijk hier eens, misschien helpt het je om te beslissen:
            https://flickr.com/search/?text=Tamron%2017-50
            Maar ik realiseerde me onlangs dat je het pas weet als je het zelf probeert. Mijn native Nikon 70-300 / 4,5-5,6 VR werkte bijvoorbeeld niet voor mij, maar de goedkope Sigma wel.

          • Vasily

            Tamron SP 17-50mm f/2.8 VC is een uitstekende lens. Ik gebruik hem met een Nikon D7100-camera.
            Luister naar niemand. Overtuigd door mijn eigen ervaring.

        • Victor

          Waarom niet? Je kunt het proberen, maar het is de tamron die het niet waard is. Een onbetrouwbaar stuk plastic, je kunt wat meer recensies lezen, of nog beter, het in je handen draaien en het vergelijken met tenminste hetzelfde sigma, en nog beter - met je eigen 17-55.

          • Dmitry

            De native is te duur om te testen, en om de een of andere reden zijn er veel recensies voor het huwelijk op Sigma, ondanks het feit dat het glas zelf veel beter is dan Tamron. Ik wil geen risico lopen.

            • Victor

              Uw keuze is in dit geval ondubbelzinnig, maar ik heb u gewaarschuwd))))

              • Dmitry

                Hartelijk dank voor uw advies! Het punt is dat je niet de enige bent die dit zegt. Uiteindelijk begon ik te twijfelen aan de keuze. Het gaat echter niet om Sigma of een tampon, maar om de opportuniteit van het aanschaffen van dit glas. Toch denk ik erover om het te proberen.

              • Victor

                Je kunt het altijd proberen, en als het niet werkt, kun je het voor hetzelfde geld verkopen.

                Geschiktheid voor jou behalve jij - niemand zal bepalen. Ik heb sigma op het gewas, maar ik gebruik het zelden. In de rol van een reportagelens (wat het eigenlijk is) is het echter onvervangbaar.

              • Ivan

                Dmitry, zoals Ken Rockwell zegt, als je vraagt ​​of je deze lens (camera) nodig hebt, dan heb je hem niet nodig. Wanneer er een bewuste keuze is, dan zul je er niet meer naar vragen.

            • Andie13

              Als u niet van plan bent het gewas te verlaten, denk dan aan uw moedertaal 17-55. Je zult een niche voor hem vinden. Als je een reportage moet maken, is de tool ideaal, ik heb over het algemeen lang gelopen met een paar 17-55 en 55-200, het was genoeg voor zowel landschap als portret

  • Vooravond

    Hartelijk dank voor de gedetailleerde beoordelingen. We zijn volgepropt met zo'n enorme selectie aan technologie dat het op amateurniveau moeilijk is om de juiste te kiezen zonder slaap te vervangen door lezen en studeren. Maar wij hebben u, u kunt vertrouwen op uw kennis. Nogmaals bedankt!

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - Fotograaf Arkady Shapoval. 2009-2024

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2012/12/obzor-nikon-af-s-18-200mm-vr/

Version en español de este artículo https://radojuva.com/es/2012/12/obzor-nikon-af-s-18-200mm-vr/