Voor geleverd door lens Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asferisch enorm dankzij de winkel www.fotika.com.ua, waar u een groot aantal verschillende gebruikte kunt vinden. fotografische apparatuur, waaronder: vergelijkbare lenzen.
Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asferisch
Nikon Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Aspherical (afgekort als Nikon 16-85 / 3.5-5.6G) is een goede veelzijdige lens voor Nikon DX camera's. Allereerst is de lens interessant omdat hij een groothoek van 16 mm brandpuntsafstand kan gebruiken. Aangaande met EGF zal 24mm zijn. Van 2008 tot 2015 was het de enige universele lens in de Nikon Nikkor DX-serie die kon 'uitbreiden' tot een brandpuntsafstand van 16 mm. Pas in juli 2015 kwam er nog een lens met een vergelijkbare brandpuntsafstand uit - Nikon DX AF-S Nikkor 16-80mm 1: 2.8-4E N ED VR.
U kunt een volledige lijst zien van alle Nikon DX-lenzen (voor bijgesneden camera's) hier.
Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asferisch
Belangrijkste technische specificaties Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asferisch:
| Instantienaam uit recensie | Nikon Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Asferisch Ø67 Gemaakt in Thailand 22151536 |
| Belangrijke eigenschappen |
|
| Diameter voorfilter | 67 mm, kunststof filterschroefdraad |
| Brandpuntsafstand | 16-85 mm, EGF voor Nikon DX-camera's is 24-127.5 mm |
| Zoomverhouding | 5.32 X (meestal afgerond op 5) |
| Ontwikkeld door | voor Nikon DX digitale camera's |
| Aantal diafragmalamellen | 7 ronde bloemblaadjes |
| Tags | scherpstelafstand in meters en voet, brandpuntsafstanden voor 16, 24, 35, 50, 70, 85 mm, bajonet- en zonnekapmarkering |
| diafragma | 16 mm van F / 3.5 tot F / 22. Bij 85 mm van F / 5.6 tot F / 36. De lens heeft geen diafragmaregelring, de bediening gaat via het cameramenu (G - lenstype) |
| MDF | 0.38 m over het gehele zoombereik, maximale zoomverhouding 1:4.6 |
| Gewicht | 485 g |
| Optisch ontwerp | 17 elementen in 11 groepen, 3 asferische elementen (blauw weergegeven op het optische diagram) en 2 ED-elementen (geel weergegeven op het optische diagram). Het stabilisatiesysteemblok is rood gemarkeerd. De afbeelding is klikbaar. |
| Blenda | Nikon HB-39, gebruikt dezelfde kap Nikon DX AF-S Nikkor 18-300mm 1: 3.5-6.3G ED SWM VR IF Asferisch |
| Land van fabrikant | Gemaakt in Thailand |
| periode | Januari 2008 tot heden |
| Instructie | Bekijk -> |
| Prijs |
Nikon 16-85 / 3.5-5.6G wordt beschouwd als een geavanceerdere lens dan de serie 18-55, 18-105, 18-135, 18-140 en is ongeveer op hetzelfde niveau als de serie 18-200, 18-300 en 18-70. De enige twee meer 'fancy' native universele lenzen kunnen worden beschouwd als de Nikon DX AF-S Nikkor 16-80mm 1: 2.8-4E N ED VR en Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1: 2.8G ED SWM IF.
Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asferisch
montage
De kopie van deze recensie is gemaakt in Thailand. Om aan te raken Nikon 16-85 / 3.5-5.6G is aangenaam en zwaar, het gewicht is ongeveer 500 gram. De lens maakt gebruik van gewone filters met een diameter van 67 mm. Bij het hanteren van de lens zijn er geen negatieve sensaties.
Houd er rekening mee dat de Nikon 16-85 / 3.5-5.6G een speciale rubberen pakking aan de vattingzijde heeft, wat een teken is dat de lens stof- en vochtbescherming. Helaas wordt het exacte beschermingsniveau van de lens tegen omgevingsinvloeden nergens in officiële bronnen aangegeven.
De scherpstelring is van plastic en de zoomring is van rubber. Nikon 16-85 / 3.5-5.6G heeft: metaal bajonet. De intrekbare lenscilinder bestaat uit twee delen, ze voelen vrij sterk aan, zonder enige speling.
Bij veelvuldig gebruik kan de lens onder zijn eigen gewicht spontaan rekken van het frame (lensromp) beginnen te vertonen.
Op de carrosserie bevindt zich een merkteken voor bajonetbevestiging en een merkteken voor snelle montage van de kap. De lens maakt gebruik van een plastic kap HB-39, die is bevestigd in speciale groeven in de buurt van de voorste lens van de lens. De zonnekap kan voor transport in de tegenovergestelde richting worden gemonteerd. In deze positie is de toegang tot de zoomring verloren.
De Nikon 16-85 / 3.5-5.6G wordt geleverd met een softcase CL-1015 en de lens zelf wordt geleverd in een kleine kartonnen doos met een kenmerkende Nikon-kleuring.
Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asferisch
diafragma
diafragma lens bestaat uit 7 ronde bloemblaadjes, die een vrij gelijkmatig gat vormen. diafragma sluit tot F/22 bij 16 mm en tot F/36 bij 85 mm brandpuntsafstand.
Helaas kan de Nikon 16-85 / 3.5-5.6G niet bogen op een goede helderheid.
Er zijn brandpuntsafstandmarkeringen op de zoomring, hieronder is een lijst met de minimaal beschikbare F-nummers voor deze markeringen:
- 16 mm - f/3.5
- 24 mm - f/4
- 35 mm - f/4.5
- 50 mm - f/5
- 70 mm - f/5.6
- 85 mm - f/5.6
Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asferisch
stabilisator
Nikon 16-85 / 3.5-5.6G heeft een tweede generatie VR-stabilisator die kan compenseren 3.5 voet op blootstelling. In waarden uittreksels dit betekent dat u kunt fotograferen met sluitertijden die 10-12 keer langzamer zijn dan vereist voor een niet-IS-lens.
De instructies voor de Nikon 16-85 / 3.5-5.6G lens geven 4 stops aan (gemeten door Nikon), en de officiële website 3.5 voet (gemeten door CIPA). De stabilisator werkt in ieder geval goed.
Om de stabilisator op de lens aan/uit te zetten, is er: 'VR AAN/UIT'-knop. Er is een 'Normaal/Actief'-schakelaar om de modus te selecteren. De stabilisator kan in twee standen werken: 'Normaal' (Normaal) en 'Actief' (Actief).
- 'Normale modus ontworpen voor de meeste scènes en vermijdt cameratrilling. De 'Normale' modus kan ook camerabewegingen volgen om panorama's te maken.
- 'Actieve' modus het meest geschikt om te fotograferen wanneer de camera niet alleen kan trillen, maar ook in verschillende richtingen kan bewegen. Meestal wordt aangeraden om deze modus te gebruiken wanneer u onderweg fotografeert.
De stabilisator zelf werkt goed. Ik kon foto's maken zonder onscherpte en hard werken met een brandpuntsafstand van 85 mm en 1/20 seconde. Ik gebruik de gimbal altijd in 'Actief' modus.
Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asferisch
focus
Nikon 16-85/3.5-5.6G stelt vrij stil scherp dankzij 'SWM'-motor (Sik leende Wave Motor - stille golfmotor) en verwijst naar lenzen 'AF S' typ (met ingebouwde motor focus), en zal daarom automatisch scherpstellen op elke Nikon digitale SLR-camera.
Autofocus snelheid - gemiddeld, dichter bij hoog. Op camera's D700 и Fujifilm FinePix S5Pro de lens stelt hardnekkig scherp en laat geen objecten los uit het scherpteveld.
Tijdens het scherpstellen blijven de voorste en achterste lenzen stil, zoals de lens maakt gebruik van interne scherpstelling, die op de kast wordt aangegeven met de letters 'IF'-'Iintern Focus' - 'Innerlijke focus'. Tijdens het zoomen draait de frontlens niet mee. U kunt zonder problemen alle filters gebruiken.
De minimale scherpstelafstand is slechts 38 cm, en je kunt fotograferen macro met 1:4.6 vergroting. Nikon Nikon 16-85 / 3.5-5.6G heeft een venster met een afstandsschaal in meters en feet. Er is geen scherptediepteschaal, evenals markeringen voor het werken in het infraroodspectrum. In de handmatige scherpstelmodus draait de ring ongeveer 120 graden, bij het bereiken van de extreme posities rust hij niet, maar blijft hij schuiven zonder de scherpstelling te beïnvloeden. Handmatig scherpstellen is niet moeilijk.
Op de lenscilinder vind je focusschakelaar 'M/A - M'. In de 'M/A' stand werkt autofocus met constante handmatige focusprioriteit. De 'M/A'-modus is erg handig en handig - voor handmatige scherpstelling of focuscorrectie hoeft u de lens niet extra naar de 'M'-modus te schakelen. U kunt de 'M/A'-modus inschakelen en deze schakelaar voor altijd vergeten.
Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asferisch
Compatibiliteit en functies
Nikon 16-85 / 3.5-5.6G, hoewel ontworpen voor Nikon DX-camera's, maar werkt correct met alle digitale spiegelreflexcamera's van Nikon (volle lijst hier).
Bij gebruik van de lens op Nikon FX full frame camera's met een beeldgebied van 'FX Format (36x24)' bij alle brandpuntsafstanden, alle scherpstelafstanden en alle waardes diafragma sterke lichtafval of volledig zwarte randen van het beeld zullen merkbaar zijn. Minimum vignettering beschikbaar met een brandpuntsafstand van 85 mm, oneindig focus en F/5.6-diafragma. Het gebruik van een afzuigkap verbetert alleen vignettering. Werken in de modus 'Format FX (36x24)' is ongedocumenteerd en ik schrijf er puur voor educatieve doeleinden over.
Selecteer bij Nikon FX-camera's 'Beeldgebied'->'Auto. Crop DX'->'On', waarna de camera na het bevestigen van een Nikon DX-lens op zo'n camera automatisch 'DX Format (24x16)' gebruikt.
Merk ook op dat tijdens het wijzigen van de brandpuntsafstand de achterste lens als een pomp in het midden van de lenscilinder beweegt - hij zuigt lucht naar binnen en duwt lucht naar buiten. Dit gedrag van de achterste lens heet 'effect' van een stofzuiger, waardoor de hoeveelheid stof die zich in de camera ophoopt, kan toenemen.
Een analoog voor Nikon 16-85 / 3.5-5.6G voor Nikon FX full-length camera's is Nikon ED AF-S Nikkor 24-120mm 1: 3.5-5.6G SWM VR IF Asferisch.
Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asferisch
Beeldkwaliteit
Nikon 16-85 / 3.5-5.6G zorgt voor een scherp beeld in het midden van het frame, zelfs bij grote diafragma's. De hoeken en randen van het frame zijn iets slechter. De lens heeft last van merkbare vervorming bij een brandpuntsafstand van 16 mm. De sterkste lichtafval is merkbaar bij 16mm brandpuntsafstand en f/3.5. Chromatische aberratie goed gecorrigeerd. De lens gedraagt zich goed bij tegenlicht en zorgt voor een contrasterend beeld. De beeldkwaliteit is tot in de puntjes verzorgd.
Voorbeelden op Fujifilm FinePix S5Pro:
U kunt de bronbestanden in RAW-indeling downloaden Op deze pagina (28 bestanden in '.RAF'-formaat, 370 MB) . Alle foto's staan op camera JPEG. Alle foto's zijn gemaakt op Fujifilm FinePix S5Pro mengsel gebruiken.
Voorbeelden op Nikon D80:
Voorbeelden op Nikon D700:
Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asferisch
mijn ervaring
Ooit vond ik de Nikon 16-85 / 3.5-5.6G erg leuk, maar na een tijdje verflauwde mijn liefde voor dit objectief. Ik vind het te duur, zowel qua functies als prijs. Ooit was Nikon 16-85 / 3.5-5.6G het enige native alternatief voor dure professionele Nikon 17-55/2.8G.
Ik raad niet aan om van model te veranderen. 18-105, 18-140, 18-200, en 18-300 op deze lens. Maar als je een van hebt 18-70, 18-55, 18-135, dan is de Nikon 16-85 / 3.5-5.6G een waardige vervanger.
Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asferisch
Prijzen voor Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asferisch
De echte prijzen voor de lens kunnen zijn: kijk hier, of in het prijsblok hieronder:
Voor reacties op dit bericht is registratie niet vereist. Iedereen kan een reactie achterlaten.
Размеры Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D en Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asferisch
Exacte lijst van alle Nikon DX Nikkor objectieven
- 10.5mm/ 2.8G AF Vissen oog [gouden ring]
- 35mm/1.8G AF-S
- 40mm/2.8G AF-S Mike
- 85mm/3.5G AF-S VR Mike
- 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
- 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
- 12-24mm/4G AF-S [Gouden ring]
- 16-80mm/ 2.8-4NL AF S VR [gouden ring]
- 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 17-55mm/2.8G AF-S [gouden ring]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S [zwart zilver]
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S [zwart zilver]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
- 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
- 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Thailand/China]
- 18-135mm/3.5-5.6G AF-S
- 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Thailand/China]
- 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Japan/China]
- 18-200mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-300mm/3.5-5.6G VR
- 18-300mm/3.5-6.3G VR
- 55-200mm/4-5.6G AF-S [zwart/zilver, Japan/China]
- 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
- 55-200mm/4-5.6GII ED VR
- 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR
Resultaten van
Nikon 16-85 / 3.5-5.6G is een goede allround lens, hij geeft de breedste beeldhoek van alle Nikon Nikkor universele lenzen. Van de tekortkomingen wil ik de te dure benadrukken.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval.
Ik gebruik zes maanden. blij met alles. scherpte, gemak. Scherpstellen gaat snel. Karkas 5300
Maar er is altijd een snelle oplossing 35 in de buurt, voor het geval dat
De foto in de vorige reactie laadde niet.
Ik heb zo'n lens gekocht voor 4K UAH. in perfecte staat, de lens is nauwelijks gebruikt. Ik vond de lens mooi, scherp met een goede kleurweergave, ik fotografeer op de D3200, ik weet niet waarom iemand hier schreef dat deze lens slecht zou zijn met een 24mp camera. voor de D3200 is het best goed. De lens is zeker beter dan 18-55 of 18-105, en als je hem op de secundaire niet duur vindt in goede staat, dan is het zeker de moeite waard om te nemen in plaats van 18-55 of 18-105, maar ik zie het niet het punt in het nemen van een nieuwe of voor dure in plaats van walvissen.
En op Nikon DX AF-S 16-80 1: 2,8-4 is het de moeite waard om deze lens te vervangen, is er een groot verschil tussen beide?
Voor ongeveer hetzelfde geld wordt Sigma 17-50 2.8 EX HSM verkocht op de secundaire markt
Het is niet zo veelzijdig, maar ik denk dat het beter is...
Ik nam het op de D3200 na de reguliere 18-55. Hemel en aarde! De bokeh is meer ... "glad" of zoiets, en tegelijkertijd wordt het uitgesproken op een open gat, zijn objecten onscherp, objecten dichtbij de focus worden sterker gewassen en verre objecten worden niet verdraaid. Die. kortom, het object in focus is meer uitgesproken dan bij 18-55
16mm. het voelt echt als 85 samen met 55. De scherpte is echt hoger. Over het algemeen denk ik dat dit voor de D3200 natuurlijk te veel is, zoals een broek, omdat de prijs hoger is dan de prijs van het karkas zelf, maar het is heel redelijk om het te gebruiken, te begrijpen waarom je het neemt. Voor oudere D5xxx, en nog meer 7xxx, zou het een goede optie zijn voor precies dat "personeel".
Van de minnen: blind, als voor een "staf" voor ~ 500 dollar. Er is begrijpelijkerwijs 16-80, maar het is twee keer zo duur, want. zelfs voor D7xxx-camera's is het een te dure set, voor mijn D3200 is het over het algemeen duidelijk dat het nemen van 16-80 een heel duidelijk begrip is van waarom het nodig is.
De Heer is met je, de lens van 12 is in perfecte staat.
Een gewone staffer met iets handiger brandpuntsafstanden dan die van 18-55 en een iets gewaagder beeld (op het niveau van hele kleine nuances).
Er zijn niet genoeg sterren aan de hemel, en ja, precies goed op de d320.
Wanneer de prijs van glas hoger is dan de prijs van een karkas is dit normaal. Niet overdreven.
En wat zeg je dan voor 17-55 2,8? Medewerker alleen voor D500?)))
schuimt rond de randen, teleurgesteld?
17-55 2,8 nikor, zeep rond de randen, ik ben op zoek naar 16-85
Zo was het voor een korte tijd. Ja, technisch gezien is het goed, maar in het "artistieke" plan natuurlijk niet, zoals ze zeggen.
Voor de d3200 is 16-85 niet erg goed, er is niet genoeg resolutie voor een 24mp camera. Ik kocht een Nikon AF-S DX VR Nikkor 3200-16mm f / 85-16E ED lens op mijn d80 in plaats van 2,8-4 en heb nooit spijt gehad van het enorme verschil in zowel resolutie als stabilisator.
Geef alsjeblieft advies.
Ik ben een beginnende fotograaf.
Ik wil een nikkor 16-85 3.5-5.6G-lens verkopen en deze vervangen door een nikkor 50 1.8G
Moet ik de nikkor 16-85 3.5-5.6G wegdoen of het laten staan voor het geval dat...?
Interessant om jullie mening te lezen...
Koop niet zomaar een halve tint
Goede dag !
Yuzayu D5100.
16-85 omgekocht.
De lens is niet scherp in vergelijking met de bestaande 55-200.
In de reviews schrijven ze dat 16-85 als een scheermes is, maar voor mij is dat niet zo.
Front- en tankfocus nr.
Stub en scherpte zijn ronduit zwak.
Optisch is de lens in perfecte staat.
De firmware op de camera is de nieuwste van Nikon.
Op alle mogelijke manieren is het resultaat niet bijzonder indrukwekkend.
Misschien is dit een kenmerk van de lens en de D5100?
16-55 was veel scherper.
Ik heb de NIKON SC gebeld, ze zeggen stuur het, eens kijken, laten we zeggen wat er mis is met hem.
Heb je via liveview gekeken?
op alle mogelijke manieren
Wat is 16-55? 18-55?
En dus precies hetzelfde verhaal, terwijl op de plank, tot betere tijden, uiterlijk ook ideaal, en de scherpte is erg zwak.
Het is te zien dat er een kwaliteitsverschil is.
16-85, 18-55
lenzen
voeg 18-55 VR . toe
Schrijf later op wat de SC heeft geantwoord en hoeveel u voor de reparatie in rekening hebt gebracht (als u ermee instemde het defect te verhelpen)
gebeurtenissen ontwikkelen zich - het karkas en de lens gingen naar kantoor. SC in PETER.
Foto en lens kwamen van de SC.
Beide apparaten zijn geconfigureerd.
Prijs voor diensten - 5200 roebel.
Foto resultaat.
SC Pitersky - "Foto AAN".
St. Petersburg
Bolsjaja Monetnaya, 16
+7 (812) 324-33-09
Ik adviseer.
Wat is optisch beter 18-70 of 16-85? Er zijn beide op de secundaire voor een vergelijkbare prijs.
16-85
Dank
het is duidelijk dat 16-85 in alle opzichten aantrekkelijker is, en als het prijskaartje vergelijkbaar is met 18-70, dan is de eerste beter, helaas heb ik alleen de 2e en de 1e is al in gedachten ... samen met Nikon 300s voor 15000r, maar hier is een aanbeveling dat als je 18-105 hebt, je deze niet moet veranderen in 16-85, en als 18-70 twijfelachtig is ... veel professionals respecteren 18-105 niet (hoewel het niet slecht voor mij is), maar 18-70 is een gezaghebbende lens, ik zou zeggen de beste walvis aller tijden en volkeren! (in zijn klasse natuurlijk)
Deze lenzen zouden niet voor een vergelijkbare prijs moeten zijn, het verschil tussen hen is 2-3 keer.
In jouw geval is 16-85 al een lijk, of je betaalt te veel voor 18-70.
16-85 is goed, maar 18-70 is ook geen slecht idee. Optisch hebben ze niet veel verschil, maar 16-85 is veel nieuwer, mechanisch betrouwbaarder en heeft een stabilisator (wat handig kan zijn)
Hier is zo'n rommelmarkt) Kilometerstand bij 16-85 is 17. 000-18 is iets goedkoper. Ik noem sowieso geen prijzen in witte roebels, je zult het niet begrijpen) Ik zal waarschijnlijk toch naar 70-16 kijken, 85 mm in een groothoek lonkt erg.
Kilometerstand lens? Je kunt 10 frames nemen en de lens verknoeien, je kunt 10 nemen - en op zijn minst henna.
Dus je kunt alles stompen)
)
Iedereen. Hallo. Advies, neem op d7100 16 85 voor 12 in z. staat, of 18 55 afp, voor 4500
In goede staat zou ik zeggen)))
De lenzen zijn heel verschillend, maar het verschil in prijs is veel meer dan het verschil op de foto, IMHO. Prijzen in welke valuta?
Roebels
Duur voor een walvis, zelfs voor een nieuwe. Voor 16-85 breken ze altijd, maar het is het niet waard. Voor ~$250 kun je al op zoek naar gebruikte Sigma 17-50 2,8.
Dank u)
En waar is 16 80, het lijkt erop dat de beoordeling maar is verwijderd, en een vergelijking met 16 85.
Ik merkte een "kenmerk" van mijn (of niet alleen) lens op, wanneer de actieve stomp wordt ingeschakeld, begint de scherpte af te nemen en verschijnt het schudeffect. uiterlijk in uitstekende staat
De bijzonderheden van het werken met een stomp.
Je hebt, Arcade, een beschrijving/blik op de NIKON 16-80MM F/2.8-4E ED VR AF-S DX NIKKOR, omdat je het niet weet🤷🏼♂️.?
Waarom ben je niet meer bezig?
*dit soort dingen doe je niet meer”, ed🙈😅
soortgelijk?
Goedenavond iedereen.
Ik ben verrast door 16-85, 18-140 en 18-200.
Wat is beter dan een standaard, universele lens? Elke dag, om het maar zo te zeggen. Voornamelijk natuur, kinderen, architectuur.
CameraNikon D7200.
Bedankt voor de aandacht.
Groetjes aan iedereen! Ik vond er een in een advertentie voor slechts $ 50. Ik ging kijken - het zag er erg versleten uit, alleen de achterkant was inbegrepen. Maar er zijn geen duidelijke tekenen van vallen, deuken of scheuren, het glas is in acceptabele staat, er zit niet veel stof in, de schroefsleuven zijn niet aangeraakt, de elastische band van de ring en de rok zijn in orde. Autofocus en stabilisator werken prima. Er zijn geen sterke reacties of vreemde geluiden. Ook over de foto zijn er geen klachten. Kortom, afgezien van een zeer versleten body en het ontbreken van een zonnekap met frontdeksel valt er niets te klagen. Volgens de eigenaar is de lens zeer actief maar voorzichtig gebruikt. De eigenaar bombardeerde onderweg. Maar de zeer lage prijs is alarmerend; hij stemt er zelfs mee in om er nog een beetje korting op te geven. Nu denk ik erover na of ik het wel of niet zal nemen. Beste forumdeelnemers, deel uw mening. Wat vind je hiervan?
Goedendag iedereen! Ik kocht 16-85 nadat ik vastzat met 70-210. En weet je, ik was tevreden, hoewel ik de 70-210 beter vond... Ik nam hem mee op reis en gebruikte hem voor dagelijks gebruik. Soms kon hij, de lens, niet beslissen over de scherpte bij het fotograferen van een verzadigd frame, waar hij zoveel mogelijk op moest scherpstellen, maar dit was zeldzaam, meestal tevreden... Hoewel 70-210 mijn ideaal voor het leven bleef...