Op 15 oktober 2020 werd de FUJIFILM X-S10 APS-C digitale spiegelloze camera officieel geïntroduceerd.
Belangrijke eigenschappen
- APS-C X-Trans BSI CMOS 4 bij 26.1 MP (maximaal beeldformaat 6240 X 4160)
- ISO 160-12.800 uitbreidbaar tot 80-51.200
- Ingebouwde 5-stops beeldstabilisator
- Processor X-4
- Maximale continu-opnamesnelheid met mechanische sluiter 8 fps
- Maximale burst-snelheid met elektronische sluiter 20 fps
- Maximale burst-snelheid met elektronische sluiter in crop-modus 1.25x (20 MP) 30 fps
- Minimum uittreksel mechanische sluiter 1/4000 s.
- Minimum uittreksel elektronische sluiter en eerste elektronische sluiter sluiter 1/32.000 s.
- Video-DCI 4K (4096 x 2160) 24 fps, Full HD 240-fps
- DCI 4K (4096 x 2160), 4:2:2 10-bit naar extern apparaat via micro-HDMI
- Draaibaar aanraakscherm 3 inch en 1.040.000 dots
- EVI 2.360.000 dots, vergroting 0.62X, framedekking 100%
- Hybride scherpstelsysteem, 425 zones beschikbaar om uit te kiezen, gevoeligheid van -6EV
- SD/SDHC/SDXC-geheugenkaarten die high-speed UHS-I-bus ondersteunen (namelijk 'I')
- Wi-Fi, Bluetooth, USB Type-C (USB 3.2 Gen 1), HDMI D (Micro), 3.5 mm microfoonaansluiting
- Gewicht 465 gram met batterij en geheugenkaart
- De prijs is ongeveer $ 1.000 per lichaam. Prijzen voor nieuwe FUJIFILM-camera's kunnen zijn kijk hier
verschijning
Alle Fujifilm X APS-C digitale systeemcamera's met verwisselbare lens
- X-Pro1, X-Pro2, X-Pro3
- X-T1, X-T2, X-T3, X-T4, X-T5
- X-T10, X-T20, X-T30, X-T30II, X-T50
- X-S10, X-S20
- X-T100, X-T200
- X-E1, X-E2, X-E2's, X-E3, X-E4
- X-M1
- X-A1, X-A2, X-A3, X-A5, X-A7
- X-A20
- X-H1, X-H2S, X-H2
Alle Fujinon X-mount lenzen
reparaties:
- 8mm 1:3.5 XF-R WR
- 14mm 1:2.8 XF-R
- 16mm 1:1.4 XF-R WR Nano-GI
- 16mm 1:2.8 XF-R WR (zwart zilver)
- 18mm 1:1.4 XF-R WR LM
- 18mm 1:2XF (R)
- 23mm 1:1.4 XF-R
- 23mm 1:1.4 XF-R WR LM
- 23mm 1:2 XF-R WR (zwart zilver)
- 27mm 1:2.8 XF (zwart/zilver)
- 27mm 1:2.8 XF-R WR
- 30mm 1:2.8 XF-R WR LM MACRO
- 33mm 1:1.4 XF-R WR LM
- 35mm 1:1.4XF (R)
- 35mm 1:2 XC
- 35mm 1:2 XF-R WR (zwart zilver)
- 50mm 1:1 XF-R WR
- 50mm 1:2 XF-R WR (zwart zilver)
- 56mm 1:1.2 XF-R
- 56mm 1:1.2 XF R APD
- 56mm 1:1.2 XF-R WR
- 60mm 1:2.4 XF (R) (MACRO)
- 80mm 1:2.8 XF-R LM OIS WR MACRO
- 90mm 1:2 XF-R LM WR (Niet-asferisch)
- 200mm 1:2 XF-R LM OIS WR (Niet-asferisch)
Zoomen:
- 8-16mm 1:2.8 XF-R LM WR Nano-GI
- 10-24mm 1:4 XF-R OIS
- 10-24mm 1:4 XF-R OIS WR
- 15-45mm 1: 3.5-5.6 XC OIS PZ (zwart zilver)
- 16-50 1: 3.5-5.6 XC OIS (zwart zilver)
- 16-50 1: 3.5-5.6 XC OIS II (zwart zilver)
- 16-50mm 1:2.8-4.8 XF R LM WR
- 16-55mm 1:2.8 XF-R LM WR Nano-GI
- 16-80mm 1:4 XF-R OIS WR
- 18-55mm 1:2.8-4 XF R LM OIS
- 18-120mm 1:4XF LM PZ WR
- 18-135mm 1:3.5-5.6 XF R LM OIS WR
- 50-140mm 1:2.8 XF-R LM OIS WR Nano-GI (Niet-asferisch)
- 50-230mm 1: 4.5-6.7 XC OIS (zwart zilver)
- 50-230mm 1: 4.5-6.7 XC OIS II (zwart zilver)
- 55-200mm 1:3.5-4.8 XF R LM OIS
- 70-300mm 1:4-5.6 XF R LM OIS WR
- 100-400mm 1:4.5-5.6 XF R LM OIS WR (Niet-asferisch)
- 150-600mm 1:5.6-8 XF R LM OIS WR (Niet-asferisch)
Legend:
- XF - geavanceerde lenzen voor de Fujifilm X-vatting
- XC - budget, lichtgewicht en compacte lenzen voor de Fujifilm X-vatting Een onderscheidend kenmerk is de afwezigheid van een diafragma-instelring. Er is geen andere ring zoals deze. 27/2.8XF.
- SUPER EBC (Electron Beam Coating) - elektronenstraalcoating van optica
- Nano-GI (Nano Gradient Index) - een speciale nano-gecoate optiek die de brekingsindex verandert op de kruising van glas en lucht
- OIS (Optical Image Stabilization) - ingebouwde optische beeldstabilisator
- R (Ring) - een aparte ring voor diafragmaregeling
- LM (Lineaire Motor) - lineaire focusmotor
- WR (Weerbestendig) - weerbestendig lenstype
- Asperisch - asferische elementen in het optische schema van de lens
- Niet-asferisch - asferische elementen worden niet gebruikt in het optische ontwerp (alleen voor vijf lenzen: 90/2, 200/2, 50-140/2.8, 100-400/4.5-5.6 и 150-600/5.6-8)
- Macro - macrolenzen
- APD(A .)podisatie) - lens met intern niet-verwijderbaar verloopfilter
- PZ (Power Zoom) - elektronische zoom
- Cinema - lenzen ontworpen voor video-opnamen
- II - de tweede versie van de lens
- Zwart/Zilver - de lens is verkrijgbaar in een zwarte of zilveren body
- MKX CINE - een reeks lenzen voor cinematografie (zonder autofocus), bevat slechts 2 oplossingen: FUJINON MKX CINE ZOOM LENS 18-55 mm T2.9 en FUJINON MKX CINE ZOOM LENS 50-135 mm T2.9
Voor Fujifilm X zijn er ook autofocuslenzen van externe fabrikanten:
- Viltrox 13/1.4 | Viltrox 20/2.8 | Viltrox 23/1.4 | Viltrox 27/1.2 | Viltrox 33/1.4 | Viltrox 56/1.4 | Viltrox 56/1.7 | Viltrox 75/1.2 | Viltrox 85/1.8 PFU | Viltrox 85/1.8II
- Sigma C16/1.4| Sigma C23/1.4 | Sigma C30/1.4 | Sigma C56/1.4 |Sigma C 10-18/2.8 | Sigma C 18-50/2.8 | Sigma C 100-400/5-6.3
- Tamron 11-20 / 2.8 | Tamron 17-70/2.8VC | Tamron 18-300/3.5-6.3VC | Tamron 150-500/5-6.7VC
- TT Artisan 27/2.8 | TT Artisan 32/2.8 | TT Artisan 35/1.8 | TT Artisan 56/1.8
- Zeiss Touit 12/2.8 | Zeiss Touit 32/1.8 | Zeiss Touit 50/2.8 Macro
- Tokina 23/1.4 | Tokina 33/1.4 | Tokina 56/1.4
- Yongnuo 11 / 1.8 " | Yongnuo 50/1.8 PRO | Yongnuo 50 / 1.8 "
- Samyang 12/2 | Samyang 75/1.8
- Meike 33/1.4 | Meike 55/1.4 | Meike 85/1.8
- Brightin ster 50/1.4
атериалы о теме
- Full frame spiegelloze systemen. Discussie, keuze, aanbevelingen.
- Bijgesneden spiegelloze systemen. Discussie, keuze, aanbevelingen.
- Bijgesneden spiegelloze systemen die hun ontwikkeling hebben stopgezet of aan het beëindigen zijn
- Digitale spiegelsystemen die hun ontwikkeling hebben stopgezet of beëindigd
- JVI of EVI (een belangrijk artikel dat antwoord geeft op de vraag 'spiegel of spiegelloos')
- Over spiegelloze batterijen
- Eenvoudig en duidelijk middenformaat
- Vooral snelle oplossingen van Chinese merken
- Alle snelste zoomlenzen met autofocus
- Alle snelste prime-lenzen met autofocus
- Gespiegeld full frame op spiegelloos middenformaat
- Autofocus Snelheidsboosters
- Eén lens om de wereld te regeren
- De impact van smartphones op de fotografiemarkt
- Wat is de volgende stap (smartphone suprematie)?
- Alle aankondigingen en nieuwigheden van lenzen en camera's
Voor reacties op dit bericht is registratie niet vereist. Iedereen kan een reactie achterlaten.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval.
“Gewicht 165 gram met batterij en geheugenkaart”
Waarschijnlijk is de toekomst nog niet gekomen, en terecht - 465 g :)
Wie begreep - schrijf, met de nadruk op wat dit onderwerp is vrijgegeven)
Afgaande op het uiterlijk - de Nikonists.
Naar een foto.
In feite is dit een vereenvoudigde / goedkopere X-T4 met een vermindering van videofuncties.
De aanwezigheid van een stomp in zo'n goedkope cropcamera (met een prijs als de D90 of D7000 in het begin, als iemand anders het zich herinnert) is een groot pluspunt.
Zoals gebruikelijk, met een focus op geldwinning.
Nu weet ik wat ik wil. Video maakt me niet uit
Kortom - Fuji bezweek uiteindelijk onder de videografen.
En ze rennen zinloos rond met ontwerpen en interfaces.
Kan worden afgetapt.
En het is tijd om Zyu50 te nemen?
Het lijkt mij dat de enige die nu echt bezig is met crop/1,5 camera's Fuji is.
Ik raad ten zeerste aan om deze test TOT HET EINDE te lezen voordat je dronken wordt van Fuji:
https://mirrorlesscomparison.com/preview/fuji-xt3-vs-xt4/
De sluiter (mechanisch) is geschikt voor 300.000 frames, er is een matrix-stub, een verhoogde batterij, een uitstekende AF-module en een heleboel goede kleurvoorinstellingen.
Ik zou heel graag de X-T3 / X-T4 / X-Pro3-test van Arkady willen lezen.
wel, ja. alleen voor een foto is zo'n scherm onzin, tenzij je natuurlijk een tripodist bent.
De geroemde xtrance heeft zelfs de fans van fuji al moe, en hoe blij hij is als videografen, hij kan niet worden beschreven.
voorinstellingen, serieus? 2020 staat voor de deur, het verhaal over het "geweldige van presets" wordt alleen gekanaliseerd naar degenen die de film alleen in de bioscoop hebben gezien. Nou, fanatiekelingen.
Ergonomie - zweeft door één plek van camera naar camera. Jongens - maak van "diafragma op het lens-sluitersnelheidswiel op de camera" uw functie, zoals het oorspronkelijk was, en het zou zoemen. Nee, Fuji heeft 2 dozijn soorten interfaces, elk heeft alles van boven naar beneden geschept.
Ik had herhaaldelijk plannen om terug te keren naar Fuji, als een "notebook" compleet met mijn sf.
Maar elke keer kom ik x-trance tegen met zijn gekke aquarellen, of krankzinnige prijzen voor bijsnijden, of de kwetsbaarheid van het "professionele cameratype", of een constant springende interface.
Ja, er zijn fuji camera's die uitermate geschikt en beter zijn dan klasgenoten, zoals de A5 (maar zonder zoeker, hallo Sony A6300!), of de X100x serie. Maar nogmaals, we rusten ofwel op betrouwbaarheid, of op prijs, of op x-trans.
...... ..
De X-T3 en X-T4 zijn erg populaire camera's bij bloggers.
Ik gebruik het scherm zelden.
Niet iedereen houdt van Xtrans, maar met een premium lijn lenzen is het resultaat waardig.
Ik (en niet alleen ik) hield echt van Classic Chrome - ik gebruikte dit profiel heel vaak op de X100T. Anderen zijn echter ook niet slecht, en voor elke volgende generatie voegen ze een nieuw kleurprofiel toe aan de rest.
Over "voorinstellingen, serieus? 2020 staat voor de deur, het verhaal over het "geweldige van presets" wordt alleen gekanaliseerd naar degenen die de film alleen in de bioscoop hebben gezien. ”
Ik ben het niet met je eens, als kind liep ik met filmzeepbakjes rond en ging graag naar autoshows. Dus na het kopen van de X100T betrapte ik mezelf er meerdere keren op dat ik iets soortgelijks al ergens had gezien en na het bekijken van de oude foto's herinnerde ik me dat het op film was.
Op plaatsen worden zeer vergelijkbare kleuren en contrast verkregen.
Over het algemeen zijn Fuji's standaard kleurprofielen, nu (op nieuwe 26MP camera's), IMHO, een van de meest succesvolle in de foto-industrie.
Ik heb de X100T verkocht, ik had ervaring met de X100F, nu kijk ik naar de X-T3 / X-T4.
Als je een negatieve houding hebt ten opzichte van Fujam, nou ... het betekent dat ze opgebrand zijn en niet langer van jou zijn.
Het overkwam me dat ik na het kopen van de X100T ook een Propyatka met Protroyka kocht.
Ook magische camera's, zowel voor hun tijd als in onze tijd, zijn nog steeds aangenaam.
De X-T3 en X-T4 zijn erg populaire camera's bij bloggers - dat wil zeggen. videografen, geen professionele fotografen.
....
Als kind liep ik met filmzenits en shifts. En nu schiet ik op film, en smal en sf en soms zelfs bf.
Dus - "zeer vergelijkbaar" - dit is alleen uit herinneringen. Eigenlijk voor nostalgie, voor degenen die "herinneren hoe het was in de kindertijd" - deze marketingtruc is berekend.
In werkelijkheid doodt dit gewoon het toon- en dynamische bereik door het "extra" af te trekken, terwijl er in de film aanvankelijk meer tonaliteiten zijn, niet minder.
Dus het is niet doorgebrand. Ik zag net waarom deze "remake" is gemaakt, en ik begreep dat als je filmkwaliteit wilt, je op film moet schieten. Laat het nummer digitaal staan. Ze heeft haar grote pluspunten.
Het is dus niet "opgebrand", maar ontgroeid.
Ik ben ook van plan om weer een ghee te kopen (al de derde op rij). Toch schiet de D40 tekort waar ik zou willen.
Ik heb dit jaar ook een Canon EOS 3 filmcamera gekregen.
Ik kijk al lang naar de SF, maar ik trek nog geen geld: alles aatofocus kost normaal geld, alles wat meer is dan 6*4.5 en met AF is het nog steeds veel geld..
en af is niet nodig op sf. neem bijvoorbeeld pantser, doos, rol, minolta-autocord, mamia RB67. en geniet voor veel goedkoper dan bijvoorbeeld een nieuw figuur.
Het enige probleem met de Z50 op dit moment is dat Nikon een bout op crop-lenzen drijft, inclusief compacte fixes.
De geschiedenis herhaalt zich echter: zoals in Nikon's spiegeluitsnede.
de echt beste, in hun klassen, crop en ff bzk op de markt en rotzooi met een reeks lenzen, en dan ook het systeem sluiten van niet-inheemse glasfabrikanten - Nikon's marketeers zouden hun handen uit hun reet moeten scheuren voor deze.
"om de echt beste, in hun klassen, gewas te presenteren"
IMHO, dit is discutabel.
"en sluit het systeem van niet-inheemse glasfabrikanten - hiervoor naar Nikon-marketeers"
Ze willen gewoon de winst maximaliseren.
Ik zou hun handen hebben uitgescheurd vanwege het ontbreken van een analoog van een "schroevendraaier" -adapter zoals die van Sony - LA-EA4.
Het was interessant voor mij om een Z6 en zo'n adapter te kopen en op zijn minst Nikkors 35-70 / 2.8D, 28-105 / 3.5-4.5D, Tokins 28-70 / 2.8-28-80 / 2.8 te gebruiken , enz. voor deze berg, die ik heb.
Het zou goedkoop en praktisch zijn, het resultaat zou bij mij passen. Helaas is er nog steeds geen adapter en die zal er blijkbaar ook niet komen. Trouwens, mensen fotograferen nog steeds actief met schroevendraaierlenzen, en niet alleen op het grondgebied van de voormalige USSR, maar ook in het Westen (te oordelen naar flickr).
uitstekende zoeker, compact, lichtgewicht, met een comfortabele grip en klassieke amateurbesturing. geen knipoogjes naar retro of ander geflirt met het design. Grote knoppen die je zelfs met handschoenen aan kunt indrukken.
Geweldig design en ergonomie, hier is ze.
Uitstekende batterijduur, gigantische DD (nikon is nikon).
verklaarde onmiddellijk stof- en vochtbescherming. Een handig vouwscherm, zelfs als het in hetzelfde vliegtuig zit - (Fuji voor het straatmodel had 5 iteraties nodig om dit te bereiken, en hier in een amateur, in feite, camera).
11 fps, uitstekende AF, opladen vanaf een powerbank.
Nou ja, geen joystick. Dus hij zat vroeger alleen op volledig professionele karkassen.
betrouwbaarheid - Nikon. Geen "knoppen verzonken in zes maanden, verander gewoon, de ontspanknop roest - we druppelen alcohol daar."
en dit is de eerste iteratie van de camera!
oh ja, de prijs. 50-60 duizend per karkas (met een stof-vochtscherm, 11 fps en een uitstekende matrix) en daalt al.
De adapter is een kruk. Een BZK kopen is niet omwille van oude handleidingen. omwille van nieuwe optica en compactheid - zo-zo bezetting. Ja, dat kan. maar het is makkelijker dan op de czk te schieten.
Dus onlangs, met een korting van 65-69 duizend, werden de overblijfselen van de X-H1 verkocht nadat ze uit de productie waren gehaald.
Opladen vanaf USB zat ook in de X100-serie, zeker ook in camera's als X-T/X-Pro.
Ik begrijp je echter wel.
wel, hoe zou x-n1 in het algemeen een heel goed stuk speelgoed zijn, ik begrijp niet helemaal waarom ze het hebben samengevoegd, was het te goed?
......
USB-laders leken op de kleine A-serie te zitten, en voor de rest verschenen ze alleen in de nieuwste iteraties, daarvoor waren ze als DSLR's: "een plug-in batterijlay-out met bedrading".
Maar over het algemeen, ja, het komt allemaal "uit het niets"
Maar nu heeft Fuji EINDELIJK (5e iteratie!) een straatcamera uitgebracht met een opvouwbaar scherm en stof- en vochtbescherming. Absoluut geweldig, maar...
100 duizend plus voor een bijgesneden camera met een vaste lens. Alsof het erg dofiga is, ondanks het feit dat ze direct afschrijven op de secundaire.
En zelfs deze "adapterring voor bescherming" zat niet in de kit.
Zie je, ik hou heel veel van Fuji. En voor hun aanpak, en voor flexibiliteit, en in het algemeen voor alles wat ze hebben gedaan op het gebied van de BZK en hun promoties.
En als ik "gewoon geld op de foto" had, zou ik graag van links naar rechts op de plank zetten: X70, X100V, X-Pro3, met een cent aan fixes, 18-135, 40-150 en 18-50 .
Maar als ik geld heb "slechts voor één camera, het zal de belangrijkste zijn, en voor meerdere jaren, zonder veel geld voor reparaties en vervangingen", zal ik nu geen Fuji kopen, meer gebruikservaring en objectieve functies van het systeem.
nikon - Ik koop het, nu is er een D40.
Canon, de eerste tweede nikkel, zelfs 550d of 100d - ik koop het.
Fuji niet.
100d voor wat? Voor een waardeloze batterij? Kunststof bajonet? Andere "charmes" van de oorspronkelijke canon?
100d heeft geen plastic houder.
Kunststof, ik raad je aan om de bevestigingselementen eens nader te bekijken.
Dezelfde "niet-plastic" als de meeste spiegelloze crop-zonen, en zelfs de eerste A7 en a7p.
voor compactheid, lichtheid, design, een volledig geschikte matrix voor de huidige hoeveelheid geld, voor witte kleur, voor compacte lenzen "made in colour" ervoor.
Grappig hoe je mening nogal vaak lijkt te veranderen.
specificeer uw insinuaties