Voor geleverd door lens Nikon AF Nikkor 28mm 1: 2.8 (MKII, serienummer 307096) enorm dankzij de winkel www.fotika.com.ua, waar u een groot aantal verschillende gebruikte kunt vinden. fotografische apparatuur, waaronder: vergelijkbare lenzen.
Nikon AF Nikkor 28mm 1: 2.8 (MKII). Bekijk getoond op een filmcamera.
Overzicht van de eerste versie Nikon AF Nikkor 28mm 1: 2.8 zie alsjeblieft hier. In deze review alleen de verschillen tussen Nikon AF Nikkor 28mm 1:2.8 (MKII, uit deze review) en Nikon AF Nikkor 28mm 1: 2.8 (MKI).
verschillen:
- Versie MKI werd geproduceerd van september 1986 tot juni 1991. De MKII-versie werd geproduceerd van juni 1991 tot oktober 1994.
- Versie MKI heeft een kunststof en zeer smalle scherpstelring. De MKII-versie heeft een bredere en rubberen scherpstelring. Er wordt aangenomen dat dit het belangrijkste verschil tussen de lenzen is.
- Versie MKI heeft een diafragma ring lock knop. De MKII-versie heeft een schuifregelaar voor de diafragmaring.
- U-versie MKI op de scherpstelafstandsschaal staan waarden '0.4 meter' en '1 voet', in plaats daarvan heeft de MKII-versie de waarde '0.35 meter', en er staat helemaal geen markering voor 1 voet. Tegelijkertijd zijn de mate van rotatie van de scherpstelring en de snelheid van autofocus hetzelfde voor de versies.
- De versies hebben een iets ander bodydesign: een andere scherpstelafstandsschaal, andere plaatsen met inscripties, een zwarte schroef (een speciale montage-oriëntatiemarkering) op de montage voor de MKII, een andere kleur van de scherpstelafstand in voetjes en andere kleine dingen .
- Versies hebben verschillende verlichting. Hoogstwaarschijnlijk heeft de MKII-versie de verlichting verbeterd.
- Een bekende reparateur beweert dat deze twee structureel verschillende lenzen bevatten.
Versies MKI en MKII gebruiken hetzelfde optische ontwerp. Optisch en functioneel bijna identiek. Ik vond niet veel verschil op de foto tussen deze versies.
Nu heeft Nikon de volgende modellen 28 mm autofocus fixes:
- Nikon AF Nikkor 28mm 1: 2.8 (MKI)
- Nikon AF Nikkor 28 mm 1:2.8 (MKII)
- Nikon AF Nikkor 28mm 1:2.8D (MKIII)
- Nikon N AF-S Nikkor 28mm 1: 1.8G
- Nikon AF Nikkor 28mm 1: 1.4D
- Nikon N AF-S Nikkor 28mm 1: 1.4E ED
Nikon AF Nikkor 28mm 1: 2.8 (MKI) en Nikon AF Nikkor 28 mm 1: 2.8 (MKII)
Voorbeeldfoto's
Anna heeft me geholpen bij het voorbereiden van de meeste voorbeelden (https://ntr.guru/) toen we samen filmden hier.
U kunt de originele foto's downloaden Op deze pagina.
Nikon AF Nikkor 28mm 1:2.8 (MKII) is niet nieuw te koop. Voor gebruik raad ik een nieuwer model aan Nikon AF Nikkor 28mm 1: 2.8D, waarvan de prijzen kunnen zijn kijk hier, of in het prijsblok hieronder:
Voor reacties op dit bericht is registratie niet vereist. Iedereen kan een reactie achterlaten.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval.
Natuurlijk is het onwenselijk voor hen om portretten te schieten :) maar de algemene plannen zijn vrij.
Ik heb lang nagedacht of het zin heeft om iets van 28 / 2.8 te croppen? want voor de stad blijkt het smal.
beter 24 2.8 of 20 2.8, maar in het algemeen, elke 18-70 op het gewas zal het niet veel slechter zijn.
Ja, ik heb 16-50 / 2.8 voor beide camera's en een volwaardige crop-breedte gaat om de paar keer het budget te boven ...
Tokina 11-16 / 2,8 - een volwaardige shirik? (kijk goed)
Op Canon 600D, normen)
Vissen is als het ware ook onwenselijk, maar als artistiek middel is het MOGELIJK en zelfs noodzakelijk...
... voor de stad, neem (uit dezelfde serie) - 24 / 2.8. Heb je een uitgesneden Nikon dan is dit 35 mm. In de meeste gevallen is het voldoende.
Arkadi, hallo! Vertel me alsjeblieft een scherpe lens voor een full-frame Pentax K-1. Iets van 24-70. Ik fotografeer voornamelijk bezienswaardigheden, exposities in het museum (met niet altijd goede verlichting). Bij voorbaat dank.
Er is een goede Tokina 24-70/2.8 en niet minder goed Tamron 24-70/2.8VC.
Dank je wel!
Waarom portretten in de breedte misvormen?
Op de EFR 42 mm crop, standaard lens.
Bedankt Arkady voor de recensie! Beschouw het niet als moraliserend, maar als er twee, bijna identieke lenzen worden getest, zou het mijns inziens enigszins de voorkeur hebben om één scène afwisselend met beide lenzen te fotograferen, misschien zelfs vanaf een statief. En liefst in “wrede” omstandigheden, zoals tegenlicht, schemering, etc. En verder. Toch vallen (naar mijn mening) een groothoek en een close-up portret uit de categorie ongewenst. Nogmaals heel erg bedankt voor de review!
Arkady, goedemiddag! Ik fotografeer op film, Nikon fm2, voigtlander nokton 58 1.4 lens, op zoek naar een vergelijkbare kwaliteit groothoeklens voor landschappen, ook bij verschillende lichtomstandigheden, uiteraard vanaf statief. Ik heb al alles doorzocht wat ik kon, aanvankelijk keek ik naar een Nikon-bril, daarna kwam ik de Zeiss distagon 25 2.8 tegen, daarna de Voigtlander color-skopar 20 3.5. Kunt u mij wat advies geven? Bedankt.