Onder de video is er een kleine analyse van wat er gebeurt.
Opmerking bij recensie
Vadim (auteur) deze video) vriendelijk heeft voorzien allemaal origineel RAW- ('.RAF') en JPEG-bestanden uit mijn videoreview 'Review van de legendarische Fujifilm FinePix S5 Pro!'. In totaal 66 RAW-bestanden en 88 JPEG-bestanden. Vadim gebruikt Fujifilm FinePix S5Pro met geavanceerde kitlens Nikon 18-105mm 1: 3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Asferisch. De bestanden werden geroteerd door de Capture One-converter (trouwens, Capture One 'begrijpt' de sensorstructuur niet en kijkt alleen naar de S-pixels van de Super CCD SR II-sensor).
Van 66-RAW-bestanden:
- slechts 6 (zes) teruggetrokken uit D-BEREIK 400% (W2): nummers 4131, 4098, 4099, 4111, 4112, 4113
- Eén verwijderd uit D-RANGE 100% soa, nummer 4097.
- Alle anderen verwijderd uit FILMSIM F2
Grof gezegd schakelt D-RANGE (dynamisch bereik) '100% STD' (STANDART) de R-pixels op de Super CCD SR II-sensor uit, en het beeld zelf wordt qua dynamisch bereik vergelijkbaar met conventionele 6 megapixel CCD-sensoren die in veel camera's uit die jaren. We zijn helemaal niet geïnteresseerd in deze modus. Maar D-RANGE 400% (W2) kan het volledige potentieel van het dynamische bereik uitstralen en in de test wordt dit weergegeven door slechts zes opnamen.
Met de F2 Film Simulation-modus is het een stuk ingewikkelder.. Het gebruikt R-pixels en schrijft zelfs hun gegevens naar het originele RAW-bestand, maar ze worden zo zwak mogelijk gebruikt. Er zijn geen exacte gegevens over welk niveau van D-RANGE (dynamisch bereik) 'F2' gebruikt, maar EXIF foto's gemaakt met 'F2' schrijven dat D-RANGE 'STANDART' / 'STANDARD' wordt gebruikt (ik merk op dat dit zeker niet 'WIDE' / 'WIDE' is). Helaas geeft de camera in de standen F1a, F1b, F1c, F2 niet het specifieke D-BEREIK in percentage aan waarmee de foto is gemaakt. In het veld dat verantwoordelijk is voor D-RANGE staat slechts een streepje (вид). Gegevens worden alleen doorzocht door EXIF-kijkers van derden:
Tegelijkertijd gebruiken de modi F1a, F1b, F1c D-RANGE WIDE, maar het is niet bekend hoeveel vermogen. Aangenomen wordt dat dit 400% (W2) is.
Het maximale dynamische bereik beoordelen Fujifilm FinePix S5Pro, vertrouwend op de F2-filmsimulatiemodus, is het onmogelijk om. De beste manier om dit te doen is om de simulatiemodus te gebruiken met handmatige 'D-RANGE 400% (W2)'. Het feit dat de 'F2'-modus de lichten uitschakelt, is al lang (en meer dan eens) gezegd. Ter bevestiging verwijs ik naar de bekende Ken Rockwell, die ook van streek is door het vreemde gedrag van de 'F2'-modus.
Ik wil opmerken dat het het beste is om RAW-bestanden ('.RAF') te bekijken/af te spelen met Fujifilm FinePix S5Pro native hulpprogramma Fujifilm Hyper-Utility HS-V3. De Capture One converter produceert in ieder geval geen 12 megapixel beelden (houdt geen rekening met veelhoekige sensorstructuur resolutie te verbeteren). Daarnaast Capture One ziet of begrijpt R-pixels helemaal niet, waardoor RAW-bestanden praktisch op geen enkele manier "uitrekken", wat de hele essentie van de Super CCD SR II-sensor doodt, die de kern vormt van Fujifilm FinePix S5Pro. Gebruik de Capture One-converter om met een RAW-bestand ('.RAF') te werken met Fujifilm FinePix S5Pro is grove fout (video over dit onderwerp) hier).
Voortzetting van wanen vanaf de tweede rol hier.
Fujifilm FinePix S5Pro - dit is een heel specifieke camera waarvan de werking niet altijd even gemakkelijk te begrijpen is. Eigenlijk is het daarom interessant en blijft het daarom de aandacht trekken van veel gebruikers.
Veel verschillende informatie Fujifilm FinePix S5Pro kan vinden Ik heb een recensie over Radozhiv en Fotodzene. Foto's met een mooie lens Sigma 135 mm 1:1.8 DG A je kan kijken in deze video.
Met dank aan Vadim voor zijn werk. je kunt het bezoeken Instagram, VK, Telegram и YouTube.
UPDATE 1: nog een video-stream over Fujifilm FinePix S5Pro: je kan zien op Vadim's kanaal hier.
UPDATE 2: nog een video over Fujifilm FinePix S5Pro: je kan zien op Vadim's kanaal hier.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Het was meteen duidelijk dat je je hoofd op c5 moet aansluiten, ik heb f2 nooit leuk gevonden
antwoord
Structuur natuurlijk, ja :-)
Interessant is dat rawspeed het resultaat uit dit bestand haalt met een resolutie die lager is dan het eigen hulpprogramma, maar er zijn ongeveer dezelfde hoeveelheid details. Misschien was het niet de moeite waard om toestemming na te jagen.
antwoord
Welnu, de S5 pro is duidelijk geen camera omwille van "resolutie" en detail. Het gaat meer om kleur en DD.
antwoord
ACR ziet 6,2 megapixels.
antwoord
ACR is geen LR, hoewel wordt aangenomen dat LR op de ACR-engine zit
antwoord
Ik heb ACR in photoshop.
antwoord
LightRoom mogelijk gemaakt door Adobe Camera Raw. Om precies te zijn, beide zitten op dezelfde engine, maar ACR heeft alleen schuifregelaars voor parameters en LightRoom heeft ook bibliotheekfuncties en presets.
antwoord
Ja, dat is precies waar ik het over heb. Maar LR geeft 12 MP en ACR (als Photoshop-plug-in) geeft 6. Vaak maakt het niet uit. Maar toch voegen de aanwezigheid van R-pixels en de vorm van de pixels details toe. Over het algemeen kunnen we aannemen dat S5 pro "eerlijk" niet 6, maar 8 MP geeft. Eerder was er een onderzoek over dit onderwerp, als je geen rekening houdt met artefacten (ladder bijvoorbeeld), dan kwamen ze tot de conclusie dat de S5 Pro een resolutie heeft van 8 tot 10 MP, als we vergelijkbare 8- 10 MP camera's uit het verleden. Na veel met jeeps gespeeld te hebben, kwam ik tot de conclusie dat er met 12 megapixels meer data is en de foto's er iets beter uitzien, zeker als ze dan verkleind worden naar 6 megapixels (ik drukte meestal tot 8 megapixels). Het verschil is natuurlijk klein, meer psychologisch, maar het is er.
antwoord
"Maar LR geeft 12 MP en ACR (als een Photoshop-plug-in) geeft 6."
Je hebt ongelijk. De Photoshop-plug-in kan ook 12 MP aftrekken. U hoeft alleen de standaardinstelling te wijzigen.
antwoord
Bedankt. Een handig moment, de instelling bevindt zich op zo'n voor de hand liggende plaats dat het moeilijk voor te stellen was dat hij daar aanwezig was)) Persoonlijk vond ik het enigszins vreemd dat LR 12mp ziet, maar ACR niet. Nu is alles op zijn plaats.
Nog even. Ik nam verschillende ravs van pro5, opende het twee keer - een keer in 12mp-modus, de andere in 6mp-modus, gevolgd door opschalen naar 12 met "details behouden".
Dat is eerlijk. In een blinde test zou ik het verschil niet hebben opgemerkt, waar is welke foto.
antwoord
Velen zullen geen onderscheid maken tussen foto's van de d200 en s5 pro. Ik schoot veel op c5 en 6 en 12 MP. Op grote monsters wordt gevoeld, zij het zwak, dat 12 beter is (hoewel ik het heb over een jeep met kamers). Zelf kan ik het ook niet goed bepalen op basis van gepaarde foto's.
antwoord
Bedankt, het probleem is opgelost. Leef een eeuw - leer een eeuw hoe je een foto kunt converteren
antwoord
Ik probeerde 12 MP in ACR in te schakelen, en zie, ik haalde de DSC4131 uit meer dan 3 stops bij overbelichting. Bekijken. (de grootte van 12mp moest worden verkleind om in 2mb te passen)
antwoord
En zo was het
antwoord
Nu duurt het 4 stops om de legende te bevestigen
antwoord
Redelijk fit.
antwoord
Arkady, er was geen overbelichting bij 4 stops, de foto zou te donker zijn geworden, maar er is een veiligheidsmarge. Dergelijke zrada over de impregnatie zullen worden geannuleerd.
antwoord
"Eerlijk genoeg"
Niets goeds. De foto laat zien dat het zelfs op de ghee met zijn "rubberen" lampjes beter is om niet te overbelichten.
antwoord
In principe hebben we alles eruit kunnen halen, er is nergens op de foto te knippen, zelfs niet waar het lijkt. Het probleem met overmatige blootstelling aan de vlek is anders - in de highlights wordt het blauw weggenomen naar een paarse tint, daarom waren de hele lucht en de witte delen van het huis paars. Ik moest de tint tot het maximum draaien, paars in blauw veranderen: zo zijn de juiste wolken ontstaan. En toen was de slider niet genoeg. Maar over het algemeen ben ik het eens met de opmerking hierboven: het is beter om zelfs ter plekke niet te overbelichten.
antwoord
Vergeleken met wat er is gebeurd en hoe de auteur van de video het heeft verwerkt, is je resultaat erg goed.
Het is duidelijk dat je beter niet overbelicht, maar als het een overbelichting zou zijn zelfs met 2 stops, dan zou het resultaat veel beter zijn.
antwoord
> Arkady, er was geen overbelichting met 4 stops, de foto zou te donker zijn geworden, maar er is een veiligheidsmarge. Dergelijke zrada over de impregnatie zullen worden geannuleerd.
Ja, ik bedoel dat er een legende is dat de camera 4 stops overbelichting trekt. Sommige aanhangers noemen het "c5 ongeveer 4 stops overbelichting".
antwoord
Stuur me, pliz, een bestand met 4 stops overbelichting, ik zal kijken hoe het uitrekt.
antwoord
ACR heeft het ook.
antwoord
Voorinstellingen - ja, bibliotheken - nee.
Bovendien is de batchmodus veel handiger geïmplementeerd in Lightroom. Acr is eigenlijk het meest aangescherpt voor individuele verwerking.
antwoord
ACR D-Range begrijpt het ook niet echt, het is alleen de native die rijdt, zoals Sigma
antwoord
En niemand van jullie heeft de sigma sd quattro x verdraaid? De foto's lijken interessant, maar de recensies zijn erg tegenstrijdig.
antwoord
Foto's van elke sigma zijn in principe interessant) Maar ja, je moet je eraan aanpassen.
antwoord
En het zal zijn zoals de auteur van de video, de camera is shit en iedereen liegt)))
antwoord
Ik had een Sigma SD-1 Merrill.
Een maand geleden verkocht met lenzen.
1) Bajonet is dood. Sigma verhuist naar een joint met Panasonic.
2) Basis ISO100. Je kunt ergens verhogen tot 200. Verder is het niet wenselijk dat de kleur "rijt".
3) Er is niets oubolligs te koop. We bestellen batterijen of batterijpennen van ebay of via een officiële dealer, wachten enkele maanden en betalen 100% vooruit.
4) Maak de matrix schoon? Slechts één officiële dienst in Moskou. Voor andere problemen daar, d.w.z. tot online handelen.
5) U kunt niet naar de winkel komen en meerdere lenzen kiezen en het dockingstation instellen. Omdat Er zijn geen lenzen te koop en er zijn ook geen dockingstations.
Maar op de rommelmarkt zijn er vaak aanbiedingen te koop.
6) Van de belangrijkste kenmerken - ZHOR-batterijen. Alle camera's op Foveon zijn er dol op. Eén batterij is misschien niet genoeg voor 300 opnamen.
7) Eerlijk gezegd zwakke AF-module. Er zijn weinig punten en zodra het donker begint te worden, werken de extreme punten niet meer. Ondanks de native vatting en lenzen, is de AF attent, de lenzen moeten mogelijk worden aangepast (ik herinner je aan 1 service in Moskou-tijd).
8) Smalle DD. Ongeveer op het niveau van de 3e Pyatak op ISO100.
9) Het is zeer wenselijk om alleen de native ontwikkelaar Sigma Photo Pro te gebruiken.
10) Groot gewicht aan Ravs en een kleine framebuffer. Frames worden even langzaam gegooid.Heb je een 266x of 1066x flash drive gekocht. Mijn camera hield niet van snelle flashdrives - om de een of andere reden warmde hij meer op (de camerabody zelf) en de flashdrives werden warmer (uitgetrokken en verbrandde mijn vingers), en het gebeurde dat de camera frames stotterde, deels opgenomen. Tegelijkertijd werkte dezelfde flashdrive prima op andere camera's.
antwoord
Maar het was jammer om hem te verkopen, want het beeld met Art vaste lenzen is echt pixel-voor-pixel scherpte. Moiré komt vrij veel voor. Je moet wennen aan de camera, de belichtingsmeter en ermee werken. Alle Sigma's op Foveon zijn meer geschikt voor rustige landschapsfotografie. Ze schieten niet recht. Nachtfoto's van Sigma zijn ook zeldzaam.
Standaard is het contrast vrij hoog, dus als je iets moet fotograferen in contrasterende lichtomstandigheden, verlaag dan het contrast met 1-2 delen naar links, stel de belichtingscompensatie in op -0,3EV of -0,6EV. We vergeten AutoBB en selecteren de BB voor het weer/verlichting.
Het is wenselijk om te fotograferen zonder de ISO boven 100 te verhogen.
antwoord
Een ander dergelijk moment is op SD Quattro H crop / 1.3, zoals Canon 1D.
En daarvoor zul je lenzen moeten zoeken die ontworpen zijn voor FF, terwijl je op de rest van de Sigma zowel crop lenzen als onder ff kunt winden: 17-50 / 2.8 of 18-35 / 1.8 (!) Of 50-100 / 1.8 (! ) als je het vindt.
antwoord
Bedankt voor je antwoord, Dimitri! En 's nachts, zoals ik het begrijp, zal er alleen geluid van zijn in donkere gebieden?
antwoord
Met deze camera heeft het, net als bij elke oude crop, geen zin om te fotograferen met ISO800 en hoger.
Ik probeer de ISO niet boven de 400 te brengen op mijn Protroyki / Impregnatie.
Omdat voor fotograferen in het donker is er een D4.
antwoord
Geen enkele camera heeft zin om te fotograferen met ISO800 en hoger. Welnu, er zijn maar heel weinig scènes die goed spelen bij lage ISO. Er is een statief voor zonsopgang en zonsondergang. Bij echt weinig licht ziet het er bij elke ISO slecht uit. En als dit een paar straatlantaarns zijn, zal één spectrum van deze rode lampen een extreem walgelijk beeld geven.
antwoord
Romich, ben jij?
antwoord
voor het kopen Wist u niet dat alles zo strak is met de service?
antwoord
Dit alles in overweging nemend, is het beter om iets uit de Dp-serie met een tweede camera te nemen als je met de sigma-matrix wilt spelen. Ja, er zal één oplossing zijn, maar vele malen minder dan alle problemen. Wel, de grootte van het gewicht, je kunt de camera altijd meenemen. De minus DSLR's hadden echt een wagen. Trouwens, een freak op de photora heeft de bajonetvatting voor canonglas opnieuw gemaakt, hij wilde al heel graag schoenglazen op sigma zetten. Of hij nu tevreden was of niet, hij ving veel aambeien op. en risico)
antwoord
”Een freak op de photora heeft trouwens de bajonetvatting voor canonglas opnieuw gemaakt, hij wilde al heel graag een schoenbril op sigma zetten. Of hij nu tevreden was of niet, hij ving veel aambeien op. en risico)”
Ja, ik zag zelfs screenshots zoals deze transformaties.
Ik heb gehoord dat EF- en SA-mounts een aantal gemeenschappelijke kenmerken hebben (ik zal niets zeggen, misschien ben ik geen expert).
"De minus DSLR's hadden echt een wagen."
Nou, niet als een wagen. Dit komt deels door het feit dat er maar 1 service is voor Moskou, deels omdat deze officiële dealer niet stond te popelen om constant een volledig assortiment camera's en lenzen voor deze vatting te houden. Je wilt iets kopen en er is geld, maar er is niets beschikbaar. Welnu, de matrix zelf is heel specifiek en werkt in een smal ISO-bereik. Naar mijn mening, op de SA-mount nu, als je iets koopt, dan gewoon om te spelen en het snel weg te gooien. Het lijkt me dat veel mensen dat gewoon doen.
antwoord
Ik verkocht mijn Sigma nadat ik me realiseerde dat de gekochte Fuji Protroyka en Pryatka, evenals twee Canon-units, mijn vrije tijd volledig opslokten en Sigma ongeveer een jaar werkloos was.
antwoord
Ik heb het gemakkelijker gemaakt: ik heb de bevestigingen herschikt van kapotte sigma-lenzen naar werkende lenzen van onder kenon. Autofocus en stub in lenzen werkten daarna prima. Ze hebben dezelfde werktijden.
antwoord
Over het algemeen begreep de auteur van de video de oplichter niet en rotte hij snel op.
antwoord
Hij heeft zijn doel echt bereikt - veel mensen hebben over hem en zijn kanaal geleerd :)
antwoord
het belangrijkste is de hype, positief of negatief, het maakt niet meer uit)
antwoord
Vandaag zal hij de camera "spotten" op de stream.
antwoord
En wat deed hij daarvoor?
antwoord
Hallo, experts, vertel me hoe ik deze geroemde converter op win10 kan draaien?
antwoord
Het werkte voor mij zonder problemen op 8.1 x64 en nu op 10 x64.
Ik heb een archief met deze rav-converter (het is naar mij gestuurd op photo_ru).
Toen ik van Windows veranderde, heb ik zojuist het archief met dit programma uitgepakt, het gestart en alles werkt zonder problemen.
antwoord
Kunt u uw archief delen? Ik heb de afbeelding gedownload, alle compatibiliteitsmodi geprobeerd - de installatie start in geen enkele
antwoord
Oké, ik zal proberen het op Yandex-schijf te zetten en hier een link te plaatsen.
Ik hoop dat Arkady het niet erg vindt (nou ja, zoals warez en zo).
antwoord
Indien mogelijk kunt u mij op een gemakkelijke manier een PB sturen - ik zweer het niet voor commerciële doeleinden te gebruiken en verwijder het vandaag nog
antwoord
Kan hier geen link plaatsen.
Ik gooi Arcadia nu weg.
Ter bevestiging is hier een screenshot dat mijn build werkt:
antwoord
Ik zal de link plaatsen met een screenshot (ik weet dat dit een perversie is, maar de link zelf laat niet toe om te posten)
antwoord
Link https://disk.yandex.ru/d/V2qovNidUj_4RQ
antwoord
Er is één belangrijk punt: wanneer Hyper-Utility V3 start, moet u het op dezelfde manier configureren als op dit scherm.
Niet iedereen denkt erover na, en het programma zelf zal je er nooit iets over vertellen.
Maar natuurlijk zal de camerafabrikant, enz. De schuld krijgen :)
Aangezien het programma zo oud is als een dinosaurus, had het ook instellingen waardoor het sneller werkte ten koste van de kwaliteit. In die tijd waren er klachten over de prestaties, dus van een bepaalde versie kwam het standaard met de instellingen "voor snelheid" en niet "voor kwaliteit".
Weinigen weten ervan.
antwoord
En zo'n moment - op het scherm hierboven, in de rechter benedenhoek, is er een rage voor ruisonderdrukking.
De camera heeft twee ruisonderdrukkingsmodi - STD, ORG.
STD - standaard (ruisonderdrukking), standaard.
ORG - een zachtere ruisonderdrukking, waarover op pagina 116 van de instructies is geschreven als
“Deze modus is minder efficiënt dan STD en is geschikt voor het fotograferen van de nachtelijke hemel.
Het item UIT staat niet in het menu.
antwoord
In Windows Vista-compatibiliteitsmodus
antwoord
Het werkt voor mij zonder enige compatibiliteitsmodus, dat wil zeggen. zoals het is. Er waren geen opnames uit het programma. Werkt stabiel.
antwoord
hetzelfde, hoewel ik een assembly heb die niet werkt op 10tk
antwoord
Van Vadim kwam uit hier verder
antwoord
Er is weer een video uit https://www.youtube.com/watch?v=Y4EagScZYOk. Hij werd blijkbaar koekoek))). Het is dus niet geestig en niet meer grappig. Waarom ik het heb gepost is niet duidelijk... En abonnees prijzen hem in de comments.
antwoord
Ik heb de tweede video ook niet bekeken, maar de derde ... nou, dit is Santa Barbara.
Ik wil hier echt mijn tijd niet aan verspillen. Aan wie hij wil bewijzen wat ik xs.
Laat de rest van de "kleuren" camera's ook maar rotzooien - zoals Sigma op Foveon, Canon Units (als er nog iets in het hoofd zit, dan doet hij het niet), Kodak DCS SLR.
Misschien gaan de prijzen voor hen op rommelmarkten omlaag.
De kerel was gehyped en zelfs Arkady Shapoval merkte hem op, en deze herkenning is voor hem zichtbaar.
Ja, en God zij met hem.
antwoord
De man begreep de oplichter niet en verpestte het. Arkady legde alles op de planken. Hoe je warm kunt worden, omzeil dergelijke blochers.
antwoord
Nou, in feite is dit een YouTuber die leerde hoe je de matrix schoonmaakt met een dweil bij een belichting van 30 seconden.
Wat kan er nog meer worden toegevoegd...
antwoord
En hij zei ook dat Nikon beter bevroor. Hoewel poyuzav veel van dit en dat verschillende modellen, ben ik zeker voor canon. Nikonisten zijn trouwens op de een of andere manier meer sektariërs dan schoenmakers.
antwoord
In de eerste video vergeleek hij de D3200 (zo lijkt het) Z5 niet helemaal correct met Propyatka.
Dit is onjuist vanuit het oogpunt van het verschil in camerageneraties en technologieën.
Met hetzelfde succes kun je de D3X en Z6 II vergelijken.
Wat betreft Pryatka, qua hardware is het bijna Nikon D200.
En de meting van Pryatka werkt echt goed, zeker beter dan bijvoorbeeld Sigma SD-1 Merrill of Protroyka.
In sommige situaties zelfs nauwkeuriger dan de D750.
antwoord
Ja, hij was aan het filosoferen over de kleur op het f2-profiel ... Eh .. . Internet corrumpeert
antwoord
Hij ging ervan uit dat fuj werd vergeleken met min of meer moderne camera's zoals de d800. Maar nu heeft het helemaal geen zin, omdat hij de camera gewoon niet begreep.
antwoord
"fuj werd vergeleken met min of meer moderne camera's zoals de d800"
Toch zijn dit heel verschillende camera's en ik zag alleen vergelijkingen met de D800 van verkopers met Avito.
antwoord
Ja, stop met het verkrachten van je grootvader, welk bereik???? Deze camera is honderd jaar oud ... wat 400% ... 4000% zoekt 10000%)))) God, we zuigen CCD hier in 2021 ... combinaties van pixels ... KLEUR))) kleur) )) ZWEEEETT. wat voor iedereen anders is, op verschroeide monitoren...
Arkady, geef toe - dit is slechts een religieuze vraag, er is geen wetenschap. IBO: Kenon (doorstrepen, Nikon invullen) - Geel.
antwoord
Je bent waarschijnlijk niet in het onderwerp, zoals 99 procent van shkolota :)
antwoord
Ik heb al heel lang niet meer gelachen om de kritische verbranding van "experts"
wat de arme Russen niet zullen doen alleen maar om de oude ff kenon niet te prijzen
antwoord
Ik lachte toen hij Rav opende in c1 en iets zei over kleur. Wee blocher ... De tweede keer dat ik lachte op zijn Instagram ..
antwoord
Ik besloot naar enkele van zijn video's te kijken en realiseerde me dat ze puur hinniken met bier en noten kunnen zijn) Een normaal persoon zal zijn mening niet serieus nemen.
C1 is een geweldig programma, ik heb er veel voor een stoker mee gewerkt. Maar het is meer voor mensen kmk en ja het vereist doorzettingsvermogen en directe handen. Dit is natuurlijk niet de auteur van de video)
antwoord
Ik heb de derde video bekeken, gelachen))
Natuurlijk verprutste hij op de een of andere manier, liet zich meeslepen (hij lachte vooral om dd en kleur, wat de camera echt goed is), maar over het algemeen bracht hij de essentie correct over)))
antwoord
Ik nam onlangs ook een Kenon 5d uit nostalgie (ondanks het feit dat ik ongeveer 5 jaar ervaring had met het gebruik van Kodak DCS Pro SLR / n en Fuji s6, en 1ds) in het algemeen, was één nacht genoeg om te beslissen om het te verkopen, helaas
antwoord
Interessant. Heb je ook stillevens geschoten met iconen en katten in de kelder?
antwoord
Nieuwsgierig. Wat werkte er precies niet?
Na een laars met een kodak mag de maat zeker niet overbelasten, de foto ook.
antwoord
Om precies te zijn, wat ging er 's nachts niet in. Ik betwijfel of een liefhebber van fotoapparatuur thuis is uitgerust met een fotostudio met normaal licht en een stel felle objecten om de eerste vijf 's avonds te krijgen om' s ochtends conclusies te trekken.
antwoord
Ahaha klinkt vreemd, alsof ik met hem sliep))) Er zijn dwazen zoals de auteur van de video)
antwoord
2 Romein: misschien heeft een persoon de hele nacht niet geslapen, nagedacht over de voor- en nadelen, en tegen de ochtend nam hij nog steeds een moeilijke beslissing :)
Ik begrijp gewoon niet helemaal hoe, met een (positieve, waarschijnlijk) ervaring met het gebruik van 1ds en een kodak cpr, de eerste cent "niet kan binnenkomen".
antwoord
Als c5 onzin was, zouden er niet zoveel gevechten over zijn. Over de kleur van de gieter is minder discussie dan over de kleur van de c5 pro. C5 gaat over fotografie en exclusiviteit. Er is niets zoals het nu. De foveon is interessant met zijn resolutie, maar niet met zijn kleur. Het is moeilijk om kleur toe te voegen
antwoord
“C5 gaat over fotografie en exclusiviteit. ”
S3Pro is vergelijkbaar in termen van matrix en het resultaat is in sommige opzichten beter, in sommige opzichten slechter.
“Foveon is interessant in resolutie, maar niet in kleur. Het is moeilijk om er kleur aan toe te voegen”
Een enigszins vreemde verklaring is niet duidelijk waarop deze is gebaseerd.
https://www.imaging-resource.com/news/2014/04/08/sigma-qa-part-ii-does-foveons-quattro-sensor-really-outresolve-conventional
De Sigma-camera's op Foveon hadden native resolutie en interpolatie, zoiets als een lokale opschaling (grofweg werd het geserveerd met ongeveer dezelfde saus als de beruchte 12Mp voor Pryatka en Protroika).
Over kleur. Het is voldoende om Sigma Photo Pro te gebruiken, te fotograferen met ISO tot 200 (inclusief) en de camera correct in te stellen en alles komt goed.
Het is voldoende om naar de Sigma-threads op het photo_ru-forum te kijken en foto's te zien van mensen van deze camera's. Het probleem van Foveon is een heleboel fabels eromheen en een heleboel gewetenloze mensen die het uit nieuwsgierigheid proberen te kopen en het dan snel uit dit systeem dumpen zonder het systeem echt te begrijpen.
Het lijkt erop dat de Sigma-menu's en instellingen heel eenvoudig en begrijpelijk zijn. Veel mensen schrikken af door Sigma Photo Pro te kiezen (ik merk op dat het programma zelf handig is, je moet er gewoon aan wennen en het is zeker handiger en geeft je meer opties voor het bewerken en configureren van X3M-bestanden dan Fujik's Hyper Utility ). Er zijn ook andere problemen - er zijn weinig goede lenzen op rommelmarkten en je moet er maanden op wachten of een bestelling plaatsen met vooruitbetaling vanuit Japan via een enkele dealer - Onlinetrade. Op dit moment zijn matrices op Foveon alleen interessant voor nerds die bereid zijn om in het systeem te investeren. De beperkingen van Foveon-matrices zijn bekend: niet bijzonder brede DD (op SD-1 Merrill en SD Quattro, ongeveer zoals op 5D Mk3, op SD Quattro H (APS-H-matrix) is het niet veel breder. Smalle ISO-werkbereik (tot tot 200). Zelf fotograferen met Sigma lijkt op het proces op oudere Canon-camera's - je moet constant de belichting in het frame in de gaten houden. Overbelichte delen van het frame worden sterk uitgetrokken in de converter. Camera's op Foveon kunnen op interessante wijze blauwtinten weergeven , rood (tinten roze, paars, magenta, enz.) Ze overdrijven kleuren zoals Protroyka of Propyatka niet, maar tinten rood of blauw kunnen er anders uitzien. En zo'n moment - de camera's op Foveon vereisen meer fotografievaardigheid dan Fuji ( zowel nieuwe als oude protroyki of Propyatki.) Kodak DSC SLR / n of SLR / c heb ik niet gekocht omdat er nog meer valkuilen zijn en het krijgen van de "juiste" kleur nog moeilijker is dan van Foveon. Een soort dansen met een tamboerijn en amateur-presets zijn daar nodig, daar heb ik eerlijk gezegd de kracht noch de tijd voor.
antwoord
Trouwens, vandaag heeft ACR al aardig geleerd om frames met sigma te ontwikkelen) Er is zelfs een lensprofiel, hoewel het er eerder niet was.
antwoord
Eerlijk gezegd heb ik niet geprobeerd de X3M zelf in ACR te draaien, maar ik zag hem bij Japanse eigenaren - ze probeerden hem te draaien in hun native Sigma Photo Pro en in ACR en plaatsten vergelijkingen. Het resultaat was anders en in de native converter was het nog een lust voor het oog.
MAAR, het was ongeveer anderhalf jaar geleden, misschien is er iets verbeterd.
Ik heb mijn SD1 verkocht en kan hem niet meer testen.
antwoord
En interessant genoeg kun je een interessante kleur van sigma krijgen door gewoon met bb te spelen. Ik ben het ermee eens dat ze niet verfraait, maar kleuren gewoon op haar eigen manier overbrengt. Nou, ik zal niet praten over het feit dat het beeld duidelijk en sonoor is. Alleen sigma geeft dit)
antwoord
Arkady en al, alle lezers van een prachtige nationale blog, hallo! Vriendelijk, zou je je kennis kunnen delen als je op de hoogte bent? Ik ben bijna zes maanden de eigenaar van S3 Pro. Laatst had ik de kans om met haar samen te werken in een studio met kunstlicht - ik probeerde de synchronisatoren daar op mijn S3 aan te brengen - niets werkte, vlamde niet op. De synchronisatoren zijn in goede staat, ze werkten op andere, jongere camera's, met name op Canons - op 5D Mark IV, 6D, 600D. Synchronizers zijn universeel, niet alleen voor Canon, maar ze pasten niet op mijn Protroyka. Ik probeer te zoeken op internet, vraag wat eigenaren van Troeks, maar tot nu toe heb ik niets kunnen vinden. Misschien weet iemand hier welke apparaten hiervoor geschikt zijn? Bij voorbaat hartelijk dank, Michael
antwoord
werkt een gewone flits?
antwoord
De ingebouwde native camera werkt. En ik heb nog geen SB-flitsers aan de schoen gekregen, daarom weet ik het niet, maar ik heb een behoefte en een doel om in de nabije toekomst te verwerven.
antwoord
moet ervoor zorgen dat de schoen werkt
antwoord
moet controleren met flits.
of u kunt de PC-sync-connector, voor de camera, aansluiten op de synchronisator. intern zijn de pinnen van de flitsschoen en deze connector niet parallel. Zo is het in ieder geval bij Nikon. dus als de sleutel om de flitsschoen te ontsteken defect is, dan zal de sleutel op de connector leven.
antwoord
Ik heb de service manual van de protro bekeken. ja, de bediening van het centrale contact op de schoen en op de PC-Sync connector is gescheiden, twee onafhankelijke triacs.
antwoord
Onderweg is de schoen zelf op mijn S3 Pro in orde: ik heb het gecontroleerd door er een Nikon SB-28-flitser op te installeren - alles werkt.
antwoord
Allemaal heel erg bedankt! Ik zal dit regelen!
PS Nog een brandende vraag voor kenners. Is het bij het ontwikkelen in de native Hyper Utility 3 beter om op te slaan (rekening houdend met verdere output voor nabewerking in Ph of Lr) in Tiff 16 bits of toch 8 bits als je maximale kwaliteit wilt behouden zonder verder verlies? Er was informatie dat ze 8 bits in Tiff hadden opgeslagen. En zit er in Hyper Utility 3 zelf echt zo'n kleine correctiefunctionaliteit? Alleen de meest elementaire - temperatuur, scherpte (slechts 3 gradatieniveaus), verlichting (er is hier tenminste meer), D-bereik en kleurtoon. Of heb ik nog niets gevonden? Ik moet bekennen dat het vinden van deze tools zonder dat geen gemakkelijke taak was, ik heb zoveel op het net geschept, de commentaarthread kwam te hulp op Radozhiv, waar Arkazhiy dit aan een andere persoon uitlegde. Als iemand weet welke andere geheimen in termen van de meest hoogwaardige ontwikkeling in hun native converter - schrijven, zal ik blij zijn met zulke waardevolle informatie voor mezelf. Over het D-bereik voor alle 400, maar ik weet het natuurlijk)
Bij voorbaat dank, Michael
antwoord
Beste in TIFF 16 bit, en dan andere editors. Maar JPEG met maximale kwaliteit voelt niet altijd slechter aan.
antwoord
HEEL ERG BEDANKT!
antwoord
Heeft het zin om de scherpte op Hard te zetten in de camera-instellingen tijdens het fotograferen op de S3 Pro (en ik zou ook benieuwd zijn naar de S5)? De vraag impliceert alleen fotograferen in Raw en verder ontwikkelen in Hyper Utility 3. Heeft het zelfs zin om instellingen in het apparaat zelf in te stellen bij het fotograferen in Raw, als je dan al deze parameters gemakkelijk maximaal met de muis gaat aanklikken bij het werken in het native hulpprogramma? Misschien wordt Raw sneller geschreven bij het instellen van de minimumwaarden? Het is alleen dat als dit echt het geval is, het mij niet duidelijk is waarom ze ook in de kamer worden geleverd - het had zonder hen kunnen worden gedaan, er zou minder gedoe en productiekosten zijn geweest. Aan de andere kant is het mogelijk dat de fabrikant erover heeft nagedacht en er rekening mee heeft gehouden dat niet iedereen dit hulpprogramma zal hebben en daarom zal de ontwikkeling op een onbekende manier worden uitgevoerd: dus, zeggen ze, besloten ze om dergelijke Raw-instellingen in te voegen voor de veiligheid (hoewel in dezelfde "antieke" (zoals HY3) S7Raw die met SuperCCD werkt, is er verscherping). Ik zeg niets over JPEG, het is al duidelijk.
antwoord
Het zal niet sneller zijn. Sommige instellingen, zoals w2, zijn zelfs voor RAW vereist. De rest is voor het gemak - als de gebruiker gewoon snel RAW-> TIFF / JPEG wil converteren, en ook (hoewel dit luid wordt gezegd voor c3) het resultaat direct op het scherm wil zien. Alle moderne camera's werken op dezelfde manier.
antwoord
Weet iemand hoe je de autofocus in Fuji kunt corrigeren? Ik heb één lens met een beetje backfocus en op alle Nikons hiermee is er geen storing. Ik kon zo'n menu-item hier niet vinden ((
antwoord
Een dergelijke mogelijkheid bestaat niet
antwoord