Nikon D40 Review

Ik gebruikte mijn eerste camera Nikon D40 ongeveer 3 jaar, daarna verkocht ik hem en een paar jaar later, in 2015 kocht ik hem opnieuw. Inmiddels heb ik veel praktijkervaring met de Nikon D40, die ik in deze review deel.

Nikon D40 Review

Nikon D40 Review

Nikon D40 werd op 16 november 2006 geïntroduceerd en werd de veertiende volwaardige digitale spiegelreflexcamera van Nikon. Vóór de release bestonden de volgende Nikon D1-camera's al, D1h, D1x, D100, D2h, D70, D2x, D2hs, D70s, D50, D200, D2xs, D80 (de lijst is weergegeven in de volgorde waarin de camera's zijn gepubliceerd). Nikon D40 opende een nieuwe klasse van Nikon camera's. Vind leuk Nikon D50, Nikon D40 behoort tot de lijn van amateurcamera's, maar in tegenstelling tot alle bovenstaande camera's, werd er een heel belangrijk ding weggenomen van de baby Nikon D40 - de focusmotor, die verantwoordelijk is voor autofocus met niet-gemotoriseerde lenzen zoals 'AF'. Zo werden alle Nikon D40-bezitters automatisch gedwongen om modernere en soms duurdere lenzen te gebruiken zoals AF S и AF-I. Veel gebruikers van het Nikon-systeem vervloekten het bedrijf voor het wegnemen van de compatibiliteit van de Nikon D40 met een enorme (echt zeer grote) vloot van oude autofocusoptieken. Aan de andere kant bleek de Nikon D40 een erg goedkope camera te zijn en daarom kocht een groot aantal gebruikers hem. Nikon schonk vervolgens geen aandacht aan gebruikersklachten en zette de lijn camera's voort, met als basis de Nikon D40.

Weergave camera-instelling Nikon D40

Weergave camera-instelling Nikon D40

Deze camera is de 'jongste', de langzaamste, met het slechtste scherpstelsysteem en de eenvoudigste camera erin lijn van alle digitale spiegelreflexcamera's Nikon. Je moet er geen verbluffende prestatie-indicatoren van verwachten. Als je een serieuzere amateurfotocamera nodig hebt, moet je je aandacht richten op de moderne, nieuwste en meest 'chique' camera in deze lijn - Nikon D5600. De kleine Nikon D40 blijft slechts een hulpmiddel voor amateurfotografen die geen behoefte hebben aan moderne 'gadgets'.

In vergelijking met meer geavanceerde camera's mist de Nikon D40 de volgende belangrijke eigenschappen:

  • Geen ingebouwde focusmotor
  • Er is geen frontselector voor de wijsvinger van de rechterhand. Dit maakt het moeilijk om veel parameters in te stellen. Voor het eerst werd deze selector eruit gegooid Nikon D50.
  • Er is geen high-speed synchronisatiefunctie bij externe Nikon-flitsers.
  • Er is geen functie om externe flitsers in de automatische modus te bedienen met behulp van het Creative Lighting System Nikon CLS.
  • Er is geen diafragma-weerstand voor het werken met handmatige optica.
  • Er is geen mogelijkheid om video op te nemen.
  • De camera kan geen panorama's maken, HDR, geen time-lapse-functie, geen bracketing, geen functie ADL, er is geen controle over lichtafval, chromatische aberratie, vervorming en een miljoen moderne lotions die inherent zijn aan moderne camera's.

Maar de Nikon D40 behield het belangrijkste: een grote sensor. Fysiek matrixgrootte: (sensor) Nikon D40 is hetzelfde als op moderne dure camera's Nikon DX: Nikon D7100, D7200, D5500, D5300, D3300 enzovoort. Een van de belangrijkste verschillen tussen een spiegelreflexcamera en een conventionele digitale compactcamera is slechts: matrixgrootte:. Onder ideale opnameomstandigheden kunt u met de Nikon D40 resultaten behalen die vergelijkbaar zijn met die van elke moderne Nikon DX-camera.

NIkon D40 met Nikon AF Nikkor 50 mm 1:1.4D-lens

NIkon D40 met lens Nikon AF Nikkor 50mm 1: 1.4D

Nikon D40 is Nikon's langzaamste digitale spiegelreflexcamera. De maximale snelheid voor continu-opnamen is alleen 2.5 fps. Zijn voorganger had dezelfde lage burst-snelheid - Nikon D50. Maar niet alles is zo slecht, als je je verdiept in de eigenschappen van andere camera's, zul je merken dat professionele camera's Nikon D300 и D300s verminderen ook hun snelheid tot een miezerige 2.5 frames per seconde bij het fotograferen met 14 bit kleurdiepte in RAW-formaat. En ook, als je je herinnert dat de legendarische TOP-camera Nikon D3X de burst-snelheid verlaagt tot mager 1.8 fps bij het fotograferen in RAW-formaat 14 bit kleurdiepte, lijkt de Nikon D40 helemaal niet zo traag.

Bij fotograferen met ISO HI1 (gelijk aan ISO 3200) zakt de continu-opnamesnelheid naar 1 fps, omdat de Nikon D40 nog steeds de langzaamste camera is in de hele Nikon DSLR-familie.

framebuffer Nikon D40 is ook klein en is:

  • 4 beelden in RAW-formaat met alle geavanceerde instellingen uitgeschakeld
  • 3 frames in RAW+JPEG L BASIC-formaat met alle geavanceerde instellingen uitgeschakeld
  • 8 frames in JPEG, L, FINE formaat met alle geavanceerde instellingen uitgeschakeld
  • 12 frames in JPEG, L, NORM formaat met alle geavanceerde instellingen uitgeschakeld
  • 18 frames in JPEG, L, BASIC formaat met alle geavanceerde instellingen uitgeschakeld
  • 60 frames in JPEG, S, BASIC formaat met alle geavanceerde instellingen uitgeschakeld
  • 3 frames in RAW-indeling met alle geavanceerde instellingen ingeschakeld
  • 2 frames in RAW+JPEG L BASIC-formaat met alle geavanceerde instellingen ingeschakeld
  • 7 frames in JPEG, L, FINE formaat met alle geavanceerde instellingen ingeschakeld
  • 11 frames in JPEG, L, NORM formaat met alle geavanceerde instellingen ingeschakeld
  • 17 frames in JPEG, L, BASIC formaat met alle geavanceerde instellingen ingeschakeld
  • 59 frames in JPEG, S, BASIC formaat met alle geavanceerde instellingen ingeschakeld

Merk op dat de Nikon D40 alleen kan fotograferen in JPEG L BASIC-kwaliteit bij gebruik van de RAW+JPEG-modus.

Nikon D40 gebruikt de meest primitieve scherpstelsysteem Multi-CAM 530, die alleen in 3 camera's was geïnstalleerd: Nikon D40, D40x, D60. In de toekomst werd deze focusmodule verlaten. Helaas heeft de Nikon D40 maar 3 scherpstelpunten, waarvan er maar één in het midden kruisvormig is. De camera houdt het onderwerp hardnekkig vast, maar het is best lastig om bewegende objecten te volgen. Merk ook op dat de Nikon D40 in de focusmodus staat AF-C heeft focusprioriteit boven ontspanprioriteit. Dit kleine ding belemmert het werk enorm en wordt door mij beschreven in een apart artikel 'Nikon-camera's op instapniveau en focusprioriteit'.

Met de Nikon D40 kunt u handmatig slechts 5 ISO-waarden selecteren: 200, 400, 800, 1600, HI (3200) eenheden. Aangezien de Nikon D40 de kortste uittreksel is gelijk aan 1/4000 s, soms kan de minimale ISO 200 een wrede grap zijn bij het gebruik van snelle optica.

Meting expositie voerde uit RGB-sensor met 420 segmenten, die in een groot aantal andere camera's wordt gebruikt (bijvoorbeeld in Nikon D3400, D5100, D90 enzovoort.). Maar de Nikon D40 bevroor expositie vaak gedaan met fouten, heel vaak houdt de camera van overbelichting met 2/3 stops. Ik weet niet waar het mee te maken kan hebben. Heel vaak is het nodig om een ​​extra aanpassing te maken van -0,3 tot -1 2/3 stops.

Camera vertraagt ​​een beetje het scherm aanzetten en bij het corrigeren expositie (Terwijl het scherm wordt geactiveerd, kunt u een frame missen.)

Handig advies - stel een programmeerbare knop in voor ISO-wijzigingen, het zal iets gemakkelijker zijn om met de camera te werken. Om charme aan de camera toe te voegen: zet de sirene (geluidsmelding) die piept bij het scherpstellen uit. Voor meer zet de scherpte en kleur in de camera op 'Optimal'. momentopname -> VI'.

Hoe zit het met Nikon D40x? Nikon D40x werd 4 maanden na de release van de Nikon D40 geïntroduceerd. Het belangrijkste verschil tussen D40x er was nog een sensor voor 10 megapixels. De letter 'x' achter de naam van de Nikon camera geeft alleen een toename van het aantal pixels op de sensor aan. In het algemeen Nikon D40 en D40x lijkt erg op elkaar, in sommige opzichten is de Nikon D40 zelfs beter dan Nikon D40x. Alle verschillen tussen Nikon D40 en D40x zal vinden in Nikon D40x review.

Voorbeelden van foto's zonder bewerking

Hieronder vindt u een galerij met foto's gemaakt met de Nikon D40 en lens YONGNUO LENS 100mm 1:2 YN100mm F2N voor Nikon. De foto's in de onderstaande galerij worden weergegeven zonder bewerking, de conversie van de originele RAW-bestanden met de originele Capture NX-D- of ViewNX-I-converter, of on-camera JPEG L FINE zonder aanvullende aanpassingen, of on-camera JPEG.

Originele JPEG-foto's kunnen: downloaden via deze link. Voorbeelden van foto's op YONGNUO LENS 100mm 1:2 YN100mm F2N voor Nikon met een beetje verwerking is te zien in mijn galerij hier.

Mijn ervaring of wat eigenlijk?

Maar eigenlijk is alles simpel, Nikon D40 is de laatste camera op de legendarische 6 megapixel Sony ICX-453-AQ matrix. Een lijst van alle Nikon DSLR's en hun sensoren is te vinden Op deze pagina. Dezelfde sensor wordt gebruikt door oudere camera's. Nikon D70, D70s и D50, die een lust voor het oog zijn met een aangenaam beeld. Oudere camera Nikon D100 gebruikt een vergelijkbare sensor, maar toch anders dan die in de Nikon D40. De CCD-matrices van deze oldies geven een zeer aangename kleur af, waarvoor ze gewaardeerd worden.

anders Nikon D70, D70s, D50 и D100 Nikon D40-camera is de enige die een modernere beeldprocessor (processor) gebruikt, vergelijkbaar met de processor (processor) in camera's D200, D80, D40x. Met deze processor kunt u ISO HI1 (equivalent aan ISO 3200) gebruiken en de DL-functie toepassen op foto's die in RAW-formaat zijn gemaakt (deze functie was niet beschikbaar op eerdere modellen D50, D70, D70s enzovoort.). U vindt een lijst met alle processors die in Nikon-camera's worden gebruikt Op deze pagina.

Werkend met camera's op oude 6 megapixel CCD-matrices, kwam ik tot de conclusie dat on-camera JPEG met Nikon D40 het prettigst is. De Nikon D40-opnamen zijn enkele van de mooiste foto's die ik ooit heb gemaakt in JPEG op de camera. Natuurlijk ben ik dol op camera's Fujifilm FinePix S5Pro и Fujifilm FinePix S3Pro, maar bij de Nikon D40 zijn er soms veel minder problemen om tot een goed resultaat te komen.

Subjectief - Nikon D40 is mijn favoriete camera. Al die tijd had ik ongeveer 5 verschillende Nikon D40. De laatste heeft het al kilometerstand meer dan 150.000.

Nikon D40 body op de secundaire markt is te vinden voor 70-100 ye - dit is een van de goedkoopste spiegelreflexcamera's aller tijden. Voor 80-100 USD je kunt er een mooie superzoom op vinden Nikon DX AF-S Nikkor 18-135mm 1: 3.5-5.6G ED SWM IF Asferisch of Nikon AF-S Nikkor 18-70mm 1: 3.5-4.5G ED DX SWM IF Asferisch en schiet voor de lol. Mijn praktijk heeft uitgewezen dat de goedkoopste en meest functionele set gewoon een stel Nikon D40 is en Nikon DX AF-S Nikkor 18-135m 1: 3.5-5.6G ED SWM IF Asferisch.

Voordelige lenzen zijn geweldig voor creatieve opnamen Nikon 35/1.8GDX, Nikon 50/1.8G, Yongnuo 35 / 2 " и Yongnuo 50 / 1.8 ".

Meer voorbeeldfoto's op Nikon D40

  1. Video over Nikon D40
  2. Meer video's over Nikon D40
  3. voorbeelden op Nikon N AF-S Nikkor 300 mm 1:4E PF ED VR
  4. voorbeelden op Carl Zeiss Makro Planar 2/50 ZF.2T*
  5. voorbeelden op Nikon Nikkor 105 mm 1:1.8
  6. voorbeelden op Sigma ZOOM 18-50 mm 1: 2.8-4.5 DC OS HSM optische stabilisator
  7. voorbeelden op Milvus 2/35 ZF.2 (Zeis Distagon 2/35T*)
  8. voorbeelden op Nippon Kogaku Japan Nikkor-S Auto 1:1.2 f=55mm
  9. voorbeelden op Sigma DC 17-70 mm 1: 2.8-4 MACRO HSM optische stabilisator
  10. voorbeelden op Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM asferisch
  11. voorbeelden op Tamron 180 mm 1:3.5 LD DI SP AF [IF] MACRO 1:1
  12. voorbeelden op Nikon ED AF-S VR-Nikkor 70-200mm 1: 2.8G (vibratiereductie SWM IF)
  13. voorbeelden op Yongnuo LENS 100 mm 1:2 (YN100 mm F2N, voor Nikon)
  14. voorbeelden op Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM asferisch
  15. voorbeelden op Carl Zeiss Distagon 2.8/21T*ZF.2
  16. voorbeelden op Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1:1.4G SWM
  17. voorbeelden op Sigma 30 mm 1:1.4 DC A (art.)
  18. voorbeelden op Nikon AF-S Nikkor 20mm 1:1.8G ED N (Nano Crystal Coat SWM RF ED asferisch)
  19. voorbeelden op Tamron SP 70-200 mm F/2.8 Di VC USD G2 A025
  20. voorbeelden op Nippon Kogaku Japan Nikkor-P Auto 1:2.5 f=105 mm
  21. voorbeelden op Telear-N 3.5/200
  22. voorbeelden op Nikon AF-S Nikkor 80-400 mm 1:4.5-5.6G Super ED VR IF N Nano Crystal Coat
  23. voorbeelden op Irix 150 mm f/2.8 macro 1:1 libel
  24. voorbeelden op Nikon N AF-S Nikkor 24 mm 1: 1.4G ED (SWM RF asferische nanokristallen coating)
  25. voorbeelden op Carl Zeiss Distagon 2/28 ZF.2T*
  26. voorbeelden op Nikon N AF-S Nikkor 300 mm 1:2.8G II ED VR
  27. voorbeelden op SMC TAKUMAR 1:1.8/55 ASAHI OPT. CO., JAPAN
  28. voorbeelden op Jupiter-11A 4/135
  29. voorbeelden op Nippon Kogaku Japan NIKKOR-UD Auto 1:3.5 f=20 mm
  30. voorbeelden op Industar-26m 1:2.8 F=5cm P
  31. voorbeelden op SMC Pentax 1:1.8/55 ASAHI OPT. CO., JAPAN 
  32. voorbeelden op Industar-50 1:3,5 F=5cm P
  33. voorbeelden op 7Artisans 60 mm 1:2.8 Macro II
  34. voorbeelden op SMC PENTAX-M 1:2.8 100 mm ASAHI OPT. CO., JAPAN
  35. voorbeelden op Sigma Zoom 18-50 mm 1:3.5-5.6 DC D

Meer voorbeelden van foto's (selecties van 10 foto's) op de sociale netwerken van Radozhiva:

  1. herfst 2020 op Nikkor 50/1.8G
  2. herfst 2021 op verschillende versies van Helios-81, veel foto's
  3. herfst 2022 op Nikon Nikkor 105 mm 1:1.8
  4. herfst 2023 op Sigma Zoom 18-50 mm 1: 3.5-5.6 DC D
  5. Nikon D40 functies met een mooie Zeiss Makro-Planar
  6. Zomer 2021 op Nikon D40 en Tamron 70-210 / 2.8
  7. Mijn galerij op 500px
  8. 04-06-2021
  9. 11-06-2021
  10. 13-06-2021
  11. 16-06-2021
  12. 17-06-2021
  13. 01-07-2021 en ze zijn hier club foto en
  14. 25-07-2021
  15. 26-07-2021 (Meike 85mm 1:1.8AF)
  16. 29-07-2021 (foto van de doop)
  17. 02-08-2021 (Tamron 70-300VC)
  18. 03-08-2021 (rood paradijs, Tamron 70-300 VC) facebook | club foto en | VK | Instagram | Twitter | YouTube
  19. 05-08-2021 (Nippon Kogaku Japan Nikkor-S Auto 1:1.2 f=55mm)
  20. 07-08-2021 (Jupiter-8 1:2 F = 5cm P, facebook) | VK
  21. 14-09-2021 (herfst, MC HELIOS-81H 2/50, Instagram) | VK
  22. 01-10-2021 (herfst, MS HELIOS-81M 2/53 club foro ru) | VK | Facebook | Instagram | YouTube
  23. 01-11-2021
  24. 09-12-2021 (portretten)
  25. 24-04-2022 (Sigma 85/1.4 KUNST)
  26. 30-07-2022 ('MACRO' voor $3)
  27. 04-09-2022 ('Macro' op TV LENS f=50mm 1:1.4)
  28. 10-09-2022 (verschillend op TELEAR-N 3.5/200)
  29. 13-10-2022 (Nikon Nikkor-S Auto 1:1.2 f=55mm)
  30. video voorbeelden hier
  31. video voorbeelden hier
  32. veel foto's op Nikon D40 en verschillende lenzen in de groep hier

Resultaten van

De Nikon D40 is Nikon's eenvoudigste DSLR, maar zijn eenvoud weerhoudt hem er niet van om goede foto's te maken en eenvoudige, intuïtieve bedieningselementen te hebben. Nikon D40 is beroofd van een groot aantal handige functies en mogelijkheden, maar kan 90% van de standaard fototaken uitvoeren. Een van mijn Nikon D40-camera's heeft al meer dan 150.000 opnamen gemaakt, de andere heeft 120.000 opnamen en blijft fotograferen. Nu wordt de Nikon D40 als achterhaald beschouwd, omdat Nikon na de release een hele reeks vergelijkbare 'uitgeklede' camera's op de markt heeft gebracht: Nikon D40x, D60, D3000, D3100, D3200, D3300, D3400, D3500, evenals de iets geavanceerdere D5000, D5100, D5200, D5300, D5500 и D5600. Nu is de Nikon D40 interessant voor amateurfotografen met een beperkt budget die zich willen aansluiten bij de wereld van spiegelreflexcamera's.

Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.

Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Voeg een reactie toe: Anna

 

 

Opmerkingen: 501, over het onderwerp: Nikon D40 review

  • Charles

    -Vandaag kon ik.
    - O, gefeliciteerd, meneer!

    • KalekseiG

      de tekst was vervormd

  • Hsien

    Vrienden, help me bij het kiezen van de beste universele lens voor Nikon D40.
    Hoewel ik een lens kies, schrijf ik in dit onderwerp, omdat. het is nodig voor de D40, en hier beïnvloedt de specificiteit ervan.
    Onder de kanshebbers:
    – Nikon 18-105mm 1: 3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Asferisch
    – Nikon 18-140mm 1: 3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Asferisch
    – Nikon 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Asferisch

    (Helaas geven de beoordelingen van Arkady niet altijd de oorspronkelijke releasedatum van lenzen aan, en dit maakt het moeilijk om hun nieuwheid te beoordelen, wat waarschijnlijk verband houdt met de bijbehorende verbeteringen).

    Dus aan de ene kant, als je de datum wist, zou je de modernste kunnen kiezen, d.w.z. met verbeterde optica - resolutie, enz.

    Maar aan de andere kant is de resolutiematrix in de D40 zeer bescheiden, slechts zo'n 6 megapixels, en een modernere lens met verbeterde optica zal waarschijnlijk niet de verwachte verbetering van de kwaliteit van het beeld verkregen met de D40 opleveren.

    Daarom was het interessant om meningen te horen over de keuze van deze lenzen voor de D40, vooral uit echte ervaring.

    • lynx

      18-140

      • Hsien

        Oke. Maar aangezien dit slechts cijfers zijn, zonder de mening zelf, rijst natuurlijk de vraag - waarom precies 18-140, waarom is het beter dan andere, om welke redenen?

        • lynx

          het is beter in de som van alle parameters.
          als je details wilt, lees dan de recensies.

          • Hsien

            Voordat ik deze vraag stel, lees ik hier alle recensies over hen, en niet alleen.
            En ja, ze gaven een goed idee over deze lenzen.

            Maar ik vraag naar iets heel anders - hoe hebben ze zich precies bewezen op de D40?
            Dit is nergens te zien, vandaar de vraag.

            • Denis

              Dus aan de ene kant, als je de datum wist, zou je de modernste kunnen kiezen, d.w.z. met verbeterde optica - resolutie, enz.
              -
              er is een antwoord op deze vraag. je leest de recensies tenslotte onoplettend, ze hebben allemaal een productiestartdatum (en een einddatum)

              • Hsien

                Nou, ik zal argumenteren, want zelfs als je gelijk hebt, benadrukt dit alleen maar mijn keuzevraag, waar nog steeds geen antwoord op is, alleen ontwijkend advies

              • Hsien

                Ik keek opnieuw naar de tabellen en ja, ik vond de datum van lancering in productie onder de parameter "Periode".
                Dus mijn excuses voor de onoplettendheid en ik verzoek u nogmaals terug te keren naar de oorspronkelijke vraag.

              • Denis

                18-140 heeft bijvoorbeeld een iets hoger niveau van chromatische aberraties (in dit artikel heeft Arkady dit woord verkeerd gespeld :)), en de D40 kan ze niet corrigeren bij het fotograferen in JPEG (ik heb hierover geleerd uit dit artikel). als je in RAW fotografeert, maakt het niet uit.
                18-200 is minder hard dan de rest
                hier is een vergelijking (de matrix voor D40 en D70 is hetzelfde)
                http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/AF-S-DX-VR-Zoom-nikkor-18-200-f-3.5-5.6G-IF-ED-on-Nikon-D70-versus-Nikon-AF-S-DX-NIKKOR-18-140mm-F35-56G-ED-VR-on-Nikon-D70-versus-AF-S-DX-NIKKOR-18-105mm-f-3.5-5.6G-ED-VR-on-Nikon-D70__206_197_1208_197_205_197

              • Hsien

                > hier is een vergelijking (de matrix voor D40 en D70 is hetzelfde)
                En deze tabel houdt op de een of andere manier rekening met de matrix?

              • Denis

                zeker. daar selecteer je het model van de camera en zie je de testresultaten erop

              • Hsien

                > kies een cameramodel en bekijk de testresultaten erop
                Geweldig! Precies wat je nodig hebt, bedankt!

                ps. Nu, als ze het resultaat nog meteen op foto's zou geven!
                grapje ;)

  • Peter Sh.

    Senya, ga naar de markt, koop een gans en hou hem voor de gek.

    Het is je al verteld, het is heel duidelijk welke lens beter is.

    Als je het zelf niet uit lange, gedetailleerde artikelen met foto's kon opmaken, hoe kunnen we je dit dan vertellen in tien seconden commentaarformaat?

    Maak ons ​​niet van streek, Senya!

  • Hsien

    Petr Sh., ik luister graag naar het advies van slimme ervaren mensen, weeg het, denk erover na, en bemoei me er in het algemeen niet mee.
    Er is zo'n categorie mensen - perfectionisten, heb je dat niet gehoord? En je gans heeft er niets mee te maken, knuffel hem zelf.

    • Valery A.

      Hier op Wikipedia schrijven ze dat perfectionisme vaak een psychiatrische kliniek is.

  • Oleg

    Ik gebruik mijn D40 nu al 7 jaar met een nikkor 35mm f / 1.8g fix - mijn favoriete lens, hoewel specifiek, is een uitstekende camera, hij bevalt nog steeds met de kwaliteit van de foto's, ondanks het feit dat het moreel verouderd is ! Toegegeven, de kilometerstand is klein, slechts 3000 frames. Ik vind zelden tijd voor fotografie, maar verrassend genoeg is zelfs de batterij nog in goede staat en kan hij normaal worden opgeladen. Hier is een goedkope camera voor jou.

    • Valery A.

      Nou, hoe goedkoop - ooit kostte het ongeveer 1000 tanks.

      • Oleg

        Nou, in het algemeen, ja, ik kocht destijds voor $ 600. Het is trouwens jammer dat er geen firmware-hacks zijn en het is jammer dat er niet meer zullen zijn, je zou een paar ontbrekende softwarefuncties kunnen toevoegen. Jammer dat de firmware van Nikon zo versleuteld is.

  • Hsien

    Misschien kan een van de eigenaren je vertellen hoe je moet omgaan met het meesterlijke gedrag van de drie focusvelden?
    Bij elk frame wordt een rode markering op een willekeurig vierkant geplaatst - soms niet de linker, dan de rechter, soms niet het middelste.

    Ik zou het op de centrale willen bevestigen en zodat het niet langer naar de aangrenzende springt.

    • Valery A.

      En wat je wordt toegewezen in "AF-gebiedsmodus", niet "dichterbij. een voorwerp"? Je hebt één gebied nodig.

  • Hsien

    Gecontroleerd - slechts "Eén zone" en stond.

    Er is ook "Near Object" en "Dynamic Zone Selection".

  • Andrew

    Ik begon met d90, toen waren er d80, d700, d200, d600 (precies in deze volgorde) en nu kreeg ik onlangs een d40. Ik zie praten over lawaai als een verlangen om de onmetelijkheid te omarmen, ik heb ze zelf verjaagd, was het slachtoffer van marketing)))
    Als je een amateur bent, waarom zou je dan proberen bij slecht licht te fotograferen? Misschien is het beter om de camera helemaal niet te pakken als er geen manier is om de flitser te gebruiken?
    Dit is precies de conclusie die ik kwam. D40 bij goed licht (en de camera is vooral nodig voor vakanties en reizen) stelt je in staat om direct in jpeg een behoorlijk resultaat te krijgen, de bestanden zijn licht, een 16GB-kaart is genoeg voor meer dan 3000 opnamen. Voor een amateur beschouw ik de minimale instellingen als een pluspunt, integendeel, ik heb altijd een basis 200 ISO, autofocus op het centrale punt roept geen vragen op, ik gebruik geen andere.
    Een boxset op eBay met een kit 18-55 kost ongeveer $ 150 met levering, naar mijn mening een geweldige optie.
    Maar toch, het kan geen kwaad om 35 / 1.8G te kopen)

    • De naamgenoot

      Ook per ongeluk gekocht vandaag. Ik ontdekte plotseling dat hij niet slechter fotografeerde dan moderne camera's. Daar ging ik echter vanuit. De nieuwe zijn immers beter in termen van verschillende lotions. En ze schieten allemaal op dezelfde manier. In een blinde test kan bijna niemand zien welke van de gewassen is opgenomen - D90, D7000 of D40.

  • jury

    Goedemiddag! Er is een wens om de eerste spiegelreflex aan te schaffen. welke zou je aanraden om NIKON D40 of CANON 350D te nemen (de prijs is hetzelfde)?

  • jury

    Of misschien een NIKON D200-body?

    • Arkadi Shapoval

      Dat kan, maar kijk ook naar het goedkope en functionele Canon 450D.

  • anonymus

    Senya klasse! Ook als je komt

  • Sergei

    Goedemiddag! Er is een D40-camera, het is zeer noodzakelijk om er goede foto's van sportscènes binnenshuis op te krijgen. Is er een kans om de juiste lens ervoor op te halen, en zelfs met een fatsoenlijke zoomlens?

    • anonymus

      Er is

      • Sergei

        Super! Kunt u opties voorstellen? Bedankt

        • Valery A.

          Waarschijnlijk kun je niet zonder flits, krachtig en met TTL-modus. En de lenzen - uit de dikte van de portemonnee - N.55-200vr, N.70-300vr, Tamron of N.70-200/2,8vr.

    • lynx

      helaas, de charmante oude man D40 is hier totaal ongeschikt voor.
      onder uw omstandigheden is een soort uitsnede het meest geschikt, van de nieuwe, met de juiste zoomlens.
      Als een ideaal - Canon's 80d en 7dmark2. Nikon's - d7200 d500.
      Als gewicht en grootte van cruciaal belang zijn, dan is Fujik's x-pro2, X-T2. (plus lokale telefoto's 55-210 en 40-150)
      .....
      als dit allemaal duur is, kijk dan eens naar de bossige nikon d7100.
      Als dit ook duur is, dan is de Canon 650d (evenals 700, 750, 760d), 100d.
      Nikon zoekt naar 70-300 VR (namelijk de nieuwe versie met een stub) - de goedkoopste en meest acceptabele, of, idealiter, 80-200 of 70-210. nieuwe. Maar het is niet goedkoop.
      Als er niet vanaf de plek wordt gefotografeerd, maar "point-blank", dan een soort snelle "medium zoom" van de klasse 16-55 / 2,8, 18-50, 24-70

    • lynx

      fotograferen in donkere kamers is vooral werken bij hoge ISO. En hier - hoe nieuwer de technologie en hoe helderder de optica - hoe beter.
      Idealiter zijn dit zoomlenzen met een werkdiafragma van 2,8 (maximaal - 4) en een telebereik. en nieuwe camera's, de uitsnede is beter in deze omstandigheden, zodat hun werkende ISO niet lager is dan 1600, maar beter dan 3200 in ieder geval. plus - snelle autofocus.
      Ideaal - Nikon D500. Als optie kun je de bossige d3s nemen.

  • Sergei

    Heel erg bedankt. ik zal denken. En vertel me, vrienden, misschien is het logisch voor de prijs van de top uit de bovenstaande lijst artsen voor deze doeleinden een nieuw apparaat met een complete lens?Dezelfde EOS 7d mark II? Ps Gooi geen rotte tomaten, ik ben bekrompen in het onderwerp, maar ik hou van mooie foto's

    • Sergei

      .. In plaats van "dokters" - "neem"

    • KalekseiG

      Compleet, hij is een walvis, zal niet werken. Ze zijn meestal kort.

  • Alexey

    Goedemiddag. Ik begrijp niet wat bedoeld wordt met:
    "De fysieke grootte van de matrix (sensor) van de Nikon D40 is hetzelfde als op moderne dure Nikon DX-camera's: Nikon D7100, D7200, D5500, D5300, D3300, enz."
    Heeft de cropfactor het niet over de fysieke grootte van de matrix? En verschillen 1.5 gewassen qua fysieke grootte van elkaar?

    • Denis

      Aangezien Arkady niet zo nauwgezet (in de zin van saai) is om millimeters te meten, betekent dit simpelweg dat de matrixgrootte gelijk is aan die van alle andere Nikon DX

      • Alexey

        Dankje voor het antwoord!

  • Leeuwachtig

    Bedankt, auteur! Ik hou van mijn 40-ku, ik ga kopen voor 16.000 D 90-kit (met een handvat) ...

  • Leeuwachtig

    Mensen, hoe kom je erachter wat de kilometerstand van de camera is?

    • Valery A.

      Typ in Google "download show exif", open de laatste foto met dit programma en bekijk het totale aantal sluiters.

  • Andrew

    Nu denk ik er serieus over om een ​​tweede camera voor mijn vrouw te kopen, ik heb zelf een D2S, en nu viel de keuze op de D300, die heb ik nooit gehad, dus ik kan niet beslissen. Heren, vertel me eens, ik had ooit een D40 die ik erg leuk vond voor mijn foto, de prijs is nu ongeveer hetzelfde voor bu. Verschillen de D60 en D40 op de foto? Ik sta op een kruispunt, dat was, en 60 nemen zelfs een ongelooflijke

    • Charles

      Ja, het is anders - de D40 heeft een beter beeld, omdat hij een gedurfde pixel heeft.

    • Vv

      D60 zal in veel opzichten beter zijn.

      • draak ja niet snap

        Hahaha. D60 is eigenlijk een kloon van d40. Toko op een meer waardeloze matrix.

    • Andrew

      kortom, ik hoorde geen duidelijk antwoord, ik kocht de D40 omdat ik hem niet had en veel mensen prezen hem eerder. Ik zal komen en terugschrijven wat en hoe

    • Andrew

      Gisteren kwam er een fotik, een kleine vergeleken met 300) Rustig werkt, zou ik zeggen heel rustig. De foto is erg goed, de automatische modus werkt met een knal. Ik raad aan om te kopen. Mijn exemplaar in perfecte staat met 10k kilometerstand, met een kaart en een tas inclusief een walvis, kostte me 6k + 250r geleverd vanuit Moskou

  • anonymus

    Hallo, kunt u mij vertellen waarom de flitser op de d-40 niet opengaat?

    • KalekseiG

      Als in de aan-status, dan naar de specialist of op het moduswiel, kost het

  • Michael

    Arkady,
    Je hebt al veel geprobeerd, dus gelieve vriendelijk te antwoorden, alsjeblieft,
    uit de top van mijn ervaring.
    Ik wil Nikon nemen voor 6 miljoen voor de "ziel". SSD-matrix.
    Kandidaten: D 40, D 50 en D 70S.
    De vragen zijn:
    1. Zal het beeld met D 40 merkbaar beter zijn dan dat van D 50 of D 70 C
    Dit betekent kleur en scherpte (en liefst direct uit de camera, zonder grote dansen met een tamboerijn)
    Je schreef dat het beeldverwerkingsalgoritme in de camera voor D 40 iets beter is,
    dan D 50 en D 70S

    2. Ik heb ergens gelezen dat het filter het dunste is in de D70 C
    daarom zal ze de scherpste foto's van alle drie hebben. Is dat zo ?
    (Net als bij de Fuji C3 pro zijn de foto's scherper dan bij de Fuji C5 pro)

    Zelf neig ik naar D50 - een schroevendraaier, een Russisch menu ..
    Maar zal hij niet verliezen?
    - op kleur D40,
    en qua scherpte D 70 C?

    Ik zou dankbaar zijn als degenen die in het onderwerp zijn hetzelfde iets zinnigs zouden adviseren.

    • Alexey

      Ik ben een beetje bij het onderwerp, dus als niemand het erg vindt...

      Globaal genomen. U zult het verschil in kleur (vergeleken met de D70) niet opmerken, de kortstondige waardigheid van de D40 in de vorm van een "verbeterd" algoritme blokkeerde meer dan de aanwezigheid van een schroevendraaier in de D50, die de vloot van optica aanzienlijk uitbreidde voor het laatste. Hier is bijvoorbeeld een foto van een schroevendraaier van vijftig dollar op een ongelooflijk zonnige dag:

    • Arkadi Shapoval

      1. De vraag is, kun je het zien. De camerascherpte wordt op dezelfde manier weergegeven.
      2. Visueel zal alles scherp zijn vanwege de lage pixeldichtheid
      3. D50 in JPEG op de camera zal slechter zijn dan D40, ze zullen hetzelfde zijn in scherpte.

      Het beeld direct bij de uitgang is het beste voor de d40, de redenen staan ​​aangegeven in de review.
      Bedieningsgemak is het beste voor de d70.
      In de d50 stoot de 2GB max-kaart me het meest af.

      Als er geen schroevendraaierlenzen zijn, raad ik de d40 aan. Als er een optiek voor een schroevendraaier is, raad ik de d70s aan.

  • Alexey

    Geschoten op een neutraal profiel. Zoals je kunt zien is alles in orde met scherpte. Zeep kan alleen op een "dikke" pixel worden verkregen als er extra chromosomen zijn))

  • Alexey

    1:1 bijsnijden van vorige

  • Michael

    Alexey
    Bedankt voor je snelle en competente reactie!
    Dus, raad je de D 70 S aan?
    (We zullen het gemis van een Russisch menu moeten accepteren)

    • KalekseiG

      D40 is beter. Scherm. USB-stick. Maat. Ik nam en zwaaide mijn oude van 18-55 naar een nieuwe (met minder kilometers) op 18-105.

    • Alexey

      Mikhail, ik heb de D50 gekozen uit twee camera's. Tegen een prijs van 4000 roebel in die tijd voor een kit, was het slechts een geschenk van het lot. D70 kreeg twee keer zoveel zonder lens. Voor mijn amateurbehoeften had het geen zin om ten minste 4K tegen de wind te gooien.
      Ik gebruik de D50 tot op de dag van vandaag (in aanwezigheid van meerdere full-frames met meerdere systemen).

      De mening van de gebruiker hierboven (over het voordeel van D40) is een grote vraag:
      – geen schroevendraaier (zeer kritisch voor mij)
      - drie focuspunten. Niet belangrijk voor de orthodoxen, schieten alleen op het centrale punt, maar het lijkt alsof het stenen tijdperk al lang achter de rug is :)
      – een zekere “plasticiteit” van de zaak. Er ontstaat een dubbel gevoel: het lijken goede foto's, maar zo'n camera vasthouden is niet erg prettig.

      Samenvattend het bovenstaande. Als u comfort wilt - D70s, als het budget krap is - D50. Als er geen oude lenzen zijn en veel opname-ervaring, is de harde D40 voldoende.

      • KalekseiG

        En de orthodoxen houden niet van het ontbreken van een centrale "OK" -knop en het onvermogen om iso te selecteren, zowel met handen met voldoende waarden als de bovengrens in de automatische modus. En we hebben geleerd om te herkaderen nadat we ons in onze jeugd hadden gefocust

      • KalekseiG

        Om het bovenstaande samen te vatten... Vandaag kwam ik uw advertentie tegen op farrost voor de verkoop van d50, nou ja, wat kan ik anders zeggen... Als ik van d40 hou, dan ben ik op zoek naar een tweede, maar de eerste is niet te koop . Reclame is de motor van de verkoop.

  • Michael

    Alexey, nogmaals bedankt!
    Alles is heel verstandig, uitgestald op planken en vooral met argumenten!
    En de aanwezigheid van een schroevendraaier is erg belangrijk voor mij.
    Veel succes !

  • Michael

    Alexey, nogmaals bedankt!
    Alles is heel verstandig, uitgestald op planken en vooral met argumenten!
    En de aanwezigheid van een schroevendraaier is erg belangrijk voor mij.
    Veel succes !

    Arkady, heel erg bedankt voor je antwoord, voor de site en je werk.
    En ik zou van deze gelegenheid gebruik willen maken om te vragen:
    - En waarom heb je niet een soort artikel of branche over monitoren voor ons bedrijf.
    Ik heb onlangs de monitor veranderd, ik was op zoek naar sollicitanten, ik heb naar je gekeken, maar hier niets..
    Maar de kwaliteit van de monitor is erg belangrijk.
    (Misschien heb ik het mis, en is er zo'n aparte tak - prik me dan met je neus..)

    • Arkadi Shapoval

      er is geen filiaal, maar dit is echt heel erg belangrijk.

  • Michael

    Laten we dan hopen
    dat je op tijd zult verzamelen,
    en open dit draadje.

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2010/12/obzor-nikon-d40-otzuvu/comment-page-4/?replytocom=259449

De español-versie van dit artikel https://radojuva.com/es/2010/12/obzor-nikon-d40-otzuvu/comment-page-4/?replytocom=259449