MC ZOOM ARSAT M 80-200 mm 4.5 - een van de de meest massieve Sovjet-televisies. Na de ineenstorting van de Sovjet-Unie bleef de Arsenal-fabriek in Kiev de Granit-11-lens produceren onder het merk Arsat. Granit-11M en ARSAT M 80-200mm 4.5 zijn dezelfde lens.
Bekijken MC ZOOM ARSAT M 80-200mm 4.5
Houd er rekening mee dat er twee versies van de Granit-11-lens zijn. Graniet-11N en graniet-11M. Ten eerste heeft Granit-11N een type H-vatting, zoals Kyiv-19-camera's en dergelijke. De H-vatting is dezelfde als de Nikon-vatting F, dus als u een Nikon-camera heeft, wordt de Granit-11N-lens zonder adapters op de camera geïnstalleerd. U kunt de recensie zien MC Graniet-11N F4,5 80-200mm (Of ZOOM ARSAT H 1:4.5 80-200mm)
Ik kreeg een Oekraïens exemplaar van Arsat, waarop met trots “Made in Ukraine” staat geschreven.
Bij het werken in de lens, het eerste ding: let op - dit is zijn gewicht, bijna een kilogram (950) gram. Alles is gemaakt van ijzer en glas - in de stijl van oude technologieën. Massiviteit wekt vertrouwen, al valt de kwaliteit van de foto's een beetje tegen.
Voorbeeldfoto op Arsat 80-200 F4.5
Hoe te gebruiken met moderne camera's?
Lenzen met een M42 schroefdraad (M42 X 1/45.5), zoals de lens uit deze test, zijn zeer eenvoudig te gebruiken op vrijwel elke moderne digitale camera (zowel spiegelreflex als spiegelloos), hiervoor hoef je alleen maar de juiste adapter te kiezen ( adapter). Er zijn geen extra handelingen nodig om de lens opnieuw te maken.
De goedkoopste adapters vind je op Aliexpress.com. Er zijn adapters (adapters) met een chip die zorgen voor meer gemak tijdens het fotograferen, meestal worden chips gebruikt om de scherpstelling en/of meterbelichting te bevestigen en de juiste EXIF te vormen. De aanwezigheid van een chip heeft geen enkele invloed op de beeldkwaliteit.
Voor sommige spiegelreflexcamera's (bijvoorbeeld met de Nikon F-vatting) heb je adapters nodig met een corrigerende lens, waarmee je op alle scherpstelafstanden correct kunt scherpstellen. Voor elke spiegelloze camera is zo'n lens niet nodig en de adapter is een eenvoudig versierde holle metalen buis met een passende houder.
Voor spiegelreflexcamera's
- CANON: Voor camera's DSC met bajonet EF/EF-S je hebt een M42-Canon EOS adapter nodig, zo'n adapter met chip vind je hier, geen chip hier.
- NIKON: Voor camera's Nikon DX/FXen ook voor camera's Fujifilm и Kodak met een Nikon F vatting heb je een M42-Nikon F adapter nodig, zo'n adapter koop je zonder lens en chip hier, met lens zonder chip hier, met chip zonder lens hier, met lens en chip hier. Waarom een lens? Waarom chippen??
- PENTAX: Voor Pentax camera's met K vatting heb je een M42-Pentax K adapter nodig, zo'n adapter kun je kopen hier.
- SONY/MINOLTA: Sony/Minolta A mount camera's hebben een M42-Sony A adapter nodig, zo'n adapter zonder chip is te vinden Op deze pagina, met chip Op deze pagina.
- OLYMPUS/PANASONIC/LEICA: Voor camera's met 4/3 vatting (niet te verwarren met Micro 4/3!) heb je een adapter M42-4/3 nodig, zo'n adapter kun je kopen hier.
Voor spiegelloze camera's
- SONY: Voor camera's met 'E'/'FE'-vatting serie Sony NEX и Sony Alfa je hebt een adapter M42-Sony E nodig (ook bekend als M42-Sony Nex), je kunt het vinden Op deze pagina. Voor deze camera's is ook een autofocusadapter verkrijgbaar. Techart PRO Leica M - Sony E-autofocusadapter, die kan worden gevonden Op deze pagina.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Voor montagecamera's Micro 4/3 (Micro 4:3) je hebt een adapter M42-Micro 4/3 nodig, die kun je vinden Op deze pagina.
- KANON M: Voor camera's met Canon EF-M-vatting je hebt een M42-Canon M-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- CANON R en RF-S: Voor camera's met Canon RF-vatting je hebt een M42-Canon R-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- Nikon1: Voor camera's Nikon 1-serie je hebt een adapter M42-Nikon 1 nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- Nikon Z: Voor camera's Nikon Z-serie (FX/DX) een adapter nodig M42-Nikon Z, het kan worden gevonden door deze link.
- FUJIFILM X: Voor camera's met X-montage je hebt een M42-Fuji X-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- FUJIFILM GFX: Voor middenformaat camera's met G-vatting je hebt een M42-Fuji GFX-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- SAMSUNG: Voor camera's met NX-vatting heb je een M42-Samsung NX-adapter nodig, die kun je vinden Op deze pagina. Er zijn nog geen adapters voor de NX mini-camera.
- PENTAX: Voor Q-mount camera's heb je een M42-Pentax Q adapter nodig, die kun je vinden Op deze pagina.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Voor camera's met L-vatting je hebt een M42-Leica L-adapter nodig, die kun je vinden Op deze pagina.
- LEICA: Voor montagecamera's Leica M je hebt een adapter M42-L / M nodig, je kunt het vinden Op deze pagina.
Als u vragen heeft over compatibiliteit en adapters, stel ze dan in de opmerkingen (opmerkingen vereisen helemaal geen registratie).
Aanzicht van de duwer van de lens MC ZOOM ARSAT M 80-200mm 4.5
Persoonlijk heb ik het gewoon met folie vastgezet, zoals te zien is op de onderstaande afbeelding. In deze stand bedien je het diafragma in handmatige modus met behulp van de diafragmaring op de lens.
Aanzicht van de membraanduwer na modernisering
De belangrijkste positieve punten van de MC ZOOM ARSAT M 80-200mm 4.5 lens:
1. Gewicht - gewicht voorkomt veel jitter, bij mijn camera krijg ik een normale massaverdeling tussen camera en lens. Zwaarder gewicht is erg belangrijk bij het fotograferen uit de hand, omdat het gewicht van de lens en camera het trillen van de hand vermindert.
2. Interne zoom - het is erg handig wanneer u de brandpuntsafstand wijzigt, de lens de romp niet uit- of intrekt (zoals bij conventionele zoomlenzen). Het mechanisme beweegt alleen in de buis. Nu wordt de mogelijkheid van interne zoom zeer op prijs gesteld.
Voorbeeldfoto op Arsat 80-200 F4.5
3. Grote focus ring reizen - de ringbeweging bereikt ongeveer 320 graden, het heeft een zeer vloeiende beweging, een zeer positief iets voor doordachte opnamen. Door de vloeiende beweging van de scherpstelring stel je nauwkeurig scherp op scherpte.
4. Handmatige diafragma-instelling - een handig ding, maar om het te gebruiken, moet je het diafragma vergrendelen in de ingedrukte modus, zoals te zien is op de foto's hierboven.
Voorbeeldfoto op Arsat 80-200 F4.5
5. MS - meerlaagse verlichting, sterker nog, ik voel nog geen voordelen, maar het geeft een mooie kleur aan de frontlens. In feite geeft het een reflectie van ongeveer 0.2, wat betekent dat 80% van het licht naar de cameramatrix gaat en niet wordt gereflecteerd door de lensglazen. Ook helpt MS om te gaan met achter- en zijlicht.
6. constante helderheid 4.5 is een relatief lichtsterke tele, je hoeft je geen zorgen te maken bij het veranderen van de brandpuntsafstand. constante helderheid voor een zoomlens is dit een zeer belangrijke parameter. Met 200 mm maakt het F4.5-diafragma de lens tot een uitstekende portretlens. Bijvoorbeeld lens Nikon 55-200 f/4-5.6G IF-ED AF-S DX VR Zoom-Nikkor op dezelfde 200 mm heeft helderheid 1.6 keer minder dan Arsat.
7. Zoom 2.5 keer van 80 naar 200 mm, best een leuke kant, omdat het zo populair is. Bij gebruik op een uitgesneden Nikon DX-matrix is de beeldhoek hetzelfde als voor een 120-300 mm lens voor 35 mm film. Meer details in het artikel over cropfactor.
Voorbeeldfoto op Arsat 80-200 F4.5
De belangrijkste negatieve aspecten
1. Geen statief- of monopodbevestiging.
2. Wanneer je de brandpuntsafstand verandert, gaat de focus verloren - hoewel ik persoonlijk in de instructies lees dat deze niet verloren gaat, komt dit hoogstwaarschijnlijk door het gebruik van een adapter.
Voorbeeldfoto op Arsat 80-200 F4.5
3. Bij het scherpstellen wordt de lens behoorlijk langer en draait de frontlens. Dit verwijdert alle superioriteit van interne zoom en interfereert met het gebruik van verschillende soorten filters.
4. Groot - moeilijk om in mijn cameratas te passen. Opgemerkt moet worden dat hoe dichter de brandpuntsafstand is, hoe verder de "stam" uitsteekt. Aangezien ik hem niet terug in de oneindig focus positie zette, heb ik me lang afgevraagd waarom hij niet meer in mijn fototas past.
Voorbeeldfoto op Arsat 80-200 F4.5
5. Gemiddelde fotokwaliteit - laag contrast, bang voor zij- en achterlicht. Scherpte is zwak.
6. Het aantal diafragmabladen is slechts 6 stuks, wanneer u het diafragma verandert, voelt het alsof de bladen willekeurig bewegen. Bloemblaadjes metaal (wit), extra konijntjes toevoegen.
Alle voorbeeldfoto's in deze review zijn genomen op MC ZOOM ARSAT M 80-200mm F4.5, uitgebracht in 1995 en camera Nikon D90.
Bokeh op Arsat 80-200
Het is ook vermeldenswaard dat achterste lens blijft op zijn plaats bij scherpstellen en zoomen, waardoor een stofzuigereffect op de binnenkant van de camera wordt vermeden. Omdat er bij het Nikon systeem oneindig veel verloren gaat bij gebruik van een lensloze adapter, kun je de lens het beste gebruiken voor portretten. De lens geeft een goed beeld, verwijdert kleine huidafwijkingen, het belangrijkste is om op de ogen te focussen, aangezien de scherptediepte bij F4.5 erg klein is. Ook is het bij het fotograferen wenselijk om in te stellen rijke fotomodus, aangezien de lens last heeft van een beetje geelheid en weinig contrast geeft. U kunt meer gedetailleerde informatie lezen over instellingen voor opnamestanden.
Voorbeeldfoto op Arsat 80-200 F4.5
Adresboek van modern merk lenzen 'Zenitar' и 'Helios' kan zie deze link.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Bevindingen
Arsat 80-200mm F4,5 is een nogal interessante lens in termen van zijn parameters, maar in feite verslechtert het echt de scherpte van het beeld, misschien komt dit door dit geval, maar toch zou ik beter willen.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
4 paragraaf: Bij het werken "in" de lens ...
typfout)
Dag mensen, vertel me pliz wie weet of er een zonnekap op deze lens zit, anders werd ik door mijn hand gelokt om de lens in achter- en zijlicht te bedekken.
elke plastic of rubberen kap met een draad op m49 .. of m52 - je moet het op de lens meten.
Ik raad aan om rubber te vouwen - het is handiger om te dragen en beschermt als er iets is.
Help alstublieft, een bout in het membraanmechanisme is gebroken. Het is wenselijk dat van springen naar handmatig.
Vertel me alsjeblieft hoe ik het bouwjaar van zo'n lens kan achterhalen? Op serienummer?
Ik kan niet overschakelen naar de handmatige irisaanpassingsmodus. Na enkele omwentelingen van de membraanring blijft deze in de maximaal geopende stand. Ik heb het alleen nog niet geprobeerd. Kan iemand een idee tegenkomen of werpen? Toch bedankt.
> Mijn exemplaar heeft een M42 fitting schroefdraad, die ik heb
> hem van een Zenith-camera om te installeren op een digitale SLR
> Nikon camera (dus met een Nikon vatting),
> u moet de M42-Nikon-adapter gebruiken,
> dit verliest focus op oneindig. …..
> Zelf gebruik ik Arsat op Nikon d90 en Nikon d40 zonder problemen.
Vreemde beschrijving:
Enerzijds: “Ik gebruik Arsat zonder problemen op Nikon d90 en Nikon d40.”
Aan de andere kant, "in dit geval gaat het scherpstellen op oneindig verloren."
Wordt het verlies van oneindigheid niet al als een probleem beschouwd?
De review zegt niets over de rotatie van de frontlens bij het scherpstellen.
... En het lijkt erop dat het niet zo zal worden gezegd ...
De lens draait, dus bij gebruik van polarisatiefilters zul je het effect van de polarisator opnieuw moeten corrigeren.
Waarom fotograferen met diafragma F4,5 onbegrijpelijk is Het is niet duidelijk welke effecten iedereen met lenzen wil bereiken bij het fotograferen op open gaten? Uiteraard zal bij een open diafragma van 4.5 de scherpte van het lensbeeld een beetje tegenvallen. Is het onmogelijk om het diafragma tot 8 te dekken? De scherpte van de lens zal in dit geval bekoren.
Zal er oneindigheid zijn met de 700D? Zal een eenvoudige adapter werken?
Ja het zal. Ja, een simpele zal het doen.
Dank u.
Goedemiddag. Ik heb dit wonderoog voor mezelf gekocht. In één woord - Vuur! ))
Overigens, als je de brandpuntsafstand verandert, gaat de scherpte niet verloren. Ik gebruik hem zonder adapter voor de D-3100.
Vertel me alsjeblieft welke bodyconverter ik voor deze Arsat moet kopen?
Wat mij betreft, zo mooi, het juiste contrast. Gewend aan sappige kleuren "trek het oog uit".
Ik korist voor een maand. Tevredenheid. Zeker, na opening 8 - zullen er meer goede tekenen naar voren komen. Ook met de polarisator zijn er geen problemen.
ARSAT H 80-200 4.5
SCHERP SCHERP
Vertel me eens, zal het werken met een adapter op een film MINOLTA X700?
Ik had er een, ik kocht hem in het jaar van de Olympische Spelen in 1980. De allereerste keer dat ik bezweek voor de verleiding om te kopen na het lezen van de beschrijving in het Sovjet-fotomagazine, herinner ik me het aantal niet ...
Het heette gewoon "Granit-11N". Ingebouwde, intrekbare metalen kap, handmatig vast diafragma, multi-coated (MC) was dat niet.
In die tijd was een vario-lens een zeldzaamheid, de nieuwste technische prestatie van de mechanisch-optische industrie van de USSR.
Bij het veranderen van de brandpuntsafstand wordt de scherpte niet verstoord, is hij bang voor tegenlicht, matige resolutie. Kortom, niets bijzonders behalve het constructieve - allemaal van het metaal. Van hart tot hart, nu zou ik zo'n lens niet kopen, ik wil niet... ook niet met een meerprijs.
Help alstublieft, ik begrijp er niets van, ik klem de membraandrukker vast, alleen van binnenuit. Ik kwam een video tegen op YouTube waar een man erin knijpt met een klein stukje van een balpenvulling. Op de video is duidelijk te zien dat alles werkt. Ik heb het meerdere keren uit elkaar gehaald, de ring opgepakt en er gebeurt toch niets, het diafragma werkt uiteindelijk niet.
Help, misschien heeft iemand het geprobeerd, weet wat er aan de hand is. En toch ... Is het mogelijk om, zonder een extra ring met een lens te kopen, het verlies van focus op de een of andere manier aan te passen tot oneindig?
Fotik - Canon.
Misschien is de veer verzwakt of plakken de bloembladen, bijvoorbeeld door overmatige smering. Op Canon, oneindig en zo zou het moeten zijn.
Wat betreft de lente - het is moeilijk te zeggen, ik doe dit en dat al. Maar met oneindig - een feit. Door de stelring gaat, ondanks dat er maar een millimeter dikte is, scherpstellen tot oneindig verloren. Helaas. Ik wil gewoon geen extra corrigerende lensring kopen. Daar zijn de recensies meestal niet erg goed, omdat ze zeggen dat de foto uiteindelijk "zeept".
Waarom feit? Want als je gewoon een lens bevestigt, zonder ring, verschijnt scherpstellen op oneindig.
Jammer dat je de lens zelf maar voor 50% moet gebruiken. Ik raakte er op de een of andere manier aan gewend om het zonder de mogelijkheid te doen om het diafragma te gebruiken, maar toch is het beter ermee dan zonder. Maar vooral - de onmogelijkheid om op oneindig te focussen is voorbij ... = (
Verwijder of slijp de afstelpakking en dat is alles.
Gedemonteerd, gesmeerd. Ik heb het idee enigszins aangepast en de stamper van buitenaf vastgeklemd. Maar toch, met oneindig, kan ik nog steeds niets beslissen. Gebrek aan technische vaardigheden.
Ze gaven me Granite-11 met een Kyiv-10-mount. Er is een wens om het om te bouwen naar Nikon's vatting, maar ik ben bang om iets aan te sluiten. Gedachten draaien over het installeren van de T2-adapter. Vraag! Heeft iemand dit gedaan? Of misschien weet hij hoe iemand het heeft gedaan en geeft hij een link op het netwerk. Ik ben het niet uit behoefte, ik ben het uit interesse-nieuwsgierigheid. Dank u bij voorbaat.