Test Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G SWM Asferisch

Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G SWM Asferisch (afgekort  Nikon 35mm f/1.8G DX) werd aangekondigd op 9 februari 2009. Nu is deze lens behoorlijk populair en het is gemakkelijk om hem zowel nieuw als gebruikt te vinden.

Nikon 35mm f/1.8G DX

Test Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G SWM Asferisch

Kort over Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G SWM Asferisch

Nikon 35mm f/1.8G DX is standaard snelle prime-lens voor Nikon DX-camera's. In dit geval verwijst het woord 'standaard' naar de brandpuntsafstand en betekent dat de lens een matige beeldhoek geeft gelijk aan 44° diagonaal over het frame.

Nikon 35mm f / 1.8G DX heeft большой helderheid. Het maximale relatieve diafragma waartoe de lensopening zich opent, is 1: 1.8, wat een zeer goede indicator is. Gewoonlijk wordt de Nikon 35mm f/1.8G DX een aanvulling op 'donkere' zoomlenzen voor algemeen gebruik zoals Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor of Nikon 18-105mm 1: 3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Asferisch. Als we het maximale diafragma van F/5.6 dat in deze zoomlenzen wordt gebruikt vergelijken met F/1.8 dat wordt gebruikt in de Nikon 35mm f/1.8G DX, dan is het verschil meer dan 2 stops, dat is ongeveer 10 keer. dus het maximum helderheid deze lens is 10 keer groter dan standaard zoomlenzen die zijn ingesteld op de uiterste zoompositie. Zo groot helderheid maken het gemakkelijker om opnamen te maken bij weinig licht. Zo heb ik ooit zonder problemen met deze lens in tempels geschoten huwelijksplechtigheidEn baby doop.

Nikon 35mm f/1.8G DX is een prime-lens, wat betekent dat de brandpuntsafstand altijd hetzelfde is (geen zoomfunctie). Vaste lenzen maken het veel gemakkelijker en voor een meer bescheiden prijs om zeer goede optische prestaties te krijgen. Deze Nikon 35mm f/1.8G DX heeft dus een zeer goede scherpte, onbereikbaar voor een groot aantal zoomlenzen.

De Nikon 35mm f/1.8G DX is ook een zeer compact en lichtgewicht objectief, waardoor het gemakkelijk en eenvoudig overal mee naartoe te nemen. Hieronder zie je foto's van mijn vakantie, waar ik een lichtgewicht Nikon 35mm f/1.8G DX heb meegenomen met een lichtgewicht camera. Nikon D40.

Kortom, de Nikon 35mm f/1.8G DX is een objectief uit de categorie 'Hebbeding'. 35 mm brandpuntsafstand op camera Nikon DX dezelfde beeldhoek geven als een lens met een brandpuntsafstand van 52.5 mm (eigenlijk hetzelfde'halve roebel') op camera Nikon FX. Deze lens is geschikt voor een breed scala aan fotografietaken.

Nikon 35mm f/1.8G DX

Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G SWM Asferisch met voor- en achterkant

Belangrijkste technische kenmerken van Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1: 1.8G SWM asferisch:

Instantienaam uit recensie Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM asferisch 2166388
Belangrijke eigenschappen
Diameter voorfilter 52 mm, kunststof filterschroefdraad
Brandpuntsafstand 35 mm equivalente brandpuntsafstand (EGF) voor camera's Nikon DX is 52,5 mm (Spoiler: ik word snel gek van deze nietszeggende opmerkingen over brandpuntsafstanden en hun conversie. Alles is precies zoals hierboven beschreven. Geen opties.)
Zoomverhouding 1x (dit is een vaste lens, deze heeft geen zoom)
Ontwikkeld door voor Nikon DX digitale camera's (met APS-C sensor)
Aantal diafragmalamellen 7 ronde stukken
Tags bajonetbevestiging en motorkapbevestigingsteken
diafragma F/1.8 tot F/22, geen diafragmaring.
MDF 0.3 m, maximale vergrotingsverhouding 1: 6.3 (hoe kleiner het tweede getal, hoe beter de macrocapaciteit)
Gewicht 200 g
Optisch ontwerp 8 elementen in 6 groepen, 1 asferisch element (in het optische diagram is het asferische element blauw weergegeven). De aanwezigheid van dergelijke elementen op de lenscilinder wordt aangegeven door het opschrift 'Aspherical'. De afbeelding van het optische schema is klikbaar.

Optisch ontwerp Nikon 35 1.8G DX

Optisch ontwerp Nikon 35 1.8G DX

Hoogstwaarschijnlijk is het asferische element een hybride asferisch element, d.w.z. bestaande uit een conventionele sferische lens gecoat met een plastic asferische.

Blenda Nikon HB-46
Land van fabrikant GEMAAKT IN CHINA (Gemaakt in China)
periode Maart 2009 tot heden
Instructie Bekijk ->
3D-weergave Bekijk ->
Prijs

Toevallig is de Nikon 35mm f/1.8G DX de enige echt 'snelle' prime lens die speciaal voor camera's is ontworpen. Nikon DX. Andere prime-lenzen Nikon

Nikkor DX:

heb veel minder helderheid.

Nikon 35mm f/1.8G DX

Benamingen op de lens Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G SWM Asferisch

montage

De kopie van deze recensie is gemaakt in China. De Nikon 35mm f/1.8G DX voelt prettig aan en de plastic behuizing veroorzaakt geen ongemak. Het is heel goed dat de lens een metalen vatting gebruikt, wat op zijn minst een teken is van een kwaliteitslensmontage. De lens maakt gebruik van gewone filters met een diameter van 52 mm.

Houd er rekening mee dat de Nikon 35mm f/1.8G DX een speciale stof- en waterdichte vattingafdichting heeft aan de vattingzijde, wat een teken is dat de lens een voet heeft stof- en vochtbescherming. Helaas is de rest van de behuizing niet beschermd tegen de negatieve invloed van de externe omgeving. Meer informatie over de bescherming tegen alle weersomstandigheden van Nikon-lenzen voor spiegelreflexcamera's vindt u here.

De Nikon 35mm f/1.8G DX maakt gebruik van een rubberen scherpstelring. Er zijn bajonetbevestigingsmarkeringen op de body en een markering voor snelle montage van de kap. De lens maakt gebruik van een sterke plastic kap HB-46, die is bevestigd in speciale groeven in de buurt van de voorste lens van de lens. De zonnekap wordt geleverd met de lens. De zonnekap kan voor transport in de tegenovergestelde richting worden gemonteerd. In deze stand is de toegang tot de scherpstelring volledig verloren.

De Nikon 35mm f/1.8G DX wordt geleverd met een zachte velours tas CL-0913, waarmee je de lens kunt vervoeren.

Nikon 35mm f/1.8G DX

Lenzen en afgeronde diafragmalamellen van de Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G SWM Asferische lens

Nikon 35mm f/1.8G DX

Microprocessorcontacten en achterste lenslens Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G SWM Asferisch

focus

Nikon 35mm f/1.8G DX stelt vrij stil scherp dankzij 'SWM'-motor (Sik leende Wave Motor - stille golfmotor) en verwijst naar lenzen 'AF S' typ (met ingebouwde motor focus), en zal daarom automatisch scherpstellen op elke Nikon digitale SLR-camera.

Autofocus snelheid - gemiddelde. Ik wil opmerken dat Nikon 35mm f / 1.8G DX langzamer scherpstelt dan Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1: 1.8G SWM asferisch и Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor. Op camera's Nikon D40 и Fujifilm FinePix S5 Pro de lens stelt hardnekkig scherp en laat geen objecten los uit het scherpteveld. Houd er rekening mee dat er veel geruchten op het net zijn dat de lens mogelijk niet nauwkeurig scherpstelt (hebben 'back' of 'front' focus). Ik heb al die tijd 4 verschillende vergelijkbare lenzen gebruikt en ze werkten allemaal en stelden goed scherp.

Tijdens het scherpstellen blijft de frontlens stilstaan. De lens maakt gebruik van RF-focus (Rear Focusing), die wordt uitgevoerd door de achterste lensgroep te verplaatsen. Voor praktisch gebruik verschilt het scherpsteltype RF niet van het scherpsteltype IF ('Iintern Focus' - 'Innerlijke focus'). Met deze lens kun je gemakkelijk alle filters gebruiken, bijvoorbeeld polariserend.

De minimale scherpstelafstand is slechts 30 cm, en je kunt fotograferen macro met 1:6.3 vergroting. Nikon 35mm f/1.8G DX heeft geen venster met een afstandsschaal, noch een scherptediepteschaal, noch is er een markering voor het werken in het infraroodspectrum. In de handmatige scherpstelmodus draait de ring ongeveer 90 graden, bij het bereiken van de extreme posities rust hij niet, maar blijft hij schuiven zonder de scherpstelling te beïnvloeden. Handmatig scherpstellen is niet moeilijk. Toegegeven, sommige gebruikers van deze lens geven nog steeds de schuld aan de strakke rotatie van de scherpstelring.

Op de lenscilinder vind je focusschakelaar 'M/A - M'. In de 'M/A' stand werkt autofocus met constante handmatige focusprioriteit. De 'M/A'-modus is erg handig en handig - voor handmatige scherpstelling of focuscorrectie hoeft u de lens niet extra naar de 'M'-modus te schakelen. U kunt de 'M/A'-modus inschakelen en deze schakelaar voor altijd vergeten.

Nikon 35mm f/1.8G DX

Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G SWM Asferisch met Nikon HB-46 kap

 diafragma

diafragma lens bestaat uit 7 ronde bloemblaadjes, die een vrij gelijkmatig gat vormen. diafragma sluit tot F/22. De lens heeft geen diafragmaregelring en er is ook geen scherptediepteschaal.

Nikon 35mm f/1.8G DX

Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G SWM Asferisch met Nikon HB-46 kap in transportstand

Nikon 35mm f/1.8G DX

Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G SWM Asferisch met Nikon HB-46 kap op camera Nikon D3300

Lensmogelijkheden op Nikon FX full-frame camera's

Interessant: de lens heeft een goede prestatiemarge, hij kan in tweeën werken op Nikon FX full-frame camera's (waar hij niet voor is ontworpen) hier is de link op mijn voorbeeldfoto's op Nikkor AF-S 35mm f/1.8G DX en full frame camera in beeldgebied FX-modus.

Beeldkwaliteit

Goede beeldkwaliteit komt voort uit het gebruik van asferisch element in het optische schema van de lens. Op buitenlandse sites schrijven ze dat de lens plastic inzetstukken gebruikt voor een hybride asferisch element, ik heb hier geen gedetailleerde informatie over gevonden. Chromatische aberratie (HA) zijn sterk zichtbaar tot F / 3.2. De paarse halo heeft grote invloed op de kwaliteit van het beeld (paarse randen), die zelfs bij opnamen in RAW en nabewerking moeilijk te verwijderen is. Om zo'n halo te vangen, moet je het proberen. De paarse halo-rand is het enige serieuze nadeel van deze lens.

Over het algemeen heeft de lens een "creamy" bokeh. Verwacht bij het fotograferen van portretten niet dat de lens erg wazig is op f/1.8. Elke is beter voor portretten. halve roebel (50 mm prime-lens). Ik raad aan om mijn artikel over . te lezen  hoe foto's te maken met een wazige achtergrond.

Vervorming 35 mm bleef nog en maakt vrij sterk zijn eigen negatieve aanpassingen.

vignettering onmerkbaar bij elke diafragmawaarde. Natuurlijke kleurweergave, gemakkelijk te corrigeren door instelling witbalans in de kamer. Lens zeer scherp bij elke diafragmawaarde.

Afmetingen Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G SWM Asferisch en Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor kitlens

Afmetingen Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G SWM Asferisch en kitlens Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor

alternatieven

Als u op zoek bent naar een lens van deze klasse, dan De volgende lenzen kunnen als alternatief dienen voor vergelijkbare kosten of functionaliteit:

Mijn ervaring:

Een 35 mm prime zelfs op een DX-matrix is ​​vrij kort en ongebruikelijk voor mij, maar fotograferen met dit objectief is een sprookje! Ergonomie en functionaliteit zijn top. Aan iedereen die zijn kitlens wil upgraden, raad ik deze specifieke Nikkor AF-S 35mm f/1.8G DX aan.

Meer voorbeeldfoto's op Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G SWM Asferisch met originele RAW bestanden vind je in de review Nikon D3300.

Lens prijzen

De echte prijzen voor Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G SWM Asferisch zijn te vinden in winkels en catalogi:

Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.com.


Het is vaak lastig om een ​​keuze te maken tussen Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G SWM Asferisch en Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1: 1.8G SWM asferisch, vindt u hier gedachten over hier.

Ik krijg ook vaak de vraag hoe deze lens verschilt van Nikon AF Nikkor 35mm 1: 2D, het verschil is gedetailleerd hier.

Exacte lijst van alle Nikon DX Nikkor objectieven

  1. 10.5mm/ 2.8G AF Vissen oog [gouden ring]
  2. 35mm/1.8G AF-S
  3. 40mm/2.8G AF-S Mike
  4. 85mm/3.5G AF-S VR Mike
  5. 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
  6. 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
  7. 12-24mm/4G AF-S [Gouden ring]
  8. 16-80mm/ 2.8-4NL AF S VR [gouden ring]
  9. 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
  10. 17-55mm/2.8G AF-S [gouden ring]
  11. 18-55mm/3.5-5.6G AF-S [zwart zilver]
  12. 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S [zwart zilver]
  13. 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
  14. 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S VR
  15. 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
  16. 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
  17. 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
  18. 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Thailand/China]
  19. 18-135mm/3.5-5.6G AF-S
  20. 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Thailand/China]
  21. 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Japan/China]
  22. 18-200mm/3.5-5.6GII AF-S VR
  23. 18-300mm/3.5-5.6G VR
  24. 18-300mm/3.5-6.3G VR
  25. 55-200mm/4-5.6G AF-S [zwart/zilver, Japan/China]
  26. 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
  27. 55-200mm/4-5.6GII ED VR
  28. 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
  29. 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
  30. 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR
Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G SWM Asferisch op Nikon D3300 camera

Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G SWM Asferisch op camera Nikon D3300

Resultaten van

Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1: 1.8G SWM Asferisch is een uitstekende normale snelle vaste lens voor Nikon DX-bijgesneden camera's. De lens heeft een uitstekende scherpte en compactheid, werkt op alle DSLR's Nikon. De lens heeft slechts één serieus nadeel: sterke paarse halo's op de contrasterende details van het beeld.

Als u vragen heeft over deze lens, aarzel dan niet om vraag het in de comments en zal zeker beantwoord worden. Ook, in opmerkingen schrijf uw recensies, indrukken, meningen en beoordelingen van deze lens.

UPDATE 1: In 2016 ging een goedkope vergelijkbare lens in de uitverkoop - Yongnuo 35mm 1: 2 (YN35mm F2N, voor Nikon camera's, review via deze link).

UPDATE 2: in 2020 verscheen er een grote review van een premium lens op Radozhiv Sigma 30mm 1:1.4 DC A (Art).

Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Zoek me op YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram.

Voeg een reactie toe:

 

 

Opmerkingen: 985, over het onderwerp: Review Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G SWM Asferisch

  • Dmitry

    Als amateur wil ik een zeer scherpe fix, ik ben geïnteresseerd in scherpte op de Nic d70, zou Zuico 50 mm 1.8 of 35 mm 1.8 de beste zijn?

    • Alexey

      Zuico 50mm 1.8 bestaat niet, er is Zuiko 50 1.8, maar het is niet zo eenvoudig om het op Nikon te zetten, de vatting moet vervangen worden. en de native Nikkor 35 1.8, die alleen werkt op cropcamera's, is heel erg goed.

      • Dmitry

        Ik vond het met een adapter, ik ben alleen geïnteresseerd in de kwestie van scherpte

        • Michael

          Qua scherpte is het onderwerp prima in orde. Je kunt RAV's zien. Olik bedoelt het oude OM? Hij is zeker geen concurrent. Als je nog meer resolutie nodig hebt, moet je letten op macrolenzen.

  • dim

    Ik wil mijn IMHO verlaten, aangezien ik zelf door deze site wordt geleid bij het kiezen van apparatuur. In werkelijkheid is de Sigma 30mm 1:1.4 EX DC HSM geen analoog van dit objectief. Ik heb beide. Eerst nam ik de Sigma, en toen deze lens. Waarom? Ik nam Sigma toen ik D40 en D90 in mijn handen had (beiden hebben hun tijd uitgezeten) op D40, bij aankoop stond hij perfect op, en op D90 was het bijna onmogelijk om in focus te komen, toen D200 en D300 verschenen op beide alles was min of meer fatsoenlijk, dan de D3300 en D5200 (als vervanging voor de D40 en D90) en ze definieerden het al als handmatig - hallo en tot ziens. De Sigma is groot met enorme lenzen, zwaar en metaalachtig, en goed gemaakt; deze lens is klein, de lenzen zijn qua formaat niet te vergelijken met die op de Sigma gemonteerd zijn, hij is licht en geeft de indruk van speelgoed, op de Sigma staat geschreven dat het Japans is, erop staat Chinees en je gelooft er meteen in de eerste en de tweede.

    • Specialist

      Dim, je hebt lenzen uitstekend als objecten beschreven. En wat kun je zeggen over hun optische eigenschap, misschien geven ze een ander beeld of iets anders?

      • dim

        Ik geloof dat de optische momenten van Arkady beter verlicht zijn dan waar dan ook. En om eerlijk te zijn, hun variaties in vrij brede reeksen storen me niet veel, aangezien er een grote selectie lenzen en karkassen is. Integendeel, elk van hen is als een bepaald gerecht - met zijn eigen smaak, je hoeft het alleen maar te proeven. Misschien is deze houding te wijten aan het feit dat ik in de overgrote meerderheid portretten fotografeer. Dienovereenkomstig lijken zelfs de vervormingen van de Sigma 10-20 die ik heb geen specifiek probleem of iets dat de moeite waard is om over na te denken. Wat meteen opviel was de verhoogde "adequaatheid" van scherpstellen bij het fotograferen met de D300 + 30 / 1.4 en D3300 + 35 / 1.8 sets, en hier heeft de nieuwe bundel een duidelijk pluspunt, ik wil de D300 echt niet gebruiken + 30 / 1.4 binnenshuis - deze bundel kan over het algemeen weigeren scherp te stellen bij weinig licht. In het geval dat je kinderen fotografeert, kan dit van cruciaal belang zijn. En Nikkor heeft inderdaad halo's, en het komt zelfs voor dat veel kleine details die enigszins onscherp zijn volledig zijn geverfd met de kleur van halo's, voor sommigen kan dit een probleem zijn. In Sigma merkte ik niet zo'n uitgesproken kleuring (misschien heb ik gewoon niet speciaal opgelet), terwijl het een nogal specifieke bokeh heeft - met visgraat die de achtergrond soms verandert in iets dat lijkt op een puinhoop die met een mes is doorgesneden, als Ik mag het zeggen, maar ik moet zeggen dat je er soms mooie portretten van krijgt in de open lucht.

        • Michael

          Nou ja. Friging en focus shift (je was het vergeten of had het niet in de gaten) zijn de belangrijkste nadelen van dit objectief.
          Sigma is trouwens ook geen metal, maar blijkbaar degelijk gemaakt

          • dim

            Ik heb de sigma op de een of andere manier ergens aan vastgemaakt - er verscheen een klein deukje aan de basis (dichter bij de bajonet), er viel ook een klein stukje verf af - er is duidelijk metaal, hoewel ik natuurlijk niet kan garanderen dat het hele lichaam puur is metaal. Nou, in de kou wordt het koud, hoewel dit geen pluspunt is.

            • Michael

              Interessant. Het lichaam ziet eruit als een 10-20

          • Victor

            Een deel van het lichaam van deze sigma is gemaakt van metaal, evenals de interne structuur - een volledig duraluminium massief frame en bijna alles is gemaakt van metaal. Zelfs een ringvormige ultrasone motor kost. Dit in tegenstelling tot de 35 1.8dh. En sigma heeft merkbaar minder kleurkwaliteit, dankzij speciale optische elementen.

  • Sergei

    Welkom allemaal! Deel je mening)) Beginner (1 jaar) Ik heb Nikon 3200. Op de een of andere manier heb ik Helios 44-4 geprobeerd. Onder de indruk. Foto's waar ik me niet voor schaam, staat op hem. Maar dit is, zoals u begrijpt, bedoeld voor ongehaast creatief werk. Ik wilde iets soortgelijks, alleen met autofocus. Volgens kolossale reviews is de keuze gevallen op Nikon 35 mm. De andere dag gekocht. Hoe dan ook, ik doe iets verkeerd. Ofwel 35ku wordt zeer geprezen. Gisteren heb ik een experiment uitgevoerd - ik vergeleek het met een walvis 18-55. Qua scherpte met helios heb ik het niet eens geprobeerd. Daar is zonder experiment alles duidelijk. Nu voor de vergelijking. De beroemde helderheid is niet zo magisch. Op een walvis met een stabilisator en al afgesteld, deed ik 1/10 zonder smering, maar hier rolt het niet. Nou, het is oké. Het meest merkwaardige: een donkere kamer, een statief, een camera met een geactiveerde ingebouwde flitser (TTL-modus), periodiek verwisselde lenzenkit en vervolgens 35ku. Volgens ISO-instellingen: eerst 100, dan automatisch met een limiet tot 1600. Bij analyse op een computermonitor .... de walvis is merkbaar scherper en het beeld is rijker. Dit is een fiasco! Overdag ben ik nog niet met 35koy naar buiten geweest. Maar iets zegt me - aangename verrassingen zijn niet te verwachten. In dit verband heb ik een vraag voor jou, als ervaren fotograaf: hoe moet je bovenstaande beschouwen? Is het echt overgeprezen 35ku, of laat het zich zo zien met een flits, maar bij normaal daglicht zal het zich openbaren? Wat denk je?

    • Andrew

      Ik denk dat je zonder voorbeelden van foto's een emmer water hebt gegoten en hebt ingesmeerd met een doek.

    • Victor

      Naast het bovenstaande vind ik dat er ten eerste duidelijk te weinig ervaring is (als er geen idee is waar diafragma zich kan laten zien), en ten tweede is het best grappig om te vergelijken met Helik 35ku, het is nog steeds geen concurrent ernaar toe.

      • Sergei

        Als het niet moeilijk is, deel dan je ervaring, waar toch, in de hoogste mate, de helderheid zich manifesteert. Ik zal dankbaar zijn.

        • Victor

          Vanzelfsprekend bij elke vorm van actie bij weinig licht, waar de stabilisator praktisch nutteloos is.

    • Specialist

      Victor, controleer je lens op front/back focus. 35 / 1,8DX zal scherper zijn dan een lichte zoomlens, en de verzadiging is niet slechter.

      • Specialist

        Sorry, niet Victor, maar Sergey.

      • Sergei

        Alles is in orde met de lens. Vandaag controleerde ik op 2 verschillende tafels - de norm. Ik nam ook een aantal foto's gedurende de dag - uitstekend. Conclusie: een slechte danser...)) Maar serieus, met hem werken is merkbaar anders dan met een walvis. Je moet anders denken bij het fotograferen. Ik vind het al leuk)) Dus we zullen ontwikkelen. Bedankt aan iedereen die reageerde.

    • Roman

      Het was nodig om niet de ISO te dekken, maar het diafragma voor equivalente waarden. De walvis kan scherper LIJKEN door de grotere griep bij het fotograferen van scènes met een groot aantal opnamen - wie weet waar je daar scherpstelt, of misschien scherper WORDT, het verschil is meer dan twee stops diafragma.

      • Sergei

        Ja. Ik begreep het al. En zo was het.

  • Andrew

    Is deze motor echt zo stil? Bij het opnemen van video is scherpstellen zelfs zeer hoorbaar. Misschien heb ik een fabriekshuwelijk?

    • Ivan

      Voor video - AF-P-lenzen. Ze zijn snel en stil.

  • Alexey

    Hallo! Vertel me alsjeblieft, ik heb een nikon d5100 en nikkor 16-85 3.5-5.6g ed dx en nikkor 50 mm 1.8g lenzen. is het de moeite waard om 35 ku te nemen?

  • Vitaliy

    Ze worden tweedehands verkocht met verschillende stekkers (sommige zijn wit, andere zijn zwart), en iedereen schrijft dat de originelen, wie weet waarom de stekkers anders zijn?

    • Arkadi Shapoval

      ze kwamen met verschillende, afhankelijk van de periode

      • Vitaliy

        d.w.z. wit, theoretisch, in nieuwer
        lenzen?

  • Ruslan Bond

    Een marketeer ziet een marketeer van ver, dus ik raad je ten zeerste aan om een ​​full frame te nemen))
    Luister niet naar iemand die iets anders zegt.

    Overigens is het vignet daar absoluut voorspelbaar. Het hangt niet alleen af ​​van het diafragma, maar ook van de afstand tot het te fotograferen object. U zult begrijpen wanneer de vignetten niet genoeg zijn

  • Gregory

    Hallo
    Op deze lens fotografeerde ik wolken met een afgedekt diafragma tot f/2,8.
    De zon scheen van achteren en aan de andere kant kwamen er onweerswolken opzetten.

    https://disk.yandex.ru/i/oqiCe-E5E3Ur_Q

    Ik hield echt van de rijkdom van de kleuren. Welke openingen zullen geen kleurverzadiging verliezen?
    Ik merkte ook dat bij diafragmavoorkeuze foto's met f/1,8 donkerder worden belicht dan bij f/2,8.
    De foto is in het echt donkerder.
    CameraNikon D5600. Dezelfde foto op de camera Nikon D3300.

    • B.R.P.

      Sluit niet verder dan 8. En beter - 5,6+. 24 MP., diffractie echter.

  • Constantine

    Hallo! Adviseer een snelle groothoeklens op de d5200 crop. De taak is om video-opnamen te maken bij concerten vanaf het podium. Er is 50 mm, maar de brandpuntsafstand is groot, alles past niet in het frame en de walvis is een beetje donker. Ik wil graag 35mm, wordt de brandpuntsafstand dan niet ook groot? Misschien dan iets van 24mm?

    • Arkadi Shapoval

      gemakkelijker te gebruiken zoom, zoals Sigma 17-50 / 2.8 OS

  • Vasily

    Ik begrijp iets niet. Ik heb dit objectief. Op de d5100 is hij met 1.8 erg scherp. Op de d3300 en d5300 is het duidelijk zacht op open exemplaren ergens tot 3.5. Ik controleerde op het doel - er is geen voor- of achterfocus. Dit is goed?

    • Andrew

      “Ik heb dit objectief. Op de d5100 is hij met 1.8 erg scherp. Op de d3300 en d5300 is het duidelijk zacht op de open ergens tot 3.5.”
      We moeten uitzoeken wie wie heeft.

    • B.R.P.

      Hoeveel megapixels bij 5100? 16. Hoe zit het met 3300 en 5300? 24. Hier is je antwoord.

  • Roman

    Niemand vergeleek 35mm1.8dx met 35mm 1.8 ed, misschien waren er vergelijkingen, er is heel weinig informatie over full-frame 35k.beter fullframe voor crop, is dat echt zo?

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2011/03/obzor-nikkor-af-s-35mm-f1-8-dx/

Version en español de este artículo https://radojuva.com/es/2011/03/obzor-nikkor-af-s-35mm-f1-8-dx/