Per meegeleverde Sigma 30 mm 1:1.4 DC A-lens erg bedankt агазину BOMMENWERPER, waar je veel lenzen kunt vinden voor verschillende systemen, waaronder: Sigma lenzen.

Sigma 30mm 1: 1.4 DC A (Art) Nikon F-vatting. toenemen.
Overzicht navigatie:
- In een notendop
- Verhaal
- Belangrijkste technische kenmerken
- montage
- focus
- Beeldkwaliteit
- Lensmogelijkheden op APS-H en Full Frame (+ bronnen)
- Voorbeeldfoto's met bron
- mijn ervaring
- Verschillen met Sigma 30 / 1.4 HSM
- Verschillen met Nikon 35 / 1.8 DX
- Verschillen met Sony 35 / 1.8 DT
- Alle Sigma Art Series-lenzen
- Prijzen
- Videobeoordeling
- Resultaten van
- Gebruikerscommentaar
- Voeg uw feedback / opmerking of vraag over de lens toe
In de review noem ik de Sigma 30mm 1:1.4 DC A lens kortweg Sigma 30/1.4 Art. Deze review toont de lensversie voor Nikon DX camera's met Nikon F-vatting, maar voor andere systemen zal ik voetnoten maken in de beschrijving. De Sigma 30/1.4 Art is ook beschikbaar voor Canon EF/EFS vatting, Pentax K vatting, Sigma SA vatting en Sony/Konica-Minolta A vatting camera's (zo ziet de lens eruit met deze vattingen).
Heel belangrijk: Sigma 30/1.4 Art moet niet worden verward met twee vergelijkbare lenzen Sigma 30 mm 1:1.4 EX DC HSM (oudere versie) en Sigma 30mm 1:1.4 DC DN | C (hedendaagse) (versie alleen voor spiegelloze bijgesneden camera's).
In een notendop
Sigma 30/1.4 Art is een heerlijk snelle prime lens voor spiegelreflexcamera's met APS-C sensor. In feite is dit een universele oplossing voor een zeer breed scala aan taken.
Als u snel in de lens knijpt, dan:
- Sigma 30/1.4 Kunst is de beste normale autofocus prime-lens voor bijgesneden spiegelreflexcamera's met APS-C-sensor (op het moment van schrijven van deze recensie, voorjaar 2020)
- Sigma 30/1.4 Art is een goede vervanger voor het origineel Nikon 35/1.8DX (de belangrijkste verschillen worden beschreven) in de relevante sectie), voor het origineel SMC PENTAX-DA 1:2.4 35 mm AL en voor het origineel Sony DT 1.8/35 SAM
- Sigma 30/1.4 Art is een logische ontwikkeling van een ouder ontwerp Sigma 30 mm 1:1.4 EX DC HSM (de belangrijkste verschillen worden beschreven) in de relevante sectie)
- Sigma 30/1.4 Kunst een van de drie lenzen in de Sigma ART-lijn DC (de andere twee zijn) Sigma 18-35/1.8 Kunst и Sigma 50-150/1.8 Kunst)
- EGF Sigma 30/1.4 Art voor Nikon, Pentax, Sigma en Sony camera's met APS-C sensor (dus voor cropped camera's) is gelijk aan 45 mm, dat maakt hem standaard- (in termen van brandpuntsafstanden) lens. Op Canon-camera's met APS-C-sensor EGF is 48 mm. Op oude camera's SigmaSD9, SD10, SD14, SD15 EGF is 52.2 mm.
- Sigma 30/1.4 Art dekt gemakkelijk af APS-H frame van Canon и Sigma SD Quattro H, Geven EGF over 39 mm. Ondanks dat het een bijgesneden lens is, gebruikt de Canon EOS-variant een EF-vatting in plaats van een EFS-vatting, waardoor deze eenvoudig te monteren is alle CZK Canon EOS
- populaire spiegelreflexsystemen zoals Canon (voor EF/EFS-vatting), Pentax (voor K-vatting) hebben helemaal niet zulke APS-C-geoptimaliseerde supersnelle lenzen
Verhaal
Sigma 30/1.4 Art is een update geworden van de bekende en populaire voorganger Sigma 30/1.4EX DC HSM.
Als gevolg hiervan zijn er drie vergelijkbare Sigma-lenzen:
- 14 februari 2005 aangekondigd Sigma 30 mm 1:1.4 EX DC HSM [voor gespiegelde APS-C]
- 29 januari 2013 aangekondigd Sigma 30mm 1:1.4 DC | A (Art) [voor SLR APS-C] (uit deze review)
- 23 februari 2016 aangekondigd Sigma 30mm 1:1.4 DC DN | C (hedendaagse) [voor spiegelloze APS-C]
Los daarvan is het de moeite waard om een alternatief voor de Sigma 30 / 1.4 Art te benadrukken - een zoomlens met een zeer hoge helderheid Sigma 18-35/1.8 DC Art.nr en een vergelijkbare full-frame lens Sigma 35/1.4 Kunst.
En Sigma heeft nog een minder lichte 'dertig' - Sigma 30 mm 1:2.8 DN | A (Kunst) voor Micro 4/3 en Sony E spiegelloze camera's.
Belangrijkste technische kenmerken Sigma 30mm 1:1.4 DC A:
Instantienaam uit recensie | Op de lenscilinder staan de volgende inscripties 'SIGMA 30mm 1: 1.4 DC A ø62 MADE IN JAPAN 013', de test toont een lens met serienummer 53497246 |
Belangrijke eigenschappen |
|
Diameter voorfilter | 62 mm |
Brandpuntsafstand | 30 mm EGF voor Nikon DX camera's is 45 mm |
Zoomverhouding | 1x (dit is een vaste lens) |
Ontwikkeld door | voor Nikon DX digitale camera's,
er zijn ook opties onder:
|
Aantal diafragmalamellen | 9 ronde bloemblaadjes |
Tags | een venster met een schaal voor scherpstelafstand in meters en voet, een label voor bajonetvatting en bevestiging / bevestiging van de zonnekap |
diafragma | F/1.4 tot F/16
De lens heeft geen diafragma-regelring, de bediening vindt plaats via het cameramenu (vergelijkbaar met Nikon G - lenstype) |
MDF | 0.3 m, maximale vergrotingsverhouding 1:6.8 |
Gewicht | 435 van
Volgens mijn metingen:
|
Optisch ontwerp | 9 elementen in 8 groepen, 1 asferisch ASP-element (roze weergegeven op het optische diagram) |
Blenda | Kunststof, bajonettype, LH686-01 |
Land van fabrikant | GEMAAKT IN JAPAN (Lens gemaakt in Japan) |
Productie periode | Vanaf 29 januari 2013 in februari 2016 aangevuld met een vergelijkbare lens, maar nu al naar spiegelloze cropped camera's in het gezicht Sigma 30mm 1:1.4 DC DN | C (hedendaagse) |
Prijs | Bekijk op E-catalogus |
Sigma brengt zeer interessante Art-lenzen uit 20/1.4, 24/1.4 и 28/1.4, zou het echt gaaf zijn om hun "gereduceerde" tegenhangers voor bijgesneden camera's te zien. Zo zou 24/1.4 in sommige gevallen veel beter geschikt zijn als standaardlens voor camera's met een APS-C sensor (het zou EGF 36mm). Het Fujifilm APS-C spiegelloze systeem heeft bijvoorbeeld een interessant FUJINON ASFERISCHE LENS SUPER EBC XF 23 mm 1:1.4 R (geeft EGF 35mm). Het Micro 4/3 systeem heeft een prachtige OLYMPUS M.ZUKIO DIGITAAL 17 mm 1:1.2 PRO (EGF 34mm). Voor Sony E, Canon M, Fuji X onderweg Viltrox 23/1.4 en Tokina 23/1.4.
montage
De lens kwam geheel nieuw bij de test, in de originele kleine doos, waarin een garantiekaart zit, een aanvulling op de garantiekaart, een folder over het nieuwe concept van Sigma A/C/S lenzen, een enorme instructie in verschillende talen, een koffer, paktassen, een zonnekap en de lens zelf met voor- en achterklep.
De kledingkast kofferbak heeft een riembevestiging, het hoofdventiel is voorzien van een ritssluiting met twee runners.
Montage wordt alleen in Japan gemaakt. De lens is aangenaam en zwaar om aan te raken, het gewicht is ongeveer 430 gram en bijna een halve kilo met kap en deksels. Sigma 30/1.4 Art maakt gebruik van kleine filters met een diameter van 62 mm. Wat betreft de afmetingen van de Sigma cthbb ART-lenzen, heb ik voorbereid korte video op je YouTube-kanaal.
Op zichzelf is dit geen bijzonder grote lens, uitwendig vergelijkbaar in grootte met Nikon 50/1.8G. Zelfs op kleine amateurcamera's uit de Nikon DX-serie heeft het objectief een goede gewichtsverdeling.
Het serienummer van de lens staat op de voorkant, rechts van de schaal voor de scherpstelafstand (gezien vanaf de bajonetzijde). Het is in kleine lettertjes geschreven, ik vermoed dat deze inscriptie na verloop van tijd zal worden gewist. Gewoonlijk worden serienummers alleen op de voorkant geplaatst voor de duurste en TOP-lenzen om snel een of ander exemplaar in grote bedrijven en diensten te identificeren.
De focusring is met rubber bekleed, breed genoeg, de basis van de focusring is van metaal. De lensbody is gemaakt van composietmateriaal - TSC - Thermaals Stafel Comosite (Thermal Stable Composite), minder gevoelig voor temperatuurveranderingen dan conventioneel polycarbonaat. Een dergelijk composiet maakt het mogelijk om vervorming van het lichaam te voorkomen bij een grote verandering in de omgevingstemperatuur. Sigma vervaardigt zijn 'A | KUNST', 'C | Hedendaags 'en 'S | Sport'. Daarnaast heeft de lens metaal bajonet. De schroefdraad voor de filters is van kunststof.
Op de carrosserie bevindt zich een merkteken voor bajonetbevestiging en een merkteken voor snelle montage van de kap. De lens maakt gebruik van een sterke plastic zonnekap Sigma LH686-01, die is bevestigd in speciale groeven nabij de frontlens van de lens. De zonnekap is groot genoeg, hij heeft pijlen met het label 'IN / OUT' om in de goede richting te draaien. De zonnekap kan voor transport in de tegenovergestelde richting worden gemonteerd. In deze positie is de toegang tot de scherpstelring en de scherpstelmodusschakelaar verloren. De kap heeft een gegolfde ring, waardoor het handiger is om hem te manipuleren.
Het diafragma bestaat uit 9 lamellen, bij F / 1.4-F / 4 waarden krijg je zeer gelijkmatige cirkels van wazige schijven, maar bij verder sluiten wordt de 9-kant steeds duidelijker zichtbaar.
Algehele bouwkwaliteit is op een hoog niveau.
Het is belangrijk: Sigma 30/1.4 Art is geen beschermde lens, hij heeft zelfs geen rubberen afdichting voor lensbevestiging.
Sigma 30/1.4 Art ondersteunt usb-dockingstation, en theoretisch ondersteunt de ene bajonet vervangen door een andere (uitsluitend gedaan bij Sigma servicecentra). Als iemand plotseling zo'n vervanging heeft gemaakt, beschrijf dan je ervaring in de opmerkingen.
focus
De lens maakt gebruik van een speciale ultrasone focusmotor 'HSM' (hypersonische motor) ring Type. Dit is een analoog van Nikon SWM / Canon USM / Pentax SDM / Sony DDSSM-motoren. In dit geval is de Sigma 30/1.4 Art lens wat betreft het Nikon systeem vergelijkbaar met een 'AF-S' type lens.
De lens stelt automatisch scherp op: alle Nikon DSLR's, zelfs op amateurmodellen van de serie Nikon DX, die geen ingebouwde focusmotor hebben: D40, D40x, D60, D3000, D3100, D3200, D3300, D3400, D3500, D5000, D5100, D5200, D5300, D5500, D5600evenals spiegelloze camera's Nikon Z met behulp van een FTZ/FTZ II-adapter.
Tijdens autofocus doet de motor zeer stil zijn werk.
De autofocussnelheid van de lens is gemiddeld, dichter bij hoog. De scherpstelsnelheid is voldoende voor comfortabel werken bij de meeste fototaken. Maar toch had ik een veel hogere scherpstelsnelheid verwacht, misschien hangt de snelheid een beetje af van de gebruikte camera en de firmware van de lens zelf.
Op het net vind je reviews over de bliksemsnelheid van autofocus, maar het exemplaar dat ik in de review had liet zo'n reactie niet zien, en de lensreistijd van oneindig naar MDF en terug is meerdere malen hoger dan die van moderne walvis lenzen met een stappenmotor, zoals bijv Nikon 18-55 / 3.5-5.6 AF-P of Canon 18-55/3.5-5.6 STM.
Uit de boxlens uit de review had een expliciete frontfocus (voor het onderwerp scherpgesteld). Frontfocus was altijd en bij alle scherpstelafstanden, en hoe dichterbij het onderwerp was, hoe sterker de focusfout. Op camera's met de mogelijkheid om de focus te verfijnen, kun je deze aandoening eenvoudig verhelpen (in mijn geval op Nikon D700 Ik heb het amendement +6) aangegeven. Maar het is nog steeds beter om de focus te verfijnen met docking stations en nutsvoorzieningen Sigma-optimalisatie Pro (er is ondersteuning voor de Russische taal). In de grote steden kun je dit station huren.
De Pentax-versie is vooral berucht vanwege de slechte autofocusprestaties, waardoor er veel wordt gemist. Op mijn Nikon autofocus camera's had ik geen specifieke problemen, maar toch wil ik je erop wijzen focus vasthoudendheid is slechter dan originele vergelijkbare lenzen. Er gaan ook geruchten dat hoe nieuwer de camera, hoe slechter de Sigma 30/1.4 Art erop werkt.
De scherpstelring is van rubber en draait ongeveer 90 graden in de handmatige scherpstelmodus. Wanneer de uiterste standen zijn bereikt, rust de ring niet, maar blijft deze vrij ronddraaien. De scherpstelring is nogal strak. Handmatig scherpstellen is niet erg handig. Draairichting van de scherpstelring komt niet overeen met origineel Nikon 35/1.8DX. In de autofocusstand draait de scherpstelring niet en kun je de lens er aan vasthouden.
Het is belangrijk: Het bereik aan afstanden is sterk 'knock down' van een meter tot oneindig, wat handmatig scherpstellen erg onhandig en lastig maakt. Handmatig scherpstellen via JVI op afstanden van meer dan 1 meter is het zo moeilijk dat ik zelfs met een voorzichtige benadering van F / 1.4 niet meer dan 10% van de opnamen met de juiste focus kreeg.
lens heeft interne focus, tijdens het scherpstellen blijft de frontlens stil staan, alleen de achterste groep lenzen beweegt, de zogenaamde rear focus system methode (рисунок). Het optische schema en de scherpstelling zijn zo ontworpen dat verlies van beeldkwaliteit bij verschillende scherpstelafstanden wordt voorkomen. U kunt eenvoudig verschillende soorten filters gebruiken. Ik gebruikte de Sigma 30/1.4 Art gemakkelijk met een polarisatiefilter HOYA 62 mm PL-CIR.
De lens heeft een venster met een schaal voor de scherpstelafstand in meters en feet. Het aantal waarden op de schaal is klein, de schaal zelf is niet erg handig. Er zijn alleen waarden voor 0.3, 0.4, 0.6, 1, 2 meter en de oneindigheidsmarkering. Er zijn geen scherptediepteschalen en markeringen voor het werken in het infraroodspectrum.
De minimale scherpstelafstand is 30 cm en de maximale zoomverhouding is 1:6.8 (aanzienlijk slechter dan Sony DT35/1.8waar het gelijk is aan 1:4).
De lenscilinder heeft focus modus schakelaar 'af | MF Focus' (autofocus / handmatige focus). Lensondersteuning permanente handmatige scherpstellingsmodus (Fulltime handmatige scherpstelling). Deze functie lijkt alleen op native functies Nikon 'M/A' of Nikon 'A/M'. De modus lijkt meer op Canon's tegenhanger, Canon FTM, of de 'A'-modus voor sommige Nikon DX-lenzen, waarvoor deze in detail wordt beschreven hier. Kortom, het is handig om handmatig scherp te stellen in de autofocus stand 'AF' (schakelstand op de lens) alleen als de camera gebruik maakt van de scherpstelstand'AF S' of 'AF-A' en alleen na succesvolle autofocus. In focusmodus'AF-C' De camera is mogelijk tegen handmatige scherpstelling. Sigma 30/1.4 Art zet autofocus niet uit als je handmatig aan de scherpstelring gaat draaien, wat voor diverse incidenten kan zorgen. Originele Nikon lenzen met 'M/A' schakel autofocus onmiddellijk volledig uit en volg alleen handmatige bediening van de scherpstelring. Maar als je de knop focus methode gebruikt AF-AAN (of een knop die voor deze functie is geprogrammeerd, of een afstandsbediening) voelt u misschien niet het ontbreken van een volwaardige modus Nikon 'M/A' of Nikon 'A/M'. Dit is een nogal subtiele kleinigheid, die alleen in de praktijk snel kan worden begrepen.
Focus-functies:
- Belangrijk: de kwaliteit van de Sigma 30/1.4 Art scherpstelling in Live View modus hangt sterk af van de gebruikte camera en van de lensfirmware, maar ook van het systeem waarvoor de lens gemaakt is.
- Sigma 30/1.4 Art heeft een vrij zwak 'Focus Breathing' effect (veranderen van de kijkhoek tijdens het scherpstellen). Tijdens het scherpstellen naar de MDF wordt de beeldhoek kleiner (meestal voor lenzen met interne scherpstelling neemt de hoek toe).
- Focus Shift (focus verschuiven, scherpstelafstand wijzigen door diafragma) is afwezig
- Sigma 30/1.4 Art heeft geen harde infinity mechanische stop, waardoor je de lens nauwkeurig en snel tot oneindig kunt scherpstellen onder alle externe temperatuuromstandigheden. Voor nauwkeurig richten op oneindig, kun je de scherpstelring niet zomaar in de uiterste stand zetten
- De lens geeft de afstand tot het onderwerp door aan de camera en is analoog van D-lens van Nikon. Overdracht van scherpstelafstand heeft invloed op de meetprestaties, vooral bij gebruik van een flitser. In eenvoudige situaties werkten Nikon SB-910/900-flitsers in i-DDL-standen correct met deze lens
- Belangrijk: De Sigma 30/1.4 Art is een lens van een derde partij. Het kan voorkomen dat het bij sommige camera's niet goed werkt. Details over dit probleem worden door mij overwogen hier
- Onbekende compatibiliteit met teleconverters
- De lens werkt correct met de Nikon FT1-adapter, waarmee je Nikon F-mount lenzen op spiegelloze camera's kunt installeren Nikon 1 (maar er kunnen enkele eigenaardigheden of uitzonderingen zijn)
- Onbekende compatibiliteit met Nikon FTZ-adapter voor Nikon Z-systeemcamera's
- Sigma 30/1.4 Art ondersteunt docking station, waarmee je de lensfirmware kunt updaten, evenals de scherpstelling kunt aanpassen/corrigeren
Beeldkwaliteit
Met de kwaliteit van de Sigma 30/1.4 Art is bijna alles perfect in orde. Het is een scherpe, contrastrijke lens met weinig vervorming en zeer lage lichtafval. Het enige serieuze nadeel is aanzienlijke fricing.
scherpte
- in het centrum van het frame bij F/1.4 is de resolutie van de lens goed, maar met het sluiten van het diafragma neemt de scherpte aanzienlijk toe
- er is een lichte daling in scherpte richting de randen van het frame bij f/1.4, maar zelfs aan de randen en hoeken van het beeld vertoont het al bij f/1.4 een acceptabele scherpte
- goed/uitstekend resolutie in het midden van het frame op afgedekte diafragma's na f / 2.0
- goed/uitstekend resolutie in de hoeken op afgedekte openingen na f / 4
Vervorming
- er is een lichte vervorming
- het algehele niveau van vervorming is op het niveau dat kenmerkend is voor dergelijke lenzen
- de aard van de vervorming is uniform, gemakkelijk te corrigeren in de editor
vignettering
- het algehele niveau van lichtafval is op het niveau dat typisch is voor dergelijke lenzen
- merkbare lichtafval wordt alleen waargenomen bij f/1.4 en is niet meer dan 2/3 stappen in de hoeken van het beeld
- lichtafval neemt toe met focus op oneindig
- lichtafval verdwijnt bijna bij waardes na f/2.0
- lichtafval is eenvoudig op te lossen in de editor
aberraties
- eet sterk fringing (longitudinaal) chromatische aberratie, die in de vervagingszone de contrasterende elementen groen of paars kleuren), wat een van de sterkste tekortkomingen van de lens is. Friging wordt aanzienlijk verminderd na F / 2.8. Voorbeeld.
- er zijn ook transversale chromatische aberratie, die het meest zichtbaar zijn aan de randen en hoeken van het beeld bij open openingen
- het sluiten van het diafragma tot gemiddelde waarden vermindert de hoeveelheid aanzienlijk HA
Rust uit
- de diafragmaopening bij waarden na f/8 is slecht afgerond, maar dit is niet altijd te merken
- de lens verdraagt zij- en tegenlicht goed
- in veel scènes kan de lens een aangename bokeh creëren
Voor Sigma 30/1.4 Art zit er een lensprofiel in populaire RAW-converters, wat de automatische correctie van sommige vervormingen vereenvoudigt.
De Sigma 30/1.4 Art werd begin 2013 uitgebracht toen er al 24 MP APS-C camera's op de markt waren. Nikon D3200, D5200, Sony SLT-A77, SLT-A65, en daarom is de lens hoogstwaarschijnlijk meteen ontworpen om te werken op sensoren met een hoge pixeldichtheid.

Koffer Sigma 30mm 1:1.4 DC A (Art.). Uiterlijk overgenomen van bhfotovideo
Full frame-mogelijkheden en APS-H
De lens is ontworpen om te werken met camera's met APS-C-sensoren (cropfactor rond de 1.5). Maar de lens voelt goed aan APS-H camera's van Canon и Sigma SD Quattro H met Kf=1.3X, waardoor minimale lichtafval ontstaat.
Op full frame camera's is er al sprake van ernstige lichtafval. Lichtafval neemt toe bij scherpstellen op oneindig. Het vignet is het minst zichtbaar bij het scherpstellen op de MDF met een volledig gesloten diafragma van F/16. Op oneindig en op medium scherpstelafstanden bij F/1.4 en fotograferen in RAW, helemaal fix vignettering via de editor mislukt.
Lichtafval aan Nikon D700 (FX-modus, ISO zie 1, RAW->JPEG met een native converter, vignettering is uitgeschakeld) en de versterking ervan wordt duidelijk weergegeven in de selectie:
Archief met originele RAW-bestanden aan Nikon D700 in FX-modus (volledig beeld) hier.
Sommige full-frame Nikon-camera's hebben extra bijsnijdmodi, zoals 5:4, 1.2X, 1.3X, die kunnen helpen bij het wegwerken van enkele donkere hoeken.
Natuurlijk zakt de scherpte op een full frame catastrofaal naar de randen en hoeken van het beeld.
Voorbeelden op Nikon D40
Geen paniek, hieronder staan voorbeelden voor andere camera's! Op camera Nikon D40, die maar 6 megapixels heeft (lage pixeldichtheid), is de lens al bij F/1.4 erg scherp in het midden van het frame, maar bij F/2.0 gebeurt er een wonder en krijg je de zogenaamde "ringing" scherpte over het hele veld van het frame. Voorbeeldfoto's op Nikon D40 Ik heb het gewoon toegevoegd om de werking van de lens op de CCD-sensor, het karakter en patroon in bepaalde situaties te laten zien. Ik ben dol op contrastlenzen + camerasets, in dit geval Nikon D40 + Sigma 30/1.4 Art laat een zeer prettige en ongebruikelijke combinatie zien. JPEG of RAW op de camera, geconverteerd door het originele hulpprogramma Nikon Capture NX-D v 1.4.6.
Review met liefde gemaakt.
RAW/JPEG-bronbestanden kunnen downloaden via deze link (130 bestanden, 500 MB).
Voorbeelden op Nikon D7100, Alexey Volzhsky
Een paar voorbeelden op Sigma 30/1.4 Art en Nikon D7100 (24 MP, APS-C) gedeeld Alexey Volzjski:
Voorbeelden op Nikon D7500, Vladimir Shishov
Voorbeeld foto's op Sigma 30 / 1.4 Art en Nikon D7500 (20 MP, APS-C) geklede fotograaf Vladimir Sjisjov. Je kunt meer van zijn werk zien op zijn persoonlijke website of op de pagina Instagram.
Voorbeelden op Canon EOS 60D APS-C, Igor Korzh
Voorbeeldfoto's op de Sigma 30/1.4 Art lens in de uitvoering voor Canon EOS camera's met een EF/EFS vatting en een camera Canon EOS 60D (18 MP, APS-C) gedeeld door fotograaf Igor Korzhzijn Instagram.
Voorbeelden op Pentax APS-C, Alexander Umenov
Voorbeelden van foto's op de Sigma 30/1.4 Art lens in de uitvoering voor Pentax camera's met een KAF3 vatting en een camera Pentax K-70 (24 MP, APS-C) gedeeld door fotograaf Alexander A Lumenoff Umenovzijn Instagram.
Voorbeelden op Nikon D5100, D90, Vladimir Kirin
Voorbeeldfoto's op de Sigma 30 / 1.4 Art-lens en camera's Nikon D5100 (16 MP, APS-C) en D90 (12 MP, APS-C) gedeeld Vladimir Kirin, hier zijn Instagram и VK-groep.
Voorbeelden voor full-frame Canon EOS 5D mark III, 5D mark II, 6D, Mikhail Kaspersky
Voorbeelden op Sigma 30/1.4 Art in de uitvoering voor Canon EOS camera's met EF/EFS vatting en full frame camera's Canon EOS 5D-markering II, Canon EOS 5D-markering III и Canon EOS 6D gedeelde fotograaf Mikhail Kaspersky.
Voorbeelden op Canon EOS 50D APS-C, Mikhail Kaspersky
Voorbeeldfoto's, evenals bronbestanden voor de Sigma 30 / 1.4 Art-lens in de versie voor Canon EOS-camera's met een EF / EFS-vatting en een camera Canon EOS 50D (15 MP, APS-C) gedeeld door fotograaf Mikhail Kaspersky.
RAW (Canon '.CR2') originele foto's kunnen worden downloaden via deze link (72 bestanden, 1.5 GB).
mijn ervaring
Om de een of andere reden produceert geen enkele andere fabrikant van fotoapparatuur dergelijke lenzen voor hun digitale cropped SLR-camera's met een APS-C-sensor. Van de originele lenzen voor populaire cropped SLR-systemen is het over het algemeen erg moeilijk om vaste lenzen met een hoog diafragma te vinden. Het lijkt erop dat de fabrikanten het eens zijn geworden en het segment van de bijgesneden spiegels negeren. Dezelfde lenzen die er zijn, zitten merkbaar achter de Sigma 30/1.4 Art. Van degenen die in je opkomen, kunnen er slechts een of twee worden onderscheiden: Nikon 35/1.8DX, PENTAX-DA 35/2.4 и Sony DT35/1.8, de rest hiervan is ofwel al ontwikkeld voor een full frame, of voor een spiegelloze crop, of dit is weer Sigma in het aangezicht van een ouder model Sigma 30 mm 1:1.4 EX DC HSM.
30 mm bij uitsnede is over het algemeen handiger dan de meer gebruikelijke brandpuntsafstand van 35 mm. Trouwens, Sigma 30 / 1.4 Art op camera's SigmaSD9, SD10, SD14, SD15 met Kf = 1.74 wordt het praktisch een klassieke vijftig dollar (EGF 52 mm).
Sigma 30/1.4 Art is een zeer aantrekkelijke oplossing voor bezitters van cropped camera's. Maar als enkele lens, vooral voor het dagelijkse werk, toch Sigma 18-35/1.8 Kunst zal veel praktischer zijn.
Gezien de migratie van veel professionele fotografen naar full frame moet men overwegen of de Sigma 30/1.4 Art nodig is. Misschien is het logisch om full-frame te nemen voor groei Sigma 35/1.4 Kunst, die in het algemeen optisch en functioneel niet onderdoet voor de bijgesneden versie.
Sigma 30/1.4 Art is precies die ene lens, die ene fix waar je bij crop al lang geen afstand van kunt doen, aangezien er praktisch niets meer waardig is met ongeveer hetzelfde prijskaartje.
Tijdens de voorbereiding van deze review heb ik geprobeerd te communiceren met alle fotografen die ik kon vinden die met dit objectief hebben gewerkt. Bijna iedereen prijst de optische prestaties en klaagt over het werk van autofocus. Omdat ik denk dat het nog steeds origineel is Nikon 35/1.8DX is een meer evenwichtige en optimale oplossing. Maar voor andere systemen ligt de keuze niet zo voor de hand.
En een beetje een klassieke vlam: 30/1.4 qua EGF en equivalent diafragma qua begrip van de scherptediepte komt overeen met een full frame 45/2.1 lens, en dus de gebruikelijke vijftig dollar 50/1.8 in full frame in sommige situaties kunnen een interessanter beeld geven, vooral als het een min of meer moderne 50 / 1.8 is, bijvoorbeeld Nikon 50 / 1.8G.
Verschillen met Sigma 30 / 1.4 EX HSM
Sigma 30 mm 1:1.4 EX DC HSM 8 jaar ouder dan Sigma 30/1.4 Art.
Positieve veranderingen:
- de nieuwe lens is optisch geavanceerder geworden
- de kwaliteit van het materiaal van de koffer is verbeterd (de oude versie had een gemakkelijker vuile koffer met een karakteristiek Sigma-fluweel)
- het aantal diafragmalamellen verhoogd (van 8 naar 9)
- verminderde minimale scherpstelafstand (van 40 cm naar 30 cm)
- verhoogde maximale vergrotingsverhouding (van 1:10.4 tot 1:6.8)
- een AF/MF schakelaar verscheen in opties voor alle vattingen (de oude versie had bijvoorbeeld niet zo'n schakelaar voor Nikon F)
- de diameter van de frontlens (maar niet de schroefdraad voor filters!) De nieuwe lens is aanzienlijk verkleind (dit kan als een positieve verandering worden beschouwd, aangezien de kans op beschadiging van de frontlens wordt verkleind)
- nieuwe lens ondersteunt dockingstation
- nieuwe lens ondersteunt theoretisch vervanging van montageservice
Negatieve wijzigingen:
- de nieuwe lens is groter geworden
- de nieuwe versie heeft minder speciale optische elementen. De oude versie had in zijn optische ontwerp, naast 1 asferisch element, nog 2 lage dispersie-elementen
- in de nieuwe versie is het focusafstandvenster smaller geworden
- de nieuwe versie is aanzienlijk duurder (als je prijzen vergelijkt aan het begin van de verkoop)
- de oude versie was gemaakt voor een 4/3 spiegelmontage (4/3 DSLR's zijn vervangen door Micro 4/3)
Het gewicht is niet veel veranderd, de lenzen gebruiken dezelfde diameter voor 62 mm filters, dezelfde scherpstelringafstand en zijn functioneel zeer vergelijkbaar met elkaar.
Verschillen met Nikon 35 / 1.8 DX
Hieronder heb ik de belangrijkste verschillen met een vergelijkbare en zeer populaire originele lens aangegeven. Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G SWM asferisch:
- Sigma 30/1.4 Art geeft een breder gezichtsveld (30 mm vs 35 mm)
- Sigma 30/1.4 Art heeft een 2/3 stop groter diafragma
- Sigma 30/1.4 Art heeft een scherpstelafstandsschaal
- Sigma 30/1.4 Art heeft meer diafragmalamellen
- Sigma 30/1.4 Art is een nieuwere lens
- De Sigma 30/1.4 Art ondersteunt een dockingstation, wat het makkelijker kan maken om lensfouten op te lossen
- Nikon 35/1.8DX lichter en compacter
- Nikon 35/1.8DX heeft een kleinere diameter voor filters
- Nikon 35/1.8DX kost ongeveer 2.5 keer goedkoper
- Nikon 35/1.8DX heeft een handiger en begrijpelijker modus Nikon 'M/A'
- Nikon 35/1.8DX kan het diafragma sluiten tot f / 22
- Nikon 35/1.8DX heeft een stof- en vochtbestendige bajonetsluiting
- Nikon 35/1.8DX heeft een iets betere maximale vergrotingsfactor
- Nikon 35/1.8DX Nikon-camera's beter "begrijpen"
Over het algemeen denk ik Nikon 35/1.8DX toch een meer evenwichtige oplossing. Maar evenwichtig betekent niet het beste.
Verschillen met Sony DT 35 / 1.8 SAM
Hieronder heb ik de belangrijkste verschillen met een vergelijkbare originele lens aangegeven. Sony DT 1.8/35 SAM (SAL35F18):
- Sigma 30/1.4 Art geeft een breder gezichtsveld (30 mm vs 35 mm)
- Sigma 30/1.4 Art heeft een 2/3 stop groter diafragma
- Sigma 30/1.4 Art heeft meer diafragmalamellen
- De Sigma 30/1.4 Art heeft een vaste scherpstelring tijdens autofocus en constante handmatige scherpstelling. Op Sony DT 35 / 1.8 SAM draait de ring tijdens autofocus en kan niet worden aangeraakt
- Sigma 30/1.4 Art gebruikt interne scherpstelling, maar Sony DT 35/1.8 SAM heeft een intrekbare koffer
- Sigma 30/1.4 Art gebruikt een metalen vatting (Sony DT 35/1.8 SAM heeft een kunststof vatting)
- Sigma 30/1.4 Art 3 jaar later uitgebracht en is een nieuwere lens
- De Sigma 30/1.4 Art ondersteunt een dockingstation, wat het makkelijker kan maken om lensfouten op te lossen
- Sigma 30/1.4 Art is een optisch complexere lens, terwijl Sony DT 35/1.8 SAM een ouder en eenvoudiger 6/5-schema gebruikt
- Sony DT 35/1.8 SAM is compacter en bijna 3 keer lichter
- Sony DT 35/1.8 SAM heeft een kleinere diameter voor filters
- Sony DT 35 / 1.8 SAM kost ongeveer 2 keer goedkoper
- Sony DT 35/1.8 SAM kan het diafragma sluiten tot F/22
- De Sony DT 35/1.8 SAM heeft een veel kleinere MDF en een veel betere maximale vergrotingsverhouding (1:4 vs 1:6.8)
Helaas heb ik niet gewerkt met Sony DT 35/1.8 SAM, en daarom is het voor mij moeilijk om precies te zeggen hoeveel slechter of beter het in het algemeen is dan Sigma 30 / 1.4 Art.

Sigma 30mm 1: 1.4 DC A (Art) Nikon F-vatting. Het uiterlijk van de lens is genomen van de officiële site.
Alle Sigma ART-lenzen
De Sigma A (Sigma Art) lenzenlijn omvat de volgende lenzen:
DG
Voor full-frame camera's (serie DG) met Nikon F, Canon EF, Sigma SA vatting:
- Sigma 14mm 1:1.8DG | A (Kunst)LE, +Cine, 16/11, december 2017 [AliExpress]
- Sigma 20mm 1:1.4DG | A (Kunst)L, +E, +Cine, 15/11, oktober 2015 [AliExpress]
- Sigma 24mm 1:1.4DG | A (Kunst)L, +E, +Cine, 15/11, februari 2015 [AliExpress]
- Sigma 28mm 1:1.4DG | A (Kunst)L, +E, +Cine, 17/12, september 2018 [AliExpress]
- Sigma 35mm 1:1.4DG | A (Kunst)L, +E, +A, +Pentax, +Cine, 13/11, november 2012 [AliExpress]
- Sigma 40mm 1:1.4DG | A (Kunst)L, +E, +Cine, 16/12, september 2018 [AliExpress]
- Sigma 50mm 1:1.4DG | A (Kunst)L, +E, +A, +Cine, 13/8, januari 2014 [AliExpress]
- Sigma 70mm 1:2.8DG MACRO | een (kunst)L, +E, 13/10 februari 2018 [AliExpress]
- Sigma 85mm 1:1.4DG | A (Kunst)L, +E, +Cine, 14/12, september 2016 [AliExpress]
- Sigma 105mm 1:1.4DG | A (Kunst)L, +E, +Cine, 17/12, februari 2018 [AliExpress]
- Sigma 135mm 1:1.8DG | A (Kunst)LE, +Cine, 13/10, maart 2017 [AliExpress]
- Sigma 12-24mm 1:4DG | A (Kunst), 16/11 november 2016
- Sigma 14-24mm 1:2.8DG | A (Kunst), 17/11, februari 2018 [AliExpress]
- Sigma 24-35mm 1:2DG | A (Kunst), +Cine, 18/13, januari 2015 [AliExpress]
- Sigma 24-70mm 1:2.8DG OS | een (kunst), 19/14 februari 2017 [AliExpress]
- Sigma 24-105mm 1:4DG OS | een (kunst), +A, 19/14, oktober 2013 [AliExpress]
DG DN
Voor full-frame spiegelloze camera's (Series DG DN) met bajonet Leica L и Sony E:
- Sigma 14mm 1:1.4 DG DN | A (Kunst), 19/15 juni 2023
- Sigma 20mm 1:1.4 DG DN | A (Kunst), 17/15 augustus 2022 [AliExpress]
- Sigma 24mm 1:1.4 DG DN | A (Kunst), 17/14 augustus 2022 [AliExpress]
- Sigma 35mm 1:1.2 DG DN | A (Kunst), 17/12, juli 2019 [AliExpress]
- Sigma 35mm 1:1.4 DG DN | A (Kunst), 15/11 april 2021 [AliExpress]
- Sigma 50mm 1:1.4 DG DN | A (Kunst), 14/11, februari 2023 [AliExpress]
- Sigma 85mm 1:1.4 DG DN | A (Kunst), 15/11 augustus 2020 [AliExpress]
- Sigma 105mm 1:2.8 DGDN MACRO | EEN (KUNST), 12/7, oktober 2020 [AliExpress]
- Sigma 14-24mm 1:2.8 DG DN | een (kunst), 18/13, juli 2019 [AliExpress]
- Sigma 24-70mm 1:2.8 DG DN | A (Kunst), 19/15 november 2019 [AliExpress]
DC
Voor bijgesneden spiegelreflexcamera's (serie DC) met Nikon F, Canon EF, Sigma SA vatting:
- Sigma 30mm 1:1.4 gelijkstroom | A (Kunst) +Pentax, +A, 9/8 [1 ASP], januari 2013
- Sigma 18-35mm 1:1.8 gelijkstroom | een (kunst) +Pentax, +A, +Cine, 17/12 [5 SLD, 4 ASP], april 2013 [AliExpress]
- Sigma 50-100mm 1:1.8 gelijkstroom | een (kunst) +Cine, 21/15 [4 SLD, 3 FLD, 1 HRI], februari 2016 [AliExpress]
DN
Voor bijgesneden spiegelloze camera's (serie DN) voor Micro 4/3 en Sony E:
- Sigma 19mm 1:2.8DN | een (kunst), zwart/zilver, 8/6 [3 ASP], januari 2013
- Sigma 30mm 1:2.8DN | een (kunst), zwart/zilver, 7/5 [2 ASP], januari 2013
- Sigma 60mm 1:2.8DN | een (kunst), zwart/zilver, 8/6 [1 ASP, 1 SLD], januari 2013
afkortingen:
- +L betekent dat er een versie van de lens is die is aangepast om te werken op spiegelloze camera's met een bajonetvatting Leica L
- +E betekent dat er een versie van de lens is die is aangepast om te werken op spiegelloze camera's met een bajonetvatting Sony E/Sony FE
- + Pentax betekent dat er een versie van de lens is met een Pentax K-vatting (zeldzaam)
- +A betekent dat er een versie van de lens is met Sony A-vatting (zeldzaam)
- +cine betekent dat er een versie van de lens is die is aangepast voor video-opnamen, meestal worden CINE-versies gelijktijdig uitgebracht voor ARRI PL, Canon EF en Sony E
- zwart / zilver - kast verkrijgbaar in zwart (zwart) en zilver (zilver)
- 19 / 15, 7 / 5 en vergelijkbare aanduidingen geven het aantal optische elementen en groepen in het optische schema van de lens aan
Daarnaast kun je kijken naar alle lenzen SIGMA HEDENDAAGS (C) и alle lenzen SIGMA-SPORT (S). Hier hier er is een korte video over de linialen en markeringen van Sigma-lenzen.
Videobeoordeling
Videolink op mijn Youtube-kanaal.
Prijs Sigma 30/1.4 Art
Prijzen in populaire online winkels kunnen zie deze link, of in het prijsblok hieronder:
Resultaten van
Sigma 30/1.4 Art is een zeer functionele en handige lens voor bezitters van spiegelreflexcamera's. In het algemeen is dit een standaard fix met hoog diafragma, uniek in zijn soort. Voor Nikon camera's is er een goede analoog in het gezicht Nikon 35/1.8DX, terwijl er voor Sony A is Sony DT35/1.8, maar voor Canon en Pentax SLR cropped systemen is het erg moeilijk om iets soortgelijks te vinden.
10 belangrijkste voordelen:
- handige brandpuntsafstand voor het werken aan uitgesneden camera's met een APS-C-sensor
- Vermelding helderheid, er zijn geen andere vergelijkbare moderne lenzen voor spiegelreflexcamera's met een APS-C sensor
- het optische ontwerp maakt gebruik van een asferisch element
- de mogelijkheid om met het dock-station te werken (firmware-update, focusaanpassing, enz.)
- er is een ingebouwde HSM focusmotor (van cruciaal belang voor bezitters van Nikon DX camera's uit de jongere lijn)
- interne scherpstelling met achterste lensgroep, vaste scherpstelring tijdens autofocus, continue handmatige scherpstelling, stille scherpstelling
- goede bouwkwaliteit: metalen bajonetvatting, stevige TSC-kunststof body, duurzame zonnekap inbegrepen
- negen diafragmalamellen
- goede scherpte vanaf f/1.4, zeer hoge resolutie bij gesloten diafragma, matig niveau van basale optische vervormingen (met name coma, vignettering, vervorming)
- de lens behoort tot de Sigma Art lijn met zeer hoge criteria voor beeldkwaliteit en montage
Top 10 nadelen:
- bij deze lens wordt op sommige camera's vaak back / front focus gevonden, wat het beste kan worden behandeld met het originele dockingstation
- scherpstelsnelheid is niet hoog (afhankelijk van de camera?), maar tegelijkertijd voldoende voor comfortabel werken
- uiterst onhandig en moeilijk handmatig scherpstellen (kleine ringsteek, nauwkeurigheid van afstanden in het gebied van oneindig, strakke scherpstelring)
- constante handmatige scherpstelling werkt niet zo handig als de originele modus Nikon 'M/A' у Nikon 35/1.8DX
- focusmissers kunnen vaak voorkomen bij sommige camera's (meer over het Pentax- en Canon-systeem, evenals nieuwere camera's)
- geen rubberen afdichting voor lensbevestiging, en inderdaad, de lens is niet beschermd tegen slechte externe omstandigheden
- vrij groot gewicht (435 g voor Sigma 30 / 1.4 Art versus 200 g voor Nikon 35/1.8DX of 170 gram. Sony DT35/1.8)
- geen ingebouwde beeldstabilisator (bijvoorbeeld Canon 35/2 IS STM hij is)
- vergeleken met de oude versie Sigma 30 mm 1:1.4 EX DC HSM de nieuwe heeft het prijskaartje aanzienlijk verhoogd
- er is een sterke friging
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.com.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Goede recensie. Ik weet echter zeker en ik weet zeker dat Nikon 50/1.8G (zeer budget en saai glas eigenlijk) niet zo'n lekker, sappig en creatief beeld geeft als de held van de test.
Bij full frame 50 doet 1.8G het in sommige gevallen nog beter, vooral qua volume. Op zichzelf is 50 / 1.8G niet saai, maar best aangenaam, ik zou zeggen dat saaie oude klassieke dubbel-gauses met een 6/5-schema (alle versies van vijftig dollar tot 50 / 1.8G), volgens het schema van waarvan de overgrote meerderheid van alle AF werd gebouwd vijftig dollar 50 1.8.
Trouwens, zelfs met hen en zelfs op crop kun je ook een mooi resultaat krijgen, ik heb twee galerijen op Nikon 50 / 1.8 en camera's D100 en D70, je kunt zien hier и hier.
Met de hele Sigma art line op Crop is deze lens mijn favoriet (diafragma speelt een rol). Vanwege het fotograferen van objecten en eten heb ik geen haast voor een full frame. Maar voor werk 50-100 1.8 (focale zijn meer in trek). Ik ben het eens met het artikel (maar Nikor 35 heb ik verkocht en ik heb er geen spijt van. Allemaal scherpe foto's
Onlangs zag ik foto's in de feed op 500px en dacht: er zal waarschijnlijk een review van de lens komen :-)
Arkadi, typfouten:
"Nikn F-mount"
"Siga A/C/S-lenzen"
“Zelfs geen kleine amateurkamers”
Aan het begin van het artikel staat de Canon-vatting vermeld als "EF / EFS" (het leek EF-S te zijn)
Vast.
Over EF/EF-S/EFS. Het schrijven van EFS is ook correct, aangezien Canon zelf EFS samen op zijn eigen lenzen schrijft, het beeld bijvoegde (tegelijkertijd EF-M door een streepje en tegelijkertijd wordt EF-S in beschrijvingen vaak geschreven door een streepje).
Voor mezelf zal ik een beetje toevoegen dat de hoeken terugkeren naar normaal in plaats van naar f / 5.6, en niet naar f / 4. En tussen f/1.4 en f/5.6 neemt de centrum-tot-rand scherpte flink af. Het centrum is uitstekend, en aan de randen-hoeken is er een kak (((min of meer gelijkmatig op de open en op 5.6 en verder.
En ik gebruikte de vorige versie op kenon. Om de waarheid te zeggen, ik begreep die lens helemaal niet - scherpstellen leeft zijn eigen leven, afstelling op de camera lost niets op bij 7d, alles werkt erg langzaam ... Ik zie geen reden om snel vast te stellen en te sluiten het tot het niveau van een donkere zoom
De vorige versie is een heel ander verhaal
misschien, maar helaas heeft kunst nooit de kans gehad om het te proberen)
Ik zal toevoegen aan mijn oude opmerking: ik heb nog steeds de art-versie van deze lens genomen - dit is natuurlijk gewoon hemel en aarde vergeleken met de eerste versie. Het lost perfect de matrix van een zeer wispelturige kenon 7d op, het blijkt dat de zeven zelfs heel niets is qua beeld. Ik was zeep en microsmering vergeten, er is bijna altijd voldoende licht. 1.4 is volledig werkend, als je het afdekt, dan neemt de scherpte toe. Misschien had ik geluk, maar er zijn geen problemen met autofocus, de scherpstelsnelheid is erg goed. Over het algemeen een uitstekende staf voor het gewas. Ik zou hem in de toekomst 18-35 willen nemen
Vertel me, heb je een recensie voor de vorige versie?
Geschiedenis sectie:
https://radojuva.com/2012/07/obzor-sigma-af-30mm-f1-4-ex-dc-hsm/
Ik heb deze lens nu bijna een jaar. Ik gebruik een oude Canon 450D.
De lens is niet zonder gebreken, maar wel interessant. Met zijn waanzinnige helderheid tilt hij de mogelijkheden van een verouderd gewas naar een nieuw - min of meer modern niveau. Al is de matrix nogal luidruchtig in de schaduw.
In ieder geval moet je wennen aan het scherpstellen, wat gewoon niet zo hot is, zowel qua snelheid, vasthoudendheid als nauwkeurigheid. Voor geënsceneerde portretten is het best een leuke optie als je je op één punt focust.
Dus, nadat we $ 450 hebben betaald, krijgen we een bijgesneden afbeelding gelijk aan bijna vijftig 2.0 op FFrame. En dit is al veel waard.
Het perspectief van het beeld is natuurlijk niet dat van vijftig dollar, maar helemaal op zichzelf.
Ik koos mijn versie van 4 exemplaren, maar ik ben tevreden - ik hoefde niet aan te passen (hoewel het aan de onderkant zeepachtig is, maar binnen acceptabele limieten).
Als u van plan bent een lens te kopen, moet u deze STRIKT selecteren, u verliest meteen veel problemen.
als ze geen takken en gras fotograferen, dan een goede lens
op de digitale foto is het zeepachtig bij alle diafragma's, zijn nikon 35mm 1.8G DX is merkbaar superieur bij elk van de beschikbare ...
Ja, ja, natuurlijk, vooral 35 / 1.8DX is merkbaar beter op F / 22.
In feite is het moeilijk om een normale 30 / 1.4A zeepachtig te noemen. Misschien ben je in de war met de vorige versie?
nee, ik verwar niet, met name "Sigma 30mm f / 1.4 DC HSM Art Lens-beeldkwaliteit"
bij F/2 zie je het verschil, en zelfs bij F/8 is Nikon's voordeel in scherpte merkbaar
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=838&Camera=736&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=671&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=1
volgens dezelfde voorbeelden is 16-85 bij 35 mm bij f / 4.5 echter beter in de hoeken dan 35 mm DX 1.8G bij f / 4
Ik heb het niet geprobeerd op f / 4, maar op 5.6 16-85 leidt het echt beter dan 35DX. De samples zijn vreemd - in het midden was Sigma beter dan Nikon (misschien hebben ze een achterkant in de voorbeelden)
Kan het iemand schelen dat de canon 60d aan de linkerkant zit en de nikon d3x aan de rechterkant?
dus wat
Trekt Canon geen 16 megapixels?
Ten eerste heeft de 60D geen 16, maar 18. En ten tweede is de d3x crop in APS-C modus 10 MP. En dus al een verschil in 2 keer.
beeldresolutie kan de scherpte alleen beïnvloeden als de lens niet uittrekt 18 MP
Nou, omdat er deze tabellen zijn, kun je nog steeds verwijzen naar de DRL, er is alleen de situatie met 35 1.8DH integendeel. Maar er is een andere realiteit
nou ja, in die zin dat het helemaal geen 18 MP trekt, maar alleen geschikt is voor camera's zoals D50, D40, D200
de DXO-gegevens spreken in dit geval niet tegen, alleen voor 35 mm DX zijn de gegevens daar onvolledig. na 1.8 gaat 2.0 meteen 5.6
nee, op dezelfde dxo 35 1.8 is het duidelijk inferieur aan deze sigma
als je de sigma naar 2.0 dekt, dan zal het in het algemeen op het niveau van 1.8 nikon . zijn
Arkady, begrijp ik goed dat scherpte in het centrum belangrijker is voor een 30 mm fix dan uniformiteit over het hele veld?
in feite is voor iedereen iets van zichzelf belangrijk, maar kijk door al hun tablets, grafieken, tekeningen, in het algemeen is Sigma een stuk hoger, in dezelfde scherpte, als je alle waarden doorloopt. Denk tegelijkertijd niet dat deze Sigma mijn ziel verwarmt, meerdere keren in de recensie kom ik terug op het feit dat mijn moedertaal evenwichtiger is
Het is beschamend, maar het is onwaarschijnlijk dat 12MP versus 18MP het gedrag op deze manier zal beïnvloeden
Ik was gewoon nieuwsgierig om het te zien in de jaren zestig. omdat ik het heb. samen met de tweede markovka. en ik zie dat de randen zeepachtig en kreupel zijn. Helaas. dit is geen kritiek op sigma, maar gewoon een feit. Ik wil een breedte met scherpere randen. en in het centrum is alles prima daar, er zijn geen vragen.
Je zou de DG-modificatie moeten zien, alles is daar veel beter
Voor Sony / Minolta-camera's met A-vatting is er een goede native analoog van de Sony DT 35 mm F1.8 SAM (SAL35F18), precies hetzelfde, alleen voor crop.
Natuurlijk is plastic overal, inclusief bajonet, speling, chromatiet, de gebruikelijke luidruchtige motor, een ongemakkelijke focusring, maar het schiet goed, het weegt weinig, het formaat is compact, de prijs is acceptabel
Dit is wat ik heb opgegeven. Sony DT 35/1.8 toegevoegd, recensie bijgewerkt.
Dank u.
Op ff, dekt het de hele matrix?
Hier in de recensie is er een apart gedeelte met voorbeelden "Lensmogelijkheden op APS-H en Full Frame (+ bronnen)'.
Dit is in het algemeen een crop-lens - nee, maar je kunt fotograferen met conventies.
Vaders, wat ziet de teint er rommelig uit met de d5100. Op de nieuwe (7100 en 7500) hebben ze de situatie enigszins gecorrigeerd, maar de d40 is praktisch de top op het gebied van beeldtransparantie.
Sorry, ik kon het niet laten)) de lens is erg goed (ik oordeel vooral op basis van de foto van de d40)
Vooral de Kenon 60D is goed, de eerste 4 foto's.
de fotograaf verwerkt de foto van de d5100 naar mijn mening nogal vreemd, van de 180 foto's die ik heb gekregen heb ik deze gekozen. In dit geval is het nog steeds beter om, indien mogelijk, naar de werking van de lens te kijken
Het lijkt erop dat verzadiging wordt gebruikt
En ik had een D5100, het is niet zo erg als je Capture NX-2 gebruikt, en niet lightroom
Ik heb heel lang een karkas voor Sigma 30 1.4 opgehaald vanwege problemen met focus. Mijn lens heeft nog steeds geen dockingstation. Iemand schreef correct in de opmerkingen dat bokeh niet voor iedereen is, in mijn versie worden geen cirkels van verwarring gevormd, maar driehoeken. Tegelijkertijd krijgt inderdaad het groen op de achtergrond soms een niet al te prettige aanblik.
Ik gebruik deze lens op de d5600, uitstekend glas, ik ben overal blij mee. Maar ik merkte één interessant kenmerk op: als ik door de ovi kijk, lijkt de scherptediepte veel groter dan in de uiteindelijke afbeelding. Als je wijd open fotografeert, zie ik in JVI dat de achtergrond wat wazig is, maar op de foto blijkt die erg wazig te zijn. Visueel komt de griep overeen met diafragma 4.0-5.6. Waarom gebeurt dit?
Vanwege de "grote heldere zoeker". Dit is met opzet gedaan zodat de zoeker helder is bij donkere zooms.
Dit komt door de pentamiror, die in de D5600 wordt gebruikt voor het waarnemen, deze zit op alle camera's met een pentamiror. Op het scherptediepte-pentaprisma kun je min of meer zien hoe het zit.
Samples toegevoegd op Pentax K-70
Ik gebruik Canon 35mm 2.0 USM op Canon 7D2. Als ik naar de foto's kijk zie ik geen voordelen van Sigma.
Goedemiddag! Vertel me alsjeblieft, heeft iemand ervaring met het gebruik van deze lens in combinatie met de Nikon D3500? Ik was erg in de war door de zin "Er zijn ook geruchten dat hoe nieuwer de camera, hoe slechter de Sigma 30 / 1.4 Art erop werkt."
C d5600 focus leeft zijn eigen leven
Hier is een zeer interessante discussie over dit onderwerp. https://monitor.net.ru/forum/threads/657790/
*7:Voor modellen die vóór november 2013 zijn uitgebracht, is een update (gratis) vereist voordat het besturingssysteem (optische stabilisator) en de AF-functie worden gebruikt.
Heb je een lens gekocht? Ik heb ook een d3500, dus ik denk erover om 35 kunst of 30 kunst te nemen, een moeilijke keuze)
Nee, ik heb het niet gekocht 😂 Ik wacht tot iemand over compatibiliteit schrijft, er blijft een vage hoop dat de normen nog steeds werken 😃
Een prima review, ik zit nu al een half jaar te twijfelen of ik hem wel of niet ga kopen, er zijn 3 opties voor de Canon BPC: het onderwerp zelf, de nieuwe Sigma 30mm f/1.4 DC DN Contemporary (het is niet duidelijk hoe het verschilt van ART), en de native canon 32 mm 1.4 (die twee keer zo duur is)...
De Sigma 30mm f/1.4 DC DN is in alle opzichten anders (het is de lens, niet het merk Contemporary/Art)
Nou, ik kies tussen hedendaags en kunst. Camera cabon m6 (er is een native adapter.
Wel, Alexander, heb je een keuze gemaakt? Ik wil ook Sigma 30mm f/1.4 DC DN op M6
Ik sta voor een moeilijke keuze. Canon 35mm f/2.0 met stub of Sigma AF 30mm f/1.4 DC HSM Art, Canon EOS 200D crop camera, ik kies voor portretfotografie. Waar het op neerkomt, is misschien dat Sigma alleen is ontworpen voor crop-camera's en dat Canon een "EF" -vatting heeft, wat betekent dat deze lens in geen geval voor crop is. Dus welke is het beste voor portretfotografie?
In feite worden portretten gemaakt op iets van 85 mm en breed - nou ja, dat is alles. Native glas is handig voor video-opnamen, omdat er een stomp is, en voor filmen bij weinig licht, bij lange sluitertijden. Ja, het is full-frame en terecht, wanneer de cropcamera naar de prullenbak wordt gestuurd, hoeft het glas daar niet te worden gegooid)) Sigma Art is uitstekend glas, als je precies begrijpt waarom het nodig is. Welnu, met de onvermijdelijke verandering van de camera naar FF in de toekomst, zal deze moeten worden verkocht of geschonken))
Ik heb een Canon en een non-art versie van deze Sigma.
35 meer, maar lichter. Sigma is behoorlijk zwaar.
Eerlijk gezegd houd ik Sigma alleen omdat ik niets sneller heb dan diafragma. Ze heeft kleine problemen met scherpstellen, ze heeft correcties aangebracht op 7D-2, maar die worden niet behandeld op 200D. Het is gewoon dat Art een dok heeft. In principe is de 35 een veelzijdiger objectief en door de stomp wint hij nog meer. Qua scherpte is 1.4 in open lucht niet ideaal, maar in principe wel te gebruiken voor portretten.
Overigens hebben alle cropped sigma's ook een EF-vatting en staan ze op full frame. De non-art versie beslaat bijna het hele full frame, als je wilt kun je het full frame bereiken in Photoshop, maar dit is al extreem.
Portretten op 30 (en 35 mm) op een uitsnede kunnen in principe worden geschoten, maar dit zullen portretten van halve of volledige lengte zijn met een goede scheiding van de achtergrond, als het model correct is geplaatst. Dit is niet langer een klassiek groot portret, er is 50-85 mm nodig op de uitsnede.
In principe zou ik, als het budget het toelaat, voor meer flexibiliteit 35 / 2.0IS en 85 / 1.8 nemen. Ze zullen een plaats vinden in het volledige frame. Als het budget het niet toelaat, kun je de niet-IS-versie nemen, deze is wat luidruchtiger en langzamer om scherp te stellen, maar optisch zeer goed. Doneer een stomp. Dit zal een meer algemene oplossing zijn. Nou ja, of 50 / 1.8 en 100 erbij (je kunt zelfs macro). Of zelfs 60 / 2.8 macro voor crop - een zeer onderschatte lens - je zult fatsoenlijke portretten en macro hebben om van te genieten, maar deze zal alleen voor crop zijn.
Over het algemeen heeft Tamron een prima 35-150, voor de prijs moet je even kijken. Als u geïnteresseerd bent in een portret en alleen een portret, zal hij uw behoeften van binnen en van buiten dekken - zowel in crop als in full frame. Het gebrek aan diafragma wordt gecompenseerd door de stub, en je wordt het fotograferen met 1.4 open al snel beu. Bij echte portretten begin je nog steeds snel tot minimaal 2.8 - 4.0 te bedekken. In een open studio maak je alleen portretten in Esquire-stijl, wanneer alleen het vlak van het gezicht scherp is.
Ik gebruik deze. Voor volledig gecontroleerde ensceneringsopnamen is dat helemaal niet slecht. Maar houd er rekening mee dat het erg traag is. Dynamiek, sport of rapportage met hem is een gruwel, zelfs met tracking, zelfs met autofocus met één frame. De autofocus van dezelfde 24-105LII vliegt gewoon ten opzichte van deze Tamron. Maar desalniettemin heb ik mijn 24-105LII zonder spijt verkocht na de aankoop van 35-150.
"Onbekende compatibiliteit met Nikon FTZ-adapter voor Nikon Z spiegelloze camera's"
Schijnt bekend te zijn:
https://www.zsystemuser.com/z-mount-lenses/z-mount-adapters/ftz-compatible-sigma-lenses.html
Ben ik de enige met zeer sterke chromatische aberratie? Als op een lichte achtergrond, veel paars, soms groen.
De recensie geeft direct de aanwezigheid van sterke friging aan, het zou me niet verbazen.
Gebruik HA-onderdrukkingstools in editors.
De lens is gewoon geweldig. Ik gebruik met 6d. Er is een vignet, maar niet kritisch, het is gemakkelijk te corrigeren in de Republiek Letland. Scherpte vanaf 1,4. Kortom, blij als een olifant)))
Ik heb deze lens relatief recent gekregen, op een Nikon D5500, ik probeer er nog steeds achter te komen of de ski's niet gaan, of dat ik ...
Het is oké met de focus, er zijn echt grappen en soaps (hoewel met dezelfde instellingen en + - belichting, dit is geen andere tijd), maar iemand kan het uitleggen of reflecteren, alsjeblieft, ik herlees hier en becommentarieer verschillende sigma's en in het Engels Google vond niemand (plotseling is er iets in de instellingen dat dit beïnvloedt):
Waarom, als u in de A- of P-modus fotografeert via het livebeeldscherm en GEEN spotmeting instelt (dat wil zeggen centrumgericht of full-frame) - de sluitertijd van de uiteindelijke foto is langer (!) dan die dat op het scherm is geschreven voordat het frame werd gemaakt EN de foto komt er overbelicht uit.
Bij het fotograferen via JVI is er geen probleem.
Met spotmeting is er geen probleem.
Met de standen M, S en volautomatisch is dat probleem niet.
*correctie, na extra testen kwam ik erachter wat het probleem was - bij A en P en niet-spotmeting toont het scherm een correct belichte opname met de juiste sluitertijd. Het frame wordt echter 1 stop overbelicht vanwege de lange sluitertijd, ongeacht of het door de JVI of het kleine scherm is gefotografeerd.
Voorbeeld:
modus A, op een statief,
we kijken door de JVI, in het oculair zit 1/200 en een gat 4,
zonder iets te veranderen schakelen we over van JVI naar het scherm, de belichting op het scherm is visueel correct, de instellingen zijn 1/400 en hole 4,
filmen,
de foto wordt genomen met 1/200 en hole 4,
het wordt precies 1 stop overbelicht, omdat het "1/400 en hole 4" is dat een "correct belicht beeld op het scherm" geeft, wat wordt getest in de M-modus.
Voor waarschijnlijk het derde jaar fotografeer ik op Sigma Art 30 1.4 op mijn Nikon d600 FF-karkas, en nu denk ik erover om het te vervangen door Nikkor 28 1.8. Klopt het en hoeveel kan het beeld tussen hen verschillen? Ja, ik weet dat Sigma een vignet en scherpteverlies aan de randen heeft in FF, maar dit is geen wondermiddel. In het algemeen zou ik graag willen weten hoe het zinvol is?
Ja, ik zou het veranderen in Sigma 35 1.4 Art en maak je geen zorgen, maar het budget laat het niet toe.
inheems Nikon N AF-S Nikkor 28mm 1: 1.8G Nano Crystal Coat SWM RF Asferisch - een prachtige lens.
Het is moeilijk te zeggen of het zin heeft, niemand kent jouw specifieke taken.
Het beeld zal heel anders zijn. Ik zou ook aanraden om naar de native te kijken Nikon AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G ED (FX).