Fujifilm FinePix S5 Pro review

Fujifilm FinePix S5 Pro review

Fujifilm FinePix S5 Pro review

Hieronder vindt u de evolutie van alle CZK's uit de Fujifilm FinePix-serie:

  1. Fujifilm FinePix S1Pro - Januari 2000, gebaseerd op de film Nikon F60 (ook bekend als Nikon N60), eerste generatie SuperCCD.
  2. Fujifilm FinePix S2Pro - Januari 2002, gebaseerd op film Nikon F80 (ook bekend als Nikon N80), SuperCCD III (de matrix derde generatie).
  3. Fujifilm FinePix S3Pro - Februari 2004, op de basis Fujifilm FinePix S2Pro, SuperCCD SR II-matrix (tweede generatie SR-matrix)
  4. Fujifilm FinePix S3 Pro UVIR - Augustus 2006, verbeterde Fujifilm FinePix S3 Pro voor opnamen in IR (infrarood) en UV (ultra violet) spectra.
  5. Fujifilm FinePix S5Pro - September 2006, op de basis Nikon D200, een licht verbeterde SuperCCD SR II-matrix (vergelijkbaar met degene die is geïnstalleerd op) Fujifilm FinePix S3Pro).
  6. Fujifilm FinePix IS Pro - juni 2007, gemoderniseerd Fujifilm FinePix S5Pro voor opnamen in IR (Infra Rood) en UV (Ultra Violet) spectra.

De Fujifilm FinePix S5 Pro is een geweldige camera. Je neemt het in handen en je begrijpt wat het is Nikon D200, alleen gelabeld 'Fujifilm Super CCD' en 'Nikon F mount'. Body van Fujifilm FinePix S5 Pro volledig gekopieerd van de camera Nikon D200. Fujifilm FinePix S5 Pro gebruikt Nikkor-lenzen die compatibel zijn met Nikon F-mount (camera's hebben dezelfde mount), evenals alle andere randapparatuur - flitsers, butblocks, afstandsbedieningen en meer.

Fujifilm FinePix S5 Pro heeft een andere modificatie genaamd Fujifilm FinePix IS Pro, ontworpen om te werken in infrarood- en ultravioletspectra. In de lente-zomer van 2007, toen de camera beschikbaar kwam voor bestellingen en pre-orders, bedroeg de prijs van de S5 Pro $ 2.000, wat als het ware duidt op zijn mogelijkheden.

Fujifilm FinePix S5Pro

Fujifilm FinePix S5Pro

Belangrijk: Fujifilm FinePix S5 Pro is geen kloon Nikon D200. Fujifilm FinePix S5 Pro en Nikon D200 - totaal verschillende sensoren (matrices) die een beeld creëren en een radicaal ander menu. Er zijn ook andere kleine verschillen.

Fujifilm FinePix S5Pro

Fujifilm FinePix S5Pro

Belangrijkste verschillen met Nikon D200

  1. Verschillende batterijen (niet uitwisselbaar).
  2. Compleet andere menukaart. Belangrijk: S5 Pro heeft geen Russische taal.
  3. Fujifilm FinePix S5 Pro Liveweergave
  4. Fujifilm FinePix S5 Pro heeft de mogelijkheid om via het menu het aantal frames te bekijken dat de camera gedurende zijn hele levensduur heeft gemaakt. Bij Nikon D200 er is geen dergelijke functie, om het aantal frames te zien dat een leven lang door de camera is vastgelegd, moet je een speciaal programma gebruiken en de frameteller in de gaten houden EXIF module van een foto gemaakt met Nikon D200. Om de kilometerstand te zien S5 Pro, ga gewoon naar het menu 'SETUP->Onderhoud->Onderhoudsteller' waar de camera-kilometers en zelfs het aantal luikvervangingen wordt aangegeven.
  5. Camera's zijn anders framebuffer. Dit wordt hieronder apart besproken.
  6. Verschillende maximale opnamesnelheid (5 fps voor Nikon D200, tegen 1.5-3 fps voor S5 Pro).
  7. Andere ISO-limiet (3200 S5 Pro vs 1600 D200), hoewel Nikon D200 ISO 3200 bereikt in Hi1-modus.
  8. Verschillende beeldkwaliteit.
  9. De S5 Pro heeft een beeldverwerkingsmenu. De D200 mist een nabewerkingsmenu.
  10. Er is geen basiscompressiemodus voor JPEG.

Belangrijk over batterijen:

  • Fujifilm FinePix S5 Pro batterij kan probleemloos met camera's worden gebruikt Nikon D100, D70, D70s, D50. Cameragegevens gebruiken batterij Nikon EN-EL3, die geen programmeerbare chip heeft.
  • batterijen Nikon EN-EL3e и Nikon EN-EL3 kan niet worden gebruikt in Fujifilm FinePix S5 Pro. Dat wil zeggen, batterijen van Nikon D200, D300, D300s, D700, D80, D90 (Nikon EN-EL3e) En Nikon D100, D70, D70s, D50 (Nikon EN-EL3) zijn niet geschikt voor gebruik met de Fujifilm FinePix S5 Pro.
  • Fujifilm NP-150-batterij kan niet worden gebruikt met D200-camera's, D300, D300s, D700, D80, D90. Hoewel extern, zijn deze batterijen identiek.
Fujifilm FinePix S5 Pro met Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII) lens

Fujifilm FinePix S5 Pro met lens Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII)

De belangrijkste

Fujifilm FinePix S5 Pro kan filmsimulatiemodi gebruiken. In feite fotografeert ze altijd met bepaalde filmsimulatie-instellingen.

Er zijn 6 simulatiemodi (Film Sumulation) beschikbaar in het cameramenu:

  1. STD is een standaardmodus die geschikt is voor een zeer breed scala aan scènes, waaronder portretten en landschappen. In tegenstelling tot alle andere simulatiemodi, kunt u hiermee niet alleen de kleur (Color), contrast (Tone) en scherpte (Sharpness), maar ook het dynamisch bereik (D-Range) aanpassen.
  2. F1 is een filmsimulatiemodus die speciaal is ontworpen voor studioportretten. Simuleert het werken met professionele negatieven. Allereerst onderdrukt het schittering en schittering van studioflitsers in de zone met maximale helderheid. Geeft geen kleur aan het beeld (dat wil zeggen, de essentie van de simulatie zit in een goede studie van de lichten).
  3. F1a is dezelfde modus als F1, maar met iets verhoogde chroma.
  4. F1b - brengt de huidtint (huidtint van het gezicht) over met vloeiende overgangen. Het legt ook de kleurrijke kleuren van de natuur vast en is geweldig voor buitenportretten.
  5. F1c - dezelfde modus als F1, maar met verhoogde scherpte.
  6. F2 is een modus met hoge verzadiging die typisch is voor FUJI-CHROME-dia's. Geweldig voor landschappen of architectuur.

Bovendien kunt u in bijna elke modus F1, F1a, F1b, F1c, F2 de kleur, het contrast en de scherpte aanpassen, maar alleen in een bepaald waardenbereik.

Hieronder is een grafiek met de evolutie van Super CCD-matrices:

Evolutie van de eerste SuperCCD/SuperCCD SR-matrices

Evolutie van de eerste SuperCCD/SuperCCD SR-matrices

kritisch: alleen native hulpprogramma werkt het beste met RAW-bestanden Fujifilm Hyper-Utility HS-V3. Converters van derden hebben een aantal beperkingen en begrijpen de complexe structuur van de SuperCCD SR/SR II-sensor niet volledig. Van externe converters, volgens mijn observaties, werkt Adobe LightRoom het beste.

S-pixels hebben de gebruikelijke lichtgevoeligheid die kenmerkend is voor klassieke pixels van matrices die zijn gebouwd met behulp van CCD-technologie; R-pixels zijn kleiner en minder gevoelig voor licht dan S-pixels en zijn ontworpen om details in heldere delen van het frame vast te leggen.

S-pixels hebben de gebruikelijke lichtgevoeligheid die kenmerkend is voor klassiek pixels/subpixels CCD-matrices. R-pixels zijn kleiner en minder gevoelig voor licht dan S-pixels en zijn ontworpen om details in heldere delen van het frame vast te leggen. Tijdens het fotograferen combineert de processor van de camera de gegevens van deze twee soorten fotodiodes, waardoor een groot dynamisch bereik ontstaat. Let ook op de complexe veelhoekige structuur van de sensor (enigszins vergelijkbaar met de structuur van een honingraat). Eigenlijk - deze foto is de 'essentie' van de S5 Pro-camera.

Ik ben erg blij dat de Fujifilm FinePix S5 Pro zoveel nadruk legt op portretten en huidskleur. Misschien zou elke camera dergelijke functies moeten hebben.

Live View

Live View (live view/scherm) is aanwezig in de camera, maar heeft een aantal features:

  1. In de Live View-modus vertraagt ​​het beeld zelf bij waarneming, zoals video-opnamen maken op oude telefoons. Het lijkt erop dat de frequentie van het weergeven van afbeeldingen in Live View ongeveer 10-15 frames per seconde is.
  2. Er zijn twee methoden beschikbaar in Live View: zwart-wit en kleur.
  3. Live View ondersteunt geen autofocus. Om via Live View scherp te stellen op een aantal niet-gemotoriseerde lenzen, moet je over het algemeen de camera in de handmatige scherpstelmodus "M" zetten en op lenzen met een motor overschakelen naar de M- of (M / A) -modus .
  4. De Live View-modus is slechts 30 seconden ingeschakeld. Als Live View aan staat, is er een timer zichtbaar die loopt van 30 seconden tot een seconde, waarna Live View automatisch uitschakelt. Voor doordachte scherpstelling is 30 seconden voor mij persoonlijk misschien niet genoeg.
  5. Wanneer Live View is ingeschakeld, knippert de indicator voor de computerverbinding. Meestal geeft deze indicator op de Nikon D200 de echte verbinding "computer-camera" aan.
  6. En het meest vervelende in de Live View-modus is dat wanneer je op de ontspanknop drukt, de camera geen foto maakt. U moet Live View eerst handmatig uitschakelen, of wachten tot het automatisch wordt uitgeschakeld na 30 seconden, en pas daarna - maak een foto. Wanneer je met je linkerhand scherpstelt met behulp van de scherpstelring op de lens, en vervolgens je hand naar de Live View uit-knop beweegt om een ​​foto te maken, gaat de scherpstelling verloren, dat is erg vervelend.

Belangrijk: het regime Live View Gaat zeer snel aan met slechts één knop. Om hem in te schakelen, houdt u de onderste knop in de verticale rij knoppen links van het scherm een ​​paar seconden ingedrukt (de knop met de afbeelding van een vergrootglas en een kleine man).

Fujifilm FinePix S5 Pro met Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1: 1.8G SWM asferische lens

Fujifilm FinePix S5 Pro met lens Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1: 1.8G SWM asferisch

Mijn persoonlijke mening is dat de Live View-limiet van 30 seconden een vingerafdruk is van de sluitermechanica en elektronica van de D200, waarbij 30 seconden simpelweg de langste is die handmatig is ingesteld, uittreksel. In Fujifilm FinePix S5 Pro moest ik me hoogstwaarschijnlijk aanpassen aan de mechanica en een deel van de elektronica van de Nikon D200 zelf. Als gevolg hiervan is de Live View-functie erg slecht geïmplementeerd en vrij moeilijk te gebruiken. Maar voor handmatige optica is dit ongetwijfeld een uitkomst.

De Fujifilm FinePix S5 Pro is zeer eenvoudig in gebruik. Ergonomie staat voorop, nadat je op de D200 hebt gefotografeerd en vervolgens de S5 Pro hebt opgepakt, voel je geen verschil, behalve in beeldkwaliteit en op een iets lagere snelheid tijdens continu-opnamen.

De camera heeft van zijn ouder alle basiseigenschappen overgenomen:

Wat is er speciaal aan de camera van de S5 Pro?

Het belangrijkste kenmerk van de S5 Pro-camera is: hoge dynamische afstand en een kleurrijke foto (dit is de enige recensie van mij waar ik de uitdrukking "kleurrijke foto" noem). Het dynamisch bereik van de Fujifilm FinePix S5 Pro is 200 stops hoger dan dat van de Nikon D2 (4 keer, 11.5EV versus 13.5EV).

Het dynamische bereik van de Fujifilm FinePix S5 Pro is zelfs hoger dan Nikon's topcamera's: D5, D4/D4s, D3/D3s, D2X/D2Xs, D2H/D2Hs en Canon: 1DX, 1Ds/1Ds Mark II/1Ds Mark III, 1D Mark II /1D Mark II N/1D Mark III/1D Mark IV enz. (Trouwens, interessant materiaal over dynamisch bereikgegevens van fotonstofoto's en dxo is hier).

Na comfortabele ergonomie is het hoge dynamische bereik zelfs een van de grootste troeven van de S5 Pro.

S5 Pro batterij- en geheugenkaartcompartiment

S5 Pro batterij- en geheugenkaartcompartiment

De Fujifilm FinePix S5 Pro maakt gebruik van een Fujifilm SuperCCD SR II-sensor (tweede generatie Fujifilm SuperCCD SR-sensor, ook wel Fujifilm Super CCD SR PRO genoemd), die twee soorten pixels (diodes) bevat: S-pixels in de hoeveelheid van 6.17 MP, en R-pixels in de hoeveelheid van 6.17 MP. Bovendien hebben deze pixels een specifieke oriëntatie en locatie op de sensor. Verschillende pixels hebben een verschillende gevoeligheid voor licht en stellen je in staat om het beeld goed uit te werken in schaduwen en hoge lichten, waardoor een groot dynamisch bereik wordt bereikt. Het werkingsprincipe van SuperCCD SR II wordt beschreven in een andere review van mijn S5 Pro hier.

In feite is 12.1 (12.3) megapixels in JPEG-modus een 'booty'-interpolatie. Maar toch ben ik van mening dat de S5 Pro nog steeds 12 MP heeft, zij het met enige reserves.

S5 PRO met Industar-50-2 3,5/50-lens

S5 PRO met lens Industar-50-2 3,5/50

Snelheid en framebuffer

S5 PRO kan, in tegenstelling tot Nikon D200, fotograferen met een maximale snelheid van 3 frames per seconde.

Opmerking: om de snelheid van de camera te krijgen 3 fps, zorg ervoor dat u de STD-filmsimulatiemodus gebruikt en zorg ervoor dat u het D-bereik op 100% (STD) zet. In deze modus werken alleen S-pixels van de matrix en wegen RAW-bestanden slechts 12 MB. En alleen in deze modus werkt de functie Seutp->Opname->Opnamesnelheid: 2 fps correct, waardoor de opnamesnelheid in CL-modus wordt ingesteld.

Belangrijk: in alle andere filmsimulatiemodi, of in STD-modus maar met een D-bereik van 130% of hoger, is de maximale snelheid voor continu-opnamen 1.5 fps.

framebuffer:

  • 19 frames in RAW-formaat bij D-RANGE 100% STD (zeer, zeer goed, meer dan Nikon D750!)
  • 16 frames RAW+JPEG of JPEG bij elke kwaliteitsinstelling bij D-RANGE 100% STD
  • 9 frames RAW op w2 (8 op IMAGE DISPLAY->ON)
  • 8 frames RAW+JPEG of JPEG bij elke kwaliteitsinstelling op w2 (7 bij IMAGE DISPLAY->ON)
  • ongeveer 1 RAW-bestanden kunnen worden verkregen in 30 minuut fotograferen (bij w2, ISO <=640, IMAGE DISPLAY->OFF)
  • ongeveer 1 JPEG L FINE-bestanden kunnen worden verkregen in 70 minuut fotograferen (bij w2, ISO <=640, IMAGE DISPLAY->OFF)
  • ongeveer 1 RAW-bestanden kunnen worden verkregen in 25 minuut fotograferen (bij w2, ISO <=640, IMAGE DISPLAY->2 sec)
  • ongeveer 1 JPEG-bestanden kunnen worden verkregen in 30 minuut fotograferen (bij w2, ISO <=640, IMAGE DISPLAY->2 sec)
  • in 1 minuut fotograferen kun je ongeveer 18 RAW + JPEG L FINE-bestanden krijgen (bij w2, ISO 1000, IMAGE DISPLAY-> 2 sec)

UPDATE: Kritiek. De functie 'SETUP->DISPLAY->IMAGE DISPLAY->OFF' voegt 1 RAW- of JPEG-frame met uitgebreid D-bereik toe aan de buffer.

kritisch. Als de functie 'SETUP -> DISPLAY -> IMAGE DISPLAY' is ingesteld op 'CONTINUOS', of '4 SEC, of ​​'2 SEC', dan is de camera schrijft beelden heel langzaam naar geheugenkaart. De opnamesnelheid is niet afhankelijk van de bandbreedte van de geheugenkaart. Zelfs als je de snelste gebruikt CF geheugenkaart, zal de gegevensopnamesnelheid niet veranderen. Het probleem is hoogstwaarschijnlijk dat de camera na het opnemen van elk frame tijd besteedt aan het opnieuw lezen en weergeven op het scherm, waardoor de tijd die nodig is om de resterende frames uit de framebufferwachtrij op te nemen aanzienlijk toeneemt. Zodra de framebuffer vol is, wordt er één foto opgenomen 2.5 seconden, zelfs als het een JPEG van klein 'S'-formaat is met 'NORM' van gemiddelde kwaliteit. Deze functie kan worden uitgeschakeld en de duur van een reeks frames aanzienlijk verlengen. Als u deze suggestie gebruikt, dan: S1 Pro kan ongeveer 5 JPEG L FINE-opnamen maken in 70 minuut fotograferen (bij w2 en ISO <=640). Details hier.

Houd er rekening mee dat het wijzigen van de grootte van het opgenomen JPEG-bestand (L, M, S) of de kwaliteit (Fijn, Norm), evenals het wijzigen van de instellingen van de ruisonderdrukkingsfunctie, geen invloed heeft op het aantal frames in de buffer. Wanneer de buffer vol is, stopt de camera met fotograferen en wacht tot de gegevens naar de geheugenkaart zijn geschreven. Gedurende deze tijd kunt u geen beelden bekijken of het menu aanpassen. Het volgende frame kan direct worden genomen nadat ten minste één bestand uit de framebuffer naar de geheugenkaart is geschreven. U kunt het vastgelegde materiaal pas bekijken of het menu openen nadat de buffer volledig is gewist.

RAW-camerabestanden met een D-bereik van 130% of hoger bij ISO 100-1000 gebruik 14-bits kleurdiepte, worden zonder compressie opgenomen en wegen elk 25 MB (!). Dezelfde Nikon D200 kon zich alleen 12-bits kleurdiepte veroorloven. Misschien is dit de reden voor de lage snelheid van de camera. Nikon stapte pas in 14 over op 2007 bit kleurdiepte, met de introductie van de Nikon D3/D300.

UPDATE: Kritiek (bijgewerkt 04.02.2022/XNUMX/XNUMX). Bij gebruik van ISO 1250 en hoger, bij een D-bereikwaarde van 130-400%, werken alleen S-pixels (slechts de helft van de sensor) nog en wordt de maximale burst-snelheid verhoogd tot 3 fps. Vanwege het feit dat R-pixels niet zullen werken, zal er geen significante toename zijn in dynamisch bereik bij D-bereik 130-400% en ISO 1250-3200. In dit geval is de RAW-bestandsgrootte bij ISO 1250-3200 de helft van de grootte van het RAW-bestand bij ISO 100-1250 bij gebruik van D-bereik 130-400%. Deze situatie wordt bijvoorbeeld besproken hier. De instructies hiervoor zeggen: zoals dit. Om samen te vatten, grote D-ragne-waarden van 130-400% hebben alleen een fysieke rechtvaardiging bij ISO 100-1250-waarden.

UPDATE: Kritiek. Bij ISO 800 of hoger is extra geforceerde ruisonderdrukking ingeschakeld, wat resulteert in langzamere opname van foto's op de geheugenkaart (foto's worden onderworpen aan extra ruisonderdrukking voordat ze worden opgenomen). Dit resulteert in kortere bursts bij ISO <=640 en ISO >=800.

Het gerucht gaat dat vanwege het feit dat de Fujifilm FinePix S5 Pro-sluiter afkomstig is van de Nikon D200, die is ontworpen om te werken met een snelheid van 5 fps, fotograferen met 1.5 fps, de Fujifilm FinePix S5 Pro-sluiter veel langer meegaat dan op NikonD200.

Fujifilm FinePix S5 Pro met Nikon AF Nikkor 35-70mm 1: 3.3-4.5 (MKII) lens

Fujifilm FinePix S5 Pro met lens Nikon AF Nikkor 35-70mm 1: 3.3-4.5 (MKII)

Voorbeeldfoto's op Fujifilm FinePix S5 Pro (verschillende lenzen)

Hieronder staan ​​voorbeelden van foto's gemaakt met de Fujifilm FinePix S5 Pro met verschillende lenzen.

Fujifilm S5 Pro + Sigma 135/1.8 Art = Dreamteam!

Hieronder staan ​​foto's gemaakt van de Fujifilm FinePix S5 Pro en de lens Sigma 135 mm 1:1.8 DG A [voor Nikon F-vatting]. JPEG van de camera, zonder bewerking. Alles werd gefilmd op F / 1.8 - alleen hardcore en positieve emoties.

JPEG-bronfoto's ('.jpg') je kunt deze link volgen (164 foto's, 800 MB). Deze foto's zijn voorbereid voor een opmerking over NikonRumors.

Voorbeeldfoto's op Fujifilm FinePix S5 Pro+ Tokina 12-24/4 en Nikon 50/1.8G

In 2021 was ik op vakantie een beetje aan het fotograferen met een Fujifilm FinePix S5 Pro in combinatie met goede lenzen Tokina AT-X 124 Pro SD 12-24 F4 (IF) DX II Asferisch и Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1: 1.8G SWM asferisch, sommige foto's zijn gemaakt met een polarisatiefilter IN DE BUURT CPL 77mm (voor Tokina) en Hoya 58 mm PL-CIR. (voor Nikon). Overal JPEG rechtstreeks uit de camera, maar sommige foto's zijn door een vuile sensor van 'vlekjes' ontdaan.

JPEG-bronfoto's ('.jpg') kunnen bekijk/download via deze link (galerij op GOOGLE DRIVE, 50+ foto's).

Originele foto's in het formaat RAW('.RAF') men kan bekijk/download via deze link (galerij op GOOGLE DRIVE, 40+ foto's). Deze foto's zijn te vinden hier, hier и hier.

Veel voorbeelden van foto's met originele RAW-bestanden zijn te vinden in de volgende recensies

  1. Sigma 135 mm 1:1.8 DG A (ART) [in de recensie is er een werkende link naar de originele JPEG's]
  2. SIGMA ZOOM 18-50 mm 1: 2.8-4.5 DC OS HSM optische stabilisator [in de recensie is er een werkende link naar de originele JPEG's]
  3. YONGNUO 35 mm 1:2 (YN35 mm F2N) [in de recensie is er een werkende link naar de originele JPEG's]
  4. Tamron SP AF LD 70-210mm 1:2.8 67DN [in de recensie is er een werkende link naar de originele JPEG's]
  5. Nippon Kogaku Japan Nikkor-S Auto 1:1.2 f=55mm [in de recensie is er een werkende link naar de originele JPEG's]
  6. Nikon DX AF-S Nikkor 12-24mm 1: 4G ED SWM IF Asferisch [in deze en alle recensies hieronder zijn de originele RAW/JPEG's verloren gegaan, maar de RAW-bestanden zijn terug te vinden hier]
  7. Tokina AT-X PRO SD 50-135 F2.8 DX N/AIS
  8. Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asferisch
  9. Sigma EX 85mm 1:1.4 DG HSM
  10. Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch
  11. Nikon AF Nikkor 28-85mm 1: 3.5-4.5 (MKII)
  12. Nikon N AF-S Nikkor 70-200 mm 1:4G ED SWM VR IF Nano Crystal Coat
  13. Samyang 8mm 1:3.5 UMC FISH-EYE CS II Asferisch NI
  14. Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D
  15. Voigtlander APO-Lanthar 90 mm F3.5 SL N/AI-S
  16. Nikon ED AF VR-Nikkor 80-400mm 1: 4.5-5.6D vibratiereductie
  17. Nikon DX AF-S Nikkor 10-24mm 1: 3.5-4.5G ED SWM IF Asferisch
  18. Tokina AT-X PRO 80-200 mm 1:2.8
  19. Sigma 50-500mm 1:4-6.3D HSM EX APO
  20. Nikon AF Nikkor 28 mm 1:2.8 (MKII)
  21. Quantaray AF LD 55-200 mm 1:4-5.6 Macro
  22. Nikon AF Nikkor 20mm 1: 2.8D
  23. Een kleine interessante video over het onderwerp hier
  24. En een interview met mij over Fujifilm FinePix S5 Pro hier

Meer van mijn foto's van Fujifilm FinePix S5 Pro zijn te vinden via de links:

Persoonlijke ervaring:

De Fujifilm FinePix S5 Pro is mijn zielscamera, hij heeft de mooiste kleur van alle camera's waarmee ik heb gefotografeerd. En ik schoot met bijna alle Nikon- en Canon-camera's en vele andere. In de aangenaamheid van kleurweergave met Fujifilm FinePix S5 Pro kan alleen maar concurreren Fujifilm FinePix S3Pro.

Hoeveel ik ook fotografeer, ik kom toch tot de conclusie dat het aantal bijzonder geslaagde opnamen in kleur met de Fujifilm FinePix S5 Pro het hoogst is. Maar denk niet dat de Fujifilm FinePix S5 Pro meteen meesterwerken maakt. De Fujifilm FinePix S5 Pro is een nogal grillige en moeilijk te begrijpen camera. Het potentieel is alleen beschikbaar voor geavanceerde gebruikers.

Fujifilm FinePix S5 Pro - dit is precies het gesprek over de sensor Fujifilm SuperCCD SR PRO/Fujifilm SuperCCD SR II, met alle voor- en nadelen.

Voordelen van de Fujifilm SuperCCD SR II sensor

  1. Voldoende hoog dynamisch bereik (door de combinatie van R- en S-pixels).
  2. Goede / uitstekende / eigenaardige kleurweergave, kenmerkend voor veel camera's op basis van CCD-sensoren
  3. Redelijk flexibel RAW (.'RAF'), vooral voor 'highlights trekken'. Kleurdiepte 14 bits (zeldzaam voor APS-C CCD-sensoren) + gegevensopslag zonder compressie en verlies

Nadelen van de Fujifilm SuperCCD SR II sensor

  1. Weinig detail door interpolatie. In het beste geval kunnen we praten over 'eerlijke' 6-8-10 MP, maar niet over 12 MP
  2. Detaillering is zwak vanwege dik anti-moiréfilter (vereist 'scherpe lenzen' om het maximale uit de sensor te halen)
  3. Veel ruis bij hoge ISO
  4. Breed dynamisch bereik is alleen beschikbaar bij ISO-waarden van 100 tot 1000 (bij ISO 1250 worden R-subpixels automatisch uitgeschakeld)
  5. Diagonale 'ladder'-pixelvorming vanwege verschillende weergave van details in de verticale/horizontale en diagonale richtingen, geassocieerd met een speciale opstelling van subpixels en interpolatie (behandeld door opnamen te maken in de 6 MP-modus)
  6. Vanwege de ongebruikelijke structuur en rangschikking van lichtgevoelige diodes in de vorm van een veelhoekige structuur, vaag vergelijkbaar met zilverhalogeniden in fotografische film, heeft het resulterende beeld zijn eigen 'karakter'
  7. Moeite met het ontwikkelen van RAW-bestanden met externe converters (vanwege de complexe structuur van de sensor)
  8. Afbeelding posterisatie bij opname in JPEG (behandeld door opname in RAW met verdere conversie naar TIFF)
  9. Pixel/subpixel-inbranding na verloop van tijd (een veelvoorkomende aandoening bij CCD-sensoren). Na verloop van tijd neemt het aantal 'dode, kapotte, verbrande' pixels aanzienlijk toe
  10. De sensor is bang voor gammastraling, frequente vluchten in vliegtuigen worden niet aanbevolen voor de Fujifilm Super CCD SR II sensor
  11. Losse 'hobbelige' foto met sterke 'schaduwtrekken' van RAW of JPEG
  12. Ruisonderdrukking kan niet worden uitgeschakeld (zelfs bij ISO 100, zelfs in native converter en zelfs bij fotograferen in RAW)
  13. Nog steeds een compleet probleem.  CCD Blooming niet opgelost
  14. Hoog stroomverbruik van de sensor
  15. Snelle verwarming van de sensor bij het werken in de Live View-modus. Live View werkt maximaal 30 seconden
  16. Er is geen manier om eenvoudig en eenvoudig video op te nemen met dit type sensor
  17. Hoge complexiteit en hoge productiekosten van dergelijke sensoren

RAW/RAF-conversie, HYPER UTILITY HS-V3

Het is het beste om originele RAW-bestanden (met '.RAF'-resolutie) te ontwikkelen met het oude originele hulpprogramma Fuji Hyper Utility HS-V3. Voor de beste kwaliteit moet je de converter aanpassen zoals dit. Op moderne besturingssystemen werkt deze converter mogelijk niet, of er zijn veel trucs voor nodig om hem te installeren. Een herverpakte versie (alles wat overbodig is eruit geknipt), geoptimaliseerd voor het werken met Windows 7/8/10, kun je downloaden via deze link. Gebruik van de Fujifilm Hyper Utility HS-V3 blijft geheel op eigen risico.

Ook kunt u met Adobe Lightroom en Adobe Camera Raw (een ingebouwde plug-in in Adobe Photoshop) goed werken met Fujifilm FinePix S5 Pro RAW-bestanden. Naar mijn mening, als er een wens is om RAW-converters van derden te gebruiken, is het het beste om Fuji Hyper-Utility HS-V3 te gebruiken om bron-RAW-bestanden (met '.RAF'-resolutie) naar TIFF-formaat met 16-bits te converteren kleurdiepte (de uitvoer moet bestanden van 70 megabyte zijn), en latere TIFF-bestanden worden al verwerkt door externe converters, zoals Capture One, Lightroom en andere. Met het TIFF-formaat kunt u de juiste kleurweergave opslaan (die externe converters niet kunnen leveren), een resolutie van 12 MP en een gegevensreserve voor eenvoudige manipulatie met bronbestanden.

UPDATE: Een nieuwe versie van de originele (beschouw als 'native') FUJIFILM RAW FILE CONVERTER EX 3.0 (aangedreven door SILKYPIX) verwerkt nu RAW-bestanden van Fujifilm FinePix S5 Pro. Je kan downloaden op de officiële website. Maar het maakt het merkbaar slechter dan de originele oude FujiFilm Hyper-Utility HS-V3, de situatie door mij hier gedemonteerd.

Meer informatie over Fujifilm FinePix S5Pro

  1. Review door Sergei Merkulov (2024)
  2. Review door Sasha Akimov (eind 2022)
  3. Fujifilm FinePix S5 Pro Review, 2021, Vadim Om + Comments
  4. Stream over Fujifilm FinePix S5 Pro, 2021, Vadim Om + Comments
  5. Fujifilm FinePix S5 Pro Review, 2021, Full Frame
  6. Interview over Fujifilm FinePix S5 Pro, 2021, Olegasphoto + Happy
  7. Tekstreview Fujifilm FinePix S5 Pro, 2021, Olegasphoto
  8. Een gedetailleerd overzicht van de mogelijkheden van de Fujifilm FinePix S5 Pro-sensor, 2022, Dmitry Evtifeev
  9. Een interessante functie UPGRADE Fujifilm FinePix S5 Pro
  10. Nog een recensie van Fujifilm FinePix S5 Pro op andrew-lazarev.com

Alle Fujifilm X APS-C digitale systeemcamera's met verwisselbare lens

Resultaten van

Fujifilm FinePix S5Pro - een camera met een uitstekende professionele ergonomie (bedieningen zoals de Nikon D200). De kracht van de S5 Pro is: Relatief hoog dynamisch bereik en mooie kleurweergave. Een serieus nadeel van de camera is de lage snelheid van continu-opnamen bij gebruik van een breed dynamisch bereik - de opnamesnelheid is slechts 1.5 fps. In veel dingen de camera erg achterhaald.

Persoonlijk beschouw ik de Fujifilm FinePix S5 Pro als een van de beste 'for the soul' camera's (een andere is Fujifilm FinePix S3Pro). Fujifilm FinePix S5Pro - dit is een legende.

Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.

Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Voeg een reactie toe: Igor

 

 

Opmerkingen: 919, over het onderwerp: Fujifilm FinePix S5 Pro Review

  • Sjerp___OK

    De kat is goed gelukt!

  • Serg

    Kotyara deed zich voor als een specialist) Ark heeft hem waarschijnlijk gevoed)))

    • Arkadi Shapoval

      De kat poseerde echt, maar ik kwam hem per ongeluk tegen.

  • Oleg

    Bedankt voor de recensie, Arkady, ik vond de kat leuker!)))

  • Vladimir

    Goedemiddag! En Fujifilm maakt tegenwoordig geen DSLR's meer, is er een voortzetting van de Fujifilm FinePix SX Pro lijn. En heeft het tegenwoordig zin om dit model te kopen, of een Nikon D7000 voor hetzelfde geld of een goedkoper Nikon D90-model te nemen en met het bespaarde geld beter glas te kopen? Bedankt.

    • Arkadi Shapoval

      De D7000 heeft dezelfde (iets bredere) DD dan de S5 Pro, dus het is de moeite waard om op te letten. Van crops is de Nikon D7000 een van de beste in de rij. Eigenlijk staat alles in mijn review over de D7000.

      • Alexander

        Heb ik je goed begrepen dat het geen zin heeft om een ​​s7000 pro te kopen als je een D5 bij de hand hebt? Ik ben net van plan om over te stappen op full frame, er verscheen een goede S5 in de aanbieding en ik had het op het oog.

    • Dmitry

      Goedendag aan iedereen :)
      Eigenlijk ben ik al meer dan 2 jaar de eigenaar van de ghee. In deze tijd zijn veel Nikons in handen geweest, waaronder de D90 en D7000 en ... daarom kan ik de indruk van deze camera niet alleen IMHO, maar ook objectief beschouwen.
      Ongeëvenaarde in-camera JPEG!Als de belichting en BB correct zijn gekozen (die zelfs in "auto" met gore zelden ontbreekt), krijg je bij de output een foto, geen foto, maar een foto met natuurlijke kleurweergave, vloeiende overgangen en geweldig volume. Alles wat veel eigenaren van Nikons (Kenons, enz.) RAW's nabewerken, deze "verouderde" camera produceert JPEG's direct uit de doos. Maar er is ook een vlieg in de zalf, de camera is erg kieskeurig over optica kosten.
      Voor mij persoonlijk zijn de nadelen van deze camera de lage resolutie (nog steeds eerlijk slechts 6 megapixels) en... ik heb 20 minuten gezeten en bedacht wat ik er verder niet leuk aan vond en kwam zelfs niet met iets belangrijks :)
      Waarschijnlijk zal ik iemands verklaring herhalen (meer precies, ik sluit me bij hem aan), dit is een camera voor de ziel, voor creativiteit, voor ontspannen nadenkend fotograferen ... en voor luie mensen (zoals ik) die van het proces willen genieten, niet nabewerken :)

      • Arkadi Shapoval

        Als ze een full-frame camera met zo'n matrix zouden uitbrengen, zou daar geen prijs voor zijn. Bedankt voor het delen van uw ervaring.

      • Eugene

        Hallo Dmitry, adviseer naar uw mening een lens voor Fuji S5 PRO. Schietdoelen zijn algemeen. Dank u bij voorbaat.

      • denis

        +100%, volledige ondersteuning. het enige "min" van de camera is de grootte van de matrix, 36x24 en minstens 12-16 pixels, en men zou de upgrade volledig kunnen vergeten. ja, niet alle converters zijn "even nuttig", dwz. nemen de dubbele pixels van raf-bestanden niet helemaal goed waar, hoewel jpeg, als correctie nodig is, redelijke aanpassingen toelaat. je kunt raf ook meteen omzetten in tiff en daar is de elasticiteit van de aanpassingen gewoon onbetaalbaar. Een ander kenmerk van de ccd-sensor is dat hij graag warm wordt, vooral bij lange sluitertijden, en dat er "hete" pixels naar buiten komen. niet fataal, gemakkelijk te corrigeren in de editor, maar er moet rekening mee worden gehouden. Veeleisend voor optica. in termen van beeldkwaliteit - een echte camera, zonder spijt heb ik de Sony a77-m2 verlaten ten gunste van Pryatka. Beter dan SF.

      • Alexander

        Goedenavond, met welke pro-hiellens werkt het goed?

        • Oleg

          Ik fotografeer voornamelijk met Tamron 17-50 f/2.8

        • denis

          Probeer AF Nikkor 85/1.4D + AF Micro Nikkor 55/2.8D
          De eerste is gewoon een geweldige combinatie.
          Niet slecht trombone 35-70 / 2.8D (bijgevoegde foto erop)

      • Oleg

        Ik ben het met alles eens. Mijn BB "mist" zeer zelden en alleen bij nachtopnames (blauwe sneeuw of bijna rode lantaarnpalen)

  • J-fx

    Arkady, wat kun je zeggen over s3 pro? op de gebruikte markt is deze camera vrij algemeen en voor een prijs die bijna de helft is van die van de s5 pro - is het de moeite waard om op te letten?

    • Arkadi Shapoval

      Ze zeggen dat er een sensor van S5 is, daarom kan het ook goed zijn.

      • denis

        S3Pro-CCD SR II
        S5Pro - CCD SR Pro
        Informatie is beschikbaar op de Fujifilm-website.

        • Arkadi Shapoval

          Nee, ze hebben een SuperCCD SR II-matrix, alleen een andere processor en een AA-filter, dus andere scherpte en ISO. Fuji had eenvoudigweg geen andere dergelijke SR II-matrices.

          • denis

            Ik vergiste me niet in de naam "SRPro", er is een PDF van FujiFilm - een brochure-aankondiging van de camera, en deze naam wordt daar aangegeven SR Pro.
            Bij interesse kan ik het bestand in zijn geheel opsturen. Ik voeg hier een screenshot van de eerste pagina bij.

            • Arkadi Shapoval

              Het verandert niets aan het feit dat het type matrices in beide SuperCCD SR tweede generatie.

  • Andrey

    Arkady, hallo! Ik wil vragen over de compatibiliteit van de binnenkant van de S5 b d200. In het bijzonder de sluitercontroller. Reparatie is vereist en niemand neemt het. Niet zeker over compatibiliteit. Bij voorbaat dank.

    • Arkadi Shapoval

      Ik weet het niet, ik begreep het niet.

    • Ludmila

      De borden zijn anders, de kabels zijn hetzelfde, alleen zijn ze anders bevestigd. Al het andere is hetzelfde. Ik heb beide camera's gedemonteerd toen ik er een dunner aa-filter van nikon d50 op installeerde.

  • Acne

    Hallo, vertel het me. Wat is beter om te nemen, Fujik of d200? Portretten schieten voor vijftig dollar. Geen atelier.

    • Arkadi Shapoval

      Fujik, voor portretten is dit een zeer goede camera.

      • Acne

        En hoe zit het met werkende iso's? 1600 zal zijn?

  • Acne

    Bedankt voor het antwoord, maar wat zijn de werkende ISO's van Fuji? 1600 trekt?

    • Arkadi Shapoval

      Ja, het trekt. ISO is beter dan de D200.

  • Acne

    Gelukkig nieuwjaar.
    En nog een vraag, ik las het en merkte meer dan eens op, ze schrijven dat de diagonalen in de foto's gaan als een ladder. Je hebt dit feit opgemerkt (gerucht)

    • Arkadi Shapoval

      Nee, ik heb het niet gemerkt.

    • denis

      Gaan)))

      de foto tijdens het bewerken 45 graden gedraaid en werd meteen erger in de vorm van de eigenlijke "ladder"

  • александр

    Goedemiddag, ik kwam per ongeluk binnen en zag een discussie over de camera, ik gebruik de camera al heel lang, ik was op zoek naar een lens om ervan te houden en vond hem plotseling, het is Kaleinar, nou, ze vielen gewoon verliefd op elkaar, zal ik over de camera zeggen dat ik de camera's zowel qua uiterlijk als kwaliteit niet beter heb gezien en de foto ervan is al een legende, een camera voor foto's en niet om in een lege te klikken , dan kom je thuis, upload het naar je computer en verheug je in de kleur, dit is iets, bedankt, wie heeft zo'n camera nodig, ik weet waar ik directe levering kan kopen

    • jury

      Alexander, weet jij toevallig waar je een nieuwe sluiter voor de Fuji S5 pro kunt kopen?
      mijn adres sierra74@ukr.net
      Dank

    • Derrish

      Alexander, vertel me waar je deze camera rechtstreeks kunt kopen ??? Ik ben al heel lang op zoek naar een acceptabele optie om een ​​tweede karkas te kopen, ik heb er al een ...

    • Michael

      Ik ben van plan een karkas te kopen voor een redelijke prijs ...
      Maar ik kan niet beslissen welke beter is? Derde of vijfde? Alles lijkt me. dat de foto van de trojka beter is ...
      Heb ik gelijk of niet?
      Waar kan ik vergelijkende tests zien... ?
      Heel interessant..
      Wie weet, geef een link...

    • Alexey

      Goede dag! Ik zou dankbaar zijn voor een hint waar ik dit apparaat kan kopen. Mijn adres okhot8@mail.ru dank u bij voorbaat

    • andrey

      Bedoel je Kaleinar 5n 100 2.8?

  • Alexey

    "Alexander" zeg me dat ik wil kopen smile@fotodeti21.ru of via site http://www.fotodeti21.ru

  • Stas

    Arkadi, hallo!
    Ik wil graag met je overleggen over het keuzeprobleem..
    Er is een D80, maar mijn broer heeft een camera nodig om zijn foto's te maken.
    In mijn D80 houd ik niet van ruis bij hoge ISO's. Ik hou van foto's zonder flits.
    Dus het idee ontstond om de jouwe weg te geven en in ruil daarvoor de D90 of deze S5Pro terug te nemen? Nikon is iets goedkoper, maar lijkt met hoge ISO niet veel beter dan 80? D7000 is een beetje duur, twee keer zo duur als D80, en op 1,5 D90 ..
    Of je moet niet bevriezen door het te vervangen door Fiji of D90, en gewoon een soort D40 te nemen - het is genoeg voor nu..

    Hoeveel zwaarder is de S5 pro dan de D80? Vrouw doet ook mee..

    • Arkadi Shapoval

      Je kunt er zo'n 3100 nemen - het zou genoeg moeten zijn met je hoofd, en qua geluid is het beter dan 80\90. D80 is 160g lichter voor Fujik.

      • Stas

        In de zin van jezelf in plaats van D80 - 3100?
        Als een kleine camera, en met een kleine zoeker wil ik al niet..
        Ik dacht iets simpels voor mijn broer, en dan blijft de D80 voor mezelf tot betere tijden..
        Of maakt de overstap naar de S5 pro het mogelijk om nachtfoto's uit de hand te maken? Is Fuji qua ruis met D90 en D80 beter of niet?

        Dank je wel!

        • Arkadi Shapoval

          Fuji staat niet toe dat je nachtfoto's uit de hand maakt. Fuji is qua ruis beter voor de d80 en slechter voor de d90

  • hc

    waar is de prijs geschreven?

  • In

    De camera heeft een prachtige kleurweergave (afgaande op de foto's).
    * Op ebay staan ​​nieuwe camera's van dit merk (Body), duur, rond de 1663.88 US dollar. Lijkt een beetje prijzig voor een camera uit 2006?
    * Bedankt voor uw recensies, site en foto's. Heel interessant.

  • Borikl

    De kleurweergave is, te oordelen naar de foto's in de review, gewoonweg geweldig.

  • anonymus

    Ik kocht het, speelde met filmsimulators en een 1.8d portretlens. , Ik had een d3100 d40 d 80 en d90, qua kleuren en ruis en fuji-instellingen voor iedereen !! erg handig (vochtbestendige behuizing, magnesium, de kleuren zijn gewoon niet te beschrijven !!! als je tot 4000 UAH vindt - neem het, je zult er geen spijt van krijgen!

  • griep

    De camera is gebouwd op een reeds goed geteste basis... Veel interessante "toeters en bellen"... Maar in tegenstelling tot zijn voorganger heeft de FinePix S3 Pro (met dezelfde sensor) een complexer AA-filter (om artefacten te bestrijden) , wat uiteindelijk de uitstekende scherpte en detaillering vermindert (met algemene netheid - het zeept) ... Ook een harder katoen van de spiegel, wat bijdraagt ​​aan het roeren. En het is veel succesvoller en onschadelijker om met artefacten in het nabewerkingsproces om te gaan ...

    • Arkadi Shapoval

      Ja, er zijn problemen met de scherpte.

  • griep

    De mogelijkheid om zich in de camera voor te bereiden op het afdrukken veroorzaakte deze schade ... (gebruik zo'n matrix niet ...) Je hebt misschien een opmerking gezien over overdreven ringscherpte van de collega van Alexey in de workshop landschapsschilderkunst (foto met een bloem) in de D1x review (FinePix S3 Pro camera).

  • Michael

    Het leek mij dat S3 PRO beter tekent.
    Hier, uit de top vijf, zie ik ... enkele onverzadigde, vervaagde foto's ... of een beetje ruw in het tekenen van schaduwen ... S3 PRO lijkt een natuurlijker beeld te geven. Haar ogen vermoeiden niet ... maar deze voelen wat onnatuurlijk vervagen ...
    Ik ben verkeerd?
    Hoe verhouden ze zich... in termen van beeldkwaliteit?
    Weet iemand de link?
    Op sk. voldoende batterij?

  • griep

    http://35photo.ru/items/Fujifilm+FINEPIX+S3+PRO_i560/ Ongeveer 239 foto's van de "wiet" na een opeenvolgende klik: Apparatuur \ Fujifilm \ [kleine lettertjes genaamd] Fujifilm FINEPIX S5 PRO (klik op zijn portret) en natuurlijk __niet op deze site.... (verplichte voorwaarde). U kunt afbeeldingen in verschillende vensters openen en afwisselend kijken ... ..

  • griep

    Deze beoordeling onthulde ook het onvoldoende zwart worden van de schacht (misschien is dit alleen voor dit geteste apparaat) - er is een significante niet-informatieve markering op de bijna volledig open schacht .... Degenen die de volledige kleur van de matrix willen fotograferen - hebben luxe glas nodig (voorkeur voor DX-lenzen - voor crop ...) Levensduur van de batterij hangt af van de extravagantie van de gebruiker (gemiddeld ongeveer 400 klikken)

  • griep

    http://pesterev.35photo.ru/photo_375725/ Door de lens in de macromodus van de matrix weg te laten, werd de schittering verwijderd en zelfs licht verscherpt ... In bekwame handen - een wonder van technologie, vooral als je de schacht bovendien zwart maakt en op zijn minst goed glas gebruikt ...

  • griep

    Het is noodzakelijk om de fysieke betekenis van de dispersie van deze matrix te begrijpen (deze heeft microprisma's boven lichtontvangers van twee typen en verschillende krommingen), die veel meer licht opvangt (zowel direct als herhaaldelijk gereflecteerd .... Maar met de juiste voorbereiding (beide het apparaat en de fotograaf), zal deze matrix veel efficiënter zijn dan alle andere...

  • griep

    Om de kwaliteit van de zwarting te vergelijken (titelfoto's op de reviews van Fuji Fujifilm FinePix S5 Pro en in ieder geval Nikon D300, genomen in bijna dezelfde omstandigheden), kun je de reviews doornemen....

  • griep

    http://dofmaster.35photo.ru/photo_228101/ foto van Fujifilm FinePix S3 Pro

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2012/05/obzor-fujifilm-finepix-s5-pro/comment-page-1/?replytocom=586490

Spaanse versie van dit artikel https://radojuva.com/es/2012/05/obzor-fujifilm-finepix-s5-pro/comment-page-1/?replytocom=586490