Pour fourni par objectif Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6G un grand merci au représentant officiel de Nikon en Ukraine.
Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55 mm 1 : 3.5-5.6 G. Lentille montrée dans appareil photo reflex argentique NikonEL2.
Navigation
- Présentation de la navigation
- En bref
- histoire
- Différence par rapport à la version précédente de GII VRII
- Principales caractéristiques techniques
- assemblage
- bouton 'L'
- Stabilisateur
- Focus
- Qualité d'image
- Exemples de photos
- Mon expérience
- Tous les objectifs Nikon DX Nikkor
- Prix/où acheter
- Les résultats de
- Commentaires des utilisateurs
- Ajoutez votre avis ou question sur l'objectif
Abrégé Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6G dans la revue, j'appellerai Nikon AF-P 18-55 / 3.5-5.6G VR.
Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55 mm 1 : 3.5-5.6 G et appareil photo Nikon D3400
En bref
Nikon AF-P 18-55 / 3.5-5.6G VR - la cinquième génération d'objectifs standard pour appareils photo Nikon DX. Le premier objectif de la série Nikon AF-P. En général - bonne lentille de stock. Il doit être clairement compris que les lentilles du kit (lentilles fournies) sont le plus simple dans toute la gamme des zooms Nikon DX, et vous ne devez donc pas vous attendre à des performances élevées de leur part. Ce sont des objectifs pour un large éventail de tâches, ils sont parfaits pour la photographie amateur quotidienne. Cependant, le Nikon AF-P 18-55/3.5-5.6G VR m'a surpris par sa netteté sur un appareil photo 24 MP avec un capteur APS-C.
Nikon AF-P 18-55 / 3.5-5.6G VR est généralement livré avec un appareil photo reflex d'entrée de gamme. Dans un tel ensemble, son coût est faible.
Et maintenant à propos du triste:
- Nikon AF-P 18-55 / 3.5-5.6G VR ne fonctionnera pas correctement sur les appareils photo Nikon sortis avant Nikon D5200 (en fait, jusqu'en 2013). L'objectif ne fera pas la mise au point automatiquement ou manuellement. Il n'y a pas de données de compatibilité complètes pour certains appareils photo plus anciens.
- certaines caméras plus anciennes auront une mise au point automatique ou manuelle, mais ne pourront pas contrôler le fonctionnement du stabilisateur.
- certaines caméras plus anciennes nécessiteront une mise à jour du micrologiciel pour contrôler le fonctionnement de la nacelle.
Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55 mm 1 : 3.5-5.6 G et appareil photo Nikon D3400
histoire
Nikon AF-P 18-55/3.5-5.6G VR et son frère jumeau Nikon AF-P 18-55/3.5-5.6G (sans VR) ont été introduits le 4 janvier 2016, mais ils n'ont trouvé d'application pratique qu'après avoir commencé à compléter l'appareil photo avec ces objectifs Nikon D3400, qui n'a été mis en vente qu'à l'automne 2016.
Une gamme d'objectifs réguliers (c'est-à-dire "baleine") de classe 18-55 / 3.5-5.6 pour appareils photo Nikon DX:
- Nikon 18-55 mm 1 : 3.5-5.6 G ED AF-S DX Nikkor SWM asphérique - première version. Produit de 2005 à 2006. Disponible en deux couleurs - noir et gris / argent. Annoncé avec la caméra Nikon D50.
- Nikon 18-55 mm 1 : 3.5-5.6 GII ED AF-S DX Nikkor SWM asphérique - la deuxième version. Il a été produit de 2006 à 2007. Il n'y a pas de différences sérieuses par rapport à la première version, les objectifs utilisent les mêmes conception optique. Disponible en deux couleurs - noir et gris/argent. Annoncé avec la caméra Nikon D40.
- Nikon 18-55 mm 1 : 3.5-5.6 G VR AF-S DX Nikkor SWM asphérique - la troisième version. Produit de 2007 à nos jours. Possède un stabilisateur d'image intégré (Nikon VR, Réduction des vibrations). Contrairement aux deux premiers, il n'a pas d'éléments « ED » dans sa conception optique. Annoncé avec la caméra Nikon D60.
- Nikon 18-55 mm 1 : 3.5-5.6 GII VR II AF-S DX Nikkor - la quatrième version. Produit depuis 2013. Contrairement à la troisième version, il a un nouveau design optique et peut être plié de manière compacte pour le transport. Système de stabilisation mis à jour. Pour la première fois, il a pu être vu avec une caméra Nikon D3300.
- Nikon DX AF-P Nikkor 18-55 mm 1 : 3.5-5.6 G - la cinquième version. Produit depuis janvier 2016. Il a un nouveau design optique et un nouveau moteur pas à pas de mise au point. Vendu avec caméra Nikon D3400.
- Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55 mm 1 : 3.5-5.6 G - la sixième version. Identique à la cinquième version, mais avec un stabilisateur d'image intégré. Il a été introduit en même temps que la cinquième version. Vendu avec caméra Nikon D3400.
- Nikon Nikkor Z DX 16-50 1 : 3.5-6.3 VR - septième version, pour les appareils photo sans miroir tels que NikonZ50. Disponible depuis l'automne 2019. Nouveau design optique, corps pliable, faible ouverture et stabilisateur d'image intégré.
Sigma a produit à un moment donné une alternative intéressante à ces lentilles de baleine face à une ouverture plus rapide Zoom Sigma 18-50mm 1:2.8-4.5 DC OS HSM.
Une liste de tous les objectifs de la série Nikon DX (pour les appareils photo recadrés avec un capteur APS-C) peut être consultée ici. Une liste de tous les objectifs de la série AF-P est disponible ici.
Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55 mm 1 : 3.5-5.6 G et appareil photo Nikon D3400
Différence par rapport à la version précédente de GII VRII
Principales différences par rapport au modèle précédent Nikon AF-S 18-55 / 3.5-5.6GII VR II:
- diamètre du filtre augmenté de 52 à 55 mm
- poids augmenté de 10 grammes
- moteur de mise au point changé
- la vitesse de mise au point est devenue beaucoup plus rapide
- la bague de mise au point est devenue électronique
- il y avait une fonction de maintien de la mise au point tout en changeant la distance focale (parfocalité), c'est très important lors de la prise de vue vidéo
- il y a une fonction de contrôle de mise au point manuelle constante M / A
- les commutateurs pour les modes de mise au point et le fonctionnement du stabilisateur ont disparu
- la conception optique a changé. Un autre élément asphérique a été ajouté à la conception optique
- le nouveau modèle n'est pas compatible avec les appareils photo sortis avant 2013
De manière générale, le nouvel objectif est meilleur que son prédécesseur.
Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55 mm 1 : 3.5-5.6 G et Appareil photo Nikon D3400
Revue des caractéristiques principales Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55 mm 1 : 3.5-5.6 G :
| Nom de l'instance issue de l'examen | Près de l'objectif avant : Nikon AF-P DX Nikkor 18-55 mm 1 : 3.5-5.6 G VR ∞-0.25 m/0.82 pied ø55 m. Boîtier : Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55 mm 1 : 3.5-5.6 G FABRIQUÉ EN THAÏLANDE |
| propriétés principales |
|
| Diamètre du filtre avant | 55 mm, filetage de filtre en plastique |
| Distance focale | 18-55 mm, FEM pour les appareils photo Nikon DX est de 27-82.5 mm (c'est vrai, FEM recalculé même pour les objectifs Nikon DX !) |
| Rapport de zoom | 3.06 X (il est d'usage de ne parler que de zoom 3x) |
| Conçu par | pour appareils photo numériques Nikon DX à partir de 2013 |
| Nombre de lames d'ouverture | 7 pétales arrondis |
| Mots clés | valeurs de focale pour 18, 24, 35, 45 et 55 mm, monture à baïonnette et marque de monture de capot. Marque « L » pour le stationnement de l'objectif. |
| Diaphragme |
L'objectif est dépourvu de bague de réglage d'ouverture, le contrôle se fait via le menu de l'appareil photo (G - type de lentille) |
| MDF | 0.25 m pendant la mise au point automatique (alors que le rapport de zoom maximal pour la macrophotographie est de 1:2.6) |
| Poids | 205 g |
| Conception optique | 12 éléments en 9 groupes. Le schéma optique comprend 2 éléments asphériques (les éléments asphériques sont représentés en bleu sur le schéma optique).
L'image du schéma est cliquable. Le même schéma optique est utilisé Nikon AF-P 18-55/3.5-5.6G |
| Blenda | Type à baïonnette HB-N106 (non fourni et doit être acheté séparément)
Le même pare-soleil est utilisé par les objectifs : |
| Pays constructeur | FABRIQUÉ EN THAÏLANDE (Fabriqué en Thaïlande) |
| Instruction | il est |
| Période | Introduit le 4 janvier 2016, mis en vente avec la sortie Nikon D3400 |
| Prix |
Nikon AF-P 18-55 / 3.5-5.6G VR et Nikon AF-P 18-55/3.5-5.6G - les premières lentilles baleines de Nikon classe 18-55, dans la conception optique desquelles 2 éléments asphériques sont utilisés.
Objectif Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55 mm 1 : 3.5-5.6 G
assemblage
Nikon AF-P 18-55 / 3.5-5.6G VR assemblé en Thaïlande. L'objectif utilise une monture en plastique, une telle monture est le premier signe que l'utilisateur fait face à un objectif de la gamme la plus simple d'objectifs Nikon Nikkor.
La bague de mise au point est en plastique, sans inserts en caoutchouc. la bague de zoom est recouverte de caoutchouc.
Lors du changement de distance focale, la partie avant du cadre du corps (tronc) se déplace par vagues. La partie escamotable du cadre de caisse est constituée d'une seule section.
Lors du changement de distance focale, la lentille arrière se déplace au milieu du barillet de l'objectif comme une pompe - elle aspire et expulse l'air. Ce comportement de la lentille arrière est appelé 'effet aspirateur', ce qui peut augmenter la quantité de poussière qui s'accumule dans l'appareil photo. Voyez clairement l'effet d'un aspirateur avec une lentille Nikon 18-105 mm f / 3.5-5.6G on peut ici. Le Nikon AF-P 18-55 / 3.5-5.6G VR a un effet beaucoup plus faible. Du côté de la lentille arrière (lorsqu'elle est approfondie), la lentille a des traînées et d'autres remplissages de lentille.
Sur le côté de la lentille arrière se trouve un petit capot rectangulaire qui coupe l'excès de lumière et empêche les reflets.
Objectif Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55 mm 1 : 3.5-5.6 G
bouton 'L'
Pour commencer à utiliser l'objectif, vous devez d'abord le déverrouiller. Pour ce faire, vous devrez appuyer sur un bouton spécial qui maintient l'objectif en position 'L' ('Locked' - 'Fixe'), situé sur la bague de zoom et le tourner vers la marque de 18 mm, après quoi un léger un clic se fera entendre. Pour replier l'objectif, il suffit d'appuyer sur le bouton de la même manière et de tourner la bague de zoom (zoom) dans le sens opposé. Une fois pliée, la lentille est nettement plus courte que celle de travail, avec un tronc saillant.
À la caméra Nikon D90 et, très probablement, sur de nombreux autres anciens appareils photo, une fois plié, l'appareil photo "ne voit pas" l'objectif, mais dans le champ de valeur ouverture erreur clignotante 'F - -'. De plus, à l'état plié, tout est flou dans le viseur.
À la caméra Nikon D3400, et très probablement, sur de nombreux autres appareils photo modernes, lorsque l'objectif est plié, l'appareil photo affiche le message "Avant de prendre une photo, tournez la bague de zoom pour allonger l'objectif".
MISE À JOUR, erreur critique
Avec une utilisation active, l'objectif s'use et le verrouillage de position cesse de fonctionner. Cela se heurte au fait qu'après avoir tourné la bague de zoom de 55 à 18 mm, elle ne s'arrête pas (se repose) à une valeur de 18 mm, mais continue de tourner jusqu'à la position repliée. C'est très ennuyeux et interfère beaucoup avec la prise de vue. Le photographe pense qu'il a réglé l'angle de vue le plus large, mais en fait il est allé au-delà de la ligne "L" et a reçu un message indiquant que l'objectif n'était pas sorti et que la prise de vue était interdite. Je considère cela comme un problème très sérieux avec cet objectif.. J'ai observé cette situation avec des objectifs d'une gamme de plus de 60.000 XNUMX montures.
Objectif Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55 mm 1 : 3.5-5.6 G
Stabilisateur
Nikon AF-P 18-55 / 3.5-5.6G VR utilise un stabilisateur avec la même efficacité que le modèle précédent Nikon AF-S 18-55 / 3.5-5.6GII VR II. Le stabilisateur vous permet d'obtenir 4 niveaux de rémunération extraits. En termes numériques, cela signifie que vous pouvez photographier à des vitesses d'obturation 16 fois plus lentes que celles requises par un objectif sans stabilisateur. Par exemple, lorsque vous photographiez des objets fixes à une distance focale de 55 mm, au lieu d'être limité à 1/60 s, vous pouvez photographier à 1/4 s.
Le stabilisateur fonctionne bien. Le stabilisateur peut suivre le mouvement de l'appareil photo lors de la prise de vues panoramiques.
Important: pour les caméras qui ont été introduites avant la sortie Nikon D3400compatibles avec cet objectif, vous devez mettre à jour le firmware pour pouvoir contrôler le stabilisateur depuis le menu. Ces caméras incluent des modèles D3300, D5500, D5300, D5200, D7200, D7100 (peut-être d'autres, les données exactes ne sont pas disponibles). Cela est dû au fait que l'objectif n'a pas de commutateur de fonctionnement du stabilisateur. Le stabilisateur doit être activé ou désactivé uniquement à l'aide du menu de l'appareil photo.
Objectif Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55 mm 1 : 3.5-5.6 G
Focus
Nikon AF-P 18-55/3.5-5.6G VR et Nikon AF-P 18-55/3.5-5.6G sont les premiers objectifs à utiliser le nouveau type de moteur de mise au point "P" de Nikon. Les verres sont désormais marqués d'une nouvelle abréviation AF-P : »Auto Foccul Pulse motor' - 'pulsing focus motor'. Le nouveau "moteur à impulsions" est en fait un moteur pas à pas.
Canon a depuis longtemps introduit ces moteurs dans ses objectifs en kit. Premier modèle Objectif zoom Canon EF-S 18-55 mm 1:3.5-5.6 IS STM (STepper Motor) a été introduit début 2013.
Le moteur de mise au point est très silencieux. Vitesse de mise au point automatique - rapide (proche de très élevé).
Lorsqu'il est utilisé sur un appareil photo Nikon D3400 avec un simple système de mise au point Multi-CAM 1000 l'objectif se comporte bien, fait rarement des erreurs de mise au point. Je n'ai eu aucun problème avec la précision et la ténacité de la mise au point.
À la caméra Nikon D3400 J'ai vérifié la présence de mise au point arrière et avant à différentes distances de mise au point et différentes focales (infini et MDF également). À titre de mesure, des photos prises à l'aide du mode Live View (qui ne souffre en fait pas de la mise au point arrière / avant) ont été utilisées. La précision de la mise au point à l'aide du capteur de phase de mise au point de type croisé central coïncidait parfaitement avec le mode Live View.
L'objectif n'a pas de commutateur de mode de mise au point. Pour basculer l'objectif en mode de mise au point manuelle ou automatique, utilisez le menu de l'appareil photo. En mode de mise au point automatique peut être pris en charge mode de mise au point 'M/A'. Pour ce faire, activez l'élément 'Bague de mise au point manuelle' dans le menu de l'appareil photo. à l'AF'. En mode « M/A », la mise au point automatique fonctionne avec une priorité de mise au point manuelle constante. Mode "M/A" très pratique et utile - pour la mise au point manuelle ou la correction de la mise au point, vous n'avez pas besoin de passer en plus l'objectif en mode "M" à l'aide du menu de l'appareil photo.
Pendant la mise au point, les lentilles avant et arrière restent fixes, car l'objectif utilise la mise au point interne »IF'-'Interne Focus' - 'Internal Focus' (cette abréviation est utilisée sur le site officiel). Ainsi, vous pouvez facilement utiliser n'importe quel filtre, par exemple polarisant ou dégradé.
Nikon AF-P 18-55 / 3.5-5.6G VR utilise bague de mise au point électronique. L'anneau tourne librement sans fixation dans des positions extrêmes. En mode de mise au point manuelle, la bague tourne activement d'environ 120 degrés. Pendant la mise au point automatique, la bague de mise au point reste fixe. La course de la bague de mise au point est très douce et agréable (presque comme les anciens objectifs manuels). Sur les caméras D810, Nikon D810a, Df, D750, D7200, D7100, D5200 la distance de mise au point précédemment définie par la mise au point automatique sera perdue lorsque l'appareil photo sortira du mode veille.
La distance de mise au point minimale n'est que de 24 cm. Le Nikon AF-P 18-55 / 3.5-5.6G VR effectue une mise au point plus proche que d'autres objectifs similaires, tandis que le rapport de zoom maximal (important pour la macrophotographie) est de 1:2.6.
L'autofocus avec les objectifs AF-P ne fonctionnera qu'avec les appareils photo (liste exacte) :
D5200, D5300, D5500, D5600, D3300, D3400, D3500, D7100, D7200, D7500, D500 + D4, D4, D5, D6, Df, D800, D800E, D810, D810a, D850, D750, D780, D600, D610 + NikonZ6, Nikon Z6II, NikonZ7, Nikon Z7II, NikonZ5, NikonZ50 avec adaptateur FTZ
Important: certaines de ces caméras devront utiliser le dernier firmware.
La mise au point automatique et manuelle ne fonctionnera pas avec les appareils photo (liste exacte) :
D700, D3, D3, D3x, D1, J1h, D1x, D2x, J2h, D2xs, D2hs, D100, D200, D300, D300, D50, D70, D70, D80, D90, D7000, D40, D40x, D60, D3000, D3100, D3200, D5000, D5100 + Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro, EST Pro + Kodak DCS PRO 14n и Kodak DCS Pro SLR/n.
Caractéristiques:
- Il n'y a pas d'échelle de profondeur de champ, de distance de mise au point et de marques pour travailler dans le spectre infrarouge. Il n'y a rien du tout, à part les repères de focale.
- Le décalage de mise au point (décalage de mise au point) pendant le fonctionnement et les tests n'a pas été remarqué.
- Lors de la mise au point sur le MDF, la distance entre l'objectif avant et le sujet est d'environ 10 cm.
- La lentille a pour effet de 'Concentrez-vous sur la respiration' (modification de l'angle de vue pendant la mise au point).
- Tout en changeant de focale, l'objectif maintient la distance de mise au point (équivalent électronique d'un objectif parfocal).
Objectif Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1 : 3.5-5.6G. La longueur minimale du coffre à l'état déplié.
Qualité d'image
La qualité dépend beaucoup des paramètres de l'appareil photo ou de l'original Convertisseur RAW, vous permettant de corriger automatiquement certaines imperfections de l'objectif (distorsion géométrique, vignettage, aberration chromatique).
Il n'y a rien de plus difficile que d'écrire sur la qualité d'image produite par les objectifs en kit, surtout lorsque vous connaissez les capacités des « vrais » objectifs d'aujourd'hui. Cependant, je tiens à noter que l'objectif est étonnamment net au centre du cadre, même à partir d'ouvertures ouvertes. C'est l'un des objectifs de kit les plus nets avec lesquels j'ai jamais tourné.
Comme il sied à un objectif moderne, le Nikon AF-P 18-55 / 3.5-5.6G VR se comporte bien en contre-jour.
En général, la qualité d'image est à un niveau décent.
Objectif Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55 mm 1 : 3.5-5.6 G
Exemples de photos
Photos de Nikon D3400. Les photos de la galerie ci-dessous sont présentées sans traitement, JPEG sur l'appareil photo. Quelques photos ont été prises à l'aide de deux flashs de cartouche "nus" Godox S45T.
Vous pouvez télécharger des photos originales aux formats '.JPG/.JPEG' et '.RAW/.NEF' sur cette page.
Photos de Nikon D5600:
Vous pouvez télécharger des photos originales au format RAW sur cette page (15 fichiers, 400 Mo).
Objectif Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55 mm 1 : 3.5-5.6 G
Prix
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55 mm 1 : 3.5-5.6 G et Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1 : 2.8 (MKI)
Mon expérience
Nikon AF-P 18-55 / 3.5-5.6G VR ne démarre pas sur mon Nikon D90. Il ne suffisait pas à Nikon de pervertir Nikon D40 (compatibilité perdue avec une énorme quantité d'optiques), maintenant elle a touché ses lentilles de kit.
Nikon AF-P 18-55/3.5-5.6G VR en soi c'est bien, le système Nikon, avec ses boitiers amateurs, est étrange et illogique.
Le site officiel répertorie simultanément 5 modèles actuels de la classe 18-55 / 3.5-5.6 (écran d'épreuve, lien), les utilisateurs peuvent choisir leur propre couleur et goût.
La bague de mise au point électronique, l'absence de commutateurs et le système de stationnement font de plus en plus ressembler les objectifs modernes à leurs homologues sans miroir.
Liste exacte de tous les objectifs Nikon DX Nikkor
- 10.5mm/ 2.8G AF Fisheye [bague en or]
- 35mm/1.8G AF-S
- 40mm/2.8G AF-S Micro
- 85mm/3.5G AF-S VR Micro
- 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
- 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
- 12-24mm/4G AF-S [Bague d'or]
- 16-80mm/ 2.8-4FR AF S VR [bague en or]
- 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 17-55mm/2.8G AF-S [bague en or]
- 18-55mm/3.5-5.6GAF-S [Noir argent]
- 18-55mm/3.5-5.6GIIAF-S [Noir argent]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6GIIAF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
- 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
- 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Thaïlande/Chine]
- 18-135mm/3.5-5.6GAF-S
- 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Thaïlande/Chine]
- 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Japon/Chine]
- 18-200mm/3.5-5.6GIIAF-S VR
- 18-300mm/3.5-5.6G VR
- 18-300mm/3.5-6.3G VR
- 55-200mm/4-5.6G AF-S [noir/argent, Japon/Chine]
- 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
- 55-200mm/4-5.6gii ed VR
- 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR
Objectif Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55 mm 1 : 3.5-5.6 G
Les résultats de
Nikon AF-P 18-55 / 3.5-5.6G VR est un bon objectif car le premier et le seul acheté avec un appareil photo amateur moderne. Qui veut juste acheter un appareil photo reflex avec cet objectif - n'hésitez pas à acheter. Qui en sait beaucoup sur la photographie - cherchez autre chose.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
tous les objectifs Nikon 18-55 ont-ils un effet aspirateur ?
Tout. Lors du changement de distance focale, la lentille arrière se déplace.
Où l'air est-il généralement aspiré ? Car entre la baïonnette et l'objectif, l'écart est invisible à la lumière.
Le coffre escamotable n'a pas de joint spécial, il tire donc
J'utilise 18-55 depuis cinq ans maintenant. Le grossissement est faible et le mouvement du bloc d'objectif n'est pas important. Je peux dire que la poussière peut être attrapée plus rapidement lors du remplacement de l'optique que lors du zoom.
Certaines des photos présentées ci-dessus ont un caractère "numérique". Les premiers objectifs baleines de Nikon, à mon avis, étaient meilleurs en termes d'image.
Très probablement, un petit pixel donne un chiffre.Comparez les anciens appareils photo à 6mp et 24mp.
Permettez-moi de m'objecter, je veux acheter cet appareil pour un appareil photo D5200 de rechange, et à mon avis, c'est la meilleure option, car les modèles précédents sont conçus pour 10-12Mp maximum.
Merci beaucoup pour la revue.
Mais je vois maintenant pleinement la logique dans le segment amateur de Nikon.
Cet objectif n'est pas mis sur les vieux appareils photo (amateurs !) ? Eh bien, d'accord, il s'agit principalement d'un objectif de baleine, c'est-à-dire qu'il est livré avec un nouvel appareil photo (c'est important!). Là avec compatibilité - une commande complète.
Si vous avez un D90, par exemple, vous l'avez déjà avec votre propre baleine, qui fonctionne également très bien dessus (c'est-à-dire les générations précédentes du même 18-55).
Si vous décidez de mettre à jour votre ancien kit, alors où est la logique de se tourner vers cet objectif ? Vous ne trouverez rien de nouveau sur vos anciens reflex bas mégapixels avec, vous écrivez vous-même "si ce n'est pas votre premier objectif, mieux vaut chercher quelque chose de plus sérieux". Heureusement, Nikon a sorti (et continue de sortir !) Des objectifs pour tous les goûts et tous les budgets, et presque tous sont meilleurs que n'importe quelle baleine, ancienne ou nouvelle.
Et le point dans toutes les innovations qui causent une incompatibilité qui ne casse personne est, bien sûr, l'épargne.
Après tout, d'un autre côté, les acheteurs de nouveaux reflex numériques multi-mégapixels (pour beaucoup, c'est le premier appareil photo en général) recevront un objectif généralement bon en termes d'optique, normalement adapté à leur taille de pixel, et en même temps il sera léger, compact, silencieux, facile à utiliser et, surtout, très bon marché.
Pourquoi ne pas laisser la compatibilité ? Les STM de Canon fonctionnent d'eux-mêmes sur les appareils photo plus anciens.
quelques demi-mesures. la compatibilité a été supprimée, mais le diaphragme électromagnétique n'a pas été fabriqué. en quelque sorte la prochaine fois il y aura une surprise pour les propriétaires de vieilles carcasses amateurs)
Je suis d'accord avec toi. Cette incompatibilité partielle n'est pas gênante, car. il est peu probable que les modèles se chevauchent ; peu de gens achèteront un nouvel objectif baleine pour un vieil appareil photo, mais avec un nouveau c'est très bien.
Et bien sûr, il y a de sérieuses raisons techniques d'incompatibilité, et pas seulement "ils voulaient".
"graves raisons techniques d'incompatibilité" - haha). C'est juste un stratagème de marketing typique.
Je suis d'accord
Oui, qu'est-ce qui pourrait être un "joyeux stratagème marketing" ici ??
Quelqu'un a-t-il désespérément besoin de cette lentille de baleine particulière ? L'appareil photo est-il comme ancien et devrez-vous acheter un nouvel appareil photo avec l'objectif ? Alors, à quoi devrait ressembler la logique pour vous ?
Qu'est-ce que Nikon vous oblige exactement à acheter dans ce cas particulier avec un « stratagème de marketing d'aubaine » ?
Bientôt, tous les objectifs seront mis à jour vers une nouvelle version, cet af-u, et lorsqu'une personne, par exemple, avec un d90 dans les mains, sera forcée, s'il veut acheter un objectif, ou en chercher un ancien aux puces commercialise ou met à jour une carcasse. Eh bien, ou changer le système, bien sûr.
Eh bien, d'où vient le D90 chez une personne ? Vraiment du magasin et pas du marché aux puces ? Elle a plus de 10 ans pour une seconde. Alors pourquoi peut-on acheter une carcasse d'occasion, mais pas des lentilles ? De plus, il est bien connu que la durée de vie réelle d'une lentille est beaucoup plus longue que celle d'une carcasse, surtout une bonne lentille.
De plus, savez-vous que malgré le fait qu'il semble que la grande majorité des optiques Nikon aient été "mises à niveau" vers G il y a longtemps, de nombreux bons objectifs de l'ère des tournevis sont toujours en production (!), Sans parler de vendre. Acheter - je ne veux pas. Et même il y a généralement des manuels super anciens comme le 50/1.2, que vous pouvez venir acheter en magasin NOUVEAU !
La question est donc - de quoi les propriétaires d'appareils photo comme le D90 ont-ils été à nouveau privés ?
Pourrait du magasin, pourrait apparaître d'un marché aux puces chez une personne. Je connais des gens qui n'achètent que du neuf, fondamentalement. Mais il ne s'agit pas d'anciens objectifs, mais de nouveaux.
Privé de la possibilité d'utiliser de nouvelles lentilles. Je ne sais pas comment formuler cette idée pour que vous la compreniez.
Nikon met une partie de ses consommateurs mal à l'aise à des fins de marketing uniquement, et non à des fins techniques.
Oui, cette baleine n'est pas nécessaire sur le D90, PAS NÉCESSAIRE.
Autres en vrac, incl. et les baleines.
En savoir plus sur les objectifs marketing, s'il vous plaît. J'ai déjà posé la question personne ne m'a répondu : l'envie d'utiliser ce verre est si grande qu'elle vous oblige à acheter un nouvel appareil photo ? Pourquoi la lumière a-t-elle convergé vers elle comme un coin ?
Je réponds clairement et sans détour :
Je ne parle pas de cette baleine en particulier. Baise-le. Je suis sûr que de nouveaux objectifs (pas seulement ceux des baleines, mais des objectifs nécessaires, bons et intéressants) seront également af-r, comme leurs bottes stm. Et cela signifie que les mises à jour des anciennes versions d'objectifs, des objectifs entièrement nouveaux, ne resteront pas sur les anciens appareils photo (les anciens, probablement, devraient être entre guillemets. 2013 était tout récemment). Ce qui obligera les gens qui veulent un nouvel objectif et qui ont un vieil appareil photo à changer la carcasse, ce qui est un bénéfice pour Nikon. Eh bien, si une personne n'ose pas changer le système, bien sûr.
À mon humble avis, produire des carcasses et des lentilles incompatibles les unes avec les autres en même temps est un non-sens et un inconvénient sauvage pour le consommateur. Je suis sûr que techniquement, laisser la compatibilité n'était pas un problème. La botte pourrait, Nikon, quoi de pire ?
Eh bien, disons que les nouveaux seront aussi af-p. Mais premièrement, ce n'est pas un fait qu'ils perdront la compatibilité en même temps (un cas avec cette baleine n'est pas encore indicatif), et deuxièmement, il faudra encore voir de quel type de lentilles il s'agira (il est possible que ils seront optiquement identiques aux af-s mais tout comme les lunettes mises à jour - et à quoi ça sert alors ?), et troisièmement, combien de temps, au moment où Nikon est né avec une ligne af-p normale, va-t-elle fuir ? Combien en auront, et les caméras de 2013 sont-elles en état de marche d'ici là ?
Sur mon D7000, ce kit (et, purement hypothétiquement, tous les nouveaux objectifs af-p) ne démarre pas non plus. Est-ce que ce fait me dérange un peu? Pas du tout.
L'optique est là où toutes les moindres révolutions se sont éteintes il y a 50 ans. Alors et continue un lent processus évolutif. C'est pourquoi les gens vissent facilement un dinosaure du musée au dernier Sonya et obtiennent de superbes photos. Lorsqu'un nouvel analogue d'appareil photo sort, l'ancien est rapidement abandonné, tandis que les objectifs continuent d'être produits pendant des décennies. Parce que les appareils photo numériques modernes, quel que soit leur format, deviennent obsolètes 5 fois plus vite ; quelque chose qui, il y a 10 ans, était méga-cool pour les pros, maintenant c'est un niveau amateur avancé pour trois kopecks (pas en termes de fiabilité, bien sûr). Cela ne fonctionne pas de cette façon avec l'optique, un bon objectif et après 40 ans un bon objectif, il est donc absolument inutile de courir après le verre le plus récent au monde. En fait, tout le site en parle.
Voyons s'ils seront incompatibles, mais je pense qu'ils le seront.
Pour le moins, vous n'avez pas tout à fait raison. Ils fabriquent de nouveaux objectifs intéressants : à la fois canon, sigma et tamron, je ne sais rien de Nikon, mais je suis sûr qu'il se passe quelque chose avec eux aussi.
Vous savez, j'ai maintenant un appareil photo fabriqué vers 2005, fonctionnel et agréable, et un objectif moderne avec un moteur pas à pas est mon objectif préféré.
Eh bien, vous savez, beaucoup se pencheront sur le moteur pas à pas pour filmer des vidéos, très nombreux, comme cela s'est produit avec Canon, par exemple.
Je pense que vous et moi regardons le problème sous plusieurs angles différents : ça ne vous dérange pas parce que vous n'allez pas utiliser de nouveaux objectifs af-sh, et vous pensez que la majorité est solidaire avec vous, mais ça ne ça ne me dérange pas, car je n'utilise plus Nikon, mais ce système me terrifie de plus en plus. Mais si je l'utilisais, cette tendance malsaine à l'incompatibilité me mettrait à rude épreuve.
Ils ont également supprimé le commutateur de mise au point automatique-manuel ! Étain.
Les raisons de l'incompatibilité sont plutôt politiques. La série AF-P a été conçue pour des capteurs de 24 mégapixels, de sorte que l'objectif des appareils photo neufs donne la même image ou une image légèrement meilleure que sur les appareils photo plus anciens des versions AF-S précédentes. S'ils étaient compatibles avec les précédents, alors immédiatement l'augmentation de la qualité se serait produite en raison de la faute du «pixel» plus gros, alors personne n'achètera des lunettes plus chères et tout le monde poursuivra les anciens appareils photo + les nouvelles baleines, et c'est tout simplement pas pour eux nécessaire. Cette amélioration, soit dit en passant, est bien démontrée par le travail de l'AF-P 18-55 et de l'AF-P 70-300 sur le D610 ou le D750 avec leur "pixel" audacieux ...
Oui, c'est exactement ce que j'ai fait. L'ancienne carcasse + les verres modernes de taille moyenne donnent une netteté pixel par pixel presque avec une ouverture
C'est déjà embêtant ceux qui veulent acheter l'AF-P 70-300, c'est pas cher, mais pas compatible avec les anciens.
Je suis complètement d'accord avec Onotole, car il y a du bon sens et de la logique dans sa renommée, et des commentaires comme: ma carcasse est toujours vaporeuse, et je n'utilise que des «baleines», une sorte de complètement fou, même d'après les mots d'Arkady, il est clair que J'ai besoin de m'en procurer un nouveau, la baleine n'a aucun sens, et la plupart des restrictions ne sont généralement pas liées au moteur de mise au point, mais au manque de contrôles sur l'objectif, ce qui, me semble-t-il, est absolument inacceptable pour les tops verres, comment l'imaginez-vous du tout ? Pour que les propriétaires de lunettes professionnelles n'aient pas à s'inquiéter, tout fonctionnera, le seul danger réside dans les propriétaires du nikon d800 (et similaires) qui décident de se mettre une telle baleine))) mais en fait, vous messieurs, les débatteurs, ont raté l'essentiel, et l'essentiel est que sur les nouvelles carcasses il y avait une compatibilité avec les vieilles lunettes (avec lesquelles, comme j'ai compris de la revue, il n'y a pas de problèmes) et non l'inverse. C'est tout
Sinon, les caméras sans miroir engloutiront tout simplement ce segment de miroir bon marché très bientôt.
Et « très bientôt », c'est combien ?
De notre vivant
Ah, 30-40 ans. Eh bien, il est clair pourquoi je vous ai mal compris au départ. Mes excuses, tout est possible pendant cette période.
Le bouton de stationnement est terriblement ennuyeux, à cause de cela, vous pouvez perdre un bon coup. Et une logique incompréhensible avec la suppression des curseurs de mode de mise au point et l'activation ou la désactivation du stabilisateur. Une sorte d'économies.
Je pense qu'il y a une logique. si la vitesse d'obturation est courte, il est souhaitable de désactiver le stabilisateur. s'il n'y a pas d'interrupteur à bascule, la carcasse (si elle est implémentée) peut décider elle-même de l'allumer ou non
Ce n'est pas du tout une économie, Nikon divise les appareils photo en différents groupes de prix depuis le début des siècles : les appareils photo amateurs ont moins de boutons et de commodité, ce qui est très important pour que les pros travaillent efficacement. Ainsi, les réglages de cet objectif étaient cachés dans le menu, tout suggère qu'optiquement ils le considèrent bon, et toute la danse avec les interrupteurs est une tentative de le remettre à sa place.
Bonjour, désolé pour la question hors sujet, mais quelqu'un peut-il me dire :
-quel appareil photo, objectif est-il préférable de refaire les dessins ?
Pour le moment, j'utilise Canon Powershot A620 : formats A4, A3 - pas de problèmes, A2 - les bords sont déjà savonneux et sombres, A1 - les bords sont flous et sombres.
Nikon d5200 + micronikor 40 2.8
Et n'oubliez pas les luminaires.
aha) ... bref, les dessins - en studio ! ))
vos dessins peuvent être supprimés ABSOLUMENT avec n'importe quel (sans) DSLR, ou même un BON porte-savon.
L'essentiel, comme déjà dit, est de bien les éclairer et d'avoir un objectif grand angle rapide.
Oui, c'est lumineux ! 1.4. Et proche d'au moins 5.6, et de préférence jusqu'à 8. Très logique
Je soutiens à peu près n'importe quelle culture moderne et makrik large. Si Nikon, alors d5200 et 40 macro sont une excellente option. Et n'oubliez pas la lumière, les coins peuvent donc être sombres. Si vous venez de souffler avec le flash intégré
Ivan, prenez un smartphone ordinaire, installez le programme camscanner et profitez du résultat. Et vous n'avez pas besoin d'enfoncer des clous avec un microscope.
Df et D5 sont répertoriés dans la liste des appareils photo entièrement compatibles et dans la liste des appareils incompatibles.
quelques réflexions sur les raisons de l'apparition de la prochaine création de Nikon.
dû à plusieurs reprises ouvrir les baleines de Nikon de différentes générations.
le tout premier https://radojuva.com/2013/12/nikon-dx-af-s-nikkor-18-55mm-g/ il est fabriqué mécaniquement très fermement et il a une conception avec un nombre minimum de petites pièces.
deuxième et troisième versions https://radojuva.com/2012/12/nikon-18-55-3-5-5-6-g-af-s-vr/
a des bagues de guidage desserrées. de là ils ont deux maladies : avec une exploitation plus ou moins vigoureuse, les douilles sont très souvent détruites. d'où pend le zoom ou la lentille frontale.
J'ai ouvert le quatrième ykrsiya (avec le bouton LOK) et l'ai immédiatement remonté: tout à l'intérieur est un jeu, et une fois transféré en position de transport, l'un des câbles se plie brusquement. Je ne pense pas que la marge de stabilité en flexion des pistes métalliques du câble soit très grande ...
Je pense que l'option décrite est très probablement une tentative de rendre la quatrième version plus fiable. un corps plus "spacieux" tout en conservant le diamètre du bloc objectif signifie logiquement des pièces plus durables du même zoom et du même porte-oculaire.
mais fabriquer maintenant un objectif de haute qualité, fiable et bon marché est un piège marketing (je m'excuse pour la précision émotionnelle de la définition). Ici, il a été castré.
Fixé.
Merci.
Merci, très intéressant.
C'est-à-dire que Nikon fabrique une autre gamme d'objectifs qui ne fonctionnent pas sur les vieilles carcasses? De nouveau?
Ou suis-je stupide et j'ai mal lu quelque chose?
Et, non, c'étaient de nouvelles carcasses qui ne fonctionnaient pas avec de vieilles lentilles.
Nikon, arrête, je suis trop bête pour toi !
Le Nikon AF-P 18-55 / 3.5-5.6G VR ne fonctionnera pas correctement sur les appareils photo Nikon commercialisés avant le Nikon D5200 (en fait, avant 2013). L'objectif ne fera pas la mise au point automatiquement ou manuellement.
C'est cinq. J'ai d40. Auparavant, les anciens ne correspondaient pas. Et maintenant, les nouveaux ne rentrent plus non plus. C'est cinq !
Nikon d3200 et d5100 ne le seront pas non plus. Les propriétaires des d800 et d4 sont également en deuil :)
+100500 ;) même si aujourd'hui n'est pas vendredi !
Pauvres possesseurs de Nikon D4s, D800E :)
Tout est aussi simple que 2 * 2, si cet objectif permet même de nouveaux capteurs multi-mégapixels, alors il pourrait bien s'afficher sur le même D90 et encore plus D40 - un bon résultat, et pour des raisons évidentes cela ne conviendra pas au vendeur, puisqu'il y aura bientôt un sac sur le secondaire pour 5 kop.
sur la D40 et la vieille baleine suffit
Je me souviens l'avoir changé pour le budget 40 \ 2.8 et je n'en croyais pas mes yeux - comment l'image avait changé, et avant cela, je n'avais pas vu beaucoup de différence par rapport au porte-savon Kodak, à l'exception que ce dernier était beaucoup moins cher et plus compact.
J'ai à la fois D40 et 40mm F/2.8G et D5100. il n'y a rien à redire sur l'image 18-55 sur le D40. il y a toujours un Canon A640, mais avec lui je vois la différence pas en faveur de ce dernier, bien que la matrice soit large 1/1.7, et je l'ai acheté en 2007 pour 12 sput
Eka a été comparé, avec une macro à ouverture rapide, même avec 70-200 2,8 ils seraient comparés ou avec 85. Mais je pense que vous n'étiez pas amis avec le monde.
Les prix pour eux sont très proches et focalisés aussi, il est clair que le correctif devrait être meilleur, mais pas dans la même mesure.
3 fois la différence de coût (22900 contre 6500-7900)
J'ai pris 40 / 2.8 en Thaïlande pour environ 250 $, je ne me souviens pas exactement, c'était il y a très longtemps - peut-être moins, peut-être plus.
Pas si cher, si vous gardez à l'esprit le coût de l'appareil photo. L'ancien 18-55 le limitait trop (D40), pour un début ça fera l'affaire, bien sûr.
Et pourquoi ne pas comparer avec 80-200/2.8, s'il y a les deux ? L'un est énorme, lourd et avec une bonne prise en main pour les fx, le second est petit et léger pour les petites caméras, mais ses capacités sont limitées. Lors d'un long voyage, la question peut se poser de savoir quoi emporter avec vous - y a-t-il un endroit ou non, est-il difficile à faire glisser ou non, attirera-t-il l'attention ou non, et quel type de photos apporterez-vous?
18-55 avec un bouton, je l'utilise depuis sa sortie, je tire souvent. Jusqu'à présent, rien ne réagit, grince et ne casse pas. Techniquement et optiquement, l'image est presque parfaite, artistiquement, voici comment tirer. Le bouton de stationnement ne dérange pas du tout, il est pris pour acquis et c'est tout.
... même si je l'utilise depuis peu, je suis tout à fait d'accord avec Yarki (m). Sur un recadrage avec un nombre de pixels modéré, les performances optiques du 18-55 VR II battent bon nombre de ses rivaux les plus célèbres et les plus chers, en particulier en grand angle. Une image de haute qualité en grand angle vaut beaucoup (surtout au vu de son prix bon marché ... il n'y a rien à dire - tout est simplement génial!) Quant aux moments «hautement artistiques», cela dépend de ce que vous fumée))) En règle générale, le degré de chef-d'œuvre ne dépend pas de l'objectif: après tout, le bouton sur le côté se gare, et non «faites-le bien».
Le 18-55 VR II à 18 mm a un excellent piqué, même dans les angles, alors que les versions précédentes étaient plus faibles en grand angle.
J'en ai acheté un sur Avito pour 2 70 roubles. Ne correspondait pas au D5) - : Tapericha pour lui, vous devez plaisanter avec la carcasse 7xxx ou XNUMXxxx (- :
Donc le conseil est, avant d'acheter quelque chose, de lire le mode d'emploi...
et maintenant vendre pour au moins 5 tyr
Pour vendre quelque chose, il faut d'abord acheter quelque chose ! (- : Le cycle des choses dans la nature !
Arkadi, merci pour l'avis ! Fautes de frappe :
"Bague de mise au point en plastique"
"Le nouveau 'moteur pulsant' en fait..."
"... avec le système de mise au point Multi-CAM 1000, l'objectif se comporte bien"
"Les mesures étaient des prises de vue (virgule omise) prises avec Live View"
"Pas d'échelle de profondeur de champ, distance de mise au point"
« Lors du changement de focale, l'objectif maintient la distance de mise au point »
"Des moteurs similaires ont depuis longtemps été introduits dans leurs objectifs en kit par Canon." Quelque part, ça ne sonne pas bien. Peut-être mieux comme : « Canon a depuis longtemps introduit de tels moteurs dans ses lentilles de baleine » ?
Fixé.
Bonjour, je vais parler de cet objectif. J'avais son "papirednik" af-s vr2 avec un bouton. Il y a quelque chose à comparer, je l'ai utilisé sur le Nikon d5300. Ainsi, l'ancien BP2 n'est pas du tout adapté aux vidéos, c'est-à-dire que si vous voulez filmer un enfant et que vous regardez la vidéo sur un PC, ces sons de mise au point vous fatigueront beaucoup. L'objectif a été vendu et oublié.
Ce que j'aime dans le nouvel af-p, c'est le micro-contraste amélioré ! Le nouveau moteur de mise au point est silencieux, fluide et beaucoup plus rapide que l'ancien VR2 !!
Il y a aussi eu un moment j'ai acheté du 18-105 pour peu d'argent, la qualité de la photo (à même focale) est incomparablement meilleure avec du 18-55 af-p. Un autre 18-105 était beaucoup plus dur (195 gr. pour le 18-55 contre 420 pour le 18-105). Après comparaison, j'ai revendu 18-105 et je n'ai aucun regret. Au poids léger, je peux encore ajouter des dimensions pas grandes. Comparé aux premières versions de 18-55, il est généralement minuscule !!!
En conséquence, je l'utilise déjà depuis six mois et je ne trouve pas de remplaçant ! Oui, vous direz qu'il existe un tamron 17-55, et un sigma 17-55, mais ils sont lourds et encombrants. Lors du choix d'un parc d'optique, j'ai jusqu'à présent opté pour l'ensemble suivant : Nikkor 18-55 af-p (personnel, large), 35 1.8 g (vous pouvez l'emmener en toute sécurité pour une promenade au grand air) et 85 1.8 g (bokeh-smack, portraits) et acheté plus de flash sb-500 pour le 18-55 af-p mentionné ci-dessus.
Alors qui veut un objectif pour les vidéos, je ne sais pas mieux pour le système Nikon ... Tamron a sorti quelque chose comme HLD .... mais je ne sais pas de quel type de moteur il s'agit ... pas à pas ou quelque chose de plus cool, plus silencieux, plus précis... le temps nous le dira.
Au fait, j'ai promis Sat 500 pour un examen ...
Bonjour Arkadi.
Envisagez-vous de tester l'AF-P DX Nikkor 70-300 f/4.5-6.3 VR ? Nikon s'est avéré un objectif intéressant, je pense que les gens seront intéressés par son avis.
Oui. Nikon ajustera peut-être autre chose pour examen.
prenez D810 ou D5 pour examen, et j'ajusterai 20 1,4 pour vous :)
+1
Soit dit en passant, votre copie a toujours une petite mise au point avant, même l'ouverture f8 ne l'a pas «éliminée» dans l'image avec de la neige, les flocons de neige nets sont un peu plus proches du point de mise au point.
Chers photographes amateurs et professionnels, merci de me dire quoi emporter. L'argent est à peu près le même:
1. Nikon D5100 + NIKOR 18-105 + NIKOR 35G
2. NIKON D7000 + NIKOR 18-105
Je ne peux pas choisir du tout. Je suis un amateur débutant, j'ai de l'expérience et une idée sur la photographie, les objectifs. J'adore ce métier et j'ai vraiment envie de me développer dans cette direction. Mais je photographie « pour l'âme ».
S'il vous plaît conseiller ce qu'il vaut mieux prendre
Bien sûr, la première option.
Aucune des fonctions du D7000 qui ne sont pas dans le D5100 ne donnera une telle augmentation de qualité qu'un correctif de 35 / 1,8.
J'adorerai prendre une dose, la seule question est le temps et l'argent. Donc je pense... ici, bien sûr, c'est à moi de décider ce qui est important maintenant, mais je voulais entendre l'avis de personnes averties. Les avis sont partagés...
Merci beaucoup pour les recommandations.
je prendrais d7000+ avec un 35 1.8
S'il y a le choix entre le D7000 et le D5100, alors le budget s'épuise, alors prenez le D7000, alors vous profiterez de la flotte d'optiques de tournevis de Nikon et de fabricants tiers. De plus, le D7000 est plus avancé (réglage de l'autofocus, batterie ébréchée, protection contre l'humidité, boîtier plus solide, écran supplémentaire, deux molettes de commande, deux emplacements pour cartes, etc.).
D40 et Y'aura du bonheur !
Dépend des forfaits. Si vous ne faites que tirer et jouer avec votre famille, la première option est plus que suffisante. Si vous souhaitez vous développer dans le sens de la photographie, alors avec 5100, la fonctionnalité et le contrôle tronqués commenceront à agacer très rapidement. Et oui, l'absence de "tournevis". Bien que pour "prendre des photos d'enfants à la maison et prendre des photos en vacances", une baleine et 35 sont encore plus que. Et pas besoin de tournevis
la deuxième option est sans ambiguïté, économisez et achetez 35 1.8ji ou 50 1.8ji. si vous prenez un boo, faites attention au kilométrage de l'appareil photo, si les objectifs sont nikon, regardez l'étui, si l'or des lettres a disparu, alors c'est assez usé, je me tais pour le verso avant.. .. lisez la suite heureux comment choisir un équipement d'occasion.
Merci beaucoup pour vos commentaires rapides. J'ai déjà lu tout Radozhva de haut en bas. Hommage à l'auteur !
Les 5100 et 7000 ont la même matrice, théoriquement obsolète. 7100 a probablement déjà baissé de prix, et 5300 est également excellent.
* Je suis heureux, c'est vrai.
Arkadi, merci pour votre commentaire. Pour moi c'est important))
J'ai décidé que je prendrais le d7000 avec un staffer 18-105 (les autres options sont beaucoup plus chères) + et j'achèterai 35 1.8 à la première occasion.
Merci, mais je n'ai pas de liquidités... Je m'attends à atteindre le maximum de 450 $. Ensuite, je prévois un objectif rapide plus proche de l'été. Je prends l'appareil photo lui-même pendant quelques années ...
Arkady, grand merci ! J'ai longtemps voulu voir votre avis sur cet objectif. Le comportement de l'AF dans la vidéo est intéressant, pour plusieurs. Les sites lisent des critiques complètement élogieuses à ce sujet ...
"La mise au point automatique et manuelle ne fonctionnera pas avec les appareils photo (liste exacte)" - le D50 est manquant.
Fixé.
En vidéo, l'AF se comporte bien mieux que sur les précédents, mais le son de la mise au point sera toujours, bien que non significatif, résolu par un microphone externe.
c'est sur le d5300 ....très compact !
Un bon employé à petit budget avec un excellent talon, vous ne gagnez certainement pas 4 mais 2 marches.
À 55 mm, 1/30 de mains en années, 1/15 est bien réel, il y a un mariage, mais ils conviennent également, assez pointus, donc il y en a bien 4. 4 arrêts sont 55 * 1.5 / 4 = 1/20 sec, vous pouvez probablement dire que 3-3.5 est définitivement là.
4 arrêts ne sont PAS 55*1.5/4=1/20 sec, mais 55*1.5/2^4=1/5 sec
Bonjour! Dites-moi s'il vous plaît, quelle taille de filtres convient à ce modèle et conviennent-ils du tout ? Je comprends que vous avez besoin de filtres d'un diamètre de 55 mm ?
droite, 55mm
Comme vous l'avez lu dans la critique du respecté Arkady, le fil pour filtres de 55 mm. Pour répondre correctement à votre question, j'aimerais savoir parmi quelles options de taille vous choisissez.
Bonne soirée!
Dans cette revue, l'auteur indiquait, je cite : "pour les appareils qui ont été introduits avant la sortie du Nikon D3400, et qui sont compatibles avec cet objectif, vous devez mettre à jour le firmware afin de pouvoir contrôler le stabilisateur depuis le menu .”
Je demande des éclaircissements, où puis-je obtenir ce firmware ?
J'ai un Nikon d7100 avec la version logicielle 1.03, et je n'ai pas trouvé l'accès au contrôle du stabilisateur, mais on off. Le site du micrologiciel n'est pas à jour.
Écrivez au support Nikon, qui sait où l'obtenir :)