Pour fourni par objectif Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF asphérique énorme merci au magasin www.fotika.com.ua, où vous pouvez trouver un grand nombre de différents utilisés. matériel photographique, y compris donné Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1 : 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asphérique.
Nikon DX AF-S Nikkor 18-200 mm 1 : 3.5-5.6 G ED SWM VR IF asphérique
Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical (en abrégé Nikon 18-200 / 3.5-5.6G) est un bon objectif universel pour les appareils photo recadrés Nikon DX. Jusqu'en juin 2012, il avait le plus grand rapport de zoom parmi tous les objectifs universels de la gamme Nikon Nikkor, jusqu'à sa sortie. Nikon DX AF-S Nikkor 18-300 mm 1 : 3.5-5.6 G ED SWM VR IF asphérique et alors Nikon DX AF-S Nikkor 18-300 mm 1 : 3.5-6.3 G ED SWM VR IF asphérique.
À un moment donné, Nikon 18-200 / 3.5-5.6G a été introduit avec un appareil photo Nikon D200 et parfois rencontré comme un objectif fourni avec cet appareil photo (c'est-à-dire qu'il s'agissait d'un objectif de baleine pour Nikon D200). Du fait que le Nikon 18-200/3.5-5.6G utilise une très large plage de focales, il peut gérer un grand nombre de tâches photo simples. Ainsi, Nikon 18-200 / 3.5-5.6G peut servir d'objectif pour tous les jours, constituer une excellente solution en voyage et plaira certainement à ceux qui n'aiment pas ou n'ont pas l'habitude de changer d'objectif sur leur appareil photo.
Vous pouvez voir une liste complète de tous les objectifs Nikon DX (pour les appareils photo recadrés) ici.
Nikon DX AF-S Nikkor 18-200 mm 1 : 3.5-5.6 G ED SWM VR IF asphérique
Principales caractéristiques techniques Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1 : 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asphérique :
| Nom de l'instance issue de l'examen | Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Asphérique Ø72 Fabriqué en Thaïlande 2124734 |
| propriétés principales |
|
| Diamètre du filtre avant | 72 mm, filetage de filtre en plastique |
| Distance focale | 18-200 mm, FEM pour les appareils photo Nikon DX est de 27-300 mm (c'est vrai, FEM recalculé même pour les objectifs Nikon DX !) |
| Rapport de zoom | 11.11 X (généralement arrondi à 11) |
| Conçu par | pour appareils photo numériques Nikon DX |
| Nombre de lames d'ouverture | 7 pétales arrondis |
| Mots clés | distance de mise au point en mètres et en pieds, valeurs de distance focale pour 18, 24, 35, 50, 70, 135, 200 mm, monture à baïonnette et marque de monture de capot |
| Diaphragme | 18mm de F/3.5 à F/22. A 200 mm de F/5.6 à F/36. L'objectif est dépourvu de bague de réglage d'ouverture, le contrôle se fait via le menu de l'appareil photo (G - type de lentille) |
| MDF | 0.5 m sur toute la plage de zoom, rapport de zoom maximum 1:4.5 |
| Poids | 565 g |
| Conception optique | 16 éléments en 12 groupes, 3 éléments asphériques (les éléments asphériques sont indiqués en bleu sur le schéma optique) et 2 éléments ED (indiqués en jaune sur le schéma optique, l'image est cliquable). |
| Blenda | Nikon HB-35 |
| Pays constructeur | MADE IN Thailand, tandis que les objectifs de 2005 à 2006 ont été produits au Japon et sont étiquetés "Made in Japan" |
| Période | De novembre 2005 à juillet 2009, remplacé plus tard par une version similaire Nikon DX AF-S Nikkor 18-200 mm 1 : 3.5-5.6 GII ED SWM VR IF asphérique |
| Prix |
De nombreux éléments optiques spéciaux ont été ajoutés au schéma optique. Conception optique DX AF-S Nikkor 18-200 mm 1 : 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asphérique et Nikon DX AF-S Nikkor 18-200 mm 1 : 3.5-5.6IGI ED SWM VR IF Asphérique complètement identique.
Nikon DX AF-S Nikkor 18-200 mm 1 : 3.5-5.6 G ED SWM VR IF asphérique
assemblage
La copie de cette revue a été faite en Thaïlande. Parallèlement, les premiers lots d'objectifs Nikon 18-200 / 3.5-5.6G de 2005 à 2006 sont produits au Japon. Autant que je sache, il n'y a pas de différences entre les versions japonaise et thaïlandaise de l'objectif. Le Nikon 18-200/3.5-5.6G est agréable et lourd au toucher, son poids est d'un peu plus de 500 grammes. L'objectif utilise des filtres assez gros d'un diamètre de 72 mm.
Veuillez noter que le Nikon 18-200 / 3.5-5.6G a un joint en caoutchouc spécial sur le côté de la monture, ce qui est un signe que l'objectif a protection contre la poussière et l'humidité. Malheureusement, le niveau exact de protection de l'objectif contre les influences environnementales n'est indiqué nulle part sur les sources officielles.
La bague de mise au point est en plastique et la bague de zoom est caoutchoutée. Nikon 18-200 / 3.5-5.6G a métal baïonnette. Le barillet d'objectif rétractable se compose de deux sections, elles sont assez solides au toucher, sans aucun jeu.
Sur le corps, il y a une marque de montage à baïonnette et une marque pour une installation rapide du capot. L'objectif utilise un capot en plastique HB-35, qui est fixé dans des rainures spéciales situées près de la lentille avant de l'objectif. Le pare-soleil peut être installé dans le sens opposé pour le transport. Dans cette position, l'accès à la bague de zoom n'est pratiquement pas perdu.
Pour l'examen, j'ai utilisé un objectif qui a été utilisé à long terme. Cette copie souffre d'un changement spontané de focale sous son propre poids (le tronc de l'objectif s'allonge ou se raccourcit tout seul). À un moment donné, j'ai utilisé le nouveau Nikon 18-200 / 3.5-5.6G, où ce problème n'existait pas. Très probablement, le mouvement spontané du tronc ne se produit qu'après un certain temps d'utilisation de la lentille. Et, très probablement, c'est pour cette raison qu'en 2009, le Nikon 18-200 / 3.5-5.6G a été remplacé par la version révisée Nikon DX AF-S Nikkor 18-200 mm 1 : 3.5-5.6 GII ED SWM VR IF asphérique (nom changé en 'GII').
Le Nikon 18-200 / 3.5-5.6G est livré avec un étui souple CL-1018, et l'objectif lui-même est livré dans une petite boîte en carton avec une coloration Nikon caractéristique.
Nikon DX AF-S Nikkor 18-200 mm 1 : 3.5-5.6 G ED SWM VR IF asphérique
Diaphragme
Diaphragme lentille se compose de 7 pétales ronds, qui forment un trou assez régulier. Diaphragme se ferme à F/22 à 18 mm et jusqu'à F/36 à 200 mm de focale.
Malheureusement, Nikon 18-200 / 3.5-5.6G ne peut pas se vanter d'un bon luminosité.
Il y a des repères de distance focale sur la bague de zoom, ci-dessous une liste avec les nombres F minimum disponibles pour ces repères :
- 18mm - f/3.5
- 24mm - f/3.8
- 35mm - f/4.2
- 50mm - f/4.5
- 70mm - f/5
- 135mm - f/5.6
- 200mm - f/5.6
Nikon DX AF-S Nikkor 18-200 mm 1 : 3.5-5.6 G ED SWM VR IF asphérique
Stabilisateur
Le Nikon 18-200 / 3.5-5.6G dispose d'un stabilisateur VR (en fait VR II est la deuxième génération), qui, selon les instructions, peut compenser 3.5 pieds sur exposition (Parfois, dans les brochures publicitaires et autres critiques, ils écrivent généralement "jusqu'à 4 arrêts"). En valeurs extraits cela signifie que vous pouvez photographier à des vitesses d'obturation 10 à 12 fois plus lentes que celles requises par un objectif non IS.
Il y a un bouton 'VR ON/OFF' sur l'objectif pour activer/désactiver le stabilisateur. Le stabilisateur peut fonctionner en deux modes : 'Normal' (Normal) et 'Active' (Actif).
'Mode normal conçu pour la plupart des scènes et évite les tremblements de l'appareil photo. Théoriquement, le mode « Normal » peut toujours suivre le mouvement de la caméra pour créer des panoramas.
Mode 'actif' le plus approprié pour la prise de vue lorsque l'appareil photo peut non seulement trembler, mais aussi se déplacer dans différentes directions. Le plus souvent, il est conseillé d'utiliser ce mode lors de prises de vue en déplacement.
Le stabilisateur lui-même fonctionne bien. J'ai pu prendre des photos sans flou et avec un travail acharné à une focale de 200 mm et 1/30 de seconde.
Nikon DX AF-S Nikkor 18-200 mm 1 : 3.5-5.6 G ED SWM VR IF asphérique avec capot HB-35 d'origine en mode transport
Focus
Nikon 18-200/3.5-5.6G fait la mise au point assez silencieusement grâce à 'GDS'-moteur (Sj'ai prêté Wave Motor - moteur à onde silencieuse) et fait référence aux lentilles 'AF S'type (avec moteur intégré mise au point), et fera donc automatiquement la mise au point sur n'importe quel appareil photo reflex numérique Nikon.
Vitesse de mise au point automatique - moyen. Malheureusement, de nombreux autres objectifs universels Nikon DX font la mise au point beaucoup plus rapidement que ce Nikon 18-200 / 3.5-5.6G. Le temps de mise au point du MDF (distance minimale de mise au point) à l'infini et vice versa est comparable à Nikon DX AF-S Nikkor 18-140 mm 1 : 3.5-5.6 G ED SWM VR IF asphérique. Sur les caméras D700, D2xs и Fujifilm FinePix S5 Pro l'objectif fait une mise au point assez tenace et ne libère pas d'objets du champ de netteté.
Pendant la mise au point, les lentilles avant et arrière restent fixes, car l'objectif utilise la mise au point interne, qui est indiqué sur le boîtier par les lettres 'IF'-'Interne Focus' - 'Inner Focus'. Pendant le zoom, la lentille frontale ne tourne pas. Vous pouvez utiliser n'importe quel filtre sans problème.
La distance de mise au point minimale n'est que de 50 cm et vous pouvez prendre des photos macro avec grossissement 1:4.5. Nikon 18-200 / 3.5-5.6G a une fenêtre avec une échelle de distance en mètres et en pieds. Il n'y a pas d'échelle de profondeur de champ, ni de marques pour travailler dans le spectre infrarouge. En mode de mise au point manuelle, la bague tourne d'environ 90 degrés, lorsqu'elle atteint les positions extrêmes, elle ne se repose pas, mais continue de glisser sans affecter la mise au point.
Sur le barillet de l'objectif, vous pouvez trouver commutateur de mise au point 'M/A - M'. En position 'M/A', la mise au point automatique fonctionne avec une priorité de mise au point manuelle constante. Le mode « M/A » est très pratique et utile - pour la mise au point manuelle ou la correction de la mise au point, vous n'avez pas besoin de passer l'objectif en mode « M ». Vous pouvez activer le mode « M/A » et oublier ce commutateur pour toujours.
Nikon DX AF-S Nikkor 18-200 mm 1 : 3.5-5.6 G ED SWM VR IF asphérique
Compatibilité et fonctionnalités
Nikon 18-200/3.5-5.6G fonctionnera correctement avec tous les appareils photo reflex numériques Nikon (liste complète ici).
Lors de l'utilisation de l'objectif sur des appareils photo plein format Nikon FX avec une zone d'image au "format FX (36x24)" à toutes les focales, toutes les distances de mise au point et toutes les valeurs d'ouverture, un vignettage sévère ou des bords complètement noirs de l'image seront perceptibles . Un vignettage minimal est disponible à une distance focale de 200 mm, une mise au point à l'infini et une ouverture f/5.6. L'utilisation d'un pare-soleil ne fait qu'améliorer le vignettage. Travailler en mode 'Format FX (36x24)' n'est pas documenté et j'écris à ce sujet uniquement à des fins éducatives.
Si sur les appareils photo Nikon FX, sélectionnez 'Zone d'image'->'Auto. Crop DX'->'On', puis après avoir fixé un objectif Nikon DX à un tel appareil photo, l'appareil photo utilisera automatiquement le 'Format DX (24x16)'.
Les alternatives natives au Nikon 18-200 / 3.5-5.6G peuvent être :
- Nikon DX AF-S Nikkor 18-105 mm 1 : 3.5-5.6 G ED SWM VR IF asphérique
- Nikon DX AF-S Nikkor 18-140 mm 1 : 3.5-5.6 G ED SWM VR IF asphérique
- Nikon DX AF-S Nikkor 18-200 mm 1 : 3.5-5.6 GII ED SWM VR IF asphérique
- Nikon DX AF-S Nikkor 18-300 mm 1 : 3.5-5.6 G ED SWM VR IF asphérique
- Nikon DX AF-S Nikkor 18-300 mm 1 : 3.5-6.3 G ED SWM VR IF asphérique
Tous ces objectifs ont un stabilisateur d'image intégré et une large plage de focales, qui commence à partir du même 18 mm.
Notez également que lors du changement de distance focale, la lentille arrière se déplace au milieu du barillet de l'objectif comme une pompe - elle aspire et expulse l'air. Ce comportement de la lentille arrière est appelé 'effet' d'un aspirateur, ce qui peut augmenter la quantité de poussière qui s'accumule dans l'appareil photo.
Un analogue pour Nikon DX AF-S Nikkor 18-200 mm 1 : 3.5-5.6 G ED SWM VR IF asphérique pour les appareils photo pleine longueur Nikon FX est NIKON ED AF-S NIKKOR 28-300mm 1:3.5-5.6G SWM VR IF asphérique.
Nikon DX AF-S Nikkor 18-200 mm 1 : 3.5-5.6 G ED SWM VR IF asphérique avec capot HB-35 d'origine
Qualité d'image
L'objectif donne une bonne qualité d'image, bien sûr, avec une qualité sur réparer les lentilles ne se comparent pas. L'objectif est net au centre du cadre même aux ouvertures maximales de F / 3.5-F / 5.6. Une excellente netteté vient à F / 8.0. Les aberrations sont bien corrigées, compte tenu de l'énorme rapport de zoom. À 18 mm, un solide en forme de tonneau Distorsion. Vignettage très perceptible au même 18 mm et f / 3.5.
L'utilisation de filtres n'augmente pas le vignettage. L'objectif se comporte bien en éclairage latéral et en contre-jour, créant une image contrastée, ce qui n'est pas surprenant pour un « objectif zoom sombre ».
Vous pouvez télécharger les fichiers sources au format RAW sur cette page (17 fichiers au format '.RAF', 240 Mo) . Toutes les photos ont été prises sur Fujifilm FinePix S5 Pro. Toutes les photos de cette galerie sont filmées JPEG sans traitement. Vous pouvez voir plus d'exemples de photos de cet objectif dans la revue. Nikon D2xs.
Nikon DX AF-S Nikkor 18-200 mm 1 : 3.5-5.6 G ED SWM VR IF asphérique
Mon expérience
En général, le Nikon 18-200 / 3.5-5.6G est un "universel" agréable.
Personnellement, je ne changerais pas Nikon 18-105/3.5-5.6G, Nikon 18-140/3.5-5.6G pour ce Nikon 18-200 / 3.5-5.6G. Si j'avais seulement Nikon 18-55/3.5-5.6 (toute version de celui-ci), ou ancien Nikon 18-70/3.5-4.5G и Nikon 18-135/3.5-5.6GJ'envisagerais sérieusement un remplacement.
Dimensions Nikon DX AF-S Nikkor 18-200 mm 1 : 3.5-5.6 G ED SWM VR IF asphérique avec pare-soleil HB-35 d'origine
Quelques photos supplémentaires de l'objectif :
Eclairage des lentilles d'objectif Nikon N AF-S Nikkor 70-200 mm 1:4G ED SWM VR IF Revêtement nanocristal et Nikon DX AF-S Nikkor 18-200 mm 1 : 3.5-5.6 G ED SWM VR IF asphérique
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
Nikon DX AF-S Nikkor 18-200 mm 1 : 3.5-5.6 G ED SWM VR IF asphérique sur un appareil photo légendaire Fujifilm FinePix S5 Pro
Prix pour Nikon DX AF-S Nikkor 18-200 mm 1 : 3.5-5.6 G ED SWM VR IF asphérique
Les prix réels de l'objectif peuvent être voir ici, ou dans le bloc de prix ci-dessous :
Dimensions Nikon DX AF-S Nikkor 18-200 mm 1 : 3.5-5.6 G ED SWM VR IF asphérique et Nikon N AF-S Nikkor 70-200 mm 1:4G ED SWM VR IF Revêtement nanocristal
Des alternatives
Vous trouverez ci-dessous une liste de tous les hyper zooms pour appareils photo reflex ou hybrides dotés d'un capteur APS-C et d'une plage de focales supérieure ou égale au classique 18-200 mm.
Tamron (différentes montures) :
- Modèle A14 Tamron 18-200/3.5-6.3 AF (IF) Macro asphérique LD XR DiII, février 2005. Pays de fabrication Japon ou Chine. La version pour les appareils photo Pentax a une monture en métal, pour Nikon / Canon / Sony / Minolta la monture est en plastique. En mars 2008, un modèle Tamron amélioré apparaît pour les appareils photo Nikon. A14 NI avec moteur de mise au point intégré, commutateur de mode de mise au point, 8 contacts de microprocesseur et support métallique.
- Modèle B018 Tamron 18-200/3.5-6.3 AF Di II VCAoût 2015.
- Modèle B011 Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC, noir ou argent, décembre 2011, pour appareils photo hybrides montés Sony E и Canon EOS M
- Modèle A18 Tamron 18-250/3.5-6.3 AF Di II LD Aspherical [IF] Macro, septembre 2006. Pays d'origine Japon ou Chine. En décembre 2007, un modèle amélioré apparaît pour les appareils photo Nikon Modèle Tamron A18 NI avec moteur de mise au point intégré, commutateur de mode de mise au point et 8 broches de microprocesseur.
- Modèle B003 Tamron 18-270/3.5-6.3 AF Di II LD [IF] Macro VC asphérique, juillet 2008.
- Modèle B008 Tamron 18-270/3.5-6.3 AF Di II VC PZD, décembre 2010. Fabricant Chine ou Vietnam.
- Modèle B008TS Tamron 18-270/3.5-6.3 AF Di II VC PZD, septembre 2016.
- Modèle B016 Tamron 16-300/3.5-6.3 AF Di II VC PZD Macro, Février 2014.
- Modèle B028 Tamron 18-400/3.5-6.3 Di II VC HLD, juin 2017.
Promaster (différentes montures) :
- PROMASTEUR 18-200/3.5-6.3 DIGITAL XR EDO AF Asphérique LD (IF) Macro, copie Tamron Modèle A14 sous la marque Promaster. Assemblage japonais
Sigma (différentes montures) :
- Sigma 18-200mm/3.5-6.3 Zoom DC, février 2005.
- Sigma 18-200/3.5-6.3 Zoom DC (+-HSM) OS (stabilisateur optique), septembre 2006, velours ou corps noir élégant. Le moteur HSM n'est disponible que dans les objectifs des appareils photo Nikon.
- Sigma 18-200/3.5-6.3 II Zoom DC HSM OS (stabilisateur optique), octobre 2011.
- Sigma 18-200/3.5-6.3 DC OS HSM MACRO | C (contemporain, stabilisateur optique), Janvier 2014.
- Sigma 18-250/3.5-6.3 Zoom DC HSM OS (stabilisateur optique), Janvier 2009
- Sigma 18-250/3.5-6.3 Zoom DC Macro HSM OS (stabilisateur optique), juin 2012.
- Sigma 18-300/3.5-6.3 DC OS HSM MACRO | C (contemporain, stabilisateur optique), septembre 2014.
Quantaray (différentes montures) :
- Quantaray 18-200/3.5-6.3 Dio Multi-Coated, copie de Sigma 18-200mm/3.5-6.3 Zoom DC (2005) sous la marque 'Quantaray'
- Quantaray 18-200/3.5-6.3 Dio OS (+-HSM) multicouche, copie Système d'exploitation Sigma 18-200/3.5-6.3 Zoom DC (+-HSM) (2006) sous la bannière de 'Quantaray'.
Nikon (F) :
- Nikon 18-200/3.5-5.6G DXVR, novembre 2005.
- Nikon 18-200/3.5-5.6GII DX VR, juillet 2009.
- Nikon 18-300/3.5-5.6G DX VR, juin 2012.
- Nikon 18-300/3.5-6.3G DXVR, avril 2014.
Sony ("A" ou "E") :
- Sony 18-200/ 3.5-6.3 AF DT, monture A, utilise très probablement une conception optique Tamron Modèle A14.
- Minolta 18-200/3.5-6.3AF DT D, Une monture, utilise très probablement une conception optique Tamron A14
- Sony 18-250/3.5-6.3 AF DT, Une monture, depuis 2007, utilise très probablement la conception optique Tamron Model A18.
- Sony 18-200/3.5-6.3 OSS, monture E, mai 2010
- Sony 18-200/3.5-6.3 OSSLE, monture E, mai 2012
- Sony 18-200/3.5-6.3 PZ OSS, monture E, septembre 2012
Hasselblad (Sony E) :
- Hasselblad E3.5-6.3/18-200 Copie OSS Sony 18-200/3.5-6.3 OSS, septembre 2012
Pentax (K):
- Pentax 18-250/3.5-6.3 AL SMC DA [IF], octobre 2007, utilise très probablement la conception optique Tamron Model A18.
- Pentax 18-270/3.5-6.3 ED SMC DA SDM, septembre 2012, utilise très probablement une conception optique Tamron Modèle B008.
- Samsung 18-250/ 3.5-6.3, avec une monture Pentax KAF2, 2008, (utilise très probablement la conception optique Tamron Model A18.
Canon (EFS) :
- Canon 18-200/3.5-5.6 IS Zoom Lens EF-S (Image Sbabilizer), août 2008.
Samsung (NX) :
- Samsung 18-200/3.5-5.6 ED OIS i-Function, monture Samsung NX
Liste exacte de tous les objectifs Nikon DX Nikkor
- 10.5mm/ 2.8G AF Fisheye [bague en or]
- 35mm/1.8G AF-S
- 40mm/2.8G AF-S Micro
- 85mm/3.5G AF-S VR Micro
- 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
- 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
- 12-24mm/4G AF-S [Bague d'or]
- 16-80mm/ 2.8-4FR AF S VR [bague en or]
- 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 17-55mm/2.8G AF-S [bague en or]
- 18-55mm/3.5-5.6GAF-S [Noir argent]
- 18-55mm/3.5-5.6GIIAF-S [Noir argent]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6GIIAF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
- 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
- 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Thaïlande/Chine]
- 18-135mm/3.5-5.6GAF-S
- 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Thaïlande/Chine]
- 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Japon/Chine]
- 18-200mm/3.5-5.6GIIAF-S VR
- 18-300mm/3.5-5.6G VR
- 18-300mm/3.5-6.3G VR
- 55-200mm/4-5.6G AF-S [noir/argent, Japon/Chine]
- 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
- 55-200mm/4-5.6gii ed VR
- 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR
Les résultats de
Nikon 18-200 / 3.5-5.6G - bon zoom polyvalent pour les appareils photo Nikon DX. Attire le zoom 11x, le stabilisateur d'image et la bonne qualité des photos résultantes. L'objectif est idéal pour les voyages et les prises de vue quotidiennes, surtout si vous ne voulez pas changer souvent d'objectif. Seulement plus de nouvelle version de l'interface graphique.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Je vais essayer d'expliquer. Il me semble que chaque caractéristique devrait avoir un point de départ. Sinon, il s'avère que le grossissement de l'objectif zoom, c'est-à-dire la lentille qui provoque l'approximation (après tout, la sommation se traduit par une augmentation) est une valeur non informative. Eh bien, imaginez que les lentilles avec FR 12-24 et 35-70 aient le même grossissement, ce qui signifie que ce terme perd sa valeur logique. Par exemple, le point d'ébullition de l'eau est de 0 et tout est clair ici. C'est pourquoi je me suis intéressé. Je comprends que le grossissement de l'objectif est une valeur très conditionnelle et que vous devez vous concentrer sur la valeur du FR. ;) Bon, ne jugez pas strictement d'une certaine confusion dans la tête de la blonde :), d'autant plus qu'il s'agit d'un hors-sujet.
.
Sur la valeur du RF et la taille de la matrice (elle peut être calculée à partir de l'EGF).
En principe, une fois, selon d'anciennes jumelles, j'ai calculé le "grossissement" de l'objectif, en prenant la taille du cadre comme le champ de vision de l'œil humain à une distance, semble-t-il, de 42 mm (j'ai mis les calculs quelque part un long il y a un certain temps).
Peut-être que pour les objectifs à longue focale, il est logique d'indiquer que ce "12x" (comme les jumelles 12x) ...
Arkady, bon après-midi. Merci, bonne critique. Je n'ai qu'une seule question, cet objectif convient-il fonctionnellement au fudji S 3 pro (l'appareil photo est vieux et j'ai vu qu'il y avait moins de contacts sur l'appareil photo que sur l'objectif) ?
Quel est l'avantage de cet objectif similaire à Sigma ou Tamron 18-200 ? Y aura-t-il une différence notable pour les photos de voyage pour votre album ? Et en général pour une prise de vue confortable? Vaut-il la peine d'être sauvé ? Si oui, quelle est la meilleure alternative ?
Taromnov et Sigma similaires sont des ténèbres sombres, leurs versions sont indiquées dans la revue. Il n'y a aucun désir ou opportunité de comparer avec chacun séparément.
Ici, la question est de savoir si vous pouvez personnellement remarquer cette différence. De plus, la différence aux valeurs d'ouverture fermées sera moins perceptible qu'aux valeurs ouvertes.
Cela dépend entièrement de vos préférences/opinions/expériences personnelles.
Tu décides. Je n'économiserais pas, mais s'il y a des questions de ce genre, alors il n'y a pas d'argent.
Bonne alternative - Nikon 18-300/3.5-5.6, Nikon 18-300/3.5-6.3, Sigma 18-200C, Sigma 18-300C, Tamron16-300
Merci pour les réponses. Il y a de l'argent, mais il y a aussi un intérêt à épargner. La vérité est tout aussi intéressante. Sur le marché secondaire, le prix des sigmas et des tamrons est d'environ 1900-2500 UAH, et Nikonons - environ 6000.
Les sigmas et tamrons que j'ai indiqués ci-dessus ne coûtent en aucun cas 2500, mais ils peuvent être plus chers que leurs parents 18-200.
Tout de même, je l'ai acheté (utilisé pour 6500) à la place de mon 18-105 (vendu avec succès pour 3500), alors que j'en suis satisfait, le stabilisateur est au top...
En 2013, ma thèse n'a pas reçu de réponse à la question :
=== Je souhaite acheter un objectif, je suis confronté au choix entre Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR II DX Zoom-Nikkor ou Nikon 16-85 mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor les longueurs focales et le prix ne sont pas importants pour moi, la direction principale est la qualité d'image, la qualité de fabrication.
Valérie a probablement un problème. Le temps passe, la question demeure.
À propos de moi - J'ai peu d'expérience, je ne peux donc pas répondre moi-même à cette question.
Aide s'il vous plaît avec un choix.
Ne parlez pas de correctifs, zoomez pour les balades et les vacances.
18-140
Bienvenue
Regardé, respecté. J'ai donc réalisé que 18-140 était conçu pour une matrice avec une résolution plus élevée que le même 16-85 et qu'il vaut mieux prendre ce qui sera frais.
La question suivante s'est posée. Je suis le deuxième propriétaire du même objectif, je l'ai acheté de mes mains comme un habitué et il ne suffisait pas de vérifier EXIF lors de l'achat d'un penseur. Après un certain temps dans le processus de prise de vue, en parcourant les données, j'ai remarqué qu'à des distances focales comprises entre 150 et 200 mm, ainsi qu'au maximum possible de 200 mm, 170 mm s'intègre dans EXIF. Alors, quelle est la raison de cela et comment est-il traité? Merci d'avance.
Dites-moi lequel des objectifs est le plus adapté aux 18-105 mm, 18-200 ou 55-200 existants et brièvement leurs inconvénients et avantages, merci d'avance Je ne suis qu'un retraité amateur, appareil photo Nikon D-90.
vous n'en avez pas besoin, sauf si vous avez besoin d'un méga-zoom pour tirer des oiseaux.
et ici, il vaut mieux prendre 70-300.
Salut. Un appareil photo Nikon D5000 et un objectif Nikon 18-105 mm 1 : 3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF asphérique sont disponibles. Il y a un aperçu sur le site. L'objectif est simple et pas particulièrement ordinaire. Je photographie principalement des portraits et des paysages. Je voudrais prendre quelque chose de plus intéressant, mais dans une catégorie de prix raisonnable. Le choix s'est porté sur le Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1 : 3.5-5.6GII ED SWM VR IF Aspherical. Indiquez s'il est judicieux de prendre celui-ci ou pour la photographie de paysage, vous pouvez conseiller autre chose.
Un si grand nombre de lentilles. Je suis confus…
J'ai besoin d'un objectif de 18 (par exemple) à 140 car j'ai déjà un 18-105 qui est juste un peu court (et il n'est pas bon en lumière) à agrandir pour mes photos.
Besoin d'un objectif pour les photos d'intérieur sans flash, un peu plus de zoom que 105
Et coincé. J'ai choisi une chose, j'ai économisé, je l'ai achetée. Autre. Bloqué...
Photographiez les enfants. Pour nikod d7000
Prenez le bon vieux 80(70)-200(210)f4 AF
Celles. suggérez-vous à la fille de prendre 80-200 et d'essayer d'attraper le bébé ? Avec un poids de 1300gr et du MDF 1.5 m ??? Oui, tu es un monstre, mon ami)))) Aucune offense
Et qu'en est-il du MDF ? Le 55-200 a un excellent poids, mais sa lumière n'est pas très bonne. Comme 18-140.
"Besoin d'un objectif pour les photos d'intérieur sans flash"
J'utilise cet objectif depuis longtemps, avec fuji 5s pro. Des nuances, à l'extrémité longue, il mousse, à l'extrémité large, il y a du vignettage. Lors de l'assemblage de panoramas, il est visible, mais pas toujours, avec des prises de vue uniques, il n'est presque pas perceptible. Lorsque vous portez l'appareil photo à la ceinture, l'objectif s'étire immédiatement sur toute sa longueur, ce n'est pas pratique et il y a une forte probabilité de le casser. Se concentre rapidement, me convient. La VR aide aussi beaucoup, mais la batterie mange bien. Je voulais vendre, j'ai pensé et j'ai décidé de partir. Il existe une gamme de corrections AF et de zooms avec des focales de 16 à 200. Mais c'est très bon pour les voyages, les voitures et pour la prise de vue.
Bon après-midi! Peut-être que quelqu'un bénéficiera de mon expérience. J'ai la 2ème version de cet objectif. Mon avis, je ne l'impose à personne, c'est un excellent objectif, net, contrasté, coloré, bien fait et agréable à utiliser. Je l'ai spécifiquement comparé avec le nouveau Tamron 16-300 mm VC PZD, selon les résultats de Nikon, j'ai beaucoup plus aimé l'image, la finition, la netteté et tout en général. Je l'utilise sur Nikon D7200. J'ai peut-être reçu une mauvaise copie de Tamron. J'ai eu une fois un Tamron 70-300mm VC USD, mais je l'aimais beaucoup, contrairement au 16-300mm.
Salut. Ce qu'il faut faire ? Ce qu'il faut faire? Je veux acheter un objectif pour Nikon d3200. Je suis face à un choix de 55-200 (puisqu'il y a une baleine 18-55) ou 18-200 ou peut-être 18-140 ?
L'objectif est nécessaire pour filmer des événements sportifs, des expositions. Architecture.
Pour votre 18-55, achetez quelque chose de long-focus : 70-300 / 4,5-5,6 ou 55-300, 55-200, ils donneront une meilleure image qu'un 18-200.
140 mm ne suffisent souvent pas.
Merci.
prendre 16-85, 18-105 ou 18-140
à propos du stabilisateur et de l'interrupteur normal actif
En mode normal, les objectifs Nikon VR réduisent le bougé de l'appareil photo, détectent automatiquement lorsque vous photographiez avec un panoramique horizontal et ne réduisent le bougé de l'appareil photo que le long de l'axe vertical.
Le mode actif doit être utilisé lors de la prise de vue depuis une voiture ou un avion en mouvement. La fréquence de bougé de l'appareil photo qui se produit lors de la prise de vue à main levée est différente de la fréquence de bougé de l'appareil photo lors de la prise de vue à partir d'une plate-forme mobile. Le mode VR actif a été conçu pour compenser les diverses vibrations qui se produisent lors de la prise de vue depuis une voiture, un bateau, un train ou un avion, ou même depuis un hélicoptère. Contrairement au mode normal, le câblage horizontal n'est pas automatiquement reconnu en mode actif. Si vous souhaitez photographier horizontalement, il est recommandé d'utiliser le mode normal.
Merci pour les commentaires. Arkady, pourquoi ne pas changer 18-105 pour cet objectif ?
Il y a Nikon 18-200mm et cinquante dollars 1,8 pour Nikon D7000. Cela semble être pour toutes les occasions, mais dans certains cas, il est simplement tentant de leur apporter un zoom rapide comme le Tamron SP 17-50 mm f / 2.8 VC. Est-ce que ça vaut le coup?
Regardez ce que vous tirez. J'ai apprécié les avantages d'un trou relativement large lorsque je devais tourner dans des lieux éclairés de façon conventionnelle (comme une bibliothèque, un hall de cinéma, etc.). 2,8 et même 4,5 - la différence est très notable - vous pouvez régler la vitesse d'obturation plus rapidement sans vraiment augmenter l'ISO
Tamron n'en vaut pas la peine.
Pourquoi? Les critiques sont bonnes. La chose la plus intéressante est que je semble me débrouiller avec les lunettes existantes, et elles me conviennent, mais je veux essayer quelque chose de plus avancé. Est-ce que ça vaut le coup?
Quelqu'un a-t-il suivi cette voie et peut-il partager son expérience ?
Regarde ici, ça t'aidera peut-être à te décider :
https://flickr.com/search/?text=Tamron%2017-50
Mais j'ai récemment réalisé que jusqu'à ce que vous l'essayiez vous-même, vous ne le saurez pas. Par exemple, mon Nikon 70-300 / 4,5-5,6 VR natif ne fonctionnait pas pour moi, mais le Sigma bon marché fonctionnait.
Le Tamron SP 17-50 mm f/2.8 VC est un excellent objectif. Je l'utilise avec un appareil photo Nikon D7100.
N'écoutez personne. Convaincu par ma propre expérience.
Pourquoi pas? Vous pouvez essayer, mais c'est le tamron qui n'en vaut pas la peine. Un morceau de plastique peu fiable, vous pouvez lire un peu plus de critiques, ou mieux encore, le tordre dans vos mains et le comparer avec le même sigma au moins, et encore mieux - avec votre natif 17-55.
Le natif est trop cher pour être testé, mais pour une raison quelconque, il existe de nombreuses critiques de mariage sur Sigma, malgré le fait que le verre lui-même est bien meilleur que Tamron. Je ne veux pas risquer.
Votre choix dans ce cas est sans ambiguïté, mais je vous ai prévenu))))
Merci beaucoup pour votre conseil! Le truc c'est que tu n'es pas le seul à le dire. À la fin, j'ai commencé à douter du choix. Cependant, le point n'est pas dans Sigma ou un tampon, mais dans l'opportunité d'acquérir ce verre. Pourtant, je pense essayer.
Vous pouvez toujours essayer, et si ça ne marche pas, vous pouvez le revendre pour le même prix.
Opportunité pour vous sauf vous - personne ne déterminera. J'ai du sigma sur le recadrage, mais je l'utilise rarement. Cependant, dans le rôle d'objectif de reportage (ce qu'il est en réalité), il est irremplaçable.
Dmitry, comme le dit Ken Rockwell, si vous demandez si vous avez besoin de cet objectif (appareil photo), alors vous n'en avez pas besoin. Quand il y a un choix conscient, alors vous ne demanderez plus.
Si vous n'envisagez pas de quitter la récolte, pensez à votre natif 17-55. Vous lui trouverez un créneau. Si vous avez besoin de faire un reportage - l'outil est idéal, j'ai généralement marché longtemps avec une paire de 17-55 et 55-200, assez pour le paysage et le portrait
Merci beaucoup pour les avis détaillés. Nous avons été bourrés d'un si grand choix de technologies qu'à un niveau amateur, il est difficile de choisir la bonne sans remplacer le sommeil par la lecture et l'étude. Mais nous vous avons, vous pouvez compter sur vos connaissances. Merci encore!