Pour fourni par lentille Nikon DX VR AF-S Nikkor 18-140mm 1 : 3.5-5.6G ED SWM IF Aspherical un grand merci à Andrey Ivanov.
Critique du Nikon 18-140mm VR
Nikon 18-140mm VR a été introduit à l'été 2013 en remplacement de l'ancien Nikon DX AF-S Nikkor 18-135 mm 1 : 3.5-5.6 G ED SWM IF asphériquesorti en 2006. Je soupçonne que la distance focale de 140 mm a été dictée par la nécessité de distinguer avec précision le nouveau « 18-140 VR » de l'ancien « 18-135 », qui s'est avéré n'être pas l'objectif le plus populaire.
Caractéristiques principales Nikon DX VR AF-S Nikkor 18-140 mm 1 : 3.5-5.6 G ED SWM IF Asphérique :
| Nom de l'instance issue de l'examen | Nikon DX VR AF-S Nikkor 18-140 mm 1 : 3.5-5.6 G ED SWM IF asphérique |
| propriétés principales |
|
| Diamètre du filtre avant | 67 mm, filetage de filtre en plastique |
| Distance focale | 18-140 mm, FEM pour les appareils photo Nikon DX est de 27-210 mm |
| Rapport de zoom | 7.8 X (généralement arrondi à 8) |
| Conçu par | pour appareils photo numériques Nikon DX |
| Nombre de lames d'ouverture | 7 pétales arrondis |
| Mots clés | valeurs de distance focale pour 18, 24, 35, 50, 70, 140 mm, monture à baïonnette et marque de monture de capot |
| Diaphragme | 18mm de F/3.5 à F/22. A 140 mm de F/5.6 à F/38. L'objectif est dépourvu de bague de réglage d'ouverture, le contrôle se fait via le menu de l'appareil photo (G - type de lentille) |
| MDF (distance minimale de mise au point) | 0.45 m sur toute la plage de zoom, rapport de zoom maximum 1:5 |
| Caractéristiques du stabilisateur | 4 arrêts selon les normes CIPA. Le stabilisateur suit le mouvement de l'appareil photo lors de la prise de vues panoramiques. |
| Poids | 490 g |
| Conception optique | 17 éléments en 12 groupes, dont
L'image du schéma optique est cliquable |
| Blenda | Nikon HB-32, type baïonnette, plastique, les objectifs suivants utilisent le même pare-soleil : |
| Transport | Avec étui souple CL-1018 |
| Pays constructeur | Thaïlande, l'inscription sur l'objectif : "MADE IN THAILAND". Important : depuis 2016, l'objectif est fabriqué en Chine. |
| Période | De 2013 à nos jours (au moins jusqu'en 2017) |
| Instruction | Afficher–> |
| Prix |
Il est intéressant de noter que le Nikon 18-140 mm VR n'a qu'un seul élément asphérique dans sa conception optique, alors que l'ancien Nikon 18-135 en a deux. Vous pouvez voir et comparer les schémas optiques dans la section sur 'Conception optique de tous les objectifs Nikon DX'.
Étant donné que le Nikon 18-140 mm VR dispose d'un moteur de mise au point intégré, il est parfait pour tout appareil photo Nikon de classe DX. La lentille elle-même peut jouer le rôle de "lentilles pour toutes les occasions“. Certes, vous devrez payer un prix bas pour la polyvalence. luminosité.
Vue de côté Nikon 18-140 mm VR
Vitesse de mise au point automatique - moyenne, presque exactement la même que Nikon 18-200 mm GII VR, Nikon 18-200VR, Nikon 18-300/3.5-5.6VR, Nikon 18-300/3.5-6.3VR, Nikon18-135 и Nikon 18-105VR, si l'on compare le temps de mise au point de l'infini au MDF et inversement (l'analyse peut être effectuée à l'aide d'enregistrements vidéo du réseau). De tous les zooms Nikon DX, seul le Nikon 16-85VR, Nikon17-55 и Nikon18-70. C'est drôle, mais même les lentilles les plus simples Nikon 18-55G, 18-55GI, 18-55 RV, 18-55VRII ils se concentrent toujours un peu plus vite que le Nikon 18-140 mm VR.
La vitesse de mise au point automatique à une distance focale de 18 mm est légèrement plus rapide qu'à 140 mm. Une diminution de la vitesse de mise au point automatique avec l'augmentation de la distance focale est commune à presque tous les super-zooms Nikon DX.
Vue VR Nikon 18-140 mm à 140 mm
La mise au point de l'objectif est interne, ce qui vous permet d'utiliser des filtres sans aucun problème. Lors du zoom, l'objectif avant ne tourne pas non plus. Mais la lentille arrière bouge lors du zoom et crée l'effet d'un "aspirateur". La bague de zoom est caoutchoutée, large et facile à manipuler.
La distance minimale de mise au point est seulement 45 voir. C'est une très bonne valeur pour un super-zoom, et vous permet de photographier des objets en gros plan, tandis que le facteur de grossissement est d'environ 1:4.3.
L'objectif a un commutateur de mode de mise au point "A-M", exactement le même que les objectifs précédents : Nikon18-135 и Nikon 18-105VR. C'est dommage, mais l'objectif ne prend pas en charge le contrôle manuel continu de la mise au point Nikon M/A.
Le commutateur 'A-M' de cet objectif n'est pas standard. Normalement, dans tous les objectifs équipés de tels commutateurs, la mise au point manuelle ne peut pas être effectuée en mode « A ». Mais voici ce que disent les instructions pour le Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G :
Vous pouvez faire la mise au point manuellement même lorsque le mode d'objectif AM est réglé sur A. Réglez l'appareil photo sur le mode de mise au point AF-S et appuyez à mi-course sur le déclencheur pour effectuer la mise au point automatique. Ensuite, tout en maintenant le déclencheur enfoncé à mi-course, tournez manuellement la bague de mise au point de l'objectif pour affiner la mise au point. Noter. N'essayez pas de tourner la bague de mise au point lorsque la fonction de mise au point automatique est en cours d'utilisation. Lorsque la fonction de mise au point automatique est terminée, relâchez et appuyez à nouveau sur le déclencheur à mi-course.
Ainsi, en mode AF-S, après une mise au point réussie, vous pouvez toujours tourner la bague de mise au point pour régler la mise au point ou la recentrer. Malheureusement, cette propriété n'est qu'un pathétique semblant d'un mode à part entière. M/AM avec contrôle manuel continu de la mise au point.
Vous trouverez plus d'informations sur les objectifs avec une caractéristique similaire dans la section Caractéristiques du mode de mise au point « A », pour certains objectifs Nikkor avec commutateur « A-M ».
Vue arrière du Nikon 18-140 mm VR
C'est dommage, mais contrairement aux objectifs plus avancés, le Nikon 18-140 mm VR, à part les marques de distance focale, n'a pas de désignations utiles, telles que la distance de mise au point ou la profondeur de champ.
Revêtement de lentille arrière Nikon 18-140mm VR
Objectif fabriqué en Thaïlande. Il n'y a rien à redire sur l'assemblage. C'est très bien que, contrairement à Nikon 18-105VR и Nikon18-135, le nouvel objectif a une monture en métal. L'objectif de cette revue est nouveau, et donc je n'ai pas encore observé son tronc tomber spontanément sous son propre poids, peut-être qu'une telle maladie ne se produira jamais dans l'objectif. Mais encore, un petit inconvénient est l'absence de capot dans l'emballage, qui devra être acheté séparément. Nikon 18-140mm VR utilise un capot HB-32, exactement le même que Nikon 18-105VR, Nikon18-70 и Nikon18-135.
Eclairage de la lentille frontale de l'objectif Nikon 18-140mm VR
L'objectif est doté d'un stabilisateur d'image intégré et d'un interrupteur dédié « VR ON OFF » pour l'allumer et l'éteindre. Le stabilisateur fonctionne très bien, je n'ai aucun problème retiré de la main sans lubrification à des vitesses d'obturation de 1/60 seconde et une distance focale de 140 mm. Lorsqu'il est allumé et éteint, le stabilisateur émet des clics silencieux.
Vue de l'objectif Nikon 18-140mm VR sur le PZK
Nikon 18-140mm VR a essayé de bien faire, il a une bonne netteté, mais les aberrations chromatiques ne sont pas si bonnes. L'objectif souffre sensiblement de distorsion (surtout à 18mm, il y a des exemples de photos aux parois courbes dans la galerie) et de vignettage à grandes ouvertures. En contre-jour, il peut facilement capter les reflets. Je n'ai rien trouvé d'exceptionnel ou de défauts sérieux dans l'objectif.
Paramètres des photos présentées dans la galerie :
Le tout filmé sur Nikon D80 en utilisant filtre de protection fox Digital SC UV 67mm. À la caméra JPEG Bien, sans traitement, taille réduite à 3 MP. Toutes prises en Picture Control N (neutre). Réduction du bruit d'exposition longue désactivée, réduction du bruit à grande vitesse ISO — 'Normal' ou 'Off'.
Conception optique AF-S DX18-140mm f 3.5-5.6G ED VR Nikon
À mon avis, le Nikon 18-140 mm VR peut être un digne remplaçant pour les membres du personnel de la catégorie 18-55 / 3,5-5,6, mais changez-en Nikon 18-105 mm RV Je ne vois pas l'intérêt. Oui, et le nouveau venu est encore cher. L'avènement du Nikon 18-140mm VR peut satisfaire ceux qui ont besoin d'une distance focale Nikon 18-105 mm RV "peu", mais Nikon 18-200 mm RV - cher. Je n'ai pratiquement jamais vu le Nikon 18-140mm VR comme un objectif complet pour les appareils photo modernes et je pense qu'il est beaucoup plus rentable d'acheter un kit kit avec Nikon 18-105 mm RV. Vous pouvez voir ma note de zoom standard Nikon DX dans la section 'Choisir un appareil photo et un objectif Nikon'.
Les prix des verres dans les magasins populaires peuvent voir ce lien, ou dans le bloc de prix ci-dessous :
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
Liste exacte de tous les objectifs Nikon DX Nikkor
- 10.5mm/ 2.8G AF Fisheye [bague en or]
- 35mm/1.8G AF-S
- 40mm/2.8G AF-S Micro
- 85mm/3.5G AF-S VR Micro
- 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
- 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
- 12-24mm/4G AF-S [Bague d'or]
- 16-80mm/ 2.8-4FR AF S VR [bague en or]
- 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 17-55mm/2.8G AF-S [bague en or]
- 18-55mm/3.5-5.6GAF-S [Noir argent]
- 18-55mm/3.5-5.6GIIAF-S [Noir argent]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6GIIAF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
- 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
- 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Thaïlande/Chine]
- 18-135mm/3.5-5.6GAF-S
- 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Thaïlande/Chine]
- 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Japon/Chine]
- 18-200mm/3.5-5.6GIIAF-S VR
- 18-300mm/3.5-5.6G VR
- 18-300mm/3.5-6.3G VR
- 55-200mm/4-5.6G AF-S [noir/argent, Japon/Chine]
- 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
- 55-200mm/4-5.6gii ed VR
- 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR
Les résultats de
Nikon DX VR AF-S Nikkor 18-140 mm 1 : 3.5-5.6 G ED SWM IF asphérique s'est avéré être un super zoom décent. Un tel objectif convient à la plupart des tâches photo et sera sacrément utile en vacances ou dans la nature.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Est-il judicieux de remplacer 18-135 par 18-140 pour améliorer les paramètres ISO ? la carcasse d7000 ne suffit pas en iso en intérieur
Exactement la même lentille sombre, mais en mieux et avec un stabilisateur. Bien sûr, le stabilisateur aidera à augmenter la vitesse d'obturation et à baisser l'ISO, à condition que vous ne tiriez pas sur des personnes. Et donc - un flash pour aider ou une solution rapide.
Fait intéressant, est-ce que quelqu'un l'a comparé avec le 16-80 plus cher ? Fortement lui perd-il, ou comparable ?
Il semble que 16 80 est beaucoup mieux
mais d'après des tests sur Internet avec des exemples de photos, en grand angle il est bien inférieur à l'ancien 16-85
ben oui le long terme est supérieur
Convient-il au Nikon D3100 ?
Oui
Conviendra
Je travaille avec Tamron 18-200. D'après les photos, j'ai remarqué un dessin plus intéressant du Nikon présenté. Certes, il est difficile de juger, car. les carcasses sont différentes. J'utilise D5300. Objectivement, il existe une opinion selon laquelle les focales ne fonctionnent que jusqu'à 130 mm. Oui c'est le cas. Vérifié personnellement. Mais, il y a un besoin de 200 mm.
Question - qu'est-ce que ,, les focales fonctionnent normalement,, (anormalement) ?
Quelqu'un utilise-t-il le pare-soleil HB-39 de 16 à 85 sur cet objectif ? Le duplicata commandé pour une raison quelconque s'enclenche de travers. Différences de hottes ou caractéristique de la production chinoise ?
Bonjour! Je recherche un zoom pour un recadrage Nikon. Option Nikon 16-85 et Nikon 18-140. Mon désir c'est la netteté du cadrage !
Bonjour! Je demande votre aide, j'ai acheté un objectif Nikon DX VR AF-S Nikkor 18-140mm 1: 3.5-5.6G ED SWM IF Aspherical d'Avito. Bien sûr, des mains, il semble que le verre soit tellement rayé que les images se révèlent troubles (j'ai essuyé l'objectif, je l'ai essuyé), bien sûr, je le retire dans FS, mais peut-on faire quelque chose ainsi que les images ne sont pas si sombres? Ou est-ce une propriété de cet objectif ?
J'ai 55-200, et même alors ce n'est pas si sombre (donc je pense, peut-être que c'est rayé, ce n'est pas visible à l'œil ... Ne jurez pas, mais si vous pouvez me le dire.
merci
Alors nuageux ou sombre? Un exemple serait bien
Je n'arrive pas à joindre une photo, elle est éjectée du site, que dois-je faire ?
On dirait que j'aurais dû redimensionner la photo.
Comment pouvez-vous suggérer quelque chose sans voir ni l'objectif ni la photo prise par celui-ci ?! Donnez-nous déjà quelque chose.
je viens d'ajouter une photo)
Merci)
A propos de l'obscurité de la lentille n'est pas clair. Avez-vous tourné avec un objectif 55-200 dans les mêmes conditions ? Par turbidité entendez-vous le flou des objets qui ne sont pas tombés dans la profondeur de champ ? Pour une ouverture ouverte sur les deux derniers clichés, la qualité d'un tel objectif est normale. Si vous voulez que plus d'objets soient nets en profondeur (tomber dans la profondeur de champ), fermez l'ouverture à 10 ou plus, mais en même temps la vitesse d'obturation deviendra très longue, il y aura un flou dû au mouvement des mains et du mouvement des objets, la sortie est un flash peu coûteux qui peut souffler dans le plafond pour TTL, c'est-à-dire sur la machine.
Là, même dans la grippe, tout était savonneux et il y avait un flash - il n'y avait aucun mouvement. Le côté droit du cadre est plus net que le gauche et le centre
Merci beaucoup! Vous avez répondu de manière si détaillée, permettez-moi de vous poser une autre question, déjà à propos de la vidéo sur cet appareil photo (j'ai un Nikon-1) ... faute de caméra vidéo, je tourne des vacances à la maternelle avec un appareil photo, dites moi s'il y a une astuce pour que la mise au point ne s'envole pas pendant la prise de vue ? Pourtant, ce n'est pas clair sur l'écran, je ne vois que comment les carrés fonctionnent (((... Parfois, je l'enlève, mais sur l'ordinateur, c'est complètement flou ... S'il vous plaît, dites-moi comment tirer au mieux vidéo sur Nikon - 5100, avec cet objectif ?
Effectuez la mise au point, puis appuyez sur le bouton arrière AE-L (AF-L). Vous pouvez changer la fonction du bouton sur AF-ON dans les paramètres utilisateur, élément f2, puis la mise au point automatique ne s'activera que lorsque ce bouton est enfoncé.
Les gars, merci beaucoup pour votre aide! Tu m'as beaucoup aidé!
Vous savez, je ne comprends toujours pas très bien comment changer correctement la mise au point en mode vidéo, est-il possible de zoomer ou dézoomer sur un objet pendant la prise de vue et de faire la mise au point dessus ? C'est difficile à dire sur l'écran. Pour ne pas avoir d'ennuis du tout, il faut tirer à distance, mais on veut vraiment des approximations pour mieux voir les émotions des enfants...
Vous pouvez essayer de zoomer avec la mise au point automatique en mode AF-C. Si cela ne fonctionne pas, alors à la main. Ou fermez légèrement l'ouverture pour que l'objet ne soit pas flou à différentes focales
Merci beaucoup pour les conseils, ils m'ont beaucoup aidé ! J'ai un flash peu coûteux, mais d'une manière ou d'une autre, je n'ai pas ressenti son aide dans un mauvais éclairage ... si vous soufflez au plafond, qui est déjà très haut à la maternelle, cela ne sert à rien, mais si vous le réglez directement sur les enfants , alors ils se laveront tous avec des larmes (il y a eu une expérience si amère...)
Il tombait. Les images ne sont PAS normales. Quelque chose ne peut pas être fait - vous devez le transporter pour réparation
Oui, il est toujours possible que la lentille arrière soit très sale (c'est celle qui se trouve sur le côté de la caméra). S'il n'a pas été effacé, cela vaut la peine de le faire.
Dans le bon sens avec un objectif spécial. Sinon, avec un bâton d'oreille. lentille avant et arrière. Afin de mieux éliminer la graisse, ramassez la suie sur une cuillère à soupe sur n'importe quelle bougie et frottez-la avec cette suie. Il s'agit de carbone atomique, le même que celui utilisé sur tous les LensPens - il nettoie bien ces contaminants et ne raye pas le verre. Fais attention. Mais je suis d'accord, l'objectif filme comme un tilt-shift incliné vers la gauche, la profondeur de champ n'est pas plate. Lentilles clairement déplacées après la chute.
Pouah. "Bon avec une lentille spéciale" - bien avec un crayon spécial. J'ai relu le message, je me suis rendu compte qu'il n'était pas clair. Le bâton d'oreille est en plastique, avec du coton aux deux extrémités. Suie sur une cuillère. Nous ramassons la suie noire d'une cuillère avec ce bâton et trottinons sur la lentille sale, puis enlevons la saleté collectée avec l'extrémité propre du bâton, soufflons-la. Tout est très soigné. Les doigts et les dommages à la lentille arrière contribuent le plus à la netteté de l'image.
Merci à tous pour l'aide! Quelque chose que j'ai peur d'essuyer les objectifs du côté de l'appareil photo, et si je le rendais encore pire ? Peut-être vaut-il la peine d'acheter un équipement spécial? Nous n'avons rien, eh bien, commandez sur Internet, n'est-ce pas ? J'ai peur de respirer sur les miroirs, pas comme vapoter avec un coton-tige)))
Peut-être que ce côté doit être essuyé ? s'il vous plaît dites-moi
Ici, essuyez avec un coton-tige. Ne touchez pas le robinet
Élément de lentille avant et arrière, oui. Si vous le faites avec soin, uniquement avec la partie en coton, tout ira bien. C'est possible sans suie, mais la graisse des empreintes digitales y adhère bien, le nettoyage est plus rapide. Il existe des crayons spéciaux appelés LensPen. Ils peuvent être constitués de deux parties, d'une part une brosse, d'autre part - quelque chose comme de la mousse avec du carbone dessus.
https://www.takefoto.ru/articles/svoimi_rukami/991_chistka_obyektiva_kopotyu - voici les instructions détaillées.
Il n'y a rien à faire ici
Merci beaucoup! Tant de gens ont essayé de m'aider - c'est très gentil, j'ai beaucoup appris des explications !
Je me demande pourquoi Avito regorge d'annonces de vente de 18-140 dans un état quasi neuf. Peut-être quelqu'un au courant ?
Il est tout à fait possible que de nombreux objectifs soient livrés en standard avec des caméras et que les propriétaires n'en aient pas vraiment besoin. Et comme le prix de l'objectif dans le kit est plus bas que séparément, il y a un espoir de le vendre à un prix plus élevé.
Pour la même raison, il y a beaucoup de 18-105 et 18-55 dans un état presque neuf.
Bonjour Arkady ! Dites-moi s'il est logique de l'acheter avec un kilométrage de 35k. pour 7250 roubles? Ne se plie pas sous son propre poids. Tous. Ensemble, sauf la pochette + la capuche en provenance de Chine. Il y a une baleine de la troisième version et une de cinquante dollars. Merci!
Expliquez comment le kilométrage du nombre de prises de vue affecte le port des lentilles ?
vous pouvez estimer le degré d'usure du moteur d'entraînement AF et de l'entraînement d'ouverture. un certain nombre de nouveaux objectifs canon ef ont des compteurs pour le nombre de fois où le moteur AF est activé et le nombre d'ouvertures déclenchées.
C'est clair. Vous pouvez également tourner la bague de mise au point pendant des jours jusqu'à ce que les éléments de frottement soient complètement usés. Le fait est que le questionneur a indiqué un kilométrage de 35 000 images. Si vous suivez la logique, après 350 000 images, l'objectif peut-il être jeté en toute sécurité ?
Ne sait pas. J'ai interrogé Kenon et Nikon sur la ressource de l'optique, mais ils n'ont rien répondu d'intelligible. sauf pour l'évidence - sa ressource est de 10 ans, ce qui est directement écrit dessus.
Soit dit en passant, la mise au point manuelle peut être purement électronique. donc simplement tourner la bague de mise au point (avec l'optique éteinte) ne mènera à rien))
Eh bien, cela ne mène pas, si vous le connectez au moteur électrique via un rouleau presseur, vous pouvez alors faire défiler tous les éléments mobiles dans la poubelle.
Et 10 ans, indiqué sur l'étiquette, c'est le problème des "moustaches d'étain":
https://alex-avr2.livejournal.com/211190.html
Je pense que c'est beaucoup plus facile. besoin d'un changement régulier d'équipement pour améliorer la santé de la production))
À partir de là, les pattes d'un obturateur canon 6d de mauvaise qualité, d'une règle optique effaçable canon 85 1.8, etc. poussent.
« L'obsolescence programmée » est une réalité de nos vies.
Eh bien, "la durée de vie limitée du produit" est une vieille chanson. Le capitalisme n'a pas été annulé. Et le problème de la cristallisation de l'étain est une réalité. La NASA a mené des recherches après des courts-circuits d'instruments dus à ce phénomène.
sur les moustaches d'étain, bien sûr, je sais tout. Nous en tenons compte lors du développement.
Pour être honnête, je n'ai pas vu la logique pourquoi exactement 350000 150, et pas 500 ou pas XNUMX, disons, cependant, les cadres sont différents, et dans des conditions différentes. Dans tous les cas, le kilométrage de l'objectif ne dit pratiquement rien en soi, mais l'apparence et l'image que l'objectif donne peuvent déjà en dire long.
le fabricant ne m'a pas donné de réponse claire, pour laquelle les compteurs de temps de fonctionnement ont été introduits. et quelles valeurs sont autorisées. peut-être collecter des statistiques.
bien que dans de nombreux objectifs, ce ne soient pas les moteurs qui soient soumis à une plus grande usure, mais les capteurs de position hélicoïdaux - la règle optique pour kenon et le capteur magnétique pour nikon.
Je viens de multiplier par 10. Je parle de la même chose, que le kilométrage n'a pas d'importance, comme Dima l'a souligné dans sa question. Vous pouvez prendre un million de clichés en studio et l'objectif sera en parfait état. Et vous pouvez vous noyer, tomber, vous salir et ainsi de suite lors du premier voyage.
Bien sûr, ce n'est pas directement le cas, d'autant plus que le kilométrage ne peut pas être vérifié sur cet objectif.
J'ai l'impression que certains citoyens ont tout fait avec des lentilles auxquelles ils pouvaient penser. Nous avons compté les compteurs d'images, mesuré la distorsion, appris à nettoyer et réparer, mesuré, battu le support. C'est juste que rien n'a été filmé.
Je ne l'ai pas filmé parce que ça ne m'intéresse pas du tout. J'avais un intérêt purement technique. reçu l'autorisation et l'a accordée.
D'autres boosters de vitesse ont été installés.
Ivan, waouh. Une curiosité très étrange, j'ai vu beaucoup de fans occidentaux de technologie, mais cela ne s'est pas transformé en une fin en soi. Je peux encore prêter de l'intérêt à la déformation professionnelle, mais quand ces questions, ces affres du choix, l'analyse de centaines de variables, pour que "voici mon placard miteux, il y a des livres dessus, une icône, une lampe tamisée - dis-moi , pourquoi ai-je un tel bruit dans l'ombre de ma nature morte". Et puis la lentille sur l'étagère. Eh bien, pourquoi ?
2Romain
réponse au dernier message.
Je n'ai jamais eu l'embarras du choix ou le désir de poser des questions aussi étranges.
Il y avait une liste de questions dont les réponses m'intéressaient. Je n'ai posé la question à personne, car il était évident qu'il n'y aurait pas de réponse dans le domaine public. et a donc pris un certain nombre de mesures et obtenu l'accès à des informations classifiées, à de la documentation de service, à des équipements et à des logiciels. ayant reçu les réponses, il a arrêté d'autres recherches.
maintenant, de temps en temps, je répare leurs photos indésirables à des amis. C'est facile pour moi, mais c'est agréable et économique pour eux))
2Roman, mais en général, tout est comme partout ailleurs, sur f-1 aussi, quelqu'un a pu conduire les boules de feu, et quelqu'un a tourné les écrous de roue dans la zone des arrêts au stand, il n'y a rien de répréhensible là-dedans.
Bien sûr, cela ne s'applique pas aux amateurs de chats de format moyen avec des voies ferrées.
Chats à moustaches d'étain.
Salut. J'ai un objectif Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6G, serait-il préférable de le changer pour AF-S DX 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR nikkor ?
Si vous avez besoin de focales supérieures à 55 mm. sera mieux.
Comme avec des points focaux, tout est clair. On ne sait pas à quel point il sera net par rapport au Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55 mm 1 : 3.5-5.6 G et comment il sera à des focales supérieures à 55 mm. Je prends des photos maintenant sur le Nikon D 5300, l'objectif Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6G, avec les bons réglages et la bonne mise au point, les photos sont très bonnes, la netteté est excellente, à moins sur le sujet. Nikon AF-S DX 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR nikkor, certes, au niveau des focales, c'est beaucoup plus intéressant, mais la qualité de la photo est bien plus importante, des focales plus élevées. C'est pourquoi j'ai demandé si le Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6G devait être remplacé par le Nikon AF-S DX 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR nikkor.
La qualité sera à peu près équivalente, sous réserve de copies tout aussi réussies.
merci
Sera-t-il capable de révéler la netteté de la matrice d7200 ?
Netteté de la matrice ?)
Je ne l'ai pas écrit comme ça, je ne sais pas comment ça s'appelle, mais je me demande si cet objectif saura bien réaliser et révéler le potentiel de la matrice en termes de piqué ? Je sais que la correction sera meilleure, mais c'est intéressant pour le zoom
Honorable communauté et cher Arkady Shapoval !
J'ai acheté un Nikon 5300 avec un Nikkor 18 -55 classique. Et je voulais un peu plus : 18-140 ou 18 - 200 La focale finale n'est pas si importante. comme une image, netteté, détail, saturation, contraste et moins de distorsion)))))
Pour compliquer le problème, il y a 18-105 disponibles pour moi. Mais ce n'est pas assez
Je suis un amateur expérimenté, je tire pour moi, pas pour gagner de l'argent. Donc le prix compte aussi.
Que conseillez-vous, chers Arkady et société?
Deuxième question. De vieux stock j'ai un objectif Rikenon 1.7/50 pour filetage M 42
Conseilleriez-vous à un maître de Kiev de le transférer sur la monture Nikonovsky ?
Merci d'avance pour vos réponses
18-105 de toute la liste des "baleines", la plus équilibrée, à mon avis. L'image n'est certainement pas pour de tels objectifs, plus le rapport de zoom est élevé, plus la distorsion est importante, les autres paramètres que vous avez spécifiés sont assez facilement enroulés pendant le traitement. Que recommandez-vous? acheter du télézoom en plus du 18-105.
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=662&Camera=614&Sample=0&FLI=4&API=1&LensComp=665&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=1
Comparez selon ce tableau_ donc 18 -105 est meilleur que le reste - 18-55, 18-140, 18-200
Mais à l'œil dans le viseur, il semble que non
A l'oeil, dans le viseur, tous les objectifs sont identiques.
J'ai comparé la netteté de 18-55 et 18-105 à une focale de 55mm... L'objet est une tourelle lointaine avec un balcon, la netteté est quasiment la même. n'a pas vu de différence significative par rapport à l'écran de l'ordinateur
A l'infini, et même sur une telle classe d'objectifs, vous ne verrez rien.
Appareil photo Nikon 5300
S'il vous plaît dites-moi si quelqu'un a de l'expérience : j'ai acheté hier un nouveau D7500 avec 18-140. À un moment donné, lorsque vous déplacez la bague de zoom, des clics apparaissent. C'est-à-dire que je le tourne de 18 au maximum et lors du déplacement, il y a des clics par étapes, je n'ai pas compté le nombre. Aussi bien dans ce sens que dans le sens opposé. Cela ressemble à un diaphragme. Est-ce normal ou cela ne devrait-il pas être comme ça ? Les clics ne sont pas constants, je n'ai pas pu déterminer la dépendance de leur occurrence. Disons que je l'ai allumé, que le zoom bouge avec un simple bruissement, que j'ai pris quelques photos, puis quand je zoome, ces clics apparaissent
Ça tire bien.
J'ai oublié d'ajouter, désolé - cela ne se produit qu'en mode Live View, lors de la prise de vue à travers le viseur, il y a du silence.
Bonjour, cet objectif fonctionnera-t-il pleinement avec le NIKON D90 ?
oui ça va
Merci beaucoup, sinon sur Internet certains écrivent qu'il ne conviendra pas à la monture, d'autres écrivent qu'il conviendra, mais soit la stabilisation ne fonctionnera pas, soit l'autofocus, soit qu'il est conçu pour les matrices multi-pixels et devrait rester loin des matrices comme le Nikon D90 donc je vais l'acheter
Tout fonctionnera parfaitement, aucune option