06.01.2015/5500/XNUMX Nikon a présenté un nouveau modèle d'appareil photo - Nikon DXNUMX.
Nikon D5500
Les principales caractéristiques peuvent voir ici.
Merci pour l'attention. Arkady Shapoval.
|
|||||
Nouvel appareil photo Nikon D5500Commentaires : 212, sur le sujet : Le nouvel appareil photo Nikon D5500Ajouter un commentaire |
|||||
|
|
|||||
Je soupçonne que de telles caméras ne sont pas du tout produites pour le contingent de sites comme Radozhiva.
Combien de pourcentage de la population comprend vraiment toute cette cuisine photographique numérique ?
Et ceux qui comprennent, achètent depuis longtemps tout ce dont ils ont besoin.
pour un amateur de BZ c'est beaucoup plus pratique, plus léger, plus petit, meilleure vidéo et aucun problème avec le dos/avant. et moins cher ! :)
Moins cher???? Moins cher???
le plus jeune des appareils photo sans miroir Fujik acceptables xm-1 il y a un an coûtait près de 30 XNUMX! Avec un kit plutôt merdique dans le kit, l'absence de viseur, la nécessité d'un jeu de piles de rechange chères et un autofocus lent.
d3100 avec une baleine coûte 15000. AVEC OÙ le meilleur et tenace af, un viseur qui vous permet de prendre des photos là où l'écran sans miroir s'est simplement estompé et est invisible, avec un millier et demi de prises de vue sur une seule charge. Pour l'argent restant, vous pouvez acheter une bouffée et réparer.
au fait - une solution normale de 35 mm pour nikon coûte 7 14 et pour un miroir presque 20-XNUMX
+1
Il est étrange d'entendre de tels discours de la part d'un adepte de Fujii.)
La reconnaissance raisonnable de la gentillesse du système ne signifie pas la stupidité, le cas échéant.
Surtout dans les caméras BZ, je suis repoussé par les viseurs. J'ai envie de pleurer, comme si Fuji était bon pour tout le monde.
Eh bien, je ne parle pas des freins sauvages dans les prises de vue dynamiques et rapides. BZ pour les bourgeois en tous genres, enlevez lentement leurs tours, petites fleurs et visages ivres de copains buveurs.
J'ai maintenant un Fujifilm X-E2 + Fujinon 27 mm f2.8 (je l'ai acheté pour une promotion du Nouvel An pour 40.000 25 roubles sur le site Fujifilm hors site, l'objectif était GRATUIT en cadeau, et avec la baisse du taux de change du rouble, il s'est avéré pour être un cadeau), et il n'y a pas si longtemps, le 3200 décembre, j'ai tourné un reportage pour eux pour une église catholique SANS FLASH LA NUIT DANS UNE église NOIRE !!! JE N'AI PAS VU du tout les freins AF, j'ai tout filmé à travers l'écran, car c'est pratique sur Fuji, pas comme le Live View freiné de Nikon, ISO 3 est comparable à D5100s. J'ai tout filmé en Jpeg, je n'ai fait aucun traitement et j'ai immédiatement téléchargé les photos aux clients d'une clé USB vers un ordinateur portable. Ma joie ne connaît pas de limites. Après avoir fait connaissance avec Fujifilm, je ne comprends plus pourquoi prendre un appareil aussi énorme comme le D5500 ou le D2 POUR LA MAISON alors que Fujifilm X-E27 + Fujinon 2.8mm f2 fait un chef-d'œuvre directement à partir de jpeg. Avec le Fujifilm X-EXNUMX, j'ai commencé à photographier plus qu'à traiter et à penser à la technologie. De plus, il se glisse sans problème dans une poche de veste, ce qui ne peut être fait avec aucun reflex. Ma conclusion est que l'UPC est meilleur pour la maison, au moins vous pouvez TOUJOURS l'emporter avec vous.
Calme toi! Comment est le contrôle sur la caméra ? Dans une revue russe, il était écrit que Fuji n'avait aucune ergonomie.
L'ergonomie du Fujifilm X-E2 est tout simplement superbe. 4 boutons programmables. Plus un menu rapide à l'écran dans lequel vous pouvez changer beaucoup de choses. A propos de reportage, tout le monde (surtout ceux qui n'ont même pas de Fujifilm X-E2) écrit qu'on ne peut pas faire de reportage dessus, que l'autofocus est mort et tout ça, n'y croyez pas, ce sont toutes les peurs de ceux des gens qui ne tenaient pas cet appareil photo et qui n'ont manifestement pas tiré dessus. S'il est logique de saisir une image à la fois dans un rapport et de ne pas la décoller en série, le Fujifilm X-E2 s'acquitte facilement de cette tâche. J'ai utilisé presque tous les appareils photo Nikon (D3100 D5100 D90 D7100 D300s D700 D800e D3s). Et ma conclusion est que si vous êtes un amateur et que vous prenez un appareil photo pour la maison et que vous étudiez la photographie, vous ne pouvez tout simplement pas trouver un meilleur Fujifilm X-E2, car si vous achetez un Nikon D3100 D3200 D3300 D5100 D5200 D5300 et D5500 pour la maison, alors un tel appareil photo restera simplement à la maison , car il est énorme et vous ne pouvez pas l'emporter partout avec vous, et le Fujifilm X-E2 sera avec vous partout et toujours, car il est super compact avec un objectif Fujinon 27 mm 2.8 . Maintenant, je le porte tous les jours dans la poche de ma veste et j'ai commencé à photographier beaucoup plus qu'avec les reflex numériques, qui ne sont pas toujours disposés à l'emporter avec moi. Peter Sh. Je ne suis pas d'accord sur le paysage, car Fujifilm a un mode de film Velvia et avec lui la verdure est presque la même que chez Nikon.
Je ne sais pas comment dans tous les Fuji, mais dans le Fujifilm X-E2, l'ergonomie est merveilleuse. 4 boutons programmables + Q menu rapide à l'écran dans lequel vous pouvez modifier de nombreux paramètres.
Oui définitivement. Mais après les reflex numériques JVI deviennent tristes.
Les lentilles sont tout simplement incroyables.
Les gens, s'ils ne bougent pas beaucoup, sortent à merveille. Un peu plus d'animation et l'AF ralentit et rate.
La nature s'avère extrêmement ennuyeuse, me semble-t-il.
J'ai photographié un rosier sur Nikon, et vous obtenez des feuilles juteuses d'émeraude, des pétales écarlates de velours.
Sur Fuji, le même buisson semble terne et flétri.
Encore une fois, comme je le pensais personnellement.
J'ai un Fujifilm X-E2 et vous pouvez faire un reportage avec lui, mais vous devez saisir soigneusement une image à la fois, il n'est pas toujours possible de décoller sur le Fujifilm X-E2 dans une série car l'image à l'écran et dans le le viseur ralentit pendant la prise de vue en continu. Mais je ne suis pas d'accord sur les paysages, le Fujifilm X-E2 a un mode film Velvia, qui produit quasiment le même paysage que sur Nikon, ou au pire, on peut filmer en RAF et resserrer le vert. Mais là où le Fujifilm X-E2 surpasse clairement Nikon, c'est qu'avec Fuji, tout se passe magnifiquement tout de suite à partir d'un JPEG sans aucun traitement, mais sur Nikon, j'ai traité les RAW plus que je n'ai pris du tout :) Avec Fuji, le processus de photographie devient, comme c'était plus excitant, vous commencez à vivre sans RAW, juste après avoir pris une photo, vous la jetez sur Wi-Fi dans votre smartphone et la partagez sur Instagram.
En général, bien sûr, les Nikon sont comme des pianos à queue de concert. Jusqu'à ce que vous deveniez un virtuose, rien de bon n'en sortira.
Pour Sashko, aveuglé par son Fujik et trahissant les D300. Inutile de parler pour tout le monde. J'ai un D7000 et des bras qui sortent de mes épaules. J'ai installé l'appareil photo et j'ai oublié. qu'est-ce que RAW ……
Pour Sashko, aveuglé par son Fujik et oubliant les D300. Inutile de parler pour tout le monde. J'ai un D7000 et des bras qui sortent de mes épaules. Je l'ai acheté, j'ai installé l'appareil photo et, comme vous, je ne veux même pas savoir ce qu'est RAW ......
Donc Fujik a fait un tueur de reflex avec une mise au point rapide. J'ai regardé les prix pour х-е2 - je ne le tire pas, mais х-м1 - je le tire. Maintenant, j'étudie les critiques - à quel point m1 est-il pire que e2, et s'il s'avère que ce n'est pas beaucoup, alors bien sûr, vous devrez le prendre. Dans le même temps, deux questions restent floues - existe-t-il un flash sain pour un système fuji comme le sb700 et l'absence d'un correctif de 85 mm pour fuji avec autofocus.
Pour 85s, FUJIFILM a l'objectif FUJINON XF56mm F1.2 R, puisque tous les recadrages fuji sont de 56mm * 1.5 = 84mm. Il existe un flash similaire au sb700, appelé FUJIFILM EF-42, mais avec lui, vous perdrez la compacité du système, pour lequel beaucoup prennent l'UPC. X-M1 est pire que X-E2 à bien des égards. Que de prendre le X-M1, puis mieux prendre le FUJIFILM X-PRO1, ça durera longtemps. Ou FujiFilm X30 avec un excellent objectif fixe rapide pour toutes les occasions.
Voyez-vous Basile. Mise au point "rapide" (légèrement inférieure à la mise au point des reflex numériques plus jeunes) dans fuji uniquement dans les modèles x-e2 et x-t1 (enfin, aussi x100). Le reste - hélas, la mise au point habituelle en revanche, bien que peut-être un peu plus rapide que les porte-savons.
donc pas de tueurs DSLR, hélas.
Fait intéressant, le capteur dans x-e2 et x-m1 semble être le même : http://www.digicamdb.com/compare/fujifilm_x-e2-vs-fujifilm_x-m1/
Après vos commentaires, il est devenu clair que Fujik ne peut pas encore remplacer un reflex numérique, MAIS ... il y a deux mois, mon Sony Nex était couvert (l'obturateur était couvert, ce qui, comme vous le savez, n'est pas un point fort de Soneks) . Maintenant, je suis également à la recherche d'un dos numérique pour l'optique manuelle. Je voulais prendre le sony nex F3N, mais après lecture, étant donné que le x-m1 a le même capteur que le x-e2. Pourtant, je vais prendre x-m1.
Sashko, merci pour la réponse, mais je cherche un vrai 85-ku, pas un remplaçant EGF. Pyha était très intéressé (le prix est raisonnable) !
Lynx, merci pour l'avertissement - malheureusement, le Fujik ne remplace pas vraiment un reflex numérique, mais je pense qu'il peut remplacer un Nex. Surtout que je ne cours pas en plein format.
Et notez également que le capteur x100c est légèrement plus grand que le x-e2. Je ne sais pas à quel point cela affecte le résultat final, mais quand même :
http://www.digicamdb.com/compare/fujifilm_x-e2-vs-fujifilm_x100s/
Vasya, quel genre de bêtises je tire, je ne tire pas pire, mieux, l'essentiel est la tête et le cerveau dedans. À moins, bien sûr, que les mains du photographe ne poussent pas à partir de l'essentiel..
De quoi parlez-vous, lisez :
Il s'agit d'un appareil photo reflex numérique extrêmement pratique et compact qui vous aidera à atteindre la perfection dans l'art de la photographie. (d'après la revue officielle du bureau)
Bravo aux marketeurs :)
Eh bien, qu'est-ce qui n'est pas écrit correctement ici ? Pourquoi ironie ?
Ignorer, voir sa dernière ligne
Et Smena-8M me convient
Les gens, pourquoi parler de quoi et pourquoi ils ont bousculé où ? Le pro sait ce qu'il y a dans l'appareil photo et ce dont il a besoin. J'utilise moi-même le D7000 comme caméra de reportage pour le travail. Ce qui me manque est et n'est pas dans le D750. Il y a un écran rotatif (si mon vieux D90 l'avait, un morceau de mon sourcil gauche serait toujours avec moi (alors le déclencheur, démoli par un fragment, est resté couché avec lui dans le désert palestinien). Wai-Wai faciliterait la vitesse de transmission (combien j'ai donné des clés USB en échange de la vie avec le matériel à divers combattants pour la liberté, l'indépendance, les valeurs européennes et autres, je ne m'en souviens même pas), mais en même temps, la vitesse d'obturation est souvent 1/7000 et 1/8000 à cause du travail par temps ensoleillé même à 100 ISO et f5,6 ! Et on n'a pas toujours le temps de changer de paramètres dans un reportage. Oui, et les reporters vidéo (et ceux qui nous sont associés) jamais blessé. Mais pour moi, je ne tourne qu'en pellicule. J'aime ça. Oui, et tout le monde aime ça :)
Écrivez plus :)
:)
:) :)
:) :) :)
Bref, à la guerre avec Nikon :) La vieille vérité est confirmée :) Eh bien, c'est pourquoi Nikon ne fera jamais faillite :)
J'ai comparé le sourcil gauche, le viseur, le déclencheur et le paravent en deux versions, désolé, ça ne converge pas, et le désert palestinien avec des fragments ... Il faut regarder moins de militants la nuit.)))
Je voudrais 2 fois moins de mégapixels dans les caméras de culture amateur, vous regardez et ralentissez moins au travail et lorsque vous travaillez avec des égaux sur un ordinateur à l'avenir. eh bien, l'image par défaut aurait été plus belle finalement, comme l'ancienne ligne ccd. Je me demande si le nouvel appareil photo prend en charge le contrôle d'image 2.0 ?
Et je voudrais les abats de DF dans un cas NORMAL. Il n'aurait pas de prix ! Mais soit ils proposent du lourd D4, soit c'est un miracle rétro. Depuis longtemps déjà, il existe un outil marketing simple - une enquête. On soupçonne qu'il y aurait moins de ratés.
D750 pour vous aider
Le D750 est bon pour tout, sauf pour la vitesse d'obturation et le travail pas encore net. La fiabilité est importante. Je dirais que c'est l'indicateur PRINCIPAL et le critère de sélection. Mon D7000 a déjà parcouru plus de 170 000 miles. Le tout parfaitement ! Pour l'instant, j'utilise Cam Ranger pour contrôler la caméra à distance, mais c'est un fil supplémentaire qui peut attraper quelque chose.
Arkady, j'espère, parlera du travail du D750 la semaine prochaine)) Quant à moi, tout va bien.
Et en termes de fiabilité, je suis plus que sûr que le 750 est au moins aussi bon que le 7000.
Dans un cas normal - D4. Et si en amateur-normal, alors D4 peut être immédiatement interrompu.
Maintenant, s'ils ont sorti le 610 dans un tel boîtier rétro, alors oui. Je prendrais un strass sans regarder.
D4 est lourd. J'ai déjà deux appareils photo, plus un compact, plusieurs objectifs, un flash, un trépied, une tablette, des piles de rechange, un gilet pare-balles et un casque. Ici, chaque centaine de grammes se fait sentir en quelques heures. En général, je rencontre assez souvent Lakes avec des journalistes. Précisément à cause du poids et des caractéristiques.
Viliya simple (sans voiture) - c'est le meilleur plein cadre
Non-sens!
Le deuxième changement est plus cool !
Leningrad-GOMZ ou Minsk-MMZ ?
GOMZ
Je ne sais même pas quoi dire sur les prix. Le module GPS a été jeté hors de l'appareil photo (par rapport à l'appareil photo 5300) (qui coûte 150 $ en tant que gadget séparé), l'écran a été rendu tactile et a ajouté 200 $ au prix. Il s'avère que le coût de l'écran est comparable au coût de l'iPhone 4S. Quelqu'un peut-il expliquer?
Victor, d'autres chiffres dans le titre =)
S'il y a une connexion avec un téléphone ou une tablette, le module n'est pas nécessaire. En contrôlant mon D7000 à l'aide d'une tablette via Cam Ranger, je peux facilement prescrire les coordonnées que la tablette capture dans les données d'image GPS.
Du poivre clair qui n'est pas nécessaire :) Mais ils l'ont rendu moins cher en raison du GPS mis au rebut. Ils ont réduit le prix de 150 $ et ajouté 200 $. Du fait que l'écran est devenu tactile, 350$ ont été ajoutés ?! C'est de cela que je parle - le coût d'un smartphone avec un écran tactile de 5 pouces (qui a un GPS), et non 3,2 pouces. Marasme.
Dans la production de streaming, un tel module ne coûtera probablement pas plus de 30 $ :)
Attendez en Février Nikon D7200.
Oui, il y a de telles rumeurs. Si tout ce qui est décrit est vrai, ce sera un excellent appareil photo. 39 points de croisement (comme un tout nouveau module AF), vidéo FullHD 120 ips, tampon volumineux, etc. Les rumeurs, en général, crawl alléchantes...
Et qu'aura-t-il avec les mégapixels ? Pas encore connu ? Je dois changer mon D7000 au jour le jour, et 24 mégapixels c'est déjà une figue, franchement. La densité de pixels est plus élevée que sur le D800.
Ne vous embêtez pas avec ces bêtises, comme d'autres bêtises sur Internet. De telles absurdités ne sont pas écrites par des photographes, mais par des techniciens geek. Avez-vous essayé de prendre des photos avec les D7100 et D800 ? J'ai essayé et il n'y a aucun problème. Les caméras sont super ! Prenez et tirez !
Au cours de 24.7(((
JOIE Pourquoi le "site officiel" Moscou? Quoi de plus autoritaire ... ce qui vous est cher !!!
Le texte de l'article est en russe, voici le lien vers le site en russe. Pour une telle inondation sans aucun discours - ban_set.
Tu n'es pas Dieu Dan, tu es Bill. Avec le préfixe De
ban_set
Il n'y a que 2 langues principales dans le monde. russe et anglais. Toutes les autres langues sont des langues uniquement « jusqu'au seuil ». Connaissant l'anglais et le russe, vous serez compris partout dans le monde. Mais la langue ukrainienne n'est comprise qu'en Ukraine, puis dans certains endroits. C'est triste, mais vrai. L'Inde le comprend très bien et a fait de l'anglais la langue d'État afin que leurs enfants n'aient pas de barrières linguistiques lorsqu'ils communiquent avec le monde extérieur, il est dommage que d'autres pays résistent encore et rêvent qu'un jour en 8560 le monde entier parlera LEUR LANGUE. Le monde entier préférerait parler anglais plutôt qu'ukrainien et russe. Après tout, les Britanniques et les Américains n'apprennent pas le russe, mais TOUS les Russes, les Ukrainiens et les autres pays arriérés apprennent l'anglais afin qu'un jour, à la première occasion, ils y aillent pour une BONNE VIE.
Nous ne discutons pas de ces questions à Radozhiv. ban_set.
Bonjour, Arkady, dis moi si tu sais : cf est en panne, je soupçonne qu'un virus est possible ? J'exclus les dommages mécaniques (je ne l'ai pas enlevé) Appareil photo D300.
Tout est possible. Contactez le service.
Je suis tombé sur des informations selon lesquelles, dans cet appareil photo, la mise au point en mode Live View est devenue 20% plus rapide. C'est curieux, en raison de ce qu'ils pourraient réaliser si le principe de mise au point du contraste n'était pas modifié ?
la vitesse de l'algorithme de traitement pour un pour cent plus puissant.
Ils écrivent donc que le processeur est le même que dans le 5300.
oui peu importe. amélioré les algorithmes, fait une mise au point séparée pixel par pixel comme un canon 100d, ou simplement menti.
Et j'ai fait mon D3300 et acheté Sony NEX 6 et voici pourquoi :
1. Mise au point automatique inadéquate lors de la prise de vue vidéo
2. La balance des blancs automatique se remplit de jaune sous un éclairage artificiel
3. Travailler avec l'optique manuelle - enfer (le compteur d'exposition est bloqué (il fonctionne également en mode vidéo), viseur - vous ne pouvez rien y voir, LV est un frein, le zoom avant LV est inconfortable)
4. Le ruban décoratif s'est détaché de la baleine au bout de six mois. Non, eh bien, si je comprends bien, réduction des coûts, mais décorer un objectif d'appareil photo pour 700 $ avec du papier d'aluminium comme sur un paquet de cigarettes - qu'est-ce que c'est ?????????????
5. Sensation tactile - plastique bon marché (comme disent les Chinois dans les critiques vidéo - "plastiques fantastiques"). Le couvercle de la batterie est fragile - et votre regard disparaîtra ....
Et que quelque chose de ce que j'ai décrit ci-dessus dans 5500 a été amélioré / corrigé ???????
L'écran tactile bourdonne, mais il a fallu écrire une interface dessous, et ces vilaines flèches qui apparaissent près des "roues de réglage" de l'ancienne interface….
Arkady, peut-être poster quelque chose de plus intéressant, quelque chose de plus pertinent dans la vie ? Eh bien, le même Fuji X-E2 ou quelque chose comme ça ...
Les gars de Microsoft ont-ils acheté la société Nikon ? )))))) D'une certaine manière, cela rappelle l'agonie de Nokia...
Soit il est Andrei, soit il est Alexei, mais il se donne quand même avec des abats !
https://www.youtube.com/watch?v=FFPe1RelKYY - Les critiques vidéo apparaissent déjà.
À mon avis, l'écran tactile de l'appareil photo ne bourdonne pas. Pour un amateur))
Étant un pur amateur, j'ai acheté il y a un an un Nikon 5300. Et je l'aime beaucoup, je laisse le blablabla sur Fuji, Canon et Sony aux professionnels. Mais maintenant, je compare cet appareil photo et le mien, et je vois - la matrice, le processeur, l'AF, l'écran sont les mêmes, dans les caractéristiques, je ne vois que le GPS manquant (ce n'est pas le plus important, mais comment cela pourrait-il interférer avec les spécialistes du marketing ? Il était drôle, regardez sur la carte, où est ce qui a été filmé) et un poids légèrement réduit. Oh oui, ils ont également écrit ISO jusqu'à 24000, même si une personne normale ne tirera pas dans le noir de toute façon, vous ne pouvez pas tromper les lois de l'optique. La question est qu'est-ce que je n'ai pas remarqué ? Pourquoi cet appareil photo est-il meilleur que le mien, à part le numéro dans le titre ?
Rien de mieux, sauf pour le poids et la taille et le capteur (si quelqu'un en a besoin).
J'ai lu tous ces avis et j'ai acheté un d5500 avec sigma 17-50 et j'en suis très content.
Salut. Je n'arrive pas à choisir entre Nikon d5500 et Olympus OM-D E-M10 MarkII. Il est prévu de tourner principalement en intérieur, des portraits et des prises de vue en soirée et de nuit (photo). J'aimerais entendre votre opinion. Merci.
Nikon ne l'a pas gardé, je choisirais Olympus. Pour la prise de vue de sujet et de nuit, ce modèle dispose de nombreuses fonctions pratiques. Un stub avec une carcasse, une compacité, des couleurs, il existe d'excellents objectifs à un prix raisonnable.
Certainement d7200
Différences avec son prédécesseur :
1. GPS supprimé
2. Ergonomie foutue
3. Réduit la saillie déjà petite
4. Affaiblissement de la qualité de la jeep chambrée
5. Poids réduit
6. Suppression du bouton de mode de prise de vue
Un peu plus cool parce que :
a) le tampon est doublé
b) écran tactile
IMHO: Au lieu d'évolution, la dégradation s'est avérée.
Cher Arkadi ! où as-tu disparu ? Je ne trouve pas vos fioritures dans l'école de photo sur le site Web de cette année. Sincèrement, Gennady Fomine
Oui, je suis là.
Appareil photo DX, comme un appareil photo, qu'avez-vous trouvé au fond de. normal, moderne, mais le principal avantage est un petit reflex numérique. ce qui signifie - léger, plus, un bonus - n'importe quel objectif, à l'exception de la baleine et du 35-50 mm, a l'air puissant dessus !! à cause de l'objectif, la caméra n'est pas visible. on s'en fout mais j'aime bien ;)
plus wifi, très bonne fonctionnalité. Une fois qu'il y avait des vacances, j'ai pris des photos de tout le monde. quand il y avait une pause, j'ai envoyé une photo aux participants sur WhatsApp, tout le monde était content))) et ils ne m'ont pas harcelé plus tard avec des demandes pour leur donner une photo
Bonne critique de Radozhiva! ..
Eh bien, où avez-vous vu la mention ici qu'il s'agit d'une « révision » ? Ceci est une annonce :)
bonjour
Je ne trouve pas de programme pour mon Nikon d 5500 pour transférer des images depuis un PC via Wi-Fi.
J'ai pensé à acheter un lecteur flash avec un module wi-fi.
Toute personne ayant des conseils serait très reconnaissante.
Bonjour Arkady et compagnie)
S'il vous plaît aviser, je veux acheter le premier appareil photo reflex ...
Le choix s'est porté sur Nikon d7000 et d5600
Le prix est à peu près le même, il y a un désir de développement ultérieur dans l'industrie de la photographie, mais je n'arrive toujours pas à décider du choix.
d5600 est plus récent, et toutes sortes de puces (par exemple, transfert de fichiers via WIFI, écran rotatif)
d7000 est plus fiable mais obsolète.
Commentez s'il vous plaît.
J'ajoute, j'aimerais votre avis Arkady sur le modèle Nikon d5600 dès que possible
Merci pour votre travail!
Je prendrais le D7000, ne serait-ce que parce qu'il a moins de mégapixels. Sans oublier un tournevis, la possibilité de travailler avec des optiques sans puce, 2 cartes mémoire, etc. etc.