Pour l'opportunité examen de l'objectif Nikon AF-S Nikkor 17-55mm 1: 2.8G ED IF SWM DX un grand merci au projet Location de photos.com.ua. Au fait, vous pouvez y louer Nikon AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED DX.
Critique du Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor
En bref
Nikon DX AF-S Nikkor 17-55 mm 1 : 2.8 G ED SWM IF asphérique est un excellent objectif universel professionnel pour une utilisation sur les appareils photo Nikon DX. En fait, c'est le meilleur objectif de la série Nikon DX.
Le Nikon 17-55mm f/2.8G est assez lourd, devant l'appareil photo 755 grammes et des dimensions énormes se font immédiatement sentir. L'objectif a un excellent capot en plastique Nikon HB-31 avec une serrure en métal pour la fixation, ce pare-soleil peut être porté à l'envers, dans cette position l'accès à la bague de mise au point est bloqué. Le capot est fixé avec un spécial boutons de déverrouillage.
Vue du Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor avec pare-soleil sur l'appareil photo Nikon D80.
Principales caractéristiques techniques Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1 : 2.8G ED SWM IF Asphérique :
| Nom de l'instance issue de l'examen | Nikon DX AF-S Nikkor 17-55 mm 1 : 2.8G ED SWM IF asphérique |
| propriétés principales |
|
| Diamètre du filtre avant | 77 mm, filetage de filtre métallique |
| Distance focale | 17-55 mm, FEM pour les appareils photo Nikon DX est de 25.5-82.5 mm |
| Rapport de zoom | 3.24 X (généralement arrondi à 3) |
| Conçu par | pour appareils photo numériques Nikon DX |
| Nombre de lames d'ouverture | 9 pétales arrondis |
| Mots clés | valeurs de focale pour 17, 20, 24, 28, 35, 45 et 55 mm, marque de montage à baïonnette et de montage sur capot. Une fenêtre avec une échelle des distances de mise au point en mètres et en pieds. |
| Diaphragme | De f/2.8 à f/22 sur toute la plage des focales. L'objectif est dépourvu de bague de réglage d'ouverture, le contrôle se fait via le menu de l'appareil photo (G - type de lentille) |
| MDF (distance minimale de mise au point) | 0.36 m sur toute la plage de zoom, rapport de zoom maximum 1:5 |
| Caractéristiques du stabilisateur | Pas de stabilisateur |
| Poids | 755 g |
| Conception optique | 14 éléments en 10 groupes, dont
L'image du schéma optique est cliquable |
| Blenda | Nikon HB-31, type baïonnette, plastique |
| Transport | Avec étui souple CL-1120 |
| Pays constructeur | Fabriqué au Japon (Fabriqué au Japon) |
| Période | De juillet 2003 à nos jours (au moins jusqu'à l'automne 2016), en juillet 2015 complété par un objectif similaire - Nikon DX AF-S Nikkor 16-80mm 1: 2.8-4E N ED VR Nano Crystal Coat SWM IF Asphérique. |
| Instruction | Afficher–> |
| Vue 3D | Afficher -> |
| Prix réels en magasin |
Le Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor utilise un diamètre de filtre "professionnel" de 77mm et a une caractéristique bordure dorée sur le corps près de la lentille frontale. Aussi, la lentille très bien fait. J'ai été très heureux de travailler avec un tel objectif, de filmer à la caméra Nikon D80. Nikon 17-55mm f/2.8G comprend 14 éléments en 10 groupes, de plus, 3 DE élément et 3 ASP élément. Lors de l'achat d'un tel objectif, vous savez que l'argent est bien dépensé, vous pouvez vous comparer schémas optiques d'autres objectifs DX de Nikon.
Conception optique Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor
Le Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor est produit exclusivement au Japon depuis l'été 2003 et est le seul objectif professionnel spécialement conçu pour Appareils photo recadrés Nikon DX. FEM Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor est 25.5-82.5mm, une telle gamme de focales le rend excellent pour la prise de vue polyvalente. Pour exagérer un peu, le Nikon 17-55mm f/2.8G est l'équivalent d'un objectif plein format. Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor и Nikon 28-70mm f/2.8D AF-S Nikkor.
Exemple de photo sur Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor
La lentille a une constante luminosité à n'importe quelle valeur de la distance focale, à laquelle, à une valeur de F / 2.8, vous pouvez obtenir de bonnes photos nettes. Le zoom de l'objectif n'est que de 3,24 fois, le même rapport de zoom est disponible sur un simple objectif baleine Nikon 18-55mm f/3.5-5.6GII ED AF-S DX Nikkor. La différence entre l'objectif 18 mm du kit et le 17 mm Nikon 17-55 mm f/2.8G est presque imperceptible. Cette distance focale est la plus couramment utilisée pour un certain nombre de tâches.
Exemple de photo sur Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor
La mise au point sur l'objectif est rapide, car l'objectif utilise un moteur de mise au point intégré GDS, Nikon 17-55mm f/2.8G se concentrera sur tout appareil photo reflex numérique Nikon. Nikon 17-55mm f/2.8G utilise mise au point interne 'IF' (mise au point interne). Seul le commutateur de mode de mise au point 'MA \ M' se trouve sur l'objectif. En mode 'MA', la mise au point automatique est disponible avec priorité au contrôle manuel, c'est très pratique, surtout pour créer pièges à concentration.
En mode de mise au point manuelle "M", la bague de mise au point tourne de 90 degrés. Mise au point manuelle très confortable, la bague de mise au point est caoutchoutée et a une grande poignée. Lors de la mise au point manuelle, lorsque l'objectif atteint ses positions extrêmes, un son désagréable se fait entendre, ce qui est un peu énervant, surtout lorsque la bague de mise au point est tournée brusquement.
Lors du zoom, l'avant de l'objectif se déplace par vagues et à 17 mm 'tronc' de la lentille s'allonge de 3 cm, lors de l'utilisation d'un pare-soleil, les changements de longueur de l'objectif sont imperceptibles et insignifiants. Lors du zoom, en raison du mouvement de l'arrière de l'objectif, l'objectif fonctionne comme une pompe, ce qui crée un « effet d'aspirateur ». La distance minimale de mise au point est de 36 cm.
Bokeh sur Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor
Qualité d'image
En raison de l'excellente netteté, cet objectif fonctionnera bien sur les appareils photo avec un nombre exorbitant de mégapixels, tels que Nikon D3200, D5200 etc. Le piqué de l'objectif au centre est très élevé même à f/2.8, l'objectif est légèrement sujet aux aberrations, le seul petit bémol est la distorsion en barillet à 17mm et le vignettage aux grandes ouvertures. En raison du fait que l'objectif utilise un dispositif d'ouverture avec 9 pétales arrondis, des disques ronds de flou se forment toujours dans la zone de flou. Le bokeh de l'objectif m'a semblé plutôt agréable. L'objectif tolère bien le contre-jour, mais légèrement moins bien que ses frères plein format 24-70 et 28-70. Avec la reproduction des couleurs de l'objectif, tout est en ordre.
Portrait sur Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor
Exemples de photos sur Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor
Tous les exemples de photos de cette revue ont été prises sur Nikon D80, JPEG L Fine VI, photographies sans traitement, uniquement redimensionnées à 3 mégapixels et données imprimées à partir de EXIF. Utilisé pour le tournage filtre de protection Kenko HMC Protector wp 77mm Japon.
Expérience personnelle
Pour résumer, Nikon 17-55mm f/2.8G - le seul objectif professionnel pour les appareils photo Nikon DX. Je le considère comme la meilleure solution universelle pour les appareils photo Nikon DX.
On pense que pour les appareils photo recadrés de la gamme Nikon DX, il y a 4 lentilles professionnelles en anneau d'or près de la lentille frontale et inclus dans les listes Nikon NPS :
- Nikon DX AF Fisheye Nikkor 10.5 mm 1 : 2.8 G ED
- Nikon DX AF-S Nikkor 17-55 mm 1 : 2.8 G ED IF SWM
- Nikon DX AF-S Nikkor 12-24 mm 1 : 4G ED SWM IF asphérique
- Nikon DX AF-S Nikkor 16-80mm 1: 2.8-4E N ED VR Nano Crystal Coat SWM IF Asphérique
Mais seul Nikon 17-55mm f/2.8G je peux sans vergogne appeler un véritable objectif professionnel. Quant aux autres objectifs de cette liste, j'ai des commentaires :
- Nikon Fish-Eye 10.5/2.8G - un objectif hautement spécialisé, sans moteur de mise au point intégré. C'est le seul objectif de la gamme Nikon DX qui ne possède pas de moteur SWM, ce qui n'est en quelque sorte pas grave pour un objectif Nikon DX professionnel.
- Nikon12-24/4G - un objectif ultra grand angle, en général - un excellent objectif. Mais, F/4 pour un objectif professionnel ce n'est pas grave, surtout si on regarde l'homologue plein format Nikon 17-35/2.8.
- Nikon 16-80/2.8-4E - un tas de nouvelles technologies, mais encore une fois, F / 4 sur le long terme - pas grave. De plus, le boîtier en plastique, comparé au Nikon 17-55mm f/2.8G, n'inspire aucune confiance. Il est étrange que Nikon ait publié une nouvelle science-fiction en plastique thaïlandais 16-80 / 2.8-4, mais n'ait pas publié de remplaçant digne du héros de cette revue.
Je ne peux que souligner deux sérieux inconvénients avec le Nikon 17-55mm f/2.8G :
- Manque de mise à jour. Mais le Nikon 17-55mm f/2.8G a été développé loin 2003 année. À cette époque, les Nikon CZK avaient un maximum de 6 MP sur leur capteur, et le premier appareil photo de 12 MP Nikon D2x n'est apparu qu'en septembre 2004. Tout d'abord, le Nikon 17-55 mm f / 2.8G n'a pas de stabilisateur d'image intégré moderne. Mais la version du camp concurrent - Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM, a un stabilisateur pendant longtemps. De plus, ces objectifs tiers ont également un stabilisateur d'image intégré (ils sont répertoriés ci-dessous dans la section "Alternatives"). Oui, et un analogue complet Nikon 24-70/2.8E mise à jour vers la version VR.
- Pas de zoom interne. Malheureusement, lors du changement de distance focale, l'avant du cadre du boîtier s'étend, ce qui peut nuire à la protection contre les intempéries de l'objectif. Par exemple, Tokina AT-X PRO 28-80 1:2.8 Asphérique N/AIS, avec un zoom interne, ressemble visuellement et tactilement à un objectif de meilleure qualité.
En fait, les trois premiers et le plus ancien objectif de la gamme Nikon DX - Est Nikon 10.5/2.8G (Juillet 2003), Nikon12-24/4G (mars 2003, premier objectif DX recadré), les Nikon 17-55 / 2.8G (juillet 2003, d'après ce test) attendent depuis longtemps leur mise à jour.
Si je choisissais de travailler professionnellement avec des appareils photo Nikon DX, le Nikon 17-55mm f/2.8G serait certainement parmi mes objectifs préférés dans mon cas.
Un de mes collègues, excellent photographe professionnel, a très justement noté : «Qu'on le veuille ou non, vous ne pourrez pas éviter d'acheter du 17-55/2.8 pour le recadrage, ainsi que du 24-70/2.8 pour le plein format." .
Prix
Les prix réels de l'objectif dans les magasins en ligne populaires peuvent être voir ici, ou dans le bloc de prix ci-dessous :
![Tamron asphérique LD XR DI II SP AF 17-50 mm 1: 2.8 [IF] A16, modèle A16 N II et Nikon 17-55 / 2.8](https://radojuva.com/wp-content/uploads/2013/01/nikon-17-55mm-f-2-8-g-if-ed-af-s-dx-nikkor-3.jpg "Tamron asphérique LD XR DI II SP AF 17-50 mm 1: 2.8 [IF] A16, modèle A16 N II et Nikon 17-55 / 2.8")
Tamron asphérique LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16, modèle A16 N II et Nikon 17-55/2.8
Tous les zooms universels rapides
Vous trouverez ci-dessous une liste de tous ces zooms autofocus universels rapides pour appareils photo reflex et sans miroir avec un capteur APS-C ou plus petit.
Tokina (DX, différentes montures)
- Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 Mise au point interne DX, modèle AT-X 165 PRO DX, pour Canon (version C/EF) et Nikon (version N/AIS), à partir de juillet 2006. La conception optique est la même que celle du Pentax SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL (IF ) SDM
Tamron (DI II, DI III-A, diverses montures)
- Tamron asphérique LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8[SI], modèle A16 N/E/P/S (pour Nikon [N], Canon [E], Pentax [P], Sony/Minolta [S]), à partir de février 2006. Produit au Japon, en Chine et au Vietnam
- Promaster DIGITAL XR EDO AF Ashperical LD [IF] 17-50mm 1:2.8 MACRO, l'objectif précédent sous la marque Promaster
- Tamron asphérique LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8[SI], modèle A16 NII (uniquement pour les appareils photo Nikon), depuis mars 2008
- Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC-B005, modèle B005 E/NII (pour Canon [E] ou Nikon [NII]), à partir de septembre 2009, Japon ou Chine)
- Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD Modèle B070, modèle B070, pour Sony E uniquement, à partir de décembre 2020
Sigma (DC, diverses montures)
Avec alésage maximal constant (séries DC EX et DC ART) :
- Sigma DC ZOOM 18-50 mm 1:2.8 EX(+-D), depuis juillet 2004, pour Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K. Version pour système '4/3' disponible depuis février 2006 (non produite en série). La version Nikon comprend un « D » dans son nom.
- Sigma DC 18-50 mm 1:2.8 EX-MACRO, depuis septembre 2006, pour Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, 4/3
- Sigma DC 18-50 mm 1:2.8 EX MACRO HSM, depuis juin 2007, uniquement pour les appareils photo Nikon DX (monture Nikon F)
- Sigma DC 17-50 mm 1:2.8 ZOOM EXOS HSM, depuis février 2010, pour Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma DC 18-35mm F1.8 A [ART, HSM], depuis avril 2013, pour Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- SIGMA CC 18-50mm 1:2.8DN C [Contemporain], à partir d'octobre 2021, pour Sony E, Leica L
Avec ouverture maximale variable (séries DC et DC Contemporary) :
- Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4.5, depuis février 2006, pour Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4.5 MACRO MHS, à partir de juillet 2007, uniquement pour les appareils photo Nikon DX (monture Nikon F)
- Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4 SE MACRO HSM, depuis décembre 2009, pour Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4 C, [MACRO, OS, HSM, Contemporary], depuis septembre 2012, pour Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma DC 18-50mm 1:2.8-4.5 ZOOM SE HSM, depuis mars 2009, pour Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
Nikon (DX, monture F)
- Nikon DX VR AF-S Nikkor 16-80mm 1:2.8-4E ED N, monture Nikon F, à partir de juillet 2015
- Nikon DX AF-S Nikkor 17-55 mm 1:2.8G ED SI SWM, monture Nikon F, à partir de juillet 2003
Pentax (montures DA, Q, K et Q)
- Pentax SMCDA* 16-50mm 1:2.8 ED AL (IF) SDM, monture Pentax KAF2, depuis février 2007. La conception optique est similaire à celle de l'objectif Mise au point interne Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 DX (développement conjoint de Tokina et Pentax)
- HD PENTAX-DA* 1:2.8 16-50mm ED PLMAW, à partir de juillet 2021, monture Pentax KAF4
- HD Pentax-DA 1:2.8-4 20-40mm ED Limited DC WR, monture Pentax KAF3, boîtier noir ou argent, à partir de novembre 2013
- SMC Pentax 1: 2.8-4.5 5-15mm ED AL [IF] [LENS 02], monture Pentax Q (facteur de recadrage Kf=5.53X ou Kf=4.65X)
Canon (monture EFS, EF-S)
- Objectif zoom Canon EF-S 17-55 mm 1:2.8 IS USM (Stabilisateur d'image, Ulstrasonic, EFS), monture Canon EF-S, à partir de mai 2006
Sony (montures DT, A et E)
- Sony D.T. 2.8 / 16-50 SSM, monture Sony A (Minolta A), depuis août 2011
- Sony E 2.8 / 16-55G (Sony SEL1655G), Sony E-mount, à partir d'août 2019
Fujifilm(X)
- Lentille asphérique Fujinon Nano-GI XF 16-55 mm 1:2.8 R LM WR, monture Fujifilm X, à partir de janvier 2015
- Lentille asphérique Fujinon Super EBC XF 18-55mm 1:2.8-4 RLMOIS, monture Fujifilm X, septembre 2012
Samsung (NX)
- Objectif Samsung 1: 2-2.8 S 16-50mm Fonction i ED OIS, support Samsung NX, à partir de janvier 2014
Olympus/Panasonic/Leica/Yongnuo (4/3, Micro 4/3, Kf=2X)
Miroir 4/3 :
- OLYMPUS ZUIKO Numérique 11-22mm 1:2.8-3.5, à partir de février 2004
- OLYMPUS numérique 14-54mm 1:2.8-3.5, à partir de juin 2003
- OLYMPUS numérique 14-54mm 1:2.8-3.5 II, à partir de novembre 2008
- OLYMPUS ZUIKO Numérique 14-35mm 1:2 ED SWD, depuis janvier 2005
- Panasonic Lumix LEICA D VARIO-ELMARIT 1:2.8-3.5/14-50 ASPH. MEGA OIS, à partir de juillet 2006
Micro sans miroir 4/3 :
- OLYMPUS M. ZUIKO DIGITAL 12-40mm 1:2.8 PRO, depuis octobre 2013
- Panasonic Lumix Leica DG Vario-Summilux 10-25mm f/1.7 ASPH., à partir de mai 2019
- LUMIX G VARIO 1:2.8/12-35 ASPH. POWER OIS, à partir de juin 2012, en mars 2017, une sous-version améliorée est publiée (extérieurement, ils ne diffèrent en rien)
- Panasonic Lumix Leica DG Vario-ELMARIT 1:2.8-4.0/12-60 ASPH., depuis mars 2017
- Yongnuo 12-35 F2.8-4 STM ASPH, à partir d'avril 2023
Liste exacte de tous les objectifs Nikon DX Nikkor
- 10.5mm/ 2.8G AF Fisheye [bague en or]
- 35mm/1.8G AF-S
- 40mm/2.8G AF-S Micro
- 85mm/3.5G AF-S VR Micro
- 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
- 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
- 12-24mm/4G AF-S [Bague d'or]
- 16-80mm/ 2.8-4FR AF S VR [bague en or]
- 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 17-55mm/2.8G AF-S [bague en or]
- 18-55mm/3.5-5.6GAF-S [Noir argent]
- 18-55mm/3.5-5.6GIIAF-S [Noir argent]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6GIIAF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
- 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
- 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Thaïlande/Chine]
- 18-135mm/3.5-5.6GAF-S
- 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Thaïlande/Chine]
- 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Japon/Chine]
- 18-200mm/3.5-5.6GIIAF-S VR
- 18-300mm/3.5-5.6G VR
- 18-300mm/3.5-6.3G VR
- 55-200mm/4-5.6G AF-S [noir/argent, Japon/Chine]
- 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
- 55-200mm/4-5.6gii ed VR
- 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
Les résultats de
Nikon 17-55 mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor excellent zoom rapide universel (mise au point moyenne) pour les appareils photo recadrés Nikon DX. Très bien réalisé, la qualité des photos aussi, au top. Parfait pour les travaux quotidiens sérieux.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Mais c'est une option pour "plus récent". Plus précisément, à 7100, elle avait des problèmes avec l'autofocus (j'ai lu quelque part à ce sujet)
Eh bien, j'avais un 7100 et ce sigma, il n'y a pas de problèmes avec l'autofocus. Le firmware n'a tout simplement pas besoin d'être mis à jour sur l'appareil photo au plus tard (le dernier qui fonctionne correctement avec sigma est 1.03)
Je suis désolé, peut-être que je ne comprends pas quelque chose. Dans le catalogue électronique, les prix de cet objectif sont de 42 à 43 tr et sur le Yandexmarket de 138 tr. Comment se peut-il? Ou s'agit-il d'objectifs différents, ou le catalogue électronique donne-t-il des informations obsolètes ? Vraiment depuis 7-8 ans le prix a augmenté plus qu'en 3 fois ?
Oui, le prix pour celui-ci est de 125 tr, plus cher que la version FX. Pour les connaisseurs.
Victor, l'objectif a vraiment augmenté de prix (en raison de la chute du rouble (je ne me souviens plus lequel)).
Et cela coûte vraiment à partir de 120 24 roubles neufs. Plus cher que Sigma 70-2.8/24 Art et Tokina 70-2.8/XNUMX.
Son achat pour 35 à 40 XNUMX roubles sains d'esprit n'est possible que d'occasion.
Cela n'a aucun sens d'en acheter un nouveau, surtout pour ceux qui envisagent de passer un jour à un plein cadre.
Ainsi, le rouble a chuté pendant 7 à 8 ans exactement d'autant.
Avez-vous regardé les taux de change pendant longtemps? En raison de sa dépréciation, tout s'est envolé dans la stratosphère en termes de prix.
en même temps, peu de gens ont besoin d'objectifs pour les reflex numériques, car. les photographes fortunés se tournent vers les UPC et les utilisateurs ordinaires se tournent vers les téléphones
Il faudra que le vendeur sur le marché secondaire essaie de dire ce sort :)
les vendeurs
Oui, j'ai remarqué cette migration.
Les personnes assises sur le D610 / D750 passent au Z6. D'ici la fin de cette année, des Z6 / Z7 mis à jour seront publiés.
Selon Sony, tout est clair, avec leur A7m3, ils ont réussi à attirer chez eux certains propriétaires de Canon / Nikon.
Selon Canon, les propriétaires de cultures miroirs passent à Rp bon marché et R moins cher, les gens laissent des précommandes pour R5 / R6 et les attendent (il y a à la fois d'anciens propriétaires de 5Ds / 5DsR et des troisième et même deuxième nickels et anciens propriétaires de l'EOS R).
Personne ne se souvient même du D780 ou du 5DMk4 (même si, au contraire, je regarde de plus en plus le 4ème nickel).
En lisant les réponses d'Arkady, j'ai remarqué qu'il conseille déjà plus souvent le 16-80/2.8-4 que le 17-55/2.8.
Le temps presse et le 17-55 a peut-être commencé à perdre du terrain ? Et puis il y a le Sigma 18-35 / 1.8, que beaucoup de gens ont acheté à la place du 17-55, qui a déjà 17 ans.
Il conseille plutôt en raison du moindre coût par rapport au 17-55.
Le prix dans les arguments ne sonnait pas. Lien vers la gamme FR ou la matrice 24 MP
Arkadi, bonjour.
Que choisiriez-vous sous le Nikon D7200 pour la photographie de voyage/paysage ?
1.Nikon 17-55 2.8
2. Tamron 35 1.4
Merci.
Et qu'est-ce que 18-70 est bien inférieur à lui?
Salut. J'ai acheté un objectif d'occasion, une carcasse D7000, en réglages manuels je règle la vitesse d'obturation à 1/4000 ouverture 2.8, je prends des photos, je ferme l'ouverture à 11 et pour avoir une bonne photo, il faut régler l'obturateur vitesse à 1/4000 à nouveau. Qu'en est-il de l'objectif, l'ouverture ne fonctionne pas ? Merci. Sincèrement.
Suite - la question : est-ce que cet objectif Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1 : 2.8G ED SWM IF Aspherical est compatible avec le D7000 ? Sincèrement.
Bien sûr, nous sommes compatibles. Entraînement du diaphragme défectueux soit dans l'objectif, soit dans la carcasse
Merci, mais sur la baleine 18-105, cela change l'ouverture, sur le Sigma avec un tournevis, bien que le tournevis pour la mise au point change également l'ouverture. Et on ne sait pas pourquoi il y a 8 contacts dans ma carcasse, 8 contacts dans mon corps de baleine et 17 contacts en 55-10 mm. Serait-ce à cause de ça ? Sincèrement.
Si la carcasse fonctionne avec l'ouverture d'autres objectifs, le problème est 17-55.
Les broches 9 et 10 sont utilisées avec des téléconvertisseurs, il n'y a que 10 pattes, la 9e capte un signal d'un convertisseur 1.4, la 10e de 2x et envoie en conséquence les paramètres ajustés à la caméra, mais 17-55 n'est pas pris en charge par des téléconvertisseurs natifs et c'est étrange.
Merci. Je l'ai supposé. C'est dommage. Sincèrement.
Le contrôle de l'ouverture est mécanique. Essayez de déplacer la laisse, elle est peut-être coincée ou cassée, vous verrez immédiatement
Merci, et le vendeur a conseillé de bouger, et lui et moi espérions que cela commencerait à fonctionner, mais il ne bouge pas, et le diaphragme est ouvert, mais se tient dans la position dans laquelle la laisse de la baleine 18-105 est allumée le diaphragme fermé. Je vais le renvoyer, désolé.
Je prends des photos pour moi, assez rarement. La carcasse du D7100 était baleine 18-140 et fixe 35 et 50 (mais 35 n'est pas la mienne). Du coup, j'ai vendu du 18-140 et du 50 et acheté du Nikon 17-55 en parfait état pour 270 euros et du fix 85 également en parfait état pour 210 euros.
Garder à jour))
d'accord, dans un an je me désabonnerai à nouveau.
comme beaucoup ici, je viens de partager sa configuration (et de la chance, achetez à un bon prix).
quant à moi 17-55 + 85 couvre tous les cas d'utilisation amateur.
Vous avez au moins partagé vos impressions avec des mots, sans parler des exemples de photos, au moins un chat domestique classique)))
Comment est-ce par rapport à 18-140 en termes de netteté, en termes de XA, dans l'image dans son ensemble, à quel point cela semblait plus lourd et plus grand, est-ce pratique, à quelle vitesse l'AF fonctionne-t-il, le moteur grince-t-il, souffrez-vous du manque de stabilisateur...
Un simple "vendu A, acheté B" semble sec et, franchement, sans grand intérêt pour le reste, des milliards de personnes dans le monde vendent et achètent quelque chose chaque jour)))
oh, j'ai utilisé le 18-140 pour la dernière fois il y a environ 5 ans, donc une comparaison honnête ne fonctionnera pas, d'ailleurs, je ne l'ai pas maintenant.
En général, 18-140 est un bon zoom baleine, largement suffisant pour un photographe débutant.
Je l'emportais principalement en voyage pour ne rien transporter d'autre. Sharp, HA Je ne m'en souviens pas déjà, il faut trier les archives, mais pas sans péché.
17-55 ne veut pas dire que c'est beaucoup plus que 18-140, oui, c'est plus dur, mais c'est quand même sympa. L'AF fonctionne à la vitesse de l'éclair. La chromatite est un peu (mais je n'ai pas encore beaucoup tiré, surtout un enfant). Bien sûr, ce serait bien d'avoir la VR, mais c'est une question d'habitude, je vais m'arranger sur un enfant pour qu'il soit sans lubrification.
17-55 par rapport à un trépied avec 35 et 50, à 2.8 et 1.8, respectivement. En termes de netteté, tous sont également nets, en termes de bokeh il n'y a pratiquement pas de différence entre 17-55 par 35 et un correctif de 35, mais 50 correctif floute un peu mieux, mais encore une fois, la différence n'est pas critique.
la photo dans l'exemple a été téléchargée depuis WhatsApp, donc la qualité est compressée ...
Soit dit en passant, beaucoup ont écrit que la bague de zoom, située juste à côté de la carcasse, n'est pas pratique à utiliser. assez pratique, bien sûr, si c'était un peu plus large (combien de concentration), alors en général il y avait de la beauté, mais telle quelle.
Inconfortable. Car sur d'autres objectifs la disposition des anneaux est inversée. Je confonds toujours le zoom à 17-55 et tord la mise au point à la place.
Question d'habitude. De nombreux objectifs ont des bagues de zoom plus proches de la monture et sont assez confortables à utiliser.
17-55/2,8 pour faire des photos de personnes, mousse terriblement les bords, je pense acheter 18-140
18 à 140 savons cent fois plus. Si vous avez besoin d'arêtes vives, réparez.
donc je prévois de mettre 17-55/2,8 à la poubelle et d'acheter 18-140
Êtes-vous toujours en train de planifier? On se dépêcherait, sinon tous les bons 18-140 seront triés =)
Bonjour. Personne n'a essayé de le mettre en plein format ? Et sur z6, via un adaptateur?
Comment se comporte-t-il ? Pardonnez-moi si la bêtise de la groseille.
Vous pouvez régler et photographier en mode recadrage.
Congelé.
Bonne journée. Dis-moi s'il te plaît. Je prévois d'acheter un appareil photo et un verre. Dans quelle combinaison une carcasse (D90, D7000, D7100) + 17-55, serait la meilleure option ? Merci.
investir maintenant dans une culture miroir - cela n'a aucun sens
au moins un miroir plein cadre. Eh bien, si vous voulez vraiment, alors dans l'ordre décroissant 7100 - 7000 - 90
Si vous trouvez un D90 ou D7000 pas minable, alors vous avez de la chance. 7100 c'est mieux que 7200 c'est encore mieux, mais plus cher en conséquence. Arkady a certainement raison, cela vaut la peine d'investir uniquement dans un appareil photo qui durera au moins quelques années avec un usage amateur.
D'accord, il y a encore beaucoup de d90 inébranlables sur le marché, ce n'est pas une sorte de d300 ou d700))
Beaucoup d'amateurs ont pris ces caméras, ce qui a également été facilité par le prix au coucher du soleil.
Une autre chose est que l'équipement notoire peut voler, mais son remplacement est réel même à la maison.
Parmi les trois caméras, si le budget le permet, très probablement le d7100.
Le D90 est un bel appareil photo. Mais personnellement, je n'avais pas assez de réglage fin de l'autofocus via le menu - et c'est dans le D7000.
Si vous envisagez d'acheter le premier appareil photo, vous pouvez vous arrêter au D7000.
Nikkor 17-55 / 2.8 dit le même moteur ou similaire que 28-70 / 2.8D, 17-35 / 2.8D, 80-200 / 2.8D. Et 17-55 est maintenant en bon état, il en coûte parfois plus que 28-70 / 2.8.
Je recommande de regarder les objectifs analogiques de Tamron, Tokin, Sigma.
Il est peu probable que le même moteur, au moins, n'ait pas rencontré de telles informations.
Le moteur peut être similaire, mais pas le même. Le problème 17-55 ne se produit pratiquement pas, et 80-200 IV, 28-70, 17-35 - un arbre.
Eh bien, j'ai rencontré les annonces 17-55 où seul l'AF manuel fonctionne, ou "quelque chose avec un moteur".
Ils sont vraiment moins nombreux que ceux des 28-70, mais ils se sont croisés.
Raisons typiques des appels de service pour ce modèle : "Réglage, bague de zoom, moteur grillé."
L'objectif n'est pas jeune, et donc il peut y avoir des appels comme celui-ci : « La mise au point automatique a cessé de fonctionner normalement : elle ne fonctionne que dans un sens (du max au min). Parfois (après avoir déplacé la monture) cela fonctionne dans les deux sens. Zoom serré de 35 à 55. »
Il est nécessaire de remplacer qu'un objectif similaire de Canon est plus souvent réprimandé pour les pannes, mais c'est déjà hors sujet.
Nikon 17-55 natif est une solution professionnelle, et Canon 17-55 / 2.8 n'est même pas L-ka. Canon ne fabrique pas d'optiques professionnelles pour le recadrage
Avec D7100 - la meilleure option.
Il y avait un ensemble. En termes de répartition du poids - parfait. Quant au verre lui-même, j'ai vendu un nouveau cinquante kopeck 1.8 après
accroché 17-55.
Maintenant, je vends, car je suis passé à un UPC plein format.
S'émerveillant de la richesse des photos de cet objectif sur diverses ressources.
Objectif pour « protocole opératoire sévère ». Je ne le prends pas pour la photographie de portrait artistique ou la photographie de paysage. Il n’y a rien de tel chez le bébé optique, ça « ne sent pas ». Et les revendications en matière de contraste et de séparation sont si moyennes, et à 17 mm, la séparation est faible. Au niveau de la netteté et du bokeh, il n'atteint pas 35 1.8 dx, que j'ai essayé trois fois et que je connais bien. En 2024, il vaudra mieux rechercher un zoom quotidien plus grand, avec moins de luminosité, et une plage de focales plus large.
PS Pour le moment je bricole Nikon D7200 + Sigma 35 1.4 Art.