Le 11.02.2020 février 6, l'appareil photo Nikon DXNUMX a été officiellement présenté.
Nikon D6
propriétés principales
- Capteur plein format 20.8 MP (taille d'image maximale 5568 X 3712)
- ISO 100-102.400 extensible à 50 et 3.280.000 (plus de trois millions)
- Processeur EXPEED 6
- Vitesse de rafale maximale 14 ips quand on travaille avec JVI. En Live View, la photographie est possible à 30 ips à 8 MP et 60 ips à 2 MP
- Minimum extrait obturateur mécanique 1/8000 s. Possibilité du premier obturateur électronique
- Vidéos 4K UHD (3840 2160 x XNUMX XNUMX)
- JVI avec une couverture et un grossissement du cadre de 100 % 0.78x
- Écran tactile de 3.2 pouces avec 2.36 millions de points
- Multicam 37K, Points 105 se concentrer pour JVI, tous cruciformes, sensibilité de -4.5EV, 15 points fonctionnent avec F/8
- La mesure exposition basé sur un capteur RVB de 180,000 XNUMX pixels
- Deux emplacements pour carte mémoire, CFexpress (Type B) et XQD (en option ?)
- GPS, Wi-Fi, Bluetooth, USB Type C, HDMI Type C, deux prises microphone et casque 3.5 mm, RJ-45, 1000BASE-T, connecteur terminal
- Poids 1450 grammes avec batterie et cartes mémoire
- Boîtier de sécurité, verrou Kensington
- Obturateur évalué pour 400.000 XNUMX actionnements
- Le prix est d'environ 6.500 dollars par corps. Les prix des nouveaux appareils photo Nikon peuvent être voir ici
Apparence et intérieur
Matériaux connexes
- Informations de base sur le système Nikon (objectifs, appareils photo, compatibilité, beaucoup d'informations).
- Sélection d'appareil photo Nikon (modèles, recommandations, discussion)
- Tous les appareils photo numériques Nikon à objectifs interchangeables. Leurs types et dates d'annonces. Désignations des caméras s, h, x, e, a.
- Méthodes et modules de mesure de l'exposition dans les appareils photo Nikon.
- Processeurs d'appareil photo Nikon. Performance.
- Systèmes de mise au point des appareils photo Nikon.
- Capteurs d'appareil photo Nikon (qui produit, dans quels modèles ils sont utilisés)
- Quel flash externe choisir pour les appareils photo Nikon ?
- Autres articles sur les appareils photo et objectifs Nikon/Nikkor.
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
C'est bien que les fabricants n'oublient toujours pas les reflex numériques.
Comme on dit, un photographe achète un objectif, mais une carcasse pour changer ?
Dites-moi un bon objectif selon les paramètres ci-dessus))
200-500 Nikkor.
Le prix de détail du Nikon AF-S Nikkor 200-500 mm 32 700 est de 37 599 UAH, ce qui est un peu moins cher que le Nikon D6))
pour 20.000 XNUMX dollars, un populaire Nikon AF-S NIKKOR 800 mm f/5.6E FL ED VR et pour le changement d6.
Arkady, convient-il aux portraits ?)
La révolution n'a pas fonctionné à nouveau, mais elle n'a pas été mal finie pour répondre aux besoins modernes.
Prix de l'obturateur ? Et je voudrais regarder les cadres à l'ISO le plus élevé.
Le jour de l'annonce, personne ne montrera à l'ISO le plus élevé, afin de ne pas gâcher l'impression
... car le grain fait 3,25M la taille d'une cerise :))
Apparemment, "travailler" ISO jusqu'à 6400, à en juger par la publicité. Les plus grands n'osaient pas se montrer :
https://youtu.be/S3g0ug8aGY0
Pourquoi pas des D5 ?
La même matrice...
Fait intéressant, le DD est le même que celui du D5, ou ont-ils réussi à finir quelque chose ?
Il faut attendre les tests. Sur un nouveau processeur, l'ISO augmentera généralement et le bruit diminuera, mais la couleur peut être perdue. Pour des ISO élevés, je sacrifie ce qu'ils peuvent. Mais dans les caméras TOP, tout est généralement équilibré
J'espère qu'au moins 51200 ISO fonctionneront plus ou moins. C'est toujours une caméra de reportage.
Au fait, ce serait bien de voir une cafetière intégrée, un marteau et un ouvre-boîte.
Et pour qu'il puisse être utilisé comme un fer à repasser alimenté par une banque d'alimentation
Le dernier des DSLR
Plutôt, le dernier du segment TOP de Nikon. F1-F6, D1-D6
J'aimerais croire, Arkady...
Mais Canon a déjà déterré les objectifs EF, Nikon a annoncé le dernier objectif compatible F et, apparemment, prévoit de ne sortir que des objectifs Z.
Cet appareil est pour les Jeux olympiques, une révérence d'adieu. Le segment amateur est tué par les téléphones, le segment pro est lentement occupé par les appareils photo sans miroir en raison de leurs caractéristiques.
Il s'avère donc - le dernier du DSLR. Enfin et surtout, comme on dit...
J'ai creusé, j'ai creusé : https://photowebexpo.ru/news/feed/Canon-zapatentoval-pyat-teleobjektivov-semeystva-EF?searched=Canon+ef+2020&advsearch=allwords&highlight=ajaxSearch_highlight+ajaxSearch_highlight1+ajaxSearch_highlight2+ajaxSearch_highlight3
Alors oui, creusé.
https://www.dpreview.com/news/1040131653/canon-europe-confirms-its-focus-is-on-rf-not-ef-lenses-unless-the-market-demands-it
Les brevets ont été déposés il y a plusieurs années. Le ministère qui les a élaborés a rendu compte des résultats.
Et où est écrit cet article ? Même le titre se lit littéralement "Canon européen (non japonais) dit qu'il se concentre sur RF jusqu'à ce que le marché demande EF". Où cela sonnait-il que le Canon japonais a officiellement annoncé l'arrêt complet des travaux sur EF? Fuji a également cessé de produire des films, puis, à la demande du marché, a repris.
À propos des brevets - nulle part. Le simple fait de déposer une demande de brevet international prend environ un an et demi, parce que. passe par une série de contrôles. Si des demandes sont déposées, cela signifie que les textes des brevets ont été rédigés il y a longtemps.
Et oui, parler d'optique spécifique pour les pros - eh bien, c'est tout ... Un segment de marché trop étroit qui devrait "demander", mais les pros "roulent" bêtement vers un nouveau système qui leur convient (le même Jared Polin, par exemple).
Je ne parle pas des brevets. Où dans l'article de votre lien est-il écrit que Canon a terminé tout le travail sur EF ?
Les pros ne vont nulle part. Je n'en ai pas vu avec un BZK. Peut-être qu'ils sont quelque part, où vous avez besoin de souffler puissamment la poussière et de faire des show-offs. Ne sait pas.
Pour les pros, il ne sert à rien de passer d'un système bien géré à on ne sait où. Littéralement, pour les pros, les UPC n'ont aucun avantage. Peu importe ce que des blogueurs comme Jared Pauline ou Kenny Rockwell y ont chanté. Les blogueurs ne sont pas responsables de la fiabilité et du bon contenu garanti. Les blogueurs chantent ce que leurs nombreux abonnés consommateurs veulent entendre.
Les blogueurs professionnels ne regardent pas, et s'ils le font, les blogueurs parlent toujours entre les lignes pour eux. Quelques remarques, et tous ceux qui sont dans le sujet ont immédiatement tout compris.
Méfiez-vous des remarques du type "tous les pros font quelque chose en même temps". Personne ne peut le savoir pour le moment.
Pierre, c'est vrai. Et un spécialiste du marketing de Canon Europe (le bureau de vente européen d'une société japonaise) dans sa célèbre interview à la mode et les journalistes ont "correctement" repris, claironnant que Canon avait arrêté la production d'objectifs pour reflex. Et le message du spécialiste du marketing, principalement pour les jeunes stupides, était le suivant : laissez tomber ces reflex numériques à l'ancienne et achetez des UPC à la mode et chers, parce que c'est cool !
Avez-vous entendu ce que le mec X a dit à ce sujet ? Oui, putain, en fait, sur l'avis de quelqu'un. Quand doit-il filmer avec ses centaines d'objectifs et d'appareils photo, si vous avez besoin d'enregistrer des vidéos régulières ?
Et à propos d'EF - même sans ces nouveaux, Canon a beaucoup de brevets en réserve pour la publication rapide de quelque chose à l'occasion.
Le prochain reportage TOP sera sans miroir ???
Personne ne le dira avec certitude, je suppose qu'il y aura encore 6s, puis le BZK
Terrain fragile pour les prévisions.
Ils ont également promis D8*0. Et ce sera très probablement sur une matrice Sony, soit 61 mégapixels. Ou quelque chose comme ça. L'autofocus doit également être mis dans un nouveau. Ils ajouteront des petits pains de D6 et se concentreront sur les yeux en mode affichage en direct.
Pour moi, une telle technique ne relève même pas de la science-fiction, mais de la fantasy, mais ici c'est Ken Wheeler, alias Angry Photographer, donc il est complètement awho. À son avis, cet appareil photo n'atteint même pas le d5s.
Source: https://www.youtube.com/watch?v=fuWsUawMLWo
Photographe en colère ? Pas jusqu'à quoi ?
Êtes-vous sérieux
N'atteint même pas le point d'être appelé au moins d5s. Et oui, Ken dit très sérieusement :
Ce qu'on attendait de la *nouvelle* caméra et ce qui ne l'est pas :
– viseur électro-optique hybride – non
- vidéo 4K x 60 - non
– Vidéo RAW – non
- 24 MP / BSI - non
- mise au point sur le visage - non
- 20 ips - non
- stabilisateur dans la carcasse - non
Et le fait n'est pas que l'appareil photo soit bon ou mauvais, mais à quel point il est meilleur que le précédent. d5 est en vente maintenant pour 3500, d6 coûtera 6500. Est-il logique de surpayer trois mille dollars pour une mise à niveau vers un modèle légèrement mis à jour ? Sur le https://nikonrumors.com/2020/02/11/nikon-d6-officially-announced.aspx/ tout le monde n'est pas sûr de ça :
================================================== ====================
gt
Si quelqu'un tire actuellement avec un Nikon D5, il pourrait le vendre d'occasion pour 3500 3000.00 $. Cela signifie que le coût de la mise à niveau est de XNUMX XNUMX $
La question est la suivante : pour les tireurs D5 existants, obtiennent-ils une valeur supplémentaire de 3000.00 6 $ en passant au D5. ou feraient-ils mieux d'acheter rien ou un autre DXNUMX ?
Nikon a besoin que la réponse soit un "OUI" retentissant de la part de pratiquement tous les tireurs D5. Ils ont besoin de tout le monde sur le pont pour acheter cet appareil photo car les bénéfices de l'entreprise s'effondrent
Malheureusement, je prédis qu'ils obtiendront tout au plus un "oui" de certains et un "non" d'autres - ce qui n'est pas suffisant
================================================== ====================
Zurichphoto
J'ai 2 D5. Ce que certaines personnes oublient, c'est le fait qu'en tant que dépense professionnelle pour les professionnels, ces caméras se déprécient. Après quatre ans de bons et loyaux services, les miens arrivent en fin de vie. Je l'ai dans mon budget d'entreprise pour remplacer mes D5. Il y a des raisons fiscales, budgétaires et de trésorerie pour moi d'acheter à un moment précis. La décision pour moi est de savoir si le D6 vaut ou non environ 1,000 5 $ de plus par caméra par rapport à. l'achat d'un DXNUMX à prix réduit mais toujours phénoménal. En ce moment, pour le type de prise de vue que je fais - je ne suis tout simplement pas sûr. J'ai besoin de voir quelques critiques et d'en essayer une plutôt que de réagir aux spécifications, ce qui est amusant, bien sûr, mais pas la base d'une bonne décision commerciale.
================================================== ====================
Approximativement de cette façon. Comme je l'ai dit tout de suite, les appareils photo de ce type ne sont clairement pas pour moi - ou plutôt, je ne suis pas pour eux. Par conséquent, il est logique de ne pas s'opposer à moi, mais à ceux qui les utilisent.
Eh bien, oui, chacun décide pour lui-même. Et certainement toutes sortes de photographes angri ne peuvent rien dire de valable ici. Surtout ceux qui ont déjà été surpris en train de plagier, comme ce Ken.
Il a dit qu'il n'y avait pas de différence aussi importante entre le nouvel appareil photo et l'ancien, comme c'était le cas auparavant, et il a essentiellement raison. Il n'y a rien de révolutionnaire ni même de significatif ici, et dans le contexte du nouveau Canon 1DxM3, cela s'estompe généralement. Soit dit en passant, d'autres blogueurs qui ont toujours été d'ardents utilisateurs et partisans de Nikon adhèrent au même avis. Le même Ken Wheeler comprend l'équipement nécessaire, il semble qu'il n'y ait même pas un blogueur qui aurait près de 350 objectifs Nikon et 5 appareils photo professionnels dans sa propre collection, il est aussi un amoureux des objectifs anciens, et de tous les objectifs haut de gamme, regarder ses anciennes vidéos. Il est physicien, il a même travaillé en Russie et connaît le russe. Maintenant, il est passé à l'équipement Fujifilm. Matt Granger et Jarred Polin, également de grands fans de Nikon, découvrent leurs impressions sur le D6. Personne ne dit que c'est un mauvais appareil photo, personnellement, je m'attends même à ce que Nikon corrige le problème de bande (!!!) qu'il contient, qui était dans D5, oui, le problème de bande, quand j'ai écrit à ce sujet et montré dpreview, je ne l'ai pas fait ' n'en crois pas mes yeux, exprès je suis allé au magasin et j'ai pris des photos d'essai et tout est correct, perso je n'ai pas besoin de D5 pour rien, après mes D3, si jamais ça ne marche plus, j'achèterai des D4 ou des D4, mais certainement pas D5. Au début, le regroupement sur le Canon 5Dm3 tant vanté m'a attiré, puis je l'ai vu sur D5, malgré le fait qu'il était presque corrigé dans Canon 1Dx et que le nouveau 1Dxm3 donne les meilleurs fichiers au monde à des ISO élevés, donc ce sera en demande, parce que qui le gagne, pour eux ces 6500 dollars ne sont rien, ils contractent un prêt, paient 300 dollars par mois et gagnent 3000-8000 dollars. Voici un de mes amis chinois qui possède un photoshop et cherche toujours à obtenir plus de 1DxM3, car même maintenant, à l'époque des virus, il vend en moyenne 8 pièces par jour, et D5 vendait en moyenne 20 pièces par mois !!! À un moment donné, Nikon a beaucoup perdu dans le sens où ses objectifs professionnels ne donnaient pas réellement la résolution que donnaient les objectifs Canon, c'est un fait, il a lui-même comparé côte à côte plusieurs fois, surtout pour le segment professionnel, ils étaient privés de quelques détails petits mais très importants, par exemple regardez les objectifs pro 24 mm des deux fabricants. Il est impossible de travailler avec un objectif Nikon en mode manuel, car l'échelle de distance ne comporte des marques que jusqu'à 1 mètre, c'est-à-dire que vous ne pouvez en aucun cas mettre un hyperfocal, vous avez besoin d'exactement 3 mètres, et maintenant regardez l'objectif de Kenon, il y a exactement 3 mètres là-bas. Il en va de même pour l'objectif 24-70/2,8 pro. Ensuite, la vitesse de mise au point automatique s'allume dans le boîtier, et ici Kenon était et reste à nouveau en tête. Au final, Nikon a commencé à utiliser du verre fluorite, mais seulement l'année dernière et un seul zoom, puis pour 10000 XNUMX dollars. Et rappelez-vous les histoires avec le pelage des élastiques extérieurs, et sur mes D3, ils se sont déjà décollés trois fois, puis je les ai collés avec de la colle penny et c'est tout, pas de problèmes. Pourquoi l'entreprise n'a-t-elle pas pu le faire ? De telles bagatelles ont grandement gâché l'image de l'entreprise. Puis vint la réticence obstinée de Nikon à standardiser les couleurs en fonction des besoins humains, et non techniques. Puis vint la qualité jpeg ridicule même dans les appareils photo haut de gamme, c'est-à-dire leur incohérence totale avec leur propre RAW. C'est un très petit détail, mais très important pour les photographes de mariage, lorsqu'ils doivent souvent montrer aux clients le résultat possible au même endroit, sur l'écran, mais pour une raison quelconque, c'est possible dans les appareils photo de la série 1D, essentiellement, mais pas dans Appareils photo Nikon. De plus, Nikon a intégré pour la première fois la prise de vue vidéo dans un reflex numérique, mais Kenon l'a ensuite contourné à tous points de vue et le contourne toujours. Ensuite - confusion avec la poursuite de séries à succès, ici kenon a clairement et clairement donné aux clients les appareils photo suivants de séries à succès, et ils étaient vraiment une continuation de séries, comme 5D2, 5D3, 5D4, et au lieu de D700 m2, Nikon n'a pas sorti quelque chose comme ça, puis se sont confondus dans les chiffres - D800, D800e, D810, D850, D750, D780… On pourrait s'attendre à une sorte de D793. Ne pensez pas que je suis un adversaire de Nikon, d'ailleurs, j'utilise et utiliserai leurs appareils photo pendant longtemps, peut-être les 10-20 prochaines années, mais la vérité est la vérité, et tout cela a conduit Nikon à la position déplorable de qu'il est maintenant. Regardez aussi la nouvelle gamme d'appareils photo sans miroir, récemment kenon a encore amélioré ses offres aux pros, annoncé le R5 et immédiatement le nouveau 100-500, pour que les utilisateurs de l'ancien et beau 100-400 aient envie de passer à un nouveau système. Et Nikon marque encore le pas avec la ligne Z, d'ailleurs, je me demande qui ils ont là comme designer, comment ça s'appelle le design ? Regardez les appareils photo et les objectifs d'Olympus, mais dans la vraie vie, disons dans un magasin, vous ne pouvez pas les quitter des yeux, et les nouveaux objectifs de la série Z ressemblent à des contrefaçons sans visage et bon marché. Et le dernier, comme tous les blogueurs le notent, c'est la société Nikon qui est la plus arrogante envers eux, et c'est une grosse bévue de Nikon, leurs marketeurs, dans le monde moderne ce sont les blogueurs qui décident de tout, Sony et Fuji mettent Canon et Nikon à la pelle avec leur aide, marrant, mais ça leur a coûté très cher, il fallait juste leur donner 50 appareils photo et 100 objectifs et c'est tout ! Les 50 blogueurs les plus populaires déterminent les ventes et la popularité des appareils photo dans le monde moderne. Il s'est avéré que Nikon et Kenon leur ont même loué des appareils photo tardivement, et ils n'ont même pas voulu les payer, encore moins leur donner un appareil photo, et voici les résultats, ils ont déjà perdu des dizaines de millions de dollars, comme disent-ils, les cupides paient deux fois. Vous souvenez-vous de l'histoire de Scott Kelby et Sebastiao Salgado ? Tous deux étaient des utilisateurs actifs de Nikon, mais Nikon ne leur a même pas envoyé un appareil photo en cadeau, alors ils sont tous deux passés à Kenon et ont commencé à dire ouvertement que l'équipement de Nikon les avait déçus. Et les acheteurs regardent précisément l'opinion de photographes célèbres, et non les caractéristiques de la technologie, au regard desquelles Nikon avait également des problèmes. En conséquence, l'équipement Nikon perd rapidement de la valeur et constitue une excellente acquisition sur le marché secondaire, que j'utilise personnellement. Merci à eux de ne jamais m'avoir laissé tomber en termes de matrices et de bruit !
Koba, tu m'as bouleversé ..
Qu'est-ce que tous ces gens ont à la photographie de reportage ?
Eh bien, c'est comme si les blogueurs conseillaient aux ballerines comment danser le ballet.
Je n'ai jamais écouté les critiques des blogueurs - des gémissements stupides uniquement sur les possibilités de prise de vue vidéo. Comme on dit : qui parle de quoi et moche du bain.
Lors du choix du premier reflex numérique, le site d'Arkady m'a beaucoup influencé, ce dont je lui suis très reconnaissant.
Des opportunités financières ont permis de choisir un appareil sur le marché secondaire (je continue à le faire maintenant)
Le premier était le Nikon D80. Cependant, au fil du temps, il a cessé de me satisfaire en termes de prise de vue dans des conditions de faible luminosité. Et bien que dxomark.com dans la rubrique sports estime l'ISO de travail à 524, le bruit m'agaçait déjà à ISO400. Par conséquent, je suis passé au D610, que j'ai également acheté sur le marché secondaire avec un kilométrage de 3600, sous garantie avec un ISO2925 fonctionnel. Caméra 2013. Canon n'a approché ces paramètres qu'en 2016 avec le 5D MarK 4.
Pour moi, c'était un paramètre très important, bien que Canon gagne en termes de couleurs Jpeg dans l'appareil photo.
Un grand merci aux blogueurs pour leur travail de publicité des nouveaux produits, ce qui nous permet d'acheter du matériel d'occasion à des prix abordables !
Bien que, à en juger par votre commentaire, grâce aux efforts des blogueurs, le marché secondaire de Sony et Fuji aurait dû être saturé d'appareils haut de gamme des années précédentes pour un prix d'un centime. Cependant, bien que les prix des équipements d'occasion soient en baisse, ils restent tout à fait adéquats en termes de rapport qualité/prix. Cela signifie que l'influence des « top blogueurs » sur les ventes de nouveaux produits est négligeable !
Peu de gens, après avoir regardé leurs vidéos, s'arrachent les cheveux sur la tête et crient : « Comme j'étais sombre ! porte D3s ou 5D à la poubelle.
La « déception » de Scott Kelby vis-à-vis de Nikon est uniquement due au fait que Canon paie plus.
Ne comparons pas le marché appauvri de l'après-URSS et l'Occident « en décomposition ».
Les blogueurs occidentaux se concentrent sur un public occidental bien nourri et solvable.
Y a-t-il un avis sur le D780 par hasard dans un avenir proche ?
Bizarre. L'autofocus pour une raison quelconque n'est pas de 153 points comme dans d5, mais de 105 points. Habituellement, ils ajoutent, mais ici ... Bien que toutes les croix, oui.
D5 en a 153, mais seuls 55 peuvent être sélectionnés (utilisés). Ici, les 105 peuvent être contrôlés.
Écoutez, pourquoi vous liguez-vous, si vous êtes assis ici en train d'écrire, il est peu probable que vous ayez une demi-lyma devant la caméra. L'appareil photo sera acheté par des journaux, des magazines, des photographes dont la précédente carcasse supérieure est morte, etc., mais pas VOUS. Et dans 15 ans on en achètera un d'occasion, on l'enlèvera et on dira : Les gens savaient comment faire, pas comme le Nikon Y500 actuel, et la couleur est bonne et la prise en main est confortable. Je viens d'acheter D1x récemment - je joue, je suis content. S'il y a de l'argent, je prendrai D2, et donc il arrivera peut-être à D6, dans 20 ans))) Il y a toujours eu assez de haters.
Vous avez ici le commentaire le plus sensé, avec lequel je suis d'accord. Et ne citant pas certains blogueurs-connards.
Bizarre, mais c'est comme ça que je m'y attendais. Pourquoi « améliorer » un bon appareil photo ? (D5) Il vient d'être réédité plus récent, du travail a été fait, et c'est tout. Eh bien, le prix ... mais toujours plus cher dans le monde, et le prix du nouvel appareil photo a augmenté))) C'est probablement encore l'un des deux ou trois meilleurs reflex numériques de tous les temps, c'est tout. Si l'âme ment au SLR et qu'il y a, pour ainsi dire, assez d'argent, alors elle est simplement prise. Pour ma part, j'aime que ce soit un peu démodé, et je ne suis pas le seul. Je ne comprends pas une chose, pourquoi leur mettre cette putain de vidéo ? Il existe des caméras vidéo pour la vidéo. Et rappelez-vous l'essentiel - ce n'est pas un appareil photo cher, c'est vous et moi pauvres)))
J'invite tout le monde à devenir plus objectif pendant une minute ! Qu'on le veuille ou non, mais kenon est vraiment plus rapide ! Du moins pour quelques cadres qui ne font évidemment pas la météo, mais quand même ! Je pense que c'est une question de brevets ! Quel kenon a écrit dans le temps ! Ou acheté ! Alors Nikon est un peu en retard !
Les produits phares Nikon et Canon sont les deux meilleurs reflex numériques, et lequel est préférable ... oui, celui que j'aimais le plus entre mes mains. Les autres critères ne sont pas indispensables.
Ce sont des appareils photo professionnels, ils ne sont pas choisis selon le principe "je l'ai aimé, je ne l'ai pas aimé dans ma main". À des fins professionnelles, il existe d'autres priorités et critères, et dans une large mesure, l'optique influence le choix.
J'aime lire les commentaires du passé, quoique récents. Les espoirs des fans et les commentaires des vendeurs, les prédictions des critiques. Et alors…
La société japonaise Nikon va finalement transférer la production de boîtiers d'appareils photo du Japon vers la Thaïlande cette année. Le journal japonais The Mainichi a écrit à ce sujet aujourd'hui, 7 juin, citant une déclaration de la direction de Nikon.
L'arrêt de la production d'appareils photo au Japon fait partie du plan de restructuration de l'entreprise - Nikon a enregistré une perte nette de 2020 milliards de yens (34,4 millions de dollars) au cours de l'exercice 314. Ces dernières années, la demande d'appareils photo a diminué en raison du fait que les appareils photo des smartphones s'améliorent et que la plupart des gens prennent désormais des photos avec des smartphones.
Nikon n'avait qu'une seule usine d'appareils photo au Japon, dans la préfecture de Miyagi, dans le nord-est du pays. Un seul modèle y a été produit - l'appareil photo reflex professionnel Nikon D6. D'ici la fin de l'année, cette production devrait être transférée vers l'usine principale de l'entreprise en Thaïlande. L'intention de Nikon de retirer définitivement la production d'appareils photo du Japon a été signalée à plusieurs reprises ces dernières années.
https://www.kommersant.ru/doc/4848541
Vous avez décidé de diffuser les actualités d'il y a un mois ? Cela a été discuté ici mille fois.
J'ai acheté un nouveau D6 et j'ai le cul souriant, j'ai emprunté le Z9 d'un ami pour une chasse aux photos, je n'y suis PAS entré du tout... Le viseur électronique est une sorte de merde, l'œil se fatigue, se réveille de l'hibernation comme un cyborg par rapport au D6. Quelque chose bourdonnait, sa chouette s'est envolée... Un reflex numérique est plus rapide dans ce cas.. Le seul plus c'est que la prise de vue est silencieuse et c'est tout... Je ne prends pas un nombre gigantesque de pixels...