Voor geleverd door Sony a7R camera hartelijk dank Sony Oekraïne.
Sony a7R Review
Sony ILCE-7R (ook bekend als Sony Alpha 7R, of kortweg Sony α 7R) is een zeer interessante en ongebruikelijke camera. Het werd geïntroduceerd op 16 oktober 2013 samen met zijn jongere 'zusje' - Sony a7 en 5 full-frame lenzen voor de Sony-E-vatting.
Sony a7R, slanke behuizing.
Sony ILCE-7R en Sony ILCE-7 zijn de eerste full-frame spiegelloze camera's met verwisselbare lenzen en autofocus, hoewel Sony al voor hun introductie in september 2012 de eerste full-frame spiegelloze compactcamera Sony Cyber- shot DSC-RX1 (uiteraard zonder verwisselbare optiek). Ik vermoed dat de Sony a7, Sony SLT A99 en DSC-RX1 camera's dezelfde sensor als basis gebruiken.
Sony is een van de leiders op het gebied van full-frame spiegelloze camera's. Hoewel de Leica M9 de eerste full frame spiegelloze camera was, is het waar dat de M9, net als zijn opvolgers de Leica ME en Leica M, een 'pure' afstandsmeter is. Ik ben ook erg onder de indruk van het feit dat Sony in april 2014 een product uitbracht waar ik persoonlijk al lang op wachtte - Sony a7S. In tegenstelling tot andere fabrikanten die megapixels vergroten, heeft Sony het roer omgegooid en een prachtige 12 megapixel camera uitgebracht met een supergevoelige sensor die ISO kan 'overklokken' naar 409.600.
Sony a7R met draaibaar scherm
Allereerst is Sony a7R interessant met een 36 megapixel full frame matrix. Op de matrix wil ik nog nader ingaan. Hoogstwaarschijnlijk wordt dezelfde matrix gebruikt in twee Nikon-camera's - D800 en D800E zijn er veel indirecte bevestigingen hiervan:
- onderzoekers van chipfabriek ontmanteld Nikon D800 en toch vastgesteld dat het een matrix van Sony gebruikt. Het is geen geheim dat veel Nikon-camera's zijn gebaseerd op Sony-sensoren. Dit betekent natuurlijk niet dat het uitgangsbeeld voor beide camera's hetzelfde zal zijn, omdat de signaalverwerkingsalgoritmen van de matrices anders zijn.
- de a7R en de D800/D800E hebben hetzelfde aantal megapixels en leggen dezelfde maximale grootte vast van 7360 x 4912 pixels, oftewel 36.152.320 (ongeveer 36 MP).
- hetzelfde niveau van ISO 50-25.600. Toegegeven, ISO 50 voor de D800 / D800E wordt aangeduid als lo1, en 25.600 is Hi2. Maar tegelijkertijd is het bereik voor auto-ISO in 7R 100-6400, wat de basis is voor de D800/D800E.
- testen dxomark.com showdat de D800/D800E-camera's bijna dezelfde fundamentele beeldkwaliteitskenmerken hebben. En in feite lijken de foto's van deze camera's behoorlijk op elkaar.
- opvallend is dat de Nikon D800E en Sony a7R geen laagdoorlaatfilter gebruiken, hoewel de Nikon D800E alles is een beetje ingewikkelder.
Als dit waar is, dan is het heel vreemd dat Nikon hun D800/D800E in februari 2012 uitbracht, bijna 2 jaar eerder dan Sony zijn Sony a7R uitbracht.
Sony a7R, bovenaanzicht
De sensor op de Sony a7R is echt geweldig, voor sommige fototaken is het een van de beste onder alle full frame camera's. Het is gewoon vreemd dat Sony a7R RAW-bestanden met 14-bits kleurdiepte met 36 MP bijna alles als één wegen - 35 MB elk. Het gerucht gaat dat RAW-bestanden van deze camera sterk gecomprimeerd zijn en niet het volledige potentieel van de originele beeldkwaliteit weergeven.
De camera heeft een mechanische sluiter en is erg luidruchtig, met niet het meest aangename 'kletterende' geluid. Als je de sluiter ontspant, heb je soms het gevoel dat er in het midden van de camera iets uit elkaar dreigt te vallen. Bij het fotograferen op de Sony a7R merkte ik dat ik bij bepaalde waarden soms wat wazige frames krijg. uittreksels, hoewel ik een dergelijk probleem niet heb waargenomen bij dezelfde sluitertijden in andere camera's. Hoogstwaarschijnlijk wordt de 'trilling' (vervaging van de foto door cameratrilling) geassocieerd met de trillingen die door de sluiter worden veroorzaakt, evenals de gevoeligheid van de cameramatrix met zo'n hoge pixeldichtheid.
Sluiter voldoet aan uittreksels van 30 tot 1/8000 s, en uittreksel synchronisatie is erg mager - 1 / 160 met. Onder de Nikon CZK heeft geen enkele camera zo'n lange uittreksels synchronisatie, zelfs oude Nikon D100 en dan heeft hij een sluitertijd van 1/180 s (de langste onder andere CZK). Moderne camera's met een mechanische sluiter hebben een synchronisatiesnelheid van ongeveer 1/200 s, camera's van een iets hogere klasse - 1/250 en 1/320 s.
Sony a7R, batterij- en geheugenkaartcompartiment, evenals de batterij zelf
Bij het verwisselen van de lens blijft de cameramatrix volledig open en daarom is de kans op besmetting veel groter dan bij spiegelreflexcamera's, waarbij deze is bedekt met een spiegel en een sluiter. De camera kwam naar mijn test met een enorm stofdeeltje in het midden van het frame, ik moest het verwijderen met behulp van een speciale vacuum pomp voor het reinigen van camerasensoren. Toegegeven, ik kon alleen stof verwijderen (om voor de hand liggende redenen durfde ik het niet zelf schoon te maken), dus je kunt gemakkelijk ander vuil op de matrix zien op de voorbeeldfoto's aan het einde van deze review.
De Sony a7R heeft nog een serieuze tekortkoming - in tegenstelling tot de Sony a7 heeft de a7R geen hybride scherpstelsysteem met fasesensoren ingebouwd in de matrix, en kan daarom alleen scherpstellen met behulp van contrastdetectie. Echt fotograferen Sony a7R erg langzame focus en geen manipulaties met focusmodi helpen, soms is het het gemakkelijkst om handmatig scherp te stellen. Het is heel vreemd dat de Sony a7R-matrix niet is afgerond.
Toegegeven, er is één geweldige truc. De camera kan worden gebruikt met: Sony LA-EA4-adapter, waarmee u elke 'A-mount' lens op de Sony a7R kunt monteren. De adapter heeft een doorschijnende spiegel en extra fase focus module met 15 scherpstelpunten. Met deze adapter bereikt de Sony a7R een uitstekende snelle en hardnekkige scherpstelling met een enorm aantal 'A'-mount lenzen. Rei is blij!
Sony a7R en film analoog ZK Nikon AF-N8008s
Je kunt vrij snel wennen aan de besturing. Veel knoppen kunnen opnieuw worden geprogrammeerd voor de gewenste functies. Ik vond het aparte correctiewiel leuk expositie, hoewel het in sommige opnamestanden wordt gedupliceerd door het achterwiel. De camerabody is stevig gemaakt, de Sony a7R ligt goed in de hand, er zijn rubberen inzetstukken voor een comfortabele grip.
Sony a7R met Metabones Leica ME mount adapter voor montage van Leica lenzen op Sony E-mount camera's
De camera kan op maximale snelheid fotograferen 4 fps, kan met dezelfde snelheid Nikon D800 / D800E fotograferen in full frame-modus. Voor een dergelijke snelheid heeft de camera een buffer die ruim genoeg is. Bovendien is het aantal opnames dat in de buffer wordt geplaatst niet afhankelijk van het gebruik van beeldverbeterende eigenschappen, zoals ruisonderdrukking bij hoge ISO waardes of lensvervormingscorrectie.
Gemiddeld wordt de buffer geplaatst bij het fotograferen in de continue snelle voortgangsmodus:
- 16 X.Fijn (extra fijn) JPEG-afbeeldingen, L:36M
- 13 opnames in RAW-formaat
- 13 RAW+JPEG-opnamen
Toegegeven, de camera besteedt na het maken van een reeks foto's behoorlijk wat tijd (tot tientallen seconden) aan het schrijven van zware bestanden naar de geheugenkaart.
Sony a7R met lens Sony FE 3.5-5.6/28-70 OSS SEL2870
Voor veel gebruikers is Sony a7R gewoon interessant als digitale achterkant voor handmatige optica. De camera heeft een korte werkafstand en daarom kan in principe elke lens erop worden gemonteerd. Videografen kunnen trouwens ook alle cinelenzen gebruiken op de Sony a7R. Voor camera's met E-bevestiging maken externe fabrikanten zelfs adapters waarmee u ze kunt gebruiken autofocusoptieken van andere fabrikanten.
De camera weegt zo'n 465 gram, dus bij een serieuze bodykit kan er wat mis zijn met de gewichtsverdeling.
Sony a7R met lens Canon EF-S 18-55/3.5-5.6 IS IIgeïnstalleerd met een adapter Metabones Canon EF - Sony E
Natuurlijk gebruikt de Sony a7R zelf een elektronische zoeker EVI best prettig op 2.359.000 punten met een vergroting van 0.71x. Op de Sony a7R ben ik persoonlijk niet tevreden met de lange tijd die nodig is om de beelduitvoer te initialiseren naar EVI of cameraweergave. Je kunt ook kijken door het 3-inch kantelbare display met 1.230.000 dots.
Sony a7R met lens Industar-50-2 3.5/50
En natuurlijk zit de Sony a7R boordevol verschillende features:
- Picking met het instellen van de kleur van de selectie van contouren en hun intensiteit.
- Zebrafunctie en handmatige focushulp.
- HDR en ADR met verschillende intensiteitsinstellingen.
- Een verscheidenheid aan creatieve stijlen en tekeneffecten.
- Micro HDMI-poort die 4K-foto-uitvoer en ongecomprimeerde video-uitvoer ondersteunt.
- De camera gebruikt één universeel slot voor twee soorten geheugenkaarten: SD (SDHC, SDXC) en Memory Stick Duo (Pro Duo, Pro-HG Duo)
- Aansluiting voor microfoon en koptelefoon, evenals USB 2.0.
- Gezichtsherkenning.
- ingebouwd wi-fi beeldoverdrachtmodule.
- De auto-ISO-functie is echter jammer dat je geen grenzen kunt stellen aan het bereik en de waarde van het maximum uittreksels. Deze gebruikt alleen het ISO 100-6400-bereik voor foto's en ISO 200-6400 voor video.
- Snelle panoramamodus.
- Video 1920 x 1080 (60p, 60i, 24p) AVCHD of 1440 x 1080 (30p) MP4 en meer.
Sony a7R met lens Helios-44 2/58
Het zwakke punt van de camera is de batterij, die bij actief gebruik van de camera genoeg is voor slechts 300-400 opnames. Sony a7R is behoorlijk vraatzuchtig in termen van stroomverbruik en het zal niet werken om lange tijd op een enkele lading te fotograferen. Tijdens een wandeling door Kiev heeft een externe USB-batterij voor mijn telefoon (Genius 2500 mAh) me veel geholpen. De camera laadt op via USB, dus ik kon de camera gemakkelijk opladen met een extra batterij. Helaas kan de Sony a7R niet direct vanaf de USB-poort werken, je moet zeker wachten tot de hoofdaccu is opgeladen.
Hier link naar origineel archief — 1.38 GB, 40 foto's in .ARW-indeling (RAW). Ook foto's gemaakt met de Sony Alpha 7R zijn terug te vinden in de reviews: Sony FE 3.5-5.6/28-70 OSS SEL2870, Helios-44 2/58, Industar-50-2 3.5/50, Metabones NF-E montage и Metabones EF-E-montageadapter.
Persoonlijke ervaring fotograferen met een Sony a7R-camera
Ik heb de camera een week in gebruik. Alle lovende hymnen voor deze camera, die volgestopt zijn met internet, worden op het scherpstelsysteem aan gruzelementen geslagen en EVI. Ik filmde op 9 mei, liep door Kiev, ging met Sony a7R op een kleine reis naar de bunkers bij Belogorodka, probeerde dieren en bloemen te schieten, en overal kwam ik tegen zeer trage en bijna nutteloze autofocus. Ook bij succesvol (volgens de camera) scherpstellen en het maken van de foto speel je nog steeds mee met de 'scherp/onscherp' loterij. Ik denk dat voor een camera die Sony vaak naar het professionele segment verwijst, een dergelijke scherpstelkwaliteit onacceptabel is. Het fotograferen van op zijn minst licht bewegende objecten is geen activiteit voor bangeriken.
Voor mezelf concludeerde ik dat Sony a7R - uitstekend apparaat om met bijna alle handmatige optica te werken, of om te werken in de handmatige scherpstelmodus. Het beeld van de Sony a7R is erg verzadigd, er is een groot dynamisch bereik en kleurdiepte en de camera maakt niet meer lawaai dan moderne full frame toestellen. Ik vind de camera goed van toepassing zijn voor landschappen, architectuur, bepaalde soorten onderwerpen en macrofotografie, overal waar snel scherpstellen niet nodig is. Persoonlijk was ik geïnteresseerd in Sony a7R als camera waarop je alle (vanwege de korte werkafstand) optica kunt testen :). Maar gebruik Sony a7R zelfs als tweede/reserve camera zou ik niet doen.
Natuurlijk, bij gebruik van een camera met 'A-mount' lenzen met behulp van een adapter Sony LA-EA4 de snelheid, nauwkeurigheid en vasthoudendheid van scherpstellen is vergelijkbaar met die van SLT-camera's, maar er zijn nog steeds bepaalde nadelen. De belangrijkste zijn het ontbreken van 'A-mount' lenzen met een stabilisator, het verlies van 1/3 van de lichtstroom door de doorschijnende spiegel van de adapter, de sterke nauwkeurigheid van focuspunten in het midden van het frame, de hoge kosten van de adapter, enz.
Naast het zeer langzame scherpstellen, had ik veel last van het langzame inschakelen EVI of Live View wanneer de Sony a7R uit stand-by ontwaakt. Dit is ondraaglijke zware arbeid - seconden om in het zwart te kijken EVIinteressante opnamen mislopen. En dit is de eerste camera waarbij ik, als ik probeer het menu te achterhalen, de camera opzij leg en thee ga drinken.
Prijzen voor Sony a7R in populaire online winkels vind je op deze link, of in het prijsblok hieronder:
Alle prijzen voor Sony A7r body
Resultaten van
Sony ILCE-7R is een dubbelzinnige, maar in ieder geval zeer interessante camera :)
Alle lenzen en camera's Sony FE
correcties:
- Sony FE 14mm F / 1.8 GM [april 2021, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 20mm F / 1.8 G [februari 2020, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 24mm F / 1.4 GM [september 2018, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 24mm F / 2.8 G [maart 2021, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 28mm F / 2.0 [maart 2015, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 35mm F / 1.4 GM [januari 2021, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 35mm F / 1.4 ZA [augustus 2014]
- Sony FE 35mm F / 1.8 [juli 2019, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 35mm F / 2.8 ZA [oktober 2013, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 40mm F / 2.5 G [maart 2021, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 50mm F / 1.2 GM [maart 2021, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 50mm F / 1.4 ZA [juli 2016]
- Sony FE 50mm F / 1.4 GM [februari 2023]
- Sony FE 50mm F / 1.8 [maart 2016, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 50mm F / 2.8 Macro [augustus 2016]
- Sony FE 50mm F / 2.5 G [maart 2021]
- Sony FE 55mm F / 1.8 ZA [oktober 2013, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 85mm F / 1.4 GM [februari 2016, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 85mm F / 1.8 [februari 2017, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 90mm F / 2.8 Macro G OSS, [maart 2015, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 100mm F / 2.8 STF GM OSS, [februari 2017]
- Sony FE 135mm F / 1.8 GM [februari 2019, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 300mm F / 2.8 GM OSS, [november 2023]
- Sony FE 400mm F / 2.8 GM OSS, [juni 2018]
- Sony FE 600mm F / 4 GM OSS, [juni 2019]
Zoomen:
- Sony FE 12-24mm F / 2.8 GM [juli 2020, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 12-24mm F / 4 G [mei 2017, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 16-25mm F / 2.8 G [april 2024]
- Sony FE 16-35mm F / 2.8 GM [mei 2017, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 16-35mm F / 2.8 GM II [augustus 2023]
- Sony FE 16-35mm T / 3.1 PZ G C [november 2020]
- Sony FE 16-35mm F / 4 ZA OSS, [september 2014, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 16-35mm F / 4 PZ G [maart 2022, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 20-70mm F / 4 G [januari 2023]
- Sony FE 24-50mm F / 2.8 G [februari 2024]
- Sony FE 24-70mm F / 2.8 GM [februari 2016, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 24-70mm F / 2.8 GM II [april 2022, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 24-70mm F / 4 ZA OSS, [oktober 2013, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 24-105mm F / 4 G OSS, [oktober 2017, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 24-240mm F / 3.5-6.3 OSS, [maart 2015, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 28-60mm F / 4-5.6 [september 2020, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 28-70mm F / 3.5-5.6 OSS, [oktober 2013, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 28-135mm F / 4 G PZ OSS, [september 2014]
- Sony FE 70-200mm F / 2.8 GM OSS, [oktober 2017]
- Sony FE 70-200mm F / 2.8 GM OSS, II [oktober 2021]
- Sony FE 70-200mm F / 4 G OSS, [oktober 2013, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 70-200mm F / 4 G Macro OSS, II [juli 2023]
- Salleen-FE 70-300mm F / 4.5-5.6 G OSS, [maart 2016]
- Sony FE 100-400mm F / 4.5-5.6 GM OSS, [april 2017, AliExpress-prijs:]
- Sony FE 200-600mm F / 5.6-6.3 G OSS, [juni 2019, AliExpress-prijs:]
Autofocus full frame lenzen voor de Sony E/FE vatting worden ook door andere fabrikanten geproduceerd:
- SIGMA DG A/C/S: 14 / 1.8A, 14/1.4A-DN, 15/1.4A DN Fisheye, 17/4C DN, 20 / 1.4A, 20/1.4A-DN, 20/2C DN, 24 / 1.4A, 24/1.4A-DN, 24/2CDN, 24/3.5C DN, 28 / 1.4A, 35/2C DN, 35 / 1.4A, 35/1.4A-DN, 35/1.2A-DN, 40 / 1.4A, 45/2.8C DN, 50/2C DN, 50 / 1.4A, 50/1.4A-DN, 50/1.2A-DN, 65/2C DN, 70 / 2.8A, 85 / 1.4A, 85/1.4A-DN, 90/2.8C DN, 105 / 1.4A, 105/2.8A-DN, 135 / 1.8A, 500/5.6S DN + 14-24/2.8A-DN, 16-28/2.8C DN, 24-70/2.8A-DN, 28-70/2.8C DN, 70-200/2.8S DN, 100-400/5-6.3CDN, 150-600/5-6.3S DN, 60-600/4.5-6.3S DN (A-KUNST, C - HEDENDAAGS, S-SPORT)
- Samyang: 14/2.8, 18/2.8, 24/2.8, 24/1.8, 35/2.8, 35/1.8, 35/1.4, 35/1.4II, 45/1.8, 50/1.4, 50/1.4II, 75/1.8, 85/1.4, 85/1.4II, 135/1.8 + 24-70/2.8, 35-150/2-2.8 + V-AF-bereik
- Tamron: 20/2.8, 24/2.8, 35/2.8 + 17-28/2.8, 17-50/4, 20-40/2.8, 28-75/2.8, 28-75/2.8G2, 28-200/2.8-5.6, 35-150/2-2.8, 50-400/4.5-6.3, 70-180/2.8, 70-180/2.8G2, 70-300/4.5-6.3, 150-600/5-6.7
- viltrox: 16/1.8, 20/2.8, 24/1.8, 28/1.8, 35/1.8, 50/1.8, 85/1.8, 85/1.8II
- Zeis Batis: 18/2.8, 25/2, 40/2, 85/1.8, 135/2.8
- Yongnuo: 35/2, 50/1.8, 85/1.8, 85/1.8II
- Tokina: 20/2, 85/1.8, 100/2.8
- Meike: 50/1.8, 85/1.8, 85/1.4
- T.T.Artisan: 32/2.8
- AstrHori: 85/1.8
- Laowa: 10/2.8
- 7Ambachtslieden: 50/1.8
- Nikon F (AF, AF-S, AF-P, AF-I) -> Sony E/FE
Alle full-frame camera's van Sony met E-bevestiging
- Sony a7 [oktober 2013, AliExpress-prijs:]
- Sony a7II [november 2014, AliExpress-prijs:]
- Sony a7III [februari 2018, AliExpress-prijs:]
- Sony a7IV [oktober 2021, AliExpress-prijs:]
- Sony a7r [oktober 2013]
- Sony a7rII [juni 2015, AliExpress-prijs:]
- Sony a7r III/IIIA [oktober 2017, AliExpress-prijs:]
- Sony a7r IV/IVA [juli 2019, AliExpress-prijs:]
- Sony a7rV [oktober 2022]
- Sony a7s [april 2014]
- Sony a7s II [september 2015, AliExpress-prijs:]
- Sony a7s III [juli 2020, AliExpress-prijs:]
- Sony a9 [april 2017, AliExpress-prijs:]
- Sony a9II [oktober 2019, AliExpress-prijs:]
- Sony a9III [november 2023]
- Sony a1 [januari 2021]
- Sony a7c [september 2020, AliExpress-prijs:]
- Sony a7cII [augustus 2023]
- Sony a7cr [augustus 2023]
- Sony FX3 [februari 2021, AliExpress-prijs:]
- Sony ZV-E1 [maart 2023]
атериалы о теме
- Full frame spiegelloze systemen. Discussie, keuze, aanbevelingen.
- Bijgesneden spiegelloze systemen. Discussie, keuze, aanbevelingen.
- Bijgesneden spiegelloze systemen die hun ontwikkeling hebben stopgezet of aan het beëindigen zijn
- Digitale spiegelsystemen die hun ontwikkeling hebben stopgezet of beëindigd
- JVI of EVI (een belangrijk artikel dat antwoord geeft op de vraag 'spiegel of spiegelloos')
- Over spiegelloze batterijen
- Eenvoudig en duidelijk middenformaat
- Vooral snelle oplossingen van Chinese merken
- Alle snelste zoomlenzen met autofocus
- Alle snelste prime-lenzen met autofocus
- Gespiegeld full frame op spiegelloos middenformaat
- Autofocus Snelheidsboosters
- Eén lens om de wereld te regeren
- De impact van smartphones op de fotografiemarkt
- Wat is de volgende stap (smartphone suprematie)?
- Alle aankondigingen en nieuwigheden van lenzen en camera's
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Heel erg bedankt Arkady als je van plan bent om Sony a7S of iets dergelijks te beoordelen met zo'n matras
Het zal in de nabije toekomst moeilijk worden om ergens een Sony a7S te krijgen.
Het is jammer. Aan de reacties te zien, wachten veel mensen op hem
Ik wacht al tijden op deze recensie.
Ferrari is een Canon 1DX, Sony 7r is een onhandige bus voor excursies, landschappen om te fotograferen.
Het onderwerp DSLR's versus spiegelloze camera's lijkt het scherpste, te oordelen naar het aantal opmerkingen. Maar als het bedrijf middelen produceert, is het voor iemand ontworpen. En wat voor de gemiddelde inwoner van het GOS duur is, kan in Japan of Zuid-Korea voor opschudding zorgen. En waarschijnlijk kan wat vandaag duur is morgen goedkoop worden, en dus is er vooruitgang. EN
hoewel ik geen professional ben voor professioneel fotograferen, is dit model, wat mij betreft, nog steeds vochtig, maar toch is het interessant
Na het downloaden van de archieven met foto's en het uitbreiden van de foto 1616x1080, wil ik een skin "vaga" van elk 36 MB. Tse door middel van "niet-manifestatie"? Stelt u alstublieft voor hoe u de bestanden in volledige uitbreiding kunt bekijken. FastStone 4.7, een programma om vicaris opnieuw te bezoeken, meer dan dat laat PZ niets zien. Dyakuyu.
probeer andere software, Lightroom toon fotoformaat 7360х4912
Ik heb Lightroom 4.4, schrijf dat het Deense type niet wordt ondersteund. Ik zal nog wat grappen maken, een beetje.
Ik heb Lightroom 5.4 ci-bestanden die worden weergegeven
Yuri, het formaat van Sony ARW versie 2.3 zelf is niet veranderd sinds 2012 (11?). De skin is nieuw, de camera is minder geschreven, de nieuwe naam is gelijk, de tooncompressie (Nikon dezelfde won in gelijken) is onveranderlijk.
Lightroom / Photoshop werken met specifieke camera's,
en de oude en eenvoudigere Sony Imgae Data-converter is gelijk, en het programma van 2012 legt op wonderbaarlijke wijze RAW vast van de nieuwste camera's, A7, A6000, A77-II.
Interessant is dat Sony de a7 heeft gemaakt met alle full-frame sensoren die het ooit heeft uitgebracht: de A7s met de d700-sensor, de a7 met de d600-sensor en de a7p met de d800-sensor. Dat a7r een doodlopende weg is, is op voorhand duidelijk (het is de moeite waard om in ieder geval het verwoestende artikel van Stelmakh over d800 te onthouden). Eigenlijk is deze blog best begrijpelijk en legt uit waarom, maar een spiegelloze camera met een matrix van d700 is een verdomd interessant aanbod! Wat betreft de sracha in de opmerkingen: spiegelloos van Sony is de beste digitale achterkant voor handmatige optica EN ALLES. Ik begrijp het niet helemaal als ze zeggen dat ze autofocus hebben - shit of live view is traag. Nogmaals, spiegelloze camera's zijn camera's voor handmatige optica, en het maakt helemaal niet uit hoe Sony ze positioneert. En de uitdrukking "speciale camera voor landschappen" maakt me erg aan het lachen!
Ik ben het ermee eens, onder de spiegelloze handleiding, dat is het. Past op elke optie, incl. afstandsmeter, afmetingen en gewicht zijn minder dan die van een DSLR, en autofocus is zo, een bonusoptie voor native optica.
Bude tsіkavo kijk naar sony a 7s.
Arkady, hield Sony meer van het vlaggenschip spiegelloze Olympus?
Olympus, als camera in het algemeen, vond ik persoonlijk veel leuker. Maar natuurlijk verliest de E-M1 veel aan de Sony A7R direct in beeldkwaliteit :)
Je macht is voorbij, spiegelaars!
Sony markeerde met de introductie van de goedkoopste (13 tr.) camera NEX-3N (16-50 mm) zelfverzekerd en onherroepelijk het begin van een nieuw tijdperk van digitale fotografie. Het tijdperk van de heerschappij van SPIEGELLOZE fotografische apparatuur. De wereld van fotografie is veranderd en zal nooit meer hetzelfde zijn. Beven, professionals, je marginale lot is een spiegel vol frame voor veel geld. Al het andere, van goedkoop tot budget semi-pro, zit zeker achter spiegelloze camera's. Bereid een plek voor op stoffige mezzanines, over vijf jaar (de traagheid van het consumentendenken) zul je je vandaag herinneren met heimwee naar de vroegere grootsheid van zijn Mr. Mirror.
Als mensen maar meer bedachtzame foto's zouden maken en hun hoofd niet alleen met fotoapparatuur zouden vullen :) Laat er spiegelloze camera's zijn, zolang het maar handig is)
Lachen :). Tot nu toe waren er mensen die op digitale camera's wilden spugen en uitsluitend op film wilden fotograferen, en dit is hun onschendbare recht, want. brengt hen plezier. Op dezelfde manier, zelfs in het geval van uw "tijdperk van het bewind van spiegelloze fotoapparatuur" (wat nog steeds zeer, zeer twijfelachtig is), zullen er mensen zijn die budget- en semi-professionele DSLR's voor zichzelf fotograferen.
Het boek van Christian Haas bevat veel voorbeelden van foto's met opnamegegevens. Foto's zijn gemaakt met verschillende cameramodellen - van eenvoudige bijgesneden DSLR's tot "full-frame monsters". Een foto uit het gedeelte van het boek "De plot en compositie van de foto" trekt de aandacht. Deze foto is gemaakt met een Canon Powershot A95 :). Met deze foto benadrukt de auteur dat het “Onderwerp en compositie van het beeld” een grote rol speelt in de fotografie. Arkady heeft ook een artikel over dit onderwerp, waar een goede foto op een Nokia-telefoon staat. Daarom is het niet zo belangrijk wat je fotografeert, het is belangrijk om jezelf en anderen te plezieren.
Dat is wat ik iedereen vertel, ga Lees boeken, en dan, als je dat echt wilt, je in geschillen over fotografische apparatuur stort https://radojuva.com.ua/2013/04/88-heartbeat/
Verdomme, de laatste link over een coole camera is wat!
Bedankt, Arkady, voor het advies. Ik heb het enige tijd geleden gebruikt :) Het advies bleek efficiënt en correct te zijn
Over boeken gesproken. Ik durf degenen die een heel goed (naar mijn bescheiden mening) gewenst boek van Lydia Dyko "Photo Composition" aan te bevelen, aan te bevelen. Toegegeven, sommige plaatsen hebben niet direct betrekking op fotografie (een eerbetoon aan het toenmalige Sovjettijdperk, er kan niets aan gedaan worden), maar ze kunnen veilig worden overgeslagen. Het boek "Conversations on Photographic Mastery" van dezelfde auteur is ook goed.
Nou hallo vriend. Ik schrijf je vanaf 2019. Dat wil zeggen, uit de toekomst, zoals u in het verleden zei. Velen dachten toen dat het tijdperk van de spiegel voorbij was. Maar het was er niet. Het tijdperk van de spiegel zal nooit eindigen zolang het tijdperk van de grootte van mannelijke deugden duurt.
Ingenieurs hebben lang geleerd van de telefoons van muzen. centra te doen, en is daarin geslaagd.
Alleen luistert een echte muziekliefhebber nu nog naar vinyl, en belt hij alleen nog maar. De kosten van een hoogwaardige buizenversterker rijzen de pan uit en benaderen de kosten van een gebruikte. auto. En het is niet alleen dat.
Heren, maak geen ruzie, spiegelreflexcamera's zullen altijd werken, maar verfijnde zeepbakjes zullen hun eigenaars vinden.
Arkady, en je viel voor Sony's reclame. De eerste full-frame spiegelloze camera is de Leica M9 (september 2009), gevolgd door de Leica M (september 2012).
Natuurlijk zijn ze spiegelloos, maar toch zijn dit afstandsmeters die niet echt een andere niche zijn.
Leica M9 komt volledig overeen met de definitie van "digitale full-frame spiegelloze camera met verwisselbare lenzen", al het andere is van de boze.
Je hebt gelijk als je het fundamenteel bekijkt, maar conceptueel zijn de verschillen aanzienlijk, en in sommige gevallen spelen deze verschillen een beslissende rol in het creatieve proces.
Taki betrapt, sms gerepareerd.
Waarom is ze zo duur? :)
dat, sho Sony. Je kent het merk..
Arkady, het spijt me, maar je vergist je door iedereen boeken over fotografie te laten lezen. Het is onaanvaardbaar! Mensen hebben het volste recht om toplenzen te kopen om er stof van te blazen en foto's te maken van een kat (voor interne consumptie en gemoedsrust) en een kast met de bril zelf (om de status onder gelijkgestemden op te poetsen en voor schokkende nieuwkomers)! Zo is het ook met apparaten! Hoe duurder en technologisch geavanceerder het apparaat is, hoe meer meesterwerk de meesterwerken (afdichtingen en kasten) zijn!
Al het bovenstaande was sarcasme. Nu voor zaken.
Arkady, heel erg bedankt voor je werk! Dankzij Radozhiva heb ik een geweldige nieuwe wereld ontdekt en veel geld bespaard. En nog belangrijker, fonteinen van olie irrigeren mijn hartspier wanneer ik links naar je recensies en artikelen op allerlei forums gooi waar ze rondhangen, zoals Ken Rockwell ze noemt, masturbators met apparatuur.
Je kunt ook op eten en jezelf schieten door van je lippen een kippenkont te maken.
En wat is de beste manier om met dergelijke taken om te gaan?
Dat klopt, de bovenste camera staat in de Auto-modus.
Het belangrijkste is dat de ingebouwde flitser die plotseling opduikt in deze modus, de vingers van een kenner van katten, eten en andere Instagram-fetisjen niet afscheurt))))
Arkadi! Ik hoop zo'n lange discussie. bovendien geeft de camera, die het niet lijkt te verdienen, je de kans om een pauze te nemen van ons, vervelende mopperaars en betweters. Bedankt voor je geduld!
Ik ben blij dat je wat humor hebt toegevoegd :)
Klinische onzin. Voor elk goed is er een handelaar. Wie dwingt je om het te kopen?
Je moet de matrix overal schoonmaken - weet je wel hoe je een camera moet gebruiken? Als ze dat konden, zouden dergelijke parels niet worden uitgegeven.
De mensen blijven "vertragen" - jongens, de mening van de auteur is altijd subjectief, de auteur kan niet altijd volledig zwakke sterke punten in de test laten zien. Laten we beginnen met je hoofd te denken, anders hebben ze hier een “bazaar-station” opgezet, en Shapoval verslikte zich toen bijna in een donut van het lachen.
Ik denk dat mensen niet zo woedend zijn over de tekortkomingen van de camera, maar over de te dure prijs. Als de prijs rond de 50 zou liggen, zouden de screamers veel vergeven. De matrix en bijgevolg de foto's zijn cool. En dan, een slecht resultaat, als het echt heel erg is, is ook een resultaat, op ik neem mijn petje af voor fotografen van het midden van de 20e eeuw De lens is handmatig, de belichting bepaal je met je hersenen, en niet met de processor van de camera, zonder machinegeweer , er zitten 3 filmcassettes in de koffer, het resultaat zie je op z'n best 's avonds laat.Inclusief verslaglegging.
Plus.
Arkady, bedankt voor de eerlijke review. Wat ik leuk vind aan systeem Sony is dat je bijna elke optie kunt gebruiken, inclusief die van zeer oude filmafstandsmeters - de werkafstand toelaat. Dat zo'n dure camera niet snel genoeg processors en sensoren heeft is deprimerend. Maar de tijd verstrijkt en alles verandert, alleen degenen die niets doen vergissen zich niet. Het zou interessant zijn om te zien hoe Helios-103 of Jupiter-8 werkt op een vergelijkbare camera.
Wat betreft advies, bijna humor. Ongeveer 20 jaar geleden vroeg een van mijn kennissen, een nieuwerwetse bankier, welke camera de beste is, zei ik, elk heeft zijn eigen voordeel. En waar droom je van - ik droomde toen van de Hasselblad 205TCC. Als gevolg daarvan liet hij me een maand later Hasselblad 205TCC zien. Waarop hij slechts een paar clips van de film schoot en die op zijn ereplaats stonden, als teken van een cool, duur, prestigieus ding.
Dus, Arkady, nogmaals bedankt voor de recensies, en iedereen die ze leest, laat hem nog steeds gespannen zijn en denken wat hij nodig heeft, in plaats van de schuld te geven wat hij heeft geschreven, want je kunt iets zinnigs en nuttigs schrijven voor iedereen - zoals jij doet.
Bedankt Arkady voor de recensie! Je mening was erg interessant, al zat ik te wachten op de A7 (hybride scherpstelling tenslotte). Ik heb de D90 en een frequente front- en backfocus, hoewel alle lenzen in de SC zijn uitgelijnd. Daardoor raakte ik geïnteresseerd in deze camera met zijn peaking met contour kleuraanpassing, 'zebra' en snelle sluitertijd. Ik kan niet beslissen over Sony A7 of Nikon D610. Heb je de D600 getest, herinner je je de diafragma-jumper in Lv-modus?
>Rei is blij!
Heel on-topic!
Arkadi, bedankt! Het bleek erg interessant en veelzeggend voor wie naar de Sony A7 en A7R kijkt. Ik had zelf een werkende Sonya 58, was zeer tevreden. Er zijn waarschijnlijk geen ideale camera's, en een getalenteerde en competente professional of amateur kan vrienden maken en veel uit elke typemachine "knijpen". Ik denk dat zelfs met alle tekortkomingen, de pro's de Sony A7R als een geweldig hulpmiddel kunnen gebruiken. Niet alle trouwfotografen en reizende portrettisten. Er zijn ook adverteerders en onderwerpen. Sony koos het pad van gedeeltelijke en volledige afwijzing van het spiegelschema. Waarschijnlijk is dit om vele redenen de goede richting, en met de vooruitgang van EVI-technologieën zullen deze argumenten steeds overtuigender worden. Persoonlijke ervaring met spiegelloze camera's en EVI toonde veel voordelen van deze oplossing. Maar... Voorlopig fotografeer ik met Pentax en Nikon. Al doet het vooruitzicht om over te stappen naar full frame je wel heel goed naar Sony kijken. Als de prijs een beetje daalt, verschijnt er een optiekpark en verschijnen camera's op de "secundaire", dan is voor een amateur het overschakelen naar fullframe op Sony de beste optie.
Hallo allemaal
Het is grappig om de discussies te lezen van mensen voor wie kenmerken de overhand krijgen op daden. Geschillen, ruzies, grofheid, kinderen groeiden op en gewoonten bleven, kalmeer, de grootste penis is van John Falcon (33 cm). John's penis werd officieel gemeten voor videocamera's, wat geen twijfel laat bestaan over dit feit. De hoofdframeprocessor zit in je hoofd. De camera is slechts een manier om het over te brengen. Hoeveel miljoenen handen houden Leica, Panoscan, Hasselblad vast en produceren er slakken mee die alleen het oog van de meester behaagt. Argumenten zijn beter, slechter, dit is onzin, zoals wereldvrede, wie er graag over praat, wachten op de release van een nieuwe camera compleet met gestrekte armen. Wat betreft deze lijn camera's van Sony, ik betwijfel bijna of ze hun kenner zullen vinden, nee, niet als een merk, maar als een hulpmiddel waarmee je je visie op de wereld kunt laten zien. Waarschijnlijk moet je op een dag stoppen met het verdragen van merken en NIKON om Canon dankbaar te zijn voor zijn nieuwe producten, aangezien het antwoord niet zal vertragen en je favoriete merk nieuwe items zal hebben en precies het tegenovergestelde. Wat Sony betreft, laten we iedereen bedanken, want dit is echt een doorbraak en het enige dat overblijft is geduld te hebben en te wachten op een reactie van andere fabrikanten. Veel mensen hebben moeite met vooruitgang, slechts een paar jaar geleden schreeuwde een goede helft van de fotografen video, het is van de duivel, er zijn camera's voor video, een goede camera maakt geen video, en als je nog steeds aan het rad van de tijd draait, je ruikt de oorlog tussen film en digitaal, waarvan de echo's vandaag samenkomen. Hij raakte zelf in shock. Dus Sony Alpha A7k, A7R, A7S op de offsite site, ik vond ze niet in professionele apparatuur, ze zijn gepositioneerd als een compact met verwisselbare lenzen. Dit betekent dat ze alleen kunnen worden vergeleken met hun eigen soort. Laat me een compact van deze kwaliteit zien? (Assemblage, enz.) Is het geen revolutie? Gewicht? De matrix? Prijs? Universalisering van het gebruik van lenzen. Je kunt het voor de hand liggende negeren. Natuurlijk is een goede fotograaf een sterke fotograaf, maar ik denk dat veel mensen deze theorie in de nabije toekomst willen uitdagen. Welke ervaring ik ook heb in het fotografieleven, ik heb mezelf herhaaldelijk betrapt op het idee dat de hersenen onbewust aan het schuren zijn om het uit de rugzak te gooien om het gewicht te verminderen, en de handen die alles grijpen zijn opgevouwen en opgevouwen zoals op een tussenverdieping, het moment zal komen en van pas komen. Geef het de tijd en elke manager zal met deze zijn, en je zult hem niet uitleggen dat de analoog van Canon en NIKON zwaarder en duurder is, maar nog steeds beter, maar hoe zit het met kleine stijlen van luidruchtige luiken, enz. dan is dit gewoon Sony's haast om de consument te plezieren en voor op concurrenten, misschien weet Sony wat we niet weten, dit speelt alleen maar interesse uit, maar niet als woede. De woede van degenen die deze tool niet kunnen kopen, het middenformaat schiet minder dan twee frames, maar schreeuwen g ... oh en het vergelijken met een andere constructie is zinloos en stom stuk voor stuk op het net, en schreeuwen, waarom heb ik deze. Degene die in staat is om zijn hele leven te leren, zal zeker struikelen over stappen die zijn bewustzijn steeds hoger zal denken, en de vereisten zullen geavanceerder worden. Je moet niet achtervolgen en vertrouwen op technologie als je alleen familieleden kunt aantrekken met je foto's En dan alleen uit respect voor jou .... Bedankt aan iedereen die beledigd was, niet uit boosaardigheid.
Ja, bedankt voor de test, het is niet slecht, maar de conclusie is of het een aankoop is of niet (maar ik zou de Sony a7R niet eens als tweede / reservecamera gebruiken.) Het is overbodig, dit is een puur persoonlijke beslissing die vereist geen duwen in de rug en splitst. Misschien zal de behoefte mensen dan dwingen om hun eigen mening te hebben (volgens hun ervaring).
Groeten RODEN.
Alles is te slim versluierd. Hier is bijvoorbeeld een notariële momentopname van de site https://radojuva.com.ua/wp-content/uploads/2014/06/wtf.jpg (van pagina http://www.sony.ua/electronics/kamery) waar "professionele mogelijkheden... Vlaggenschipmodellen" in zwart-wit is geschreven en a7 wordt weergegeven. Tegelijkertijd op http://www.sony.ru/ het heet allemaal "expert". En zoals iemand hier in de opmerkingen terecht opmerkte, als dit een puur statische camera is, wat doet een kind dan dat op een fiets rijdt en verhalen opschept over prachtige autofocus? https://radojuva.com.ua/wp-content/uploads/2014/06/wtf2.jpg ?
een professional is iemand die probeert te creëren en te kiezen helaas is het criterium hetzelfde als bij alle kunstenaars - de mening van critici, kijkers - natuurlijk is er mode, PR, een subjectieve benadering, maar de mening van de meerderheid - de belangrijkste / het is de meerderheid bepaalt wat mooi is en leuk vindt. nou ja, de meeste mensen denken dat een zwart vierkant geen meesterwerk is. Artistieke creativiteit is de roep van de ziel, en huwelijksfotografie is de roep van het lichaam dat nodig heeft Te voeden. Gelukkig is degene die erin slaagt te combineren. Maar we mogen niet vergeten dat het resultaat nog steeds secundair is en het proces primair, het scheppingsproces is meer omdat het proces lang is en het resultaat een momentopname.
Ik ben enigszins verrast door het meer dan eens uitgesproken idee over een zeer hoge pixeldichtheid. Als we 36 megapixels delen door 2,24 (dus vaak is de bijgesneden matrix minder dan de full-frame) krijgen we 16 megapixels, d.w.z. zoals de Nikon D7000 en zijn collega's.
Ik fotografeer sinds de leeftijd van 6 \ shift 2. Kiev 4a \ behalve de superdure modellen, ik hield alles in mijn handen. Sony is een revolutie in fotografie - het is afgekapt en een gieter en Hassel. Nu de visie is zelfs voor jonge mensen niet zo hot - hoe te werken met handleidingen en macro zonder te kiezen. fotograferen in de schemering + frames per seconde. focusbracketing bleef en naar mijn mening is het Sony + video die alle belangrijke problemen oplost, en dit video is geen lotion. .canon-apparatuur met elanden is goed. pentax is ook met limited edition en nikon is ook goed met dure lenzen. en nog beter hun reclame is al vele jaren krachtig. Ik ben al een oude man, maar Sony's apparaten, naast kwaliteit, amuseren de ziel met nieuwe oplossingen, uitvindingen, enz. Canon Nikon Pentax-apparatuur \ behalve 645 \ is saai als een goed oud pak. terwijl ze nadenken over een schop onder hun kont, mikt een Samsung met Schneider-Kreuznach-optiek. Ik vroeg eens aan een bruiloftsbommenwerper - waarom canon. Ik antwoordde: het is geaccepteerd, solide, prestigieus ... en Nikon zal het doen. De lens groter hoeft te zijn. pentax-net mensen kennen canon en nikon, maar sony ook niet. Persoonlijk ben ik heel blij met Sony, hoewel alles wat nodig is blijkbaar in een a99-2 of iets dergelijks zit
Het coolste eraan:
1. Alle lenzen
2. hoge ISO
3. Contrasterende verlichting van de scherptediepte zone van SONY is een “bom”, autofocus is daar niet nodig, sport kan je fotograferen met handmatige lenzen, de resultaten zijn alleen te vergelijken met 3D focus in Nikon (volgens de extra positie van het object).
Kortom: een bruiloft zonder flits, met handleidingen is eenvoudig, zelfs bij dynamische opnamen.
Daarna kijk ik verlangend naar de groene focusbevestigingspunt - wiskundig nauwkeuriger, ja, maar wat heeft het voor zin - als het object dan niet statisch is ???!!! Dat zou in Nikon zijn ... ..
Goede dag!
Op de een of andere manier kwam ik uw beoordelingen tegen en nu lees ik af en toe.
Ik ben een gelukkige eigenaar van een Nikon d800 en Sigma 35 f1.4 (de rest van de lensvloot staat stof te vergaren op de plank).
Ik ben geïnteresseerd in de kwestie van de 36mp-sensor die Sony maakt, maar wiens ontwerp is dit? Misschien is Sony nog steeds slechts een aannemer, en brengt het daarom zijn camera veel later uit dan Nikon? Het moment is niet fundamenteel, maar interessant.
Ik vind het gepast om spiegelreflexcamera's en spiegelloze camera's van verschillende niveaus en prijscategorieën met elkaar te vergelijken, want. als uitgangspunt neem ik het resultaat van het schieten en de inspanningen om dat te bereiken. Waarom camera's binnen een klas vergelijken als het resultaat van de opname belangrijk is? Dit gaat over vergelijking met spiegelreflexcamera's.
Trouwens, mijn camera + lens combinatie met de "oude" matrix stelt heel snel scherp, is dat de reden waarom Sony achterblijft in de matrix?
En dit is wat ik wil verduidelijken:
Recensies en reviews prijzen de werkende ISO Sony A7 (vooral S), noemen deze camera de beste in deze indicator, maar is dat ook zo? Ik heb ook gelezen dat hij niet minder geluid maakt dan Nikon D3s. Wat te geloven in het einde?
Sommige niet erg revolutionaire revoluties worden verkregen. Weet je wat je echt zou willen zien in een professionele camera (ja, eigenlijk in elke camera)? De mogelijkheid om automatisch scherp te stellen over het hele beeldveld. Er zijn meer punten, het scherpstelveld is breder geworden en voor de compositie moet je de camera na het scherpstellen bewegen - dansend met een tamboerijn.
Ook, hoeveel ik ook van mijn camera/lens-combinatie hou, ik mis veel wanneer ik een afstandsschot probeer te maken. De reden is mij vrij duidelijk - er is geen enkel contrasterend detail dat het hele autofocusframe kan vullen, alles is te klein voor autofocus om te grijpen.
Als gevolg hiervan zijn er twee belangrijke richtingen in de ontwikkeling van autofocus, die vooral relevant zijn voor artistieke fotografie, die elkaar overlappen met hun belang de toename van ISO.
Ben je het met me eens?
Gedachten zijn interessant. Ze zeggen dat de a7s zelfs sterke ruisonderdrukking gebruikt voor Rav, wat niet goed is.
Het is vanwege de wetten van de optica moeilijk om scherpstelpunten te verstrooien voor een volledig beeld, je zou zien wat er gebeurt in het middenformaat segment, waar de scherpstelpunten allemaal in het midden zitten.
De Canon 70d / Canon 7D mark II met zijn dual-pixel opnamen stelt in de livebeeldmodus bijna het hele frame goed scherp, en spiegelloze olika en fuji lijken ook goed werk te leveren.