Beoordeel Sigma 50mm 1: 1.4 DG A (ART)

Voor geleverd door Sigma 50mm 1: 1.4 DG A lens (voor Nikon camera's) erg bedankt агазину ProFotoVerkoop, waar je veel nieuwe en gebruikte kunt vinden. lenzen voor verschillende systemen, waaronder: vergelijkbare Sigma-lenzen.

Sigma 50 mm 1:1.4 DG A (ART)

Sigma 50 mm 1:1.4 DG A (ART). toenemen.

Overzicht navigatie:

  1. In een notendop
  2. Verhaal
  3. Belangrijkste technische kenmerken
  4. montage
  5. focus
  6. Beeldkwaliteit
  7. Voorbeeldfoto's
  8. mijn ervaring
  9. Alle Sigma Art Series-lenzen
  10. Prijzen
  11. Resultaten van
  12. Gebruikerscommentaar
  13. Voeg uw feedback / opmerking of vraag over de lens toe

In de review noem ik de Sigma 50mm 1: 1.4 DG kortweg A lens - Sigma 50/1.4 Kunst. Deze review toont een versie van de lens voor Nikon camera's met Nikon F vatting. Sigma 50/1.4 Art is ook beschikbaar voor Canon EF/EFS vatting SLR camera's, SA vatting Sigma, A vatting Sony/Konica-Minolta en spiegelloze camera's met vatting Sony E/FE en Leica L.

Heel belangrijk: Sigma 50mm 1:1.4 DG A moet niet worden verward met het oudere model Sigma 50 mm 1:1.4 DG HSM EX.

Sigma 50 mm 1:1.4 DG A (ART)

Sigma 50 mm 1:1.4 DG A (ART)

In een notendop

Sigma 50/1.4 Art is een heerlijk snelle vijftig voor full frame spiegelreflexcamera's. Een van de scherpste autofocus vijftig dollar.

Van de voor de hand liggende nadelen - veel gewicht en prijs, en focus aan de achterkant / voorkant op sommige camera's.

Sigma 50 mm 1:1.4 DG A (ART)

Sigma 50 mm 1:1.4 DG A (ART)

Verhaal

Maart 18 2008 lens werd aangekondigd Sigma 50 mm 1:1.4 DG HSM EX. Later kwam er een subversie uit met een andere carrosseriecoating (glanzend, in plaats van Sigma-fluweel). De lens is geproduceerd voor Canon EF, Nikon F, Sigma SA, Pentax K en Sony/Minolta A spiegelreflexcamera's. 23 september 2008 een variant voor een 4/3 spiegelsysteem werd gepresenteerd. Lenzen voor verschillende vattingen kwamen op verschillende tijdstippen in de uitverkoop.

6 januari 2014 de Sigma 50mm 1: 1.4 DG A lens werd aangekondigd (uit deze review). In eerste instantie werd de lens geproduceerd voor Canon EF, Nikon F, Sigma SA en Sony/Minolta A spiegelmontages.In tegenstelling tot het vorige model was Sigma 50mm 1:1.4 DG A niet beschikbaar voor Pentax K en 4/3 vattingen. Februari 27 2018 Sigma 50mm 1:1.4 DG A is uitgebracht voor Sony spiegelloze camera's met E (FE) vatting. Februari 26 2019 De Sigma 50mm 1:1.4 DG A versie met de Leica L vatting is uitgebracht voor Sigma, Panasonic, Leica camera's uit de Leica L alliantie. Het is belangrijkLet op: versies van de Sigma 50mm 1:1.4 DG A lens voor spiegelreflex en spiegelloze vattingen verschillen aanzienlijk in hun afmetingen.

Op basis van de Sigma 50mm 1: 1.4 DG A is een filmlens uitgebracht Sigma CINE 50 mm T1.5 voor mounts PL, EF, E, die werd aangekondigd 7 september 2016 jaar.

Sigma 50 mm 1:1.4 DG A (ART)

Sigma 50 mm 1:1.4 DG A (ART)

Belangrijkste technische kenmerken Sigma 50mm 1: 1.4 DG A:

Instantienaam uit recensie Op de lenscilinder staan ​​de volgende inscripties 'Sigma 50mm 1: 1.4 DG A ø77 MADE IN JAPAN 014', de test laat een lens zien met serienummer 52528612
Belangrijke eigenschappen
  • DG – lens ontworpen voor spiegelreflexcamera's met een volformaat sensor
  • A (Art) is een lijn van moderne Sigma lenzen gericht op maximale optische kwaliteit.
  • 014 (2014) - markering van het bouwjaar van de lens
  • HSM (HYper Sonisch Motor) - ultrasone focusmotor, in dit geval is het een analoog van 'Nikon SWM'.
  • AF / MF - eenvoudige schakelaar voor focusmodus
  • IF (Iintern Focusing) - interne scherpstelling
  • Full-TIME Mjaar- Focus - permanente handmatige scherpstelling, analoog Nikon 'M/A'
  • Super Multi-layer Coating - super multicoated optiek
  • ASP (adderherical) - asferische elementen in het optische ontwerp
  • SLD (Speciale Low Dispersion) - elementen met lage dispersie in het optische schema
  • USB Dok Compatibiliteit - compatibel met Dock Station voor flitsen en/of herprogrammeren (focus aanpassen, enz.)
  • MCS (Mtante Conversie Sservice) - de lens ondersteunt servicevervanging van de vatting voor een ander systeem
  • TSC (Thermaals Stafel Ccomposietmateriaal) - thermisch stabiel lichaamsmateriaal
  • Sigma A1 MTF – speciaal kwaliteitscontrolesysteem
  • Gebrek aan diafragma-instelring, analoog 'Nikon G'
  • Inclusief bajonetkap
  • Belangrijk: lens van een externe fabrikant, die enkele beperkingen oplegt aan het praktische gebruik ervan
Diameter voorfilter 77 mm
Brandpuntsafstand 50 mm EGF voor Nikon DX camera's is 75 mm
Zoomverhouding 1x (dit is een vaste lens)
Ontwikkeld door voor Nikon FX digitale camera's,

er zijn ook opties onder:

  • Canon EF/EFS (namelijk EF-lensvatting)
  • Sony/Minolta A
  • Sigma SA (begon uit te brengen vanaf 19 februari 2014)
  • Sony E/FE
  • Leica L
  • optie voor het filmen van Sigma Cine onder Arri PL, Canon EF, Sony E
Aantal diafragmalamellen 9 ronde bloemblaadjes
Tags
  • venster met schaal voor scherpstelafstand in meters en voet
  • bajonetmerk
  • lenskapbevestiging / bevestigingsmarkering
  • scherptediepteschaal, maar alleen voor F / 16
diafragma F/1.4 tot F/16

De lens heeft geen diafragma-regelring, de bediening vindt plaats via het cameramenu (vergelijkbaar met Nikon G - lenstype)

MDF 0.4 m, maximale vergrotingsverhouding 1:5.6
Gewicht 815 gram

Volgens mijn metingen:

  • 812 gram lens zelf (Nikon F-versie)
  • 886 gram lens met twee doppen en zonnekap
Optisch ontwerp 13 elementen in 8 groepen:

  • 1 ASP asferisch element, gegoten asferische elementen worden gebruikt
  • 3 SLD's (Speciale Low Dispersie, lage dispersie-elementen)

Optisch ontwerp Sigma 50mm 1: 1.4 DG ADe afbeelding van het optische schema is klikbaar

Blenda Kunststof, bajonettype, LH830-02
Land van fabrikant GEMAAKT IN JAPAN (Lens gemaakt in Japan)
Productie periode Vanaf 6 januari 2014, 27 februari 2018 werd een versie voor Sony E uitgebracht, iets later een versie voor Leica L
Prijs Bekijk op E-catalogus

Sigma heeft een hele reeks snelle diafragma-oplossingen met F / 1.4: 20, 24, 28, 35, 40, 50, 85, 105 mm. Voor bijna elke taak kun je de gewenste brandpuntsafstand kiezen. Als dit niet genoeg is, dan zijn er ook nog unieke 14/1.8 и 135/1.8.

Sigma 50 mm 1:1.4 DG A (ART)

Sigma 50 mm 1:1.4 DG A (ART)

montage

De lens wordt geleverd met zonnekap en koffer. De kledingkast kofferbak heeft een riembevestiging, het hoofdventiel is voorzien van een ritssluiting met twee runners.

Montage wordt alleen in Japan gemaakt. De lens is aangenaam en zwaar om aan te raken, het gewicht is ongeveer 800 gram. Sigma 50/1.4 Art maakt gebruik van grote filters met een diameter van 77 mm.

Uiterlijk is dit een vrij grote vijftig dollar, vergelijkbaar in grootte met vergelijkbaar HD PENTAX-D FA* 1:1.4 50 mm SDM AW DFA* и Tokina Opera 50mm F1.4FF. Wat betreft de maten van Sigma-lenzen, heb ik voorbereid korte video op je YouTube-kanaal.

Het serienummer van de lens staat op de voorkant, rechts van de schaal voor de scherpstelafstand (gezien vanaf de bajonetzijde). Het is in kleine lettertjes geschreven, ik vermoed dat deze inscriptie na verloop van tijd zal worden gewist. Gewoonlijk worden serienummers alleen op de voorkant geplaatst voor de duurste en TOP-lenzen om snel een of ander exemplaar in grote bedrijven en servicecentra te identificeren.

De focusring is met rubber bekleed, breed genoeg, de basis van de focusring is van metaal. De lensbody is gemaakt van composietmateriaal - TSC - Thermaals Stafel Comosite (Thermal Stable Composite), minder gevoelig voor temperatuurveranderingen dan conventioneel polycarbonaat. Een dergelijk composiet maakt het mogelijk om vervorming van het lichaam te voorkomen bij een grote verandering in de omgevingstemperatuur. Sigma vervaardigt zijn 'A | KUNST', 'C | Hedendaags 'en 'S | Sport'. Daarnaast heeft de lens metaal bajonet. De schroefdraad voor de filters is van kunststof.

Op de carrosserie bevindt zich een merkteken voor bajonetbevestiging en een merkteken voor snelle montage van de kap. De lens maakt gebruik van een sterke plastic kap LH830-02, die is bevestigd in speciale groeven in de buurt van de voorste lens van de lens. De zonnekap is groot genoeg, hij heeft pijlen met de inscripties 'IN/OUT' om in de goede richting te draaien. De zonnekap kan voor transport in de tegenovergestelde richting worden gemonteerd. In deze stand gaat de toegang tot de scherpstelring verloren. De kap heeft een gegolfde ring, waardoor het handiger is om hem te manipuleren.

Het diafragma bestaat uit 9 bloemblaadjes, bij alle diafragmawaarden wordt een redelijk rond gaatje verkregen.

Algehele bouwkwaliteit is op een hoog niveau.

Het is belangrijk: Sigma 50/1.4 Art is geen beschermde lens, hij heeft zelfs geen rubberen afdichting voor lensbevestiging.

Sigma 50/1.4 Art ondersteunt usb-dockingstation, en theoretisch ondersteunt de ene bajonet vervangen door een andere (uitsluitend gedaan bij Sigma servicecentra).

Sigma 50 mm 1:1.4 DG A (ART)

Sigma 50 mm 1:1.4 DG A (ART)

focus

De lens maakt gebruik van een speciale ultrasone focusmotor 'HSM' (hypersonische motor) ring Type. Dit is een analoog van Nikon SWM / Canon USM / Pentax SDM / Sony DDSSM-motoren. In dit geval is de Sigma 50/1.4 Art lens wat betreft het Nikon systeem vergelijkbaar met een 'AF-S' type lens.

De lens stelt automatisch scherp op: alle Nikon DSLR's, zelfs op amateurmodellen van de serie Nikon DX, die geen ingebouwde focusmotor hebben: D40, D40x, D60, D3000, D3100, D3200, D3300, D3400, D3500, D5000, D5100, D5200, D5300, D5500, D5600evenals spiegelloze camera's Nikon Z met behulp van een FTZ/FTZ II-adapter.

Tijdens autofocus doet de motor stil zijn werk.

De autofocussnelheid van de lens is gemiddeld, dichter bij hoog. De scherpstelsnelheid is voldoende voor comfortabel werken bij de meeste fototaken. Maar toch had ik een veel hogere scherpstelsnelheid verwacht, misschien hangt de snelheid een beetje af van de gebruikte camera en de firmware van de lens zelf.

Op mijn camera's Nikon D700, D3200, D40, D90 Ik had geen problemen met autofocus. Maar het is nog steeds beter om de focus te verfijnen met docking stations en nutsvoorzieningen Sigma-optimalisatie Pro (er is ondersteuning voor de Russische taal). In de grote steden kun je dit station huren. Het netwerk heeft veel reviews over front- en backfocus met deze lens, vooral voor Nikon en Canon spiegelreflexcamera's. Bij Sony E- en Leica L-mount camera's is dit geen probleem.

De scherpstelring is van rubber en draait ongeveer 90 graden in de handmatige scherpstelmodus. Wanneer de uiterste standen zijn bereikt, rust de ring niet, maar blijft deze vrij ronddraaien. Handmatig scherpstellen is niet erg handig. Draairichting van de scherpstelring komt niet overeen met origineel Nikon 50/1.4G. In de autofocusstand draait de scherpstelring niet en kun je de lens er aan vasthouden.

Het is belangrijkA: Het afstandsbereik is zwaar 'verkleind' van een meter tot oneindig, waardoor handmatig scherpstellen onhandig en moeilijk wordt.

lens heeft interne focusTijdens het scherpstellen blijft de frontlens stilstaan, alleen de achterste groep lenzen beweegt, de zogenaamde rear focus system methode. Het optische schema en de scherpstelling zijn zo ontworpen dat verlies van beeldkwaliteit bij verschillende scherpstelafstanden wordt voorkomen. Er wordt gebruik gemaakt van zwevende focus. U kunt eenvoudig verschillende soorten filters gebruiken. Ik gebruikte de Sigma 50/1.4 Art gemakkelijk met een 77mm polarisatiefilter.

De lens heeft een venster met een schaal voor de scherpstelafstand in meters en feet. Het aantal waarden op de schaal is klein, de schaal zelf is niet erg handig. Er zijn alleen waarden voor 0.4, 0.5, 0.7, 1, 1.5, 3 meter en de oneindigheidsmarkering. De scherptediepteschaal is alleen aanwezig voor F/16.

De minimale scherpstelafstand is 40 cm en de maximale zoomverhouding is 1:5.6, wat best goed is voor vijftig dollar.

De lenscilinder heeft focus modus schakelaar 'af | MF Focus' (autofocus / handmatige focus). Lensondersteuning permanente handmatige scherpstellingsmodus (Fulltime handmatige scherpstelling). Deze functie lijkt alleen op native functies Nikon 'M/A' of Nikon 'A/M'. De modus lijkt meer op Canon's tegenhanger, Canon FTM, of de 'A'-modus voor sommige Nikon DX-lenzen, waarvoor deze in detail wordt beschreven hier. Kortom, het is handig om handmatig scherp te stellen in de autofocus stand 'AF' (schakelstand op de lens) alleen als de camera gebruik maakt van de scherpstelstand'AF S' of 'AF-A' en alleen na succesvolle autofocus. In focusmodus'AF-C' De camera is mogelijk tegen handmatige scherpstelling. Sigma 50/1.4 Art zet autofocus niet uit als je handmatig aan de scherpstelring gaat draaien, wat voor diverse incidenten kan zorgen. Originele Nikon lenzen met 'M/A' schakel autofocus onmiddellijk volledig uit en volg alleen handmatige bediening van de scherpstelring. Maar als je de knop focus methode gebruikt AF-AAN (of een knop die voor deze functie is geprogrammeerd, of een afstandsbediening) voelt u misschien niet het ontbreken van een volwaardige modus Nikon 'M/A' of Nikon 'A/M'. Dit is een nogal subtiele kleinigheid, die alleen in de praktijk snel kan worden begrepen.

Focus-functies:

  1. Belangrijk: de kwaliteit van de Sigma 50/1.4 Art scherpstelling in Live View modus hangt sterk af van de gebruikte camera en van de lensfirmware, maar ook van het systeem waarvoor de lens gemaakt is.
  2. Sigma 50/1.4 Art heeft een uitgesproken 'Focus Breathing' effect (veranderingen in kijkhoek tijdens scherpstellen). Tijdens het scherpstellen naar de MDF wordt de beeldhoek kleiner (meestal voor lenzen met interne scherpstelling neemt de hoek toe).
  3. Focus Shift (focus verschuiven, scherpstelafstand wijzigen door diafragma) is afwezig
  4. Sigma 50/1.4 Art heeft geen harde infinity mechanische stop, waardoor je de lens nauwkeurig en snel tot oneindig kunt scherpstellen onder alle externe temperatuuromstandigheden. Voor nauwkeurig richten op oneindig, kun je de scherpstelring niet zomaar in de uiterste stand zetten
  5. De lens geeft de afstand tot het onderwerp door aan de camera en is analoog van D-lens van Nikon. Overdracht van scherpstelafstand heeft invloed op de meetprestaties, vooral bij gebruik van een flitser.
  6. Belangrijk: De Sigma 50/1.4 Art is een lens van een derde partij. Het kan voorkomen dat het bij sommige camera's niet goed werkt. Details over dit probleem worden door mij overwogen hier
  7. Onbekende compatibiliteit met teleconverters
  8. De lens werkt correct met de Nikon FT1-adapter, waarmee je Nikon F-mount lenzen op spiegelloze camera's kunt installeren Nikon 1 (maar er kunnen enkele eigenaardigheden of uitzonderingen zijn)
  9. Onbekende compatibiliteit met Nikon FTZ-adapter voor Nikon Z-systeemcamera's
  10. Sigma 50/1.4 Art ondersteunt docking station, waarmee je de lensfirmware kunt updaten, evenals de scherpstelling kunt aanpassen/corrigeren
Sigma 50 mm 1:1.4 DG A (ART)

Sigma 50 mm 1:1.4 DG A (ART)

Beeldkwaliteit

De Sigma 50/1.4 Art is een zeer scherpe en contrastrijke lens met een lage vervorming en een zeer lage lichtafval. Het enige serieuze nadeel is friging en niet het beste werk bij tegenlicht. Bij F/1.4 in het midden van het frame is de foto gewoonweg prachtig.

scherpte

  • in het midden van het frame bij F / 1.4 is de resolutie van de lens erg goed, met het diafragma gesloten tot F / 2.8 neemt de scherpte iets toe, waarna het praktisch niet verandert naar F / 8-F / 10
  • er is een lichte daling in scherpte richting de randen van het frame bij f/1.4, maar zelfs aan de randen en hoeken van het beeld vertoont het al bij f/1.4 een acceptabele scherpte
  • goed/uitstekend resolutie in het midden van het frame op afgedekte diafragma's na f / 1.8
  • goed/uitstekend resolutie in de hoeken op afgedekte openingen na f / 2.8

Vervorming

  • er is een zeer lichte tonvormige vervorming
  • het algehele niveau van vervorming is op een niveau dat kenmerkend is voor dergelijke hoogwaardige lenzen
  • de aard van de vervorming is uniform, gemakkelijk te corrigeren in de editor

Lichtafval

  • merkbare lichtafval wordt alleen waargenomen bij f/1.4 en is niet meer dan 1 2/3 stappen in de hoeken van het beeld
  • lichtafval neemt toe met focus op oneindig
  • lichtafval verdwijnt bijna bij waardes na f/2.0
  • lichtafval is eenvoudig op te lossen in de editor

aberraties

  • er is fringing (longitudinaal) chromatische aberratie, die in de vervagingszone de contrasterende elementen groen of paars kleuren), wat een van de sterkste tekortkomingen van de lens is. Friging wordt aanzienlijk verminderd na F / 2.8.
  • er zijn ook transversale chromatische aberratie (voorbeeld)
  • er is een kleine coma

Rust uit

  • de lens kan schittering opvangen in tegenlicht (Przykład 1, Przykład 2)
  • je kunt het effect krijgen van een ster met 18 stralen
  • in veel scènes kan de lens een aangename bokeh creëren

Voor Sigma 50/1.4 Art zit er een lensprofiel in populaire RAW-converters, wat de automatische correctie van sommige vervormingen vereenvoudigt.

De Sigma 50/1.4 Art werd begin 2014 uitgebracht toen er al 24 MP APS-C camera's op de markt waren. D3200, D5200, D7100, en Full Frame Nikon D800 / D800a, en daarom is de lens hoogstwaarschijnlijk meteen ontworpen om te werken op sensoren met een hoge pixeldichtheid.

Sigma 50 mm 1:1.4 DG A (ART)

Sigma 50 mm 1:1.4 DG A (ART)


Voorbeeldfoto's op Nikon D3200

Voorbeelden op Nikon D3200 met 24 MP APS-C-sensor met AA-filter. Voorbeelden worden getoond zonder verwerking. Eenvoudige conversie van bron-RAW-bestanden met het originele Nikon Capture NX-D v 1.4.6-hulpprogramma. Standaard beeldcontrole SD (met standaardinstellingen, 3, 0, 0, 0, 0). De functie 'Auto' is ingeschakeld. vervormingscorrectie is uitgeschakeld. Actief D-verlichting ingeschakeld.

RAW-bronfoto's ('.NEF', 12-bits) kunnen downloaden via deze link (26 foto's, 600 MB).

Voorbeelden op Canon EOS 6D

Voorbeeldfoto's op Sigma 50/1.4 Art en Canon EOS 6D (20 MP, Full Frame) gedeeld door fotograaf Ivan Losev. Veel meer van zijn werk is te zien in zijn Instagram en in het profiel op de site 35foto.


Voorbeelden op Canon EOS 5D Mark II, 600D

Voorbeeldfoto's op Sigma 50/1.4 Art en Canon EOS 5D Mark II, 600D gedeelde fotograaf Grigory Malnev. Je kunt meer van zijn werk zien op zijn website en in het profiel op de site 35foto.

mijn ervaring

Ik heb verschillende evenementen geschoten op Sigma 50 / 1.4 Art (Przykład 1, Przykład 2, Przykład 3, Przykład 4, Przykład 5) waar de lens zeer goed presteerde.

Een hoogwaardige vijftig dollar is een zeer belangrijke lens in het leven van veel fotografen. De Sigma 50/1.4 Art is optisch prachtig, de foto mag dan geen betoverende charme hebben, technisch laat de lens een zeer goede beeldkwaliteit zien. Als je niet bang bent voor de back/front focus van de Sigma 50/1.4 Art, kun je er veilig mee aan de slag.

Sigma 50/1.4 Art kan zelfs proberen te concurreren met Carl Zeiss Otus 1.4/55.

Als je door foto's kijkt met Sigma 50 / 1.4 Art, is het verschil tussen F / 1.4 en gesloten diafragma's zwak voelbaar. Bij F/1.4 is de lens echt goed!

Sigma 50 / 1.4 Art is merkbaar beter Nikon 50/1.4G, vooral rond de omtrek van het frame. Over het algemeen vond ik de Sigma 50 / 1.4 Art leuker dan een vergelijkbare HD PENTAX-D FA* 1:1.4 50 mm SDM AW DFA* .

Op onderwerp Ik raad je aan om te kijken naar de rubriek over alles'autofocus vijftig dollar voor Nikon'.

Sigma 50 mm 1:1.4 DG A (ART)

Sigma 50 mm 1:1.4 DG A (ART)

Alle Sigma ART-lenzen

De Sigma A (Sigma Art) lenzenlijn omvat de volgende lenzen:

DG

Voor full-frame camera's (serie DG) met Nikon F, Canon EF, Sigma SA vatting:

  1. Sigma 14mm 1:1.8DG | A (Kunst)LE, +Cine, 16/11, december 2017 [kosten]
  2. Sigma 20mm 1:1.4DG | A (Kunst)L, +E, +Cine, 15/11, oktober 2015 [kosten]
  3. Sigma 24mm 1:1.4DG | A (Kunst)L, +E, +Cine, 15/11, februari 2015 [kosten]
  4. Sigma 28mm 1:1.4DG | A (Kunst)L, +E, +Cine, 17/12, september 2018 [kosten]
  5. Sigma 35mm 1:1.4DG | A (Kunst)L, +E, +A, +Pentax, +Cine, 13/11, november 2012 [kosten]
  6. Sigma 40mm 1:1.4DG | A (Kunst)L, +E, +Cine, 16/12, september 2018 [kosten]
  7. Sigma 50mm 1:1.4DG | A (Kunst)L, +E, +A, +Cine, 13/8, januari 2014 [kosten]
  8. Sigma 70mm 1:2.8DG MACRO | een (kunst)L, +E, 13/10 februari 2018 [kosten]
  9. Sigma 85mm 1:1.4DG | A (Kunst)L, +E, +Cine, 14/12, september 2016 [kosten]
  10. Sigma 105mm 1:1.4DG | A (Kunst)L, +E, +Cine, 17/12, februari 2018 [kosten]
  11. Sigma 135mm 1:1.8DG | A (Kunst)LE, +Cine, 13/10, maart 2017 [kosten]
  12. Sigma 12-24mm 1:4DG | A (Kunst), 16/11 november 2016
  13. Sigma 14-24mm 1:2.8DG | A (Kunst), 17/11, februari 2018 [kosten]
  14. Sigma 24-35mm 1:2DG | A (Kunst), +Cine, 18/13, januari 2015 [kosten]
  15. Sigma 24-70mm 1:2.8DG OS | een (kunst), 19/14 februari 2017 [kosten]
  16. Sigma 24-105mm 1:4DG OS | een (kunst), +A, 19/14, oktober 2013 [Kosten honderd]

DG DN

Voor full-frame spiegelloze camera's (Series DG DN) met bajonet Leica L и Sony E:

  1. Sigma 14mm 1:1.4 DG DN | A (Kunst), 19/15 juni 2023
  2. Sigma 15mm 1:1.4 DG DN | A (Kunst) VISSENOOG, 21/15 februari 2024
  3. Sigma 20mm 1:1.4 DG DN | A (Kunst), 17/15 augustus 2022 [kosten]
  4. Sigma 24mm 1:1.4 DG DN | A (Kunst), 17/14 augustus 2022 [kosten]
  5. Sigma 35mm 1:1.2 DG DN | A (Kunst), 17/12, juli 2019 [kosten]
  6. Sigma 35mm 1:1.4 DG DN | A (Kunst), 15/11 april 2021 [kosten]
  7. Sigma 50mm 1:1.2 DG DN | A (Kunst), 17/12, maart 2023
  8. Sigma 50mm 1:1.4 DG DN | A (Kunst), 14/11, februari 2023 [kosten]
  9. Sigma 85mm 1:1.4 DG DN | A (Kunst), 15/11 augustus 2020 [kosten]
  10. Sigma 105mm 1:2.8 DGDN MACRO | EEN (KUNST), 12/7, oktober 2020 [kosten]
  11. Sigma 14-24mm 1:2.8 DG DN | een (kunst), 18/13, juli 2019 [kosten]
  12. Sigma 24-70mm 1:2.8 DG DN | A (Kunst), 19/15 november 2019 [kosten]
  13. Sigma 24-70mm 1:2.8 DG DN II | EEN (kunst), 19/15, mei 2024
  14. Sigma 28-45mm 1:1.8 DG DN | A (Kunst) +CINE, 18/15, juni 2024
  15. Sigma 28-105mm 1:2.8 DG DN | A (Kunst), 18/13, september 2024

DC

Voor bijgesneden spiegelreflexcamera's (serie DC) met Nikon F, Canon EF, Sigma SA vatting:

  1. Sigma 30mm 1:1.4 gelijkstroom | A (Kunst) +Pentax, +A, 9/8 [1 ASP], januari 2013 [kosten]
  2. Sigma 18-35mm 1:1.8 gelijkstroom | een (kunst) +Pentax, +A, +Cine, 17/12 [5 SLD, 4 ASP], april 2013 [kosten]
  3. Sigma 50-100mm 1:1.8 gelijkstroom | een (kunst) +Cine, 21/15 [4 SLD, 3 FLD, 1 HRI], februari 2016 [kosten]

DN

Voor bijgesneden spiegelloze camera's (serie DN) voor Micro 4/3 en Sony E:

  1. Sigma 19mm 1:2.8DN | een (kunst), zwart/zilver, 8/6 [3 ASP], januari 2013 [kosten]
  2. Sigma 30mm 1:2.8DN | een (kunst), zwart/zilver, 7/5 [2 ASP], januari 2013
  3. Sigma 60mm 1:2.8DN | een (kunst), zwart/zilver, 8/6 [1 ASP, 1 SLD], januari 2013

afkortingen:

  • +L betekent dat er een versie van de lens is die is aangepast om te werken op spiegelloze camera's met een bajonetvatting Leica L
  • +E betekent dat er een versie van de lens is die is aangepast om te werken op spiegelloze camera's met een bajonetvatting Sony E/Sony FE
  • + Pentax betekent dat er een versie van de lens is met een Pentax K-vatting (zeldzaam)
  • +A betekent dat er een versie van de lens is met Sony A-vatting (zeldzaam)
  • +cine betekent dat er een versie van de lens is die is aangepast voor video-opnamen, meestal worden CINE-versies gelijktijdig uitgebracht voor ARRI PL, Canon EF en Sony E
  • zwart / zilver - kast verkrijgbaar in zwart (zwart) en zilver (zilver)
  • 19 / 15, 7 / 5 en vergelijkbare aanduidingen geven het aantal optische elementen en groepen in het optische schema van de lens aan

Daarnaast kun je kijken naar alle lenzen SIGMA HEDENDAAGS (C) и alle lenzen SIGMA-SPORT (S). Hier hier er is een korte video over de linialen en markeringen van Sigma-lenzen.

Sigma 50 mm 1:1.4 DG A (ART)

Sigma 50 mm 1:1.4 DG A (ART)

Prijs Sigma 50/1.4 Art

Prijzen in populaire online winkels kunnen worden bekeken op E-CATALOG Op deze pagina.

Resultaten van

Vijftig dollar is een belangrijke lens in de tas van veel fotografen. Sigma 50/1.4 Art is niet perfect, maar over het algemeen erg goed. Sterk aanbevelen.

10 belangrijkste voordelen:

  1. het optische ontwerp maakt gebruik van een gegoten asferisch element en 3 ED-elementen
  2. de mogelijkheid om met het dock-station te werken (firmware-update, focusaanpassing, enz.)
  3. er is een ingebouwde HSM focusmotor (van cruciaal belang voor bezitters van Nikon DX camera's uit de jongere lijn)
  4. interne scherpstelling met achterste lensgroep, vaste scherpstelring tijdens autofocus
  5. constante handmatige scherpstelling, stille scherpstelling, scherpstelmodusschakelaar en scherpstelafstandschaal met scherptedieptemarkeringen
  6. MDF slechts 40 centimeter (beter dan vele vijftig dollar)
  7. goede bouwkwaliteit: metalen bajonetvatting, stevige TSC-kunststof body, duurzame zonnekap inbegrepen
  8. negen diafragmalamellen
  9. goede resolutie al vanaf F / 1.4, een matig niveau van optische basisvervorming (in het bijzonder coma, vignettering, vervorming)
  10. de lens behoort tot de Sigma Art lijn met zeer hoge criteria voor beeldkwaliteit en montage

Top 10 nadelen:

  1. vrij hoog prijskaartje ($950 voor Sigma 50/1.4 Art en bijvoorbeeld $170 voor Yongnuo 50/1.4NE)
  2. met deze lens op sommige spiegelreflexcamera's wordt vaak back / front focus gevonden, wat het beste kan worden behandeld met het originele dockingstation
  3. scherpstelsnelheid is niet hoog (misschien een beetje afhankelijk van de camera), maar tegelijkertijd voldoende voor comfortabel werken
  4. complexe handmatige scherpstelling (kleine ringsteek, nauwkeurigheid van afstanden in het gebied van oneindig,)
  5. constante handmatige scherpstelling werkt niet zo handig als de originele modus Nikon 'M/A' у Nikon 50/1.4G
  6. focusmissers kunnen vaak voorkomen bij sommige camera's (relevanter voor het Nikon- en Canon-systeem)
  7. geen rubberen afdichting voor lensbevestiging, en inderdaad, de lens is niet beschermd tegen slechte externe omstandigheden
  8. vrij groot gewicht (800 gram met staart voor Sigma 50 / 1.4 Art versus 280 gram voor Nikon 50/1.4G)
  9. geen ingebouwde beeldstabilisator (bijvoorbeeld Tamron 45/1.8VC hij is)
  10. aanzienlijke achtergrondverlichtingsartefacten, klein chromatische aberratie

Voor geleverd door Sigma 50mm 1: 1.4 DG A lens (voor Nikon camera's) erg bedankt агазину ProFotoVerkoop, waar je veel nieuwe en gebruikte kunt vinden. lenzen voor verschillende systemen, waaronder: vergelijkbare Sigma-lenzen.

Voor reacties op dit bericht is registratie niet vereist. Iedereen kan een reactie achterlaten.

Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval.

Voeg een reactie toe:

 

 

Opmerkingen: 52, over het onderwerp: Review van Sigma 50mm 1: 1.4 DG A (ART)

  • Dmitry

    Goede recensie, bedankt. Ik had zo'n lens. Naar mijn mening is de enige verdienste scherpte. Er is verder niets goeds aan. Subjectief gezien blijkt de foto ermee op de een of andere manier niet te leven of zo, de bokeh is niet interessant, de kleuren lijken niet te vervormen, maar toch klopt er iets niet, misschien ben ik bevooroordeeld. Het probleem van autofocus deed zich voor, gecorrigeerd door instelling in de service.
    Je kunt het op de secundaire markt kopen voor $ 500.
    Het is moeilijk om een ​​goede vijftig dollar te vinden voor Canon, vooral autofocus.
    Ooit kocht ik een Zeiss, eerst een milvus, daarna een planar. En weet je, door de verhouding tussen comfort, prijs, beeldkwaliteit - de planar lijkt me erg goed, hoewel hij op 1,4 geen scherpte heeft. Maar is ze echt nodig? De milvus heeft een scherpte van 1,4, wat eigenlijk slechter is dan sigma, maar niet veel, verder een prima lens, maar zonder autofocus en zwaar.

    • Pokemon

      “Naar mijn mening is de enige deugd scherpte. Er is verder niets goeds aan. ”
      Voor artisticiteit wordt de vorige Sigma meer geprezen - 50 / 1.4 EX DG.
      Velen kozen hem in plaats van Canon 50 / 1.8 en Canon 50 / 1.4 en ik las een paar reviews dat mensen hem zelfs beter vonden dan 50 / 1.2L (!) En minstens één persoon verkocht 50 / 1.2L en kocht deze Sigma opnieuw en nu blij.

      • Pokemon

        50 / 1.4 EX DG voor Canon in goede staat is nog niet erg goedkoop op de secundaire markt.
        Soms zelfs duurder dan Sigma 24-70/2.8 EX DG Macro.

  • Vladimir

    vrij hoog prijskaartje ($950 voor Sigma 50/1.4 Art en bijvoorbeeld $170 voor Yongnuo 50/1.4NE)

    Weet je, het is niet eens grappig om zulke lenzen te vergelijken...

    • Arkadi Shapoval

      Ik heb alleen gewezen op het prijskaartje voor moderne autofocus 50 / 1.4 van twee externe fabrikanten, niemand vergelijkt ze direct

      • Joe

        Dit is geen prijskaartje, dit is de prijs van lenzen. Een prijskaartje is een etiket dat de prijs van een product aangeeft.

  • Rodion

    Kijk je naar moderne high-end 50/1.4 lenzen (dit zijn bijvoorbeeld Sigma, Milvus en Otus), dan hebben ze allemaal een vergelijkbare indeling: in feite is dit een combinatie van een telefoto F/1.4 lens (~85 mm) met een groothoekmondstuk. Daarom is het in de achterste helft van de lens niet moeilijk om een ​​karakteristiek planair silhouet te onderscheiden, en lijkt de voorste groep lenzen op een groothoekoptiekcomponent. Kortom, de moderne topklasse 50/1.x zit ideologisch al veel dichter bij diafragma-breedtes dan bij eerdere generaties diafragma-vijftig dollar.
    Trouwens, de full-frame Zenitar 50 / 1.2, die de consument niet bereikte, was precies hetzelfde in termen van het ontwerp van de optica, die volledig onfatsoenlijke afmetingen heeft. Tegelijkertijd had de niet minder mythische Zenitar 85 / 1.2 een lengte die ongeveer half zo lang was met ongeveer dezelfde diameter, wat de hypothese bevestigt.

    • Vladimir

      Goedemiddag, zeer interessante mening. De eerste gedachte in mijn hoofd is nikkor 14-24 groot met een nog groter hoekmondstuk. Ik heb natuurlijk niet gekeken, misschien is daar ook een Planar-silhouet?

    • Babai

      Heb je dit zelf bedacht? Er zijn geen groothoekopzetstukken of telefoto's in dit vijftigkopekenstuk, dromer.

      • Rodion

        Ik ben geen dromer, maar jij bent een amateur. Vier jaar later bekeek ik dit diagram - en ja, de voorste component heeft duidelijk een totaal laag optisch vermogen, aangezien het bestaat uit twee bijna concentrische menisci - een negatieve en een positieve, hoogstwaarschijnlijk ook met een laag optisch vermogen. Het groothoekafocale mondstuk heeft een vergelijkbare lay-out. Menisci zijn in de eerste plaats nodig om hogere aberraties in het veld te corrigeren, en samen zijn twee menisci nodig om de vereiste gezichtsveldhoek en een groot posterieur segment te realiseren.
        De component met acht lenzen aan de rechterkant van het diagram is werkelijk een dubbele Gaussiaans. Op zichzelf is het zo, met een dergelijke lay-out zou het maximum 50/1.4 kunnen zijn voor een spiegelloze camera, omdat bij het uitrekken van het segment in een dergelijk schema de randen zouden verslechteren. Daarom hebben we twee componenten menisci nodig...

  • Eugène O

    Ik opende de foto's en sneed mezelf bijna. Scherpte, zoals ze zeggen, rinkelt, zoals veel moderne sigma's. Ik vraag me af hoe het zich verhoudt tot 1.8S onder Z-mount.

  • Yuri Molchanov

    Ik heb deze lens in de zomer van 2014 gekocht en gebruik hem nog steeds.
    Daarom zijn voor mij de belangrijkste voordelen:
    1) Betrouwbaarheid. Hij faalde nooit bij temperaturen onder nul. Snel gefocust ook.
    Sigma 24-105 bevroor onder dezelfde omstandigheden en moest handmatig worden geduwd. Twee keer de schuine regen overleefd en daarna snel droog. In dezelfde regen was de Canon 100-400 II nog steeds "beslagen", maar door de rubberen afdichtingen was het niet gemakkelijk om hem te drogen.
    2) Zeer goede scherpte
    3) Prijs (OTUS is nog steeds drie keer duurder)
    4) Voorspelbare onscherpte in de vervagingszone. Ik gebruik vaak Helios 40-2 en 44M6, maar hun "artistiek" is soms volledig misplaatst, en dit is alleen merkbaar als je thuis naar de foto kijkt, op de monitor.
    5) Goede gewichtsverdeling in combinatie met de Canon 5D. Gemakkelijk met één hand af te nemen. Wanneer je aan een rots hangt en je handen trillen, is dit een pluspunt.

    Van de tekortkomingen is dit in de eerste plaats -
    1) Fris. maakt woedend. Zeker als er overal sneeuw ligt. Voor deze prijs en niet om zo'n fout te repareren - het is niet goed.
    2) Ik wil graag een stabilisator. Canon stopte zelfs een stub in 85. Tamron in 45 ku.

    Toch is dit een van mijn favoriete lenzen die ik nooit zal verkopen.

    • Eugen

      De vermelding van Otus is op de een of andere manier volkomen nutteloos.

      • Yuri Molchanov

        Ooit sloeg Evtifeev (evtifeev.com) hem aan gruzelementen, vergeleken met Otus.
        En dit is een populaire blogger. Daarom noemde ik het.

        • Arkadi Shapoval

          wie is er ontploft?

          • Yuri Molchanov

            Sigma 50 Art. De conclusie die uit zijn review kan worden getrokken is dat Otus in alle opzichten beter is, en als je vijftig dollar nodig hebt, kun je beter sparen voor zeiss otus dan Sigma kopen. Ik ben het niet eens met zijn mening, maar zijn nauwgezetheid bij het uitvoeren van tests wekt respect.

            • Arkadi Shapoval

              Hij had Sigma 85 / 1.4 ART vs Otus 85 / 1.4, maar ongeveer vijftig dollar - het leek er niet te zijn, als ik me vergis - vertel me de link.

              • Yuri Molchanov

                Vergissing! Excuseer mij alstublieft! Ik heb beide lenzen en ik heb per ongeluk de 85-ki-test overgemaakt voor vijftig dollar.

          • Yuri Molchanov

            Mijn excuses aan iedereen voor het misleiden. Evtifeev heeft Sigma Art 85 getest.
            Ik heb beide, dus ik heb verwarring geïntroduceerd.

        • Babai

          Hoe kan Otus beter zijn, het is geen autofocus?

    • Babai

      Het lijkt mij dat als je een stabilisator toevoegt, het gewicht meer dan kilogram zal zijn. Je kunt zo’n bandura niet aan een rots hangen.

  • Jankowski

    Arkady, wanneer komt er een review van 50-100 \ 1.8 en 60-600?

    • Arkadi Shapoval

      zodra ik eraan denk, zijn er niet genoeg voorbeelden voor 50-100, ik ben nog niet begonnen met 60-600, 80-400 is bezig

      • Andrey Ch.

        Hier is nog een recensie van Tamron SP 35 / 1,4 Di USD ...)

  • jury

    "Sigma 50 / 1.4 Art werd begin 2014 uitgebracht, toen Nikon D24 800 MP APS-C-camera's al te koop waren ..."

    • Arkadi Shapoval

      vast

  • Vladimir

    Arkadi, goedemiddag. Ik hoor graag uw opmerkingen over het ontwerp van deze lens, bijvoorbeeld iemand die Yannick Khong beweert dat sigma art-lenzen geen microcontrast hebben en dat hun ontwerp er daarom niet volumineus uitziet.
    Het zou interessant zijn om een ​​artikel over dit onderwerp te zien op Happy Live.
    https://yannickkhong.com/blog/2016/2/8/micro-contrast-the-biggest-optical-luxury-of-the-world
    Ik heb zowel een kunst als een gewone sigmopolty en ben al een tijdje 24-105. Ik heb controversiële impressies van 50 kunst, soms vind ik de shots ervan erg mooi, maar de portretten zien er vaak plat uit. Misschien gebruik ik het verkeerd of verwerk ik het verkeerd.

    • Yuri Molchanov

      Het lijkt mij dat de sensor en de camera verantwoordelijk zijn voor het microcontrast.
      Ik heb ooit een foto van hetzelfde onderwerp vergeleken, gemaakt met mijn Canon 5D Mark III en Leica met een vaste lens (eigenlijk een windmolen). En ik stond versteld van het microcontrast in Laika! Daar rekenen ze voor!

      • Yuri Molchanov

        T9 maakte grapjes over de tekst, maar ik hoop dat de betekenis duidelijk is.

        • Michael

          "Laika" in transcriptie is nog dichter bij het origineel dan "Laika")))

          • Pokemon

            Citaat: De naam Leica is afgeleid van de eerste drie letters van zijn achternaam (Leitz) en de eerste twee van het woord camera: lei-ca.

            • Ivan

              Dmitry, in het Duits wordt Leitz uitgesproken als "leits".

          • Yuri Molchanov

            Het is juist. Senheiser, Warfsteiner enz.

      • Vladimir

        Yuri, misschien heb je gelijk, https://yannickkhong.com/blog/2015/11/12/depth-vs-flat-lens-quick-comparison Hier deed hij een vergelijking, maar op dezelfde camera met verschillende lenzen.
        In feite zou ik zelfs geen kleiner deel van die verschillen hebben opgemerkt, mijn perceptie is op het niveau van "vind ik leuk / niet leuk", maar dit artikel en het artikel waarnaar ik hierboven verwees me de mogelijkheid om te begrijpen wat ik specifiek leuk vind en wat niet.
        Het zou interessant zijn om hierover een Russischtalig artikel te lezen.

        • Trueash

          Interessant, bedankt voor de link. In feite zegt Ken Wheeler ("The Angry Photographer") hetzelfde: "een lens beoordelen op zijn scherpte is als een wijn beoordelen op zijn alcoholgehalte." Nou ja, "glas is slecht." Trouwens, hij zet niet alle Sigma's op een cent.

          • Yuri Molchanov

            Mijn excuses aan iedereen voor het misleiden. Evtifeev heeft Sigma Art 85 getest.
            Ik heb beide, dus ik heb verwarring geïntroduceerd.

            • Arkadi Shapoval

              Alles is oke :)

          • Maxim

            Nou, Ken is een idioot. Het is grappig. Scherpte is, in tegenstelling tot bokeh-figesher, nog steeds een objectieve parameter van de lens. Maar wat te verwachten van een "fotokunstenaar". Hij ziet en denkt van wel.

            • Vladimir

              Maxim, wees niet lui, lees enkele van de artikelen die ik hierboven heb aangegeven, ze zijn daar echt interessant. Misschien ontdek je naast scherpte nog andere kwaliteiten van de lens. Het gaat niet om cupcakes-figeshkah.

            • Ivan

              Ja, en "dwaas" tot en met "o" wordt geschreven.

            • Trueash

              Ook het alcoholgehalte is een objectieve parameter. Ken is trouwens nooit een artiest. Voor zover ik begrijp, verdient hij commerciële opnames. Daarvoor had hij jarenlang fotografische apparatuur gerepareerd. Hij heeft trouwens meer dan 600 lenzen in zijn collectie, dus hij weet waar hij het over heeft.

              • Koba

                Laten we ook niet vergeten wat Bresson hardheid 'filistijnse vooroordelen' noemde. Dit betekent natuurlijk niet dat de lens niet scherp moet zijn, integendeel, hij moet scherp genoeg zijn zodat we alles kunnen zien wat op de foto wordt gepresenteerd, maar naast scherpte zijn er andere parameters die kunnen geven bepaalde emotionele resultaten bij het fotograferen van één en dezelfde scène. Het concept bokeh belachelijk maken is een gevaarlijke zaak, omdat slechte bokeh bepaalde delen van je foto's kan bederven. Dezelfde Bresson had, naast zijn 50 mm Elmar (die hij meestal met gesloten diafragma's fotografeerde), altijd een Zeiss 50 / 1.5 bij zich (en tot de jaren 50 was het zijn belangrijkste werklens, aangezien Lake optisch nog niet goed genoeg had geproduceerd lenzen) voor het fotograferen in de schemering, evenals delen van portretten. In alle foto's van Bresson zien we uitstekende gradaties (ik heb de originele afdrukken gezien) en normale scherpte, en soms zelfs subnormale scherpte, maar de foto's hebben daar helemaal geen last van. Moderne objectieven zijn qua scherpte vrijwel altijd uitstekend, dus fotografen stellen daar extra eisen aan. Trouwens, sinds de jaren 60 gaf het bedrijf van Lake Bresson bijna alles wat ze produceerden, en hij had nieuwe camera's tot aan de M6 ​​en veel lenzen in de schappen, maar hij bleef fotograferen met de oude Elmar en Zummicron, ik vraag me af waarom?

        • Yuri Molchanov

          Ga naar evtifeev.com voor een gedetailleerde vergelijking van Sigma met Zeiss Otus.
          Eigenlijk dezelfde argumenten, maar dan in het Russisch.

    • Alexander.r

      Yannick Khong is gewoon een blogger. Die foto's die hij in de artikelen citeerde - waar werden de lenzen vergeleken onder dezelfde omstandigheden? Waar zijn de gelijken? En hoe wordt het resultaat van de vergelijking gemeten? In "Ik dacht dat de tekening van een multilens-lens plat was"?

  • Eugen

    Het zou interessant zijn om te vergelijken met Milvus.

    • Babai

      Het zou ook niet de tijd zijn om het met pinus te vergelijken.

  • Inna

    Update van de toekomst van 2020. Op Canon spiegelloze camera's werkt autofocus perfect, evenals de correctie van lichtafval. Maar ik hou nog steeds niet van het formaat, de kleurweergave en de bokeh van de Sigma Art.

  • Sergei

    Ik heb het met belangstelling gelezen. Opvallend was dat in de rubriek Geschiedenis het onderwerp “Sigma 50mm 1: 1.4 DC A” heet... Meer dan eens bovendien. Hij is DG. DC - lenzen voor cropcamera's.

    • Arkadi Shapoval

      vast

  • J J Tesla

    Maar zijn er over het algemeen F1.4-1.8 50 \ 85 mm zonder friging?

    • J J Tesla

      Dacht al kapot te gaan op Art, maar hij heeft het ook. Voorlopig houd ik mijn Nikor 1.4 50D dan.

    • Arkadi Shapoval

      er zijn bijvoorbeeld van de laatste - IRIX 45 / 1.4

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2024

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2020/08/sigma-50-mm-1-4-dg-a-art/

Version en español de este artículo https://radojuva.com/es/2020/08/sigma-50-mm-1-4-dg-a-art/