Spiegelloos, 3000 frames per batterij

Een beetje nagedacht over spiegelloze camera's en hun batterijen.

MILC (spiegelloze camera met verwisselbare lens), DSLM (digitale spiegelloze lens met enkele lens), EVIL (elektronische zoeker met verwisselbare lens)

MILC (Meng Iverwisselbaar Lens Camera [spiegelloze camera met verwisselbare lens]), DSLM (Digital Single Lens Mfoutloos [digitale spiegelloze enkele lens]), EVIL (ELEKTRONISCHE Viewfinder Iverwisselbaar Lens [met elektronische zoeker en verwisselbare lenzen]). Clickbait!

Bij spiegelloze camera's ontbreken enkele van de belangrijkste componenten en mechanismen die inherent zijn aan digitale spiegelreflexcamera's. Deze componenten en mechanismen verbruiken veel energie en theoretisch kan een spiegelloze camera op een enkele batterijlading meer opnamen maken dan een spiegelreflexcamera. Specifiek voor spiegelloze camera's:

  1. Geen spiegelbedieningsmechanisme (niet nodig om te verlagen en omhoog te brengen) paar van twee spiegels)
  2. Geen aparte belichtingsmeter (aparte sensor in de buurt van het pentaprisma of pentamiror)
  3. Geen aparte scherpstelmodule (aparte sensor onder de hoofdspiegel)
  4. Er is geen diafragmacontrolemechanisme (van cruciaal belang voor sommige spiegelreflexsystemen, bijvoorbeeld: Nikon F, Pentax K, Sony / Konica-Minolta). Voor oudere Nikon DSLR's is dit een van de belangrijkste verbruikers van batterijvermogen.
  5. Geen achtergrondverlichting LCD scherm met meer informatie in JVI
  6. Er is geen elektrische bodykit voor al deze mechanismen waarop vermogensverliezen optreden

True, in spiegelloos:

  1. kan zijn EVI (die kan worden uitgeschakeld of omgeschakeld op het hoofddisplay)

Een kenmerk van spiegelloze camera's is de always-on matrix (sensor) van de camera, die het grootste probleem van snelle ontlading van de batterij veroorzaakt. Naast het feit dat de spiegelloze matrix zelf constant aan het werk is, is de processor constant aan het werk, wat: voert debayerisatie uit afbeeldingen en voorbeeldafbeeldingen voor EVI en/of weergave met gebruikmaking van meerdere verbeteringsinstellingen.

Globaal gesproken hebben spiegelloze camera's minder mechanische stroomverbruikers: mechanische sluiter, diafragmaregeling, lensbeeldstabilisator / camerabeeldstabilisator, autofocusaandrijving en autozoomaandrijving voor sommige lenzen.

mijn ervaring

Als je veel en constant (intensief) fotografeert, dan mag het aantal frames per acculading van spiegelloze camera's niet onderdoen voor vergelijkbare spiegelreflexcamera's.

Voorbeeld: Sony Alpha ILCE-3500 op een enkele lading van de originele batterij met een kleine capaciteit SONY NP-FW50 Li-ion 7.2V 1080mAh voor intensieve rapportage met een autofocuslens Carl Zeiss Sonnar E 1,8/24 ZA T* (Sony SEL24F18Z) neemt gemakkelijk meer dan 3000 frames. Hetzelfde geldt bijvoorbeeld voor de Sony A7M3 en vele andere camera's. Eigenlijk was het deze omstandigheid die de aanleiding vormde voor de totstandkoming van dit korte briefje.

Het aantal frames (sluiterbedieningen) is niet de meest objectieve parameter om de levensduur van een spiegelloze camera op een enkele batterij te beoordelen. Voor spiegelloze camera's is het nog steeds beter om de tijd aan te geven waarop de EVI en/of hoofdscherm of maximale filmopnametijd.

Persoonlijk heb ik helemaal geen moeite met spiegelloze camerabatterijen. Dit is niet iets waar een fotograaf aan moet denken. Ik heb altijd extra batterijen of reservecamera's bij de hand. Ik schaam me niet eens voor de extra 4-5 batterijen in mijn rugzak tijdens een lange wandeling. Als je van fotografie houdt, draag dan graag fotoapparatuur. Voor werk is bijna elke spiegelloze camera voldoende voor klassieke fotoshoots van 1 tot 3 uur of andere alledaagse taken van een fotograaf.

Schrijf uw records voor het aantal frames per lading op DSLR's en / of spiegelloze camera's in de opmerkingen.

атериалы о теме

  1. Full frame spiegelloze systemen. Discussie, keuze, aanbevelingen.
  2. Bijgesneden spiegelloze systemen. Discussie, keuze, aanbevelingen.
  3. Bijgesneden spiegelloze systemen die hun ontwikkeling hebben stopgezet of aan het beëindigen zijn
  4. Digitale spiegelsystemen die hun ontwikkeling hebben stopgezet of beëindigd
  5. JVI of EVI (een belangrijk artikel dat antwoord geeft op de vraag 'spiegel of spiegelloos')
  6. Over spiegelloze batterijen
  7. Eenvoudig en duidelijk middenformaat
  8. Vooral snelle oplossingen van Chinese merken
  9. Alle snelste zoomlenzen met autofocus
  10. Alle snelste prime-lenzen met autofocus
  11. Gespiegeld full frame op spiegelloos middenformaat
  12. Autofocus Snelheidsboosters
  13. Eén lens om de wereld te regeren
  14. De impact van smartphones op de fotografiemarkt
  15. Wat is de volgende stap (smartphone suprematie)?
  16. Alle aankondigingen en nieuwigheden van lenzen en camera's

Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Ik heb een persoonlijk hulpverzoek Dierenasiel Gostomel (directOf indirect).

Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Zoek me op YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram.

Voeg een reactie toe:

 

 

Opmerkingen: 79, over het onderwerp: spiegelloos, 3000 frames op één batterij

  • ooggetuige

    “Ik heb altijd extra batterijen of camera’s bij de hand” – en ik heb altijd een extra fotograaf bij de hand!

    • Arkadi Shapoval

      Soms heb ik hetzelfde, en soms kan ik zelf een tweede fotograaf zijn

      • Oleg

        Als je de derde neemt, kun je de camera's niet pakken. :)

  • Vladimir

    een paar jaar geleden heb ik het butblock van mijn 50d opnieuw gemaakt onder 2 18650 Akum. Het record voor frames van een paar op 2600mAh is 12k frames. Met het scherm uitgeschakeld, werkt autofocus in de volgende modus. De laatste 1000-1500 frames werd de camera regelmatig gekapt, maar na het uit/aanzetten werkte het nog 5 minuten, daarna werd de procedure herhaald)

    • Victor

      Canon's butblock is niet ontworpen voor een paar originele batterijen, waarvan de totale capaciteit overeenkomt met twee 18650 bij 2600mAh? Volgens de beoordelingen van de eigenaren is de 50d behoorlijk vraatzuchtig en trekt hij ongeveer 600-700 frames uit één batterijlading, met een batblock dus twee keer zoveel - ongeveer 1500.
      Over het algemeen ziet het aantal 12k-frames uit twee blikjes bij 2600 er behoorlijk vet uit))

      • Alexey

        De batterijpakketten voor verschillende kenon-camera's zijn verschillend, er zijn er ook waarbij de kit een vervangbaar magazijn heeft voor 6 AA alles (batterijen of accu's), ik heb enelups hierin en ze worden erin opgeladen, ik moet ze elke keer eruit halen tijd.

        • Victor

          Dit neemt niet weg dat 12k frames per 50d van een enkele lading batterijen met een capaciteit van minder dan 20W / h een verdacht cijfer is :)

    • Roman

      De native 511e batterij heeft een capaciteit van 2800 mAh. Misschien heb je er toch zes in het butblock geduwd in plaats van het lipje voor de batterijen? Een native batterij is gewoon twee 18 in een plastic behuizing.

      • Victor

        Weet je zeker dat je niets door elkaar haalt?

        De native BP-511 heeft een capaciteit van 1100 mA/h, BP-511A (degene die precies naar 50d ging) - 1390mA/h

        In de "spiegel"-batterijen zitten batterijen van het formaat 18500, waarvan de capaciteitslimiet in die jaren ongeveer 1400-1500 mAh was.

        • Roman

          Ik telde twee 511A's in het butblock, ik moest even ophelderen.

    • Vv

      Ik dacht er ook aan om het butblock om te zetten naar D7100, maar de echte capaciteit van 18650 is slechts 3000-3300mAh, de oorspronkelijke is ongeveer 1900. Je kunt 20700 nemen, hun capaciteit bereikt 5000mAh, maar de prijs van twee 20700 nadert al de prijs van niet-originele En-EL15 + arbeidskosten voor nabewerking ...
      Nu heb ik D7100, D7200, D750 (allemaal met batblocks), daardoor zijn er 3 originele batterijen en 2 niet-originele batterijen. Batblocks zijn voor iedereen anders, hun "inserts" zijn niet compatibel met elkaar, dus ik verliet het idee om te veranderen. Het is makkelijker om een ​​reservebatterij mee te nemen in je tas/rugzak dan constant een zwaarder toestel in je handen te hebben. Maar als je echt het gewicht wilt dragen, kun je één batterij in het karkas plaatsen + één in het butblock.

      • Alexey

        het is het beste om zoiets als SONY NP-F970 te nemen, het in je zak / tas te stoppen en het met een kabel op de camera's aan te sluiten.

        • Vv

          Nee, de draden naar de camera zijn absoluut een perversie!

          • Alexey

            In geen geval! Ik fotografeerde veel met Sony Betakam, ik droeg de batterijen voor de camera en de schijnwerper op de camera aan mijn riem, het was moeilijk en de camera zelf is groot en zwaar, maar alles was relatief handig. En nu neem ik soms externe batterijen mee met mijn DSLR.

            • Vv

              Verwar fotografie en video-opnamen niet, wat je ook mag zeggen, dit zijn verschillende taken. Ik heb ook een externe microfoon en PowerBank op de camcorder aangesloten (en dit is voor een goedkope amateurcamcorder, ik zwijg over het algemeen over 'pro'). Fotografie omvat meer gripvrijheid (IMHO), een verandering in optica, een verandering in cameraoriëntatie. Ik geef de voorkeur aan een camera in cameramodus met een minimale bodykit (ik beschouw een butblock niet als een bodykit, voor mij is het een integraal onderdeel ervan) - dat wil zeggen een karkas, optica en ar / synchronisator (indien nodig, buitenlicht).

  • Victor

    Alles is zo - de ideale bedrijfsmodus van de BSC in termen van batterijverbruik is frequent continu fotograferen, zodat u het maximale aantal frames kunt halen uit een enkele lading, soms aanzienlijk hoger dan dat van spiegelreflexcamera's met batterijen van dezelfde capaciteit.

    Als je enkel fotografeert en voor een lange tijd per frame mikt, zal het aantal frames naar verwachting aanzienlijk worden verminderd.

  • Vladimir

    Ik heb geen spiegelloze camera's behandeld, maar ik kan schrijven over verschillende scenario's voor het gebruik van één batterij. Canon G6 compactcamera en analoog van BP-511-batterij, 500 frames in wandelmodus, Canon 50D dezelfde batterij - 250 in wandelmodus, hetzelfde fotograferen met het scherm uitgeschakeld, kadreren door de zoeker, de camera vaak ingeschakeld Ik dacht na over hoe te fotograferen, een paar zette de frames uit, Canon 50D bij het fotograferen van een concert 800-1200, de tweede als er veel continu-opnamen zijn (hoge ISO, series, intensieve opnamen wanneer deze duizend in een paar uur ), allemaal zonder flits en in één hand is de batterij niet vergelijkbaar, namelijk die ene dezelfde.

  • Michael

    Ik bereik zelfs nooit de CIPA-standaard))

  • Ivan

    De oude Panasonic Lumix G3 MFT spiegelloze camera op zijn eigen batterij schiet slechts ongeveer 250 frames op een enkele lading. Het batterijpakket is niet beschikbaar voor dit model.

  • Ivan Shikhalev

    DSLR Canon 77D. Meestal zitten er op één batterij ongeveer 1500 frames (en passen ongeveer hetzelfde aantal frames op SD 64GB, dus ik wissel vaak beide tegelijk zodra de eerste afloopt).

    Op de Canon 600D bleek hij kleiner - iets meer dan 1000 frames (en hij vulde ook ongeveer een SD 32GB - merkbaar minder gelijk).

  • lynx

    laten we zeggen "hoe lang kun je een snelle opname maken voor een DSLR en bzok"?
    En ook: hoeveel energie verbruiken de BZK en ZK per frame bij een gemiddelde opname van 500 frames per uur?

  • Yuriy75

    Mijn oude Canon 1100D-camera werkte ooit als een tweede camera op de bruiloft van een familielid, ging meer dan 1000 frames mee op één batterij (hoewel de flitser extern was met zijn eigen kracht) liet nog een divisie zien, maar werd vervangen door een reserve voor het geval dat . Na een paar dagen, zoals altijd, zonder de camera op te laden, ging ik landschappen fotograferen en slaagde erin om nog eens 250 frames te maken voordat ik hem uitschakelde. Batterij LP-E10 860 mAh. Op de UPC (Nikon1 V1, Olympus Pen EPL-6) maximaal 500 frames, en vervolgens aangezet, verwijderd, uitgezet in de modus.

  • Koba

    Ik heb geen platen, maar eigenlijk gebruik ik al heel lang een spiegelloze spiegel en ik zal zelfs dezelfde opnieuw kopen voor het doel dat hij dient, namelijk om boeken opnieuw te maken om een ​​digitale versie te maken. Mijn Pentax K-01 zal in dit opzicht kansen geven aan veel andere camera's. Alleen is het nu op geen enkele manier verslechterd, het werkt als nieuw en is zelfs uiterlijk niet veranderd, in tegenstelling tot sommige recensenten, zelfs de rubberen onderdelen zijn zo goed als nieuw. Het aantal gemaakte frames is nu ongeveer 300000. Dus als ik boeken opnieuw fotografeer, is de batterij genoeg voor precies 3800 frames, natuurlijk, mijn scherm is op dat moment uitgeschakeld en hij heeft nooit een EMI gehad. Een keer heb ik, ter wille van de interesse, boeken opnieuw geschoten op mijn Nokon D3s. Het resultaat is 19000 frames (de batterij was niet native, een eenvoudige Chinese voor $ 28). Dit heb ik trouwens ook gedaan op de Nikon D5100, er waren 3900 opnamen.

  • scifi

    Ik schiet tot 5 frames op een enkele batterijlading op een Nikon d4000 en maak me helemaal geen zorgen. één probleem - zwaar en omvangrijk

    • Arkadi Shapoval

      Ik heb een oude man d700 op één lading van de originele goede Akum heeft ook 4000 (RAW, autofocus-optiek)

  • Stepan

    Ik had mijn eerste Canon 350D DSLR, dus kocht ik er een batterijpakket voor en vulde het met zes 2700mAh AA-batterijen. In die jaren bleek het een beetje duur, maar ik laadde het apparaat 2-3 keer per jaar op. 2,5 jaar lang heb ik op 300000+ frames geklikt ...

    • Victor

      300000 frames, laad zelfs 3 keer per jaar op, 2.5 jaar....
      Dit zijn ongeveer 35000 frames van een enkele lading van een batterij met een capaciteit van slechts 20 W / h?)))

    • Iskander

      Als we het hebben over nikkel-metaalhydride (NiMH)-batterijen - ja, ze zijn goed, maar ze hebben twee nadelen - ze hebben veel tijd nodig om op te laden (2700 s voor ongeveer een dag) en nemen snel af in capaciteit. Bovendien is hun spanning 1.2 volt, dus de camera wordt uitgeschakeld lang voordat ze al hun capaciteit opgeven, met als resultaat dat 2700 mAh erg optimistisch blijkt te zijn. Ik had een Nikon superzoom met vier van deze, een Canon zeepbakje met twee van deze, eerst dacht ik dat vingers een geweldige functie waren, toen was ik teleurgesteld in hen. Hoeveel frames ik op één lading heb gemaakt - ik zal niet zeggen, ik heb niet geteld. Nu gebruik ik ze alleen in een zelfgemaakte achtergrondverlichtingslamp.

      • Roman

        Iskander, 15 jaar geleden bij Sanyo, kwamen verdomde kapitalisten met Eneloop-batterijen (en toen verkochten ze zichzelf aan nog meer verdomde kapitalisten van Panasonic). Ze degraderen niet alleen jarenlang niet, ze houden nog jarenlang een lading vast. Ik gebruik deze voor flitsen, en ons kapitalistische bedrijf rust er alle kapitalistische muizen mee uit. Als er tijd is en er is geen luiheid, laad ik zes batterijen op en stop ze in baht. blokkeer en tel hoeveel schoten ik schiet.

        • Victor

          Over het algemeen zit er enige waarheid in de woorden van Iksander))

          Lithium is economisch verantwoorder (één Panasonic 18650 op 3600 mAh kost zelfs iets goedkoper dan drie witte eneloops, en geeft veel meer energie af), neemt minder volume in en laadt sneller op (er is ook snelladen voor eneloops, maar dit is nog steeds een abnormale manier van werken, waardoor het aantal laad-ontlaadcycli wordt verminderd, en voor lithium - normaal).

          Enelupes zelf zijn alleen gerechtvaardigd (IMHO) wanneer ze worden gebruikt in een omgeving met lage temperaturen, bijvoorbeeld op straat in de winter, waar lithium bezwijkt, ja.

          • Roman

            Alle afstandsbedieningen, flitsen. En LiIon in de AA / AAA-vormfactor lijkt onlangs op de een of andere manier te zijn gemaakt.

            • Victor

              Ik ben het eens met de afstandsbedieningen (maar het is handiger om daar batterijen te gebruiken, vanwege het geringe verbruik :))

              Flitsen (luie fabrikanten) beginnen zich godzijdank nauwelijks in li-ion te vertalen.

              In de AA-vormfactor bestaat lithium al heel lang, maar:

              - 1,5 volt alleen niet-oplaadbaar
              - degenen die oplaadbaar waren - hadden een standaardvoltage voor lipolets - 4,2 V in een volledig opgeladen toestand, wat niet geschikt is voor het voeden van conventionele apparaten die zijn ontworpen voor 1,5 V-batterijen.

        • Iskander

          Roman zal interessant zijn. En het zal interessant zijn om de restspanning op de batterij te meten nadat de camera is uitgeschakeld (en ruwweg het percentage resterende lading te schatten). Ik had ongeveer 1 volt op elke batterij, de camera kon niet meer werken op zo'n spanning, maar in een zaklamp gestoken, kon hij behoorlijk lang schijnen. Ik heb het over praktische, bruikbare capaciteit. De zelfontladingstijd van jaren is natuurlijk indrukwekkend, maar relevant voor een camera die op een plank ligt of in een schuilkelder wordt bewaard in het geval van een kernoorlog. Nou, voor een flitser of verlichting - ja.

          • Roman

            Nou, er zitten nog gewone batterijen op de fotik, maar lithium gaat duidelijk sneller neer. Maar voor flitsers is het over het algemeen goed als je het dringend nodig hebt, want als het nodig is, is er geen tijd om op te laden. Bovendien geven ze hoge stromen veel beter af dan conventionele batterijen en goedkope NiMH.

          • Alexey

            het heeft geen praktische zin om de spanning te meten op de batterijen die uit de camera zijn verwijderd. alleen onder belasting.

            • Ivan

              Ik zou zeggen dat niet eens spanning, maar de stroom van de batterij lading.

              • Alexey

                Em. hoe zit het met de CHARGE? de persoon wilde weten hoeveel volt de camera gewoonlijk de batterij ontlaadt. Ik voerde dergelijke experimenten uit met behulp van een laboratorium PSU.

              • Roman

                Ik heb Maha, ik kan ook ontladen tot nul met de meting van precies de resterende lading.

              • Ivan

                Het is alleen dat ik vaak tegenkwam wanneer de batterij zijn maximale nominale spanning aangeeft, maar tegelijkertijd helemaal leeg is. Daarom meet ik altijd, op alle batterijen, alleen de stroom. Spanning is niet informatief voor mij.

              • Alexey

                "Het is gewoon dat ik vaak tegenkwam wanneer de batterij zijn maximale nominale spanning aangeeft, maar tegelijkertijd helemaal leeg is." leg uit waarom dit zo is, of ken je dat zelf? :)

              • Ivan

                Ik ben een radio-ingenieur, ik weet veel. Hier is tenslotte een fotoforum en geen club van elektronicaliefhebbers. Ga niet diep de jungle in.

      • Alexey

        mijn enelups laden drie uur op en wanneer ze volledig zijn ontladen, hebben ze dezelfde spanning als de oorspronkelijke lithiumbatterijen wanneer ze volledig zijn ontladen. (6 stuks bij 1V per bank versus 2 stuks bij 3 V per bank) en het kost minder dan native lithium. we hebben het natuurlijk over LP-E6.

        • Victor

          Nou, met native lithium LP-E6 is het begrijpelijk, maar ergens hierboven schreven mensen zich af dat ze in plaats van vingers twee 18650's in het butblock stopten, dit zal al winstgevender zijn en meer "lang spelen".

        • Roman

          Er zijn ook niet-inheemse en vrij normen, bovendien veel goedkoper. Van de vijf batterijen was het de mijne (alleen) die het eerst dood ging. Hoewel iedereen er gelijk van genoten. In principe zijn er geen klachten.

  • Sergei

    En ik heb een vraag voor wie het weet: “SLR”, met mechanisch aan/uit. de camera verbruikt veel energie. Ja, de "in slaap vallen" tijd is ingesteld, de camera gaat uit, maar hoe klopt het? Bedankt.

    • Arkadi Shapoval

      Het wakker maken van de DSLR verbruikt heel weinig stroom. Zet ook aan/uit. Toegegeven, meestal is de sensorreinigingsfunctie aan / uit, het kan even duren. Soms besteedt de belichtingsmeter bij inactiviteit veel tijd, meestal wordt de tijd aangepast voordat hij in slaap valt.

      • Sergei

        Arkadi, bedankt. Dat wil zeggen, mechanisch "klikken" (en de bron is niet onbeperkt) is helemaal niet nodig ...

        • Victor

          Het heeft weinig zin om de spiegelreflex (tenminste Nikon) helemaal uit te zetten, nadat de belichtingsmeter in slaap is gevallen (het duurt ongeveer een minuut), is het stroomverbruik van het apparaat hetzelfde als in de "uit" ( in feite niet helemaal, omdat de kaartlezer wordt gepolst naar vrije ruimte van de gebruikte geheugenkaart, die wordt weergegeven op het extra display) en in de buurt van waarden van bijna nul wordt gehouden.

          • Ivan

            Ja je hebt gelijk. Voor interesse heb ik gekeken naar de service instructies voor de film F65 en digitale D90. En daar en daar is het stroomverbruik van de in- en uitgeschakelde camera's hetzelfde.

          • Ivan

            Nog:

      • Alexey

        In rust is het niet de belichtingsmeter die werkt, maar de hele camera in het algemeen. Gaat dan slapen.

        • Victor

          En wat werkt er nog meer in de camera in de standby-modus naast de belichtingsmeter? De matrix doet er niet toe, de AF-module ook, de displays staan ​​uit (z/w telt niet), de processor heeft niets te verwerken, het verbruik is ook een duit in het zakje.

          • Alexey

            de processor zelf wordt aangedreven (meer precies, beide processors - zowel digitaal (een of twee, afhankelijk van welke camera) als mpu), hoewel periodiek overgeschakeld naar de inactieve modus, wordt de lenselektronica nog steeds gevoed, maar niet het vermogen, maar het is logisch een deel. Er is een peiling van een geheugenkaart, een peiling van knoppen. hoewel er een verschil is - als de camera er een is, dan is er een aparte matrix met een aparte digic die verantwoordelijk is voor de belichtingsmeting, en dit verbruikt al behoorlijk.

          • Ivan

            Bij de Nikon D90 wordt het LCD-scherm van het matglas altijd gevoed (dit is te zien als je de batterij uit de camera haalt - het beeld door de zoeker wordt donkerder), om nog maar te zwijgen van het bovenste scherm, waar de beeldteller staat. weergegeven wanneer de camera is uitgeschakeld. En in oude DSLR's is de uit-knop geen garantie voor een volledige uitschakeling. Op mijn Nikon F65 waren de batterijen constant leeg tijdens langdurige opslag in de camera. Daarna begon ik ze eruit te halen en zette ze nu alleen aan voor de duur van de opnames. Toen vond ik er een servicehandleiding voor en kwam erachter dat dit geen storing is, er is een kleine toelaatbare lekstroom.

            • Alexey

              op alle Nikon's wordt het pentaprisma-display altijd gevoed, alleen verbruikt het bijna niets, meer precies, het regelcircuit verbruikt niets. en het zwart-witscherm aan de boven- of achterkant (wie heeft er twee) verbruikt ook microampère, waar de bestuurder het bestuurt. op nikons is het meestal NJM2143, en op kenons is het bu97981

              • Ivan

                Microampères zijn ook actueel. Een kip pikt zaadje voor zaadje, een druppelende kraan verbruikt in de loop van de tijd liters water. Microampères laten de batterijen na verloop van tijd leeglopen.

              • Victor

                Als het zover zou komen dat "microampère batterijen leegmaken", dan ligt de camera, in plaats van meer te worden gebruikt, maanden op de plank (!!!), wat, zoals je begrijpt, niet onderbuik is;)

              • Arkadi Shapoval

                Over de d90 kan ik zeggen dat gedurende 1.5 jaar inactiviteit van de camera in het nachtkastje, de lading helemaal niet daalde. Dat wil zeggen, de batterij toonde 100%

              • Ivan

                Victor, het is alleen dat na de overgang naar digitaal de filmcamera zeer sporadisch werd gebruikt.

              • Ivan

                Arkady, het is verrassend dat gedurende 1,5 jaar bij een lekstroom van 250 μA en met de natuurlijke zelfontlading van de batterij, de indicator een lading van 100% liet zien.

          • Roman

            GPS. Wat, als je het vergeet uit te zetten, overleeft alsof ik niet weet wat. Maar je kunt wel zien hoeveel je wegreed in deze verdomde bus in deze verdomde woestijn.

            • Alexey

              wat een zegen dat er in mijn camera's geen GPS of WiFi of BT of NFC of al deze nieuwerwetse dingen zijn))

              • Roman

                Nou, GPS is een handig ding. Ja, en wifi is ook niet zo erg als je geen computer bij je hebt, maar juist nu een foto wilt delen. Zelfs als het een kat is die bessen at aan de spoorlijn, wil je weten in welke kelder het is gefilmd :) En als je reist, is het ook intensief en licht - dus nog meer. Het is gemakkelijker voor een vriend om ergens op de kaart een geotag van een foto te prikken dan om uit te leggen hoe hij daar moet komen.

              • Ivan

                Roman, voor deze doeleinden voldoet een smartphone prima.

              • Michael

                Als je het niet nodig hebt, kun je het allemaal uitzetten) Wat een pech dat je de videofunctie op Nikons niet kunt uitschakelen - dit is erg onaangenaam

            • Alexey

              “Ik ben een oude soldaat en ik ken de woorden van liefde niet”, pah, doorgestreept, ik ben een oude paranoïde en heb geen zin om iets over mezelf te vertellen, laat staan ​​over mijn locatie, aan iemand. want naast mij staat altijd alles uit. en als ik iemand een foto geef, ruim ik heel voorzichtig, met een rode gum, beetje bij beetje de EXIF ​​​​van elk frame op :)

              • Ivan

                Helaas is dit niet mogelijk in de wereld van vandaag. Big Brother houdt ons altijd in de gaten! Zelfs met uitgeschakelde functies, zelfs zonder stroom. Ik vermoed dat zelfs bij het ontbreken van de gedeclareerde functies in het apparaat. Soms is het zelfs eng om de koelkast te naderen - wat als de fabrikant verborgen camera's met een microfoon installeerde?

    • Alexey

      geen enkele moderne camera heeft een "schakelaar" die de stroom daadwerkelijk zou uitschakelen. de zogenaamde "switch" zet de processor gewoon in de slaapstand. op kenons wordt exact dezelfde actie uitgevoerd door het deksel van het geheugenkaartcompartiment te openen. bovendien wordt het beschouwd als een normale manier om de camera "uit te zetten" en in de slaapstand te zetten.

  • Vv

    Recente "opname" op één originele EN-EL15 - 2850 frames op Nikon D750 + 70-300_AF-S; het absolute record dat ik heb opgenomen - 4428 opnamen op een enkele lading (Nikon D750 + AF-S-optiek met stabilisator), met nog 17% over - fotograferen in kleine bursts van 2-3 frames, met periodieke weergave van de laatst vastgelegde frames, bedrijfstijd - 6 -8 uur intensief fotograferen.

  • Eugene

    Op de Lumix G5 heb ik ooit heel snel 550 foto's gemaakt (dit is meer dan de camera "volgens de documenten") en het scherm liet nog eens tweederde van de resterende batterij zien. Maar de frames pelden natuurlijk met hoge snelheid af, nogal eentonig voor het onderwerp. Sindsdien twijfel ik eraan dat "spiegelloze camera's meer energie verbruiken". Het beste deel is dat je bij veel modellen het scherm naar binnen kunt "wikkelen" en bijna geen energie verbruikt totdat je je oog naar de zoeker brengt.

    • Ivan

      Consumeer zelfs zonder een groot scherm. Matrix verbruikt. Maar met een zoeker is het natuurlijk zuiniger. Zelfs op Lumixes kun je fotograferen in elektronische sluitermodus, 20 beelden per seconde (afhankelijk van het model). Tellen we volgens dit criterium, dan kunnen hier duizenden opnamen worden gemaakt op één lading. Ik denk dat Arkady in het onderzoek de gemiddelde modus van opnameparameters bedoelde, en niet de meest vereenvoudigde of gecompliceerde.

  • vvs

    Heeft iemand al geprobeerd een camera op een motoraccu aan te sluiten? Het is groot en lichter dan een auto

    • Vv

      Slecht idee in het algemeen: de loodaccu is nog groot en zwaar (of moderne motoraccu's ken ik niet) en de specifieke capaciteit is beduidend lager dan die van Li-ion, plus spanningsconversie (verlagen of boosten) is noodzakelijk. Ik heb het lang geleden geprobeerd, toen het moeilijk was met lithiumbatterijen. Nu heeft het geen zin, het is gemakkelijker om de vereiste capaciteit vanaf 18650 te bellen.

      • Victor

        Ik denk dat de man maar een grapje maakte.

  • ASP

    Sony a55 met native FW50 eenjarige batterij en Sigma 18-250 lens met stabilisatie ingeschakeld, in 20 minuten fotograferen in korte bursts van 800 frames, batterijontlading van 100% tot 80%.
    De lens die je gebruikt bij het fotograferen speelt een grote rol.
    In het geval van native Sony-amateurfixes (35, 50, 85 mm) is het verbruik lager.
    Het inschakelen van stabilisatie in de lens of camera kost meer energie.
    Lenzen met grote en zware lysoblocks verbruiken ook meer.
    Lange sluitertijd (nachtopnamen) verbruikt ook veel van de batterij.
    Voor camera's met een doorschijnende spiegel is het beter om de lens altijd af te dekken met een dop als de camera aan staat, dit is niet veel, maar het bespaart energie en hoeft niet te wachten tot de camera aangaat met een volledige initialisatie .
    De ingebouwde flitser verbruikt ook veel, maar er waren gevallen dat de batterij bestand was tegen het fotograferen van ongeveer 400 frames (waarvan ongeveer 80% met een flitser).
    De temperatuur van de lucht en dus de camera speelt ook een rol, in de kou kan hij een paar honderd frames weerstaan, bij relatieve hitte wordt de batterij ook sterker ontladen, de luchttemperatuur is optimaal 15-20 graden, en in de kou kun je de batterijen pakken en ze in een handschoen of binnenzak verbergen.

    Op het sonforum werden native en non-native batterijen getest op overlevingsvermogen tijdens het bekijken van foto's op het ingebouwde scherm in demo-modus.

  • Alexander

    Sniia op nikon z50, op één batterij kunnen slechts 300-350 frames worden gedaan 💁‍♂️

    • Gregor

      heb je een stublens?

    • Gregor

      voor z50 worden batterijen voor 100 dollar verkocht

  • Alexey

    Sony A7M2 - 2350 frames en 20 minuten video op een DSTE NP-FW50 batterij, 4 uur beeldmateriaal, alleen monitor.

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2020/10/milc-evil-dslm-battery-life/

Version en español de este artículo https://radojuva.com/es/2020/10/milc-evil-dslm-battery-life/