antwoorden: 21

  1. Skai
    04.07.2017

    Sony heeft een vreemd beleid, gaf twee full-frame lenzen en perste een full-frame karkas uit ...

    antwoord

    • Alexander
      21.09.2020

      Geen wonder, Arkady houdt van full-frame crop-lenzen)))

      antwoord

  2. Molchanov Joeri
    04.07.2017

    De bokeh is onaangenaam, maar de scherpte voor een superzoom is best goed. Bedankt Arkady voor de recensie!

    antwoord

  3. anonymus
    04.07.2017

    Hmm, iets in de fotoshoot in deze review is niet koteg. Ik dacht - nu zal iedereen dat doen.

    antwoord

    • Arkadi Shapoval
      04.07.2017

      kijk in het archief

      antwoord

    • Helder
      04.07.2017

      Maar het model is geweldig!

      antwoord

      • jury
        05.07.2017

        Arkady tevreden met het model). En over het algemeen heeft hij het goed gedaan - hij schrijft recensies, maakt foto's, het is altijd een plezier om te lezen en te zien, dankzij hem daarvoor. En het model kan worden aangenomen voor een vaste baan in Radozhiva)

        antwoord

  4. ALEXEI
    04.07.2017

    EN ALS JE HET SONY SHIELD VERWIJDERT, IS DE PRIJS 15tr

    antwoord

  5. Alexander
    05.07.2017

    En waar is de Sonya A7 gebleven, waarop ze hem hebben laten vallen? Verkocht of kapot?

    antwoord

  6. Vyacheslav
    05.07.2017

    Bedankt voor de goede recensie.

    antwoord

  7. Onotool
    05.07.2017

    Onduidelijk:
    - in het Sony-systeem worden optische vervormingen van lenzen met succes onderdrukt tot een acceptabel niveau in de camera, maar zijn ze tegelijkertijd behoorlijk sterk van zichzelf (d.w.z. het blijkt dat de lens van lage optische kwaliteit is, en zelfs donkerder)
    - beeldstabilisatie is maar half afhankelijk van de lens, wat deze knoop vereenvoudigt. De tweede helft wordt weer overgenomen door de camera.
    - er zijn geen verschillende trucs op de lensbody (afstandsschaal, focusmodusschakelaar, stabilisatieschakelaar) - alles zit in de camera.
    – andere parameters zijn +/- hetzelfde als die van concurrenten

    Dus hoe kunnen ze zo duur zijn? Bijna zoals prof. zoom 2.8?? En dit ondanks het feit dat er voor spiegelloze lenzen geen aantal beperkingen zijn die inherent zijn aan DSLR's, zoals die van Nikon?

    antwoord

    • Arkadi Shapoval
      05.07.2017

      1. Optische vervormingen worden niet alleen bij Sony-camera's verwijderd. Sterk genoeg alleen vervorming bij 24 mm. Sterker nog, optisch is het, net als bij een hyperzoom met 10X, goed/bovengemiddeld.
      2. De lens heeft een volwaardige stabilisator, die op een andere camera die geen ingebouwde stabilisator heeft, werkt zoals stubs op andere lenzen. Wat ik persoonlijk niet leuk vind, is het ontbreken van een instelling in het menu. U kunt de OSS-functie alleen voor de camera en lens tegelijkertijd in- of uitschakelen.
      3. De schakelaars bevinden zich allemaal in de kamer. Aan de ene kant is het een pluspunt (een meer kapotte lensbody, meer opties om te configureren via het cameramenu), aan de andere kant een minpunt (het is onhandig om griezelig te zijn, en excuses - herprogrammeer de functieknop naar wat ik nodig - niet rollen).
      4. eigenlijk geen concurrenten. Niemand maakt zulke lenzen voor spiegelloze camera's van volledige lengte. Over het algemeen zijn er geen andere vergelijkbare lenzen waarvan de brandpuntsafstand zou beginnen bij 24 mm en eindigen na 200 mm (in de review heb ik een vergelijkbare aangegeven - dit is de oude Tokina 24-200).
      5. Ik neem aan dat de kosten van Sony-lenzen zo'n manoeuvre zijn, duur betekent kwaliteit.

      antwoord

  8. wat
    30.08.2017

    (vrij grote afmetingen en gewicht (als voorbeeld: een vergelijkbare Tamron A010 reflexlens weegt 240 gram minder, gebruikt een kleinere diameter aan filters en heeft tegelijkertijd een grotere zoomverhouding)) WELKE LIJNRESOLUTIE PER MM. IN VERGELIJKING MET DEZELFDE TAMRON BENT U GENTERESSEERD IN HET VERSCHIL IN KWALITEIT? EN KAN - (bolle bokeh (cirkels op onscherpe schijven door speciale optische elementen)) - OPTISCHE KWALITEIT IN DE VORM VAN ZEEP OP AFSTAND VERLAGEN.

    antwoord

  9. Vadim
    01.11.2017

    Dus gezien het bijsnijden van de matrix, wordt de zoom voor APS-C verkregen in het bereik van 38-380. Ik vraag me af of deze lens qua diafragma beter is dan de SEL18200?

    antwoord

  10. anonymus
    26.01.2018

    Dit is een full frame lens en het testen op een crop en het vergelijken met crop lenzen is ONJUIST.

    antwoord

    • Igor
      26.01.2018

      Oh ja, bedankt voor de verduidelijking. Niemand dacht er hier aan. U vindt nu een full frame bij deze lens en voegt uw mening toe over de prestaties en kwaliteit. We hebben er allemaal heel veel zin in, we zeggen dankjewel.

      antwoord

  11. Slamus
    22.05.2018

    Alle gezondheid! Ik heb Sonya A7R2 en deze lens is 24-240. Ik nam ze tegelijkertijd mee omdat er een enorme korting op glas was bij het kopen van een karkas. Gezien de keuze tussen 24-70 en 24-240 heb ik voor het laatste gekozen en heb er geen moment spijt van gehad. Ja, het glas is donker, maar op mijn karkas is een matrix met achtergrondverlichting geïnstalleerd en het is me gelukt om foto's te maken in volledige duisternis, ik geloofde het zelf niet. De lens is van zeer hoge kwaliteit zowel qua montage als patroon. Steken. Het werkt 100% bij het opnemen van video, zelfs in donkere kamers, de uitvoer is een acceptabel resultaat, en voor foto's in de kamers kocht ik een flitser en alles speelde zoals het hoort. Ik heb het niet specifiek getest op scherpte, maar het beeld is redelijk gezien de 42 m pixel van de matrix, dan is de resolutie van het glas behoorlijk. Helaas was het alleen mogelijk om te vergelijken met M42 handmatige brillen van Sovjetfabrikanten. Over het algemeen is de lens als stationwagen zeer de moeite waard, alle benodigde brandpuntsafstanden zijn altijd bij de hand, de achtergrond wordt netjes en mooi gewassen in portretten. Tot slot wil ik u eraan herinneren dat er op een camera voor $ 10000 met een lens en voor $ 100000 geen knop "Schiet een meesterwerk" is! Alles hangt af van de handen!

    antwoord

    • Gost
      05.10.2018

      waarom heb je zo'n fatsoenlijk karkas en deze rotzooi gekocht? Je zei terecht over de knop "meesterwerk", maar waarom heb je dan zo'n duur karkas van hoge kwaliteit nodig? er is geen knop!

      antwoord

      • Igor S.
        13.12.2018

        Iedereen heeft zijn eigen taken. Dit is reiszoom. Als ik op reis ben, maak ik veel goede foto's met zulke superzooms. Lenzen wisselen is vaak niet mogelijk.

        antwoord

      • Baton 64
        20.02.2019

        Afval?! Oh, zo categorisch. Ik zou zeggen: de perfecte reis.

        antwoord

  12. Виталий
    12.07.2019

    Goede dag,

    Vertel me hoe 24-240 zich gedraagt ​​in vergelijking met Sony 24-105 f4?
    Geïnteresseerd in scherpte en autofocus
    Nu schiet ik reportages op 24-240, ik gebruik zelden het bereik van 105-240,
    zal de 24-105 profiteren ten opzichte van de 24-240 in het 24-105 mm bereik?
    en wat? waar moet je op rekenen?

    Dank

    antwoord

antwoord

 

 

boven
mobiel computer