Autofocus Speed ​​Boosters voor Sony E, FujiFilm X, Canon M, Nikon Z en Micro 4/3

Speed ​​Booster

snelheidsversterker. Afbeelding gemaakt hier.

De essentie van Speed ​​Booster'a (snelheidsbooster) is heel eenvoudig - het werkt als teleconverter, juist het tegenovergestelde. Speedboosters verkleinen de brandpuntsafstand en verlagen het f-getal van de lens (verhogen helderheid).

Alles werkt goed als de gebruikte lens is ontworpen voor een grotere sensorgrootte dan degene die in combinatie met de snelheidsbooster wordt gebruikt. Meestal wordt zo'n stel gebruikt voor full-frame lenzen op camera's met een cropped sensor. Dit komt door de dekkingscirkel van een bepaalde lens.

Er zijn voornamelijk snelheidsboosters op de markt voor het installeren van Canon EF-mount SLR full-frame lenzen op spiegelloze cropped camera's met Sony E-, FujiFilm X-, Canon M-, Nikon Z- en Micro 4/3-vattingen. De Canon EF-vatting is heel anders dan andere vattingen voor full-frame spiegelreflexsystemen, zoals Nikon F, Sony A of Pentax K. Canon EF-lenzen zijn het gemakkelijkst te gebruiken met snelheidsboosters, en het is de Canon EF-vatting die bijna alle autofocus snelheidsboosters die op de markt verkrijgbaar zijn.

Er zijn veel meer handmatige snelheidsboosters (zonder de mogelijkheid van autofocus) en ze zijn veel diverser. Er zijn zelfs snelheidsboosters verkrijgbaar van medium en groot formaat tot full frame of camera's met een APS-C sensor of kleiner. Sommige handmatige snelheidsbussen zijn uitgerust met een microprocessor voor een goede overdracht. EXIF in de camera, sommigen weten hoe ze het diafragma moeten regelen. Maar het meest interessante zijn de volautomatische snelheidsboosters, die het werk comfortabel en plezierig maken.

Hieronder heb ik een lijst opgesteld snelheidsboosters voor autofocus, dat wil zeggen die snelheidsboosters die autofocus, automatische irisregeling en de werking van de in de lens ingebouwde beeldstabilisator ondersteunen:

  1. viltrox Canon EF -> Sony E 0.71X
  2. viltrox Canon EF -> Fujifilm X 0.71X
  3. viltrox Canon EF -> Canon EF-M 0.71X
  4. viltrox Canon EF -> Nikon Z 0.71X
  5. viltrox Canon EF -> Micro 4/3 0.71X
  6. Metabones Canon EF -> Micro 4/3 0.58X
  7. Metabones Canon EF -> Micro 4/3 0.64X
  8. Metabones Canon EF -> Micro 4/3 0.71X
  9. Metabones Canon EF -> Sony E 0.71X
  10. Comlite Canon EF -> Canon EF-M 0.71X
  11. Comlite Canon EF -> Micro 4/3 0.71X
  12. Comlite Canon EF -> Fujifilm X 0.71X

Viltrox kan worden verkocht onder andere namen zoals: YEWOOP Canon EF -> Micro 4/3 0.71X of haar Canon EF -> Micro 4/3 0.71X.

Voorbeeld van werk

Bij gebruik van een full-frame reflex AF-lens Canon EF 50/1.4 USM met snelheidsbooster Viltrox Canon EF -> Sony E 0.71X en camera Sony a6500 met APS-C-sensor en cropfactor Kf=1.5X is een analoog van een lens met een brandpuntsafstand van 35.5 mm (50*0.71) en een relatief maximaal diafragma van 1:0.994 (1.4*0.71). Diafragma ratio, uitgedrukt in T-stops, echt zo groot zal zijn. Waarin EGF (equivalente brandpuntsafstand) van zo'n bundel zal 53.25 mm (50 * 0.71 * 1.5) zijn. Rond je het een beetje af, dan zijn de kijkhoeken van de lens Canon EF 50/1.4 USM op een full-frame camera komt overeen met de beeldhoeken van dezelfde lens met een snelheidsbooster Viltrox 0.71X op een uitgesneden camera. Het equivalente diafragma voor het begrijpen van de scherptediepte is gelijk aan F / 1.491 (1.4 * 0.71 * 1.5).

Speed ​​Booster

Speed ​​Booster, basis werkingsprincipe. toenemen.

Soms worden snelheidsboosters ook gebruikt voor full frame lenzen op een full frame camera. Sommige camera's kunnen bijvoorbeeld video met hoge resolutie (4k of 8k) of video met hoge framesnelheid (120 fps of meer) vastleggen met alleen het midden van hun sensor. Voor deze functie is de Metabones Canon EF -> Canon RF 0.71X snelheidsbooster gemaakt.

Met behulp van een snelheidsbooster kun je zelfs een autofocuslens met een diafragma krijgen F / 0.58. Hoe je het moet doen staat beschreven in deze notitie.

атериалы о теме

  1. Full frame spiegelloze systemen. Discussie, keuze, aanbevelingen.
  2. Bijgesneden spiegelloze systemen. Discussie, keuze, aanbevelingen.
  3. Bijgesneden spiegelloze systemen die hun ontwikkeling hebben stopgezet of aan het beëindigen zijn
  4. Digitale spiegelsystemen die hun ontwikkeling hebben stopgezet of beëindigd
  5. JVI of EVI (een belangrijk artikel dat antwoord geeft op de vraag 'spiegel of spiegelloos')
  6. Over spiegelloze batterijen
  7. Eenvoudig en duidelijk middenformaat
  8. Vooral snelle oplossingen van Chinese merken
  9. Alle snelste zoomlenzen met autofocus
  10. Alle snelste prime-lenzen met autofocus
  11. Gespiegeld full frame op spiegelloos middenformaat
  12. Autofocus Snelheidsboosters
  13. Eén lens om de wereld te regeren
  14. De impact van smartphones op de fotografiemarkt
  15. Wat is de volgende stap (smartphone suprematie)?
  16. Alle aankondigingen en nieuwigheden van lenzen en camera's
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Een grote verscheidenheid aan fotoapparatuur is te vinden op: AliExpress, Amazone и B&H foto.

Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Zoek me op YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram.

 

Voeg een reactie toe:

 

 

Opmerkingen: 52, over het onderwerp: Autofocus Speed ​​​​Boosters voor Sony E, FujiFilm X, Canon M, Nikon Z en Micro 4/3

  • Still

    Eeeeehhh…. Het lot van de slechterik. En wat moeten we doen met Nikon F, ellendig? Hoe te leven? ))

    • Arkadi Shapoval

      Ga naar de zijkant van Nikon Z. Of gebruik handmatige snelheidsboosters met Nikon F, bijvoorbeeld hetzelfde Viltrox Nikon F -> Sony E.
      Maar snelheidsboosters Nikon F -> Nikon Z voldeden niet.

      • Vladimir

        Die zijn er, maar niet goedkoop.

      • Vladimir

        Rand NF-FX AF

        • Arkadi Shapoval

          Dit is een adapter (adapter) met autofocusondersteuning, maar geen snelheidsbooster, die in deze notitie wordt besproken

          • Vladimir

            Wel, ja. Speedboosters zonder autofocus nikon-spiegelloos verschenen lang geleden. Nu zou je autofocus moeten verwachten

        • Eugenius

          Ia tak poneal cito speedbooster Autofokus s Nikon na micro 4/3 netu?

          • Arkadi Shapoval

            нету

    • Andrew

      Handmatig.

  • lynx

    en waar is de herfst? het is onmogelijk om extra lenzen in het optische systeem te schuiven "om de parameters te verbeteren" zonder andere parameters te verliezen.

    • Arkadi Shapoval

      Net als bij teleconverters, is er natuurlijk ook bij snelheidsboosters een daling in sommige optische indicatoren

    • Seladir

      Volgens de beoordelingen die ik heb bestudeerd, kunnen we concluderen dat het beeld in het midden van het frame praktisch niet optisch verliest, maar de hoeken van het frame zijn erg zwak, plus andere aberraties.
      Dat wil zeggen, geen wondermiddel, maar voor sommige genres is het een heel toepasselijk iets.

      • Eugene

        Op de dpr-forums stond een groot artikel met voorbeelden van verschillende ef-lenzen: de essentie is dat de hoeken meer zweven, hoe korter de fr. Vanaf een half honderd en langer is het al nodig om in 100% te zoeken. En om eerlijk te zijn, de speedbooster is alleen interessant in termen van portretten en brillen, maar hier geef ik niet om de hoeken.

  • UstasFritZZZ

    Het is makkelijker om een ​​full frame te kopen en geen last te hebben van afval, IMHO

    • Victor

      Ik zal ondersteunen.

      Natuurlijk zal de speedbooster hogere werk-ISO's geven, de scherptediepte verminderen door zeepachtigheid toe te voegen aan de foto)) natuurlijk, maar het zal andere kenmerken van kleine matrices niet wegnemen.

      • Seladir

        Bedoelde je met "hoger werkende ISO's" de helft van de sluitertijd bij dezelfde belichting?
        IMHO, van de echte negatieve kenmerken van kleine matrices, alleen een eerdere diffractielimiet, en dan zijn veel moderne volledige frames al belast met kleine pixels, en mensen kopen ze en verwijderen ze zelfs op de een of andere manier.

        • Victor

          Ja, en dat niet alleen. Er zal meer licht op de matrix vallen, waardoor bij dezelfde iso de ruis minder opvalt. Het is immers bekend dat (bijvoorbeeld) 1600 iso bij goed licht en dezelfde waarde bij slecht licht twee grote verschillen zijn.
          Van de kenmerken van kleine matrices - niet alleen de diffractielimiet, ik zou zelfs zeggen dat dit het minste van de "kwaad" is, nauwelijks merkbaar bij echte opnamen, behalve dat het een rol speelt bij macro.

          • Seladir

            Sommige mensen denken bijvoorbeeld dat 18 mp op een crop al een kleine pixel is en slecht. Maar een full frame van 45MP zal precies dezelfde pixelgrootte hebben en dit is bijvoorbeeld de Canon R5, die veel professionele fotografen binnenkort zullen adopteren.

    • Arkadi Shapoval

      het is niet voor sport

    • Seladir

      Portretten, ja.
      Ik ben bijvoorbeeld een amateur die voornamelijk macro en dieren fotografeert. Ik heb op zichzelf niet echt een volledig frame nodig, en over het algemeen is de prijs van de overgang erg hoog, omdat er al een reeks uitstekende, maar bijgesneden optica is. In ruil daarvoor wil ik Canon cropped DSLR veranderen in Canon M50 spiegelloos. En hier past de speedbooster perfect: ik wil mijn EF-optiek aansluiten via een gewone adapter, en als ik meer diafragma of kijkhoek nodig heb, of ik wil de boxiness van dezelfde Helios onthullen zoals hij is zonder een crop, dan wond ik me op de speedbooster omhoog en vooruit.

    • Eugene

      Tegen de huidige prijzen ben ik het met je eens - ff nieuw uit de winkel zijn er geen dure opties, maar voorlopig kijken we niet naar de prijzen van ff lenzen, vooral ultragroothoeklens en supertele.

    • dim

      Ik heb een Nikon D700 met een heleboel fixes en een Sony A5000. Ik nam een ​​Viltrox booster en bijvoorbeeld Nikkor 50 1,8 verandert in een light 30 met iets. Wat is lijden? Dit is een zeer handige en handige aanbieding. We nemen twee karkassen en een set lenzen mee op reis.

      • Victor

        Het nadeel is dat je met geen enkele booster een beeld krijgt van de d700go op de a5000. Om nog maar te zwijgen over het gemak.

        Toegegeven, dit verschil zal niet voor iedereen belangrijk zijn, dat is het echt.

        • dim

          Ik krijg meer brandpuntsafstanden en een kleinere reservecamera. Deze is duur en bovendien is er geen video op de D700. De foto, kleur zal anders zijn en dat is prima. Ik heb ook een D700, D300, D200, D5200 voor de D3300 - en alles werkt. Ja, de D700 heeft voordelen, zeker met 80-200 2.8, maar het is niet overweldigend en ik zou niet zeggen dat zo'n bundel overal geschikt en veilig is. Ik neem altijd minimaal twee camera's mee als ik op reis ga.

          • Victor

            De afbeelding / kleur zal anders zijn en het is ... geweldig?)))

            Oké, geen vragen meer

            • dim

              Ten eerste, ik word niet ondervraagd, vreemd genoeg. Ten tweede schiet ik 200-400 GB per jaar met een totaal volume voor mezelf persoonlijk en ik zie geen noodzaak om heel veel exact dezelfde foto's te hebben, ik hoef niets te verkopen - ik ben niet op de markt . Ik ben er niet trots op, gewoon een feit. Elk apparaat en elke lens geeft een ander resultaat en verrijkt ervaring en vaardigheden d.w.z. blijheid brengen.

              • roman

                Ik ben het met je eens Dim, vooral degenen die portretten maken voor de verkoop, en degenen die in de war zijn over het voldoen aan de normen in apparatuur en opnamestijl, pleiten voor een full frame, APS-C is genoeg voor landschapsfotografie.

                Ik heb mijn Sony A7 FF verkocht vanwege het formaat, ik nam de NEX-5t en droeg hem elke dag in mijn jaszak, zelfs als ik niet ga fotograferen, en ik ging een keer per kwartaal met deze hulk op pad omdat de omstandigheden waren niet altijd gunstig, je kunt een dure camera en optica beschadigen, en de NEX-5 die voor $ 80 is gekocht, is niet jammer en het resultaat is uitstekend.

      • Arbiter

        “Nikkor 50 1,8 verandert iets in licht 30”
        Om precies te zijn, in ongeveer 50 kopeken. De crop zal de brandpuntsafstand vermenigvuldigen met 1.5, en vervolgens zal de speedbooster zich vermenigvuldigen met 0,7, waardoor de brandpuntsafstand maar een klein beetje zal spelen.

        • Victor

          Niet precies.

          50 1.8 verandert in een licht 30 iets, geen crop verandert de werkelijke brandpuntsafstand.

  • B.R.P.

    Interessant onderwerp. In de titel Nikonk in plaats van Nikon. repareren alstublieft)

    • Arkadi Shapoval

      vast

  • Rodion

    En van het middenformaat heb ik nog steeds geen snelheidsboosters naar de kleine gezien.

  • Jea Reth

    Hier is een interessante vraag.
    Als er snelheidsversterkers zijn waarmee je optica van een groter formaat op camera's met een kleiner formaat kunt plakken terwijl je dezelfde kijkhoek hebt, en voor dezelfde doeleinden, om optica van een klein frame naar een groter frame te installeren, heb je dan een teleconverter?
    Heeft iemand geprobeerd om optica van crop naar FF te zetten via een teleconverter? Puur als experiment begrijp ik dat dit al een echte perversie is.

    • Alexey

      Er zal geen oneindigheid zijn, maar je kunt macro-opnamen maken. De EFR zal groter zijn dan de nominale FR. De verlichting van de matrix zal met ongeveer de helft afnemen (als de lens wordt verplaatst zodat deze de hele FF-matrix bedekt). Die. helderheid zal afnemen. Trouwens, het werk van de speedbooster, evenals de anti-speedbooster (macroringen) is te wijten aan het feit dat de hoeveelheid licht (fotonen) die per tijdseenheid op de matrix valt, evenredig is met het oppervlak van de Matrix. Maar ze geloven er niet in.

      • Eugene

        Natuurkunde is geen kwestie van geloof. Je lijkt op een andere site te zijn.

        • Alexey

          Rechts. Maar hier is alleen de ontkenning van de natuurkunde. Waarschijnlijk gewoon niet slim genoeg om het te begrijpen.

      • Alexey

        (dit is een andere Alexei)
        Ik heb je een directe en voor de hand liggende vraag gesteld in dat onderwerp, maar je hebt er nooit een antwoord op gegeven. dus het is niet nodig om iets over natuurkunde te schrijven.

    • Vladimir

      Ik heb het geprobeerd (Nikon 18-70 en Kenko 1.5x teleconverter, het is echter voor een schroevendraaier, autofocus werkt niet) - het werkt echt, er zijn geen zwarte randen, het blijkt gewoon een erg donkere zoomlens :)

  • Sergo

    Ik vraag me af waarom er geen nikon autofocus lensversterker op de e-mount zit?

    • Arkadi Shapoval

      Door de schroevendraaier en membraanaanslag is het veel moeilijker om dit in een compacte behuizing te doen

      • Sergo

        het is niet moeilijk om een ​​versnellingsbak met een schroevendraaier te maken, en de drummer is ook niet moeilijk voor een persoon :)
        je kunt het zelfs op je knieën uitknippen, zoals ze zeggen, als je wilt.
        iets anders lijkt het probleem te zijn

  • Alexander

    Arkady en bloglezers, help me alstublieft een product te kiezen.
    Ik gebruik NEX- en Micro4 / 3-systemen, er zijn een aantal lenzen op beide via adapters, ik gebruik het natuurlijk in de handmatige modus.

    De vraag is: ik wil een speedbooster kopen die universeel is voor deze twee systemen.
    Help mij beslissen)
    Ik ben van plan om CANON EF naar M4 / 3 te bestellen, die ik dan door de adapterring op de NEX zal steken. Zullen er echter problemen zijn in verband met een kleinere sensorgrootte op de microfoon en verdere vignettering?

    Dank u.

    • Alexander

      Ik voeg eraan toe dat ik in de natuur helemaal geen overgangsring van Nex naar Micra heb gevonden.

      • alexey_laa

        De werklengte van de Sony E | FE = 18 mm, Micro Four Thirds = 19.25 mm. De E-mount naar MFT adapter moet een negatieve dikte hebben. :) En snelheidsboosters voor APS-C en Micro 4/3 sensoren zijn waarschijnlijk hetzelfde, alleen een andere montage. Zelf heb ik een snelheidsbooster Nikon - Micro 4/3 Viltrox. Op de website van Viltrox zien speedboosters met Nikon op de E-vatting en Micro 4/3 vanaf de zijkant van de Nikon-vatting er hetzelfde uit, waarschijnlijk hetzelfde ontwerp.

        • Alexander

          Alexey, Arkady, bedankt voor de antwoorden.
          Misschien stop ik bij een Nex-booster, want op een microfoon is het Nex zonder een booster op de EGF) en op Nex - zoals op FF.
          Dank u.

    • Arkadi Shapoval

      Dat gaat niet werken

  • Sergei

    Zijn er geen spibusiers voor Canon crop? Bijvoorbeeld om Jupiter 9 op 650D te zetten en hem "bijna full frame" te geven? Werkt dit alleen met bzk?

    • Oleg

      Niet op de spiegel, ze staan ​​alleen op de bzk. Op EF-M alstublieft

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2021/02/speed-booster-sony-e-fujifilm-x-canon-ef-m-nikonk-z-micro-43/

Version en español de este artículo https://radojuva.com/es/2021/02/speed-booster-sony-e-fujifilm-x-canon-ef-m-nikonk-z-micro-43/