Voor geleverd door Sigma 35mm 1: 1.4 DG A-lens (precies dergelijke aanduidingen zijn te vinden op de lens) met dank aan Sergey Kutny.
Beoordeel Sigma 35mm 1: 1.4 DG A HSM
De Sigma 35mm 1:1.4 DG A HSM is een lens uit de nieuwe 'Sigma Art' serie. De letter 'A' op de lenscilinder staat voor 'Art' en deze lijn is ontworpen om artistieke afbeeldingen van de hoogste kwaliteit te produceren. Sigma claimt dat de Sigma 35mm 1:1.4 DG A een van zijn beste producten is. Ondanks de luide uitspraken bleek de lens echt de aandacht waard, met echt goede prestaties :)
Belangrijkste technische kenmerken Sigma 35mm 1: 1.4 DG A:
| Instantienaam uit recensie | De lenscilinder heeft de volgende opschriften 'SIGMA 35mm 1:1.4 DG A ø67 MADE IN JAPAN 013' |
| Belangrijke eigenschappen |
|
| Diameter voorfilter | 67 mm |
| Brandpuntsafstand | 35 mm EGF voor Nikon DX camera's is 52.2 mm |
| Zoomverhouding | 1x (dit is een vaste lens) |
| Ontwikkeld door | voor Nikon FX digitale camera's,
er zijn ook opties onder:
|
| Aantal diafragmalamellen | 9 ronde bloemblaadjes |
| Tags | een venster met een schaal voor scherpstelafstand in meters en voet, een label voor bajonetvatting en bevestiging / bevestiging van de zonnekap |
| diafragma | F/1.4 tot F/16
De lens heeft geen diafragma-regelring, de bediening vindt plaats via het cameramenu (vergelijkbaar met Nikon G - lenstype) |
| MDF | 0.3 m, maximale vergrotingsverhouding 1:5.2 |
| Gewicht | 665 van |
| Optisch ontwerp | 13 elementen in 11 groepen:
|
| Blenda | kunststof, type bajonet, LH730-03) |
| Land van fabrikant | GEMAAKT IN JAPAN (Lens gemaakt in Japan) |
| Productie periode |
Later aangevuld met een lens Sigma 35 mm 1:1.2 DG DN Art |
| Prijs | Bekijk op E-catalogus |
De Sigma A (Sigma Art) lenzenlijn omvat de volgende lenzen:
DG
Voor full-frame camera's (serie DG) met Nikon F, Canon EF, Sigma SA vatting:
- Sigma 14mm 1:1.8DG | A (Kunst)LE, +Cine, 16/11, december 2017 [kosten]
- Sigma 20mm 1:1.4DG | A (Kunst)L, +E, +Cine, 15/11, oktober 2015 [kosten]
- Sigma 24mm 1:1.4DG | A (Kunst)L, +E, +Cine, 15/11, februari 2015 [kosten]
- Sigma 28mm 1:1.4DG | A (Kunst)L, +E, +Cine, 17/12, september 2018 [kosten]
- Sigma 35mm 1:1.4DG | A (Kunst)L, +E, +A, +Pentax, +Cine, 13/11, november 2012 [kosten]
- Sigma 40mm 1:1.4DG | A (Kunst)L, +E, +Cine, 16/12, september 2018 [kosten]
- Sigma 50mm 1:1.4DG | A (Kunst)L, +E, +A, +Cine, 13/8, januari 2014 [kosten]
- Sigma 70mm 1:2.8DG MACRO | een (kunst)L, +E, 13/10 februari 2018 [kosten]
- Sigma 85mm 1:1.4DG | A (Kunst)L, +E, +Cine, 14/12, september 2016 [kosten]
- Sigma 105mm 1:1.4DG | A (Kunst)L, +E, +Cine, 17/12, februari 2018 [kosten]
- Sigma 135mm 1:1.8DG | A (Kunst)LE, +Cine, 13/10, maart 2017 [kosten]
- Sigma 12-24mm 1:4DG | A (Kunst), 16/11 november 2016
- Sigma 14-24mm 1:2.8DG | A (Kunst), 17/11, februari 2018 [kosten]
- Sigma 24-35mm 1:2DG | A (Kunst), +Cine, 18/13, januari 2015 [kosten]
- Sigma 24-70mm 1:2.8DG OS | een (kunst), 19/14 februari 2017 [kosten]
- Sigma 24-105mm 1:4DG OS | een (kunst), +A, 19/14, oktober 2013 [Kosten honderd]
DG DN
Voor full-frame spiegelloze camera's (Series DG DN) met bajonet Leica L и Sony E:
- Sigma 14mm 1:1.4 DG DN | A (Kunst), 19/15 juni 2023
- Sigma 15mm 1:1.4 DG DN | A (Kunst) VISSENOOG, 21/15 februari 2024
- Sigma 20mm 1:1.4 DG DN | A (Kunst), 17/15 augustus 2022 [kosten]
- Sigma 24mm 1:1.4 DG DN | A (Kunst), 17/14 augustus 2022 [kosten]
- Sigma 35mm 1:1.2 DG DN | A (Kunst), 17/12, juli 2019 [kosten]
- Sigma 35mm 1:1.4 DG DN | A (Kunst), 15/11 april 2021 [kosten]
- Sigma 50mm 1:1.2 DG DN | A (Kunst), 17/12, maart 2023
- Sigma 50mm 1:1.4 DG DN | A (Kunst), 14/11, februari 2023 [kosten]
- Sigma 85mm 1:1.4 DG DN | A (Kunst), 15/11 augustus 2020 [kosten]
- Sigma 105mm 1:2.8 DGDN MACRO | EEN (KUNST), 12/7, oktober 2020 [kosten]
- Sigma 14-24mm 1:2.8 DG DN | een (kunst), 18/13, juli 2019 [kosten]
- Sigma 24-70mm 1:2.8 DG DN | A (Kunst), 19/15 november 2019 [kosten]
- Sigma 24-70mm 1:2.8 DG DN II | EEN (kunst), 19/15, mei 2024
- Sigma 28-45mm 1:1.8 DG DN | A (Kunst) +CINE, 18/15, juni 2024
- Sigma 28-105mm 1:2.8 DG DN | A (Kunst), 18/13, september 2024
DC
Voor bijgesneden spiegelreflexcamera's (serie DC) met Nikon F, Canon EF, Sigma SA vatting:
- Sigma 30mm 1:1.4 gelijkstroom | A (Kunst) +Pentax, +A, 9/8 [1 ASP], januari 2013 [kosten]
- Sigma 18-35mm 1:1.8 gelijkstroom | een (kunst) +Pentax, +A, +Cine, 17/12 [5 SLD, 4 ASP], april 2013 [kosten]
- Sigma 50-100mm 1:1.8 gelijkstroom | een (kunst) +Cine, 21/15 [4 SLD, 3 FLD, 1 HRI], februari 2016 [kosten]
DN
Voor bijgesneden spiegelloze camera's (serie DN) voor Micro 4/3 en Sony E:
- Sigma 19mm 1:2.8DN | een (kunst), zwart/zilver, 8/6 [3 ASP], januari 2013 [kosten]
- Sigma 30mm 1:2.8DN | een (kunst), zwart/zilver, 7/5 [2 ASP], januari 2013
- Sigma 60mm 1:2.8DN | een (kunst), zwart/zilver, 8/6 [1 ASP, 1 SLD], januari 2013
afkortingen:
- +L betekent dat er een versie van de lens is die is aangepast om te werken op spiegelloze camera's met een bajonetvatting Leica L
- +E betekent dat er een versie van de lens is die is aangepast om te werken op spiegelloze camera's met een bajonetvatting Sony E/Sony FE
- + Pentax betekent dat er een versie van de lens is met een Pentax K-vatting (zeldzaam)
- +A betekent dat er een versie van de lens is met Sony A-vatting (zeldzaam)
- +cine betekent dat er een versie van de lens is die is aangepast voor video-opnamen, meestal worden CINE-versies gelijktijdig uitgebracht voor ARRI PL, Canon EF en Sony E
- zwart / zilver - kast verkrijgbaar in zwart (zwart) en zilver (zilver)
- 19 / 15, 7 / 5 en vergelijkbare aanduidingen geven het aantal optische elementen en groepen in het optische schema van de lens aan
Daarnaast kun je kijken naar alle lenzen SIGMA HEDENDAAGS (C) и alle lenzen SIGMA-SPORT (S). Hier hier er is een korte video over de linialen en markeringen van Sigma-lenzen.
Sigma 35mm 1:1.4 DG A HSM is geschikt voor full-frame camera's (aanduiding 'DG') en is beschikbaar voor Nikon, Pentax, Canon, Sony A, Sony E, Sigma, Leica L. In deze review wordt een aanpassing voor Nikon gepresenteerd camera's. Op full-frame camera's is een brandpuntsafstand van 35 mm handig in gebruik voor een zeer breed scala aan taken. Op Nikon DX-camera's EGF lens zal 52,5 mm zijn. Voor Nikon DX camera's heeft Sigma twee goede alternatieven: Sigma AF 30 mm 1:1.4 EX DC HSM en Sigma 30mm 1:1.4 DC Art HSM met een veel lager prijskaartje.
Sigma 35mm 1:1.4 DG A HSM
Alle lenzen uit de Art-serie worden exclusief in Japan gemaakt, zelfs al hun accessoires (doppen, etuis, enz.) worden ook in Japan gemaakt. De Sigma 35mm 1:1.4 is een complexe lens, met 13 asferische elementen, 11 SLD (low dispersion) elementen en 2 FLD (low dispersion type 'F') element in zijn optische ontwerp, bestaande uit 4 elementen in 1 groepen. Tegelijkertijd weegt de lens bijna 700 gram. De lensbody is gemaakt van een nieuw composietmateriaal dat minder gevoelig is voor temperatuurveranderingen dan conventioneel polycarbonaat. De diameter van het voorfilter is 67 mm, de standaard 77 mm zou ik niet weigeren, aangezien ik meerdere filters voor deze diameter heb.
In de handen van Sigma 35mm 1:1.4 DG A voelt het als iets solide, goed gemaakt. Toegegeven, de lens heeft geen stof- of vochtbescherming en het rubber op de focusring bestaat uit één tape die over de body is gespannen, nergens door vastgelijmd. Meestal begint de tape na verloop van tijd af te schilferen.
Sigma 35mm 1:1.4 DG A HSM
De scherpstelsnelheid is bovengemiddeld, maar snel kan ik het niet noemen. De scherpsteltijd van oneindig naar MDF en terug is iets langer dan die van een niet-gemotoriseerde goedkope Nikon AF Nikkor 35mm 1: 2D. Persoonlijk had ik een snellere respons verwacht van de Sigma 35mm 1: 1.4 DG. Omdat de lens een ingebouwde 'HSM' (Hyper Sonic Motor) ultrasone focusmotor heeft, zal de Sigma 35mm 1: 1.4 DG werken op alle Nikon CZK's.
De lens heeft geen volledige implementatie van de handmatige focusprioriteitsmodus. Permanente handmatige scherpstelling is alleen beschikbaar bij gebruik van de AF-S-scherpstelmethode, of in handmatige scherpstelmodus :(. Meestal fotografeer ik in de AF-C-modus., dus bij gebruik van de Sigma 35mm 1:1.4 DG A HSM ontstaat er een 'fight for focus control' tussen mij en de lens. Het is een klein ding, maar nogal vervelend. Met native lenzen die de volledige modus ondersteunen M/A (automatisch met handmatige focusprioriteit), dergelijke problemen doen zich niet voor. Mogelijk hebben lensaanpassingen voor andere systemen, zoals Pentax, Canon en Sigma, niet zo'n nadeel.
De lens heeft een 'AF/MF Focus' focusmodusschakelaar. De scherpstelring is groot en comfortabel, en al het andere is ook met rubber bekleed. In de actieve stand draait de ring 90 graden, wat niet heel veel is, maar gezien de grote diameter is handmatig scherpstellen niet moeilijk. Tijdens autofocus draait de ring niet.
De scherpstelling is intern - de voorlens blijft stationair tijdens het scherpstellen, maar de achterlens beweegt. Bij gebruik van speciale filters, bijvoorbeeld polariserend, zou geen probleem moeten zijn. MDF is 30 cm, waardoor je de maximale vergroting krijgt bij close-ups van 1: 5.2. De lens gebruikt een zwevend elementsysteem om de beeldkwaliteit te corrigeren bij het scherpstellen op korte afstanden (het zogenaamde Floating Focusing System, iets dat lijkt op Nikon Close Range Correction).
Zoals de meeste moderne lenzen, zendt de Sigma 35mm 1:1.4 DG uit focus afstand in de camera. In Nikon's naamgevingsconventie voor lenzen is de Sigma 35 mm 1: 1.4 DG een type lens FX, AF-S (SWM), G, IF, asferisch, ED.
Sigma 35mm 1:1.4 DG A HSM
De lens wordt geleverd met een koffer, covers en een plastic zonnekap. De zonnekap kan achterstevoren worden gemonteerd, terwijl de toegang tot de scherpstelring verloren gaat. De lens ondersteunt het gebruik van een speciaal USB-dockingstation, dat samen met speciale software de lens kan herprogrammeren, waardoor je de autofocus (back / front focus) kunt corrigeren.
Hier link naar origineel archief - 374 MB, 35 foto's, fotoparameters in het archief en in de galerij worden aangegeven hier.
UPDATE
Voorbeeldfoto's op Sigma 35mm 1: 1.4 DG A in de uitvoering voor full frame spiegelloze camera's met E-vatting en camera Sony a7III gedeelde fotograaf Vladimir Sjisjov. Veel van zijn werken zijn te zien op zijn persoonlijke website of op de pagina Instagram.
De lens heeft een bijna onmerkbare vervorming, wat zeer, zeer goed is. Het diafragma van f/1.4 is al volledig functioneel - je kunt zonder problemen een scherp beeld krijgen. Op afgedekte openingen kan de lens scherp tot op het punt van waanzin. Sigma 35mm 1:1.4 DG A zorgt voor een beeld met goed contrast en heeft mooie bokeh. Door het diafragma, met 9 afgeronde bloemblaadjes, zien de cirkels in de vervagingszone er niet uit als 'nootjes'. De lens verdraagt zij- en tegenlicht goed, en chromatische aberratie goed afgesteld. Er zijn geen klachten over de beeldkwaliteit.
Sigma 35mm 1:1.4 DG A HSM
mijn ervaring
In echte opnameomstandigheden was ik nogal overstuur door de vele focusmissers en niet de snelste scherpstelling in het algemeen. Ik ben dan ook zeer verrast door de daadwerkelijke werking van de lens en de lovende recensies over het snelle en vasthoudende scherpstellen die ik eerder op het net heb gezien. Met goede verlichting en niet gehaaste taken zijn er natuurlijk geen problemen met scherpstellen. In alle andere opzichten is de lens erg goed. Hoewel in veel tests de optische eigenschappen van de Sigma 35mm 1:1.4 DG A HSM superieur zijn/kunnen zijn aan die van native lenzen, zou ik hem niet snel de 'beste 35' noemen.
Prijs
Lensprijzen in populaire online winkels kunnen zie deze link, of in het prijsblok hieronder.
Resultaten van
De Sigma 35mm 1:1.4 DG A HSM is een geweldige lens, een echt goed alternatief voor native klasse 35/1.4 lenzen.
Voor reacties op dit bericht is registratie niet vereist. Iedereen kan een reactie achterlaten.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval.
Er was een schok toen ik me realiseerde dat door het uitlijnen van de lens met het dockingstation onder kunstlicht (fotostudio, appartement met flits), ik een volledige autofocusfout krijg bij natuurlijk licht - ik moest een in-camera autofocus-nauwkeurigheidscorrectie van +20, toen werd de scherpte normaal bij straatfotografie. Dit betekent dat het noodzakelijk is om afhankelijk van de belichting een zeer merkbare AF-correctie in te voeren. Ik heb een herinnering op de motorkap geschreven. Hierdoor heb ik de lens op de straat afgesteld, ik zal hem daar vaker gaan gebruiken, en voor de studio en doopfeesten in de kerk zal ik iedere keer camera AF instelling moeten ingeven. Ik heb een Nikon D610, het is mogelijk dat de lens niet vriendelijk is voor dit specifieke model, maar het is moeilijk te geloven. Dus helaas, het is geen universele lens, dus zonder te kijken wordt het op de camera geschroefd en gaat alles op een rij fotograferen, je moet de trucs onthouden ... Er is ook een idee om af te stemmen op gemiddelde waarden tussen EO en IO, maar dan is de scherpte niet ideaal.
Dit is mijn reactie van drie jaar geleden. En vandaag had ik een inzicht. Ik zondigde ook over het scherpstellen van Sigma 35 1.4 op Nikon D610 en D750 door de zoeker. Ik probeerde te kalibreren met het dockingstation en introduceerde een correctie binnen de camera - complete verwarring en verbijsterend, om de andere keer scherp te stellen, bovendien, op de een of andere manier onder kunstlicht, dan onder natuurlijk licht - alleen tranen en zeep. Als gevolg hiervan heb ik de firmware via het dockingstation teruggedraaid naar de fabrieksfirmware en deze Sigma met rust gelaten. En vandaag sloeg het toe toen ik ontdekte dat deze infectie met mijn Nikons scherpstelt via de LV bij het herkennen van een gezicht net zo snel, duidelijk en scherp als Nikkors niet scherpstelt, en bovendien in elk licht! En met puntfocus is het ook heel de moeite waard. Reset alle correcties, probeer Nikonov's LV scherpstelmodi in de handleiding te lezen, selecteer de gewenste modus en probeer te fotograferen, het zal plotseling werken. Ik heb AF-F (gezicht), diafragma 2.8 ingesteld - het blijkt best goed te zijn. Ik heb de pop voor nu gefilmd, later een echt model zal ik fotograferen met focus op de LOS. Nu hou ik veel meer van foto's in kwaliteit dan op Nikon + Nikkor. Hier is zo'n schok. %))))
Ik ben het er niet mee eens. kijk naar
http://clickitupanotch.com/2012/04/50mm-1-8-vs-1-4/
Ik kocht deze charme een paar jaar geleden uit mijn handen op de D7000, ik raakte uitgeput. De aanpassing in het karkas hielp een beetje, maar plezier was er niet, hoewel de foto echt heel goed is, dus ik heb hem gelukkig niet meteen verkocht. Ik heb een station gekocht, daar was ook weinig gebruik van. Het is tijd om het karkas bij te werken, ik nam de D500 en waarschijnlijk hoorde de hele stad op de allereerste foto's mijn vreugdevolle gil. Maar foto's van vrouwenportretten kun je beter niet maken, voor zo'n scherpte kun je er zelfs met een deegroller tegenaan. Plus, met de Sigma 50-150 met een stabilisator waren er op de lange duur geen kleine problemen, nu is alles eerlijk.
De hele Art-lijn is erg goed, het belangrijkste nadeel is hun gewicht en grootte. Ik heb zelf een Sigma 18-35mm 1:1.8 DC HSM Art, het gewicht is iets meer dan 800 gram en de afmetingen zijn niet klein. Om eerlijk te zijn, ik nam het mee als personeelslid op de Nikon D7100, maar je kunt het vooral niet met je meedragen.
Vladimir, vertel eens, ben je tevreden met je sigma 18-35? Ik kan niet besluiten om hem camera 7100 . te nemen
Lydia, 18-35 Ik ben al 5 jaar bij mij. niet van het karkas verwijderd. Ware questanul met aanpassing, maar alles is gelukt. Huur het dockingstation direct of koop het.
Groeten. hoe bevalt je sigma 18-35 1,8 lens? Ik ben van plan om te kopen. Maar er is veel controverse over AF, vooral door de zoeker. Ik heb een Nikon D5600
Wie had de kans om de snelheid en "vasthoudendheid" van de sigma 35 1.4 en de native nikkor 35 1.4g te vergelijken? Ik heb een d700-karkas en tijdens dynamisch fotograferen (rennen en vliegende kinderen))) begrijpt Sigma gewoon niet waar hij op moet focussen en is vreselijk dom. Voor de bekende d610, en in deze bundel, werkt haar sigma erg snel. Bij de MK suggereerde de fotograaf dat dit komt doordat de d700 een verouderd scherpstelsysteem heeft. Maar ik wil het karkas niet veranderen omwille van de lens, maar het veranderen van de sigma naar nikkor is vrij, maar heeft het zin, zal nikkor sneller zijn? Het is niet mogelijk om tests uit te voeren in mijn stad, er zijn geen gelukkige eigenaren van nikkors 35 1.4.
Katya, heb je antwoord op je vraag gekregen? Ik heb hier ook interesse in)
https://vk.com/wall-104311299_190 Ik vond deze lens ook erg leuk)
Vertel me alsjeblieft - misschien is iemand het tegengekomen - werkt deze lens (versie voor Kenon) op EOS-filmkarkassen (diafragma en AF). Bedankt
Arkadi, hallo. Gisteren kwam ik een probleem tegen op deze sigma. Ik besloot een lens op een Nikon D750-camera te proberen. Alles is goed gefocust, ik wilde het heel graag kopen. Maar ik heb geprobeerd een foto te maken in livebeeld, maar er wordt helemaal niet scherpgesteld! Als gevolg hiervan moest de aankoop worden stopgezet. ((((
Bent u een dergelijk probleem tegengekomen? Misschien moet je op de Sigma 35mm de firmware updaten via het dockingstation?
Nu denk ik dat ik het kan beschouwen als een alternatief voor Tamron 35mm 1.8. Wat kun je zeggen over deze lens, vergeleken met sigma?
Lenzen van derden zijn altijd een risico. Misschien native 35 / 1.8G FX?
Ik had het op de D750. Slechts iets meer dan 2 weken doorstaan, terug naar de winkel. Zelfs het dockingstation hielp niet, het geheel was uitgeput.Nu, in gedachten, hoe vervang ik mijn oude Nikor 50d 1,8.
Als optie bij de nieuwe Tamron
Ik werkte in een heldere wereld, om 7100 stompte ik een tamron 17-50 vc op een vergelijkbare manier af. Bij specifieke modellen is het logisch om de camera/lens te flashen naar de laatste softwareversie.
Ik heb altijd lenzen van derden gewantrouwd. Gekocht van een vriend "om te testen". in combinatie met de D800-lens ben ik zeer tevreden. Ik kan zeggen dat ik het overal gebruik waar de gegeven brandpuntsafstand het toelaat.
diafragma van 1.4 is gewoon een sprookje - nachtfoto's zonder flits met straatverlichting zijn gewoon geweldig.
Ik denk dat deze lens zijn geld 100% waard is
Van de "kunst" trekt niets aan. Ik zal het niet uitleggen, om gebruikers niet in verwarring te brengen. En, om te bedenken, waarom is Nikon vijfendertig van Sigma als er Nikkor 35 / 1.8ED is? Radi 1.4 vs 1.8?
Goed artikel, goede reacties. Er was een vraag over het kopen van 35 mm. op D610. Ik neem waarschijnlijk Nikkor 35 / 1.8ED
Heb je gekregen wat je van plan was? nu kies ik sigma 1.4 of Nikon 1.8.
Goedemiddag, ik heb een lens gekocht en liep tegen zo'n probleem aan: met een flitser op de camera geeft de lens backfocus, je moet corrigeren voor -16, maar dit is als het onderwerp zich op een afstand van ongeveer 2 m bevindt, ben je verder of dichterbij, dan kom je niet meer in focus. De lens is meteen afgesteld op de Nikon D750 camera, werkt prima zonder flitser, de scherpstelsnelheid niet meegerekend, maar met flits is het gewoon een ramp. Bent u een dergelijk probleem tegengekomen en wat te doen in dit geval?
Kort over mijn ervaring met sigma Art 1.4: ik heb het op de secundaire markt gekocht voor het Nikon-systeem. De eerste opnames leken mij met een gebrek aan focus (backfocus), ik paste de fijne focus aan en alles leek weer normaal te zijn. Maar toen had ik verschillende commerciële opnames, en het bleek dat er geen focusvlucht was en zette de autofocus-fijnafstelling helemaal uit. Ja, bij diafragma 1.4 was het moeilijk om in scherpte te komen omdat de scherptediepte erg klein is, maar bij diafragma 2 nam het rustig de verjaardag van de kinderen weg en is alles scherp en scherp. Over de afbeelding en kleur: glas geeft, wat mij betreft, een uitstekend beeld en een zeer "juiste" kleur, die praktisch niet in de editor hoeft te worden uitgetekend. Over scherpstellen: in het donker is het echt niet erg zelfverzekerd om mee te focussen, zelfs niet erg zelfverzekerd (maar dit kan ook afhangen van de professionaliteit van de fotograaf). Bij normaal licht zijn er geen problemen met scherpstellen. Over het algemeen vond ik de lens goed, zowel qua bouwkwaliteit als qua output-beeldkwaliteit.
Oh, en nog een ding: Nikon d600 camera. Er zijn ook geen problemen met de flitser op de camera.
Afstudeerfilm gefilmd, mijn D750+ vroeg 35/1,4 A voor de avond.
Scherp vanuit de open lucht, ik schoot voornamelijk op 1,8. Er waren geen problemen met scherpstellen en uitlijnen, ik zette hem op en schoot hem meteen. Licht, geweldige kleuren. Voor hem nam ik een paar foto's op mijn 24-120/4. Hoewel de kleur goed is, heeft hij niet die witheid (lichtheid) en contrast als op Sigma 35 / 1,4 A. Ik heb de hele avond zonder flits geschoten, 's avonds stelde hij normaal scherp. Er waren geen problemen met dit exemplaar van Sigma. Over het algemeen was ik tevreden.
Hallo Arkady, ben je bezig met het voorbereiden van een review voor de sigma 18-35 f1.8 art, dan zou het interessant zijn om jouw mening over deze lens te horen.
Hallo, ik wilde vragen, ik heb de keuze uit 35 mm voor Nikon, ik heb het nodig voor Nikon d800, z6. Ik wilde vragen welke optie scherp en snel zou zijn voor bruiloften?
Goedemiddag. Ik wil deze sigma voor Nikon D700 op Avito kopen, waar moet ik als eerste op letten? Wie heeft ervaring met deze bundel?
Besteed aandacht aan alles wat je kunt. Van focus tot uitstraling.
Hallo! Ik wil vragen: als ik een oude Nikkor 17-35 f/2.8 D heb, is deze Sigma 35mm 1:1.4 DG HSM de beste | A voor portretten van dichtbij. Bedankt!
Wat kun je zeggen over het werk van deze lens op een Canon R spiegelloze camera?
Ik ging onlangs naar een online winkel om Sigma 35 1.4 voor mijn Nikon D7200 te kopen. Door een doel mee te nemen en te observeren hoe de afstandsschaal zich gedraagt in livebeeld en door de zoeker, ontdekte ik de frontfocus. De correctie in de camera in de winkel door +3 heeft de situatie al verbeterd. Ik was opgelucht en heb hem rustig gekocht.
Een paar dagen later, al thuis, heb ik de camera op statief gezet en de AF-nauwkeurigheid getest op verschillende afstanden. Tot 2 meter is bewerken van +6 tot +10 voldoende, op langere afstanden heb je +13 nodig.
Na getest te hebben op +13 een afstand van 1 m, ontdekte ik dat hier de afstandsschaal in beide AF-standen op dezelfde plaats blijft, met een scherp beeld van het doel. Daardoor kwam ik tot de conclusie dat +13 voor alles het optimum is en de scherpte op 1.4 helemaal tevreden is.
PS Ik ontdekte ook dat mijn gewone native Nikon 35 1.8 dx, die ik 3 jaar heb gebruikt, pas scherp in fase is op een afstand van maximaal 1 m, en dan zeep. Maar het is moeilijk om met hem te sollen.
Je kunt dit objectief niet objectief beoordelen door te fotograferen op een oude d700. Hij kan zichzelf pas onthullen in de 800e aflevering. Gelieve opnieuw te schieten
Grappig :)
Fotograferen met een flitser op de camera is eigenlijk een beetje frivool - ten eerste ... Ten tweede: hoeveel gedoe met DSLR's - de lens is niet vriendelijk voor de camera, front-back focus ... het is tijd om over te schakelen naar spiegelloze camera's en het is meest kosteneffectief om Sony te gebruiken - uitstekende nexes, goedkoop op de secundaire, met een adapter, uitstekende minolts en sonya-lenzen .. kijk eens nuchter hoeveel jaar later nikon en canon overstapten op spiegelloze camera's, die nog niet duur zijn, maar erg duur ... het is duidelijk dat professionals met deze ophef omgaan in naam van snelle focus, optische zoeker en het geld dat in optica is geïnvesteerd, maar waarom zouden wij, gewone stervelingen of gevorderde amateurs. , dat er alleen verslaggevers en huwelijksbedienden in de buurt zijn. (nou ja, en frivole firma's ook). En om langzaam (relatief) foto's van hoge kwaliteit te krijgen. Uit eigen ervaring merk ik dat je je eigen optiek moet nemen en moet leren hoe je er het maximale uit kunt halen. (Dit wordt trouwens ook geadviseerd door Arkady, op wiens website we het hebben. Er zijn nog steeds problemen met profielen in editors, evenals bij het ontvangen van jpeg op de camera, automatische correcties voor lichtafval, aberraties en vervorming werken mogelijk niet met de lens van iemand anders - ook hoofdpijn ..
Geef aan wat u moet meenemen: Nikon z 35mm 1.8s of Sigma Art 35mm 1.4? voornamelijk voor fotografie als stafmedewerker ter vervanging van Nikon 40mm 2.0
Voordat u Sigma koopt, moet u er zeker van zijn dat het zeker op uw camera werkt. Voordat u tot aanschaf overgaat, is het raadzaam om de juiste werking te controleren.