Wat is het volgende?

Nog een opmerking over telefoons en camera's.

Ouderwets

Old school, nou ja, het hoofd hoeft in ieder geval niet in een speciale bankschroef te worden vastgezet zodat het niet trilt, zoals 20 jaar geleden

Gedurende 2018 werd ik meerdere keren gevraagd om fotoboeken te maken van foto's gemaakt op mobiele telefoons/tablets. Er waren verschillende gevallen waarin ik fotoboeken maakte van foto's die op vakantie waren genomen, parallel met goedkope centrale controlekamers en eenvoudige moderne smartphones. In fotoboeken heb ik foto's gemengd. In de gedrukte versie van fotoboeken van formaat 20 * 30 (meerdere foto's voor verspreiding) het was bijna onmogelijk om te onderscheiden waar de telefoon is en waar de camera is.

UPDATE 1: in 2019 kon ik sommige foto's op mijn telefoon niet onderscheiden van foto's aan Nikon D3300 (24 MP, APS-C) en kitlens Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor. In een fotoboek van 30x30 formaat zagen de volledig gespreide foto's van de telefoon er heel, heel goed uit.

UPDATE 2: in 2020 heb ik hard gewerkt met de telefoon Redmire Xiaomi Opmerking Pro 8 (hoofdsensor Samsung ISOCELL Plus 64 MP). Het detail en het dynamische bereik in sommige opnamen maakten echt indruk op mij!

UPDATE 3: in 2020 had ik een interessant gesprek met de eigenaar van een Samsung Galaxy S20 Ultra-smartphone (108 MP hoofdsensor), die tegelijkertijd op een uitstekende Canon EOS 7D MARK II (20 MP, APS-C, 2015) en mooi Canon zoomlens EF-S 17-55mm 1:2.8 IS USM. De eigenaar klaagde lange tijd en liet voorbeelden zien van dezelfde scènes die tegelijkertijd waren gemaakt, waaruit duidelijk blijkt dat de foto's van de telefoon superieur waren aan die van de camera.

UPDATE 4: kwam klein uit opmerking over smartphone-apps.

UPDATE 5: zie dit record.

UPDATE 5: geweldige vermakelijke video over de huidige situatie hier

Als je wat budget hebt gekocht Canon EOS 550D / Nikon D3100 en naast het budget vijftig dollar met F/1.8 kon je door perspectief en bokeh meteen je foto's 'verhogen', nu doen moderne gadgets dezelfde trucjes. Voorheen was het voor een fotograaf gemakkelijk om zich te onderscheiden van de massa gewone 'toeschouwers' door alleen fotoapparatuur. Het was ongeveer zo: wie heeft een langere lens, hoe meer 'professionele fotograaf'.

Wat nu en wat nu? Nu dwingt de overvloed aan kwaliteitscamera's in draagbare apparaten fotografen om hun diensten te promoten met interessantere verhalen, ideeën, fotografische technieken, meer pervers artistieke verwerking. In het algemeen moedigt dit aan professionele groei fotograaf, de mogelijkheden en manieren van dienstverlening.

Ik zie ook in de markt van sommige fotoservices een zekere verzadiging. Over het algemeen gooit dit veel fotografen uit de markt. De afgelopen maanden heb ik veel brieven en telefoontjes gekregen van mijn collega's met de vraag: waar is het geld van lebowski? wat is er aan de hand met de klanten, Arkady? Ik voel ook de druk van de markt. Als ik in 2011 ongeveer 70 bruiloften heb geschoten, dan zijn deze aantallen in 2018 veel kleiner geworden. Men kan zich verheugen dat eindelijk het aantal fabrieken gebouwd voor het verbranden van fotografen een effectief niveau heeft bereikt, maar men kan ook een beetje verdrietig zijn voor degenen die met groot enthousiasme in de wereld van fotografie wilden stappen, maar overboord bleven.

Voorwaardelijk kan worden beargumenteerd dat veel mensen 'miljoenen' min of meer acceptabele foto's van telefoons/tablets hebben, een zee aan 'creatieve' foto's met kleurrijke filters in 'deze van onze' instagrams en ze hebben simpelweg niets nodig anders. Ze zijn 'verzadigd' met foto's.

Laat je mening hierover achter in de comments.

атериалы о теме

  1. Full frame spiegelloze systemen. Discussie, keuze, aanbevelingen.
  2. Bijgesneden spiegelloze systemen. Discussie, keuze, aanbevelingen.
  3. Bijgesneden spiegelloze systemen die hun ontwikkeling hebben stopgezet of aan het beëindigen zijn
  4. Digitale spiegelsystemen die hun ontwikkeling hebben stopgezet of beëindigd
  5. JVI of EVI (een belangrijk artikel dat antwoord geeft op de vraag 'spiegel of spiegelloos')
  6. Over spiegelloze batterijen
  7. Eenvoudig en duidelijk middenformaat
  8. Vooral snelle oplossingen van Chinese merken
  9. Alle snelste zoomlenzen met autofocus
  10. Alle snelste prime-lenzen met autofocus
  11. Gespiegeld full frame op spiegelloos middenformaat
  12. Autofocus Snelheidsboosters
  13. Eén lens om de wereld te regeren
  14. De impact van smartphones op de fotografiemarkt
  15. Wat is de volgende stap (smartphone suprematie)?
  16. Alle aankondigingen en nieuwigheden van lenzen en camera's

Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Ik heb een persoonlijk hulpverzoek Dierenasiel Gostomel (directOf indirect).

Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Zoek me op YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram.

Voeg een reactie toe:

 

 

Opmerkingen: 203, over het onderwerp: Wat nu?

  • Vladislav

    Het onderwerp is erg interessant, zowel voor de fotografie zelf als voor fotografen. Ik onderscheid 3 categorieën fotografie:
    een). Massafoto (drukte op de ontspanknop van de camera - kreeg een foto).
    2). Foto's op bestelling, dat wil zeggen het werk van speciale correspondenten voor de media, bruiloften en andere vieringen, enz.
    3). Artistiek individueel meesterschap (inclusief zeldzame succesvolle foto's van verschillende individuen).
    Bepaal dus zelf welke niche of niches je kunt innemen. Dit ben ik voor jou - professionals en anderen die ziek werden van fotografie en fotografie, die verliefd werden op deze hele eindeloze wereld van fotoapparatuur.
    Er zullen altijd bruiloften en feesten zijn en er zal altijd vraag zijn naar fotografen voor deze service. Alles zal worden bepaald door de almachtige MARKT, de beste fotografen, niet alleen in termen van uitvoeringstechniek, maar ook in termen van het idee van orderuitvoering, zullen altijd in trek zijn. Het is net als de beste dokters, advocaten, meesters van andere beroepen. We zijn altijd op zoek naar de beste meester voor onszelf. Dat wil zeggen, ik wil zeggen dat eersteklas meesters van elk beroep altijd schaars zijn, er is altijd een tekort. Heb ik tenslotte gelijk?
    Dus fotografie is eeuwig.
    Arkady heeft gelijk: hij fotografeert geen apparatuur, geen camera, maar een fotograaf met zijn eigen hersens. Daarom kan met elke camera een echte, mooie foto worden gemaakt, en dure, reeds gecomputeriseerde fotografische apparatuur is slechts een middel om snel een geschikt resultaat te bereiken, maar niet om een ​​MEESTERWERK te verkrijgen.Meesterwerken worden gemaakt door MASTERS.
    En er zal altijd vraag zijn naar MASTERS.

    • Vitaliy

      Povnistu past bij je huidwoord.

  • Vladimir

    Om met behulp van software een goede bokeh te maken bij video-opnamen, denk ik dat het vele malen duurder zal zijn dan het kopen van de beste videocamera met de beste lens. En als het gebeurt, zal het heel snel zijn.
    Op de foto - ja, het lijkt erop dat het slechts een kwestie van tijd is (een paar jaar). En smartphones kunnen telefotografie heel goed beheersen, omdat de afmetingen (lengte) van moderne smartphones - gezond zijn, je in staat stellen een donkere zoomlens te maken en deze langs het lichaam te plaatsen. Enzovoort. enzovoort.

  • Alexander

    Zeer relevant artikel...
    “””Over het algemeen stimuleert dit de professionele groei van de fotograaf””” - eindelijk verschijnen
    echte "fotografen" uit de tijd van de film...
    “””Over het algemeen gooit dit veel fotografen uit de markt””” - het gebeurde - The Nutcrackers
    langzaam verdwijnen uit de fotosfeer ...
    “””Als ik in 2011 ongeveer 70 bruiloften heb geschoten, dan zijn deze aantallen in 2018 veel kleiner geworden””” - eindelijk
    het begon tot mensen door te dringen dat een vriend - een amateurfotograaf met een DSLR, zou fotograferen
    hun feest is beter dan welke notenkraker dan ook voor geld...
    - In de goede oude tijd kochten mijn ouders een Viliya-Auto voor mij in de zevende klas, voor hem
    een simpele Tavria vergroter, een tank en baden, en daardoor nu meer dan honderd
    oude, onbetaalbare foto's van jezelf, ouders, vrienden en alles wat toen mogelijk was
    uittrekken…
    – Niemand dacht toen aan technodrostvie, en niemand wist van zulke onzin…
    - Nu komt dit allemaal terug, alleen in een handiger vorm ...
    – Ik kocht een goede smartphone met een goede camera, een simpele laptop en nogmaals, ik heb er geen nodig
    Notenkrakers... En weer duizenden foto's...
    - En nog iets ... Mijn dochter had een fotograaf op de bruiloft voor geld ... En ik schoot parallel ... Het is al voorbij
    tien en iedereen kijkt naar de foto's die ik heb gemaakt ... Maar die waar de fotograaf voor geld nog steeds op ligt
    schijf...
    - Het is interessant om te zien wat er met je eigen handen is gefilmd, maar wat voor geld is gefilmd, is niet interessant ...
    - Als ik door de foto's van de "huurlingen" kijk, heb ik mezelf er al meer dan eens aan betrapt ...

  • Vitaliy

    Televisies kunnen Google zijn. Het is niet verwonderlijk dat niemand stinkt. Ik schrijf als amateurfotograaf met 10 jaar ervaring.

    • Trueash

      En waarom kan ik op 15-jarige leeftijd nog geen tv hebben, waarom heb ik Google niet bij mijn camera?

      • Michael

        Nou ja, niet om op tv te kijken) Het is meer een kwestie van software voor de camera gebruiken en “verbeteringen” in de camera. Telefoons hebben beeldfuncties die systeemcamera's niet hebben

        • Vitaliy

          Met het begrip van Google ben ik bekend met degenen die moderne camera's zijn vanwege internet, inclusief mobiel en alle functies van smartphones.

          • Koto

            Er is vooral minder wifi in de camera's voor een snelle overdracht van het materiaal, en er is een helderder scherm en meer strakheid voor de smartphone, het lijkt niet alsof het gemakkelijk te gebruiken is, aangezien het alleen op andere bijgebouwen staat en het zal niet in camera's zijn.
            Sony heeft de mogelijkheid om extra software in de camera te installeren al verlegd en is in die richting gegaan. Op de vіdmіnu vіd tvіzorіv, profіsіynі vіzkospetsіalіzovanі pіstroї, bijvoorbeeld, zoals muziekinstrumenten, in yak_ aarzel niet om google en instagram toe te voegen.

  • Bresler

    Een interessant artikel over computationele fotografie https://3dnews.ru/989337/

  • D_AVerk

    Er valt hier niets te bespreken. De dominantie van foto's van smartphones, een zekere "arcade" ondersteund door computercapaciteiten, werkloze fotografen - dit is slechts een zeer kleine fractie in het algemene beeld van de "rebellie van de machines". Waarin er nauwelijks plaats zal zijn voor terminators, maar in ieder geval heel weinig ruimte voor levende mensen. De facto stellen digitalisering en neurale netwerken zelfs creatieve beroepen ter discussie.

    De stelling hierboven flitste dat, zeggen ze, de notenkrakers zullen vertrekken, fotografen met een grote F zullen blijven - computervaardigheden zullen binnenkort het vermogen bereiken om realiteit te creëren in zijn video-audiovorm. Zo is hetzelfde simpele object al makkelijker te renderen dan te fotograferen. Maar voor nu vereist het nog steeds de inspanningen van 3D-modelleurs. Nog een paar jaar van ontwikkeling van cloud computing en neurale netwerken, zelfs complexe objecten zullen worden berekend, gemodelleerd en weergegeven zonder de deelname van levende mensen.

    Misschien zal er een mega-smalle laag van levende profs zijn voor de elite met enorm veel geld, maar de rest.

    In feite zal het RIP de komende 10 jaar meer dan honderd beroepen hebben, of een sterke vermindering van het aantal mensen dat er werkzaam is.
    Bovendien zal een aantal indirect overlijden als gevolg van de trechter van het verminderen van de effectieve vraag. En er zal geen vraag zijn, want in feite zal een enorm aantal mensen dat werkloos is, leven van sociale programma's van de staat (als er helemaal geen sociale crisis en explosie is).

    Tegen deze achtergrond zal het uitsterven van fotografie als apart artistiek beroep niemand verbazen.

    • B.R.P.

      Wat een somber beeld heb je geschetst!

      • D_AVerk

        Ik ben zelf niet blij. Maar helaas, dit is geen fantasie. Zelfs 5 jaar geleden dacht ik zelf dat alleen de domste beroepen onder vuur lagen, maar dat blijkt niet zo te zijn.

  • azake

    Ik ben erg verdrietig dat zulke tijden zijn aangebroken, maar in ieder geval moet je natuurlijk blij zijn dat iedereen een manier heeft om foto's en video's te repareren. vroeger bad iedereen voor fotografen om op zijn minst een soort foto te maken. Vroeger, als ik mensen fotografeerde voor mensen, fotografeer ik vandaag de dag de natuur, dieren en alleen voor mezelf. mensen zijn niet meer zo geïnteresseerd in het kijken naar onprofessionele foto's van anderen en daarom ben ik zelf niet meer zo geïnteresseerd in het tonen van mijn foto's. mijn voorspelling is dat alle fotografische apparatuur, behalve draagbare in smartphones of als onderdeel van horloges of brillen, binnenkort zal uitsterven als een achterhaald fenomeen. het blijft mogelijk analoge fotografische apparatuur op basis van film. er zal ook zeer gespecialiseerde apparatuur zijn. die bijvoorbeeld de vlucht van een kogel kan schieten of in het donker kan schieten, enzovoort.

  • Andrian

    Ergens aan het begin van de vorige eeuw stonden kunstenaars voor een soortgelijk probleem. Natuurlijke landschappen werden oninteressant, omdat fotografie hetzelfde veel nauwkeuriger en natuurlijker deed. De kunstenaars moesten verhuizen naar de fantasiewereld.
    Nu weten fotografen niet waar ze hun vaardigheden moeten toepassen - met mobiele telefoons kan iedereen foto's maken, soms zelfs gewoon uitstekend in kwaliteit en ontwerp. Het is natuurlijk onwaarschijnlijk dat mobiele telefoons studiowerk zullen vervangen, en ze zullen ook geen micro- en macrolenzen leveren. Maar het lijkt mij dat professionele fotografen na de kunstenaars de fantasiewereld in moeten gaan. Met moderne software kunt u doen wat u wilt. En tegelijkertijd zullen gewone gebruikers hoogstwaarschijnlijk hun neus niet in dit gebied steken - dit vereist toewijding, penselen, verf en doeken hebben op zichzelf nog niemand tot kunstenaar gemaakt. Evenals mobiele telefoons.
    IMHO.

    • Igor

      Alle twijfels zijn gerechtvaardigd en het zal steeds moeilijker worden om geld te verdienen. Absoluut gelijk hebben degenen die een analogie trekken met SCHILDERIJ. Het proces is eigenlijk heel eenvoudig. De kloof tussen technische fotografie en fotografische kunst wordt steeds groter. Maar tegelijkertijd draagt ​​dit proces bij aan de realisatie van wat het onderwerp van kunst is, en wat het onderwerp is van technische fixatie. Dat wil zeggen, opleiding, talent en het vermogen om creatief te denken komen naar voren...

      • B.R.P.

        Vsio begrepen, behalve voor "aannames")

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2019/04/where-is-your-money-lebowski/

Version en español de este artículo https://radojuva.com/es/2019/04/where-is-your-money-lebowski/