Op 26 januari 2021 werd de Sony Alpha a1 camera aangekondigd.
Sony Alpha-a1
- Full-frame sensor Exmor RS BSI-CMOS van 50 MP
- BIONZ XR-processor
- Ingebouwde 5.5-stops beeldstabilisator
- ISO 100-32.000 uitbreidbaar tot ISO 50-102.400
- Geclaimd 15 stops dynamisch bereik
- Maximale burst-snelheid met elektronische sluiter 30 fps (JPEG of RAW) zonder de zoeker te beschaduwen tijdens het ontspannen van de sluiter
- Maximale burst-snelheid met mechanische sluiter 10 fps (JPEG of RAW), 238 RAW-buffer
- 120 AF/belichtingsberekeningen per seconde (twee keer zoveel als Sony a9II)
- excerpt flitssynchronisatie met elektronische sluiter 1/200 seconde, met mechanische - 1/400 seconde
- Mechanische sluiter tot 1/8000 en elektronische sluiter tot 1/32.000 seconde
- Focussen met 759 fase punten en 425 contrastfocuspunten
- OLED EVI 9.44 miljoen dots, 240 FPS, 0.9X vergroting
- Video 8K 30p en 4K 120p, 10-Bit 4:2:2 + 4.2K (4264 x 2408) 60p, RAW 16-bit
- Beschermde behuizing
- 3-inch touchscreen hoofddisplay met 1.44 miljoen dots
- Ondersteunt twee CFexpress Type A-geheugenkaarten / SDondersteunen beide slots UHS-II
- HDMI A, USB 3.2 Gen 1 Type-C + USB Micro-B 2.0, 3.5 mm voor microfoon en koptelefoon, wifi, Bluetooth, veel extra aansluitingen
- ес 737 амм
- Prijs: ongeveer 6.500 dollar. Prijzen voor moderne Sony camera's kan hier zien
verschijning
Alle lenzen en camera's Sony FE
correcties:
- Sony FE 14mm F / 1.8 GM [april 2021, BHfotovideo]
- Sony FE 20mm F / 1.8 G [februari 2020, BHfotovideo]
- Sony FE 24mm F / 1.4 GM [september 2018, BHfotovideo]
- Sony FE 24mm F / 2.8 G [maart 2021, BHfotovideo]
- Sony FE 28mm F / 2.0 [maart 2015, BHfotovideo]
- Sony FE 35mm F / 1.4 GM [januari 2021, BHfotovideo]
- Sony FE 35mm F / 1.4 ZA [augustus 2014, BHfotovideo]
- Sony FE 35mm F / 1.8 [juli 2019, BHfotovideo]
- Sony FE 35mm F / 2.8 ZA [oktober 2013, BHfotovideo]
- Sony FE 40mm F / 2.5 G [maart 2021, BHfotovideo]
- Sony FE 50mm F / 1.2 GM [maart 2021, BHfotovideo]
- Sony FE 50mm F / 1.4 ZA [juli 2016, BHfotovideo]
- Sony FE 50mm F / 1.4 GM [februari 2023, BHfotovideo]
- Sony FE 50mm F / 1.8 [maart 2016, BHfotovideo]
- Sony FE 50mm F / 2.8 Macro [augustus 2016, BHfotovideo]
- Sony FE 50mm F / 2.5 G [maart 2021, BHfotovideo]
- Sony FE 55mm F / 1.8 ZA [oktober 2013, BHfotovideo]
- Sony FE 85mm F / 1.4 GM [februari 2016, BHfotovideo]
- Sony FE 85mm F / 1.4 GM II [augustus 2024]
- Sony FE 85mm F / 1.8 [februari 2017, BHfotovideo]
- Sony FE 90mm F / 2.8 Macro G OSS, [maart 2015, BHfotovideo]
- Sony FE 100mm F / 2.8 STF GM OSS, [februari 2017, BHfotovideo]
- Sony FE 135mm F / 1.8 GM [februari 2019, BHfotovideo]
- Sony FE 300mm F / 2.8 GM OSS, [november 2023, BHfotovideo]
- Sony FE 400mm F / 2.8 GM OSS, [juni 2018, BHfotovideo]
- Sony FE 600mm F / 4 GM OSS, [juni 2019, BHfotovideo]
Zoomen:
- Sony FE 12-24mm F / 2.8 GM [juli 2020, BHfotovideo]
- Sony FE 12-24mm F / 4 G [mei 2017, BHfotovideo]
- Sony FE 16-25mm F / 2.8 G [april 2024, BHfotovideo]
- Sony FE 16-35mm F / 2.8 GM [mei 2017, BHfotovideo]
- Sony FE 16-35mm F / 2.8 GM II [augustus 2023, BHfotovideo]
- Sony FE 16-35mm T / 3.1 PZ G C [november 2020, BHfotovideo]
- Sony FE 16-35mm F / 4 ZA OSS, [september 2014, BHfotovideo]
- Sony FE 16-35mm F / 4 PZ G [maart 2022, BHfotovideo]
- Sony FE 20-70mm F / 4 G [januari 2023, BHfotovideo]
- Sony FE 24-50mm F / 2.8 G [februari 2024, BHfotovideo]
- Sony FE 24-70mm F / 2.8 GM [februari 2016, BHfotovideo]
- Sony FE 24-70mm F / 2.8 GM II [april 2022, BHfotovideo]
- Sony FE 24-70mm F / 4 ZA OSS, [oktober 2013, BHfotovideo]
- Sony FE 24-105mm F / 4 G OSS, [oktober 2017, BHfotovideo]
- Sony FE 24-240mm F / 3.5-6.3 OSS, [maart 2015, BHfotovideo]
- Sony FE 28-60mm F / 4-5.6 [september 2020, BHfotovideo]
- Sony FE 28-70mm F / 3.5-5.6 OSS, [oktober 2013, BHfotovideo]
- Sony FE 28-135mm F / 4 G PZ OSS, [september 2014, BHfotovideo]
- Sony FE 70-200mm F / 2.8 GM OSS, [oktober 2017, BHfotovideo]
- Sony FE 70-200mm F / 2.8 GM OSS, II [oktober 2021, BHfotovideo]
- Sony FE 70-200mm F / 4 G OSS, [oktober 2013, BHfotovideo]
- Sony FE 70-200mm F / 4 G Macro OSS, II [juli 2023, BHfotovideo]
- Salleen-FE 70-300mm F / 4.5-5.6 G OSS, [maart 2016, BHfotovideo]
- Sony FE 100-400mm F / 4.5-5.6 GM OSS, [april 2017, BHfotovideo]
- Sony FE 200-600mm F / 5.6-6.3 G OSS, [juni 2019, BHfotovideo]
Autofocus full frame lenzen voor de Sony E/FE vatting worden ook door andere fabrikanten geproduceerd:
- SIGMA DG A/C/S: 14 / 1.8A, 14/1.4A-DN, 15/1.4A DN Fisheye, 17/4C DN, 20 / 1.4A, 20/1.4A-DN, 20/2C DN, 24 / 1.4A, 24/1.4A-DN, 24/2CDN, 24/3.5C DN, 28 / 1.4A, 35/2C DN, 35 / 1.4A, 35/1.4A-DN, 35/1.2A-DN, 40 / 1.4A, 45/2.8C DN, 50/2C DN, 50 / 1.4A, 50/1.4A-DN, 50/1.2A-DN, 65/2C DN, 70 / 2.8A, 85 / 1.4A, 85/1.4A-DN, 90/2.8C DN, 105 / 1.4A, 105/2.8A-DN, 135 / 1.8A, 500/5.6S DN + 14-24/2.8A-DN, 16-28/2.8C DN, 24-70/2.8A-DN, 28-45/1.8A-DN, 28-70/2.8C DN, 70-200/2.8S DN, 100-400/5-6.3CDN, 150-600/5-6.3S DN, 60-600/4.5-6.3S DN (A-KUNST, C - HEDENDAAGS, S-SPORT)
- Samyang: 14/2.8, 18/2.8, 21/3.5, 24/2.8, 24/1.8, 28/3.5, 32/2.8, 35/2.8, 35/1.8, 35/1.4, 35/1.4II, 45/1.8, 50/1.4, 50/1.4II, 75/1.8, 85/1.4, 85/1.4II, 135/1.8 + 24-70/2.8, 35-150/2-2.8 + V-AF-bereik
- Tamron: 20/2.8, 24/2.8, 35/2.8 + 17-28/2.8, 17-50/4, 20-40/2.8, 28-75/2.8, 28-75/2.8G2, 28-200/2.8-5.6, 28-300/4-7.1, 35-150/2-2.8, 50-300/4.5-6.3, 50-400/4.5-6.3, 70-180/2.8, 70-180/2.8G2, 70-300/4.5-6.3, 150-600/5-6.7
- viltrox: 16/1.8, 20/2.8, 24/1.8, 28/1.8, 35/1.8, 40/2.5, 50/1.8, 85/1.8, 85/1.8II
- Zeis Batis: 18/2.8, 25/2, 40/2, 85/1.8, 135/2.8
- Yongnuo: 35/2, 50/1.8, 85/1.8, 85/1.8II
- Tokina: 20/2, 85/1.8, 100/2.8
- Meike: 35/2, 50/1.8, 85/1.8, 85/1.4
- 7Ambachtslieden: 50/1.8, 85/1.8
- T.T.Artisan: 32/2.8
- AstrHori: 85/1.8
- Laowa: 10/2.8
- Nikon F (AF, AF-S, AF-P, AF-I) -> Sony E/FE
Alle full-frame camera's van Sony met E-bevestiging
- Sony a7 [oktober 2013, BHfotovideo | EBAY]
- Sony a7II [november 2014, BHfotovideo | EBAY]
- Sony a7III [februari 2018, BHfotovideo | EBAY]
- Sony a7IV [oktober 2021, BHfotovideo | EBAY]
- Sony a7r [oktober 2013, BHfotovideo | EBAY]
- Sony a7rII [juni 2015, BHfotovideo | EBAY]
- Sony a7r III/IIIA [oktober 2017, BHfotovideo | EBAY]
- Sony a7r IV/IVA [juli 2019, BHfotovideo | EBAY]
- Sony a7rV [oktober 2022, BHfotovideo | EBAY]
- Sony a7s [april 2014, BHfotovideo | EBAY]
- Sony a7s II [september 2015, BHfotovideo | EBAY]
- Sony a7s III [juli 2020, BHfotovideo | EBAY]
- Sony a9 [april 2017, BHfotovideo | EBAY]
- Sony a9II [oktober 2019, BHfotovideo | EBAY]
- Sony a9III [november 2023, BHfotovideo | EBAY]
- Sony a1 [januari 2021, BHfotovideo | EBAY]
- Sony a7c [september 2020, BHfotovideo | EBAY]
- Sony a7cII [augustus 2023, BHfotovideo | EBAY]
- Sony a7cr [augustus 2023, BHfotovideo | EBAY]
- Sony FX3 [februari 2021, BHfotovideo | EBAY]
- Sony ZV-E1 [maart 2023, BHfotovideo | EBAY]
атериалы о теме
- Full frame spiegelloze systemen. Discussie, keuze, aanbevelingen.
- Bijgesneden spiegelloze systemen. Discussie, keuze, aanbevelingen.
- Bijgesneden spiegelloze systemen die hun ontwikkeling hebben stopgezet of aan het beëindigen zijn
- Digitale spiegelsystemen die hun ontwikkeling hebben stopgezet of beëindigd
- JVI of EVI (een belangrijk artikel dat antwoord geeft op de vraag 'spiegel of spiegelloos')
- Over spiegelloze batterijen
- Eenvoudig en duidelijk middenformaat
- Vooral snelle oplossingen van Chinese merken
- Alle snelste zoomlenzen met autofocus
- Alle snelste prime-lenzen met autofocus
- Gespiegeld full frame op spiegelloos middenformaat
- Autofocus Snelheidsboosters
- Eén lens om de wereld te regeren
- De impact van smartphones op de fotografiemarkt
- Wat is de volgende stap (smartphone suprematie)?
- Alle aankondigingen en nieuwigheden van lenzen en camera's
Voor reacties op dit bericht is registratie niet vereist. Iedereen kan een reactie achterlaten.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval.
Het is precies 20 jaar geleden dat Canon de 2001D-camera uitbracht in 1. En nu, in 2021, herinnerde Sony zich ook dit cijfer.
misschien cosplayt ze Nikon D1 1999?
Ik wachtte op deze vraag, Arkady!
Zeker!)))
En waarom is de enige spiegelloze spiegel met een normale grip voor Sonya de moeite waard als een vleugel van een Boeing...
a9 / a9II lijkt niet slechter te zijn
Het is ook niet de goedkoopste camera.
De zevens die op de secundaire te vinden zijn, zijn helaas anderhalf keer kleiner en ook een halve centimeter hoog - precies zodat er niet genoeg ruimte is voor de pink. Voor meisjes met vijftig dollar is het misschien onkritisch, maar als de optiek minder dan een kilo weegt, begint het een sterke invloed te hebben
De a3000, een van de meest budget E-mount karkassen, heeft ineens ook een redelijk comfortabele grip; - Ik herinnerde het me en ik begrijp niet of het redelijk is om het in de draad te slepen. Niettemin :')
Over het onderwerp: a9 en a7 nee, nee, maar ze zorgden ervoor dat Minolta's erfenis herinnerd zou worden - alleen al met hun nummering. En hier, met een enkele Sony, was ik verrast: het blijkt echt een ultimatum-top te zijn voor degenen die om details geven? Naast a9.
PS het lijkt erop dat Fuji onlangs de GFX100-update gaat uitrollen
a7r iv detail hierboven
Heb de laatste generatie gemist, bedankt voor de correctie.
PS In mijn bescheiden ervaring (dat wil zeggen, "hij hield hem 5 minuten in mijn handen"), is de ergonomie van de a9 bijna een andere planeet in vergelijking met de a7 (mark I). Maar het is duidelijk dat ze niet van plan zijn deze vooruitgang in ergonomie terug te brengen tot de 7e familie
Ik heb geen problemen met grip met a7 m3
Ik ben meer over de ergonomie van controle - knoppen, knoppen, schijven: hun nummer, locatie + controle / hertoewijzingslogica.
"Grijpen" op a7 is over het algemeen ook genoeg voor mij. Maar de jongere / massale karkassen zullen blijkbaar niet de "goodies" van controle van de a9 ontvangen.
PS Natuurlijk kan ik zelfs wennen aan bijgesneden oude NEX's, maar ik wil diezelfde "lekkerheid" die in vergelijking bekend is
De negen heeft de grootte en grip van de derde generatie zevens (a7iii, a7Riii), de tweede negen heeft de grip van 7Riv of 7Siii
Hmm, elektronische sluiterflits?
Wat is er mis?
Blijkbaar de leessnelheid van de matrix aanzienlijk verhoogd, of misschien hebben ze een globale sluiter geïmplementeerd.
Het megapixel-prototype was terug in 2018. Het is een Sony© :-)
Ja, het is alleen dat het relatief recentelijk niet te implementeren was, maar toen hebben ze het plotseling uitgerold.
Nou... Misschien-onmogelijk... Dus ze hebben een manier gevonden om technische beperkingen te overwinnen. Ze praten erover op de productpagina en ze zeggen het, de snelheidsmatrix, dat is alles.
Al heel lang op kleine matrices. De inch nikon j1 wordt binnenkort tien jaar en werkt zonder problemen met flits.
Het lijkt een ultieme camera van het hoogste niveau te zijn, maar geen woord over de batterij en autonomie.
Er zijn meer gedetailleerde gegevens over de camera, maar geen woord over de batterij:
https://photar.ru/predstavlena-kamera-sony-a1-50mp-8k-15dd/
https://www.techradar.com/news/sony-alpha-a1-camera-official-and-its-the-most-powerful-mirrorless-camera-so-far
Het is duidelijk dat serieuze autonomie vereist zal zijn en zal tante Sonya echt om extra $$$ vragen voor een batterijhandvat voor zo'n cameraprijs?
Er was informatie dat deze camera, net als de R5/R6, is ontworpen voor de lankmoedige Olympische Spelen in Tokio, die ze dit jaar zullen proberen te houden.
IMHO, voor de prijs zou het juister zijn om het in prijs te positioneren als een concurrent van R5.
Maar het is Sony...
Op de R5 maken ze al video's en foto's (en ik vond alles leuk wat ik zag).
PS> Zoals in dat jaar terecht werd opgemerkt (in verschillende bronnen), ligt de prijs van (niet-top) full-frame camera's al dicht bij de Fuji GFX 50S / 50R of overtreft ze. In een interview gegeven door Fuji-medewerkers verklaart dit deels het feit dat ze niet van plan zijn om de FF-markt te betreden omdat het oververzadigd is met het aanbod en daar geen plaats voor hen is, maar bij FF voelen ze zich goed en op hun gemak, aangezien concurrenten over SF en denk niet na.
“maar in FF voelen ze zich goed en op hun gemak”
sf,
sorry, domkop
Het lijkt een ultieme camera van het hoogste niveau te zijn, maar geen woord over de batterij en autonomie.
Er zijn meer gedetailleerde gegevens over de camera, maar geen woord over de batterij:
https://photar.ru/predstavlena-kamera-sony-a1-50mp-8k-15dd/
Het is duidelijk dat serieuze autonomie vereist zal zijn en zal tante Sonya echt om extra $$$ vragen voor een batterijhandvat voor zo'n cameraprijs?
Er was informatie dat deze camera, net als de R5/R6, is ontworpen voor de lankmoedige Olympische Spelen in Tokio, die ze dit jaar zullen proberen te houden.
IMHO, voor de prijs zou het juister zijn om het in prijs te positioneren als een concurrent van R5.
Maar het is Sony...
Op de R5 maken ze al video's en foto's (en ik vond alles leuk wat ik zag).
PS> Zoals in dat jaar terecht werd opgemerkt (in verschillende bronnen), ligt de prijs van (niet-top) full-frame camera's al dicht bij de Fuji GFX 50S / 50R of overtreft ze. In een interview gegeven door Fuji-medewerkers verklaart dit deels het feit dat ze niet van plan zijn om de FF-markt te betreden omdat het oververzadigd is met het aanbod en daar geen plaats voor hen is, maar bij FF voelen ze zich goed en op hun gemak, aangezien concurrenten over SF en denk niet na.
En ja, de prijs is voldoende (hoewel het duidelijk is, niet voor de portemonnee van de gemiddelde Russische amateur) in vergelijking met p5, omdat p5 er nog steeds inferieur aan is in veel kenmerken.
Kenmerken op papier - het één, in werkelijkheid - het andere.
*
"En ja, de prijs is voldoende (hoewel het duidelijk is, niet voor de portemonnee van de gemiddelde Russische amateur) in vergelijking met p5, omdat p5 er nog steeds inferieur aan is in veel kenmerken."
1) Wat betekent "voldoende"?
Voldoende in vergelijking met wat? Met 1Dx mk3? Of Fuji GFX 50S?
Fuji is bijna $ 2000(!) goedkoper. Fuji had een startprijs van $ 5500, nu kost het minder dan $ 5 na krimp.
De R5 is $ 2700 goedkoper. Het is zoveel slechter qua prestaties en heb je ze allebei al getest?)
2) MSRP van $6500 is veel, zelfs voor een westerse consument.
Over het algemeen bevestigen de A9-verkopen in het Westen dit - een eenvoudige consument geeft de voorkeur aan 7s.
De negen, en dus de nieuwe, zijn uniek in hun geheugenmatrix. Alle fotografen die over negen spraken, zeiden dat dit een camera met elektronische sluiter is. Eigenlijk is het dankzij de matrix dat je bijna alles op de elektronische sluiter kunt fotograferen. En op één zelfs in de studio.
Een andere bron: https://www.techradar.com/news/sony-alpha-a1-camera-official-and-its-the-most-powerful-mirrorless-camera-so-far
en ook is er geen informatie over de batterij, maar in het artikel worden de kenmerken vaak vergeleken met R5.
Hoezo zijn er geen gegevens? Hier is het, rechtstreeks van de site:
INBEGREPEN BATTERIJ
Eén NP-FZ100-batterij
BATTERIJLEVENSDUUR (FOTO)
Ca. 430 opnamen (zoeker) / Ca. 530 opnamen (LCD-monitor), CIPA-standaard
LEVENSDUUR VAN DE BATTERIJ (VIDEO-OPNAME, WERKELIJKE OPNAME)
Ca. 90 min als zoeker wordt gebruikt; ca. 95 min bij gebruik van LCD-monitor (CIPA-standaard)
LEVENSDUUR VAN DE BATTERIJ (VIDEO-OPNAME, CONTINU OPNAME)
Ca. 145 min als zoeker wordt gebruikt; ongeveer
OK bedankt. Ik heb op de nieuwssites gezocht en niet gevonden. De Sony-website is de laatste plaats waar ik zou gaan.
“Ongeveer. 430 opnamen (zoeker) / Ca. 530 opnamen (LCD-monitor)”
Nou, dat is wat ik hierboven schreef.
Kon geen behuizing van volledige grootte maken met een normale batterij van $ 6500.
111AANBIEDING111
Koper A1 als geschenk batterijpen en een emmer batterijen.
Hm.
Hier, aan het einde van de aankondiging, is er een sectie "Materialen over het onderwerp", er is een sectie "Over spiegelloze batterijen”kijk maar, ik denk dat je veel nieuwe dingen gaat leren.
Ik had een Fujik-oogst, dus ik heb een idee.
En ja, ik moest 2-3 reserve-exemplaren bij me hebben. Toegegeven, ze zijn klein en nemen niet veel ruimte in beslag.
Wat zijn de problemen dan?
Meestal gaat de batterij meer opnames mee dan vermeld, soms merkbaar langer. Voor een vriend werkt de derde alfa ongeveer 1000-1500 van de batterij.
Het is niet duidelijk waar de opmerking over concurrentie met hem (inclusief prijs) is gebleven, maar ik zal schrijven dat p5 ook iets "op papier" heeft.
Hij=p5.
Sonya is merkbaar superieur aan Canon op het gebied van papierkenmerken - snelheid, video, evie. De kostenstijging is terecht.
"Exclusief in termen van papierspecificaties is Sonya merkbaar superieur aan Canon - prestaties, video, evi."
Zoals we in feite zullen zien (niet uit tests of ambassadeurs), maar uit beoordelingen.
"Het is niet duidelijk waar de opmerking over concurrentie met hem (inclusief prijs) is gebleven"
Ik zag het en mijn antwoord verdween ook.
De prijs van de nieuwigheid roept vragen op:
Canon 1DX mk III (adviesprijs): $ 6
Canon R5 (adviesprijs): $ 3 (down $ 899,00 (!))
Fuji GFX 50S: $ 5 (eigenlijk beschikbaar voor $ 499,00-4700)
Fuji GFX 50R: $ 4 (kan in het echt worden gevonden voor $ 499,00-3900)
Ik roep niet op om deze camera's te vergelijken ... maar ... als ik een 1DX mk3 koop, weet ik dat ik een "miljonair" -camera koop, als ik Fuji koop, weet ik dat ik een SF koop en, in het algemeen, een interessante perspectief systeem...
Foto's van de A9 zie je overigens niet vaak op flickr. Bij A7 is het vol, maar bij A9 is het niet dik.
"met a9 niet vaak" is heel begrijpelijk.
Als je met een elektronische sluiter fotografeert (de negen heeft deze hoofdstand), dan heeft zo'n concept als de sluiterloop helemaal geen zin, omdat de elektronica niet verslijt.
Houd er rekening mee dat Sony lenzen van derden heeft, alleen de Tamron 28-75 is iets waard.
De derde zeven heeft ongeveer hetzelfde geschreven, maar in feite halen de Lyuli duizend en een halve calorieën op de batterij.
En zelfs zo'n moment - ik zie dat de groei in het aantal megapixels is verdwenen.
1) Er was informatie dat Sony 24MP FF-sensoren uit de productie zal halen en in de volgende A7 een matrix met een groter aantal megapixels zal gebruiken. Ook schreven ze (natuurlijk) over Nikon - in de opvolger van de Z0 mk6 "zal geen matrix met een resolutie van 2-24MP worden gebruikt, maar hoogstwaarschijnlijk 25-30".
2) Als eerdere D800/D800E - D810 niet universeel waren vanwege het grote aantal megapixels, het probleem van smering, de lage vuursnelheid en ook vanwege de ruis bij ISO2000 + (3200 werkt daar minder dan bij D750 / 610-600), dan kijk ik in R5 en in A1 zijn er matrices met kleine pixels (met zo'n vuursnelheid).
Resolutie zoals in 5DsR / 5Ds (waarbij met iso 1000-1200 al ruis is).
Hoeveel foto's heb ik gezien op iso3200 met Z7, D850, R5 - overal zie je ruis of een afbeelding "begint te zwemmen" (ruisonderdrukking) en kleurdegradatie.
veel MP is nodig voor 8k, omdat 24 MP wordt vervangen door 32-36 MP
Ja, ik heb erover gelezen.
Sony a7r, vanaf de tweede versie, schiet perfect zonder ruis op 3200, zelfs op 6400 is alles erg goed. En d800/810, 5dsr is al gisteren.
Een soort monster, de prijs is kosmisch, een jaar geleden was er een verkoop van de sony a7 de eerste versie, ik kocht een nieuwe zeer tevreden, las de aankondiging van de nieuwe Sonya, kwijlde, ik zag het prijskaartje en een keer nogmaals, ik ben blij dat ik 7-ku)))) heb kunnen kopen. Bedankt voor de aankondiging, Arkady)!
Je begrijpt dat A7 van de eerste versie onredelijk is om bijvoorbeeld met de derde, de derde met a9 en a9 met a1 te vergelijken :-)
Over wat voor directe vergelijking van de eerste A7 en a1 kunnen we het nog hebben?)
Ik ben benieuwd hoe Nikon zal reageren? Tot nu toe zijn de camera's die van een Z6. Z7 dat hun tweede versies een zielige imitatie zijn met een heleboel stijlen.
Ik heb hier onlangs een auto gekocht =) Ja, hij is gebruikt, maar het is een auto, en rekening houdend met de reparatie, de kosten van verbruiksartikelen en de selectie, kostte het me iets goedkoper dan het karkas van deze camera! Een auto is goedkoper dan een camera!!! Heb een pannenkoek geleefd tot prachtige tijden! Ik beweer niet dat Sonya top is - maar het feit blijft ...
Over het algemeen moet een auto voor de prijs van een sony a1 niet worden vergeleken met een sony a1, maar met een soort canon 600d voor 10 tr. :) En hier is de verhouding meer dan voldoende.
En nieuwe auto's die overeenkomen met deze Sonya kosten dienovereenkomstig :)
Hoeveel foto's zijn er al gemaakt van de gekochte auto, welke kwaliteit zijn deze?
Iemands horloge kan meer kosten dan de auto, camera en appartement van de meeste mensen samen - betekent dit dat dit horloge beter is dan een auto, camera of appartement? Wat heeft het voor zin om totaal verschillende dingen te vergelijken in termen van kosten?
Welke van de gebruikers van Nikon digitale camera's heeft obscene beweringen over snotlijmen waarmee plastic aan aluminium karkassen wordt bevestigd? Ik aarzelde om mijn Nikon D7000 te lijmen, hoewel ik hem vanaf de eerste dag als een pasgeboren kind behandel. Ik heb geprobeerd opnieuw te plakken met epoxy, maar ... het grijpt een dag, wat een minpuntje is. Nu gebruik ik superlijmen - zoals Moment en onder. Het werd goed. Snel en vasthouden. Ik smeerde snel de lijm in, strooide meteen een beetje bakpoeder (of zout) en drukte er snel op. Ps!
Tegen de wildste prijzen voor AMATEUR SLR EN SPIEGELLOZE DIGITALE camera's en lenzen, wil ik het volgende zeggen.
Ik ben er zeker van dat binnenkort (niet morgen, dus over vijf jaar) fabrikanten (zowel tussenpersonen als verkopers) er alleen voor staan met hun oude goederen. Ps! Ze zullen niet actief of massaal worden ingenomen. Ze pikken het niet meer! Onredelijk duur. Who cares over 1500-5500 gram optica en bijna 1000 gram karkassen?! Bovendien niet licht genoeg - F | 3,5 +
Trouwens, tegenwoordig schieten camera's in behoorlijke smarts ("stubs" en "samsungs") behoorlijk fatsoenlijk. Ook is er gewicht tot 150 gram! En in vijgen heb ik een fotobandura met plastic bandura nodig voor 2000-4500 euro, als ik voor dit geld een auto en drie "stubs" koop?! Of ik huur elke keer dat ik nodig heb, hehe, een "werffotokunstenaar" in! En niemand heeft de huur opgezegd.
Kijk eens (onthoud!) wat en hoeveel (megaton!) van alle acute tekorten sinds de jaren negentig in de vergetelheid zijn geraakt! Heavy-duty televisies, radiobandrecorders, bandrecorders, videoshmidiks, radio's, radio's, cassettespelers, alle soorten spelers, enz., enz.
Deze FOTO-APPARATUUR zal ook verdwijnen. Ze is al lang vervangen. Vervanging van veroudering. Omdat fabrikanten de vooruitgang tegenhouden ... Vergelijk (bedachtzaam!) - sinds welke jaren, wat en hoe ze foto's maken en verzenden vanaf satellieten, vanaf raketten, vanuit de banen van de maan, vanaf het oppervlak van Mars en andere planeten. Ze geven niet echt foto's aan het grote publiek - ik denk dat ze kunstmatig informatie achterhouden. Niet zo gezien de foto's die door de astronauten zijn gemaakt, zijn gepubliceerd. Waar is DIE apparatuur, waar zijn DIE lenzen? Ze zullen verouderd raken - ze zullen verschijnen ...
Dus astronauten maken ook foto's met smartphones. Ja, Russen maken zeker foto's met iotafoons. Wist je dat niet?
Sorry, maar over welke "wildste prijzen" hebben we het? De Canon 50d kostte in 2008 $ 1400, 90d op het moment van release - al $ 1200.
Het feit dat dit voor inwoners van het GOS totaal verschillende dollars zijn - nou, het is geen probleem voor fabrikanten, toch? Nou, onze leveranciers zullen minder apparatuur kopen, dat is alles.
Ja, veel mensen zijn al aan het filmen op hun telefoons, wie niet goed naar de pixels kijkt, dit is ook waar, de verkoop over de hele wereld daalt.
Feit is dat het artikel niet over een amateur gaat, maar over een professionele camera. En iemand die een fotosessie heeft die voorwaardelijk $ 500 waard is, zal deze in 12 sessies heroveren. Voor een huis, voor een gezin, is het zinloos om het te kopen. Smartphones hebben het amateursegment van de markt opgeslokt en fabrikanten richten zich bij dergelijke modellen meer op het professionele marktsegment.
Ik denk dat dit een beetje onnauwkeurig is. Smartphones aten allereerst het kleinburgerlijke segment en misschien al een beetje amateurfotograaf.