De gemakkelijkste en goedkoopste manier om deze lens te kopen bij een vertrouwde verkoper hier (met Cashback hier).
YONGNUO LENS 100mm 1:2 (YN100mm F2N, voor Nikon). De heilige graal voor de amateurfotograaf (dus de lens). Lens weergegeven in filmreflexcamera Nikon EL2. еличить изображение.
Navigatie
- In een notendop
- Verhaal
- Alle lenzen van Yongnuo
- Belangrijkste technische kenmerken
- montage
- focus
- Belichtingsproblemen
- Updaten van de firmware
- Beeldkwaliteit
- Voorbeeldfoto's
- Prijs
- mijn ervaring
- Videobeoordeling
- Resultaten van
- Gebruikerscommentaar
- Schrijf je review of vraag over de lens
Radozhiv heeft mijn recensie al YONGNUO-LENS 100 mm 1:2 (YN100 mm F2) voor Canon EOS camera's, maar vanwege enkele significante verschillen heb ik besloten om een aparte review te maken van de Yongnuo 100/2 versie voor Nikon camera's.
YONGNUO LENS 100mm 1:2 YN100mm F2N voor Nikon
In een notendop
Yongnuo 100/2 - een kopie van de originele full-frame lens Canon-lens EF 100 mm 1:2 ultrasoon, uitgegeven door Yongnuo Digital voor Nikon-camera's.
De Yongnuo 100/2, zoals vermeld op de doos en waar, fungeert als een snelle, korte telelens met prime-lens.
Yongnuo 100/2 trekt aan met zijn lage kosten en functies die vergelijkbaar zijn met het origineel Canon-lens EF 100 mm 1:2 ultrasoon. Nikon heeft geen volledige analoog voor Yongnuo 100/2, maar een oude man die zoveel mogelijk op hem lijkt Nikon AF DC-Nikkor 105 mm 1:2 D Defocus Image Control nog steeds heel anders dan de Yongnuo 100/2. De functionaliteit die het dichtst in de buurt komt van Yongnuo 100/2 is het origineel Nikon AF-S Nikkor 85mm 1: 1.8G IF SWM, waarmee ik de Yongnuo 100/2 in deze review vaak zal vergelijken.
In het algemeen Yongnuo 100/2 voorwaardelijk goed en is een zeer aantrekkelijke lens voor amateurfotografen als een goedkope creatieve lens, voornamelijk bedoeld voor voor portretten.
Spoiler: Yongnuo 100/2 voor Nikon-camera's bleek veel beter dan zijn voorganger YONGNUO-LENS 100 mm 1:2 (YN100 mm F2) voor Canon-camera's. Het heeft geen grote focusproblemen en is optisch merkbaar beter. Eventueel in een recensie. YONGNUO-LENS 100 mm 1:2 (YN100 mm F2) voor Canon-camera's had ik niet het beste exemplaar. Ook kreeg de Nikon-versie een USB-poort voor het updaten van de firmware, werd hij zwaarder, met een langere scherpstelringafstand en met een licht gewijzigd bodydesign (er is geen plooiing aan de onderkant van de lens), en nog een paar kleine veranderingen verscheen.
YONGNUO LENS 100mm 1:2 YN100mm F2N voor Nikon
Verhaal
Yongnuo 100/2 voor Canon EOS-camera's verscheen voor het eerst op de officiële website op 31 oktober 2016. Een jaar later, Augustus 1 2017 De Yongnuo 100mm 1:2 lens (model YN100mm F2N, zoals in deze review) voor Nikon camera's verscheen op de site en ging eind september 2017 in de verkoop. Sterker nog, de Nikon-versie is veel nieuwer dan de Canon-versie.
De Yongnuo 100/2 is de eerste lens van het bedrijf die bijna hetzelfde bodydesign heeft voor de Nikon- en Canon-versies (er zijn zelfs een paar grote verschillen).
Laat me je eraan herinneren dat de eerste lens van Yongnuo Digital vijftig dollar kostte voor Canon EOS-camera's - Yongnuo-lens EF 50 mm 1:1.8 (YN50mm F1.8), gepresenteerd op 27 december 2014. En de eerste Yongnuo Digital-lens voor Nikon-camera's was: YONGNUO 50 mm 1: 1.8 (JN50mm F1.8N, prototype getoond op 10 juli 2015).
YONGNUO LENS 100mm 1:2 YN100mm F2N voor Nikon
Alle Yongnuo-lenzen
Bajonetvatting Sony FE [DF, VOLLEDIG FRAME] и Sony E[DA,APS-C]:
- Yongnuo 11mm 1:1.8 DA DSM WL S [aankondiging]
- Yongnuo 16mm 1:1.8 DA DSM S [aankondiging]
- Yongnuo 35mm 1:2 DF DSM S [Overzicht]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DF DSM S [aankondiging]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM-S [overzicht]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM S [Overzicht]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM S II [aankondiging]
Bajonetvatting Kanon RF (spiegelloos volledig frame):
- Yongnuo 35mm 1:2 DF DSM R [Overzicht]
- Yongnuo 35mm 1:2 CR [aankondiging]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DF DSM R [wordt aangekondigd]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM R (twee subversies met verschillende namen) [recensie]
Bajonetvatting Nikon Z [DF, VOLLEDIG FRAME + DA,APS-C]::
- Yongnuo 11mm 1:1.8 DA DSM WL Z [aankondiging]
- Yongnuo 35mm 1:2 DF DSM Z [aankondiging]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DF DSM Z [aankondiging]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM Z [recensie]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM Z [aankondiging]
Bajonetvatting fujifilm x [DA,APS-C]:
- Yongnuo 11mm 1:1.8 DA DSM WL X [aankondiging]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM X Pro [Aankondiging]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM-X [een aankondiging + overzicht]
Voor het systeem Micro-4/3:
- Yongnuo 25mm 1:1.7 [overzicht]
- Yongnuo 42.5mm 1:1.7 [overzicht]
- Yongnuo 42.5mm 1:1.7 II [Overzicht]
- Yongnuo 12-35mm 1:2.8-4 STM ASPH MACRO [aankondiging]
Bajonetvatting Nikon F (spiegel volledig frame):
- Yongnuo 14mm 1:2.8 [beoordeling]
- Yongnuo 35mm 1:2 [beoordeling]
- Yongnuo 40mm 1:2.8 [beoordeling]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 [overzicht]
- Yongnuo 50mm 1:1.4 E [beoordeling]
- Yongnuo 60mm 1:2 MACRO MF [Overzicht]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 [beoordeling]
- Yongnuo 100mm 1:2 [beoordeling]
Bajonetvatting Canon ef (spiegel volledig frame):
- Yongnuo 14mm 1:2.8 [recensie N]
- Yongnuo 35mm 1:2 [overzicht]
- Yongnuo 35mm 1:1.4 [beoordeling]
- Yongnuo 35mm 1:1.4C DF UWM [aankondiging]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 [beoordeling]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 II [Overzicht]
- Yongnuo 50mm 1:1.4 [beoordeling]
- Yongnuo 60mm 1:2 MACRO MF [recensie N]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 [overzicht]
- Yongnuo 100mm 1:2 [beoordeling]
camera's:
- Yongnuo YN433 (2023, Micro 4/3, 20 MP, 4K)
- Yongnuo YN455 (2021, Micro 4/3, 20 MP, 4K)
- Yongnuo YN450/450M (2019, Micro 4/3 -> Canon EF, 16 MP, 4K)
Lenzen en camera's en vele andere producten van Yongnuo zijn gemakkelijk te vinden op Officiële Yongnuo-dealer/winkel op Aliexpres.
Mijn video over alle Yongnuo-lenzen hier.
YONGNUO LENS 100mm 1:2 YN100mm F2N voor Nikon
Belangrijkste specificaties YONGNUO LENS 100 mm 1:2
| Instantienaam uit recensie | Op de lenscilinder: YONGNUO Digital 100mm. Op de body, bij de frontlens: YONGNUO LENS 100 mm 1:2 Ø58 mm YN100 mm F2. Op de doos: YOUNGNUO DIGITAL Medium prime-telelens YN100mm F2 |
| Belangrijke eigenschappen |
|
| Diameter voorfilter | 58 mm, metalen filterschroefdraad |
| Brandpuntsafstand | 100 mm EGF voor Nikon DX-camera's is 150 mm |
| Zoomverhouding | 1x (dit is een vaste lens, deze heeft geen zoom) |
| Ontwikkeld door | voor digitale camera's van volledige lengte. Lens geschikt voor: alle Nikon DSLR's |
| Aantal diafragmalamellen | 9 ronde bloemblaadjes |
| Tags | bajonetmarkering, venster met scherpstelafstandschaal, scherptediepteschaal alleen voor F / 22 |
| diafragma | F/2 tot F/22 zonder diafragmaring, vergelijkbaar met lenzen Nikon G. (De instructies geven de limiet F / 18 of F / 19 aan, afhankelijk van de stap expositie) |
| MDF | 0.9 m, maximale vergrotingsverhouding 1:7.2 |
| Gewicht | 449 g |
| Optisch ontwerp | 8 elementen in 6 groepen. De lens gebruikt geen speciale optische elementen in zijn optische ontwerp.  De tekening van het optische schema is vergelijkbaar: Canon-lens EF 100 mm 1:2 ultrasoon |
| Blenda | De afzuigkap is niet bij de levering inbegrepen. De instructies geven niet aan welke zonnekap moet worden gebruikt. Geschikte Canon ET-65III of elke kopie ervan |
| Land van fabrikant | PRC (China), er staat geen land van herkomst op de lenscilinder. |
| periode | Van 1 augustus 2017 tot heden |
| Instructie | Bekijk mijn scan (alleen Engels) |
| Prijs |
Echte indicatoren van diafragmaverhouding (T-stops) zijn vrij groot en liggen op het niveau van T / 2.2-T / 2.5. Tijdens het scherpstellen van MDF naar oneindig is de daling van de diafragmaverhouding, uitgedrukt in T-stops, helemaal niet voelbaar.
YONGNUO LENS 100mm 1:2 YN100mm F2N voor Nikon
montage
De lens kwam geheel nieuw bij de review.
De kleine doos bevat een garantiekaart, instructies in het Chinees en Engels, een luchtontvochtiger en de lens zelf met een front (YN-58) en een backcover. De doos is gemaakt in de kleuren die kenmerkend zijn voor de gouden dozen van Nikon Nikkor lenzen. De voor- en achterlenzen van het objectief zijn in eerste instantie bedekt met speciale transportfolies.
Over het algemeen is de lens goed gemonteerd. Yongnuo 100/2 heeft metalen bajonetvatting. De scherpstelring is van rubber. Voorkant lenscilinder (Van focusring tot frontelement) gemaakt van metaal. De schroefdraad voor het lichtfilter is van metaal (plotseling!). De achterkant van de lens (van de scherpstelring tot de vatting) is van kunststof. Er wordt vermeld dat de contacten van de microschakelingen verguld zijn om de stroomdoorgang te verbeteren. Yongnuo 100/2 weegt ongeveer 450 gram (zelfde Nikon 85/1.8G weegt 100 gram minder).
Van de ernstige tekortkomingen in de montage wil ik de merkbare speling van de focusring benadrukken, evenals: metalen klop, geassocieerd met deze speling (wanneer u de ring aanraakt, kunt u horen hoe het metaal het metaal licht raakt, tikken). Als dit niet voor deze speling is, kun je door aanraking Yongnuo 100/2 onderscheiden van Canon EF 100/2USM het zou heel moeilijk zijn.
diafragma bestaat uit 9 bloembladen en vormt een gat in de vorm van een onregelmatige nonagon, terwijl op de foto's in de vervagingszone vrij ronde schijven van onscherpte in het bereik F / 2-F / 8 worden verkregen.
De lens heeft een USB-poort onderaan de achterkant van de lens (bij de vatting).
Helaas bevat de leveringsset geen capuchon, een transporttas, een USB-kabel en een cd met software (de software kan alleen worden gedownload van de officiële website).
YONGNUO LENS 100mm 1:2 YN100mm F2N voor Nikon
focus
De lens heeft ingebouwde focusmotor DC-type (Directe Current Motor - een conventionele DC-elektromotor). Om precies te zijn, Yongnuo 100 / 2 is een analoog van lenzen uit de Nikon-serie AF-I. In tegenstelling tot lenzen Nikon AF-Sdie ultrasone focusmotoren gebruiken Nikon SWM, oude lenzen Nikon AF-I gebruik een ingebouwde zoemende microfocusmotor vergelijkbaar met Yongnuo DC.
De lens stelt automatisch scherp op: alle Nikon DSLR's, zelfs op amateurmodellen van de serie Nikon DX, die geen ingebouwde focusmotor hebben: D40, D40x, D60, D3000, D3100, D3200, D3300, D3400, D3500, D5000, D5100, D5200, D5300, D5500, D5600evenals spiegelloze camera's Nikon Z met behulp van een FTZ/FTZ II-adapter.
Bij het scherpstellen maakt de motor veel lawaai. Het geluid is klein. Yongnuo 100/2 is minder luidruchtig dan niet-gemotoriseerd Nikon AF DC-Nikkor 105 mm 1:2 D Defocus Image Control. Tegelijkertijd is Yongnuo 100/2 niet veel luider dan: compacte ultrasone motor у Nikon 85/1.8G.
Autofocussnelheid lens gemiddelde. De scherpstelsnelheid is voldoende voor comfortabel werken bij de meeste fototaken. Autofocussnelheid vergelijkbaar met lens Nikon 85/1.8G.
Bij gebruik op camera's Nikon D90,D5000, D5100 (met een simpele scherpstelsysteem Multi-CAM 1000), Nikon D40 (van de eenvoudigste) scherpstelsysteem Multi-CAM 530) en zo Nikon D700 (met geavanceerde scherpstelsysteem Multi-CAM 3500FX) Ik had geen specifieke problemen. De kwaliteit van het werk verschilt enigszins van camera tot camera. Maar ik moet zeggen dat de scherptevastheid laag is en veel slechter dan bij de originele lenzen.
Op camera Nikon D90 Ik controleerde de aanwezigheid van back- en frontfocus op verschillende scherpstelafstanden (ook oneindig en MDF). Als maatstaf zijn de foto's genomen met de Live View-modus (die geen last heeft van back/front focus) gebruikt. De nauwkeurigheid van het scherpstellen met behulp van fasesensoren was precies hetzelfde als de Live View-modus.
De scherpstelring is van rubber en draait ongeveer 120 graden in de handmatige scherpstelmodus. Wanneer de uiterste standen zijn bereikt, rust de ring niet, maar blijft hij draaien. De schaal van de scherpstelafstand draait in de tegenovergestelde richting van de rotatie van de scherpstelring. Handmatig scherpstellen is best handig. De scherpstelring kan gemakkelijk te draaien met één vinger. Tijdens handmatig scherpstellen hoor je 'plastic wrijven tegen plastic of metaal', terwijl de ring soepel en best prettig ronddraait.
De lenscilinder heeft een 'AF-MF' (autofocus / handmatige focus) focusmodusschakelaar. Schakelaarposities zijn omgekeerd in vergelijking met originele lenzen ('AF-MF'<->'M-M / A'). Tijdens autofocus scherpstelring blijft stil, terwijl het 360 graden vrij kan worden gedraaid zonder enig effect op de focus. Helaas ondersteunt Yongnuo 100/2, in tegenstelling tot veel originele Nikon-lenzen, geen constante handmatige scherpstelling. Nikon M/A (of vergelijkbaar).
lens heeft interne focus, blijven de voor- en achterlenzen tijdens het scherpstellen stil. U kunt eenvoudig verschillende soorten filters gebruiken. Ik gebruikte gemakkelijk Yongnuo 100/2 met een polarisatiefilter HOYA 58 mm PL-CIR.
De lens heeft een venster met een schaal voor de scherpstelafstand in meters en feet. Het aantal waarden op de schaal is klein, de schaal zelf is niet erg handig.
De minimale scherpstelafstand is 90 cm en de maximale vergrotingsfactor is 1:7.2 (0.14X vergroting, iets beter dan .). Nikon AF-S Nikkor 85mm 1: 1.8G IF SWM).
Focus-functies:
- Belangrijk: De kwaliteit van het scherpstellen van de Yongnuo 100/2 in de Live View-modus is sterk afhankelijk van de firmware en de gebruikte camera. Het is bekend dat Yongnuo 100/2 met firmware 1.05 geen speciale focusproblemen heeft in de Live View-modus met Nikon D90, maar stelt nog steeds erg langzaam scherp (meer een probleem met de focus-by-contrast-methode). En hier, als voorbeeld, op de camera Nikon D600 и Nikon D700 Yongnuo 100/2-lens met firmware 1.01 heeft duidelijke problemen in de Live View-modus.
- Yongnuo 100/2 heeft een zeer uitgesproken 'Focus Breathing'-effect (veranderen van de kijkhoek tijdens het scherpstellen). Tijdens het scherpstellen naar de MDF wordt de beeldhoek kleiner (meestal voor lenzen met interne scherpstelling neemt de hoek toe).
- Focus Shift (focus verschuiven, scherpstelafstand wijzigen door diafragma) is afwezig
- Yongnuo 100/2 heeft geen harde mechanische oneindigheidsaanslag, waardoor je de lens nauwkeurig en snel tot oneindig kunt scherpstellen onder alle externe temperatuuromstandigheden. Voor nauwkeurig mikken op oneindig kun je de scherpstelring niet zomaar in de uiterste stand zetten.
- De lens geeft de afstand tot het onderwerp door aan de camera en is analoog van D-lens van Nikon. Hoe deze functie precies werkt is niet bekend, maar ik merkte de volgende afstanden op: 6, 2.1, 0.94, 1.2 meter. Hoogstwaarschijnlijk zouden er geen speciale problemen met de flitser moeten zijn, maar het was niet mogelijk om de lens in detail te controleren. In eenvoudige situaties kan Nikon flitser SB-910 in i-DDL-standen werkte deze lens correct.
- Met de dop gesloten, drijft de autofocus van de lens de lens niet over de volledige scherpstelafstand, zoals de overgrote meerderheid van Nikon Nikkor-lenzen doet. Met gesloten deksel loopt de lens van twee meter naar oneindig en terug, of van MDF naar 1.2 meter en terug. Wanneer de dop wordt verwijderd, stelt de lens scherp met gebruikmaking van het volledige beschikbare bereik aan scherpstelafstanden. Onverklaarbaar maar feit.
- Belangrijk: Yongnuo 100/2 is een lens van derden. Het kan voorkomen dat het bij sommige camera's niet goed werkt. Details over dit probleem worden door mij overwogen hier. Of de mogelijkheid om de firmware bij te werken helpt, is niet bekend. Als voorbeeld - op de camera Nikon D40 de lens bevriest soms / valt 2-3 seconden in slaap, waarna hij zonder duidelijke problemen weer begint te focussen.
- Sommige gebruikers melden focusproblemen tijdens gebruik externe flitser met enkele camera's. Er zijn geen exacte gegevens.
- Onbekende compatibiliteit met teleconverters.
- Onbekende compatibiliteit met FT-1-adapter voor systeemcamera's Nikon 1.
YONGNUO LENS 100mm 1:2 YN100mm F2N voor Nikon
Belichtingsproblemen
Belangrijk: Sommige camera's hebben een probleem met automatische meting expositie. Op camera Nikon D90 met eventuele meetinstellingen expositie de ingebouwde belichtingsmeter ligt ongeveer -2 stops (d.w.z. u moet een correctie maken) expositie +2EV). Ik heb al een soortgelijk probleem gezien met de lens Yongnuo 40 / 2.8 ".
Het is mogelijk dat dit probleem bij sommige camera's alleen optreedt tijdens het scherpstellen met een enkel scherpstelpunt. Er zijn geen exacte gegevens.
Belangrijk: Yongnuo 100/2 firmware-update elimineerde meetproblemen expositie in de kamer Nikon D90. Deze fout wordt in de firmware aangegeven als "Automatische belichtingsafwijkingen oplossen".
YONGNUO LENS 100mm 1:2 YN100mm F2N voor Nikon
Updaten van de firmware
De Yongnuo 100/2 lensbody heeft een USB-poort die gebruikt kan worden om de software (firmware/firmware) van de lens bij te werken. Deze functie verscheen voor het eerst in Yongnuo 100 mm 1: 2 en Yongnuo 40 / 2.8 "die tegelijkertijd werden aangeboden. in tegenstelling tot Yongnuo 40 / 2.8 ", De USB-poort van de Yongnuo 100/2 bevindt zich op een onopvallende plaats.
Helaas is de functionaliteit van het YNLensTool Updater Version 1.00 programma, dat verantwoordelijk is voor het werken met de lens, erg slecht. U kunt alleen de huidige firmwareversie bekijken en bijwerken naar een nieuwe. Firmwareversies zijn te vinden op de officiële website. Ik heb de firmware voor mijn Yongnuo 100/2 . gevonden hier.
De lens gebruikt een gewone USB 2.0 MICRO-B-poort voor verbinding (de meeste mobiele telefoons gebruiken deze). De USB-kabel is niet inbegrepen in het pakket. Om verbinding te maken, heb ik een USB-kabel voor mijn Android-telefoon gebruikt en de firmware zonder problemen geüpdatet van V1.03 (2017.12.20) naar V1.05 (2018.01.17). De procedure duurde minder dan 10 seconden.
Het bijwerken van de firmware verbetert hoogstwaarschijnlijk de compatibiliteit van de lens met nieuwe camera's, verbetert de autofocusprestaties en elimineert enkele andere fouten. Het is heel erg dat er geen manier is om een oudere versie van de firmware terug te draaien (herstellen).
Om de firmware (software) van de lens bij te werken, moet u:
- Zet de camera uit, verwijder de lens
- Open YNLens Updater om bij te werken
- Sluit de lens met de USB-kabel aan op de computer. Als alles goed is gegaan, detecteert het programma automatisch de aangesloten lens
- Klik op [Bladeren] en selecteer het bestand met de gewenste firmware
- Druk op [Start] om te beginnen met updaten. Wacht tot de update is voltooid.
- Koppel de kabel los en geniet.
YONGNUO LENS 100mm 1:2 YN100mm F2N voor Nikon
Beeldkwaliteit
Met de beeldkwaliteit van de Yongnuo 100/2 is niet alles slecht of zelfs maar normaal/goed.
scherpte
- in het midden van het frame bij F / 2.0 schittert het niet qua resolutie, maar toch is het genoeg voor veel fototaken
- er is een merkbare daling van de scherpte naar de randen van het frame bij f / 2.0
- aan de randen van het frame wordt de scherpte acceptabel na f / 4.0
- goed/uitstekend resolutie in het midden van het frame op afgedekte diafragma's na f / 2.8
- het algehele niveau van vervorming is op het niveau dat kenmerkend is voor dergelijke lenzen
- de aard van de vervorming is uniform, gemakkelijk te corrigeren in de editor
- algemeen niveau vignettering is op een niveau dat kenmerkend is voor dergelijke lenzen
- opvallend vignettering alleen waargenomen bij F / 2.0
- vignettering intensiveert met focus op MDF
- vignettering verdwijnt praktisch bij F / 2.8-F / 4
- vignettering eenvoudige oplossing in de editor
aberraties
- op open openingen is er een merkbare hoeveelheid sferische en chromatische aberraties
- de sterkste chromatische aberratie zichtbaar aan de randen en hoeken van het beeld
- algemeen niveau HA is op een niveau dat kenmerkend is voor dergelijke lenzen
- er is een sterke wrijving (HA in de vervagingszone) en bloeiend (HA op sterk contrasterende kleine details)
Rust uit
- важно: Op afgedekte openingen kan in het midden van het beeld een witachtige sluier verschijnen in scènes met weinig contrast. Veel oudere lenzen hebben deze eigenschap, vooral macrolenzen.
- de kleurweergave is neutraal, aangenaam. De lens maakt gebruik van een frontlenscoating, die groene tinten afgeeft. Veel moderne lenzen hebben een coating die glinstert zoals de Yongnuo 100/2.
- in sommige situaties is de lens erg bang voor zij- en tegenlicht. Misschien merkbare daling van het contrast in zijlicht. Hoogstwaarschijnlijk is dit gedrag te wijten aan het feit dat de frontlens zich direct achter het filter bevindt, en het gebruik van de lens verwelkomt de installatie van een zonnekap.
- in veel scènes kan de lens mooie/neutrale/romige bokeh creëren
YONGNUO LENS 100mm 1:2 YN100mm F2N voor Nikon
Voorbeeldfoto's op Nikon D700 (FX)
Foto's van een full-frame camera Nikon D700. De foto's in de onderstaande galerij worden weergegeven zonder bewerking, de conversie van de originele RAW-bestanden met de originele Capture NX-D-converter zonder aanvullende aanpassingen.
RAW originele foto's kunnen worden downloaden via deze link.
Voorbeeldfoto's op Nikon D90 (DX)
Momentopnamen van bijgesneden camera Nikon D90. De foto's in de galerij hieronder worden weergegeven zonder bewerking, de conversie van de originele RAW-bestanden met de originele Capture NX-D of ViewNX-I converter zonder aanvullende aanpassingen.
Originele foto's in het formaat JPEG en/of RAW kan zijn downloaden via deze link.
YONGNUO-LENS 100 mm 1:2 (YN100 mm F2N)
Voorbeeldfoto's op Nikon D40 (DX)
Momentopnamen van bijgesneden camera Nikon D40. De foto's in de onderstaande galerij worden weergegeven zonder bewerking, de conversie van de originele RAW-bestanden met de originele Capture NX-D- of ViewNX-I-converter zonder aanvullende aanpassingen, of on-camera JPEG.
Originele JPEG-foto's kunnen: downloaden via deze link.
Foto's in bewerking
Foto's van de camera Nikon D40 met weinig verwerking bekijk in mijn galerij op 500px.
Voorbeeldfoto op YONGNUO LENS 100mm 1: 2 YN100mm F2N voor Nikon. toenemen.
Prijzen
Prijzen voor de YONGNUO LENS 100mm 1:2 YN100mm F2N lens bij: aliexpress.com kan bekijk en koop via deze link. op aliexpress.com Deze lens wordt verkocht tegen de goedkoopste prijzen. Op alle andere plaatsen, bijvoorbeeld in lokale winkels in de landen van het voormalige GOS, kost Yongnuo YN 100mm f/2 iets meer.
Optische schema's van YONGNUO LENS 100 mm 1: 2 YN100 mm F2N en Canon Lens EF 100 mm 1: 2 ultrasone lenzen. De groep lenzen die verantwoordelijk is voor het scherpstellen bevindt zich op verschillende posities op de diagrammen (het is mogelijk dat de diagrammen visueel anders zijn)
Videobeoordeling
U kunt een korte videoreview bekijken op mijn Youtube-kanaalof hier:
mijn ervaring
Naar mijn mening is de YONGNUO 100/2 de beste goedkope 'echte' portretlens. 'Echt' qua brandpuntsafstand, diafragma en beeld. Een soort krachtige Heilige Graal voor amateurfotografen. Een professional komt langs YONGNUO 100/2, maar een amateurfotograaf zal met 100/2 veel positiefs uit de foto kunnen halen.
Op de een of andere manier blijkt bij Yongnuo dat de versies van lenzen voor Nikon en Canon aanzienlijk verschillen. Meestal zijn Nikon-versies functioneler en beter gebouwd.
Op Nikon DX-camera's EGF lens YONGNUO LENS 100 mm 1: 2 YN100 mm F2N past op 150 mm vanwege: cropfactor. Op het gewas ligt dit iets tussen 135/2 en 180/2.8, zoals EGF handig genoeg voor portretfotografie op open locaties.
Persoonlijk vond ik de Yongnuo 100/2 leuk, kleine gebreken erin storen me praktisch niet. Een snelle 'weave' krijgen is niet eenvoudig met F / 2.8 (zoals Nikon-lensserie E 100 mm 1:2.8) of F / 2.5 (zoals Nikon 105 mm 1: 2.5 Nikkor), en met F / 2.0, en zelfs voor $ 170 en helemaal nieuw - het is erg cool. Uiteindelijk heb ik ongeveer 100 opnamen gemaakt op de Yongnuo 2/10.000.
De nieuwe Yongnuo 100/2 kost minder dan de goedkoopste originele portretlens Nikon 85 mm 1: 1.8 AF Nikkor in gebruikte staat
- Voor informatie over het kiezen van een portretlens, zie 'Portret prime-lenzen voor Nikon-camera's'
- Een lijst met goedkope portretlenzen voor Nikon vind je onder 'Budgetportretten voor Nikon DSLR's'
- Hoe u met Yongnuo 100/2 maximale achtergrondonscherpte bereikt, wordt beschreven in sectie 'Onscherpe achtergrond'
Ik herhaal het nog een keer - autofocus 'weven' met F / 2.0 is veel handiger in gebruik dan de overgrote meerderheid van handmatige vergelijkbare lenzen, en het aantal succesvolle opnamen ervan is vele malen groter dan elke handmatige vergelijkbare lens, inclusief de gewone premiumklasse lenzen 85/1.4 of 135/2.8.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
YONGNUO LENS 100mm 1:2 YN100mm F2N voor Nikon
Resultaten van
Nikon heeft (tenminste op het moment van schrijven van deze review) geen volledige analoog van Yongnuo 100/2. Origineel Nikon AF DC-Nikkor 105 mm 1:2 D Defocus Image Control is een heel andere lens en ik wil ze niet eens vergelijken (in het geval van Yongnuo 100/2 voor Canon EOS in de review was er een vergelijking met de originele soortgelijke Canon-lens EF 100 mm 1:2 ultrasoon).
Yongnuo 100/2 voor Nikon camera's bleek beduidend beter te zijn dan voor Canon EOS camera's. Misschien bleek de optie voor Canon op de test niet de meest indicatieve in termen van mogelijkheden, maar het is elementair mogelijk dat de versie Yongnuo 100/2 voor Nikon nieuwer voor een jaar en het verwijderde enkele van de tekortkomingen die inherent waren aan de vorige versie.
Yongnuo 100/2 is over het algemeen een zeer interessant alternatief voor het origineel Nikon AF-S Nikkor 85mm 1: 1.8G IF SWM, vooral voor gebruikers van niet-gemotoriseerde Nikon-camera's. Met Yongnuo 100/2 kunt u zelfs 80-90% van de functionaliteit krijgen van: Canon-lens EF 100 mm 1:2 ultrasoon / Nikon AF-S Nikkor 85mm 1: 1.8G IF SWM.
Ondanks aanvankelijke belichtingsproblemen, sterke scherpstelringen en geruchten over instabiliteit van lens-tot-lens kwaliteit, is de Yongnuo 100/2 een zeer aantrekkelijke lens voor Nikon-camera's.
waardigheid
- goedkoop (170 dollar voor de nieuwe Yongnuo 100/2 tegen 480 dollar voor Nikon 85/1.8G of 1200 dollar voor DC Nikkor 105/2D)
- interne scherpstelling (voor- en achterlenzen blijven altijd stationair)
- ingebouwde focusmotor (belangrijk voor eigenaren) Nikon DX-camera's zonder scherpstelmotor)
- redelijk comfortabele handmatige scherpstelling
- de aanwezigheid van een venster met een schaal van scherpstelafstanden en een scherptediepteschaal
- goede bouwkwaliteit: metalen vatting, metalen voorkant van de lenscilinder met metalen schroefdraad voor filters, rubberen focusring, zonnekap (theoretisch) bajonettype
- compacte afmetingen (de lengte en dikte van Yongnuo 100/2 is vergelijkbaar met een walvislens) Nikon 18-55/3.5-5.6G VR)
- negen bloembladen diafragma, voldoende ronde schijven van onscherpte in het bereik F / 2-F / 8
- geen focusverschuiving
- vaste scherpstelring tijdens autofocus (bijvoorbeeld Nikon85/1.8D de ring draait en kan niet worden aangeraakt)
- zelfverzekerde scherpte vanaf F / 2.2 in het midden van het frame. Matig niveau van basale optische vervormingen (aberraties, vignettering, vervorming), vergelijkbaar met het origineel Canon-lens EF 100 mm 1:2 ultrasoon
- mooi/neutraal patroon dat kan worden gebruikt als een goede artistieke techniek tijdens portretten
- filters met een relatief kleine diameter (58 mm versus 67 mm voor Nikon 85/1.8G of 72 mm DC Nikkor 105/2D)
- er is geen volledig of gedeeltelijk analoog tussen de originele Nikon Nikkor lenzen. Goede combinatie van brandpuntsafstand en diafragma
- USB-poort voor het updaten van lensfirmware
Beperkingen
- beperkte lensaanpassingsopties via USB-poort. U kunt alleen de lensfirmware bijwerken. Kan firmware niet terugdraaien naar vorige versie
- speling van de focusring en het kloppen van de focusring wanneer deze wordt aangeraakt (het lijkt alsof de ring bungelt)
- gemiddelde scherpstelsnelheid (maar nog steeds comfortabel voor de meeste taken)
- onzekere focus (zwakke 'focus vasthoudendheid')
- het ontbreken van een functie van constante handmatige scherpstelling, vergelijkbaar met bijvoorbeeld M/A-modus у Nikon 85/1.8G
- mogelijke problemen bij het werken met flits in sommige TTL-modi vanwege de eigenaardigheden van het verzenden van de scherpstelafstand naar de camera (een groot gegevensmonster is nodig voor verificatie)
- de scherpstelring en de afstandsschaal hebben verschillende draairichtingen (psychisch ongemak)
- weinig geluid van de focusmotor
- meetproblemen expositie op sommige camera's (bijv. Nikon D90 wijziging vereist expositie + 2 EV of lens knippert)
- Problemen met scherpstellen in Live View op sommige camera's
- geen zonnekap meegeleverd, onbekend type zonnekap, onbekend compatibiliteit met originele zonnekappen
- gebrek aan basisstof- en vochtbescherming (voor Nikon 85/1.8Gdat is er bijvoorbeeld wel rubberen afdichting voor lensbevestiging)
- merkbaar effect van 'Focus Breathing' (veranderingen in kijkhoek tijdens scherpstellen)
- slechte instructies (stijlen die het minimale diafragma aangeven, gebrek aan informatie over het type zonnekap, enz.)
- er is geen label voor het werken in het infraroodspectrum, de scherptediepteschaal en scherpstelafstanden zijn klein
- er kan incompatibiliteit zijn met sommige camera's en/of teleconverters (geen exacte gegevens)
- gebrek aan gegevens over de lens in moderne camera's, waardoor het moeilijk is om sommige soorten optische vervormingen automatisch te corrigeren (vervorming, vignettering enzovoort.)
- ontbreken van een lensprofiel in populaire RAW-converters (misschien is dit slechts een tijdelijk nadeel)
- de overlevingskansen van deze lens en de variatie in kwaliteit zijn onbekend. Weinig informatie over gecertificeerde servicecentra voor onderhoud aan Yongnuo-lenzen
- bepaalde beeldfouten (zwakke scherpte bij F/2.0 in de hoeken en randen van het beeld, slechte weerstand tegen zijlicht, een reeks optische vervormingen die typisch zijn voor dit soort lenzen). De witachtige sluier in het midden van het beeld bij contrastarme scènes en afgedekte openingen verdient speciale aandacht.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
De kleur van de fotovoorbeelden van de D90 is natuurlijk complete shit. En de kleur van de D40, hoewel niet erg nauwkeurig, is subjectief zeer aangenaam. Dit gaat natuurlijk in de eerste plaats over de beruchte skinton. Nou, alles hier is gewoon CCD - het regeert, en CMOS, vooral Nikon, vooral de oude, is natuurlijk waardeloos.
Alle commentatoren hier zijn het er volledig over eens.
Ik werd echter nieuwsgierig, is het mogelijk om de huidskleur van D90 naar het D40-niveau te "afwerken"? En zo ja, hoe lang duurt het?
De gelegenheid bleek de gelukkigste te zijn. Hetzelfde model, dezelfde fotograaf, dezelfde lens en ongeveer dezelfde omgeving en lichtomstandigheden. En zelfs het feit dat het model geen professional is, speelt ons in de kaart: alle poses lijken erg op elkaar, het zal niet moeilijk zijn om bijna dezelfde te kiezen.
Als proefpersoon zal er dit frame geschoten worden op de D90 - https://radojuva.com/wp-content/uploads/sg/yn100d90/yongnuo-100mm-f-2n-d90-lens-samples-24.jpg
Als maatstaf, een standaard - deze, geschoten op de D40 https://radojuva.com/wp-content/uploads/sg/yn100-f2-d40/yongnuo-100mm-f2n-d40-lens-samples-6.jpg
Toen ze op de D90 schoten, was er een heel ander licht, namelijk nogal bewolkt. Op d40 - een andere dag, een andere wereld. Dit is trouwens zo.
Arkady-berichten met links naar ImgBB zijn niet bijgevoegd.
Meer dan 1 externe link - de reactie wordt gemodereerd. Je kunt één link toevoegen als je je reactie meteen wilt zien.
De lichtomstandigheden zijn bewolkt, het licht is heel, heel zacht, elke matrix zal op de schouder liggen.
Het belangrijkste is dat beide frames zeer, zeer nauwkeurig worden belicht, instrumentele metingen op verschillende plaatsen met een pipet bevestigen dit.
Voor de zuiverheid van het experiment zou het beter zijn om het met gelijken uit te voeren, maar wat er is, is nog roekelozer.
Laten we om te beginnen de witbalans opschonen, hiervoor verplaatsen we gewoon de schuifregelaars ... op het oog. Op een ongekalibreerde TN-monitor van een 12 jaar oude laptop. Zoals je kunt zien, is dit alleen al 90% van het geval. Maar dit is in feite slechts een camera-instelling.
En dan ziet niemand iets, want Radozhiva wil mijn berichten niet publiceren met foto's van de hosting.
Nee jij bent fout. Post wat je maar wilt zonder weg te gaan de grenzen van het fatsoen. Ik heb al geantwoord dat alle opmerkingen die meer dan één externe link hebben, onderhevig zijn aan moderatie of spam :) Anders wordt alles hier overspoeld met Viagra :). Per dag komen er ongeveer 100 spamcommentaar binnen.
Arkady, ruim het dan een beetje op, anders heb ik een miljoen identieke berichten gestuurd
Vast. Hier voor vandaag zijn er al 92 reacties in spam.
Zoals je kunt zien, is het al erg goed, ik zou zeggen dat dit ongeveer 90% van het geval is. Maar dit is in feite gewoon het afstemmen van de camera en helemaal geen photoshoppen.
Vervolgens nog een paar bewegingen in Color Efex, en hier is het eindresultaat.
Subjectief komt de huidskleur overeen met 98-99%, wat betekent dat als je niet van tevoren zegt wat waar is, dezelfde 99% van de fotografen geen verschil zal zien.
Ik herhaal - dit alles haastig, en van jpegs.
Wie heeft er een mening, wie ziet nog meer duidelijk het verschil?
Een beetje verduidelijking - om zo eerlijk mogelijk te zijn, moet je niet naar het gezicht kijken, want op deze plaatsen zijn de omstandigheden natuurlijk nog steeds iets anders, maar naar de nek, borst en armen.
Onotool, waarom? Het grootste deel van het publiek van deze blog is op zoek naar kleur en scherpte uit de doos, daarom willen ze in principe niets wijzigen. Overtuig ze niet met je experiment. Een kleiner deel begrijpt al dat het frame wordt afgewerkt tot het gewenste resultaat. In LR / ACR, uit de hand, kun je 7 verschillende tools noemen waarmee je van kleur kunt veranderen. Inheemse gratis programma's zijn niet zo rijk, maar ze bieden altijd 3-5 tools om met kleur te werken. Het is belangrijk dat Arkady schreef - de opnameomstandigheden op de D40 en D90 waren anders. Ik zou ook willen toevoegen dat de instellingen daarin anders waren.
Als het nodig is om elke foto te bewerken, dan moet je, zoals je het zegt, de doos veranderen. Of het systeem. Het is niet nodig om degenen die "in principe niet willen", en degenen die niet willen bewerken in 100% van de gevallen over één kam te scheren.
Maak je onderscheid tussen bewerken en converteren? Ja, zoek dan een wonderdoosje. Beeldparameters worden in de camera ingesteld (een goede jpg is de mogelijkheid om alles tegelijk te doen tijdens het fotograferen), maar met raw kun je ze met de converter verfijnen en wijzigen. Specifiek over bewerken: al dan niet aanpassen hangt meer af van je eigen eisen aan de afbeelding, en niet van de camera. Een goede verwerking is een net zo belangrijk onderdeel van fotografie als het fotograferen zelf. Je kunt hier ruzie over maken, je kunt het er niet mee eens zijn - dit is je recht als je voor jezelf schiet. Maar zonder dit kan men niet eens aan meer of minder serieuze handel denken. En nogmaals, het aanpassen van de D90 voor een mooie kleur onder de schaduw is geen probleem, maar waarom zou je er tijd aan verspillen als het portret nog moet worden geretoucheerd - bij het retoucheren zullen de parameters nog moeten worden verfijnd.
Zelfs zonder jouw lessen begrijp ik waarom mensen die fotograferen met Nikon-uitsnedes aandringen op totale nabewerking...
En waarom al deze geschillen en meningsverschillen? Over smaken valt immers niet te twisten! ieder zijn eigen, ieder zijn eigen mening.
wat probeer je te bereiken met deze argumenten?
Ze proberen u alleen maar duidelijk te maken dat het uitvoerbeeld het resultaat is van verwerking in de converter of in de camera. Wil je niet in de omvormer? Stel profielen in de camera in, dat is ongeveer hetzelfde. Niet kunnen of luiheid? Koop een iPhone. Nikon, Canon, Fuji en zelfs Hassel zijn in dit geval nutteloos en zelfs schadelijk.
Ach ja. Boot leerde me RAV en verwerking vanaf het eerste frame. En op Nikon bleek het zelfs een paar keer meteen het gewenste resultaat te krijgen. Het is niet nodig om hier de "goddelijke" kleurweergave van Fujev met Boots te verplaatsen. Verwerking vereiste altijd 100% frames
Elke foto vereist verwerking. Absoluut geen. Je kunt altijd iets verbeteren, alleen een goede foto en het leuker verbeteren, en het resultaat kan interessanter zijn om te krijgen. Tenzij je een foto maakt van het uitzicht vanuit het raam van je Chroesjtsjov naar de naburige stortplaats om te vergelijken hoe scherpte verschilt bij hole 8 op die onvolgroeide boom in de rechterbovenhoek. Het lijkt erop dat mensen volledig zijn vergeten wat fotografie is en alleen worden gemeten aan de mate van verscherping van de beitel en de kracht van de perforator, zonder te letten op wat voor soort huis het resultaat is.
Niet absoluut, maar veel. Fotograferen in jpg is geen anomalie als je begrijpt wat je doet en de omstandigheden het toelaten. Voor 5D verwerkten ze natuurlijk ook de meeste frames toen ze commercie trokken.
Hier is het noodzakelijk om termen te definiëren. Ik beschouw 3-4 klikken op RAW in LR in 30 seconden niet als "verwerken", het is zo - eenvoudige optimalisatie. “Verwerken” is wanneer er problemen zijn met licht / schaduwen en kleur, en deze problemen moeten worden opgelost. Op een degelijke camera en met een goede lens is het percentage van dergelijke frames niet meer dan 10-15.
Integendeel, hier houdt het publiek van kleur en vergeet de camera's niet.
Ik zie dit groen in de hooglichten en in de schaduwen, en ik schreef er meteen over. daarom heb ik de d7200 verkocht, ik ben het beu om in de redactie te rommelen.
Maar ik hou echt van de A7 in termen van skinton "out of the box" ...
Naar mijn mening bleef het verschil na verwerking, de tinten werden niet warm zoals die van D40.
Arkady publiceerde de bron en plaatste een link naar de verwerkte foto's. Bij zowel de D40 als de D90 zijn de resulterende foto's van dezelfde hoge kwaliteit. Als je de een met de ander vergelijkt is de kleur anders, maar de bewerkte foto's zelf worden hier niet slechter of beter van. Als we kijken naar een reeks bewerkte frames van de D90, worden ze als absoluut normaal ervaren. En apart kijken we naar de serie met de D40 - ook heel normaal. Het spel van kleuren en tinten begint wanneer foto's van verschillende camera's door elkaar worden gegooid. Hier begint het oog zich aan te passen aan warmere en meer verzadigde kleuren en minder verzadigde en warme kleuren als defect te markeren, hoewel deze laatste niet aan een bepaald defect lijden. Ervaren fotografen weten dat ze foto's van verschillende camera's niet moeten mixen.
DSC_6932 is geen gemakkelijke opname - geschoten in de schaduw, hoogstwaarschijnlijk naast het gebladerte. De BB is koud en wordt door de camera sterk naar het groen meegenomen (Adobe Camera Raw toont -27 naar het groen). Ook staat ADL op extra hoog ingesteld, dat wil zeggen dat bij deze BB de camera het frame toch flink onderbelicht en schaduwen trekt. Gebrek aan magenta maakt de huid grijsgroen. Dan is het effect niet zo eenvoudig te elimineren met een simpele BB-correctie (er zullen gebieden zijn die te warm en verzadigd zijn), daarom is het noodzakelijk om naast de algemene correctie een lokale correctie aan te brengen. Het is mogelijk dat dergelijke instellingen werden beïnvloed door de lens zelf in specifieke opnameomstandigheden. Maar hier ben je alleen zeker van door de instellingen ermee te vergelijken en bijvoorbeeld met Nikon's 85 onder dezelfde omstandigheden.
Ik heb een heel eenvoudige verwerkingsoptie geprobeerd, het lijkt niets, maar de mening van lezers is interessant. Een kant-en-klare lut uit het 3DLUTCreator-programma werd toegepast op het RAW-bestand + de bb werd enigszins gefixeerd en de standaardschuifregelaars werden verplaatst - belichting, contrast, verzadiging, hooglichten, schaduwen. https://ibb.co/fdV94J
Een deel van de huid warmde op, een deel bleef vaal en grauw. Het is niet erg goed. En op de benen gingen de lichte gebieden naar de afsnijding.
Variant van C1 https://ibb.co/daoqDd
Buste, te warm, al bijna oranje. Welnu, scherpte zonder retouchering voegt geen pluspunten toe aan de foto. Je oog vindt het misschien leuk, maar van buitenaf is het duidelijk te veel.
Ook hier is het een beetje overbelicht en zelfs te warm weggenomen, mateloos.
Ik zou dit aanraden
Jouw versie is de beste...schone, acne-vrije benen en het model ziet er geweldig uit! Welke editor gebruik je als het geen geheim is?
Alles in camera raw.
Hier is een wilde overshoot.
skindrochers liep (((
Dus de vertegenwoordigers van de sekte van groene mannen trokken zich op :)
Nou, aangezien skindrochers hier zijn, waar zonder groene. Er zijn nog koppige BZK's en Pentaxisten en alles komt goed
Bedankt voor de gedetailleerde blik op dat magazijn! Als een duivel, op hoog niveau.
Eén respect, Arkady. Deyakі possilanny not pratsyuyut, het is belangrijk bij de distributie van "Tsіni".
Katten houden ervan om gefotografeerd te worden
Het lijkt mij, of begint elke post te veranderen in een discussie over de Nikon-skinton? Slechts de helft van de reacties
Ja, deze oude rotten zijn al opgetrokken. Er is niets erger dan een gemene sovjettechneut die in de kunst is gestapt. Een soort radio-ingenieur die zijn typische shit uitdoet en de kleur van de pixel en randscherpte speelt. Erger dan audiofilie met een warm buizengeluid kan Nikon's huidskleur zijn. Nou ja, of skinton Sony. De opnameomstandigheden zijn anders. Geleid in de schaduw van de bomen - kreeg een groene tint. Naar de zon gebracht - geel. De huid is verbrand - rood. Ik heb het met bochten gedraaid en weer normaal gemaakt, in een reeks van honderden foto's zal bijna iedereen heen en weer lopen. Bij de verwerking wordt alles tot het uiterste gedreven, omdat onbewerkte foto's, behalve oude wankers, voor niemand interessant zijn. Maak meer foto's en leer hoe u kunt retoucheren, zodat de uitvoer een afbeelding is en geen afbeelding.
Het probleem van Yangnu is de spreiding van kwaliteit, ik kocht 35 mm, bij het scherpstellen gaat de focus in melk, je moet je op 10 frames op één punt concentreren, en alleen dan blijft de focus op dit punt, en dat is geen feit, bij 100k van een vriend na een week werken stopte het in principe met scherpstellen
Ik heb een Yaga van 35 ku gekocht. De D3200 heeft een stabiele kleine frontfocus en vaak een onwil om opnieuw scherp te stellen met een kleine verandering in afstand. Op de D5100, bij verkoop, een stabiele frontfocus voor een stel! meter. Werkte prima op de D700. Loterij in zijn puurste vorm. En afgaand op de beoordelingen van storingen, komen familieleden goedkoper uit in termen van prijs / levensduur.
Vertel me alsjeblieft bij het kiezen van een 100 mm-lens voor Nikon D5100: Kaleinar-5N voor maximaal $ 100 of Yongnuo 100/2 voor $ 170? Als je meer betaalt, waarom hebben de Chinezen dan: dubieuze autofocus of een werkend diafragma van 2.0? Ik fotografeer voor mezelf, langzaam, ik heb ervaring met handmatige optica. Vooral interessant is de mening van degenen die op Kaleinaro schoten
Ik heb genoeg gespeeld met verschillende handmatige optica en ik kan eerlijk zeggen dat zelfs lawaaierige en trage en niet de meest nauwkeurige autofocus beter is dan een handmatige, als we het hebben over tenminste wat meer of minder werk. Zodat je je niet hoeft te verheugen op een scherp montuur in plaats van een goed montuur.
Voor YN: 1. Autofocus, 2. Automatische belichtingsmeting, 3. Betere verlichting, 9 diafragmalamellen. Weven op gewas is iets specifieks. Ik zou 50 nemen of wachten op 85.
50 mm is Helios-81N en Industar-61LZ, ik ruil ze nergens voor in)
Ik raad YN aan. Autofocus beslist veel, en bij F / 2.8 zal het niet slechter zijn dan Kaleinar.
Bedankt voor de antwoorden. Hielp beslissen. En als je de YN100mm niet leuk vindt, zal iemand er op de secundaire markt in geïnteresseerd zijn.
Het belangrijkste is dat er een stabiele verbinding met de camera moet zijn, en niet zoals bij de YN50mm.
Kaleinar 5N kan worden gekocht voor veel minder dan $ 100. En zelfs met "paardenbloem". Ik heb het met een chip. Het levert goede portretten op, al moet je de lichten en schaduwen nog een beetje bewerken in de editor. Nu wacht ik op YN100mm F2N van Aliexpress.
De lens is erg interessant, precies goed voor amateurs.
Vrij ongebruikelijk is het niet vriendelijk met tegenlicht.
Hier, in het donker, met de schijnwerpers recht in het oog, zakt het contrast niet veel:
Bij gewoon gemengd licht, met tal van reflecterende oppervlakken, is het veel erger. In beide voorbeelden is het diafragma f/2.0
Het spijt me, maar toch, wat moet een beginner kiezen als het eerste "portret" om te gebruiken op de D700 gebruikte Nikon 85mm 1.8D of YN100mm F2N?
De originele 85 / 1.8D is een zeer betrouwbare lens en ik raad hem aan.
Dank u.
Arkady, bedankt voor je beoordelingen. Je werk is al verwant aan Wikipedia voor amateurfotografen!)
Dankzij je recensie heb ik besloten om deze "honderdste" van Yongnuo nader te bekijken, maar ik word gekweld door een vraag waarover ik graag de mening van de auteur van de recensie zou willen horen.
Ik kijk naar de uitsnede van Nikon, een portret-matige telefoto. Geïnteresseerd in halflange portretten met een groot gezicht in een ontspannen setting en soms ten voeten uit in een matige dynamiek. Als budgetset keek ik naar Nikkor 50 mm 1.8D (ik weet het, ik weet het, geen "portret"))), voor volledige groei en dynamiek, maar voor rustige portretfotografie - Jupiter 37A. Ik begrijp dat ik zonder AF begrijp dat 135 op krpop en 3,5 aanzienlijke beperkingen opleggen, maar dit is een ontspannen schouderportret.
Ik ken alle nuances van deze twee lenzen, handmatig scherpstellen voor een portret stoort niet, maar de prijs van een set van 100 € is boeiend.
Vraag - Yongnuo 100 mm f2.0 kost ongeveer 170 €, hoeveel is het in vergelijking met deze twee lenzen? Preciezer gezegd, verliezen de AF-snelheid, vasthoudendheid en het fifty-fifty bokeh-patroon aanzienlijk? De tweede vraag uit de categorie smaak - verliest het lensontwerp, in vergelijking met Jupiter 37A, naar uw mening?
Dank
De kwestie van Yongnuo 100/2 vs. Jupiter-37A is een kwestie van handmatige of autofocus. Mijn ondubbelzinnige antwoord is autofocus.
Vraag 50/1.8d tegen Yongnuo 100/2 voor een portret heeft slechts één antwoord in het voordeel van de Chinezen.
Ik zou zowel 50 / 1.8d (of oudere equivalenten) als Yongnuo 100/2 nemen.
Over het algemeen, als je heel sterk abstraheert, verliezen voor mij persoonlijk zelfs alle soorten Zeiss 135 / 2,8 hun betekenis na de release van Yongnuo. Autofocus en F/2.0 volstaan.
De tekening is een kwestie van smaak, Jupiter, subjectief interessanter, omdat hij "langer" is.
Dankje voor het antwoord!
Uw standpunt is duidelijk.
Op de vorige vraag, is het de moeite waard om één Yongnuo tegen deze twee glazen te nemen?
Dank u)
Poltinik is helemaal geen portretportret van het woord, zelfs niet op een uitsnede. Jupiter is lang voor een crop, maar een beetje donker. De keuze voor Yagi ligt voor de hand
En toch werden er meer portretten gemaakt met bijgesneden vijftig dollar dan met lenzen met andere brandpuntsafstanden. Elke recensie van vijftig kopeken is niet compleet zonder portretten. Dit is over het algemeen een moeilijk onderwerp over portretten en waarop ze moeten worden gefotografeerd. Dogmatisme belemmert hier eerder iets dan verduidelijkt, vooral voor beginners.
En nog beter - voor bijsnijden - een lens uit de 85 mm-klasse. Echt handiger in de overgrote meerderheid van de gevallen.
Bedankt voor antwoorden. Nou, voor heren die clichés spreken in de stijl van "een portretportret is helemaal geen portretportret uit een afvoer", raad ik aan om, om hun eigen horizon te verbreden, te kijken naar de werken van poroffi gemaakt voor een half dozijn, en zelfs niet op het gewas, waar hij "eerlijk vijftig" is, tenminste Khristich, om de diepte van hun waanideeën met betrekking tot portretten te begrijpen!
Wat betreft 85 mm, hier groeit de prijs van het probleem onevenredig aan het verschil in het resultaat. Veel uitstekende portretten gemaakt op crop op nikor 50 mm en Jupiter 37A 135 mm., dat is 100 €. Minimaal 85 mm 1.8D - 200 €, met een verdubbeld budget zal het verschil in het eindresultaat voor niet-commerciële opnamen niet zo groot zijn
Welnu, met deze aanpak kun je ook op een smartphone fotograferen - er zijn tenslotte veel uitstekende portretten gemaakt met een smartphonecamera, en het verschil voor niet-commerciële opnamen is ook onbeduidend.
Nergens en nooit (vooral bij fotoapparatuur) vind je niet zodanig dat je 2 keer meer betaalt en de kwaliteit ook precies 2 keer omhoog gaat. Voor dit resultaat zou het budget in het beste geval met 10 keer moeten worden verhoogd.
En toch - $ 200 is een autofocus 85-ka. Het is onjuist om een beetje te vergelijken met Jupiter, die nooit autofocus heeft gehad en nooit zal hebben. Niet-autofocus native 85's zijn veel goedkoper te vinden.
"vijftig dollar is helemaal geen portretportret van het woord"! - typefout)
Het keuzeprobleem is opgelost ten gunste van Yongnuo 100 mm en Nikkor 50 1.8d!)
Samen kosten ze allebei minder dan 85 1.8D!)
85 mm (in goed vakmanschap) is de aristocratie onder de lenzen. Vandaar de bijbehorende prijs. Specifiek, voor deze Nikkor is 350 dollar voldoende. Hoewel de juiste prijs ervoor in termen van beeldkwaliteit, IMHO, onder de 20 sput ligt.
Bedankt Arkady voor de review, nu ga ik zeker kopen.
De scherptebeoordeling voor 12 megapixels (D90, D700) is een beetje onduidelijk. Als de scherpte laag is, dan verlaag ik meestal de resolutie bij het omzetten, en dan gaan zelfs de oude lenzen "spelen". Nu gaan camera's meestal van 20 megapixels, en full-frame camera's zijn twee keer zo hoog. Daarom is het voor mij heel vreemd om de scherpte te beoordelen met oude camera's. Hoewel, terloops, als er zo'n foto is bij het verkleinen van het formaat tot 10-12 megapixels, dan is het normaal.
Arkady is van plan om deze lens k nikon d300s te kopen, maar toen las ik de review van Chroslav en begon ik te twijfelen. Yaroslav's volledige recensie: "Yaroslav
11.07.2018
Uit deze review ben ik de trotse bezitter geworden van een lens. Ik wil er meteen op wijzen. Werkt prima op D700. Scherpstellen is nauwkeurig, het beeld is zeer aangenaam, er zijn geen problemen ontstaan. Maar op de D300S bleek alles erg triest te zijn. Solide huwelijk. Focus mis in 90% van de frames. Bovendien weet ik niet waarom, maar de kleur is gewoon walgelijk vergeleken met zevenhonderd.
Over het algemeen zijn de indrukken positiever. Dit weekend zal ik de lens in de strijd controleren bij een bruiloftsopname en later zal ik schrijven over mijn diepere indrukken.
Nogmaals bedankt aan Arkady voor de lens en voor de recensie erop, ook al lees ik deze na de aankoop)) ”Wat zouden de redenen kunnen zijn voor de onvriendelijkheid van de lens met de Nikon d300s ???
over de redenen wordt u beantwoord in de technische ondersteuning van Yongnuo
Voor d300s moet u wachten op een nieuwe lensfirmware
Verdorie, wat wordt daar over het algemeen besproken, dan weer koppig zoals gewoonlijk voor 80 reacties ??????
NOOIT een pro zal zulk glas in zijn werktas stoppen en NIEMAND zal schieten voor 100k ERNSTIG WERK voor geld op camera's zoals 40 90 en andere prehistorische slakken ... De uitbuiting van YANGNU is het lot van amateurs. Wat nafig skinton wat voor soort fotoverwerking als Arkady aanvankelijk UITSLUITEND sloeg voor demonstratie als zodanig op apparaten die ze al waren vergeten te gebruiken?)))
Voor de pro's is er een vloot van optica EXCLUSIEF L of tops van NIKKOR voor de extremen - wat maakt het uit. Waarom en voor wie is al die onzin in de discussie? Wat voor in het algemeen om 100ku op 90ik te zetten? Waarom bijsnijden? 150-160 brandpunt? Koop 50 van yangnu voor 50 ye en rotzooi met portretten voor 80 daar!
Of zet al in op ELKE FF van minimaal 3mp en ga ervoor!
Toegegeven, hoe verder in de reacties op de site, hoe erger het is - het is gewoon zo dat alles is afgegleden in een soort meting van zijn eigen illusies ....
Arkady schrijft dat de lens voor amateurs is. Iedereen doet het op zijn eigen manier, kom langs en schiet verder op je hasel :)
En hoe zit het met betrouwbare (en zelfs gewoon mooie) kleurweergave - is het naar uw mening alleen nodig voor professionals chtoli?
Of heeft iemand ergens gezegd dat de profs dringend moeten rennen om Yaga en D90 te kopen ??
Of reacties onder artikelen kunnen alleen door pro's worden achtergelaten???
Iets wat ik niet begreep de betekenis van uw vyser ...
Weven op gewas met F2 is het slecht? De Olympus 75 mm f1.8, gepositioneerd als een uitstekende portretlens, geeft dezelfde 150 mm op zijn crop. De gebruikte versie is goedkoper dan 35 duizend en is moeilijk te vinden. Daarom is een brandpuntsafstand van 150 mm met een goede diafragmaverhouding helemaal niet gecontra-indiceerd voor een portret. Het blijkt weer een soort dogmatisme in de commentaren en de wens om iedereen in zijn eigen kader te drijven.
En ja - je kunt alles vinden en het voor geld dempen - hier heerst geen dogma - het belangrijkste is om te kunnen zoeken))). Hoewel objectief al deze smaad tot nergens van mij is - grappig)))
Ik ben verrast - hoe ben je erin geslaagd om in ZO dronken toestand de computer op te starten en zelfs naar Radozhiva te gaan?
Elke normale persoon met zo'n dronkenschap zou zich gewoon moeten wentelen en onverstaanbaar mompelen, en jij - schrijf en verzend! Klont!
ATP
Onotole! Twee vingers omhoog voor je reactie!
Zomervakantie. Kakkerlakken in het hoofd van luiheid rebelleren. Je kijkt met afgrijzen naar de school die al aan de horizon opdoemt.
Je had moeten zien waar de "professionals" mee schieten. Vaak op zijn best D90. En je kunt ze geen amateurs noemen - ze verdienen hier geld aan. Maar je kunt niet schrijven zonder aanhalingstekens. Je kijkt naar amateurs - ze hebben camera's en koelere lenzen. Soms passeer je vijgen op "toeristische" plaatsen - ze vallen je lastig om een uitdrukkelijke foto te maken.
Dit is de paradox: commerciële fotografen aarzelen vaak niet om met betaalbare camera's te fotograferen en krijgen uitstekende resultaten (bijvoorbeeld van dezelfde D90 en D7000 tot op de dag van vandaag), terwijl amateurs voor thuis zich zorgen maken over het kopen van D700 / D800 / D3, die blijken voor hen moeilijk en moeilijk te zijn, ongeschikt voor het uiteindelijke gebruiksdoel. Uiteindelijk wordt uw professionaliteit beoordeeld door de beelden die u maakt, niet door uw camera.
Ik was eens een wedstrijd aan het filmen en besloot te kijken wat mijn collega's aan het filmen waren. Daardoor lukte het mij niet - van een afstand herken je alleen het merk, aan de lens. Om het cameramodel te achterhalen, moet je dichtbij komen, vragen om niet te bewegen en de inscriptie lezen.
Iets zoals dit. Folklore over “alle professionals”.
Ik heb niet over iedereen geschreven. Op bruiloften en toeristische plaatsen kun je gemakkelijk naar boven lopen en kijken. En ook bij het bekijken van Olkh - welke diensten biedt de verkoper van fotoapparatuur aan.
Ja, en het antwoord ging over kleurweergave. Te oordelen naar de beschikbare trouwfoto's en andere foto's, geeft niemand om haar. Of ik kom zulke pro's tegen.
Dit is een veelvoorkomend probleem voor fabrikanten van apparatuur, en in de eerste plaats, zoals Canon en Nikon: in het algemeen is het gewoon een BChK (Big Black Camera), en ze verschillen in de eerste benadering alleen in grootte en zelfs dan een beetje. Als het je lukt om van dichterbij te kijken, kun je letten op de aanwezigheid / afwezigheid van een "schouderriem" en een soort "toren", maar zelfs dan - op deze manier is het misschien mogelijk om de camera te achterhalen klasse (amateur, semi-pro of pro); zelfs FX van DX (bijvoorbeeld D6X0 van D7X00) is bijna niet te onderscheiden zonder naar het naamplaatje te kijken. Batterijgrepen zorgen ook voor verwarring.
Trouwens, een omgekeerd voorbeeld: als iemand met Df schiet, is dat meestal van mijlenver te zien :).
In principe kan hetzelfde worden gezegd over zaken als moderne telefoons (in het beste geval kan alleen het merk worden geïdentificeerd, en zelfs dan - voor een kenner), of bijvoorbeeld bijna elke moderne auto.
Een keer zag ik op de set... vriend, kijk naar de beroemde succesvolle camera's en lees over de techniek die ze gebruiken. Een meesterwerk kan ook op het zenit worden verwijderd met een gel voor vertraging - we hebben het over een foto als een baan. Over fotografie als beroep. Over fotografie als kunst. Er zijn zelfs stevige enen en vijven van Boot - op World Press Foto ... nou ja, typische Nikons. Echt sorry jongens
Weer overgegeven?
Ik heb een collega die ik ken en die zeer getalenteerd is, maar niet weet wat nabewerking is. Helpt me soms, dan denk ik aan zijn werk. Dus als hij het goed raakt, belt hij me en vertelt me dat ik niets kan doen, en mijn handen zijn vol kont. Zoals Petya, hoe kon je, waarom heb je al het lawaai van me weggevaagd, maar de hele ziel zit in het lawaai! Ik zeg Seryoga, dit is hoe het moet, dit is de standaard, iedereen doet het. Hij is je verdomde standaard, onvoltooide amateurs! Enzovoort.
De volgende dag herinnert hij zich niets meer.
Medelijden is het meest primitieve dat in elk geschil kan worden weerlegd.
Wat valt er te becommentariëren? https://ru.wikipedia.org/wiki/Шарбат_Гула En nu heeft hij een aantal en een van de Nikon 50/1,8D lenzen
Het model in de flamingokleurige jurk is erg mooi, en de foto's met haar zijn geschikt!
Gekocht op Ali. Bezorgd over de kwaliteit. Alles bleek geweldig! Beide lenzen werden verzegeld met films. Ik heb meteen geüpgraded naar firmware v1.05 (gedownload via de link die Arkady in deze review aangeeft, waarvoor ik hem extra dank). Beck en front zijn onscherp. De portretten zijn verbluffend. Wellicht met fixes 35, 50 en deze lens is 85 niet meer nodig. Ziet er solide uit op de D5100. Via Ali bleek het 1000 gr te zijn. goedkoper dan kopen in Oekraïne. Blij dat ik het heb gekocht. Ik raad aan. Arkadi, bedankt voor de recensie.
Bedankt voor de feedback. Klopt je scherpstelring ook een beetje als je hem licht aanraakt?
Het draait gemakkelijk, maar tikt niet wanneer het wordt aangeraakt. Als je het met je vingers van 2 kanten pakt en heftig schudt. dan wordt er een beetje geserveerd zonder te kloppen. Maar de speling is waarschijnlijk niet meer dan 0,1 mm.
Geef een link naar Ali voor deze lens
Arkady heeft links in de recensie. Ik nam vanaf hier:
http://ali.pub/2pgd5v
De verkoper vond het leuk. Snel verzonden. Maar de prijzen veranderen - toen was er een prijs van 150 dollar.
U kunt zoeken op Ali "YN100mm F2N" en kiezen op prijs en op aantal verkopen en positieve recensies.
De link is verkeerd gekopieerd - hier is een herhaling: http://ali.pub/39pc1e
Op Radozhiv worden links naar Ali ingekort om het visueel mooier te maken, en niet zo'n lang gebrabbel.
(In de opmerking hierboven heb ik het gelaten zoals het is).
Gisteren ben ik de hele dag bezig geweest met het fotograferen van kleding voor de catalogus in de studio. Er was een mogelijkheid om deze lens in de strijd te testen. Weet je, heel goed, hij kon alle taken aan. Het enige is dat D3s een buggy met hem had, maar dit is onzin. D3s is in dit opzicht grillig, zelfs met Chinese flitsen is het buggy.
De huidskleur van de modellen was egaal, zonder abnormale vlekken en tinten. Maar nogmaals, dit zijn consumptiegoederen, er kan hier geen sprake zijn van enig kunstenaarschap.
Ik heb bewust allerlei verschillende dingen ter vergelijking genomen, waaronder handmatige 105-ku f / 2.5, 85 mm f / 1.8D, enz. Meestal fotografeerde ik met 80-200 mm 2.8.
Ik was behoorlijk verrast toen ik het resultaat van het werk op de computer bekeek.
Qua beeldkwaliteit (contrast, halftonen etc.) kwam de manuele 105 als beste uit de bus. Maar ze had gewoon een wild huwelijk vanwege focusmissers. En met de focus, ik heb heel hard mijn best gedaan, ik viel bijna uit mijn ogen. Ik was er zeker van dat alles goed zou komen, maar het is alsof...
Vandaar de conclusie: de autofocus van Yagi overtreft alle voordelen van een koosjere handmatige Nikon. En merk op dat deze Yaga heel weinig tekortkomingen heeft, je kunt zeggen dat er helemaal geen zijn. De kartika is zoals die van de 85, en de AF is ongeveer hetzelfde. En het feit dat het kraakt en rommelt is allemaal onzin, niet het belangrijkste.
En hoe zat het precies met de d3s?
Er was iets vreemds met de belichting, alles was donker. Met de hand tentoongesteld.
Autofocus is prima. Trouwens, D3s gaat helemaal niet aan met Yongnuo 35 mm.
Op andere camera's (D610, D200, D70s, Fuji s5 pro) werkt het relatief goed.
Er is niet genoeg contrast bij het fotograferen in zij- en tegenlicht. U kunt vervolgens bewerken in de editor. Ik probeerde het gewoon met mijn hand te bedekken - maar toch - het is een andere zaak. Ik bestelde een metalen kap voor Ali met een 58e draad en een roklengte van 40 mm. Kom - ik meld me af.
in feite werkt de hand beter dan de zonnekap)
Contrastdruppel, waas, sluier, enz. - een veelvoorkomend iets en bijna al dergelijke lenzen hebben het in meer of mindere mate. De nieuwe zijn kleiner, ze hebben allerlei moderne technologieën.
De zonnekap komt van Kenon naar hem toe, met een wasknijper. Ik raad aan, veel gemakkelijker aan en uit te trekken.
Mijn excuses voor het amateurisme, maar wat voor kap is dit met een wasknijper en waar te koop?
Waarom amateurisme een normale vraag is))
Het wordt geleverd met een Canon 100mm f/2 zonnekap. Het klikt in een groef aan de rand. Het is niet nodig om in de filterschroefdraad te schroeven.
Ik denk dat de Chinese ook geschikt is, maar het is geen feit dat hij niet zal blijven hangen. Maar nog altijd beter dan niets.
ET-65III voor $ 1.5 ali, ik bestelde mezelf een lens en een zonnekap.
Ik vond de review leuk en ik denk dat het van pas zal komen bij het kiezen van de volgende lens om te kopen!
Heren en kameraden, heeft iemand ervaring met het gebruik van deze lens op de Nikon D300s ??? Ik las een recensie in de commentaren over zijn onvriendelijkheid met deze camera en nu twijfel ik.
Voor bruiloften (Nikon D600), welke lens geeft het beste resultaat op de foto - Yongnuo 100 mm of Nikkor 85 mm D. Dank je.