Beoordeel Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*

Voor geleverd door Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*-lens (versie voor Canon-camera's met vatting EF of EF-WILL) Veel dank aan Oleg.

Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*

Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*. Lens weergegeven op DSLR Canon EOS DIGITAL Rebel XSi

In een notendop

Carl Zeiss Planar 1,4 / 85 ZE T * - een goede handmatige korte telelens, voornamelijk bedoeld voor voor portret- en artistieke opnamen. Optisch niet perfect (gezien de kosten), gewaardeerd voor een goede 'portret'-tekening. Over het algemeen is het overschat. Het is een remake van een nogal oude Carl Zeiss Planar 1,4/85 T* (c/j) met hetzelfde optische ontwerp.

Het belangrijkste kenmerk is een uitstekende montage en automatische irisregeling. In tegenstelling tot conventionele handmatige lenzen heeft de Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T* microprocessorcontacten en een intern diafragmaregelmechanisme (er is geen diafragmaregelring).

Ooit was het bijna een icoon van moderne handmatige 85 stromingen, maar de gloriedagen van Carl Zeiss Planar 1,4 / 85 ZE T * zijn voorbij, aangezien meer geavanceerde 'Planars' verschenen:

Het is vermeldenswaard dat je voor de prijs van Carl Zeiss Planar 1,4 / 85 ZE T * ook autofocuslenzen voor Nikon / Canon klasse 85 / 1.4 kunt kopen (lijst aan het einde van de test).

Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*

Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*. Lens weergegeven op DSLR Canon EOS DIGITAL Rebel XSi

Belangrijkste technische kenmerken van Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*:

Instantienaam uit recensie Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T* Lens gemaakt in Japan
Belangrijke eigenschappen
  • ZE – versie voor camera's DSC, de lens gebruikt een vatting Canon ef.
  • alleen handmatige scherpstelling
  • automatische diafragmaregeling vanuit het cameramenu
  • T* – speciale coating van Carl Zeiss T*-optiek
  • de lens is geschikt voor full frame camera's
  • ingebouwde microprocessor die het werk van originele lenzen nabootst
  • metalen hoes
Diameter voorfilter 72 mm, metalen filterschroefdraad
Brandpuntsafstand 85 mm

Zoomverhouding 1 X
Ontwikkeld door voor digitale camera's met een framemaat van 24 x 36
Aantal diafragmalamellen 9 bloemblaadjes, vormen een vrij regelmatige veelhoek
Tags scherpstelafstandschaal in meters en voet, gedrukt op de scherpstelring. De scherptediepteschaal voor F / 4, 8, 16 (expliciet) + 1.4, 2.8, 5.6, 11 (niet expliciet). Markering voor bajonetmontage, merkteken voor montage van de kap. Label voor het werken in het infraroodspectrum.
diafragma F/1.4 tot F/16
MDF 1 m, maximale vergrotingsverhouding 1:10
Gewicht 670 van
Optisch ontwerp 6 elementen in 5 groepen. Gebruikelijke bolvormige elementen worden gebruikt.

zeiss-85mm-f-1-4-optisch-schema

Schema getoond voor Carl Zeiss ZF-versie (voor Nikon-camera's) Schematype 'Planar' (Planar)

Blenda Baynet type, metaal, markering Carl Zeiss 1:1,4/85 Made in Japan
Land van fabrikant Lens gemaakt in Japan (lens gemaakt in Japan)
3D-weergave Zien
periode De ZE-variant wordt geproduceerd sinds december 2008
Prijs Prijzen voor dit model kijk hier.

Autofocuslenzen Carl Zeiss Planar 1,4/85 T* (Contax) и Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZA T* (Sony SAL85F14Z) verschillende optische schema's gebruiken.

Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*

Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*

Helaas, ondanks de aanwezigheid van een microprocessor, werkt de Carl Zeiss Planar 1,4 / 85 ZE T * -versie niet in de focustrap-modus (wanneer de sluiter alleen wordt ontspannen bij fijn scherpstellen). Alleen een groene stip in de zoeker getuigt van nauwkeurig scherpstellen. Het is wenselijk om de Live View-modus met de lens te gebruiken. Op de camera wordt de lens herkend als autofocus, maar overgeschakeld naar handmatige scherpstelling.

Automatisch diafragma op een handmatige lens voegt aanzienlijk gemak toe in het werk en de nabewerking (je kunt altijd zien met welke instellingen de foto is gemaakt).

Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*

Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*, bajonet- en microprocessorcontacten

Montage en beheer

De montage, bediening en functionaliteit van de Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T* zijn identiek aan die van Carl Zeiss Planar 1,4/50 ZE T*.

De lens is gemaakt van zeer hoge kwaliteit, heeft een stijlvol design met een verchroomd voorste deel van het frame. Het hele lichaam is gemaakt van metaal. De kit wordt geleverd met een metalen kap, die geen druksluitingen heeft, maar tegelijkertijd installeert zeer veilig en prettig. Aan de binnenkant heeft de kap een speciale coating die op fluweel lijkt, wat bijdraagt ​​aan gevoel van premium. De zonnekap kan voor transport in de omgekeerde positie worden gemonteerd. In deze stand gaat de toegang tot de scherpstelring verloren.

De filterdiameter is 72 mm, ik zou blij zijn als ze de klassieke professionele 77 mm zouden maken.

De scherpstelring heeft geen rubberen inzetstuk, hij draait ongeveer 220 graden. Ringreizen zijn soepel en aangenaam, olieachtig. Tijdens het scherpstellen roteert het voorste intrekbare deel van het lichaam niet. Scherpstellen gebeurt door het hele lensblok te verplaatsen. Of er een focuscorrectiesysteem is met zwevende elementen is niet bekend (waarschijnlijk niet). De scherpstelafstandsschaal is gedrukt op de scherpstelring (aangenomen wordt dat dure lenzen meestal een afstandsschaal hebben in de vorm van een speciaal venster). Er is een scherptediepteschaal en een label voor het werken in het infraroodspectrum.

Het is zeer comfortabel werken met Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*. Vanwege de tactiele sensaties worden velen vanaf de eerste seconden van het fotograferen verliefd op de lens.

Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*

Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*

Beeldkwaliteit en voorbeeldfoto's

Alles is in orde met de kwaliteit van foto's: zelfverzekerde scherpte bij F/1.4 in het midden van het frame, mooie bokeh, nobel patroon, goed werk in tegen- en zijlicht, prettige kleurweergave, zeer lage vervorming. Van de tekortkomingen zou ik tastbaar opmerken chromatische aberratie, in het bijzonder verkruimeld en bloeiend.

In speciale forums waar 'lifetime'-kenners vele verhalen van buitengewone omvang kunnen horen op foto's die zijn gemaakt met de Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*. Of je in deze sprookjes gelooft - iedereen beslist voor zichzelf.

Foto's van Canon EOS DIGITAL Rebel XSi. Foto's in de onderstaande galerij worden weergegeven zonder verwerking, op de camera JPEG. Alles is uit de hand geschoten met een zonnekap. gebruikt beschermende filter HOYA Pro1 Digital 72 mm MC UV(0) Gemaakt in Japan. U kunt originele foto's downloaden in 'JPEG'-indeling Op deze pagina.

Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*

Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T* met originele zonnekap. Lens weergegeven op DSLR Canon EOS DIGITAL Rebel XSi

Prijzen

Prijzen voor moderne handmatige lenzen Carl Zeiss kunnen zijn kijk hier.

Nu is het erg moeilijk om Carl Zeiss Planar 1,4 / 85 ZE T * in de winkel te vinden - dit is een vrij zeldzame en niet erg populaire lens. $ 1300 voor een nieuwe handleiding 85 zal velen ervan weerhouden om het te kopen.

Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.

Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*

Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T* met originele kap in transportmodus

mijn ervaring

Deze lens lag bijna een maand bij mij stil - ik was ziek, de opnames mislukten, er kon niets zinnigs op worden geschoten. Voor mij bleek deze recensie de moeilijkste en langste om te schrijven. Bedankt Oleg voor je vertrouwen en geduld.

Mijn belangrijkste opnamen vereisen bijna volledig autofocusoptiek. Ik ben er meer dan eens van overtuigd geweest dat de hoeveelheid goed materiaal veel hoger is bij het fotograferen met autofocuslenzen. Het aantal frames met voldoende focus op Carl Zeiss Planar 1,4 / 85 ZE T * @ F / 1.4 en een bijgesneden spiegelreflexcamera met JVI op basis van een pentamirror is minder dan 5%.

De Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T* is over het algemeen een mooie lens, maar persoonlijk zou ik een autofocuslens kopen ten koste van de Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*. Hoogstwaarschijnlijk zou het zijn Sigma 85mm 1:1.4 DG HSM | A (Kunst).

Als je een echte klassieker met handmatige scherpstelling wilt, kun je kijken naar een ouder model met hetzelfde optische ontwerp - Carl Zeiss Planar 1,4/85 T* (c/j). Nog goedkoper vind je de oude Nikon Nikkor 85 mm 1: 1.4 (AI-S) en met de hulp van een cent Nikon-Canon-adapter gebruik het op Canon. Ja en Samyang AE 85mm 1:1.4 ALS ALS UMC niemand heeft afgezegd.

Alle autofocus 85s

Het kiezen van een goede 85mm portretlens is voor veel fotografen erg belangrijk. Ik besteed hier veel aandacht aan, daarom heb ik deze lijst gemaakt van al dergelijke autofocuslenzen voor full-frame camera's met F<=2 en een brandpuntsafstand van ongeveer 85 mm.

Nikon (F, Z-vattingen)

  1. Nikon 85 mm 1: 1.8 AF Nikkor [december 1987]
  2. Nikon 85 mm 1: 1.8D AF Nikkor [Maart 1994, Thailand/Japan]
  3. Nikon 85 mm 1: 1.4D AF Nikkor [november 1995]
  4. Nikon 85 mm 1: 1.4GN AF-S Nikkor SWM IF Nano Crystal Coat [augustus 2010]
  5. Nikon 85 mm 1: 1.8G AF-S IF SWM Nikkor [januari 2012]
  6. Nikon Nikkor Z 85mm 1:1.8S [juli 2019]
  7. Nikon Nikkor Z 85mm 1:1.2S [januari 2023]

Canon (EF, RF-vattingen)

  1. Canon-LENS EF 85 mm 1:1.2 L USM [september 1989
  2. Canon LENS EF 85 mm 1:1.8 USM [juli 1992]
  3. Canon LENS EF 85mm 1:1.2 L II USM [maart 2006]
  4. Canon-LENS EF 85 mm 1:1.4 L IS USM [november 2017]
  5. Canon-lens RF 85 mm F1.2L USM [mei 2019]
  6. Canon-lens RF 85 mm F1.2L USM DS (DEFOCUS GLADMAAK) [oktober 2019]

Yongnuo/YnLens (verschillende vattingen)

  1. Yongnuo YN85mm F1.8 (YN85mm F1.8) [9/6, Canon EF, februari 2017]
  2. Yongnuo YN85mm F1.8 (YN85mm F1.8N) [9/6, Nikon F, mei 2019]
  3. Ynlens YN85mm F1.8S DF DSM (YN85mm F1.8S) [9/8, Sony E, augustus 2020]
  4. Ynlens YN85mm F1.8R DF DSM (YN85mm F1.8R) [9/8, Canon RF, mei 2021]
  5. Ynlens YN85mm 1:1.8Z DF DSM (YN85mm F1.8Z) [9/8, Nikon Z, maart 2022]
  6. Yongnuo 85F1.8S DF DSM [9/8, Sony E, augustus 2022]

Sony/Sony Zeiss ZA/Minolta (E/FE, A-bevestigingen)

  1. Sony FE 1.4/85GM (SEL85F18GM) [februari 2016]
  2. Sony FE 1.8/85 (SEL85F18) [februari 2017]
  3. Sony SAL85F14Z / Carl Zeiss Vlak 1,4/85 ZA T* [juni 2006]
  4. Minolta AF 85 mm 1:1.4 (22) (AF-lens 85) / Minolta Maxxum / Dynax / G / G+D / G+RS / G+D+LE en andere versies van dezelfde lens, A-vatting [1987]

Sigma (diverse houders)

  1. Sigma EX 85mm 1:1.4 DG HSM (twee subversies met verschillende body-afwerkingen, voor Canon EF, Nikon F, Pentax K, Sony A, februari 2010)
  2. Sigma 85mm 1:1.4 DG | A[Kunst] (voor Canon EF, Nikon F, Sigma SA, Sony E, Leica L, september 2016)
  3. Sigma 85mm 1:1.4 DG DN | een[Kunst] (voor Sony E, Leica L, augustus 2020)

Viltrox (diverse houders)

  1. Viltrox PFU RBMH 85mm F1.8 STM (Sony E/FE + Fujifilm X, 2018)
  2. Viltrox AF 85/1.8 STM ED IF (Nikon Z, Canon RF, december 2020)
  3. Viltrox AF 85/1.8 II STM ED IF (Sony E/FE + Fujifilm X, juli 2020, light-versie XNUMX)

Pentax (K-vatting)

  1. SMC Pentax-FA* 1:1.4 85mm ALS AUTOFOCUS PENTAX 85 [1992]
  2. HD PENTAX-D FA* 85 mm 1:1.4 ED SDM AW [mei 2020]

Samyang/Rokinon (verschillende rijdieren)

  1. Samyang AF 85/1.4 EF (voor Canon EF, schema 9/7, juni 2018)
  2. Samyang AF 85/1.4F (voor Nikon F, schema 9/7, april 2019)
  3. Samyang AF85/1.4FE (voor Sony E, schema 11/8, maart 2019)
  4. Samyang AF 85/1.4 RF  (voor Canon RF, schema 11/8, mei 2020)
  5. Samyang AF 85/1.4 FE II (voor Sony E, schema 11/8, juli 2022)

Meike (Canon EF, Nikon F, Sony E, Nikon Z, FujiFilm X)

  1. MEIKE 85mm AF 1:1.8 [review] (Canon EF / Canon EF-S, april 2018)
  2. MEIKE 85mm AF 1:1.8 [review] (Nikon F, augustus 2020)
  3. MEIKE 85 mm 1:1.8 autofocuslens FF STM [recensie] (voor Sony FE/E + Nikon Z, Canon RF, FujiFilm X, juni 2022 + maart 2023)
  4. MEIKE 85 mm 1:1.4 autofocuslens FF STM (voor Sony FE/E + Nikon Z, september 2023)

Zeiss (diverse houders)

  1. Zeiss Sonnar 1.8/85 T* (Batis 1.8/85) [April 2015, ingebouwde stabilisator, Sony E/FE-vatting, 11/8]
  2. Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZA T* (Sony SAL85F14Z) ​​[juni 2006, Sony A/Minolta A-vatting, 8/7]
  3. Carl Zeiss vlakke 1,4/85 T* [November 2002, Contax N-vatting, 10/9]

Tamron (diverse monturen)

  1. Tamron SP 85mm F/1.8 Di VC USD Model F016 (voor Canon EF, Nikon F, Sony A [zonder VC-functie], maart 2016)

Tokina (Sony E/FE-bevestiging)

  1. Tokina atx-m 85mm F1.8 FE (voor Sony E, hoogstwaarschijnlijk een volledig analoog) Viltrox PFU RBMH 85mm F1.8 STM, januari 2020)

AstrHori (Sony E/FE-vatting)

  1. AstrHori AF 85 mm 1:1.8 [december 2022]

Panasonic (L-montage)

  1. Panasonic LUMIX S 1:1.8/85mm [november 2020]

Afzonderlijk kan men nog steeds niet-klassieke 85's onderscheiden:

  1. macrolens Canon-lens RF 85 mm F2 MACRO IS STM [2020, RF]
  2. langer LEICA APO-SUMMICRON-SL 1:2/90 ASPH. (2018, Leica L)
  3. minder diafragma Sony 85/2.8 SAM (SAL85f28) [2010, EEN]
  4. kortere SMC PENTAX FA 1:1.8 77 mm Limited (1997, K)
  5. korter HD Pentax-FA 1:1.8 77mm Beperkt (2021, K)
  6. korter Samyang AF75/1.8FE (2020, E) + Samyang AF 75/1.8X (2023, X)
  7. bijgesneden Samsung-lens 1: 1.4 85 mm ED SSA i-functie [2011, NX]
  8. bijgesneden en langer FUJIFILM FUJINON-LENS SUPER EBC XF 90 mm 1:2 R LM WR [2015, X]
  9. bijgesneden en korter Viltrox AF 75/1.2 XF STM ED IF [2022, X, E, Z]
  10. bijgesneden, minder diafragma, macrolens Nikon DX AF-S Micro Nikkor 85mm 1: 3.5G ED VR SWM IF Micro 1: 1 [2009, F]
  11. veel macrolenzen van de 90/2.8-klasse
Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*

Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T* met originele zonnekap

Resultaten van

De Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T* is een goede/prachtige creatieve lens, een van de beste portretlenzen in zijn soort (85 stroom bij f/1.4 is niet zo veel). Als pixel-voor-pixel gevechten over de kwaliteit van het beeld niet belangrijk zijn, en de enorme kosten ook niet belangrijk zijn, kun je het veilig meenemen en gebruiken voor elke taak waarbij zo'n brandpuntsafstand nodig is.

BIJWERKEN: leek interessant Samyang 85mm f/1.2 Premium MF.

Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Voeg een reactie toe:

 

 

Opmerkingen: 49, over het onderwerp: Review van Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*

  • Oleg

    Een eerlijke review, zonder bewondering, maar met respect!

  • Sergei

    Bedankt voor de interessante recensie. De foto is echt groot.

  • anonymus

    En ik vond de tekening leuk. Een heel groot plaatje. Bedankt voor de recensie)

  • John Smith

    Uitstekende recensie.
    Arkady staat, zoals altijd, bovenaan.

  • draak ja niet snap

    Bedankt voor de beoordeling. Ik wilde echt zien wat deze 85ka is. Arkady, je schreef dat het erg moeilijk is om scherp te stellen, maar het zal ook moeilijk zijn op Nikon's 85ke AI-s op 1.4. CONCLUSIE score op alle snelle handleidingen?

    • Artem

      Voor video kan het interessant zijn om te gebruiken. Ik zou dit graag willen zien.

    • Arkadi Shapoval

      Afhankelijk van de taken en het type opname. Op een full frame met een pentamiror, of met behulp van EVI en picking, zal het makkelijker zijn. Maar voor werk (foto, geen video) zou ik dergelijke handleidingen weigeren.

    • Vasil

      Scherpstellen kan met behulp van het scherpstelpunt in de zoeker. Maar toch, de handmatige scherpstelling is alleen voor fans van deze handleiding.
      Bedankt voor de recensie, zoals altijd is het interessant om je te lezen!

      • Roman

        Ik verklaar met gezag dat de stip in de zoeker schaamteloos liegt, omdat we beginnen te tonen wanneer er nog geen scherpte is, en verdwijnen wanneer het er niet meer is, d.w.z. tussen scherpte en afwezigheid kan er 5-10 graden rotatie van de focusring zijn, en melancholie zal constant branden (

        PS Dus geloof in automatisering

  • Anoniem-1

    Dat is het, op zoek naar welke taken. Ik blijf me verbazen over hoe het publiek een lens of camera goed wil hebben VOOR ALLE GELEGENHEDEN!! Hier is aan één - en voor alles in de wereld! En dus een portretlens met een brede kijkhoek, en een fish-eye voor macrofotografie! Anders, nou ja, rotzooi! En over bokeh, hoeveel verheerlijkingen! Verveel je niet met jullie!

    • Roman

      Je bent de grote rode knop "Remove Masterpiece" vergeten

  • Ilyas

    en hier is zijn exemplaar - Zenitar 1.4 \ 85 vol met rotzooi. Godzijdank dat hij verkocht)

    • Andrew

      Welke is modern, een jaar of twee geleden uitgebracht?

      • Ilyas

        ja

    • anonymus

      En de handen uit de kont ook... heb je ze al uitgetrokken?

      • nijptang

        :-)

  • Alexey 917

    het was interessant om te lezen, met dank aan Arkady voor zijn werk !!!
    paard HA, geen scherpte gevonden, de foto was niet indrukwekkend.
    Ik begrijp dat deze mening erg oppervlakkig is, maar toch is het de enige tot nu toe.

    • Onotool

      Moet een vrouwelijke portretlens superscherp zijn?
      hoezo? En wie heeft ze niet, in deze klasse van lenzen?
      Het is moeilijk om de foto als geheel te beoordelen aan de hand van de gegeven voorbeelden (al was het maar omdat ze op een crop zijn gemaakt).
      Ik weet zeker dat zo'n bril (met karakter) even wennen is, zelfs voor professionals als Arkady, maar daarna kun je er eersteklas foto's op maken.

  • Alkrio

    op een Nikon / Canon crop voor 85 mm zou ik waarschijnlijk de Sigma 50-100 / 1,8 zoom nemen. Het is ook niet goedkoop, maar het lijkt me veel praktischer als er de komende jaren geen plannen zijn om full frame te gaan. Als er dergelijke plannen zijn, neem dan 70-200 / 2,8, u kunt een tamron gebruiken om geld te besparen. Neem Zeiss alleen voor een full frame voor een warm tube effect, er zit weinig praktisch nut in voor zijn prijs, IMHO.

    • Alkrio

      Ik vergat erbij te zetten dat beide genoemde zoomlenzen vrij zwaar zijn, dit kan een belangrijke factor zijn bij het kiezen.

  • Oleg

    Na het lezen van de recensie en opmerkingen, wil ik zeggen dat ieder zijn ding is - er zijn geen universele lenzen, er zijn lenzen voor specifieke taken en / of voor bepaalde categorieën fotografen. Deze lens is niet voor moderne verslaggevers en/of trouwfotografen, waar je snel veel nodig hebt en om de lens zelf te richten, en zelfs met een stub.

    Ik kan over mezelf zeggen dat ik graag met deze lens fotografeer, langzaam nadenkend over het frame, niet als een notenkraker, daarmee lijkt het fotograferen erg op film, als je eerst denkt en dan schiet.

    Voor snelle opnamen, wanneer je moet "schieten" - ik heb twee Elks 24-70 / 2,8 en 70-200 / 2,8.

  • Rodion

    De foto is trouwens heerlijk. Vind leuk.

  • anonymus

    Ik heb u betoverd, heren", de inscriptie op de frontlens Carl Zeiss Planar 1,4 / 85 ". Een gewone foto. Er is niet genoeg contrast. Bokeh, voor ieder het zijne, als een vrouw ... .. Niet altijd duur, burgers, uitstekend.

  • макс

    Het beeld is volkomen gewoon, geen verschil met de thuja-hoodie van vergelijkbare lenzen. Voor zo'n prijs zou het geen autofocus moeten zijn, maar pantoffels meenemen en 's nachts het huis bewaken.

    • anonymus

      Max, hij rent ook voor bier

  • george7

    Natuurlijk kan de schoonheid van de lens alleen worden gewaardeerd door het archief te downloaden.
    Waar de afbeelding groter is.
    Dan begin je pas echt te begrijpen wat Carl Zeiss Planar 1,4 / 85 ZE T * is.
    :))

    • Maugli

      Alle charme van de lens kan worden gewaardeerd door hem op een volledig frame te zetten =)

  • Alexey

    Er is maar één pluspunt van dergelijke optica: onverwoestbaarheid. Metalen body's, ontbreken van een autofocusmotor: zulke lenzen gaan tientallen jaren mee, er gaat gewoon niets kapot. Welnu, nadelen: elke snelle oplossing zonder asferische elementen aan de buitenkant is alleen scherp in het midden. En het maakt niet uit wiens lens het is, Zeiss of Samyang.

  • Анатолий

    De foto is natuurlijk niks, maar hij is duidelijk niet slap voor $1300

  • Igor

    Zwak is HA maar over het algemeen geen slechte handleiding.

  • en

    Degenen voor wie de kwaliteit van het resulterende beeld belangrijk is en het financiële probleem naar de achtergrond verdwijnt, zullen hun eigen top-end 85ku kiezen, de rest, afhankelijk van hun financiële mogelijkheden, zal liever autofocus native-brillen van klasse 85 / 1.8 of sigma kiezen 85 / 1.4. En met de release van de milvus-of-85ki werd het eindelijk overbodig. Puur mijn IMHO - De lens is waarschijnlijker voor degenen die meer een estheet dan een fotograaf zijn. Ik zie geen objectieve redenen om dit specifieke glas te nemen. Bedankt voor de recensie zoals altijd.

  • Dmitry

    Ik zie niets goeds in deze lens!!! Eerlijk gezegd)) 1.4 - werkt niet! HA gewoon tin. Ik heb mezelf een Sigma 85ART gekocht en ik heb geen ziel. Ik adviseer +100500%

    • draak ja niet snap

      Kunst!! Leefde op!! Sigma wordt vergeleken met Zeiss. Dit is zeer grappig!!

      • anonymus

        Ben je een fan van het vervormen van het merk?

      • Dmitry

        Persoonlijk maakt het mij niet uit wat er op de lens staat. Ik had ook een Zeiss... die heb ik verkocht! Het belangrijkste voor mij is dat deze of die lens "kan"! En deze bracht misschien ooit kipish, maar nu - ik denk het niet!

        • Gonzaga

          Misschien heeft Sigma zichzelf nu gecorrigeerd en is hij begonnen met het maken van normale brillen. Het kan heel goed zo zijn. Maar ooit hield ik me bezig met sigma-optica, maar niet met ART's. Op zijn zachtst gezegd niet onder de indruk. Sindsdien neem ik de huidige inheemse bril. En als ik niet genoeg geld heb, spaar ik stom genoeg door tot ik niet genoeg heb.

          • Carl Zeiss

            Door de Art-serie uit te brengen, hebben ze zichzelf volledig gerehabiliteerd. Er zijn nog een paar andere interessante lenzen. Al het andere is echt onzin.

            • anonymus

              Nou ja, ik heb gerehabiliteerd, de helft van de kunst heeft problemen met focussen. Het probleem is bekend, Sigma-ondersteuning is stil in een vod.

          • Alexander

            Ik steun!

  • Olga Kyss

    асибо а обзор!
    Ik ben de gelukkige eigenaar van dit wonder)) gelukkig is niet het juiste woord. Ik ben er een jaar aan gewend geraakt ((er zijn veel huwelijken vanwege onderfocus, maar ik geef niet op. Ik fotografeer gezinnen met kinderen, en die staan ​​niet alleen op en glimlachen, maar degenen die spelen en wegrennen. Ik denk dat Zeiss niet nieuw kan worden gekocht))) alleen met handen, goedkoper maar kwaliteit heeft hier geen last van))

    • Nick To

      Goed gedaan! Ik heb een soortgelijk verhaal

  • Nick To

    Ik heb een aantal jaren met deze lens gefotografeerd in combinatie met een 35 mm Distagon op een Canon 5D m2. Toevallig moest ik beide verkopen. Hij heeft nooit een vervanger gevonden. Ik hou niet van een 85 na deze. Ik koop het opnieuw) Conclusie: om iets te waarderen, moet je het eerst verliezen)

  • Nick To

    En veel dank aan de auteur voor Sigma! Had niet verwacht dat deze jongens zouden verbeteren. Over het algemeen een zeer goede foto, zelfs in vergelijking met Zeiss. Bedankt voor de beoordeling!

  • Eugene

    Goedemiddag. Ik vraag competente mensen om mij te vertellen - hoe realistisch is het om deze ZE-lens op een full-frame nikon te plaatsen?

    • B.R.P.

      Deze onder Canon is onrealistisch.

      • Eugene

        Ik dacht dat het mogelijk was via een Canon-nikon adapter. Helaas.

    • Arkadi Shapoval

      Het is beschikbaar voor de Nikon F-vatting (Planar ZF). Deze, voor Canon (ZE), is het beter om niet slim te zijn

  • Sergei

    Ik las de recensie, las de commentaren en besefte dat de commentaren veel interessanter zijn dan de recensie! Wat betreft mijn mening over de lens, ik heb dit wonder sinds 2012 of 13, ik weet het niet meer. Als ik op het moment van aankoop in het onderwerp had gezeten, had ik de Canon 85mm f1.2 genomen en zou ik nu niet omhoog zijn gegaan. Wat nu? Nu zit de lens bijna nieuw in een koffer van 24-70, wachtend op de juiste stemming om te gebruiken. Ik ben niet van plan het te verkopen, want als je in scherpte en compositie komt volgens je geest, dan is alles eindelijk mooi! Maar in de toekomst denk ik dat ik een 85 mm native f1.4 met stabilisator en autofocus ga kopen, omdat hij dankzij de stabilisator echt snel en flexibel is voor alle omstandigheden! Over het algemeen geschikt voor commerciële opnamen, terwijl Zeiss meer voor de ziel is als je een camera oppakt om te ontspannen, niet voor werk!
    Na hem nam ik ook een zeiss 35mm f1.4 ZE, en hetzelfde over hem, behalve misschien vanwege een andere brandpuntsafstand en optisch ontwerp, het is veel universeler en veel gemakkelijker om mee te werken!

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2017/03/carl-zeiss-planar-1-4-85-ze-t/

Version en español de este artículo https://radojuva.com/es/2017/03/carl-zeiss-planar-1-4-85-ze-t/