La forma más fácil y económica de comprar este objetivo a un vendedor de confianza aquí (con reembolso aquí).
LENTE YONGNUO 100mm 1:2 (YN100mm F2N, para Nikon). El santo grial para el fotógrafo aficionado (es decir, el objetivo). Lente mostrada en cámara réflex de película NikonEL2. Ampliar imagen.
Navegación
- En fin
- historia
- Todas las lentes de Yongnuo
- Principales características técnicas
- asamblea
- Focusing
- Problemas de exposición
- Actualización de firmware
- Calidad de imagen
- Fotos de muestra
- Precio
- mi experiencia
- Revisión de video
- resultados
- Comentarios del usuario
- Añade tu opinión o pregunta sobre la lente
Radozhiv ya tiene mi reseña LENTE YONGNUO 100mm 1:2 (YN100mm F2) para cámaras Canon EOS, pero debido a algunas diferencias significativas, decidí hacer una revisión por separado de la versión Yongnuo 100/2 para cámaras Nikon.
LENTE YONGNUO 100mm 1:2 YN100mm F2N para Nikon
En fin
Yongnuo 100/2: una copia de la lente de fotograma completo original Lente Canon EF 100mm 1:2 Ultrasónico, lanzado por Yongnuo Digital para cámaras Nikon.
Yongnuo 100/2, tal y como se indica en la caja y es cierto, actúa como un teleobjetivo fijo rápido y corto.
Yongnuo 100/2 atrae con su bajo costo y características similares al original Lente Canon EF 100mm 1:2 Ultrasónico. Nikon no tiene un análogo completo para Yongnuo 100/2, sino un anciano lo más parecido posible a él. Nikon AF DC-Nikkor 105 mm 1:2 D Control de imagen de desenfoque todavía muy diferente del Yongnuo 100/2. Lo más cercano en funcionalidad a Yongnuo 100/2 es el original Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G SI SWM, con el que compararé a menudo el Yongnuo 100/2 en esta revisión.
En general Yongnuo 100/2 condicionalmente bueno y es un objetivo muy atractivo para los fotógrafos aficionados como objetivo creativo económico, destinado principalmente a para retratos.
Spoiler: Yongnuo 100/2 para cámaras Nikon resultó mucho mejor que su predecesor LENTE YONGNUO 100mm 1:2 (YN100mm F2) para cámaras Canon. No tiene problemas importantes de enfoque y es ópticamente notablemente mejor. Posiblemente en una revisión. LENTE YONGNUO 100mm 1:2 (YN100mm F2) para las cámaras Canon, no tenía la mejor copia. Además, la versión de Nikon recibió un puerto USB para actualizar el firmware, se volvió más pesada, con un recorrido más largo del anillo de enfoque y con un diseño de cuerpo ligeramente modificado (no hay corrugación en la parte inferior de la lente), y un par de otros menores. aparecieron cambios.
LENTE YONGNUO 100mm 1:2 YN100mm F2N para Nikon
historia
Yongnuo 100/2 para cámaras Canon EOS apareció por primera vez en el sitio web oficial el 31 de octubre de 2016. Un año después, Agosto 1 2017 El objetivo Yongnuo 100mm 1:2 (modelo YN100mm F2N, como en esta reseña) para cámaras Nikon apareció en el sitio y salió a la venta a finales de septiembre de 2017. De hecho, la versión de Nikon es mucho más nueva que la versión de Canon.
El Yongnuo 100/2 es el primer lente de la compañía que tiene casi el mismo diseño de cuerpo para las versiones de Nikon y Canon (de hecho, hay algunas diferencias importantes).
Permítanme recordarles que la primera lente de Yongnuo Digital costaba cincuenta dólares para las cámaras Canon EOS: Lente Yongnuo EF 50mm 1:1.8 (YN50mm F1.8), presentado el 27 de diciembre de 2014. Y la primera lente Yongnuo Digital para cámaras Nikon fue YONGNUO50mm 1:1.8 (YN50mm F1.8N, prototipo mostrado el 10 de julio de 2015).
LENTE YONGNUO 100mm 1:2 YN100mm F2N para Nikon
Todas las lentes Yongnuo
Bayoneta Sony FE [DF, FOTOGRAMA COMPLETO] и Sony E[DA,APS-C]:
- Yongnuo 11 mm 1:1.8 DA DSM WL S [anuncio]
- Yongnuo 16 mm 1:1.8 DA DSM S [anuncio]
- Yongnuo 35 mm 1:2 DF DSM S [Resumen]
- Yongnuo 50 mm 1:1.8 DF DSM S [anuncio]
- Yongnuo 50 mm 1:1.8 DA DSM S [resumen]
- Yongnuo 85 mm 1:1.8 DF DSM S [Resumen]
- Yongnuo 85 mm 1:1.8 DF DSM S II [anuncio]
Bayoneta RF de Canon (fotograma completo sin espejo):
- Yongnuo 35 mm 1:2 DF DSM R [Resumen]
- Yongnuo 35 mm 1:2 CR [anuncio]
- Yongnuo 50 mm 1:1.8 DF DSM R [por anunciar]
- Yongnuo 85 mm 1:1.8 DF DSM R (dos subversiones con nombres diferentes) [revisión]
Bayoneta nikon z [DF, CUADRO COMPLETO + DA,APS-C]::
- Yongnuo 11 mm 1:1.8 DA DSM WL Z [anuncio]
- Yongnuo 35 mm 1:2 DF DSM Z [anuncio]
- Yongnuo 50 mm 1:1.8 DF DSM Z [anuncio]
- Yongnuo 50 mm 1:1.8 DA DSM Z [revisión]
- Yongnuo 85 mm 1:1.8 DF DSM Z [anuncio]
Bayoneta fujifilm x [DA,APS-C]:
- Yongnuo 11 mm 1:1.8 DA DSM WL X [anuncio]
- Yongnuo 50 mm 1:1.8 DA DSM X Pro [Anuncio]
- Yongnuo 50 mm 1:1.8 DA DSMX [anuncio + visión de conjunto]
Para el sistema micro 4/3:
- Yongnuo 25 mm 1:1.7 [revisión]
- Yongnuo 42.5 mm 1:1.7 [revisión]
- Yongnuo 42.5 mm 1:1.7 II [visión de conjunto]
- Yongnuo 12-35mm 1:2.8-4 STM ASPH MACRO [anuncio]
Bayoneta Nikon F (fotograma completo del espejo):
- Yongnuo 14 mm 1:2.8 [revisión]
- Yongnuo 35 mm 1:2 [revisión]
- Yongnuo 40 mm 1:2.8 [revisión]
- Yongnuo 50 mm 1:1.8 [revisión]
- Yongnuo 50 mm 1:1.4 E [repaso]
- Yongnuo 60 mm 1:2 MACROMF [visión de conjunto]
- Yongnuo 85 mm 1:1.8 [revisión]
- Yongnuo 100 mm 1:2 [revisión]
Bayoneta CanonEF (fotograma completo del espejo):
- Yongnuo 14 mm 1:2.8 [revisión N]
- Yongnuo 35 mm 1:2 [revisión]
- Yongnuo 35 mm 1:1.4 [revisión]
- Yongnuo 35 mm 1:1.4C DF UWM [anuncio]
- Yongnuo 50 mm 1:1.8 [revisión]
- Yongnuo 50 mm 1:1.8 II [visión de conjunto]
- Yongnuo 50 mm 1:1.4 [revisión]
- Yongnuo 60 mm 1:2 MACROMF [revisión N]
- Yongnuo 85 mm 1:1.8 [revisión]
- Yongnuo 100 mm 1:2 [revisión]
Cámaras:
- Yongnuo YN433 (2023, Micro 4/3, 20MP, 4K)
- Yongnuo YN455 (2021, Micro 4/3, 20MP, 4K)
- Yongnuo YN450/450M (2019, Micro 4/3 -> Canon EF, 16 MP, 4K)
Lentes y cámaras y muchos otros productos de Yongnuo se pueden encontrar fácilmente en Distribuidor oficial Yongnuo/Tienda en Aliexpres.
Mi video en todas las lentes Yongnuo aquí.
LENTE YONGNUO 100mm 1:2 YN100mm F2N para Nikon
Especificaciones principales LENTE YONGNUO 100mm 1:2
| Nombre de la instancia de la revisión | En el cuerpo del objetivo: YONGNUO Digital 100 mm. En el cuerpo, cerca de la lente frontal: LENTE YONGNUO 100 mm 1:2 Ø58 mm YN100 mm F2. En la caja: YOUNGNUO DIGITAL Teleobjetivo fijo mediano YN100mm F2 |
| Las propiedades clave |
|
| Diámetro del filtro frontal | 58 mm, rosca de filtro de metal |
| Longitud focal | 100 mm, FEAG para Cámaras Nikon DX es de 150mm |
| Relación de zoom | 1 x (esta es una lente fija, no tiene zoom) |
| Diseñado por | para cámaras digitales de cuerpo entero. Lente adecuada para todas las réflex digitales Nikon |
| Número de hojas de apertura | 9 pétalos redondeados |
| Etiquetas | marca de bayoneta, ventana con escala de distancia de enfoque, escala de profundidad de campo solo para F/22 |
| Diafragma | de F/2 a F/22 sin anillo de apertura, similar a las lentes nikon g. (Las instrucciones indican el límite F/18 o F/19, dependiendo del paso exposición) |
| MDF | 0.9 m, relación de aumento máxima 1:7.2 |
| peso | 449 g |
| diseño óptico | 8 elementos en 6 grupos. La lente no utiliza elementos ópticos especiales en su diseño óptico.  El dibujo del esquema óptico es similar. Lente Canon EF 100mm 1:2 Ultrasónico |
| Blenda | La capota no está incluida en la entrega. Las instrucciones no especifican qué parasol se debe usar. Adecuado Canon ET-65III o cualquier copia de ella |
| País fabricante | PRC (China), no hay indicación del país de origen en el cuerpo del objetivo. |
| Período | Desde el 1 de agosto de 2017 hasta la actualidad |
| instrucciones | Ver mi escaneo (solo en inglés) |
| Precio |
Los indicadores reales de la relación de apertura (T-stops) son bastante grandes y están en el nivel de T / 2.2-T / 2.5. Durante el enfoque desde MDF hasta el infinito, la caída en la relación de apertura, expresada en T-stops, no se siente en absoluto.
LENTE YONGNUO 100mm 1:2 YN100mm F2N para Nikon
asamblea
La lente llegó a la revisión completamente nueva.
La caja pequeña contiene una tarjeta de garantía, un manual en chino e inglés, un deshumidificador y la lente en sí con una cubierta frontal (YN-58) y trasera. La caja está realizada en los colores característicos de las cajas doradas de los objetivos Nikon Nikkor. Las lentes delantera y trasera del objetivo se cubren inicialmente con películas de transporte especiales.
En general, la lente está bien ensamblada. Yongnuo 100/2 tiene montura metálica de bayoneta. El anillo de enfoque está recubierto de goma. Parte delantera del cuerpo del objetivo (Desde el anillo de enfoque hasta el elemento frontal) hecho de metal. El hilo para el filtro de luz es de metal (¡de repente!). La parte posterior de la lente (desde el anillo de enfoque hasta la montura) está hecha de plástico. Se afirma que los contactos de los microcircuitos están chapados en oro para mejorar el paso de corriente. Yongnuo 100/2 pesa aproximadamente 450 gramos (el mismo Nikon 85/1.8G pesa 100 gramos menos).
De las graves deficiencias en el montaje, quiero destacar el notable juego del anillo de enfoque, así como golpe metálico, asociado con esta reacción (cuando toca el anillo, puede escuchar cómo el metal golpea ligeramente el metal, golpea). Si no fuera por esta reacción, entonces al tocar puede distinguir Yongnuo 100/2 de Canon EF 100/2 USM seria muy dificil
Diafragma consta de 9 pétalos y forman un agujero en forma de nonágono irregular, mientras que en las fotografías en la zona de desenfoque se obtienen discos de desenfoque más bien redondos en el rango F/2-F/8.
El objetivo tiene un puerto USB en la parte inferior trasera del objetivo (cerca de la montura).
Desafortunadamente, el set de entrega no incluye capota, bolsa para el transporte, cable USB y CD con el software (el software solo se puede descargar desde el sitio web oficial).
LENTE YONGNUO 100mm 1:2 YN100mm F2N para Nikon
Focusing
la lente tiene motor de enfoque incorporado DC-escribe (Direct CMotor actual: un motor eléctrico de CC convencional). Para ser precisos, Yongnuo 100 / 2 es un análogo de las lentes de la serie Nikon. AF-I. A diferencia de las lentes Nikon AF-Sque usan motores de enfoque ultrasónico Nikon SWM, lentes viejos Nikon AF-I use un motor de microenfoque de zumbido incorporado similar a Yongnuo DC.
La lente enfocará automáticamente todas las réflex digitales Nikon, incluso en modelos aficionados de la serie. NikonDX, que no tienen un motor de enfoque incorporado: D40, D40x, D60, D3000, D3100, D3200, D3300, D3400, D3500, D5000, D5100, D5200, D5300, D5500, D5600así como cámaras sin espejo nikon z utilizando un adaptador FTZ/FTZ II.
Al enfocar, el motor hace ruido. El ruido es pequeño. Yongnuo 100/2 es menos ruidoso que no motorizado Nikon AF DC-Nikkor 105 mm 1:2 D Control de imagen de desenfoque. Al mismo tiempo, Yongnuo 100/2 no es mucho más ruidoso que motor ultrasónico compacto у Nikon 85/1.8G.
Velocidad de enfoque automático de la lente promedio. La velocidad de enfoque es suficiente para un trabajo cómodo en la mayoría de las tareas fotográficas. Velocidad de enfoque automático similar a la lente Nikon 85/1.8G.
Cuando se usa en cámaras Nikon D90,D5000, D5100 (con un sencillo sistema de enfoque Multi-CAM 1000), Nikon D40 (desde lo mas simple sistema de enfoque Multi-CAM 530) ys Nikon D700 (con avanzado sistema de enfoque Multi-CAM 3500FX) No tuve ningún problema en particular. La calidad del trabajo varía ligeramente de una cámara a otra. Pero debo decir que la tenacidad de enfoque es baja y mucho peor que las lentes originales.
en cámara Nikon D90 Comprobé la presencia de enfoque posterior y frontal a diferentes distancias de enfoque (infinito y MDF también). Como medida, se utilizaron las imágenes tomadas con el modo Live View (que no sufre de enfoque trasero/frontal). La precisión de enfoque usando sensores de fase fue exactamente la misma que en el modo Live View.
El anillo de enfoque está recubierto de goma y gira aproximadamente 120 grados en el modo de enfoque manual. Cuando se alcanzan las posiciones extremas, el anillo no descansa, sino que continúa girando. La escala de distancia de enfoque gira en la dirección opuesta a la rotación del anillo de enfoque. El enfoque manual es muy conveniente. El anillo de enfoque puede fácil de girar con un dedo. Durante el enfoque manual, puede escuchar 'plástico rozando contra plástico o metal', mientras que el anillo gira suave y agradablemente.
El cilindro del objetivo tiene un interruptor de modo de enfoque 'AF-MF' (enfoque automático/enfoque manual). Las posiciones de los interruptores están invertidas en comparación con las lentes originales ('AF-MF'<->'M-MAMÁ'). Durante el enfoque automático el anillo de enfoque permanece inmóvil, mientras que se puede girar libremente 360 grados sin ningún efecto sobre el enfoque. Desafortunadamente, a diferencia de muchos lentes Nikon originales, Yongnuo 100 / 2 no admite el control de enfoque manual constante. Nikon M/A (o similar).
Lente tiene un enfoque interno, las lentes delantera y trasera permanecen estacionarias durante el enfoque. Puede usar fácilmente diferentes tipos de filtros. Usé fácilmente Yongnuo 100/2 con filtro polarizador HOYA 58mm PL-CIR.
La lente tiene una ventana con una escala de distancia de enfoque en metros y pies. La cantidad de valores en la escala es pequeña, la escala en sí no es muy útil.
La distancia mínima de enfoque es de 90 cm y la relación de ampliación máxima es de 1:7.2 (aumento de 0.14X, ligeramente mejor que Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G SI SWM).
Características de enfoque:
- Importante: La calidad del enfoque del Yongnuo 100/2 en el modo Live View depende en gran medida del firmware y de la cámara utilizada. Se sabe que Yongnuo 100/2 con firmware 1.05 no tiene problemas de enfoque particulares en modo Live View con Nikon D90, pero todavía enfoca muy lentamente (más de un problema con el método de enfoque por contraste). Y aquí, como ejemplo, en la cámara. Nikon D600 и Nikon D700 La lente Yongnuo 100/2 con firmware 1.01 tiene problemas obvios en el modo Live View.
- Yongnuo 100/2 tiene un efecto de 'respiración de enfoque' muy pronunciado (cambiar el ángulo de visión mientras se enfoca). Durante el enfoque hacia el MDF, el ángulo de visión disminuye (generalmente para lentes con enfoque interno, el ángulo aumenta).
- El cambio de enfoque (cambio de enfoque, cambio de la distancia de enfoque debido a la apertura) está ausente
- Yongnuo 100 / 2 no tiene un tope mecánico de infinito duro, lo que le permite enfocar la lente al infinito con precisión y rapidez en cualquier condición de temperatura externa. Para apuntar con precisión al infinito, no puede simplemente llevar el anillo de enfoque a su posición extrema.
- El objetivo transmite la distancia al sujeto a la cámara y es análogo de lente D de Nikon. Se desconoce cómo funciona exactamente esta función, pero noté las siguientes distancias: 6, 2.1, 0.94, 1.2 metros. Lo más probable es que no haya ningún problema especial con el flash, pero no fue posible verificar la lente en detalle. En situaciones sencillas, flash Nikon SB-910 en los modos i-TTL con esta lente funcionó correctamente.
- Con la tapa cerrada, el enfoque automático de la lente no conduce la lente a través de la distancia de enfoque completa, como lo hace la gran mayoría de las lentes Nikon Nikkor. Con la tapa cerrada, la lente va desde dos metros hasta el infinito y viceversa, o desde MDF hasta 1.2 metros y viceversa. Cuando se quita la tapa, la lente enfoca utilizando todo el rango disponible de distancias de enfoque. Inexplicable pero hecho.
- Importante: Yongnuo 100/2 es una lente de terceros. Puede ocurrir que no funcione correctamente con algunas cámaras. Los detalles sobre este tema son considerados por mí. aquí. Se desconoce si la capacidad de actualizar el firmware ayudará. Como ejemplo - en la cámara Nikon D40 la lente a veces se congela / se queda dormida durante 2-3 segundos, después de lo cual comienza a enfocar nuevamente sin problemas obvios.
- Algunos usuarios informan problemas de enfoque durante el uso flash externo con algunas cámaras. No hay datos exactos.
- Compatibilidad desconocida con teleconvertidores.
- Compatibilidad desconocida con el adaptador FT-1 para cámaras de sistema Nikon 1.
LENTE YONGNUO 100mm 1:2 YN100mm F2N para Nikon
Problemas de exposición
Importante: Algunas cámaras tienen un problema con la medición automática exposición. en cámara Nikon D90 con cualquier configuración de medición exposición el medidor de exposición incorporado está mintiendo aproximadamente -2 paradas (es decir, necesita hacer una corrección exposición +2EV). Ya he visto un problema similar con la lente. Yong Nuo 40/2.8.
Es posible que en algunas cámaras este problema solo esté disponible durante el enfoque usando un único punto de enfoque. No hay datos exactos.
Importante: actualización de firmware Yongnuo 100/2 se deshizo de los problemas con la medición exposición en la celda Nikon D90. Este error se indica en el firmware como "Corregir anomalías de exposición automática".
LENTE YONGNUO 100mm 1:2 YN100mm F2N para Nikon
Actualización de firmware
El cuerpo de la lente Yongnuo 100/2 tiene un puerto USB que se puede usar para actualizar el software (firmware/firmware) de la lente. Esta característica apareció por primera vez solo en Yongnuo 100 mm 1: 2 y Yong Nuo 40/2.8que se presentaron al mismo tiempo. a diferencia de Yong Nuo 40/2.8, El puerto USB del Yongnuo 100/2 está en un lugar discreto.
Desafortunadamente, la funcionalidad del programa YNLensTool Updater Version 1.00, que se encarga de trabajar con la lente, es muy pobre. Solo puede ver la versión de firmware actual y actualizarla a una nueva. Las versiones de firmware se pueden encontrar en el sitio web oficial. Encontré el firmware para mi Yongnuo 100/2 aquí.
La lente utiliza un puerto USB 2.0 MICRO-B común para la conexión (la mayoría de los teléfonos móviles utilizan este). El cable USB no está incluido en el paquete. Para conectar, usé un cable USB para mi teléfono Android y actualicé el firmware de V1.03 (2017.12.20) a V1.05 (2018.01.17) sin ningún problema. El procedimiento tomó menos de 10 segundos.
Lo más probable es que la actualización del firmware mejore la compatibilidad de la lente con las nuevas cámaras, mejore el funcionamiento del enfoque automático y elimine algunos otros errores. Es muy malo que no haya forma de revertir (restaurar) una versión anterior del firmware.
Para actualizar el firmware (software) de la lente, debe:
- Apague la cámara, retire la lente
- Abra YNLens Updater para actualizar
- Conecte la lente a la computadora usando el cable USB. Si todo salió bien, el programa detectará automáticamente la lente conectada
- Haga clic en [Examinar] y seleccione el archivo con el firmware deseado
- Presiona [Iniciar] para comenzar a actualizar. Espera a que termine la actualización.
- Desconecta el cable y disfruta.
LENTE YONGNUO 100mm 1:2 YN100mm F2N para Nikon
Calidad de imagen
Con la calidad de imagen del Yongnuo 100/2, no todo es malo ni tampoco normal/bueno.
Nitidez
- en el centro del cuadro en F/2.0 no brilla en términos de resolución, pero aun así es suficiente para muchas tareas fotográficas
- hay una caída notable en la nitidez hacia los bordes del marco en f / 2.0
- en los bordes del encuadre, la nitidez se vuelve aceptable después de F/4.0
- bueno/excelente resolución en el centro del encuadre en aperturas cubiertas después de f/2.8
- el nivel general de distorsión está en el nivel característico de tales lentes
- la naturaleza de la distorsión está unificada, se corrige fácilmente en el editor
- nivel general viñeteado está en un nivel característico de tales lentes
- conspicuo viñeteado observado solo en F / 2.0
- viñeteado se intensifica con foco hacia MDF
- viñeteado prácticamente desaparece en F/2.8-F/4
- viñeteado solución fácil en el editor
aberraciones
- en aperturas abiertas hay una cantidad notable de aberraciones esféricas y cromáticas
- el más fuerte aberración cromática perceptible en los bordes y esquinas de la imagen
- nivel general HA está en un nivel característico de tales lentes
- hay una fuerte fritura (HA en la zona de desenfoque) y floreciendo (HA en pequeños detalles muy contrastantes)
El resto
- es importante: En las aberturas cubiertas, puede aparecer un velo blanquecino en el centro del encuadre en escenas de bajo contraste. Muchas lentes más antiguas tienen esta propiedad, especialmente las lentes macro.
- la reproducción cromática es neutra, agradable. La lente utiliza un revestimiento de lente frontal, que arroja tintes verdes. Muchos lentes modernos tienen un revestimiento que brilla como el Yongnuo 100/2.
- en algunas situaciones, la lente tiene mucho miedo de la luz lateral y trasera. Quizás caída notable en el contraste en luz lateral. Lo más probable es que este comportamiento se deba a que la lente frontal se encuentra inmediatamente detrás del filtro, y el uso de la lente acoge la instalación de una visera.
- en muchas escenas, la lente puede crear un bokeh agradable/neutro/cremoso
LENTE YONGNUO 100mm 1:2 YN100mm F2N para Nikon
Fotos de muestra en Nikon D700 (FX)
Imágenes de una cámara de fotograma completo Nikon D700. Las fotos en la galería a continuación se muestran sin procesamiento, la conversión de los archivos RAW originales con el convertidor Capture NX-D original sin realizar ajustes adicionales.
Las fotos originales RAW pueden ser descargar desde este enlace.
Fotos de muestra en Nikon D90 (DX)
Imágenes de la cámara recortada Nikon D90. Las fotos en la galería a continuación se muestran sin procesamiento, la conversión de los archivos RAW originales con el convertidor Capture NX-D o ViewNX-I original sin realizar ajustes adicionales.
Fotos originales en el formato JPEG y/o CRUDO descargar desde este enlace.
LENTE YONGNUO 100mm 1:2 (YN100mm F2N)
Fotos de muestra en Nikon D40 (DX)
Imágenes de la cámara recortada Nikon D40. Las fotos en la galería a continuación se muestran sin procesamiento, la conversión de los archivos RAW originales con el convertidor Capture NX-D o ViewNX-I original sin ajustes adicionales, o JPEG en la cámara.
Las fotos JPEG originales se pueden descargar desde este enlace.
Fotos en proceso
Fotos de la cámara Nikon D40 con poco procesamiento ver en mi galería a 500px.
Foto de muestra en LENTE YONGNUO 100mm 1: 2 YN100mm F2N para Nikon. Agrandar.
precios
Precios del objetivo YONGNUO LENS 100mm 1:2 YN100mm F2N en aliexpress.com lata ver y comprar en este enlace. En aliexpress.com Esta lente se vende a los precios más baratos. En todos los demás lugares, por ejemplo, en tiendas locales en los países de la antigua CEI, Yongnuo YN 100mm f / 2 cuesta un poco más.
Esquemas ópticos de YONGNUO LENS 100mm 1:2 YN100mm F2N y Canon Lens EF 100mm 1:2 Ultrasonic. El grupo de lentes responsable del enfoque está ubicado en diferentes posiciones en los diagramas (es posible que los diagramas sean más diferentes visualmente)
Revisión de video
Puedes ver una breve reseña en video en mi canal de Youtubeo aquí:
mi experiencia
En mi opinión, el YONGNUO 100/2 es el mejor objetivo para retratos "real" y barato. 'Real' en términos de distancia focal, apertura e imagen. Una especie de poderoso Santo Grial para los fotógrafos aficionados. Un profesional pasará por YONGNUO 100/2, pero un fotógrafo aficionado podrá obtener muchas cosas positivas de la imagen con 100/2.
De alguna manera resulta que en Yongnuo las versiones de lentes para Nikon y Canon difieren significativamente. Por lo general, las versiones de Nikon son más funcionales con una mejor construcción.
En cámaras Nikon DX FEAG lente YONGNUO LENS 100 mm 1: 2 YN100 mm F2N se ajustará a 150 mm debido a factor de cultivo. En el cultivo, esto es algo entre 135/2 y 180/2.8, tal FEAG lo suficientemente conveniente para fotografiar retratos en lugares abiertos.
Personalmente, me gustó el Yongnuo 100/2, los defectos menores prácticamente no me molestan. Conseguir un 'tejido' rápido no es fácil con F/2.8 (como Lente Nikon Serie E 100mm 1:2.8) o F / 2.5 (como Nikon 105 mm 1: 2.5 Nikkor), y con F / 2.0, e incluso por $ 170 y completamente nuevo, es genial. Al final, hice unas 100 tomas con la Yongnuo 2/10.000.
El nuevo Yongnuo 100/2 es más económico que el objetivo original para retratos más barato Nikon 85mm 1: 1.8 AF Nikkor en estado usado
- Para obtener información sobre cómo elegir una lente para retratos, consulte 'Objetivos fijos para retratos para cámaras Nikon"
- Puede encontrar una lista de lentes para retratos baratos para Nikon en 'Retratos económicos para Nikon DSLR"
- En la sección 'fondo borroso"
Repito una vez más: el 'tejido' de enfoque automático con F / 2.0 es mucho más conveniente de usar que la gran mayoría de lentes manuales similares, y la cantidad de disparos exitosos es muchas veces mayor que cualquier lente manual similar, incluida la clase premium común lentes 85/1.4 o 135/2.8.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
LENTE YONGNUO 100mm 1:2 YN100mm F2N para Nikon
resultados
Nikon no tiene un análogo completo de Yongnuo 100/2 (al menos en el momento de escribir esta reseña). Original Nikon AF DC-Nikkor 105 mm 1:2 D Control de imagen de desenfoque es una lente completamente diferente y no quiero ni compararlos (en el caso de Yongnuo 100/2 para Canon EOS en la revisión hubo una comparación con el original similar Lente Canon EF 100mm 1:2 Ultrasónico).
Yongnuo 100/2 para cámaras Nikon resultó ser significativamente mejor que para cámaras Canon EOS. Quizás la opción para Canon en la revisión resultó no ser la más indicativa en términos de capacidades, pero es posible, elementalmente, que la versión Yongnuo 100/2 para Nikon nuevo por un año y eliminó algunas de las deficiencias inherentes a la versión anterior.
Yongnuo 100/2 es generalmente una alternativa muy interesante al original Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G SI SWM, especialmente para usuarios de cámaras Nikon no motorizadas. De hecho, con Yongnuo 100/2, puede obtener el 80-90 % de la funcionalidad de Lente Canon EF 100mm 1:2 Ultrasónico / Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G SI SWM.
A pesar de los problemas de exposición inicial, el fuerte juego del anillo de enfoque y los rumores de inestabilidad en la calidad de lente a lente, el Yongnuo 100/2 es un lente muy atractivo para las cámaras Nikon.
Valor
- bajo costo (170 dólares para el nuevo Yongnuo 100/2 contra 480 dólares por Nikon 85/1.8G o 1200 dólares por Nikon DC 105/2D)
- enfoque interno (las lentes delanteras y traseras siempre permanecen estacionarias)
- motor de enfoque integrado (importante para propietarios Cámaras Nikon DX sin motor de enfoque)
- enfoque manual bastante cómodo
- la presencia de una ventana con una escala de distancias de enfoque y una escala de profundidad de campo
- buena calidad de construcción: montura de metal, frente de metal del cuerpo del objetivo con rosca de metal para los filtros, anillo de enfoque de goma, parasol (teóricamente) tipo bayoneta
- dimensiones compactas (la longitud y el grosor del Yongnuo 100/2 es comparable a una lente de ballena Nikon 18-55/3.5-5.6G VR)
- nueve pétalos diafragma, discos de desenfoque suficientemente redondos en el rango F/2-F/8
- sin cambio de enfoque
- anillo de enfoque fijo durante el enfoque automático (por ejemplo, Nikon 85/1.8D el anillo gira y no se puede tocar)
- Nitidez segura a partir de F/2.2 en el centro del encuadre. Nivel moderado de distorsiones ópticas básicas (aberraciones, viñetas, distorsión), comparable al original Lente Canon EF 100mm 1:2 Ultrasónico
- patrón agradable/neutro que puede usarse como una buena técnica artística durante el retrato
- filtros de diámetro relativamente pequeño (58 mm frente a 67 mm para Nikon 85/1.8G o 72mm Nikon DC 105/2D)
- no existe una analogía total o parcial entre los objetivos Nikon Nikkor originales. Buena combinación de distancia focal y apertura.
- Puerto USB para actualizar el firmware de la lente
Limitaciones
- opciones de ajuste de lente limitadas a través del puerto USB. Solo puede actualizar el firmware de la lente. No se puede revertir el firmware a la versión anterior
- contragolpe del anillo de enfoque y el golpe del anillo de enfoque cuando se toca (parece que el anillo está colgando)
- velocidad de enfoque promedio (pero todavía cómoda para la mayoría de las tareas)
- enfoque incierto (débil 'tenacidad de enfoque')
- falta de una función de control de enfoque manual constante, similar, por ejemplo, Modo M/A у Nikon 85/1.8G
- posibles problemas al trabajar con flash en algunos modos TTL debido a las peculiaridades de transmitir la distancia de enfoque a la cámara (se necesita una gran muestra de datos para la verificación)
- el anillo de enfoque y la escala de distancia tienen diferentes direcciones de rotación (malestar psicológico)
- poco ruido del motor de enfoque
- problemas de medición exposición en algunas cámaras (ej. Nikon D90 enmienda requerida exposición + 2 EV o destello de lente)
- Problemas de enfoque en Live View en algunas cámaras
- sin parasol incluido, tipo de parasol desconocido, compatibilidad desconocida con parasoles originales
- falta de protección básica contra el polvo y la humedad (por Nikon 85/1.8G, por ejemplo, hay sello de goma de montura de lente)
- efecto notable de 'Respiración de enfoque' (cambios en el ángulo de visión durante el enfoque)
- instrucciones deficientes (jambas que indican la apertura mínima, falta de información sobre el tipo de parasol, etc.)
- no existe una etiqueta para trabajar en el espectro infrarrojo, la escala de profundidad de campo y las distancias de enfoque son pequeñas
- puede haber incompatibilidad con algunas cámaras y/o teleconversores (no hay datos exactos)
- falta de datos sobre la lente en las cámaras modernas, lo que dificulta la corrección automática de algunos tipos de distorsiones ópticas (distorsión, viñeteado etc.)
- falta de un perfil de lente en los convertidores RAW populares (tal vez esto sea solo un inconveniente temporal)
- se desconoce la capacidad de supervivencia de esta lente y la variación en la calidad. Poca información sobre centros de servicio certificados para reparar lentes Yongnuo
- ciertos defectos de imagen (nitidez débil a F/2.0 en las esquinas y bordes de la imagen, poca resistencia a la luz lateral, un conjunto de distorsiones ópticas típicas de lentes de este tipo). Especial atención merece el velo blanquecino en el centro del encuadre en escenas de bajo contraste y vanos tapados.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
El color de los ejemplos fotográficos de la D90, por supuesto, es una completa mierda. Y el color de la D40, aunque no muy preciso, es subjetivamente muy agradable. Esto, por supuesto, se trata principalmente del notorio skinton. Bueno, todo aquí es solo CCD: gobierna, y CMOS, especialmente Nikon, especialmente el antiguo, por supuesto apesta.
Todos los comentaristas aquí están en pleno consenso.
Sin embargo, me entró la curiosidad, ¿es posible "terminar" el tono de la piel desde el nivel D90 hasta el nivel D40? Y si es así, ¿cuánto tiempo tomará?
La ocasión resultó ser la más afortunada. El mismo modelo, el mismo fotógrafo, la misma lente y aproximadamente el mismo entorno y condiciones de iluminación. E incluso el hecho de que la modelo no sea una profesional juega a nuestro favor: todas las poses son muy parecidas entre sí, no será difícil elegir casi las mismas.
Como sujeto de prueba, habrá esta toma de cuadro en la D90: https://radojuva.com/wp-content/uploads/sg/yn100d90/yongnuo-100mm-f-2n-d90-lens-samples-24.jpg
Como medida, un estándar: este, filmado en la D40 https://radojuva.com/wp-content/uploads/sg/yn100-f2-d40/yongnuo-100mm-f2n-d40-lens-samples-6.jpg
Cuando dispararon en la D90, había una luz completamente diferente, es decir, estaba bastante nublado. En d40 - otro día, otro mundo. Esto es así, por cierto.
Los mensajes de Arkady con enlaces a ImgBB no se adjuntan.
Más de 1 enlace externo: el comentario se modera. Puede agregar un enlace si desea ver inmediatamente su comentario.
Las condiciones de iluminación son nubladas, la luz es muy, muy suave, cualquier matriz estará en el hombro.
Lo más importante es que ambos marcos están expuestos con mucha, mucha precisión, la medición instrumental en diferentes lugares con una pipeta lo confirma.
Por la pureza del experimento, sería mejor realizarlo entre iguales, pero lo que hay es aún más temerario.
Para empezar, ordenemos el balance de blancos, para esto solo movemos los controles deslizantes... a ojo. En un monitor TN sin calibrar de una computadora portátil de 12 años. Como puede ver, esto solo ya es el 90% del caso. Pero esto es, de hecho, solo una configuración de cámara.
Y luego nadie verá nada, porque Radozhiva no quiere publicar mis mensajes con imágenes del alojamiento.
No, estás equivocado. Publica lo que quieras sin salir los límites de la decencia. Ya he respondido que cualquier comentario que tenga más de un enlace externo está sujeto a moderación o spam :) De lo contrario, todo aquí se inundará con Viagra :). Alrededor de 100 comentarios de spam llegan en un día.
Arkady, luego límpialo un poco, de lo contrario, envié un millón de mensajes idénticos.
Fijo. aquí está para hoy ya hay 92 comentarios en spam.
Como puede ver, ya es muy bueno, diría que esto es aproximadamente el 90% del caso. Pero esto es solo, de hecho, ajustar la cámara y no retocar en absoluto.
A continuación, un par de movimientos más en Color Efex, y aquí está el resultado final.
Subjetivamente, el tono de piel coincide en un 98-99 %, lo que significa que si no dices de antemano qué es dónde, el mismo 99 % de los fotógrafos no notará ninguna diferencia.
Repito, todo esto a toda prisa, y desde jpegs.
¿Quién tendrá alguna opinión, quién más ve claramente la diferencia?
Una pequeña aclaración: para ser lo más honesto posible, no debe mirar la cara, porque en estos lugares las condiciones, obviamente, siguen siendo ligeramente diferentes, sino el cuello, el área del pecho y los brazos.
Onotole, ¿por qué? La mayoría de la audiencia de este blog busca color y nitidez listos para usar, por lo tanto, no quieren modificar nada en principio. No los convenzas con tu experimento. Una parte más pequeña ya entiende que el marco se está finalizando con el resultado deseado. En LR/ACR, de improviso, puedes nombrar 7 herramientas diferentes que te permiten cambiar de color. Los programas gratuitos nativos no son tan ricos, pero siempre brindan de 3 a 5 herramientas para trabajar con el color. Es importante que Arkady escribiera: las condiciones de disparo en la D40 y la D90 eran diferentes. También agregaría que la configuración en ellos era diferente.
Si es necesario editar cada imagen, entonces debe cambiar, como lo indica, el cuadro. O el sistema. No hace falta agrupar a los que “en principio no quieren”, y a los que no quieren editar en el 100% de los casos.
¿Diferencias editar de convertir? Entonces sí, busca una caja milagrosa. Los parámetros de imagen se configuran en la cámara (un buen jpg es la capacidad de hacer todo a la vez en el proceso de disparo), pero con raw, el convertidor le permite refinarlos y cambiarlos. Específicamente, sobre la edición: modificar o no depende más de tus propios requisitos para la imagen, y no de la cámara. Un buen procesamiento es una parte tan importante de la fotografía como el propio disparo. Puedes discutir con esto, puedes estar en desacuerdo: este es tu derecho si disparas por ti mismo. Pero uno no puede siquiera pensar en un comercio más o menos serio sin esto. Y una vez más, ajustar la D90 para obtener un color agradable bajo la sombra no es un problema, pero ¿por qué perder el tiempo si el retrato aún necesita ser retocado? Al retocar, los parámetros aún tendrán que ajustarse.
Incluso sin sus enseñanzas, entiendo por qué las personas que disparan con cultivos Nikon insisten en el posprocesamiento total...
¿Y por qué todas estas disputas y desacuerdos? ¡Después de todo, los gustos no discuten! a cada uno lo suyo, a cada uno su opinión.
¿A qué pretendes llegar con estos argumentos?
Solo intentan transmitirle que la imagen de salida es el resultado del procesamiento en el convertidor o en la cámara. ¿No quieres en el convertidor? Configure perfiles en la cámara, que es más o menos lo mismo. ¿No se puede o por pereza? Compra un iPhone. Nikon, Canon, Fuji e incluso Hassel son inútiles e incluso perjudiciales en este caso.
Oh bien. Boot me enseñó RAV y procesamiento desde el primer cuadro. Y en Nikon, incluso un par de veces resultó obtener el resultado deseado de inmediato. No hay necesidad de moverse sobre la reproducción de color "divina" de Fujiv con botas aquí. Procesamiento requerido 100% marcos siempre
Cualquier foto requiere procesamiento. Absolutamente cualquiera. Siempre se puede mejorar algo, basta con una buena foto y mejorarla de forma más agradable, y el resultado puede ser más interesante de conseguir. A menos que tome una foto de la vista desde la ventana de su Khrushchev al vertedero vecino para comparar cómo difiere la nitidez en el hoyo 8 en ese árbol atrofiado en la esquina superior derecha. Parece que la gente se ha olvidado por completo de lo que es la fotografía y se mide solo por el grado de afilado del cincel y el poder del perforador, sin prestar atención a qué tipo de casa es el resultado.
No absolutamente, pero muchos. Disparar en jpg no es una anomalía si entiendes lo que estás haciendo y las condiciones lo permiten. Para 5D, por supuesto, también procesaron la mayoría de los marcos cuando retiraron el comercio.
Aquí es necesario definir términos. No considero que 3-4 clics en RAW en LR en 30 segundos sean "procesamiento", es muy fácil de optimizar. “Procesar” es cuando hay problemas con las luces/sombras y el color, y hay que solucionar estos problemas. En una cámara decente y con una buena lente, el porcentaje de dichos marcos no es más de 10-15.
Todo lo contrario, aquí al público le gusta hacer color y no te olvides de las cámaras.
Veo esta vegetación en las luces y en las sombras, e inmediatamente escribí sobre eso. por eso vendí la d7200, ya estoy cansada de trastear en los editores.
Pero me gusta mucho el A7 en términos de skinton "listo para usar"...
En mi opinión, la diferencia después del procesamiento se mantuvo, los tonos no se calentaron como los de D40.
Arkady publicó la fuente y publicó un enlace a las fotos procesadas. Tanto con la D40 como con la D90, las fotos resultantes son de la misma alta calidad. Si compara uno con el otro, el color es diferente, pero las fotos procesadas en sí mismas no empeoran ni mejoran a partir de esto. Cuando observamos una serie de fotogramas procesados de la D90, se perciben como absolutamente normales. Y miramos por separado la serie con la D40, también absolutamente normal. El juego de colores y sombras comienza cuando se mezclan fotos de diferentes cámaras. Aquí el ojo comienza a adaptarse a los colores más cálidos y saturados y a marcar como defectuosos los menos saturados y cálidos, aunque estos últimos no padecen ningún defecto en particular. Los fotógrafos experimentados saben que no deben mezclar fotos de diferentes cámaras.
DSC_6932 no es una toma fácil: toma a la sombra, muy probablemente junto al follaje. El BB está frío y la cámara lo lleva fuertemente al green (Adobe Camera Raw muestra -27 al green). Además, ADL está configurado en extra alto, es decir, con este BB, la cámara aún subexpone seriamente el marco y genera sombras. La falta de magenta hace que la piel se vuelva gris verdosa. Entonces el efecto no es tan fácil de eliminar con una simple corrección BB (habrá zonas demasiado cálidas y saturadas), por lo que, además del general, es necesario realizar una corrección local. Es posible que tales ajustes hayan sido influenciados por la propia lente en condiciones de disparo específicas. Pero aquí solo puede estar seguro comparando la configuración con él y, por ejemplo, con el 85 de Nikon en las mismas condiciones.
Probé una opción de procesamiento muy simple, no parece nada, pero la opinión de los lectores es interesante. Se aplicó un lut listo para usar del programa 3DLUTCreator al archivo RAW + el bb se arregló ligeramente y se movieron los controles deslizantes estándar: exposición, contraste, saturación, luces, sombras. https://ibb.co/fdV94J
Parte de la piel se calentó, parte permaneció descolorida y gris. Esto no está bien. Y en las piernas, las zonas claras se fueron al corte.
variante de C1 https://ibb.co/daoqDd
Busto, demasiado cálido, casi naranja ya. Bueno, la nitidez sin retoques no agrega ventajas a la imagen. Puede que a tu ojo le guste, pero desde fuera obviamente es demasiado.
Aquí, también, está un poco sobreexpuesto e incluso demasiado cálido, sin medida.
Yo sugeriría esto
Tu versión es la mejor…piernas limpias, sin acné y la modelo luce genial! ¿Qué editor usas si no es un secreto?
Todo en cámara cruda.
Aquí hay un exceso salvaje.
los skindrochers corrieron (((
Entonces los representantes de la secta de los hombres verdes se levantaron :)
Bueno, ya que los skindrochers están aquí, donde sin los verdes. Aún quedan tercos BZK y pentaxistas y todo irá bien
¡Vdyachnist para una mirada detallada a ese almacén! Como un demonio, en un alto nivel.
Un respeto, Arkady. Deyakі possilanny not pratsyuyut, es importante en la distribución de "Tsіni".
A los gatos les encanta ser fotografiados
Me parece, ¿o cada publicación comienza a convertirse en una discusión sobre Nikon Skinton? Solo la mitad de los comentarios.
Sí, estos viejos pedos ya han sido arrancados. No hay nada peor que un vil técnico soviético que se metió en el arte. Una especie de ingeniero de radio que se quita su típica mierda y juega con el color del píxel y la nitidez de los bordes. Peor que la audiofilia con un sonido de tubo cálido puede ser el tono de piel de Nikon. Bueno, o skinton Sony. Las condiciones de disparo son diferentes. Llevado a la sombra de los árboles, obtuvo un tinte verde. Llevado al sol — amarillo. La piel está quemada - roja. Lo torcí con curvas y lo devolví a la normalidad, en una serie de cientos de fotos, casi todos caminarán de un lado a otro. Al procesar, todo se dirige a la tarea, porque las imágenes en bruto, a excepción de los viejos imbéciles, no son de interés para nadie. Dispare más y aprenda a retocar para que la salida sea una imagen, no una imagen.
el problema con yangnu es la difusión de la calidad, compré 35 mm, cuando enfoco, el enfoque se convierte en leche, debes enfocar 10 fotogramas en un punto y solo entonces el enfoque se mantendrá en este punto, y eso no es un hecho , a los 100k de un amigo despues de una semana de trabajo dejo de enfocar en principio
Compré un Yaga de 35 ku. La D3200 tiene un enfoque frontal pequeño y estable y, a menudo, no está dispuesta a volver a enfocar con un pequeño cambio en la distancia. En la D5100, al vender, ¡un foco frontal estable para una pareja! metros Funcionó muy bien en la D700. Lotería en estado puro. Y a juzgar por las revisiones de fallas, los familiares salen más baratos en términos de precio / vida útil.
Dígame al elegir una lente de 100 mm para Nikon D5100: ¿Kaleinar-5N por hasta $ 100 o Yongnuo 100/2 por $ 170? Si paga más, ¿por qué los chinos tienen: enfoque automático dudoso o una apertura de trabajo de 2.0? Disparo por mí mismo, lentamente, tengo experiencia con la óptica manual. Especialmente interesante es la opinión de quienes dispararon en Kaleinar.
He jugado bastante con diferentes ópticas manuales y honestamente puedo decir que incluso el enfoque automático ruidoso y lento y no el más preciso es mejor que un manual si estamos hablando de al menos algo más o menos trabajo. Para que no tenga que regocijarse con un marco nítido en lugar de un buen marco.
Para YN: 1. Enfoque automático, 2. Medición de exposición automática, 3. Mejor iluminación, 9 hojas de apertura. Tejer en la cosecha es una cosa específica. Tomaría 50 o esperaría a 85.
50 mm es Helios-81N e Industar-61LZ, no los cambio por nada)
Recomiendo YN. El enfoque automático decide mucho, y en F / 2.8 no será peor que Kaleinar.
Gracias por las respuestas. Ayudó a decidir. Y si no le gusta el YN100mm, alguien estará interesado en él en el mercado secundario.
Lo principal es que debe haber una conexión estable con la cámara, y no como en la YN50mm.
Kaleinar 5N se puede comprar por mucho menos de $100. E incluso con "diente de león". Lo tengo con chip. Resultan buenos retratos, aunque todavía tienes que editar un poco las luces y las sombras en el editor. Ahora estoy esperando YN100mm F2N de Aliexpress.
La lente es muy interesante, ideal para aficionados.
Muy inusualmente, no es amigable con la luz de fondo.
Aquí, en la oscuridad, con los focos justo en el ojo, el contraste no baja mucho:
En luz mixta ordinaria, con numerosas superficies reflectantes, las cosas son mucho peores. En ambos ejemplos, la apertura es f/2.0
Lo siento, pero aún así, ¿qué debería elegir un principiante como el primer "retrato" para usar en la D700 que usa Nikon 85mm 1.8D o YN100mm F2N?
El 85/1.8D original es un objetivo muy fiable y lo recomiendo.
Gracias.
Arkadi, gracias por tus reseñas. ¡Tu trabajo ya se ha vuelto similar a Wikipedia para fotógrafos aficionados!)
Gracias a su reseña, decidí echar un vistazo más de cerca a este "centésimo" de Yongnuo, pero me atormenta una pregunta sobre la que me gustaría escuchar la opinión del autor de la reseña.
Miro el recorte de Nikon, un teleobjetivo de retrato moderado. Interesado en retratos de medio cuerpo y rostros grandes en un ambiente relajado y, a veces, de cuerpo entero en dinámicas moderadas. Como conjunto de presupuesto, miré a Nikkor 50 mm 1.8D (lo sé, lo sé, no es un "retrato")), para un crecimiento y una dinámica completos, pero para tomar retratos tranquilos: Júpiter 37A. Entiendo que sin AF, entiendo que 135 en krpop y 3,5 imponen restricciones significativas, pero este es un retrato de hombro pausado.
Conozco todos los matices de estos dos objetivos, el enfoque manual para un retrato no molesta, pero el precio de un set de 100€ es cautivador.
Pregunta: Yongnuo 100 mm f2.0 cuesta alrededor de 170 €, ¿cuánto cuesta en comparación con estos dos lentes? Más precisamente, ¿la velocidad AF, la tenacidad y el patrón de bokeh cincuenta y cincuenta pierden significativamente? La segunda pregunta de la categoría de gusto: ¿el diseño de la lente, en comparación con el Júpiter 37A, pierde en su opinión?
Gracias
La cuestión de Yongnuo 100/2 vs. Jupiter-37A es una cuestión de enfoque manual o automático. Mi respuesta inequívoca es el enfoque automático.
La pregunta 50/1.8d contra Yongnuo 100/2 por un retrato tiene una sola respuesta a favor de los chinos.
Tomaría tanto 50 / 1.8d (o equivalentes más antiguos) como Yongnuo 100/2.
En general, si hace una abstracción muy fuerte, para mí, personalmente, incluso todo tipo de Zeiss 135 / 2,8 pierden su significado después del lanzamiento de Yongnuo. El enfoque automático y F/2.0 hacen el truco.
El dibujo es cuestión de gustos, Júpiter, subjetivamente más interesante, ya que es “más largo”.
Gracias por la respuesta!
Tu posición es clara.
A la pregunta anterior, ¿vale la pena tomar un Yongnuo contra estos dos vasos?
Gracias)
Poltinik no es un retrato de la palabra en absoluto, incluso en un cultivo. Júpiter es largo para una cosecha, pero un poco oscuro. La elección a favor de Yagi es obvia.
Y, sin embargo, se tomaron más retratos con cincuenta dólares recortados que con lentes con otras distancias focales. Cualquier reseña de cincuenta kopeks no está completa sin retratos. En general, este es un tema difícil sobre los retratos y con qué fotografiarlos. El dogmatismo aquí más bien dificulta que aclara algo, especialmente para los principiantes.
Y aún mejor, para recortar, una lente de clase de 85 mm. Realmente más conveniente en la gran mayoría de los casos.
Gracias por las respuestas. Bueno, para los caballeros que hablan clichés al estilo de "un retrato de un retrato no es un retrato de un desagüe en absoluto", les recomiendo que, para expandir sus propios horizontes, miren las obras de Poroffi hechas para media docena, ¡y ni siquiera en una cosecha, donde él es "cincuenta honestos", al menos Khristich, para comprender toda la profundidad de sus delirios con respecto al retrato!
Respecto a los 85mm, aquí el precio de la emisión crece desproporcionadamente a la diferencia en el resultado. Muchos retratos excelentes hechos en cultivo con nikor 50mm y Jupiter 37A 135mm., que cuesta 100€. Mínimo 85mm 1.8D - 200€, con el doble de presupuesto, la diferencia en el resultado final para rodajes no comerciales no será tan significativa
Bueno, con este enfoque, también puede disparar en un teléfono inteligente; después de todo, se tomaron muchos retratos excelentes con la cámara de un teléfono inteligente, y la diferencia para las tomas no comerciales también es insignificante.
En ninguna parte y nunca (especialmente en equipos fotográficos) no encontrarás tal que pagues 2 veces más y la calidad también aumente exactamente 2 veces. En el mejor de los casos, para este resultado, el presupuesto debería aumentarse 10 veces.
Y, sin embargo, $ 200 es un enfoque automático de 85 ka. Es incorrecto comparar un poco con Júpiter, que nunca tuvo y nunca tendrá enfoque automático. Los 85 nativos sin enfoque automático se pueden encontrar mucho más baratos.
"¡cincuenta dólares no es un retrato de la palabra en absoluto"! - error tipográfico)
¡La cuestión de la elección se resuelve a favor de Yongnuo 100 mm y Nikkor 50 1.8d!)
¡Juntos, ambos cuestan menos de 85 1.8D!)
85 mm (en buena mano de obra) es la aristocracia entre las lentes. De ahí el precio correspondiente. En concreto, para este Nikkor, 350 dólares es bastante adecuado. Aunque el precio correcto en términos de calidad de imagen, en mi humilde opinión, es inferior a 20 sput.
Gracias Arkady por la revisión, ahora definitivamente compraré.
La evaluación de la nitidez para 12 megapíxeles (D90, D700) no está clara. Si la nitidez es baja, generalmente reduzco la resolución al convertir, y luego incluso las lentes viejas "juegan". Ahora las cámaras en su mayoría van desde los 20 megapíxeles, y las de fotograma completo tienen el doble de altura. Por lo tanto, en cuanto a mí, es muy extraño juzgar la nitidez de las cámaras antiguas. Aunque, de antemano, si hay una imagen de este tipo al cambiar el tamaño hasta 10-12 megapíxeles, entonces es normal.
Arkady planea comprar esta lente k nikon d300s Pero luego leí la reseña de Chroslav y comencé a dudar. Revisión completa de Yaroslav: "Yaroslav
11.07.2018
Me convertí en el orgulloso propietario de una lente de esta revisión. Quiero señalar de inmediato. Funciona muy bien en D700. El enfoque es preciso, la imagen es muy agradable, no surgieron problemas. Pero en la D300S todo resultó muy triste. Matrimonio sólido. Falta de enfoque en el 90% de los fotogramas. Además, no sé por qué, pero el color es simplemente repugnante en comparación con setecientos.
En general, las impresiones son más positivas. Este fin de semana comprobaré el objetivo en combate en una boda y luego escribiré sobre mis impresiones más profundas.
Gracias nuevamente a Arkady por la lente y por la revisión, incluso si la leí después de la compra)) ”¿¿Cuáles podrían ser las razones de la incompatibilidad de la lente con la nikon d300s?
sobre las razones por las que se le responderá en el soporte técnico de Yongnuo
Para d300s, debe esperar un nuevo firmware de lente
Maldita sea, ¿qué es lo que se discute en general, luego otra vez obstinado como de costumbre para los comentarios de 80?
NUNCA ningún profesional pondrá ese vidrio en su bolsa de trabajo y NADIE disparará por 100k TRABAJO SERIO por dinero en cámaras como 40 90 y otras escorias prehistóricas ... La explotación de YANGNU es la suerte de los aficionados. ¿Qué nafig skinton qué tipo de procesamiento de fotos si inicialmente Arkady abofeteó EXCLUSIVAMENTE para demostración como tal en dispositivos que ya se olvidaron de usar?)))
Para los profesionales, hay una flota de ópticas EXCLUSIVAMENTE L o tops de NIKKOR para los extremos, a quién le importa. ¿Por qué y para quién es toda esta tontería en la discusión? ¿Para qué en general poner 100ku en 90ik? ¿Por qué cosechar? 150-160 focal? ¡Compre 50 de yangnu por 50 ye y juegue con retratos por 80 allí!
¡O ya apueste en CUALQUIER FF al menos 3mp y hágalo!
Es cierto que cuanto más lejos en los comentarios en el sitio, más terrible, es solo que todo se ha deslizado en algún tipo de medida de sus propias ilusiones ...
Arkady escribe que la lente es para aficionados. Cada uno lo hace a su manera, pasa y dispara más lejos en tu hasel :)
¿Y qué pasa con la reproducción de color confiable (e incluso hermosa): en su opinión, es necesaria solo para profesionales chtoli?
¿O alguien dijo en alguna parte que los profesionales deberían correr urgentemente a comprar Yaga y D90?
¿O los comentarios en los artículos solo pueden ser dejados por profesionales?
Algo que no entendí el significado de tu vyser...
¿Tejer en cultivo con F2 es malo? El Olympus 75 mm f1.8, posicionado como un excelente lente para retratos, brinda los mismos 150 mm en su recorte. Su versión usada es más barata que 35 mil y es difícil encontrarla. Por lo tanto, una distancia focal de 150 mm con una buena relación de apertura no está en absoluto contraindicada para un retrato. Resulta nuevamente algún tipo de dogmatismo en los comentarios y el deseo de conducir a todos los demás a su propio marco.
Y sí, puede encontrar cualquier cosa y amortiguarlo por dinero, aquí el dogma no gobierna, lo principal es poder buscar))). Aunque objetivamente todos estos libelos son míos a ninguna parte - divertido)))
Estoy sorprendido: ¿cómo lograste, en TAN borracho, encender la computadora e incluso ir a Radozhiva?
Cualquier persona normal con tal intoxicación debería simplemente revolcarse y murmurar inarticuladamente, y usted, ¡escriba y envíe! ¡Bulto!
ATP
Onotole! ¡Dos dedos arriba por tu comentario!
Vacaciones de verano. Las cucarachas en la cabeza por la ociosidad se rebelan. Miras con horror la escuela que ya asoma en el horizonte.
Deberías haber visto con qué disparan los “profesionales”. A menudo, en el mejor de los casos, D90. Y no puedes llamarlos aficionados, ganan dinero con esto. Pero no se puede escribir sin comillas. Miras a los aficionados: tienen cámaras y lentes más geniales. A veces, los higos que pasarás en lugares "turísticos" te molestarán para que tomes una foto exprés.
Esta es la paradoja: los fotógrafos comerciales muchas veces no dudan en disparar con cámaras asequibles y obtienen excelentes resultados (por ejemplo, desde las mismas D90 y D7000 hasta el día de hoy), mientras que los aficionados al hogar se preocupan por comprar D700/D800/D3, que resultar difícil y difícil para ellos inadecuado para el propósito final de uso. En última instancia, su profesionalismo se juzga por las imágenes que produce, no por su cámara.
Una vez estaba filmando una competencia y decidí ver lo que estaban filmando mis colegas. Como resultado, nada funcionó para mí: desde la distancia solo puedes reconocer la marca, por la lente. Para averiguar el modelo de la cámara, debe acercarse, pedir que no se mueva y leer la inscripción.
Algo como esto. Folclore sobre “todos los profesionales”.
No escribí sobre todos. En bodas y lugares turísticos, puedes caminar fácilmente y ver. Y también al ver Olkh: qué servicios ofrece el vendedor de equipos fotográficos.
Sí, y la respuesta fue pasajera en el tema de la reproducción del color. A juzgar por la boda disponible y otras fotos, nadie se preocupa por ella. O me encuentro con tales profesionales.
Este es un problema común para los fabricantes de equipos, y en primer lugar, como Canon y Nikon: en el caso general, es solo un BChK (Big Black Camera), y se diferencian entre sí en una primera aproximación solo en tamaño y incluso entonces un poco. Si logra mirar más de cerca, entonces puede prestar atención a la presencia / ausencia de una "correa para el hombro" y un tipo de "torre", pero incluso entonces, de esta manera, será posible descubrir quizás la cámara. clase (aficionado, semiprofesional o profesional); incluso FX de DX (por ejemplo, D6X0 de D7X00) es casi imposible de distinguir sin mirar la placa de identificación. Las empuñaduras de batería también agregan confusión.
Por cierto, un ejemplo inverso: si alguien dispara con Df, generalmente se puede ver desde una milla de distancia :).
En principio, se puede decir lo mismo sobre cosas como los teléfonos modernos (en el mejor de los casos, solo se puede identificar la marca, e incluso entonces, para un conocedor) o, por ejemplo, casi cualquier automóvil moderno.
Una vez vi en el set... amigo, mira las famosas cámaras exitosas y lee sobre la técnica que usan. Una obra maestra también se puede eliminar en el cenit con un gel para retrasar: estamos hablando de una foto como trabajo. Sobre la fotografía como carrera. Sobre la fotografía como arte. Incluso hay sólidos y cinco de Boot, en World Press Foto... bueno, las típicas Nikon. Realmente lo siento chicos
Vomitó de nuevo?
Tengo un colega que conozco que tiene mucho talento pero que no sabe qué es el posprocesamiento. A veces me ayuda, luego recuerdo su trabajo. Entonces cuando le pega bien me llama y me dice como no puedo hacer nada, y se me llenan las manos de culo. Como, Petya, ¿cómo pudiste, por qué me borraste todo el ruido, pero toda el alma está en el ruido? Yo digo, Seryoga, así es como debería ser, este es el estándar, todos lo hacen. ¡Él es tu puto estándar, aficionados sin terminar! Y así sucesivamente y así sucesivamente.
No recuerda nada al día siguiente.
La piedad es lo más primitivo que se puede replicar en cualquier disputa.
¿Qué hay para comentar? https://ru.wikipedia.org/wiki/Шарбат_Гула Y ahora tiene un número y uno de los objetivos Nikon 50/1,8D
¡La modelo con el vestido de color flamenco es muy hermosa, y las fotos con ella son adecuadas!
Comprado en Ali. Preocupado por la calidad. ¡Todo salió genial! Ambas lentes fueron selladas con películas. Inmediatamente actualicé al firmware v1.05 (descargado del enlace indicado por Arkady en esta revisión, por lo que le agradezco extra). Beck y el frente están fuera de foco. Los retratos son asombrosos. Tal vez con arreglos 35, 50 y esta lente, 85 ya no sea necesario. Se ve sólido en la D5100. A través de Ali resultó ser 1000 gr. más barato que comprar en Ucrania. Me alegro de haberlo comprado. Yo recomiendo. Arkadi, gracias por la reseña.
Gracias por la respuesta. ¿Tu anillo de enfoque también golpea un poco si lo tocas ligeramente?
Gira fácilmente, pero no golpea cuando se toca. Si lo tomas de 2 lados con los dedos y lo agitas violentamente. luego se sirve un poco sin llamar. Pero la holgura probablemente no supere los 0,1 mm.
Proporcione un enlace a Ali para esta lente
Arkady tiene enlaces en la revisión. Tomé de aquí:
http://ali.pub/2pgd5v
Al vendedor le gustó. Enviado rápidamente. Pero los precios están cambiando, entonces había un precio de 150 dólares estadounidenses.
Puede buscar en Ali "YN100mm F2N" y elegir por precio y por el número de ventas y comentarios positivos.
El enlace se copió incorrectamente; aquí hay una repetición: http://ali.pub/39pc1e
En Radozhiv, los enlaces a Ali se acortan para hacerlo visualmente más hermoso, y no un galimatías tan largo.
(En el comentario de arriba, lo dejé como está).
Ayer pasé todo el día fotografiando ropa para el catálogo en el estudio. Hubo una oportunidad de probar esta lente en la batalla. Ya sabes, muy bien, hizo frente a todas las tareas. Lo único es que D3s tenía errores con él, pero esto es una tontería. D3s es caprichoso en este sentido, incluso con flashes chinos tiene errores.
El tono de piel de las modelos fue uniforme, sin manchas ni matices anormales. Pero, de nuevo, se trata de bienes de consumo, no se puede hablar de ningún arte aquí.
Específicamente tomé todo tipo de cosas diferentes para comparar, incluido el manual 105-ku f / 2.5, 85 mm f / 1.8D, etc. La mayoría de las veces disparé a 80-200 mm 2.8.
Me sorprendió bastante cuando miré el resultado del trabajo en la computadora.
En cuanto a calidad de imagen (contraste, medios tonos, etc.), la manual 105 resultó ser la mejor. Pero ella tuvo una gran cantidad de matrimonio debido a fallas en el enfoque. Y con el foco, me esforcé mucho, casi me caigo de los ojos. Estaba seguro de que todo estaría bien, pero es como...
De ahí la conclusión: el enfoque automático de Yagi supera todas las ventajas de una Nikon manual kosher. Y tenga en cuenta que este Yaga tiene muy pocas deficiencias, se puede decir que no hay ninguna. La kartika es como la del 85, y la AF es casi igual. Y el hecho de que cruje y retumbe es basura, no es lo más importante.
¿Y cómo fue exactamente con errores con d3s?
Había algo extraño con la exposición, todo estaba oscuro. Exhibido a mano.
El enfoque automático está bien. Por cierto, D3s no se enciende en absoluto con Yongnuo 35mm.
En otras cámaras (D610, D200, D70s, Fuji s5 pro) funciona relativamente bien.
No hay suficiente contraste cuando se dispara con luz lateral y de fondo. A continuación, puede editar en el editor. Traté de cubrirlo con mi mano, aun así, es otro asunto. Pedí una capucha de metal para Ali con un hilo 58 y una longitud de falda de 40 mm. Ven - Me daré de baja.
de hecho, la mano funciona mejor que el parasol)
Gota de contraste, neblina, velo, etc. - una cosa común y casi todas las lentes de este tipo la tienen, en mayor o menor medida. Los nuevos son más pequeños, tienen todo tipo de tecnologías modernas.
El parasol le llega de Kenon, con una pinza para la ropa. Recomiendo, mucho más fácil de poner y quitar.
Pido disculpas por el amateurismo, pero ¿qué tipo de capucha es esta con una pinza para la ropa y dónde comprar?
Por qué el amateurismo es una pregunta normal))
Viene con un parasol Canon 100mm f/2. Se encaja en una ranura cerca del borde. No es necesario atornillar en la rosca del filtro.
Creo que el chino también es adecuado, pero no es un hecho que no vaya a pasar el rato. Pero aún mejor que nada.
ET-65III por $ 1.5 ali, pedí una lente y un parasol.
¡Me gustó la revisión y creo que será útil al elegir la próxima lente para comprar!
Señores y camaradas, alguien tiene experiencia usando este lente en Nikon D300s??? Leí una reseña en los comentarios sobre su antipatía con esta cámara y ahora tengo dudas.
Para bodas (Nikon D600), qué lente dará el mejor resultado en la imagen: Yongnuo 100 mm o Nikkor 85 mm D. Gracias.