Stof- en spatwaterbestendige Nikon Nikkor-lenzen

Beschermde Nikon Nikkor-lenzen

Afgebeeld is Christer Dahlin en zijn Nikon D2X (bron)

Heeft Nikon stof- en vochtbestendige DSLR-lenzen?

Antwoord: nee. Over het algemeen zijn er geen dergelijke lenzen. Er zijn alleen mythes, toezeggingen, onjuiste of gedeeltelijke informatie op officiële websites over de betrouwbaarheid van Nikon Nikkor-lenzen. Sommige lenzen hebben mogelijk alleen afzonderlijke onderdelen of elementen die zijn beschermd (hieronder beschreven). Ook zijn er vooroordelen over de rubberen afdichting bij de lensvatting (hieronder beschreven).

Het is goed dat Nikon min of meer duidelijk aangeeft wat het beschermingsniveau van hun camera's is. Toegegeven, als je een onbeschermde lens op een beschermde camera gebruikt, krijg je ook een onbeschermde set.

Wat is er echt?

Nikon heeft zelfs een lijst (lijsten voor verschillende landen) van professionele lenzen die worden onderhouden Nikon professionele services (NPS). Theoretisch zouden NPS-lenzen een verhoogd beschermingsniveau moeten hebben, maar nogmaals, hier wordt nergens specifiek over vermeld. Een lijst met professionele lenzen op een Russischtalige site kan worden bekeken Op deze pagina (en back-up scherm). Bovendien zitten er dertien in een dozijn blunders in de markering van objectieven (wat alleen de AF-S DX Fish-Eye Nikkor 10.5mm f/2.8G IF waard is).

Als u een beetje onderzoek doet, kunt u er zeker van zijn dat de informatie over stof- en vochtbescherming (bescherming tegen alle weersomstandigheden) gemanipuleerd.

Laten we bijvoorbeeld een van de nieuwste en TOP professionele lenzen nemen -  Nikon N AF-S Nikkor 600 mm 1:4E VLOED VR, met een prijs van meer dan $ 12.000. In zijn instructieszie instructies) er is geen informatie over de algemene bescherming van de lens, maar er is alleen een opmerking 'Stel het product niet bloot aan water of behandel het niet met natte handen. Als u deze voorzorgsmaatregel niet in acht neemt, kan dit leiden tot brand of elektrische schokken.' ('Stel het product niet bloot aan water en behandel het niet met natte handen. Als u dit niet doet, kan dit leiden tot brand of elektrische schokken.').

Maar niet alles is zo slecht, fluorhoudende verlichting van de voorste beschermende lens Nikon N AF-S Nikkor 600 mm 1:4E VLOED VRmaakt het echter gemakkelijk om de lens te beschermen (alleen voorste beschermende lens) van water, stof en vuil. Frontlens beveiliging aangegeven in de instructies, maar de frontlens is niet de gehele lens.

De officiële wereldwijde website nikon.com biedt betrouwbare informatie over het beschermen van alleen de frontlens (zie link voor lensbeschrijving, back-up scherm). Tegelijkertijd is de volgende informatie al beschikbaar op de officiële Russischtalige website: 'Lichtgewicht, duurzaam en betrouwbaar De lensbody is professioneel beschermd tegen stof en vocht..' (zie link, back-up scherm).

Niet alles is zo slecht (toevoeging van opmerkingen)

Niet alles is zo erg, de officiële websites hebben nog informatie over de bescherming van sommige lenzen. Kortom, dit zijn supertelelenzen.

Deze lenzen zijn:

  • Ontworpen volgens Nikon professionele D-SLR-normen om effectief weerstand stof en vocht
  • Lichtgewicht gegoten magnesium vat met stof- en vochtbestendigheid, het is ideaal voor fotografen in het veld die motorsporten, buitensporters, dieren in het wild en nog veel meer fotograferen.

Maar toch, als je de instructies voor deze lenzen opent, dan is de kwestie van bescherming daar stil.

Rubberen afdichting voor lensbevestiging

Sommige moderne lenzen hebben een speciale rubberen afdichting die de lens beter beschermt tegen stof en vuil. Zo'n zegel is bijvoorbeeld beschikbaar op mijn lens Nikon 50mm 1: 1.4G AF-S Nikkor SWM:

Rubberen afdichting voor Nikon 50 mm 1: 1.4G AF-S Nikkor SWM lensvatting

Rubberen afdichting voor lensbevestiging Nikon 50 mm 1: 1.4G AF-S Nikkor SWM

Deze afdichting wordt vaak de 'pakking' of 'rok' van de lens genoemd. Het kan heel gemakkelijk van de lens worden verwijderd, maar het terugplaatsen is veel moeilijker.

Dit zegel heeft slechts enkele lenzen 'G'-type и 'E'-type (inbegrepen 'PC-E'). Lenzen met een diafragma-regelring ('NON-G'-lenzen) hebben geen afdichting, omdat de roterende diafragmaring slechts het bevestigingspunt is tussen de lens en de camera.

Rubberen afdichting lensvatting Nikon 50mm 1: 1.4G AF-S Nikkor SWM

Rubberen afdichting voor lensbevestiging Nikon 50 mm 1: 1.4G AF-S Nikkor SWM

In de instructies voor lenzen met een dergelijke verzegeling staat geen bruikbare informatie die gegevens zou opleveren over het beschermingsniveau van de lens. Alles wat daar te vinden is, komt neer op deze informatie:

Als de rubberen afdichting van de lensvatting beschadigd is, neem dan voor reparatie contact op met een door Nikon geautoriseerd servicecentrum of servicecentrum. (Bovendien staat in de Russische versie van de instructie in plaats van 'Nikon' 'NiCon', pagina 55, zie het zelf op de link).

Rubberen afdichting lensvatting Nikon 50mm 1: 1.4G AF-S Nikkor SWM

Rubberen afdichting voor lensbevestiging Nikon 50 mm 1: 1.4G AF-S Nikkor SWM

Soms kunt u informatie vinden dat lenzen met een rubberen lensbevestigingsafdichting stof- of vochtbestendig zijn. Deze afdichting zorgt er in feite niet voor dat de lens echt beschermd wordt, maar verbetert (verzegelt) eenvoudig de aansluiting van de lensvatting op de cameramontage, waardoor stof moeilijker binnendringt. Afgaand op de vuile afdichting op mijn lens, voorkomt dit waarschijnlijk dat een deel van het stof in de openingen tussen de lens en de camera komt. In mijn reviews van Nikon Nikkor-lenzen die zo'n zegel hebben, geef ik gewoon de aanwezigheid ervan aan en schrijf ik over elementaire (maar niet volledige) stofbescherming.

Mijn ervaring met Nikon Nikkor objectieven leert dat de aanwezigheid van zo'n zegel in de praktijk niet waarneembaar is. Als ik niet van het bestaan ​​had geweten, zou de hoeveelheid stof en vuil waarschijnlijk niet zijn veranderd. Ik vroeg me af - misschien wordt in ten minste één instructie, in ieder geval voor één lens, melding gemaakt van de beveiliging ervan, dus ik heb er een hele hoop van opgeschept, waardoor ik een exacte lijst kon samenstellen van alle Nikon Nikkor-lenzen met een lensbevestigingsafdichting.

Nikon DX-serie prime-lenzen met een rubberen lensbevestigingsafdichting (nauwkeurige en volledige lijst, lijstrevisie gedateerd 27.07.2016-XNUMX-XNUMX)

Zoomlenzen van de Nikon DX serie die een rubberen lensvatting hebben (exacte en complete lijst, lijst revisie d.d. 27.07.2016-XNUMX-XNUMX)

Nikon FX-serie prime-lenzen met een rubberen lensbevestigingsafdichting (nauwkeurige en volledige lijst, lijstrevisie gedateerd 19.10.2016-XNUMX-XNUMX)

Zoomlenzen van de Nikon FX-serie die een rubberen lensvatting hebben (nauwkeurige en volledige lijst, lijstrevisie d.d. 19.10.2016-XNUMX-XNUMX)

De meeste van deze lenzen hebben de regel "Dust and Waterproof rubberen afdichting mount" in hun beschrijving, maar dit betekent alleen dat de lensvatting wordt beschermd, maar niet de hele lens als geheel.

Welke andere bescherming hebben Nikon-lenzen?

Nikon heeft geen afkorting voor lensbescherming. De enige indicator die direct verband houdt met bescherming is: fluor jas (fluorhoudende coating). Toegegeven, de eerste lens met een dergelijke coating werd onlangs aangekondigd - in de zomer van 2014, en de lenzen zelf met dergelijke bescherming zijn erg duur en hun variëteit is erg klein.

Teken van fluorietverlichting

Teken van fluorhoudende verlichting (coating)

De exacte lijst van lenzen met een beschermende fluorcoating op de frontlens:

Weg van lenzen voor spiegelreflexcamera's, dan kun je voor spiegelloze camera's waterdichte, vorstbestendige, schokbestendige en tegelijkertijd stofdichte lenzen vinden. Nikon 1 Nikkor AW 11-27.5 mm 1: 3.5-5.6 ED asferisch и Nikon 1 Nikkor AW 10mm 1: 2.8.

Wat te doen?

Kom in het reine met de situatie. Ondanks dat er geen exacte gegevens zijn over de bescherming van Nikon Nikkor lenzen voor spiegelreflexcamera's, zijn de meeste (en misschien wel alle) TOP professionele lenzen gemaakt van zeer hoge kwaliteit en zal zeer serieuze tests kunnen doorstaan.

mijn ervaring

Ik fotografeer niet in extreme omstandigheden, waarbij ik dagenlang door de vochtige jungle moet sjokken op zoek naar een interessant shot, en ik fotografeer ook niet bij extreme woestijntemperaturen. Op onze breedtegraden kan alleen strenge vorst apparatuur beschadigen. Ik ben al lang geleden gestopt met zoeken naar enkele beschermde Nikon-lenzen. Gewone professional, of gewoon Nikkors van hoge kwaliteit tolereren extreme omstandigheden zeer goed, en het feit dat ze niet een soort gouden of rode label hebben dat de veiligheid aangeeft, maakt ze niet slechter. Het spijt me natuurlijk dat het beleid op dit gebied vele malen slechter wordt gedekt dan dat van Canon.

Resultaten van

  • In de gebruiksaanwijzing voor Nikon lenzen staan ​​alleen duidelijke aanwijzingen over de veiligheid van de voor- of achterlens, evenals de bescherming van de vatting tegen stof en vuil. Informatie over bescherming tegen stof en vuil van andere lichaamsdelen is alleen te vinden op officiële websites en brochures, en slechts voor een klein aantal lenzen.
  • Sommige van de huidige professionele Nikon-lenzen hebben een verbeterde bouwkwaliteit voor milieubescherming en zijn zeer goed in het omgaan met stressvolle situaties in regen, vocht, stof, aarde en andere problemen. Er zijn legendes op het net dat officiële technische ondersteuning in persoonlijke correspondentie aangeeft dat sommige lensmodellen een bepaald niveau van algemene beveiliging hebben. Een algemene lijst van dergelijke lenzen is te vinden op de Nikon NPS-servicepagina's.
  • Rubberen afdichting voor lensbevestiging - gewoon een leuk dingetje in het ontwerp van de lens. Helaas beschermt het de lens niet volledig. De rol van dit zegel is meer mythisch dan praktisch.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Zoek me op YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram.

Voeg een reactie toe:

 

 

Opmerkingen: 81, over het onderwerp: Stof- en waterdichte Nikon Nikkor-lenzen

  • Oleg

    Gisteren schoot ik in de regen op Kenon 6D met 50/1.8 en een trekje Metz-58. Druppels bevroor op het karkas, de flitser en de lens. Thuis heb ik de batterij verwijderd, gedroogd en dat is alles.
    De camera is beschermd, de flitser is het vlaggenschip, de lens is van plastic fantastisch. Dus minder angst, kameraden :)

  • jura's

    Ga je foto's maken??? Heren zijn goed.. Eén goede opname kan één lens kosten en u eeuwenlang verheerlijken...

  • Dmitry

    Geweldig artikel!
    Veel dank aan Arkady voor het geleverde werk!
    Met vriendelijke groet, Dmitry.

  • anonymus

    Vanwege de kwelling met bestanden van canon, heb ik de overgang naar nikoncrop lang in de gaten gehouden (vooral verleidelijk d500) en dacht ik hem 24 1.8 als een vijfendertig te kopen. Ik zag een zeehond op de foto - ik was al opgetogen ... Maar toen. eh…. Hebben zij samengespannen pannenkoek? "Laten we olie op de matrix laten druppelen en er zullen geen optische beschermingsnormen en andere technische stijlen zijn, en we zullen oude sensoren gebruiken met niet-uitrekkende ravijnen."

    • MIOGOR

      Als je het leuk vindt - neem het dan! Ik fotografeer al 300 jaar met de D18, rev. N-200-8 (ik droom van de D810) en ik ben tevreden. En meer dan eens. En alles is in orde! Nergens was er iets geblokkeerd. Voor mij is de kwaliteit van de foto het belangrijkste. Ik vind de foto van Nikon beter. Ik las ergens dat meer dan 70% van de fotojournalisten in de wereld met Nikon fotograferen.

  • anonymus

    foto zegels? Ik moet dringend naar een dokter! Plotseling iets ergs

  • Michael

    Maakt dezelfde Nikon een verrekijker met bescherming (dezelfde optiek), dan kun je desgewenst ook Water Protect lenzen voor spiegelreflexcamera's maken:

    "Waterdicht [model] (tot 5 minuten op dieptes tot 2 meter) en anti-condens ontwerp met afgedichte O-ringen en stikstofvulling."

    http://www.nikon.ru/ru_RU/product/sport-optics/binoculars/marine/7×50-if-wp

  • scifi

    De rubberen afdichting op de bajonet van NIKON-lenzen is over het algemeen alleen voor schoonheid .. installeer op de camera en kijk wat een opening is !!! in de regen overspoelden de bajonet en contacten me, hoewel ik nikkor 24-70 2.8G . gebruikte

  • Aleks

    Hartelijk dank voor de informatie. Ik probeer gewoon een beslissing te nemen over het systeem en ik heb Nikon verschillende keren gebruikt, maar ik hoefde niet eens in de instructies te kijken (en ik hou van de foto en "stretches"). Het brengt me altijd in een stortbui, dan tot aan mijn nek het water in, en aan de kust, vooral in de herfst en lente, een heuse sneeuwstorm van zand langs de kust.... En hier is het nieuws voor jou dat er geen beschermde lenzen zijn. Nog niet besloten. Van de pentaxes kan ik nu alleen k-s2 bereiken, maar de functionaliteit is verminderd en het zicht is slecht. En ik word altijd aangetrokken om te fotograferen vanuit niet-standaard hoeken .... Ik wil een draaibaar scherm. Ik had er een die in alle richtingen draait, maar naar mijn mening is het niet zo handig als kantelschermen, het interfereert ... ..

  • Dezmond2

    Maar hoe zit het met deze?

    http://www.nikonusa.com/en/nikon-products/product/camera-lenses/af-s-nikkor-500mm-f4g-ed-vr.html

    "lichtgewicht gegoten magnesium loop met stof- en vochtbestendigheid, ideaal voor fotografen in het veld die motorsporten, buitensporters, dieren in het wild en nog veel meer fotograferen"

    http://www.nikonusa.com/en/nikon-products/product/camera-lenses/af-s-nikkor-400mm-f2.8g-ed-vr.html

    "lichte en duurzame behuizing van gegoten magnesium en professionele stof- en vochtbestendige constructie zorgen voor een levenslange betrouwbaarheid, en zijn uitzonderlijke prestaties maken het een optisch meesterwerk"

    • Arkadi Shapoval

      Bedankt. Informatie toegevoegd aan het artikel.

      Er wordt echter gemanipuleerd. Op de sites geven ze alleen voor supertele aan over de beveiliging van de lens, terwijl er in hun instructies niets over beveiliging staat.

      Bijvoorbeeld voor de bovenste nieuwe 24-70E op dezelfde http://www.nikonusa.com/en/nikon-products/product/camera-lenses/af-s-nikkor-24-70mm-f%252f2.8e-ed-vr.html

      Er staat geschreven:

      Gebouwd voor veeleisende professionals
      Leg de foto vast, ongeacht de omgeving
      De AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR heeft een zeer duurzame bouwkwaliteit die bestand is tegen de zwaarste opnameomstandigheden, fluorcoatings op de voor- en achterelementen voor eenvoudige reiniging, een rubberen pakking aan de achterkant om vocht buiten te houden. is klaar voor je zwaarste opdrachten.

      Ze schrijven niet specifiek over bescherming, ze gaan ervan uit dat de lens is ontworpen om moeilijke omstandigheden te weerstaan, en dan gaan ze specifiek voor verlichting. En de manipulatie wordt gecompleteerd door een prachtige foto met zeehonden. Anderzijds is het duidelijk dat de lens beschermd is.

  • Koba

    Ik heb eindelijk een besluit genomen: ik nam mijn oude Pentax K-5 met een Pentax 50-200 WR lens (niet te verwarren met de DL-versie! De mijne heeft een rode streep!) en zette hem de hele nacht in het water . 'S Morgens maakte ik het schoon, exclusief het, liet het ongeveer een uur drogen en zette het aan. Alles werkt, niets is fout. De kilometerstand van de camera is ongeveer 200000, als hij dood gaat dacht ik dat het niets is, zo'n in bijna nieuwstaat in China kost nu $ 260, en ik kocht de lens zelf meteen voor een belachelijke $ 60 (hoewel het soms is verkocht voor alle 100 greens!). Ik heb deze truc gedaan omdat ik met deze kit vele malen in stromende regen heb geschoten en er nooit iets is gebeurd, zelfs als het nat was, werkte het apparaat zonder problemen. Ik denk dat dezelfde truc kan worden gedaan met veel andere camera's, vooral met Nikon D300, 300s, 700, D7100, D7200, D7500, maar ik ben niet zeker van lenzen, ze zullen zeker water binnenlaten. Ik denk ook dat hetzelfde gezegd kan worden over de Canon 7D in alle uitvoeringen, met uitzondering van Canon objectieven. En het is jammer - als Pentax hoogwaardige zegels in een penny-lens kan stoppen (het is ook maar 250 gram!) En het echt beschermd kan maken, waarom verbieden Nikon en Canon-marketeers hun technici om dit te doen? Persoonlijk denk ik dat ze dit doen om de algehele levensduur van de apparatuur te verkorten om ze vaker te verkopen, en ook om klanten meer te laten betalen voor de service, dat wil zeggen voor hun onzorgvuldigheid in hun werk, laten we zeggen .

  • mixamotu

    Jongens en uv. Alexey-san! Natuurlijk sta ik achter de draad, maar ik zal je één ding vertellen: in de praktijk zit er geen waterdichte bescherming op lenzen ... Eigenlijk is alles hetzelfde, we hadden canons en nikons en zelfs petax. Iedereen schiet in de regen, met onvoorspelbaar ander succes, maar iedereen zinkt in het water. Hij verdronk zelf mark4 met 200L en d3s ... Trouwens, ze werden later met succes gerepareerd)

    • KalekseiG

      Waarschijnlijk bedoeld - Arkady-san. We zullen…

      • mixamotu

        Ik bedoel niet gespecialiseerde) Arkady heeft er niets mee te maken, dus hierboven bewees Alexey iets over canon.

  • Jeka

    Ik vraag me af wat als de riem van de bandrecorder over de kruising tussen de lens en de camera wordt getrokken?

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2016/01/protect-me-nikon-amen/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2016/01/protect-me-nikon-amen/