Nikon D700 – повноформатний фотоапарат Nikon FX, є другою повноформатною цифровою дзеркальною камерою компанії Nikon. Камера була представлена влітку 2007 року і зараз є найдешевшим повним кадром від Nikon (якщо, звичайно, не враховувати плівкові фотоапарати). Більшість фотографів відносять Nikon D700 до репортажних камер.
Легендарна Nikon D700 із бустером MB-D10 та об'єктивом Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor (MKIII)
Я користуюсь Nikon D700 трохи більше 3-х років, за цей час я змінив кілька таких камер.
Nikon D700 – це професійна камера, у неї немає автоматичних режимів зйомки. Ця камера розрахована на людей, які знають основні навички роботи з фототехнікою і для яких не важко працювати в напівавтоматичних або ручних режимах P, A, S, M.
Приклад знімка на Nikon D700
Nikon D700 – важка, пилу та вологозахищена камера з безкомпромісним корпусом із металу. Але біда-біда, з часом гумки на рукоятці і по всьому корпусу фотоапарата набухають, відклеюються, сильно псують нерви. До того ж, бічна гумова заглушка для різних роз'ємів після розбухання гуми не хоче закриватися і постійно бовтається. На останній своїй Nikon D700 я просто відрізав цю заглушку. Болтаються і гумки-заглушки для PC-синхроконтаків під студійне світло та контакти для пульта дистанційного керування. Замінити гумки можна в центр сервісу, але за це задоволення беруть чимало грошей, до того ж гумки їдуть з Китаю досить тривалий час.
Приклад фото на Nikon D700
Мої камери Nikon D700 сильно потерті від бойових битв, через що під їх чорною фарбою став проступати метал. Через велику вагу Nikon D700 добре розподіляє вагу з важкими об'єктивами типу 70-200/2.8. Найкраще використовувати Nikon D700 з батарейною ручкою.
Приклад фото на Nikon D700
Розганяємо Nikon D700 до заповітних 8 к/с
Nikon D700 у штатному режимі може знімати зі швидкістю 5 к/с (при будь-яких налаштуваннях якості зображення, глибини кольору та рівня компресії RAW). З використанням батарейного блоку MB-D10 або мережевого адаптера EH-5a/EH-5 швидкість може зрости до 8 к/с. Але щоб змусити камеру знімати зі швидкістю 8 к/с, одного MB-D10 недостатньо. Потрібно використовувати спеціальний тримач MS-D10 з 8-ма елементами типу АА (батарейки або акумулятори). Тримач MS-D10 йде в комплекті постачання разом із MB-D10. Також, 8 к/с можна досягти з використанням більш ємного акумулятора EN-EL4 (від камер Nikon D2h, D2hs, D2x, D2xs) Або EN-EL4a (від камер Nikon D3, D3, D3x), але для цього потрібна додаткова кришка BL-3 (яка немає в комплекті з MB-D10). До того ж, якщо придбати акумулятор EN-EL4 або EN-EL4a, то доведеться додатково купити та зарядку Nikon MH-21/Nikon MH-22 під нього. Якщо ж у MB-D10 використовувати звичайний штатний акумулятор EN-EL3e, швидкість серійної зйомки не зміниться. Батарейний блок MB-D10 однаково добре підходить для D300, D300S та D700.
Останнім часом я використовую Nikon D700 з бустером MB-D10 та одним акумулятором EN-EL3e. Хочу зазначити, що бустер (батарейний блок/портретна рукоятка) MB-D10 виконано не логічно. У бустер вставляється лише один акумулятор, другий вставляється в відсік батареї самого фотоапарата. У результаті, щоб використовувати фотоапарат із двома акумуляторами, потрібно знімати бустер із фотоапарата, вставляти в нього акумулятор і знову встановлювати бустер. Вважаю такий метод безглуздим, непрактичним і взагалі, після бустару від Nikon D200, така нелогічна поведінка – це просто знущання з фотографа.
Приклад знімка на Nikon D700
Неприємна особливість акумуляторів №1
При низьких температурах (не обов'язково наморозі) камера не до кінця спускає затвор, а на дисплеї з'являється повідомлення про помилку 'Err'. Щоб відновити функціональність камери, достатньо ще раз натиснути на кнопку спуску затвора, після чого він виконає повний цикл і можна буде знімати далі. Така поведінка на холоді швидше за все пов'язана з падінням ємності акумулятора, потужності якого мало для повного циклу спуску затвора. Майстри з ремонту кажуть, що ударник діафрагми поглинає багато енергії і така проблема може спостерігатися у багатьох фотоапаратів Nikon. Така особливість спостерігається і під час роботи з бустером. У будь-якому випадку, в камерах такого рівня хотілося б не стикатися з такими неприємними особливостями. Цей недолік я обходжу 'зігрітими' акумуляторами, яких маю 6 запасних штук.
Неприємна особливість акумуляторів №2
При використанні нерідних (китайських аналогів) акумуляторів з батарейним блоком камера часто повідомляє про те, що такий акумулятор повністю розряджений. При цьому, якщо встановити його в основне гніздо для акумуляторів, яке знаходиться в камері, все буде працювати нормально.
Проблема №3
При активному використанні зовнішніх спалахів гарячий черевик камери Nikon D700 ламається, після чого спалах починає поводитися аналогічно полтергейсту. Навіть якщо камеру поставити на стіл або штатив, встановити будь-який спалах, наприклад, рідний Nikon SB-910, спалах може включати будь-які функції самостійно. Зазвичай несправність виявляється в тому, що камера перестає "бачити" спалах, або блокує спуск затвора, спалах може спонтанно давати будь-яку кількість імпульсів будь-якої потужності (можна спалити собі очі), активується фокусувальна сітка спалаху і т.д. Якщо трохи поворушити спалах у гарячому черевику, проблема йде на кілька секунд. Затискач металевих контактів гарячого черевика вирішує проблему лише на якийсь час. Лікується заміною черевика.
Приклад фото на Nikon D700
У камери є чудовий маленький монохромний дисплей, де доступні всі основні настройки. Я пишу маленький, тому, що порівняно з Nikon D200, D300, D300s монохромний дисплей зменшився, тому що в камері Nikon D700 використовується велика пентапризма, яка посунула і зменшила додатковий дисплей. Монохромний дисплей має приємне зелене підсвічування, яке включається за допомогою важеля включення камери. Монохромний дисплей заощаджує заряд батареї та спрощує налаштування та зйомку камерою.
Приклад фотографії на Nikon D700
Основний дисплей у Nikon D700 на 920.000 пікселів, такий же як і у камер Nikon D90, D300, D300s, D7000, D3, D3s, D3x. Екран приємний, має захисну кришку, яку я ніколи не знімаю. Можна підлаштувати яскравість дисплея під себе.
Nikon D700 використовує великі та швидкі картки CF. Мій Nikon D700 без проблем працює з карткою 32GB 400x.
У Nikon D700 зовсім не великий буфер кадрів. Залежно від типу та формату зображення, буфер може вміщувати максимум 18 знімків RAW (при звичайному стисканні, 12 bit RAW), 15 знімків Tiff, 24 JPEG L FINE (Пріоритет розміру). Я майже ніде не зустрічав у оглядах інформацію про те, що деякі функції зменшують кількість кадрів у буфері. Тому, увагу: якщо увімкнути ADL, придушення шумів на довгих витримках та високих ISO, то буфер кадрів зменшиться до 6 знімків – це дуже поганий показник. Але, навіть якщо брати максимум – 18 RAW файлів з відключеними додатковими налаштуваннями для покращення знімків, то це на 3 кадри менше, ніж у стародавньому професійному Nikon D200.
Враховуючи, що максимальна швидкість зйомки становить 8 к\с, за допомогою Nikon D700 можна знімати серії не довші за 3 секунди. Так що, Nikon D700 не зовсім підходить для серйозної репортажної зйомки. Буфер кадрів – один із основних показників продуктивності та швидкості роботи камери. Ну, а якщо дуже важливо знімати серією в RAW, то в режимі DX буфер може вмістити аж 26 кадрів (при звичайному стисканні та 12-бітній глибині кольору).
Приклад знімка на Nikon D700
Камера Nikon D700 має все 12.1 ефективний мегапіксель. Це досить мало для повнокадрової камери. Невелика кількість мегапікселів підвищує дифракційний поріг. Тип матриці CMOS, у Nikon D700 стоїть перша повнокадрова матриця від Nikon, тому, вона не ідеальна. По ряду характеристик D700 поступається навіть аматорським камерам Nikon D7000, D5100. Повний кадр – це не панацея як зображення. У загальному випадку я не рекомендую ганятися за кількістю мегапікселів, детальніше у моїй статті Битва Мегапікселів.
Весільна зйомка для Nikon D700 взагалі не проблема
Nikon D700 має вбудований мотор фокусування, що дозволяє автоматично фокусуватися з оптикою AF, наприклад, Nikon 50mm F1.8D, Nikon 85mm F/1.8D AF Nikkor та іншими AF об'єктивами.
За замір експозиції викинуто 3D Color Matrix Metering II з 1005 зонами. Камера чудово працює навіть зі старими AI-S, Пре-Ай об'єктивами. В принципі, завмер експозиції доступний і консервною банкою замість об'єктиву, і навіть без об'єктиву. Камера може запам'ятовувати 10 мануальних об'єктивів. Я люблю використовувати Nikon D700 з радянськими об'єктивами, Так як у камери є електронний далекомір (стрілочки біля зеленої точки, що нагадують в яку строну крутити кільце фокусування на мануальних об'єктивах).
Портрет на повний зріст на Nikon D700
У камери 51 точка фокусування, 15 з яких хрестоподібні. Користуючись довгий час камерою, я не відчуваю різницю між хрестоподібними і звичайними точками фокусування. Серйозним недоліком фокусування вважаю той факт, що всі точки розміщуються тільки на області DX області камери – не можна фокусуватися по краях кадру. Модуль фокусування Multi-CAM 3500FX використовують фотоапарати старшої лінійки Nikon D3, D3s, D3x.
У камери основний діапазон ISO від 200 до 6400 і розширений від 100 (lo 1) До 25.600 (hi 2). Досить прикро, що Nikon D700 не має справжнього ISO 100. Найкоротший витримка у камери становить 1c. Смішно, але одна з перших Nikon D1h могла знімати на 1\16.000. Коротка витримка та мінімальна ІСО дуже важливі при використанні світлосильних об'єктивів.
Приклад знімка на Nikon D700
Nikon D700 вміє керувати спалахами за протоколом Nikon CLS. Кумедно, але до виходу у світ Nikon D800 (D800E) семисотка була єдиною повнокадровою камерою із вбудованим спалахом. Так, все правильно, в Nikon D3, D3s, D3x, D4, D4s, Df спалаху немає взагалі, тому для флагманських камер рекомендується модуль SU-800. Як керувати спалахами можете почитати в розділі Nikon CLS. Багато хто не поважає вбудований спалах-жабу, але в умілих руках вона перетворюється на ідеальний пристрій синхронізації спалахів. Само собою, Nikon D700 має швидку синхронізацію зі спалахом і може знімати в режимі FP зі спалахом хоч на 1\8000 с, детальніше спалах вдень.
Батарея на камері є досить потужною, без спалаху легко відпрацьовує 1000-1500 знімків. Батарея повністю ідентична з Nikon D80, D90, D200, D300, D300s і сумісна з D100, D70, D70s, D50 (Але не навпаки).
Nikon D700 добре поводиться і в студії
Тисяча та одна корисна річ: брекетинг, контроль ХА в JPEG, контроль віньєтування, віртуальний горизонт, Live View, перегляд глибини різкості, мультиекспозиція, очищення матриці, зйомка з інтервалом та ін. Якщо будуть питання щодо дрібниць, пишіть у коментарях, я постараюся швидко відповісти.
Якщо взяти матрицю та начинку з флагманської камери Nikon D3, і засунути її в корпус від Nikon D300 (Nikon D300), то отримаємо Nikon D700.
З Nikon D700 і дешевого півтинника можна вичавити дуже багато
Про Nikon D700 та Nikon D3, основні відмінності я виділяю жирним
- Різний рівень. Nikon D700 - професійна, а Nikon D3 - Флагманська професійна камера. У будь-якому випадку Nikon D3 позиціонується на інше коло фотографів.
- Різний корпус. І тому, Nikon D3 має кращу ергономіку управління, більш ємну батарею
- У Nikon D700 є очищення матриці від пилу, а Nikon D3 її немає.
- Nikon D700 знімає на 1 к\с повільніше, ніж Nikon D3
- Nikon D700 має іншу пентапризму з меншим охопленням, покриваючи лише 95% знімка.
- Nikon D700 тільки один слот для карток пам'яті, Nikon D3 має два. Професіонали цінують цю функцію у Nikon D3 дуже високо.
- Забавно, але Nikon D3 не має вбудованого спалаху, а Nikon D700 має, звідси випливає ще ціла низка можливостей роботи Nikon D700 за допомогою Nikon CLS із групами спалахів. Я дуже сильно ціную цю функцію.
- Різний затвор. Nikon D700 прослужить вдвічі менше Nikon D3
- Різні дрібниці у налаштуваннях меню тощо.
Якщо говорити по справі, то я не використовував Nikon D3, але, враховуючи, що у камер одна і та ж матриця і та сама система фокусування, то якість зображення і функціонал у них дуже близький. Зараз обидві камери морально застаріли, оскільки Nikon D3, D4, D4s, D5 куди краще цих двох стареньких.
Приклад на Nikon D700
Про Nikon D700, D600, D800,D800E:
| D600 | D700 | D800 (Е) | |
| Пікселі | 24МП | 12МП | 36МП |
| Штатна швидкість зйомки к\с | 5,5 | 5 | 4 |
| Максимально можлива швидкість к\с | 5,5 | 8 | 6 |
| Кількість точок фокусування | 39 | 51 | 51 |
| Хрестоподібних датчиків | 9 | 15 | 15 |
| Датчики фокусування за F/5.6-F/8.0 | 33 | 0 | 15 |
| Датчики фокусування у F/8.0 | 7 | 0 | 11 |
| ISO | 100-6400 | 200-6400 | 100-6400 |
| Максимальний високий ISO | 25600 | 25600 | 25600 |
| Максимальне низьке ISO | 50 | 100 | 50 |
| мінімальна швидкість витримки | 1/4000с | 1/8000с | 1/8000с |
| Мінімальна швидкість синхронізації | 1/250с | 1/320с | 1/320с |
| Корпус | Частина із м. сплаву | Магнієвий метал | Магнієвий метал |
| Картки пам'яті | 2 X SD(HC, XC) | 1 Х CF | CF+ SD(HC, XC) |
| Відео | 1920 х 1080 | немає | 1920 х 1080 |
| Дисплей | 3.2 дюйма | 3 дюйма | 3.2 дюйма |
| Точок на дисплеї | 921000 | 921000 | 921000 |
| Покриття видошукача | 100% | 95% | 100% |
| Збільшення видошукача | 0,7х | 0.72x | 0,7х |
| Вага з батареєю | 850г | 1075г | 900 |
| Буфер RAW (FX режим) | 15 | 18 | 16 |
| HDR | є | немає | є |
| RAW | Тільки стиск | Без стиску | Без стиску |
| Замір експозиції | Піксель 2016 | Піксель 1005 | Піксель 91000 |
| Затвор | 150000 | 150000 | 200000 |
Хочу зазначити, що Nikon D600 і Nikon D700 – це камери різних рівнів, незважаючи на те, що D700 набагато давніша Nikon D600, Але все ж таки її 'шарм' помітно кращий, ніж 600-ка. У виборі Nikon D800, D700, D600 я б дотримувався ось такої послідовності, виходячи з бюджету: Nikon D810 -> Nikon D800E -> Nikon D800 -> Nikon D750 -> Nikon DF -> Nikon D610 -> Nikon D600 -> Nikon D700. Nikon 810a виберуть лише фахівці у своїй галузі.
Приклад фотографії на Nikon D700
Цікаві можливості з налаштування та керування Nikon D700:
- Можна настроїти центральну кнопку селектора на функцію перегляду знятих знімків із певним збільшенням. Грубо кажучи, коли переглядаєш знімок одним натисканням центральної кнопки селектора (джойстика) можна отримати збільшення будь-якої області знімка. Це дуже зручно для перевірки різкості. При чому збільшення робиться в тій точці фокусування (або групі точок), за якою робився знімок.
- Кнопку FN я налаштовую під керування авто ISO. Це не так і легко зробити, в чому сильний мінус камери. Для цього потрібно до “Моє Меню” додати пункт “Авт. кер. відчуває. ISO, а в меню програмування функціональної клавіші вибрати пункт Виклик. верх. пункт МОЄ МЕНЮ”. Кнопка налаштовується через меню INFO.
- Кнопку попереднього перегляду я програмую під вибір мануального об'єктива. Причому дуже незручно, що можна вибирати тільки номер об'єктива із заданими параметрами. На моєму Nikon D200 при такому налаштуванні можна було ще й змінювати параметри об'єктива, що дуже корисно при використанні об'єктивів з ручним керуванням діафрагми та зум-об'єктивів. Кнопка налаштовується через меню INFO.
- Кнопку AE-L/AF-L я програмую під режим 'Live View', після чого режим Live View за зручністю включення стає більш звичним, наприклад, як на Nikon D90. До речі, автоматичне фокусування в Live View доступне лише в режимі AF-S і лише за допомогою кнопки AF-ON і лише якщо вибрати режим 'штатив'.
- Я відключаю звукове оповіщення фокусування, це сильно заважає і нервує деяких людей під час зйомки, наприклад, церкви.
- У меню режиму перегляду можна настроїти камеру так, щоб під час перегляду знімків на знімку відображалися ті точки фокусування, які брали участь у фокусуванні (за якими було сфокусовано об'єкт). Це робиться через підменю “Режим дисплея”.
- режим фокусування AF-C налаштований на пріоритет затвора, а AF-S на пріоритет фокусування. Корисну інформацію щодо роботи з цими режимами можете знайти тут.
- Всі інші налаштування (і попередні також) можна налаштувати за смаком та потребами. Не забудьте, що Nikon D700 має кілька банків налаштувань, які можна зберігати та міняти. Більш детально про це тут.
Приклад портрета на Nikon D700 та рідкісний мануальний об'єктив
Більше прикладів фотографій з вихідними файлами RAW, отримані з Nikon D700 можете подивитися і/або завантажити в наступних оглядах:
- YONGNUO 35mm 1:2 (YN35mm F2N)
- Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8GII ED N VR Nano Crystal Coat SWM IF (є портрети)
- YONGNUO LENS YN50mm F1.4N E
- Nikon AF Nikkor 85mm 1:1.8 (є портрети)
- Nikon Nikkor 85mm 1:1.4 (є портрети)
- Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX (є портрети)
- Nikon N AF-S Nikkor 70-200mm 1:4G ED SWM VR IF Nano Crystal Coat (є портрети та репортаж)
- Tokina Macro 100 F2.8 D AT-X PRO N/AIS (є портрети)
- Nikon AF Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (в огляді є портрети)
- Sigma 50mm 1:2.8 DG Macro D EX (різні сюжети)
- Nikon N AF-S Nikkor 24-120mm 1:4G ED VR SWM IF Aspherical Nano Crystal Coat (репортаж та портрети)
- Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX Optical Stabilizer (в огляді різні сюжети)
- NIKON ED AF-S NIKKOR 28-300mm 1:3.5-5.6G SWM VR IF Aspherical (різні сюжети)
- Voigtlander Nokton 58mm F1.4 SL N/AI-S (в огляді багато боків)
- Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5 (портрети у приміщенні)
- Tokina AT-X SD 100-300mm 1:4 (є портрети)
- Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8 (є портрети)
- Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5 D (в огляді фото осені)
- Sigma High-Speed Wide 28mm 1:1.8 Multi-Coated Aspherical (в огляді фото осені)
- Nikon AF NIKKOR 20-35mm 1:2.8D (пейзажі)
- MC TAIR-3S 4,5/300 (різні сюжети на різних ISO)
- Tamron SP AF Aspherical LD [IF] 28-105mm 1:2.8 276D (в огляді багато фото осені)
- Tamron AF LD 200-400mm 1:5.6 75DN
- Sigma Zoom 15-30mm D 1:3.5-4.5 DG EX Aspherical IF (в огляді фото осені)
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8 (просто кольорові картинки)
- Quantaray – NF AF 1:3.5-4.5 f=35-70mm Multi-Coated (вулична зйомка)
- Nikon 80-200mm AF Nikkor 1:4.5-5.6D (квіти, вулиця)
- Cosina 70-210mm 1:2.8-4 MC Macro (природа)
- Nikon AF Nikkor 24mm 1:2.8 (версія MKII)
- МЦ ГЕЛІОС-44М-4 58мм 1:2
- Nikon ED AF Nikkor 300mm 1:4
- Sigma Zoom 28-70mm 1:2.8 (різне)
- Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8D (квіти)
- YONGNUO 40mm 1:2.8
- Nikon N AF-S Micro Nikkor 60mm 1:2.8G SWM ED IF Aspherical Nano Crystal Coat (макро)
- SIGMA ZOOM 28-105mm D 1:2.8-4 Aspherical (різне)
- Nikon 180mm 1:2.8D ED AF Nikkor MKIV (вулична зйомка)
- Tamron SP AF 20-40 1:2.7-3.5 Aspherical 266D (вулична зйомка)
- Nikon ED AF Nikkor 18-35mm 1:3.5-4.5D IF Aspherical
- YONGNUO LENS YN 14mm F 2.8 N
- Nikon AF Nikkor 35mm 1:2 (MKI) (різне)
- YONGNUO LENS 100mm 1:2
- Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D Defocus Image Control (студійна зйомка)
- Sigma EX 85mm 1:1.4 DG HSM (є портрети)
- Nikon ED AF VR-Nikkor 80-400mm 1:4.5-5.6D Vibration Reduction (є портрети та високі ISO)
- Sigma Zoom 24-135mmD 1:2.8-4.5 (різне, портрети)
- Nikon AF Nikkor 28-70 мм 1:3.5-4.5D
- Tamron DI SP 70-300mm F/4-5.6 VC USD A005NII
- Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D (є портрети та високі ISO)
- Sigma 170-500mm 1:5-6.3D APO
- Nikon N AF-S Nikkor 28mm 1:1.8G Nano Crystal Coat SWM RF Aspherical
- Yongnuo YN60mm F2NE MF MACRO
- Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII)
- Yongnuo YN 85mm F1.8 N
- Nikon ED AF-S Nikkor 80-200mm 1:2.8D (grey)
- Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G IF SWM (багато портретів)
- Tokina AT-X PRO 28-80 1:2.8 Aspherical N/AIS (різне)
- Sigma Auto Focus UC ZOOM 70-210mm 1:4-5.6 Multi-Coated
- Nikon ED AF-S Nikkor 300mm 1:4D IF Silent Wave Motor
Особистий досвід:
Nikon D700 дуже хороша камера. Я працюю фотографом і дуже ціную її точкове фокусування, швидку реакцію. Смішно, але всі 51 точки фокусування знаходяться в області DX зображення, таке відчуття, що на Nikon D51 стоїть не Nikon Multi-CAM 700FX, а Nikon Multi-CAM 3500DX від Nikon D300 (деталі тут). Також, експонометрія Nikon D700 боїться засвічення. Наприклад, знімаючи в церкві, якщо в кадр потрапляє невелике джерело світла у вигляді свічки, матричний і центрально виважений вимір роблять сильно недоексонований кадр. Динамічний діапазон у камери невеликий, Nikon D7000 він куди вище, але не варто звинувачувати стареньку Nikon D700, адже на ній стоїть перша повнокадрова матриця від Nikon. Крім того, Nikon D700 – одна з небагатьох камер, яка має корисний режим Live View і водночас не потрібно переплачувати за функцію відеозйомки. Під час перегляду зображення в режимі Live View воно дуже гальмує. Наприклад, Live View у Nikon D90 набагато краще "розуміє", особливо при збільшенні ділянки зображення. Часто, Nikon D700 є першою ФФ камерою фотографів, а чи варто взагалі переходити на повний кадр - кожен має вирішити сам, можливо в цьому допоможе моя статтяІдентифікація кропу'. Щодо шумності матриці: так, Nikon D700 обходить за рівнем шуму будь-яку DX камеру від Nikon, тут нема де кота в мішку приховати. З приводу рекомендації об'єктивів для використання: все залежить від потреб та завдань фотографа.
D700 та скінтон
Декому не подобається те, як камера передає колір шкіри (скин тон). І справді, часом до цього можна серйозно причепитися. Але для Nikon D700 (а також для Nikon D300, D300s, D3, D3s і D3x) є одне незвичайне рішення - знімати в RAW, який потім потрібно 'проявити' за допомогою Nikon ViewNX (Nikon ViewNX-I) або CaptureNX (CaptureNX-D), при цьому обов'язково вибравши Picture Control (Режим керування знімками) 'M1 D2Xmode1 ', або 'M2 D2Xmode2', 'M3 D2Xmode3' на свій смак. Це спеціальні набори керування знімками, що імітують роботу камер Nikon D2x и D2xs. Спробуйте, результат часом дуже приємно дивує. Так, найкраще для портретної зйомки підходить 'M1 D2Xmode1'.
Для тих, хто не хоче морочитися з RAW файлами: ці ж режими керування знімками можна встановити відразу в камеру, завантаживши їх на офіційному сайті за посиланням.
У мережі можна знайти ці ж профілі для Lighroom та ACR (посилання), після чого робота з RAW файлами може перетворитися на одне задоволення. Також, раджу заглянути в мою замітку про RAW конвертери.
Живи, помри та знову живи!
Маленький додаток: після 150.000 знімків на одному з весіль у мене відмовило дзеркало камери. Причина поломки - зламався важіль дзеркала, ремонт в офіційному сервіс-центрі в Києві зайняв понад 1 місяць і стояв у районі 650 у.о. . Після ремонту лічильник кадрів показував 700 знімків.
Ще один маленький додаток: у мене з'явилася ще одна камера Nikon D700, купував я її б.у. із пробігом близько 10.000 кадрів. На 330.000 кадрів почалися проблеми із залипанням дзеркала.
Приклад знімка на Nikon D700
Ціни на сучасні фотоапарати Nikon у популярних магазинах можете подивитися за цим посиланням.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
Підсумки
Nikon D700 – найдоступніший повнокадровий цифровий дзеркальний фотоапарат від Nikon.
Не рекомендую новачкам - Він важкий і вимагає розуміння прийомів фотографування.
Не рекомендую професіоналам – потенціалу інших повноформатних камер вистачить на багато років уперед.
Старець Nikon D700 цікавий лише ціною та повним кадром. Рекомендую Nikon D700 для апгрейду після старих DX камер бюджетний варіант FX камери.
Nikon D700 – це довго працююча легенда.
Nikon D700 – одна з найбільш збалансованих камер серед усіх ЦЗК Nikon. Досі (на літо 2016 року) для неї немає повноцінної заміни. Nikon D750 - Зовсім не те. Саме Nikon D700, а не Nikon D300, можна вважати зменшеною копією топового Nikon D3.
Є питання щодо Nikon D700? Задайте їх у коментарях, я дуже довго використовую цю модель і знаю про неї багато особливостей.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Доброго дня. Хочу купити б/в Д700 як апгрейд Д90. Знімаю небагато, музеї, архітектура пейзаж, рідко діти та моделі. зараз є варіант 7500 т. кліків. Чи варто морочитися?
Якщо доплата не суттєва і є об'єктиви на повний кадр, чому б і ні.
Спасибі за відповідь. об'єктивів всього два для Д90, фікс 35мм і 16-85, тому і думаю. А портретник напевно 50 мм потрібен на повний кадр?
50мм – це не портретник – на Д700 буде приблизно те саме, що й 35мм у Вас зараз.
Я любитель, знімаю сім'ю та люблю фотополювання. Після d90 різницю відчуєте одразу. Як казав Аркадій, що навіть D700 буде краще за будь-який старий кроп майже в усьому. Сам після d300s став володарем D700. Але і як каже Аркадій, що треба брати full frame новіший. Через місяць взяв d4 і зрозумів, що він кращий)))) як Ланос проти мерседеса))). D700 відразу Продав, d300s теж продати. Залишу: s3 pro, як ностальгію за CCD та D4. До речі, якщо цікаво, то d4 зі Штатів можна взяти за 500-600 вічно зелених і пробіг для них не такий важливий (взяв 350к), за свій ресурс вони виходжують.
У мене таке дуже важливе питання щодо світлосильних об'єктивів на д700. Так ось, у зв'язці самьянг 35мм 1.4 в зоні різкості.
На інших тушках нікон всі норми, підкажіть що може бути??!
Доброго дня! У мене Nikon D200, в цій камері не подобається результат зйомки на високих ISO і фокус, що постійно збивається (через вік камери). Хочу поміняти камеру, сумніваюся між бу Nikon D700 та Canon eos 5d mark II (приблизно однаковий пробіг і там, і там/16000). Яку модель камери ви б порадили?
Добрий день. А чи є сенс переходити на іншу систему, об'єктиви-спалахи мабуть є? Та й не сильний п'ятьдвак на високих ісо. Щодо 700-го - тут не раз помічали про перевагу сучаснішого д600/610 - по ДД, шумів. Сам маю і д200, і д600, по шумах - без питань, 3200 цілком робоче, тонке підстроювання фокусу рятує (об'єктиви теж не нові). Колір передає як є без фантазій.
Спасибі за відповідь! Спершу відфільтрувала d600, як аматорський, все ж таки не хотілося змінювати клас фотоапарата (розумію, що d200 все одно курить осторонь зараз). Зараз дивлюсь характеристики – цілком приємна модель. А як вам він у роботі в режимі фокусу, що слідкує?
Олена, я знімаю бальні танці на D610. Він у мене служить у парі з D3s. Складніше за умови для масової комерційної зйомки знайти вкрай важко. За день змагань буває набігає до 3 тис. кадрів.
Просто потрібно вміти грамотно фокусуватись, це з досвідом приходить.
Складніше сучасники, вони менш передбачувані, ніж лікарні. У бальніків максимум 4к кадрів було на великому турнірі (закінчили після півночі), у сучасників – 8к кадрів на середньому турнірі з однієї камери.
Останній турнір сучасників у лютому взагалі знімав 'весело', коли на другому майданчику танцюристи висвітлювалися в основному ззаду потужними прожекторами, в окуляр бачиш лише силует :)
Це так. Зате там майже завжди є прожектори, фотографії виходять цікавіше. А ось на тому ж чемпіонаті в Блекпулі паркет як футбольне поле, а світло — інвалід. Стародавні тьмяні люстри і трохи мертвих ліхтарів. Все виходить нудним з зеленими тінями.
Петро Ш, з Вами можна якось зв'язатися? Є питання з тієї тематики, в якій ви працюєте. Наперед дякую. Якщо не важко, напишіть мені будь-ласка на пошту ya.samara2017@yandex.ru
"А як вам він у роботі в режимі фокусу, що слідкує?" Можу сказати, що в режимі AF-C по одній точці нормально, як і всі нікони. А 3д-стеження тощо. не практикую. “…відфільтрувала d600, як аматорський” – ну то керування на ньому з корпусу, приблизно як у д200.
d600 не використовував, але знову ж таки аматорські D750 і D7100 у мене чудово справляються в режимі стежить АФ як з бальними танцями, так і сучасними (а останні набагато швидше). Найчастіше використовую динамічне фокусування по одній або 9 точках. Звичайно, бувають промахи, але в порівнянні з D5100 і D90 значно рідше.
Спасибі всім за відповіді!
D700 Досі залишається найдешевшим повним кадром у системі Нікон, який можна купити. Коштує зараз у відмінному стані близько 400-450 доларів із дуже маленьким пробігом. Гад, нижче чомусь не опускається. Особисто я вважаю, що куди цікавіший варіант – D3, начебто та ж матриця але якісніша робота в змішаному світлі, і зроблена на віки, і зручніша в роботі, і різниці в ціні близько 200-250 доларів. З іншого боку, для роботи в студії Canon 5D2 буде краще, і роздільна здатність вища, і кольори більш “портретні”, тобто витрата часу на корекцію буде меншою, і старі об'єктиви легше адаптуються, а то й відео можна іноді знімати, варто також 450 доларів зараз.
Добрий день всім! Я любитель зі стажем захотілося пізнати повний кадр, купив CANON 5D M2. Попрацював років 5, зараз з'явилося бажання поміняти апарат на Nikon 700.
спасибо!
Сенс?
Якщо у Вас є 5DMk2 зараз і об'єктиви до нього, логічніше переповзти на 5DMk3 або 6D або на 1Dx (якщо знайдете грошей).
Іноді на Д700 переходять коли потрібен хороший АФ, іноді на шкоду деяким іншим параметрам.
Озвучте, що не сподобалося 5DMk2. Якщо АФ, то вище моделі мають модуль АФ, краще, ніж у другого п'ята.
Не вказані цілі, ні завдання. У такому разі не варто.
Оновлюю інформацію про ціни в Китаї. З'явилися D700 у відмінному стані з малим пробігом за 320 доларів. А за D3 у такому стані вже просять не більше 580 доларів, навіть D3s стали траплятися за 850 доларів, а D4 за 1300 доларів. Зрозуміло, Кенони теж подешевшали, тепер 5d2 можна купити за 380 доларів, 6D за 580 доларів, а 5D3 за 1100 доларів. Потроху дешевшають і об'єктиви для дзеркалок. Для фотографів із малим бюджетом настають добрі часи.
Всім привіт, вибираю собі фотоапарат для різкого 50 1.8, якщо піде те і 1.4 і пішло поїхло)) буду фотографувати людей на заході сонця) дуже важлива різкість.. вибір між nikon d700 або 5d mark2, підкажіть що краще і чому. Чесно вже голова болить розбиратися, був д40 та д7000, є 35 1.8, але він як на мене мильний, порівняно з 50 1.8. Я точно хочу повний кадр, дуже подобаються знімки з першого 5d прямий як на плівці, і зерно, і обсяг і різкість)
хто скаже, напевно, карти пам'яті SanDisk на 64 або 128 побачить? У кого був досвід із картами більше 32Гб?
Ви про карти SD? А куди ви їх вставлятимете? Ця камера має лише CF.
SanDisk – це виробник такий
Легко, 32 та 64 без проблем, 128 не пробував
Спасибі Аркадій. Ще питання, якщо ми візьмемо конкретну карту - SANDISK 64Gb Compact Flash Extreme, чи відкриється весь її "потенціал" за швидкістю з її UDMA7 на Nikon d700?
І частина питання з приводу 128Гб залишилася відкритою, хто не пробував?
Скажіть з яким пробігом затвора варто брати D700, а з яким вже немає. Скільки скільки середньостатистично відходжує затвор?
149999 150000 варто брати, а XNUMX XNUMX вже немає.
Скрутити можна самому, не в сервісі. Достатньо мати комп'ютер і завантажити сервісну програму.
Вітаю!
Чи є сенс міняти D200 на D700 (зйомка дитини + портрети)
Є 50мм 1,8 під викрутку, і планую додати 85мм 1,8G
Є варіанти з пробігом після 100 тис із цілком адекватним цінником
Так, будуть зовсім інші відчуття.
Аркадію, дякую за відповідь.
І велике спасибі за ресурс.
Підкажіть будь ласка, на даний момент скільки коштує заміна затвора цього апарата. Чи мало чого… Про 65о уе читав, але мабуть це було років 10 тому)
Там проблеми здебільшого не із затвором, а із дзеркалом, бомж-ремонт із заміною ексцентрика коштує в районі 150 доларів
Це автоматичний переклад з грецької, тому що я не говорю російською.
Я тут адміністратор цієї групи.
https://www.facebook.com/groups/330500120976297/
Якщо бажаєте, можете стати учасником.
Також у коробці продається D700 NEW. Усього в 9 кліків. Якщо комусь цікаво, зв'яжіться з нами через групу.
Спасибо.
Нікос
Здрастуйте, d700 нормально перетравлює карти об'ємом 64gb?
да нормально. Але, можливо, з якимись конкретними можуть бути проблеми, хоча я не зустрічав таких випадків.
У мене досі в ході 64ГБ CF флешка Transcend (високошвидкісна, 1000х або вище, не згадаю) – карта глючила на Д700, Д4 та Сігме СД-1. Глюк полягав у тому, що флешка працює нормально на Д700 та Д4, але на Сігмі з її важкими рав-ами часто билися рав-и. Тобто. взагалі не зчитувалися на комп'ютері.
І другий глюк полягав у тому, що з цієї флешки не можна видаляти фотки із самого фотика. Інакше все висне, і вона не читається. Допомагає лише форматування.
Як не дивно живе вже 6 років, куплена була дорого, все ніяк не здохне, а викидати шкода.
Нічого відповідального на неї не знімаю.
А ще один глюк - визначається ПК, будучи вставленою в кард-рідер з 3-4 рази.
Якось так ... З тих пір намагаюся купувати флешки на 32Гб ... якось спокійніше.
Доброго дня, Аркадію! Ви маєте великий досвід роботи з Д700, тому звертаюся саме до Вас. На моєму Д700 (пробіг 47к) спостерігається поява на екрані помилки ERR. Виходить вона періодично наступним чином: роблю кадр, після виходить ERR, за наявності цієї помилки і наступному натисканні затвора камера продовжує робити знімок і фокусується, але при цьому відсутня сигнал фокусування. Так, камера може зробити з такою помилкою не один кадр, потім на дисплеї вона зникає. При чому не має значення, які об'єктиви стоять: це спостерігав на 50 1.8 G і на 28-105 3.5-4.5. В чому може бути проблема? Наскільки це критично?
Доброго дня розглядаю камеру Nikon D700 як першу повнокадрову камеру. Знімаю в основному краєвиди та макро на nikon D90. В ідеалі для мене влаштує Nikon D3s, тому що люблю знімати репортажі і хочу перейти на творчу зйомку. Але ціна трохи кусається та знайти камеру D3s у хорошому стані досить проблематично. Камери вищого класу поки не розглядаю, за відсутністю коштів та хорошого комп'ютера для роботи у фотошоп, в якому я також не сильний. Є варіант взяти нову D700 і тому, що я не весільний фотограф, думаю мені її вистачить надовго. Соромить одне 12.1 мегапікселів, на D90 мені не вистачає деталізації, а в цілому камера хороша. Буду вдячний за хорошу пораду. Варто брати D700 або почекати та купити D3s або D4s хочеться взяти одну і надовго.
д700 з тим самим об'єктивом даватиме візуально більш різку і деталізовану картинку. Я переслідую ідею, що краще знімати сьогодні, ніж чогось чекати.
Доброго дня, тезка!
Хочу поділитись своїм досвідом, т.к. переходив із D90 на D700 4 роки тому.
Скажу одразу, що це лише моя думка.
Семисотка набагато зручніше в управлінні, мені їй у кайф знімати. Відносно високі ISO (за тими мірками) стають доступними. Картинка чистіша, ДД ширша, Raw - тягнуться краще, і кольори мені трохи більше на 700 подобаються. Об'єктиви інакше малюють.
З очевидних мінусів – вона відчутно важча.
Але ДД вузький на обох камерах за сучасними мірками. Для багатьох пейзажних сцен доводиться довго крутити повзунки в Raw, і часто можна замкнути хороший кадр просто не вдало помістивши сцену в ДД. Можна, звичайно, користуватися хитрощами (UniWB, градієнтні фільтри тощо). Це дисциплінує, але додає метушні і вимагає витрат на ті ж фільтри і не прибирає метушні в редакторах.
Для пейзажів все ж таки краще деталізацію вище (20+ мп). На кількох кадрах я хотів би мати замість 12 мп всі 36.
Загалом для людей, репортажки, зйомки тварин тощо – мені семисотка добре заходить (з бат блоком 8 к/с вистачить для репортажу здебільшого). А ось із краєвидами, не все так гладко.
Як вирішення цієї проблеми, рік тому, на хвилі коронавірусу і 20% падіння рубля в результаті прикупив D850 (за старими цінами) і не думаю її міняти в найближчому майбутньому, але мені фінанси дозволяли це зробити.
Якщо для вас пейзажі – пріоритет, я раджу подивитися у бік D600/D610/D750+. Вони хороші матриці навіть у сучасних мірилах.
Нові кропи d7200 або d7500 будуть в цілому краще по картинці (ДД ширше, робоче ISO та ін) ніж дідок D90. Може це дозволить вам дешевше вирішити ваше питання.
Якщо ж пріоритет – репортаж і люди, то d700 часто непоганий варіант за свої гроші.
За макро радити не можу, тому що мало знімав у цьому жанрі.
Сподіваюся, буде корисно. Удачі у виборі!
У макро вам можливо з D700 буде незручніше, ніж з D90. Тобто уявіть, що ви використовуєте на D700 той самий об'єктив, що і на D90. Так як це повний кадр, щоб отримати колишню композицію кадру, доведеться або присунутися до об'єкта ближче (що не завжди можливо, якщо і так знімаєте на МДФ, та ще й зменшить ГРІП, що зазвичай проблема в макро), або просто кропнути зображення. І якщо йти другим шляхом, то від 12мп залишиться трохи більше 5. А якщо ви і в разі D90 активно кропали знімки, то доведеться йти ще далі, а далі вже особливо і нікуди - той випадок, коли замість соковитих повнокадрових пікселів краще просто достатній запас хоч якихось.
Тому якщо купите D700, раджу не поспішати розлучатися з D90.
У мене були Д90, Д700, D3s, D750, зараз D4.
На Д700 стоїть досить товстий АА фільтр на матриці, через що Вам доведеться використовувати різкі об'єктиви, якщо надумаєте знімати макро. На D3s в плюсах - більш тонкий АА фільтр (перевіряв сам і на D3s та ж горезвісна цегляна стіна будинку навпаки завжди була різкішою), ємна батарея, швидше фокусування і прокручування викрутки на об'єктивах, ісо3200 робоче (і взагалі після Д700 діапазон І1600 захоплення). Колір взагалі не потрібно редагувати. Він практично ідеальний – сьогодні дивився свої старі фотки та ще раз переконався у цьому. З мінусів: важкий, дозвіл все ті ж 3200Мп (невеликий кроп або поворот зображення і у Вас залишається 12Мп), вузький ДД на тих же стартових ісо8, і треба уважно стежити за експозицією.
На мій погляд, якщо потрібно щось під макро та під пейзаж, то краще дивитися на д610-д750.
D3s з пробігом близько 50 тисяч кадрів важко було знайти ще в 2015-2016 роках, а зараз тим більше і якщо знайдете, то камера з невеликим пробігом буде як д4 або д750 б/у.
Найдешевше стоять з повнокадрових камер: Нікон Д700, Нікон Д600-610 (якщо потрібно ще дешевше – Canon 5D, 5Dmk2)
Забув додати - на D3s було дуже комфортно після Д700 встромити відразу 2 однакові флешки по 32Гб (64, на жаль не пробував і так за очі було, тк рави мало важать).
Буквально поставив та забув.
У семисотки відмінний колір по людях, жирний піксель, як наслідок всеїдність до об'єктивів, будуть добре працювати навіть старі викруткові плівочники, оптимальний розмір. Єдине, що може бути не надто зайде – пейзажі.
Д3 - цегла, до того ж сьогодні вже зашалені практично всі.
Д600-610 – цікавий бюджетний варіант, можна також дивитися 750, якщо трапиться дешево. Інші моделі можна розглядати якщо ви точно знаєте навіщо вам 36мп або розмір цегли, ну або ви колекціонер :-)
трійка переживе нас усіх. говорю як інженер, який їх розбирав. камера - просто класичний приклад грамотної розробки та конструкції. ремонтувати її немає жодних проблем. запчастини ще можна знайти.
А сімсотка?
сімсотка одна з найневдаліших камер не тільки у нікону, а й взагалі з усіх існуючих. дуже складна в розбиранні, дуже невдала конструкційно. знята з підтримки, запчастин до неї офіційніше не знайти. і добре. зламається - викинути і забути як кошмарний сон.
Цікава інформація, дякую.
Мені особисто, як людині трохи далекому від внутрішнього пристрою камер (розбирав тільки двохсотку і то не до кінця), здавалося, що семисотка анітрохи не гірше в цьому плані, ніж д3, а виявляється ось воно як.
д200 теж не айс в обслуговуванні
одиниці нікону так само правильно розроблені та якісно виготовлені, як і одиниці кенону. а решта – вже компроміси. старші Никони мають ще ту перевагу, що матриці в них встановлені "намертво", без пружинок гум. так що зняти матрицю при ремонті і потім поставити її знову дуже просто, юстирування положення не потрібно. на своїй D2Xs я чистю матрицю саме так. знімаю задню панель, потім плату з матрицею, чищу її від бруду, потім збираю у зворотному порядку. все займає менше часу, ніж перекручуватися з видаленням гланд через задній прохід))
Доброго вам дня! Володію d700, фотографую рідко, в основному сім'ю (прогулянки, змагання та ранки у дітей). За весь час відзнято близько 20к, але останнім часом став більш активно фотографувати. Плюс є об'єктиви 80-200 2.8 mkii, 35-70 2.8d та 50 1.4d + спалахи. Підкажіть, чи є сенс міняти на щось нове, і якщо міняти те на що? Спасибі.
Що саме вас не влаштовує у цьому наборі? Чудова техніка, хіба що ширик ще взяти.
Хочу дізнатися, чи має сенс переходити на d800/810/750, чи отримаю я відчутну збільшення як. Повторюся, фото не є комерційне, максимум що я роблю, це у darktable трохи редагую raw. По ергономіці фотоапарат дуже подобається (з бат-блоком), але теж порівнюю з sony a65. Заздалегідь дякую.
І ще, всі пишуть про те, що d700 морально застарів, я якщо чесно, не зовсім розумію, в чому це виражається)
Дурниці все це, про моральне старіння. До чого тут мораль взагалі?
Ось і я хочу зрозуміти, що це означає. Пишуть вузький ДД, але я так розумію, широкий ДД потрібен в основному для пейзажів, заходів сонця і тд, поправте якщо помиляюся. Фокусування мене влаштовує на всі 100%, тільки шкода, що немає визначення осіб і очей, але це не критично. Iso теж не сильно напружує, в приміщення користуюся спалахом, і в принципі стоїть обмеження до 800. Тому і запитую, чи буде сильно помітна різниця у фото при переході наприклад на d750, d810, sony a7 і т.п.
“От і я хочу зрозуміти, що це означає. ”
Це величина яскравостей та півтонів, які може відобразити камера.
Це величина непостійна і з підвищенням ISO ДД падає сильніше і сильніше.
Наприклад коли: Небо «втрачено», замість нього – біла пляма.
На старих смартфонах (до 2015) це було часто помітно.
На камерах з вузьким ДД – зйомка це балансування, постійна робота з експонометром – пересвічений кадр призводить до вибитих світлих частин кадру і їх не повернеш, а ось навпаки, недоекспонований кадр веде до того, що темні частини кадру можуть бути вибиті. Це не так часто трапляється як зі світлими ділянками кадру. Характерна можливість відчути вузький ДД - знімати на старі камери, особливо на CCD (все крім Фуджі), або на Кропон Кенон, аж до 600Д-650Д-700Д-7Д-60Д.
“Тому й питаю, чи буде помітна різниця у фото при переході наприклад на d750, d810, sony a7”
Різниця буде помітною. Логічне міняти Д700 на Д810.
Робочі ISO у цих камер схожі. Конструктив той самий. Принципи проектування без шкоди ті самі. Проектуючи бюджетні Д600-610-750-780 конструктори керувалися як би що урізати, щоб не заважати дорогим Д810 та Д850.
У Д700 ДД досить різко падає, емніп після ISO800. На ісо1600-2000 там уже нічого не залишається і шумів повно у раві. Різниця буде дуже помітна при заміні на Д600-610-750 - більше півтонів буде відображено в яскравих частинах кадру. Буде менше шумів. На Д810 буде краще деталізація, але гірше із шумами, ніж на 24Мп матрицях. Взагалі, якщо об'єктивів особливо немає – переходьте на БЗК відразу.
приклад
1Ds_mk3 та Роман дякую за відповіді.
Доброго вам дня! Добре, тоді у мене до вас наступне питання: якщо подивитися за статистикою dxomark, d610 приділяє всю топову техніку 1dx mkiii, d5, z7, 5d4, a7iii і тд, але в реальності все навпаки, тому я і цікавлюся, чи впливають параметри у dxo на реальну картинку?
Анатолію, я їм не вірю.
У них дивна методика вимірювання шумів на фото, та й ДД теж.
Чесно, я раджу дивитися реальні фото з оглядових камер, як варіант, спробувати взяти в прокаті поклацувати самому.
Вам потрібно собі зрозуміти що хочете знімати на камеру і для чого хочете витратити гроші (для комерції або для душі камера), а також що чекаєте від вкладених грошей. І з цього вже виходити. Краще перевіряти за декількома джерелами, тоді складеться якесь враження, а вже потім взяти її в прокаті або повернути в магазині (якщо можна).
Матриця у камері це ще не все. М.Б. Вам не сподобається управління/ергономіка д610/д750. Складно сказати. Поки сам не повертаєш камери, не подивишся їх рав-и, не зрозумієш.
Ні, мені не для комерції, собі знімаю. Питання виникло після того, як спробував сфотографувати на фуджики xt2 та xpro2. Xt2 взагалі не сподобався, а xpro2 сподобався, але не всім. Дуже сподобалася його система визначення осіб і фокус, що слідкує, він там реально краще ніж у d700, але це для мене другорядне) дуже сподобалася різкість і передача кольорів, ось просто один в один з реальністю. Тобто. реально відчувається, що техніка більш просунута, дружина мала sony a65 і a 58, про них таке не скажу, вони явно відставали навіть від старішого d700. Що не сподобалося, та сама картинка в цілому, немає в ній тієї казковості, що дає мій нікон. У мінусі ергономіка, в руках xpro2 як іграшка, надто легкий, хват так собі, можливо, справа звички, але мені взагалі не сподобалося тримати його. Ось тому і виникло питання, чи є щось з різкістю та кольоропередачею fuji та магією nikon.
>>Чи сильно впливають параметри, представлені в dxo на реальну картинку? – На реальну картинку впливають ваші вміння, світло та об'єктив.
А DXO – це сферичний кінь у вакуумі.
Мені вже багато хто це сказав, я і сам це розумію, але після фуджі( піст вище) закрався сумнів)
Мораль заснована на уявленнях про цінності, про те, що є добрим чи поганим. Моральне старіння – втрата предметом своєї цінності, нездатність виконувати роботу належним чином, відповідному сучасним уявленням, коли деякі характеристики стають принципово недосяжними, на відміну фізичного старіння, коли предмет втрачає чи погіршує свої початкові характеристики. Наприклад, комп'ютер посадкового модуля Аполлон або будь-який арифмометр можуть бути повністю робочому стані, але застосовувати їх за призначенням вже ніхто не буде – вимоги до обладнання інші. Якщо говорити про моральне старіння стосовно фототехніки, насамперед, мається на увазі професійне використання. Чи здатний фотоапарат працювати у тому потоці, який задається сучасними уявленнями про роботу фотографа, чи підтримує необхідні технології, чи забезпечує якість картинки. Якщо йдеться про хобі або про спеціальне застосування, ніхто не заважає використовувати хоч плівку, хоч кардан із фотопластинками.
Анатолію, саме у вашому випадку, коли ви оперуєте абстрактним поняттям "якість", сенсу в переході немає. Він з'явиться тоді, коли ви зможете чітко сформулювати собі чого саме вам не вистачає. Заряд батареї, кута огляду, швидкість фокусування, кількість кадрів в секунду і т.д. Фотоапарат занадто важкий і громіздкий, або навпаки, ви готові миритися і зі збільшеною вагою і т.д. Поки знімайте на те, що є, прокачування фотонавички покращить якість ваших робіт значно більше, ніж будь-яка нова техніка.
Доброго дня. Є досвід використання nikon d100, 300s. На сьогоднішній день d700. Я фото любитель. Для пейзажу та туризму, яку камеру порадите з Nikon? Зайвих питань, чому ... і т.д. ставити не буду.
D850.
Z6 II, Z7 II.
Вчора придбав цей апарат за смішні гроші з бустером та чотирма картами пам'яті. Пробіг 48153 – ходити та ходити. Чудова камера, а порівнювати з останніми D5, D6 не варто. 12 Мп цілком достатньо! Взяв поїздок, т.к. D3 для них важкуватий.
Панове, чимало 12 мп для планованої роботи під звичайних замовників - фотосесії, весілля? З іншого боку тішить, що з руки простіше. Розважте будь ласка.
Чимало.
"Мала кількість мегапікселів знижує дифракційний поріг"
- Аркадій виправи, навпаки велика кількість мегапікселів знижує дифракційний поріг (природно при однаковому розмірі сенсора).
гадаю, що тут термінологічне непорозуміння з розряду:
Велика діафрагма – це більш затиснута, тобто більша кількість f, або більш відкрита, тобто, навпаки, менша кількість f.
з DLA все теж саме - дивлячись, що називати великим порогом.
Добрий день. Підкажіть мб хто стикався, при зйомці на витримці від 4000 до 8000 темніють краї кадру. Причому на 8000 видно лише центр. Менше 4000 все чудово.
Проблеми із затвором. Там механіка, вона може відкривати шторки довше за належний час і саме їх ви і бачите в процесі. Краї - маються на увазі низ і верх при горизонтальній орієнтації кадру? Затвор "їде" зверху вниз, на таких коротких витримках формуючи щілину між верхньою та нижньою шторкою.
Добридень! Підкажіть картку пам'яті на 256 GB працюватиме?
Сам відповім на своє запитання, чи не працює!
Усім доброго вечора.
Є ще знаменита камера Canon 5D.
Якщо не порівнювати скорострільність цих 2-х камер, то може 5D конкурувати з 700-кою за результатами при зйомці портретів і пейзажів? Тобто, що безпосередньо зачепило при володінні цими камерами. Що дуже краще і що дуже гірше в них у порівнянні один з одним.
Прошу відповісти тими, хто володів цими камерами.
Ну, звичайно, і Вас відповісти Аркадій!
PS. Може, такі порівняння вже були в блозі Аркадія, то дайте посилання.
Абсолютно різні камери. Якщо д700 ще можна досі працювати навіть для комерції, то 5д практично повністю морально застаріла і суттєво поступається д700 у всьому, крім облізлих гумок і ISO 50. Іноді колір з 5д добути простіше, ніж з д700. "Для себе" під неквапливу і вдумливу зйомку 5д цілком підійде під портрет і пейзаж.
Спасибі Аркадій!
Коротка та ємна відповідь. Але багато що дає відповідь у плані необхідності придбання даних камер для своїх цілей.
І до речі, у попередженні помилкової витрати коштів для багатьох, хто обурюється черговим бажанням у придбанні камери для душі.
Зіткнувся із такими продавцями саме цих камер, які продавали їх після недовгого використання. При цьому пояснювали, що хотіли спробувати, але дива не вийшло. Так, з кожною камерою потрібно умінь працювати правильно.
І мені ця відповідь також допоможе визначитися.
Привіт Аркадій!
Шукав ваші фотки 700 нічні обличчя, нічні сюжети з високим iso, не знайшов.
Діть посилання, будь ласка. Після перегляду поставлю питання