За наданий об'єктив Tamron SP AF 20-40 1:2.7-3.5 Aspherical 266D (for Nikon) величезна подяка Миколі Божевільному.
Tamron SP AF 20-40 1:2.7-3.5 Aspherical 266D
На Радоживі вже є огляд моделі Tamron SP AF 20-40 1:2.7-3.5 Aspherical 166DNяка є попередником моделі 266D (з цього огляду).
Основні відмінності 266D та 166DN:
- модель 166DN випускалася з 1994 по 2000, а 266D - з 2000 до 2005.
- у моделей різний дизайн корпусу: 266D втратила віконце зі шкалою фокусування (мітки дистанції фокусування вказані безпосередньо на кільці фокусування). Наявне певне спрощення об'єктива. Змінилися гумки, місця міток та інші дрібниці. Хоча загалом об'єктиви дуже схожі один на одного.
- 166DN використовує бленду COFH, 266D - 1COFH.
- можливо у 266D було змінено просвітлення.
У всьому іншому об'єктиви однакові: використовують одну й ту саму оптичну схему, мають однакову МДФ, швидкість фокусування, діафрагму тощо.
Вихідні файли можна завантажити за цим посиланням (33 фото у форматі '.NEF', 500 МБ).
Інструкція для Tamron SP AF 20-40 1:2.7-3.5 Aspherical 266D, в якій він позначається 'Tamron SPAF 20-40mm F/2.7-3,5 LD Aspherical [IF] (Model 266D)', включає відразу три об'єктиви: 266D, 67D и 276D. Інструкцію я відсканував, її англійський варіант можете переглянути та завантажити за цим посиланням.
Каталог сучасних об'єктивів Tamron можете подивитися за цим посиланням.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
Мій досвід
Одночасно на огляді у мене побував Tamron SP AF 20-40 1:2.7-3.5 Aspherical 266D і Nikon AF NIKKOR 20-35mm 1:2.8D. Я був приємно здивований, що на тлі рідного NIKKOR'a TAMRON тримався молодцем, хоча загалом і програвав йому. У той же час TAMRON може похвалитися трохи більшою кратністю зуму і, трохи, великим відносним отвором на найширшому кінці. Враховуючи величезну різницю в ціні між 'рідними' та 'нерідними' об'єктивами, моделі 266D і 166DN досить привабливі як заміна рідному NIKKOR'у :).
Підсумки
Tamron SP AF 20-40 1:2.7-3.5 Aspherical 266D – цікавий ширококутник з гарним складанням, швидким фокусуванням та непоганою якістю зображення на прикритих діафрагмах. Та й серія об'єктивів 'Tamron SP' зазвичай не розчаровує.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Традиційно плоский і похмурий тамронівський малюнок, на жаль. ((((
Відповісти
Мурр…
Відповісти
А які бюджетні аналоги мають малюнок? А то я у муках вибору ширика.
Відповісти
на фф/кроп - або Никонівський 24/2,8, і 20/2,8 - може повезти і тисяч за 20 знайдете.
Або на кроп - токінівські 11-16, і 12-24.
Але слова "малюнок", "якість", "ширик" і "бюджетний", на жаль, в одному реченні без зв'язок "хаха" і "неа", нечасто зустрічаються.
Відповісти
Якщо вибирати між Ніккорами та Тамроном – то тут по будь-якому Тамрону треба брати
Навіщо брати Ніккори з їхньою неправильною передачею кольору (відводять у холодні тони).
Тамрони тону м'якші і насиченіші - краще ніккорів у всьому
Відповісти
Дооо…. тамрони ваше все!
Відповісти
якщо порівнювати з Ніккорами - то так
Відповісти
Рись, або тамронівська площина, або мило сигмовське :)
Маю AF 28-105 від сигми, закривати доводиться до 11 дірку, щоб стерпно більш-менш було.
Відповісти
є ще чарівний брязкіт токини.
або бриж старих ніккорів.
Відповісти
стислість сестра таланту
Відповісти
значить підході огляд ніккора 20-35 2.8 ? ))))
Відповісти
Nikon 28 1.8
Відповісти
Та ладно за тамрон там говорити, он більша частина весільників "тамронять" і нічо, все норм у них виходить ...)))
Відповісти
А чи не кенон що з нерідних норм буде? Гаразд, поставлю питання конкретно: samyang 14mm f/2.8 хто що скаже? Більше 300 $ зараз ну ніяк ... (
Відповісти
*на кенон
Відповісти
норм ширік за 200 доларів
Відповісти
Продаю саме такий зум (причина – хочу фікс 24 2.8). 097-64-058-74
Відповісти
A very good lens. I високо recommend it!
Відповісти